Ditemukan 9965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
1.Ida Ayu Nyoman Sri Laskmi
2.IB Gede Dharmayuda Ardana
3.Ida Bagus Bayu Ardana
4.IB Dody Sidarta Ardana
Tergugat:
1.Jola Kathrine
2.Fong Jhon Gunawan
3.I Putu Widhiarsana Witana
4.Mitnawati
5.Gracia Yemima Hidayat
6.Patricia Kurnia Hidayat
Turut Tergugat:
1.Liang Budiarta B
2.I Gusti Ngurah Oka/ I Gusti Ayu Rustini Putra
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
4.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
5.Zedrianus Oscar Nau
6.Arsam
7.I Ketut Budi Kertiawan
8.Komang Kardiningsih
9.Ismail Marzuki
10.I Wayan Saputra
11.I Nengah Kariada
12.Syamsi Kusumawandi
13.Darmawan Setia Budi
14.Alfian Bahrimsyah
15.I Wayan Gunawan
16.Jemmy Janny Mewengkak
158104
  • Menghukum Tergugat atau siapapun yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan tanahsengketa tersebut dalam keadaaan kosong kepada Penggugatsecara lasia, bila perlu pelaksanaannya dibantu oleh apparatKepolisian.7.
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 23 Nopember 2016 — AGUS SULAEMAN
12930
  • tanggal 19 Desember 2014untuk seragam dan sepatu pada hari Selasa tanggal 16 Desember2014 sebagai berikut : Pada tanggal 16 Desember 2014 telah diterima oleh UPTPendidikan TK/SD Kecamatan Cimanggis dari Perusahaan,kemudian saksi menghubungi para kepala sekolah untukmengambil sepatu yang telah dibungkus dalam karung denganadanya tulisan tangan SD berikut Jumlah;" Sebagai bukti pengambilan barang tersebut, masing masing gurumenandatangani absen pengambilan dan Berita Acara SerahTerima yang masih dalam keadaaan
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
11924
  • pemberian uang tersebut menurut saksi negara jugadirugikan;149 Bahwa yang diuntungkan atau diperkaya dalam kasus ini adalah anggotaDPRD Propinsi Riau maupun anggota DPR RI yang meminta dana tersebut, yangmana saksi telah menyerahkan uang sebesar Rp.3,9 M kepada DPR RI, kemudian393394Rp900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) kepada DPRD Propinsi Riau danRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untuk Gubernur Riau150 Bahwa pada waktu menyerahkan uang Rp.3,9 Milyar di Hotel SheratonBandara saksi dalam keadaaan
Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2012 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
1256664
  • ,M.HUUM dalam bukunyaSistem Hukum Pidana dan Bahaya Laten Korupsi Perspektif Tegaknya Keadilan MelawanMafia Hukum halaman 161 Cetakan I Januari 2010 Penerbit Pustaka Pelajar Yogyakarta ).Menimbang, bahwa kasuskasus tindak pidana korupsi sulit diungkapkan karena parapelakunya menggunakan peralatan yang canggih serta biasanya dilakukan oleh lebih dari satuorang secara sistematis, dalam keadaaan yang terselubung dan terorganisir.
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
617617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seandainyapun benar terjadipelanggaran atas Pasal 8.5 MSAA), antara lain sebagai berikut :"Bahwa dalam perkara a quo, Hakim Tingkat Pertama telah benarmemutuskan adanya pelanggaran Pasal 8.5 MSAA yang dilakukanoleh Salim Group (Terbanding 2 s/d Terbanding 8) yang dibantu olehPara Tergugat lainnya yaitu Terbanding 1 dengan sengaja membuatperjanjian hutang dan jaminan (Liens) atas nama Sugar GroupCompanies, sehingga Keluarga Salim telah menyerahkan SugarGroup Companies kepada Pemerintah RI dalam keadaaan