Ditemukan 19672 data
7 — 0
Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2006, Penggugat menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga dan sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak, (KutipanAkta Nikah Nomor : 353/10/VIII/2006 tanggal 05 Agustus 2006), dan belum pernahbercerai ;2.
80 — 27
Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban merasakan perih padabagian kepala dan mengalami luka gores pada bagian lengannya.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Buol Nomor : 353/. = /RSUD/2012 tanggal 30 Mei2012 yang ditandatangani oleh Dr.
48 — 29
Harta tidak bergerake Sebidang tanah seluas 1.005 m2 beserta bangunan rumahdiatasnya dengan ukuran 300 m2 terletak di desa Pelem,Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan, dengansertifikat hak milik nomor: 353 atas nama SRI HARTINI(belum dibalik nama), dengan batasbatas:e Sebelah utara :sungai kecil (saluran); Sebelah selatan : jalan kampunge Sebelahtimur :tanah milik Bu Sih/alm. Bp. Dadi;e Sebelah barat : tanah milik B. Sumini.b.
50 — 21
Memerintahkanperkaranya. para pemohon untuk melanjutkanBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, para Pemohon telah mengajukanbukti tertulis yang telah dicocokkan dengan aslinya berupa :1.DeFoto Copy Surat Keterangan Domisili Nomor : Pem/290/10/DSA/2012, tertanggal 30 April 2012, atasnama Pemohon I, selanjutnya diberi tanda P.1.Foto Copy Surat Keterangan Domisili Nomor : Pem/289/10/DSA/2012, tertanggal 30 April 2012, atasnama Pemohon I, selanjutnya diberi tanda P.1.Surat Keterangan Tidak Mampu/Miskin Nomor : Pem/353
49 — 18
AWAT SANAD, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pedagang, Beralamat di Toko Meubel Sakura, Jin.Imam Bonjol, Nomor : 353, Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali.3.
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
Rahmat Rudi Alias Aman Bin La Ode Mpohali
30 — 9
JUNA pada saat itu menjadi tergangeu pergi manjalani pengobatan kerumah sakit, dimana berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Kabupaten Muna No. 353/09 / VER / 2014, tangaal 13 Januari 2014 yangditandatanganit oleh Dr. H. MURFA*ANIM dokter pada RSUD Kab.
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
BASUKI RAHMAD Bin AHMAD
41 — 8
danmengganjal ban kendaraan tersebut akan tetapi kendaraan tersebut masihberjalan mundur dan selanjutnya terguling dengan posisi melintang dan mengenaipengendara sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol AD6412QW yang dikendaraioleh saksi korban Suprin Asmoro dengan kondisi tergencet oleh badan KBMTractor head Nissan Nopol B9614GYUBahwa akibat kelalaian terdakwa, saksi korban SUPRIH ASMORO meninggaldunia sebagaimana berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Pandanaran Boyolali Nomor : 353
SB 150347.Kberlaku s/d 18 Juni 2020.3. 1 (satu) Unit SPM Suzuki Satria FU Nopol : AD6412QWMenimbang, bahwa Penuntut umum telah melampirkan hasil Visum EtRepertum No : 353/177/X/2020/RSUD.BI, atas nama Suprih Asmoro tertanggal 13September 2020 yang ditandatangani oleh dr.
B9614GYU dengan konfigurasi 1.2 menggandeng keretatempelan 2.2.2,; Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban SuprihAsmoro mengalami luka luka dan meninggal dunia; Bahwa telah dilakukan Visum et repertum terhadap korban SuprihAsmoro dengan Nomor Visum Et Repertum No : 353/177/X/2020/RSUD.BI,tertanggal 13 September 2020 yang ditandatangani oleh dr.
Boyolali antara KBM Traktor Head Nissan Nopol :B9614GYU yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor Suzuki Satria FUNopol: AD6412QW yang dikendarai oleh korban bernama Suprin Asmoromengakibatkan korban mengalami luka luka dan meninggal dunia sebagaimanaVisum et repertum terhadap korban Suprih Asmoro dengan Nomor Visum EtRepertum No : 353/177/X/2020/RSUD.BI, tertanggal 13 September 2020 yangditandatangani oleh dr.
63 — 18
SP mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 353/090/VR/1.2tanggal 17 September 2015 An. Windra Purnawan,SP AlsWindra Bin M. Tamrin yang ditandatangani oleh dr.
SP mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 353/090/VR/1.2halaman 10 dari 103 halamantanggal 17 September 2015 An. Windra Purnawan,SP AlsWindra Bin M. Tamrin yang ditandatangani oleh dr.
harikemudian Saksi istirahat dirumah;halaman 20 dari 103 halaman Bahwa Saksi mengenali orang yang mengendarai ToyotaKijang Innova warna hitam saat itu adalah TerdakwaRENDRA PUTRA; Bahwa barang bukti berupa baju kemeja motif kotakkotak adalah baju yang Saksi kenakan ketika kejadianyang Saksi alami sedangkan barang bukti berupa 5(lima) bilah senjata tajam jenis parang Saksi tidakmengetahuinya apakah barang bukti itu yang digunakanoleh para pelaku saat itu; Bahwa ketika dibacakan Visum Et Revertum nomor 353
WINDRA PURNAWAN, SPsewaktu datang ke RSUD Kepahiang itu kondisinyadalam keadaan sadar dan ada luka; Bahwa luka Korban ada 2 (dua) yakni dibagian kananketiak dan pinggang memar memanjang; Bahwa untuk luka pada bagian ketiak seperti lukarobek akan tetapi ukurannya Saksi tidak ingat lagi; Bahwa tindakan Saksi sebagai dokter jaga pada saatitu terhadap Saksi WINDRA PURNAWAN, SP adalahmelihat keadaan fisik Korban dan membersihkan lukalukanya;halaman 39 dari 103 halaman Bahwa Surat Visum Et Revertum nomor 353
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIL RAHMAN ALIAS LEXI BIN ABDUL RAHMAN
2.SADAM ALIAS ACIM BIN MUSTAMIN
3.YOSEP BIN LA TIA
65 — 30
Pasal 353 ayat (1) KUIHPATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa 1 Syahril Rahman als. Lexi Bin Abdul rahman bersamasamadengan terdakwa 2 Sadam Als.
Marlin, dokter pada RSUDKabupaien Muna, Nomor 353/56VER2015 tanggal 27 April 2075 dengan hasilpemeriksaan Ivar :* Terdapat luka iris pada lengan atas sebelah kiri luar dengan wkuran 15 Cm 0.6 Cm# 1m,Tendapat luka mis pada lengan bawah sebelah kil dengan ukuran 7 Cm 0.4 CmDengan kesimpulan keadaan tersebut diaitas disebabkan oleh karena benda tajamMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntul Umum telah menghadirkanbarang bukti berupa:Uang sejumiah Rp.522.000(lima Raivs dua puluh dua rupiah) dengan
Pasal 353 ayat (1) KUHP*Atau Kedua: melanggar Pasal 55 ayat (1) Ke2 Jo.
Muh.Martin, Gokter pada RSUD Kabupaten Muna, Nomor ; 353/S6/VER/2015 tanggal 27 April2015 dengan hasil pemeriksaan luar 36" Terdapat luka irs pada Jengan atas sebelah kirl luar dengan ukuran 15 Cm x 0,8 Cmx 1m.Terdapat luka iris pada lengan bawah sebelah kin dengan ukuran 7 Cm x 0,4 CmDengan kesimpulan : keadaan lersebut diatas disebabkan oleh karena benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan periimbanganpertimbangan tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan TerdakwaTerdakwa bersalah
pengajaranuntuk memperbaiki budi pekerti Para Terdakwa maupun warga masyarakat lainnya, padasisi lain diharapkan setelah Para Terdakwa menjatan pidananya dan kembal keMasyarakat tidak lagi melakukan perbuatan sejenis maupun perbuatan pidana lainnya;Menimbang. bahwa berdasarkan pertimbangan diatas penjatuhan pedana atas diriPara Terdakwa sebagaimana tercantum dalam amar putusan menurul Majelis Hakimadalah yang memenuhi rasa keadilan masyarakat maupun hukum yang berlaku:Mengingal, pasal 55 ayat (1) ke Jo Pasal 353
41 — 3
senjata tajam jenis badik daripinggang terdakwa dan mengatakan SAYA BUNUH KAMU berulang kalisehingga terdakwa ditarik oleh orangorang yang ada di rumah saksi korban.Bahwa yang saksi korban rasakan setelah penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa yaitu saksi korban merasa sehat namun saksi korban merasatidak nyaman karena telah diancam akan dibunuh sebab saksi korban kuliah diSTIHM Kotabumi yang melewati daerah rumah terdakwa.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSD Mayjend H.M RyacuduKotabumi nomor 353
20 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN KbuTerdakwa mengambil gelas warna merah kuning diatas meja dan melemparkanke arah perut saksi dan gelas tersebut jatuh di lantai kKemudian pecah;Menimbang, bahwa kemudian keributan antara Terdakwa dan saksiRicky lrawan tersebut dilerai oleh saksi Kabir dan saksi Dewi Safitri, laluTerdakwa diajak pulang oleh saksi Juani Adami;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi Rickylrawan berdasarkan Visum Et Repertum RSD Mayjend H.M Ryacudu Kotabuminomor 353
110 — 13
353 / PID.B / 2013 / PN-SBG
PU T U S A NNo. 353 / Pid.B / 2013 / PNSBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :1 Nama lengkap : ADEK IRAWAN TANJUNG Als ADEKTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir =: 33 Tahun/ 11 Nopember 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.
O07 Oktober 2013 s/d tgl. 05Nopember 2013;5 Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tg. 06 Nopember 2013 s/d tgl. 04Januari 2014 ;Menimbang, bahwa Para terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumyaitu Sdr.Jusniar Endah Siahaan,SH berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tertanggal 17Oktober 2013;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No.353/Pen.Pid.B/2013/PNSBG, tertanggal 07 Oktober 2013 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili
perkara terdakwa tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut surat dakwaan PenuntutUmum sebagaimana tersebut dan terlampir dalam surat pelimpahan perkara acara pemeriksaanbiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Sibolga tertanggal Oktober 2013 No.B2574 / N.2.13/Ep. 1/10/2013;Setelah membaca surat Penetapan Hakim tertanggal 7 Oktober 2013 No.353/Pen.Pid.B/2013/PNSBG, tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan
103 — 13
ANDI ASRIANIARIEF dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Penajam Paser Utaradengan kesimpulan hasil pemeriksaan : > Didapatkan adanya hematom didaerahfrontal sebelah kanan yang berukuran8 x 6 x 1 cm, pendarahan aktif dari kedua lubang hidung dan kesadaran yangmenurun yang diakibatkan oleh adanya trauma tumpul pada kepala; Bahwa sesuai Visum et Repertum Nomor : 64/353/I2013/IRMRSKD tanggal08 Pebruari 2013 atas nama SUKEMI Bin KROMO KADIR yang dibuat danditandatangani oleh dr.
ANDI ASRIANIARIEF dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Penajam Paser Utaradengan kesimpulan hasil pemeriksaan : > Didapatkan adanya....../5Putusan NO. 227/Pid.B/2013/PN.1G.> Didapatkan adanya hematom didaerahfrontal sebelah kanan yang berukuran8 x 6 x 1 cm, pendarahan aktif dari kedua lubang hidung dan kesadaran yangmenurun yang diakibatkan oleh adanya trauma tumpul pada kepala; Bahwa sesuai Visum et Repertum Nomor : 64/353/I2013/IRMRSKD tanggal08 Pebruari 2013 atas nama SUKEMI Bin KROMO
Baeig siapa Didapatkan adanya hematom didaerahfrontal sebelah kanan yang berukuran8 x 6 x 1 cm, pendarahan aktif dari kedua lubang hidung dan kesadaran yangmenurun yang diakibatkan oleh adanya trauma tumpul pada kepala; Bahwa benar sesuai Visum et Repertum Nomor : 64/353/l2013/IRMRSKD tanggal08 Pebruari 2013 atas nama SUKEMI Bin KROMO KADIR yang dibuat danditandatangani oleh dr. ANTONIUS dokter pada Rumah Sakit Umum Dr.
40 — 15
353/Pid.Sus/2015/PN Pli
PUTUSANNomor 353/Pid.Sus/2015/PN Pili.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ; Nama : RAHIM Als AHIM Bin SULAIMAN (Alm).: Kintap.Tempat lahir23 tahun / 4 April 1992.Umur/tgl.lahirLakilaki.Jenis kelaminIndonesia.KebangsaanDesa Kintapura Rt.001 Rw.001, Kecamatan Kintap,Tempat tinggalKabupaten Tanah Laut ;Islam.AgamaSwasta.Pekerjaan
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari, sejak tanggal 2 Nopember2015 sampai dengan tanggal 1 Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 353/Pid.Sus/2015/ PN.Pli tanggal 2 Nopember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Pelaihari Nomor 353/Pid.Sus/2015/ PN.Pli tanggal 2 Nopember 2015 tentang penetapanhari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain
30 — 3
keadaan membusuk, tidak dijumpai kelainan.e Rongga panggul : tidak ditemukan patah tulang, kemaluan membusuke Tungkai : tidak ditemukan patah tulang.KESIMPULAN :12Yang mendekati kebenaran dari kematian orang tersebut yaitu korban Hasanpenyebab kematian yang paling mungkin adalah terjadinya kegagalan systempernafasan akibat banyaknya tulang iga yang patah dan perdarahan ringan parubagian kanan atas ; Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 353
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meneliti dan mempertimbangkandari serangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan terdakwa apakah terhadap perbuatantersebut terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan subsidairitas yaitu Primair melanggar pasal 340 jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ; Subsidair melanggar pasal 338 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; LebihSubsidair melanggar pasal 353
membunuhnya melainkan hanyaakan memberi pelajaran pada korban Hasan yang telah dengan seenaknya menjawab apayang telah ditanyakan oleh terdakwa Amsuni, hal ini telah sesuai dengan keterangan parasaksi maupun terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menghilangkan nyawa orang laindalam hal ini tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur tidak terpenuhi maka unsurselebihnya tidak perlu dipertimbangkan dan Majelis akan mempertimbangkan dakwaanLebih Subsidair melanggar pasal 353
36 — 24
AbdulMoeloek Bandar Lampung nomor : 353/1108.B/VILO2/IV2017 tanggal 07Maret 2017 yang ditanda tangani oleh dr. Laisa Muliati dengankesimpulan sebagai berikut : Pada pemeriksaan seorang lakilaki yang bernama Elvindra RizkiPratama dengan umur kurang lebih dua puluh tahun ditemukan lukabakar pada wajah, lengan kanan dan kiri serta pada tubuh bagiandepan dan belakang, korban menderita luka bakar empat puluhpersen.
kuranglebin Sembilan persen (kulit Kemerahan ada bulu atau melepuh)pada kedua lengPemeriksaan Dalam : batas normal.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan atas nama Elvindra Rizki Pratamaditemukan luka bakar stadium satu sampai dua kurang lebih tigapuluh persen luka bakan di bagian wajah, kedua telinga, leher, danadan punggung, kedua lengan kanan dan kiri serta pupul atau anakmata mengalami gangguan.Bahwa kemudian dari hasil Visum dari Rumah Sakit Umum Daerah dr.Abdul Moeloek Bandar Lampung nomor : 353
Dian Arifianto,sebagai dokter Unit Gawat Darurat Rumah Sakit Wisma Rini Pringsewu,dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan atas nama ElvindraRizki Pratama pada pemeriksaan didapatkan luka bakar stadium satusampai dua kurang lebih tiga puluh persen, luka bakar di wajah, keduatelinga, leher, dada dan punggung, kedua lengan kanan dan kiri sertapupil atau anak mata mengalami gangguan; Visum et Repertum No. 353/1108 B.
16 — 4
Manggis XXI No.353 RT. 003 RW. 012,Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawan,Wenita Ismarianti binti Ismail, tempat dan tanggal lahir Aur Duri, 22September 1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman Jl. M.
Royani binti Saman,
Tergugat:
Ade Irawan bin Jaya
10 — 5
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 11 Juni 2006 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 353/19/VI/2006 tertanggal12 Juni 2006;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di: Kampung Rawagebang, RT.001 RW.003,Desa Jatibaru, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;3.
61 — 6
alat pencetak batu bata hendakmelemparkan kearah korban namun perbuatan tersebut ditahan olehsaksi Murni Binti Alm Abu Bakar setelah itu terdakwa mengambil alatpemotong batu bata yang terbuat dari besi yang berbentuk leter U yangada ditempat tersebut dan terdakwa lempar kearah korban dan mengenaipelipis sebelah kiri dan bahagian belakang telinga sebelah kiri korban danakibat dari lemparan tersebut korban mengalami luka dan mengeluarkandarah;Bahwa hal tersebut sesuai dengan Visum Et Revertum Nomor;353
9 — 1
No. 2759/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyuwangi dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 353/13/X1I/2011 tanggal 09 Nopember 2011 dan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikilegal
7 — 4
.$ $ #9# #3S31 #353 ","# # ge Lom,1 #'# +#51+#S SH " )# # ) % 7 &HE MWEEMHH1L116741111111111111eo #t+.# 1 UU Ut o# #OH+t SC! SS (#+ ! ","# SHE" )# HF OFSt 1, NH 1 ",/#)' # (+5398 (lHt"#S # # GH"1 /# , StS) # # @1#4111111111111111111111111eo #t+.# (! #1! "+E e+, # # # 1 UU, Ut 1 "#1 ","F (! S$ " =! (!3S ($+ # ! XK, "FH SHERESHE+1 S'#+ !3, S$ , SHS fF TL UPB " ! TIS NS #), &t # #o (fo # " ","# (, #+ S$ #7 , "TS l=!lo, , # '# 1 # #!