Ditemukan 21042 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Putusan Nomor 831/Padt.G/2020/PA.JmbArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim,dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinanterdapatprinsip mempersulit perceraian dalam artian warga negara Indonesia tidakdapat mempermainkan lembaga pernikahan yang sakral denganseenaknya melakukan perceraian tanpa alasan yang dibenarkan peraturanperundangundangan, sehingga walaupun ketidak hadiran Tergugat secaraformil
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 28-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 187/PID.B/2015/PN MLG Tanggal 28 Mei 2015 — WAGIRIN
23 — 3
23 — 3
halaman12non Menimbang, bahwa pengertian Unsur Dengan Sengaja Menawarkan atau MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi atau DenganSengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Perduli ApakahUntuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat atau Di Penuhinya SesuatuTata Cara adalah perbuatanperbuatan yang di larang dalam pasal 303, telah disebutkan di muka terdapat penggunaannya secara alternatif untuk menentukan jenisdelik perjudian yang telah di langgar, dalam artian
Register : 11-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 79/Pid.B/2011/PN.Kdl Tanggal 13 Juni 2011 — SUDARTO Bin SUGIYO
71 — 2
71 — 2
Kendal , Bahwa dengan melihat tempatpermainan tersebut dihubungkan dengan sub unsur mengenai tempatdilakukan permainan judi sebagaimana dalam unsur ketiga dakwaan19ke dua Penuntut Umum, Pengadilan berpendapat tempat tersebutmerupakan tempat di pinggir jalan umum dengan tersebut berada dipinggir jalan dalam artian dapat dikunjungi umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga dakwaansubsidair Penuntut Umumtelah terbukti secara sah dan meyakinkanpada perbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa oleh
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 856/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
OVOO/FUL, cree neilArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap HakimIslam, kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian warga negara Indonesia tidak dapatmempermainkan lembaga pernikahan yang sakral dengan seenaknyamelakukan perceraian tanpa alasan yang dibenarkan peraturan perundangundangan, sehingga walaupun ketidak hadiran Tergugat secara formil dapatdiartikan
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 97/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
MmjOe als Col al elSS Se o psls wl eyArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir sesuaiketentuan pasal 149 R.Bg. dan gugatan tersebut harus diperiksa secaraverstek;Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian warga negara
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
43 — 14
olS> Yo pSl> wl o> YoJ > Y pllbArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim,dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinanterdapatprinsip mempersulit perceraian dalam artian warga negara Indonesia tidakdapat mempermainkan lembaga pernikahan yang sakral denganseenaknya melakukan perceraian tanpa alasan yang dibenarkan peraturanperundangundangan, sehingga walaupun ketidak hadiran Termohonsecara formil
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan Nomor 1382/Padt.G/2019/PA.CkrTermohon tersebut dapat dinyatakan sebagai bentuk pengakuan terhadap dalilpermohonan Pemohon, khususnya mengenai perselisihnan dalam rumahtangganya, serta mengakibatkan terjadi pisah tempat tinggal, yang mana haltersebut dapat dianggap sebagai keterangan sepihak dimuka persidangan dantelah ternyata sebagai bukti yang mengikat dan sempurna;Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian warga negara Indonesia tidak
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 172/Pid.B/2019/PN Mjy Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
MURTAJI Bin TAMIN
81 — 11
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
MURTAJI Bin TAMIN
81 — 11
secara rohani sudah barang tentu menyadari kalau perbuatanitu. bertentangan dengan hukum, dan terdakwa juga menyadari bahwaperbuatannyaa itu akan menimbulkan rasa sakit atau luka pada diri korban,namun terdakwa mengabaikan hal tersebut dan menuruti kehendaknya karenarasa jengkel dan emosi maka hal itu menunjukkan perbuatan terdakwamerupakan perbuatan yang disengaja menganiaya orang lain ;Menimbang, bahwa penganiayaan yang dimaksudkan oleh pasal 351ayat (1) KUHP adalah penganiayaan biasa, dalam artian
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Kitab Ahkamul Quran III : 405 yang diambil alin Majelis Hakimsebagai pendapat Majelis yang menyatakan sebagai berikut :yai ae SA ath 2 oe bl (Se 2 le 1) cd teeG VE ee sy Ceedtenii al oe Cl oS isArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap HakimIslam, kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yangzalim, dan gugurlah haknya.4.9 Beban pembuktianHim 9 dari 21 hlm Putusan No. 0315/Pdt.G/2018/PA.MbIMenimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapatprinsip mempersulit perceraian dalam artian
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0119/Pdt.G/2020/PA.Klp Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 20
60 — 20
Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudah tidakberkeinginan untuk meneruskan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2020/PA.KlpMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan yangdipaksakan dalam artian salah satu pihak tidak bersedia lagi meneruskankehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka akan sulit untuk mencapaivisi misi membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah, danMajelis Hakim menilai perceraian lebin maslahat untuk kedua
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Srl Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
52 YoArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian warga negara Indonesia tidak dapatmempermainkan lembaga pernikahan yang sakral dengan seenaknyamelakukan perceraian tanpa alasan yang dibenarkan peraturan perundangundangan, sehingga walaupun ketidak hadiran Tergugat secara formil dapatdiartikan menerima
Register : 15-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN Bnj Tanggal 27 Desember 2016 — RINI CHAIRANI ALS RIRIN
29 — 6
29 — 6
Tokaiberwarna kuning, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa banyak masalah negatif yang timbul akibat dari tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa, tetapi terapi yang tepat harus dimasukandalam setiap penghukuman yang dijatuhkan untuk melakukan pencegahan danpemberantasan bahaya penyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika danPrekursor Narkotika, dalam artian
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2834/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.dan jika ternyata gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawan hakmaka dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR perkara ini dapatdiperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Tlg Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
dipersidangan, hal ini telah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Ahkamul Quran Ill : 405 yang diambil alin Majelis Hakimsebagai pendapat Majelis yang menyatakan sebagai berikut:ftom Ew A ote o* i ety fe Sb code weA 3> Y 58 Se os enolil ate cya se 3 = onArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka Ia termasuk orang yang zalim,dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapatprinsip mempersulit perceraian dalam artian
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
Arifin Kuswana alias Abah kumis bin Rahya
394 — 303
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
Arifin Kuswana alias Abah kumis bin Rahya
394 — 303
19 Putusan Nomor 75/Pid.sus/2019/PN BppMenimbang, bahwa terhadap unsur Dengan sengaja dan tanpa hakmengandung arti bahwa perbuatan tersebut adalah tidak sesuai menurut hukumsedangkan menurut Simons dalam bukunya Leerbook halaman 175 176bahwa suatu anggapan umum menyatakan tanpa hak sendiri (zonder eigenrecht) adalah perbuatan melawan hukum (wederrechtelijk) disyaratkan telahmelakukan sesuatu yang bertentangan dengan hukum (in stijd met het recht),sedangkan unsur lainnya bersifat alternatif dalam artian
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 5
147 — 5
Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian warga negara Indonesia tidak dapatmempermainkan lembaga pernikahan yang sakral dengan
Register : 09-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN MLG Tanggal 25 Juni 2015 — IRWAN HAMSYAH alias TESPEN
32 — 6
32 — 6
Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dalam artian jika salah satualternatif perbuatan pidananya terbukti maka terbuktilan unsur tersebut ;Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan dari unsur ini adalah : Apakah benarTerdakwa telah Tanoa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasdi,Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman ?
Register : 06-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 41/Pid.B/2018/PN Olm Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
SULTAN ISKANDAR SIBA alias TUAN
60 — 14
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
SULTAN ISKANDAR SIBA alias TUAN
60 — 14
Unsur Mengambil Sesuatu Barang yang Seluruhnya atauSebagian Milik Orang Lain dengan Maksud untuk Dimiliki Secara MelawanHukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barangadalah barang tersebut telah berada pada kekuasaan si pelaku, sedangkanHalaman 12 dari 16Putusan Pidana Nomor : 41/Pid.B/2018/PN Olmyang dimaksud dengan sesuatu barang adalah sesuatu barang yangberwujud maupun yang tidak berwujud, dengan artian bahwa mengambilsesuatu barang adalah si pelaku mengambil barang yang mana barangtersebut
Register : 13-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 128/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
bercerai;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Tergugat di persidanganpada dasarnya tidak mengetahui secara langsung keseharianPenggugat dan Tergugat, akan tetapi saksi menerangkan perihalkeinginan Tergugat untuk kembali rukun dan membina rumah tanggakembali bersama Penggugat;Menimbang, bahwa secara formil dan materil untuk diterimanyakesaksian di muka sidang untuk diterima sebagai bukti lengkap harusmemenuhi ketentuan jumlah saksi secara kualitas dan kuantitas yakniharus lebih dari satu, dalam artian
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 144/Pdt.G/2022/PA.Clg Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
i is = r a55 58 Se op leh BS fe Se SD) 3S4NaeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemuaian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.dan jika ternyata gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawan hakmaka dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR perkara ini dapatdiperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian warga negara Indonesia