milik terdakwa tempat membeli obatZenith tersebut;e Bahwa benar kemudian saksi Badarudin SH dan M Radiani melakukan penggeledahandi kios milik terdakwa dan menemukan obat carnophen merk zenith pharmaceuticalsebanyak 4565 (empat ribu lima ratus enam puluh lima) butir;e Bahwa benar Terdakwa memperoleh obat Zenith tersebut dengan cara membeli diSimpang Empat dengan harga (satu) boxnya Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu)dan 1 (satu) box tersebut berisi 10 (sepuluh) butir dan terdakwa menjual lagi denganharga

kios milik terdakwa tempat membeli obatZenith tersebut;Bahwa benar kemudian saksi Badarudin SH dan M Radiani melakukan penggeledahandi kios milik terdakwa dan menemukan obat carnophen merk zenith pharmaceuticalsebanyak 4565 (empat ribu lima ratus enam puluh lima) butir;Bahwa benar Terdakwa memperoleh obat Zenith tersebut dengan cara membeli diSimpang Empat dengan harga (satu) boxnya Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu)dan (satu) box tersebut berisi 10 (sepuluh) butir dan terdakwa menjual lagi denganharga

Bahwa terdakwa yang tidak memiliki keahlian dan tidak bekerja di bidangfarmasi menjual obat pil putih jenis trihexyphenidil logo Y kepada orang lainsecara bebas tanpa ijin dan tanpa menggunakan resep dari dokter denganharga untuk tiap 1 (satu) klip plastik berisikan 10 (Sepuluh) butir obat pilputin jenis trihexyphenidil logo Y seharga Rp. 15.000, (lima belas riburupiah).

Kemudianpetugas kepolisian menggiring terdakwa menuju rumahnya untuk dilakukanpenggeledahan rumah terdakwa, dan ditemukan 1 (satu) plastik berisi 100(seratus) butir obat jenis trex dalam kamar terdakwa.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 849/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa terdakwa yang tidak memiliki keahlian dan tidak bekerja di bidangfarmasi menjual obat pil putih jenis trihexyphenidil logo Y kepada orang lainsecara bebas tanpa ijin dan tanpa menggunakan resep dari dokter denganharga untuk tiap 1 (satu)

Majene, dimana Pada saat itu saksi menemukanterdakwa berada didalam rumahnya sementara sedang merekapkupon putih diruang tamu ;e Bahwa Yang kami temukan adalah barang bukti berupa handphone,rekapan nomor, uang dan bullpen ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa cara melakukanpermainan judi togel yaitu dengan cara terdakwa menerima dari7pembeli pemasang nomor atau angka togel yang terdiri dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka masingmasing denganharga sekitar Rp.1.000, (seribu rupiah

Majenetepatnya di rumahTerdakwa,pada saat itu) saksiAgustang dan saksiMustakim menemukan terdakwa berada didalam rumahnya sementarasedang merekap pembelian/pemasangan kupon putih diruang tamu ;Menimbang, bahwa permainan judi togel/kupon putih tersebutdilakukan dengan cara yaitu terdakwa menerima pasangan nomor daripemasang yang membeli nomor atau angka terdiri dari 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka setiap hari putaran Negara Singapurayakni Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu, masingmasing denganharga

jumlah obat Jenis Dextromethorphan yang ditemukan dari hasilrazia terhadap Terdakwa adalah sebanyak 417 (empat ratus tujuh belas)Butir yang disembunyikan di kantong celana bagian belakang ;Bahwa terdakwa juga telah memberikan/mengedarkan ObatDextromethorphan tersebut kepada Sdr Syahmadi sebanyak 5 (lima)butir dan keseluruhannya telah dikonsumsi oleh Sdr Syahmadi tersebut ; Bahwa berdasarkan hasil Interogasi yang dilakukan terhadap terdakwa,dimana terdakwa mendapatkan Obat tersebut di Banjarmasin denganharga

AZHAR diKios Barang Seken miliknya di Jalan Telaga Biru Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri HilirRiau; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa jual denganharga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa terdakwa menerangkan uang hasilpenjualan barang tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan terdakwaseharihari; Bahwa terdakwa menerangkan tidak ada mengganti barangbarang milik korban tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan ketika di tahanan Polres Inhil, terdakwaada meminta maaf ke korban namun korban

AZHAR diKios Barang Seken miliknya di Jalan Telaga Biru Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri HilirRiau; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa jual denganharga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa terdakwa menerangkan uang hasilpenjualan barang tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan terdakwaseharihari; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa tidak ada meminta izin saksikorban SAMSIDAH ketika akan menjual barang tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa butuh uang makanya munculide untuk menjual

bertempat di Desa Tasikmadu KecamatanKarangploso Kabupaten Malang atau di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, MenukarAtau Menyerahkan Narkotika Golongan Seberat 0,30 Gram ,yang dilakukandengan cara yaitu : Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2020terdakwa memesan Narkotika jenis Sabu melalui pesan whatsaaps denganharga

seperangkat alat hisap sabu,4 (empat) buah pipet kaca,20 (duapuluh) buah plastic klip transparan,1 (Satu) kotak warna merah yang disimpan dibelakang televisi kamar tidur terdakwa dan 1 (satu) unit Handphone ASSUSwarna ungu No Sim 081259260734 dimeja tempat tidur yang digunakanterdakwa melakukan transaksi jual beli Sabu dengan Saksi Bagoes Roesandi(Penuntutan terpisah)Bahwa benar terdakwa awalnya pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2020terdakwa memesan Narkotika jenis Sabu melalui pesan whatsaaps denganharga

Muhammad Riswandi yang lalu mengantar Saksi pulang;Bahwa setelah 4 (empat) hari Terdakwa tidak juga mengembalikan sepedamotor Saksi baru Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada petugaskepolisian;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN KgnBahwa sekitar 2 (dua) bulan setelah kejadian, Terdakwa berhasil diamankanoleh petugas kepolisian dan Saksi mendapat informasi bahwa sepeda motorSaksi telah dijual oleh Terdakwa ke seseorang di daerah Loksado denganharga kurang dari Rp2.000.000,00 (dua

juta rupiah);Bahwa Saksi membeli sepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebut denganharga Rp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan sehariharinyaSaksi menggunakan sepeda motor tersebut untuk bekerja;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberi uang pada Saksi dan Saksipun tidakada mempunyai hutang pada Terdakwa;Bahwa hingga sekarang sepeda motor Saksi belum ditemukan;Bahwa Saksi ada menghubungi Terdakwa melalui telepon namun tidakdiangkat dan mengirim SMS juga tidak dibalas, setelah itu Terdakwa

kelamaanakhirnya Saksi menjual Shabu kepada Terdakwa kurang lebih sudah sekira 4 5 kali, dan terakhir Saksi menjual Shabu kepada Terdakwa pada hari rabutanggal 14 maret 2018 setelah magrib di Kavling sagulung baru, Shabu yangSaksi jual kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua) bungkus masing masing berat0,71 (nol koma tujuh puluh satu) gram Saksi jual dengan harga Rp 500.000(lima ratus ribu rupiah) sudah Saksi terima uangnya sedangkan 1 (satu)bungkus lainnya seberat 1,13 (satu koma tiga belas) gram Saksi jual denganharga

,Kep (ketiga Saksi dari Polisi Polda Kepri) mendapat informasi darimasyarakat adanya seorang lakilaki yang menjual Shabu, atas informasitersebut ketiga Saksi setelah mendapat perintah dari pimpinan melakukanpembelian terselubung (undercover Buy), sekira Saksi Arifuddin yangmelakukan pembelian undercover buy dengan cara menghubungiTerdakwa ;Bahwa ternyata, Terdakwa mengajak Saksi Arifuddin bertemu di FanindoBatu Aji kKemudian disepakati pembelian 1 (Satu) gram Shabushabu denganharga Rp 1.500.000,

,Kep (ketiga Saksi dari Polisi Polda Kepri) mendapat informasidari masyarakat adanya seorang lakilaki yang menjual Shabu, atas informasitersebut ketiga Saksi setelah mendapat perintah dari pimpinan melakukanpembelian terselubung (undercover Buy), sekira Saksi Arifuddin yangmelakukan pembelian undercover buy dengan cara menghubungi Terdakwa ; Bahwa ternyata, Terdakwa mengajak Saksi Arifuddin bertemu di FanindoBatu Aji kKemudian disepakati pembelian 1 (Satu) gram Shabushabu denganharga Rp 1.500.000

tas ransel warna biru tersebut laludidalamnya terdapat 6 (enam) bungkus/ bal narkotika jenis ganja yangdibalut dengan plastik dan lakban warna kuning seberat 5960 Gram dan 2(dua) bungkus/ bal narkotika jenis ganja kering yang dibalut dengan kertaskoran dan lakban warna kuning seberat 878,8 Gram;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut diperoleh oleh suami Terdakwa yaknisaksi Frandika Sikumbang (dalam berkas terpisah) dengan cara membelinyadari seseorang yang bernama Lahmuddin sebanyak 10 (sepuluh) Kg denganharga

tas ransel warna biru tersebutlalu didalamnya terdapat 6 (enam) bungkus/ bal narkotika jenis ganja yangdibalut dengan plastik dan lakban warna kuning seberat 5960 Gram dan 2(dua) bungkus/ bal narkotika jenis ganja kering yang dibalut dengan kertaskoran dan lakban warna kuning seberat 878,8 Gram;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut diperoleh oleh suami Terdakwa yaknisaksi Frandika Sikumbang (dalam berkas terpisah) dengan cara membelinyadari seseorang yang bernama Lahmuddin sebanyak 10 (sepuluh) Kg denganharga

kemudian tas ransel warna biru tersebut dibuka dan didalamnyaterdapat 6 (enam) bungkus/ bal narkotika jenis ganja yang dibalut denganplastik dan lakban warna kuning seberat 5960 Gram dan 2 (dua) bungkus/bal narkotika jenis ganja kering yang dibalut dengan kertas koran dan lakbanwarna kuning seberat 878,8 Gram;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut diperoleh oleh saksi FrandikaSikumbang Alias Dika (dalam berkas terpisah) dengan cara membelinya dariseseorang yang bernama Lahmuddin sebanyak 10 (sepuluh) Kg denganharga

tidak pernah mengadakan penelitan daninventaris atas tanah dan bangunan terhadap tanah yang akan dilepaskanhaknya, Panitia Pengadaan juga tidak pernah mengadakan penelitian mengenaistatus hukum tanah serta dokumen pendukungnya serta Panitia pengadaantanah juga tidak pernah menetapkan besaran ganti rugi atas tanah yang akandilepas milik dari saksi Elsye Parerung.Bahwa pada awal Desember 2010 Terdakwa memerintahkan saksi Marines F.Sugi untuk melakukan pengurusan akta pengikatan jual beli di Notaris denganharga

tidak pernah mengadakan penelitan daninventaris atas tanah dan bangunan terhadap tanah yang akan dilepaskanhaknya, Panitia Pengadaan juga tidak pernah mengadakan penelitianmengenai status hukum tanah serta dokumen pendukungnya serta Panitiapengadaan tanah juga tidak pernah menetapkan besaran ganti rugi atas tanahyang akan dilepas milik dari saksi Elsye Parerung,Bahwa pada awal Desember 2010 Terdakwa memerintahkan saksi Marines F.Sugi untuk melakukan pengurusan akta pengikatan jual beli di Notaris denganharga

tidak pernah mengadakan penelitan daninventaris atas tanah dan bangunan terhadap tanah yang akan dilepaskanhaknya, Panitia Pengadaan juga tidak pernah mengadakan penelitianmengenai status hukum tanah serta dokumen pendukungnya serta Panitiapengadaan tanah juga tidak pernah menetapkan besaran ganti rugi atas tanahyang akan dilepas milik dari Saksi Elsye Parerung ;Bahwa pada awal Desember 2010 Terdakwa memerintahkan Saksi Marines F.Sugi untuk melakukan pengurusan akta pengikatan jual beli di Notaris denganharga

(seratus ribu meter persegi) denganharga jual sebesar Rp. 4.500.000.000, (empat milyar lima ratus juta rupiah)sebagaimana telah tertuang dalam Surat Perjanjian Kesepakatan danPersetujuan Bersama tertanggal 17 Oktober 2000 ;3. Menyatakan sah pembayaran yang dilakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat atas kesepakatan jual beli yaitu :a. Pembayaran panjar kepada Penggugat sebagai tanda jadi sebesarRp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) ;b.

(seratus ribu meter persegi) denganharga jual sebesar Rp. 4.500.000.000, (empat milyar lima ratus jutaHalaman 9 dari 29 Putusan No.757/Pdt.G/2014/PN.Sbyrupiah) sebagaimana telah tertuang dalam Surat PerjanjianKesepakatan atau Persetujuan Bersama tertanggal 17 Oktober 2000 ;3. Menyatakan Tergugat Rekonpensi (Penggugat) telah melakukanperbuatan Wanprestasi ;4.

18 April 2013 sejumlah Rp. 1.975.000.000, ( satu milyarsembilan ratus lima puluh juta rupiah );Menimbang, bahwa oleh karena dalam perjanjian jual beli sebagaimanatertuang pada bukti P1 khususnya pasal III telah ditentukan kewajiban Tergugatuntuk melakukan sisa pembayaran sebanyak 2 (dua) kali dengan batas waktuHalaman 19 dari 29 Putusan No.757/Pdt.G/2014/PN.Sbyyang ditentukan, maka kewajiban atau prestasi yang harus dilaksanakanTergugat dalam jual beli tersebut adalah melakukan sisa pembayaran denganharga

H.Adut denganharga Rp. 400.000, setiap box nya (1000 butir/box) dengan tujuan untuk dijualdan keuntungan yang diperoleh saksi Nor Ainah Als Uut Binti Bakuni adalahRp. 300.000, setiap box karena terdakwa menjual obat dextro tersebut setiapboxnya seharga Rp. 700.000, ;Bahwa terdakwa dan saksi Nor Ainah Als Uut Binti Bakuni dalammengedarkan obat dextro dan carnophen tersebut tidak mempunyai keahliandibidang kefarmasian dan berdasarkan keterangan ahli dan surat dari BPOMbahwa obat tersebut telah ditarik

H.Adut denganharga Rp. 400.000, setiap box nya (1000 butir/box) dengan tujuan untuk dijualdan keuntungan yang diperoleh saksi Nor Ainah Als Uut Binti Bakuni adalahRp. 300.000, setiap box karena terdakwa menjual obat dextro tersebut setiapboxnya seharga Rp. 700.000, ;e Bahwa terdakwa dan saksi Nor Ainah Als Uut Binti Bakuni dalammengedarkan obat dextro dan carnophen tersebut tidak mempunyai keahliandibidang kefarmasian dan berdasarkan keterangan ahli dan surat dari BPOMbahwa obat tersebut telah ditarik

Notaris bertanya kepada Sumarni (Tergugat) kalau ditulis denganharga Rp. 250.000, per meter? Sumarni (Tergugat) maumenandatangani atau tidak, Tergugat jawab tidak mau;.

Apabila Bu Sugi Brata Sarwaka tidak mau melunasi denganharga Rp. 325.000, per meter? sesuai akad awal berarti BuSugi Brata Sarwaka (pembell) telah ingkar janji, apabilapembeli ingkar janji, maka surat iaktan jual beli O09 Oktober2004 tersebut dinyatakan batal, uang muka hilang;Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Byl.2. Sertifikat SHM.1970 luas 270 m? atas nama Sumarni makadiminta kembali (Saran dari notaris);3.

Saksi juga menerangkan dirinya bersamadengan rekannya yang bernama Naryati ikut menandatangani AktaPerikatan Jual Beli antara Penggugat dan Tergugat, selain itu PakSakir dan Pak Sukoyo juga ikut menandatangani Akta Perikatan JualBeli tersebut;Bahwa saksi masih ingat isi Perikatan Jual Beli tanah tersebut,dimana Tergugat telah menjual sebagian tanah warisannya seluas +240 (dua ratus empat puluh) meter persegi kepada Penggugat denganharga sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) permeter

hanya STNK saja kemudian saksi menambah uang untukmembayarnya;Bahwa saksi membeli (tukar tambah) sepeda motor tersebut pada hari Sabtu tanggal01 Agustus 2020 sekira pukul 19.30 wib di kios milik sdrAGIS MUTAGISIN alamatikut Jl.Raya BanjarsariLakbok kec.Banjarsari Kab.Ciamis Prov Jawa Barat;Bahwa kesepakatannya yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, tahun 2019,wama hitam pink (magenta), plat no R4914AFB (didalam bagasi), No RangkaMH1JM1123KK324947, No.Mesin JM11E2307009 dan hanya STNK saja denganharga

Banjarsari Kota Banjar dan awalnya saksi menawarkan denganharga Rp. 5.600.000, dan terjadi Kesepakatan dengan harga Rp. 5.500.000,;Bahwa Terdakwa menawarkan dengan cara saksi menghubungi sdr. AGIS dengancara menelphon sdr. AGIS sebelum sepeda motor di antar ke tempat saksi oleh sdr.ENDI, dengan mengatakan bahwa ada barang berupa sepeda motor Honda beatwama Magenta / hitam magenta, yang akan di gadai lebur, kemudian setelahsepeda motor di bawa ke rumah saksi oleh sdr.

ENDI denganharga Rp. 5.500.000, dan kondisi sepeda motor 1(satu) unit sepeda motor Honda BeatHalaman 19 Putusan Nomor:303/Pid.B/2020 PN Clipwarna Magenta / hitam magenta yang di terima dari sdr.

ISAL denganharga sebesar Rp. 500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wib, di rumahnya terdakwa, yang beralamat diKampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta ;Bahwa atas keterangan dari saksi ZAENAL MUTTAQIEN Bin ENDANG, kemudianpada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat diKampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta, saksi H.

ISAL denganharga sebesar Rp. 500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wib, di rumahnya terdakwa, yang beralamat diKampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta ;Bahwa atas keterangan dan pengakuan dari saksi ZAENAL MUTTAQIEN BinENDANG, kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 22.30Wib, bertempat di Kampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, saksi bersama

ISAL denganharga sebesar Rp. 500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wib, di rumahnya terdakwa, yang beralamat diKampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta ;Bahwa atas keterangan dari saksi ZAENAL MUTTAQIEN Bin ENDANG, kemudianpada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat diKampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta saksi bersama sama saksi

ditemukan barang berupa 2 (dua) poket klip plastiksabusabu diperkirakan berat 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) gramberikut plastik pembungkusnya , seperangkat alat hisap sabu terdiridari 1 (Satu) korek api gas , 1 gunting , 1 pipet kaca , 1 tutup botol yangsudah dirangkai untuk mengonsumsi sabu , 1 (satu) unit handphonemerk Blackberry warna putih berikut simcard dan 1 (satu) buah dompetwarna putin , adapun terdakwa mendapatkan sabusabu tersebutdengan cara membeli dari seseorang bernama UMPLUNG denganharga

ditemukan barang berupa 2 (dua) poket klip plastik sabusabudiperkirakan berat 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) gram berikutplastik pembungkusnya , seperangkat alat hisap sabu terdiri dari 1(satu) korek api gas , 1 gunting , 1 pipet kaca , 1 tutup botol yang sudahdirangkai untuk mengonsumsi sabu , 1 (Satu) unit handphone merkBlackberry warna putin berikut simcard dan 1 (satu) buah dompetwarna putin , adapun terdakwa mendapatkan sabusabu tersebutdengan cara membeli dari seseorang bernama UMPLUNG denganharga

delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan sekira bulanApril tahun 2017 sebanyak 200 butir dengan harga Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) ;Bahwa awalnya Saksi membeli pil dobel L adalah untuk Saksi konsumsisendiri , agar tahan mengantuk saat bekerja kemudian ada teman kerjaSaksi antara lain Robertus dan Cempe membutuhkan lalu Saksimenjual pil double L kepada mereka ;Bahwa Saksi membeli pil dobel L dalam bentuk plastik lalu dikemasdalam lintingan kertas (disebut kit) @ kit isi 7 butir untuk dijual denganharga

No. 2515 K/Pid.Sus/2010(yaitu kelurahan tempat lokasi tanah pertokoan CLM) seluas 135 M2 denganharga sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) atau hargaper meter perseginya ialah sebesar Rp. 1.111.111,11, (satu juta seratussebelas ribu seratus sebelas rupiah koma sebelas sen) dibulatkan sebesarRp.1.115.000, (satu juta seratus lima belas ribu rupiah) dan denganmenunjuk harga pembanding tersebut maka dapat diperhitungkan bahwanilai tanah pertokoan Citra Logam Mulia (CLM) setinggitingginya

milyar tiga ratus dua puluhjuta tiga ratus lima belas ribu rupiah) dari nilai pembanding harga tanah disekitar komplek pertokoan Citra Logam Mulia (CLM) yang didapatkan darihasil pemeriksaan dalam Laporan Bulan Juli 2003 PPAT KN yang datanyadidapatkan dari Kantor Pertanahan Kabupaten Pamekasan yaitu padatanggal 27 Juni 2003 terjadi transaksi jual beli sebagian tanah denganNomor Hak: M.1587 di Kelurahan Gladak Anyar Kabupaten Pamekasan(yaitu kelurahan tempat lokasi tanah pertokoan CLM) seluas 135 M2 denganharga

DWIATMO HADIYANTO, Msi., sehingga saatitulah terjadi perouatan melawan hukum oleh Bupati Pamekasan yang dilakukanbersama Terdakwa yang menawarkan pertokoan Citra Logam Mulia denganharga Rp. 7,5 milyar yang merupakan harga yang jauh dari harga pasar atausebenamya, teroukti Bupati sama sekali tidak meminta periimbangan untuktaksiran pertokoan Citra Logam Mulia kepada Dinas Pemukiman.Hal tersebut bersesuaian karena dalam fakta hukumnya Majelis Hakim tidakmencantumkan bahwa saat Terdakwa menawarkan pertokoan

Rp. 42.679.000, (empat puluh dua juta enam ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;1 (satu) set asli surat perintah pencairan dana (SP2D) nomor: 4253/SP2DLS/2008tanggal 19 Desember 2008 senilai Rp. 35.861.000, (tiga puluh lima juta delapan ratusenam puluh satu ribu rupiah) ;1 (satu) bundel surat perjanjian pemborongan (kontrak) tahun anggaran 2008 Dinasketentraman dan ketertiban kota Jayapura tentang pengadaan Sarana dan PrasaranaPemadam Kebakaran Nomor: 01/KontPSP/PMK/08 tanggal 1 Agustus 2008 denganharga

Rp. 42.679.000, (empat puluh dua juta enam ratustujuh puluh Sembilan ribu rupiah) ;1 (satu) set asli surat perintah pencairan dana (SP2D) nomor: 4253/SP2DLS/2008tanggal 19 Desember 2008 senilai Rp. 35.861.000, (tiga puluh lima juta delapan ratusenam puluh satu ribu rupiah) ;1 (satu) bundle surat perjanjian pemborongan (kontrak) tahun anggaran 2008 Dinasketentraman dan ketertiban kota Jayapura tentang pengadaan Sarana dan PrasaranaPemadam Kebakaran Nomor: 01/KontPSP/PMK/08 tanggal 1 Agustus 2008 denganharga

Rp. 42.679.000, (empat puluh dua juta enam ratustujuh puluh Sembilan ribu rupiah) ;1 (satu) set asli surat perintah pencairan dana (SP2D) nomor: 4253/SP2DLS/2008tanggal 19 Desember 2008 senilai Rp. 35.861.000, (tiga puluh lima juta delapan ratusenam puluh satu ribu rupiah) ;1 (satu) bundel surat perjanjian pemborongan (kontrak) tahun anggaran 2008 Dinasketentraman dan ketertiban kota Jayapura tentang pengadaan Sarana dan PrasaranaPemadam Kebakaran Nomor: 01/KontPSP/PMK/08 tanggal 1 Agustus 2008 denganharga

mercuri secara online sejak tahun 2018 danmercuri berasal dari membeli dari Tini sebanyak 3 (tiga) kali dengan harga antaraRp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) Sampai dengan Rp. 1.050.000,00 (satujuta lima puluh ribu rupiah) per kg, dari Ali Bandi 1 (Satu) kali dengan harga Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) per kg, dari Edy 1 (Satu) kali dengan hargaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 842/Pid.B/LH/2019/PN SDARp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per kg dan dari Adi/Andi 3 (tiga) kali denganharga

melalui transfer Bank BCA ke rekeningTerdakwa atas nama Terdakwa; Bahwa setahu Terdakwa mercuri dibuat dari bahan dasar batu cinnabar yangdibakar dengan dicampur serbuk besi dan batu kapur (gamping); Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana batu cinnabar yangdipergunakan sebagai bahan dasar pembuatan mercuri tersebut berasal; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana para penjual mercuri (Tini, Ali,Edy, Adi/Andi) mendapatkan mercuri; Bahwa Terdakwa membeli dari Ali Bandi sekitar 5060 kg mercuri denganharga

842/Pid.B/LH/2019/PN SDA6013012043327664, 1 (Satu) buan HP merk Asus warna hitam dan 1 (satu)buah HP merk Sony Experia warna hitam; Bahwa Terdakwa memperoleh mercuri tersebut dengan cara membeli dariTini dengan harga antara Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp. 1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) per kg, dari Ali Bandidengan harga Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) per kg, dari Edydengan harga Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) per kg dan dari Adi/Andi denganharga

Wahyudin.Bahwa setelah mobilmobil tersebut ada pada penguasaan terdakwa laluterdakwa menyuruh saksi Neni Suhartini (dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk menggadaikan masingmasing mobil tersebut dengan tanpaseijin dan sepengetahuan dari masingmasing pemilik mobil tersebutkemudian oleh saksi Neni Suhartini mobilmobil tersebut digadaikan kepadaorang lain, dengan rincian :> 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Sigra 1.2X M/T,Nomor Polisi : D 1473 VBO digadikan kepada saksi lin Marlina denganharga

terdakwa laluterdakwa menyuruh saksi Neni Suhartini (dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk menggadaikan masingmasing mobil tersebut dengan tanpaseijin dan sepengetahuan dari masingmasing pemilik mobil tersebutkemudian oleh saksi Neni Suhartini mobilmobil tersebut digadaikan kepadaorang lain, dengan rincian :Halaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor : 298/Pid.B/2020/PN BIb.> 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Sigra 1.2X M/T,Nomor Polisi : D 1473 VBO digadikan kepada saksi lin Marlina denganharga

ratus ribu rupiah) perharinya yangselanjutnya terdakwa membayar uang sewa mobil tersebut kepada saksiKandar Slamet Sumpena sebesar Rp 2.100.000,00 (dua juta seratus riburupiah), setelah itu terdakwa membawa mobil tersebut.> Bahwa setelah mobil tersebut ada pada penguasaan terdakwa lalu terdakwamenyuruh saksi Neni Suhartini untuk menggadaikan, dimana 1 (satu) unitkendaraan roda empat merk Daihatsu Sigra 1.2X M/T, Nomor Polisi : D 1473VBO digadikan oleh saksi Neni Suhartini kepada saksi lin Marlina denganharga