Telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Mengangkut Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SELO ALS SELO BINTUKIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) thn 6 (enam) bln dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dandenda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulswn kurungan.3.

MengangkutHasil Hutan Tanpa Dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dandenda sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama: 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,Subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 200 (dua ratus) butir pil jenis LL dirampas untuk dimusnahkan ;4.

KIPLI BIN SUMADItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI, MENJUAL SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IJIN EDARNYA ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar diganti denganhukuman kurungan selama: 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari

SAKIRIN Bin HAMBALI dengan pidanasebagaimanapenjara masingmasing selama (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dan denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3 Menyatakan barangbarang bukti berupa :e 112 keping kayu jenis bulian = 1,7621 M3 dipergunakan dalam perkaraMAT URIP ;4 Membebankan Terdakwa I. MULKAN AZIMA Bin ABDULLAH danTerdakwa I. M.

SAKIRIN Bin HAMBALT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA TANPA HAKMENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI DENGANSURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN* ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dan denda masingmasingsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasingselama 1 (satu) bulan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHMUD ALATUBIR AliasMONGGO dengan pidana penjara selama 7 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah)denda mana apabila tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan dikurangiselama 6 (enam) bulan;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa makadiganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan, membayar denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak kejahatan BERSAMASAMADENGAN SENGAJA MENJUAL KEPADA UMUM SUATU BARANG HASILPELANGGARAN HAK CIPTA ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan selain itu dikenakan dendasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan

Menyatakan terdakwa SUNANDAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak dibawah umur ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNANDAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Menyatakan terdakwa SUNANDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana persetubuhan anak, dengan dakwaan primairmelanggar pasal 81 ayat (2) Undangundang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUNANDAR dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya denganperintah terdaklwa tetap ditahan ;3 Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah),subsidair 6 (enam) bulan kurungan

2) Undangundang No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SUNANDAR tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak dibawah umutr ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNANDAR dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila uang denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan

melanggarpasal 504 ayat (1) KUHP ;Hal. 1 dari 8 hal Putusan No. 52/Pid/2015/PT.KDIMenimbang, bahwa berdasarkan atas Beritra Acarapemeriksaan tersebut, Pengadilan Negeri Kendari, telah menjatuhkanputusan pada tanggal 10 Agustus 2015 Nomor 79/Pid.R/2015/PN.Kdiyang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LA DEO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis diTempat Umum;2.Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana kurungan

Kadondong PasarAnduonohu (Pelataran Parkir Pasar Anduonohu) dan melanggarpasal 504 ayat (1) KUHP ;Bahwa pasal 504 ayat (1) KUHP berbunyi Barang siapamengemis di muka umum di ancam karena melakukanpengemisan dengan pidana kurungan paling lama enamminggu;Bahwa dalam berita acara pemeriksaan Cepat tersebut,tidak pernah menjelasakan bahwa Terdakwa bukanlah perkejaparkir pada Pasar Anduonoho, dan demikian pula pada saatpemeriksaan persidangan tidak satu pun bukti yang menyatakanHal. 3 dari 8 hal Putusan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan Denda sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) Subsidair : 1 (Satu) bulan kurungan ;

DAWAM BinJUNI dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Subsidair (satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Obat jenis Trihexyphenidil (Trex) sebanyak 1 (satu)tik yang berisi 10 (sepuluh) butir, dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwaDanil .4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan Denda sebesar Rp. 200.000,( Dua ratus ribu rupiah ) Subsidair : 1 (Satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : Obat Trihexyphenidi (satu) tik yang berisi 10(sepuluh) butir, dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Danil ;4.

No. 246 PK/Pid.Sus/2011dibayar oleh karenanya harus diganti pidana kurungan selama 1 (satu)bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.

Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan apabila denda tersebuttidak dibaya oleh karenanya harus diganti pidana kurungan selama 1(satu) bulan 15 (lima belas) hari ;5.

Menjatunkan pula pidana denda kepada Terdakwa Drs.MUHAMAD MUFID denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar makaakan digantikan (disubsidarkan) dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan kurungan ;"h. Menjatuhkan pula pidana tambahan kepada Terdakwa Drs.MUHAMAD MUFID untuk membayar uang pengganti Rp.261.659.782,00 (dua ratus enam puluh satu juta enam ratus limapuluh sembilan ribu tujuh ratus delapan puluh dua rupiah) ;i.

tidak memiliki SuratPersetujuan Berlayar (SPB) dari Syahbandar Perikanan melanggarPasal 98 Undangundang No. 31 tahun 2004 tentang Perikanan yangtelah dirubah dan ditambah dengan Undangundang No. 45 tahun2009 tentang Perubahan atas Undangundang No.31 tahun 2004tentang Perikanan , sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal ;II.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MIKRUNIADY BinMATARIS selama 3 (tiga) bulan dan membebani terdakwa untukmembayar denda sebesar Rp.300.000, Subsidair 1 bulan kurungan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama penjara selama 3 (tiga) bulandan denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayardiganti dengan kurungan 1 (satu) bulan ;IV.3. Memerintahkan pidana penjara tersebut itu tidakusah dijalani, kecuali dikemudian hari ada Putusan Hakim yangmenentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam)IV.4.

Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3. Barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Track Mitsubishi PS 120 warna kuning BG 8521 LM, 13(tiga belas) Drum yang berisi Primium 2.270 Liter, 50 (lima puluh) Drijenwarna biru putih dan abuabu yang berisi Primium 1.750 Liter, 1 (satu)lembar Surat Keterangan No. 140/329/IV/2008Digunakan dalam perkara SUPIT WIDIARTO BIN KATIMAN.4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5000.

(dua puluh lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Track Mitsubishi PS 120 warna kuning BG 8521 LM, 13 (tigabelas) Drum yang berisi Primium 2.270 Liter, 50 (lima puluh) Drijen warna biruputih dan abuabu yang berisi Primium 1.750 Liter,

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima) hari ; 3. Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Mememerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

YASIN melakukan tindak pidanaMenebang pohon didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3) huruf e jopasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan dalamdakwaan alternatif;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD YASIN dengan pidanapenjara 11(sebelas) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ditambah dengan dendasebesar Rp 100.000 subsidair (satu) bulan kurungan

kesalahankesalahannya itu dan juga tidak menemukan adannyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf pada diri serta perbuatan terdakwa, oleh karena ituterdakwa harus dipidana setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa pasal 78 ayat (5) Undangundang Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan bahwa selain hukuman pidana penjara maka terdakwa juga dijatuhi pidanadenda dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidanakurungan yang besarnya mengenai denda serta lamanya pidana kurungan

ketentuanketentuan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILITI:1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD YASIN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Menebang pohondidalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan

sekarang berada dalam asuhandan pemeliharaan Penggugat;Bahwa sampai satu tahun usia perkawinan, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun setelah itutidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat bertempramental tinggi,sering mekonsusi narkoba dan berbuat asusila dengan adik kandungPenggugat yang masih dibawah umur, sehingga Pengadilan NegeriBukittinggi menjatuhkan hukuman terhadap Tergugat denganhukuman penjara (kurungan

Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Bkthukuman penjara (kurungan) di Lembaga Pemasyarakatan (LP)Bukittinggi selama kurang lebih dua belas tahun dan delapan bulan; Bahwa saksi pernah mendengar keduanya bertengkar; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah kuranglebih satu tahun sampai sekarang; Bahwa upaya dari keluarga untuk memperbaiki rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak pernah dilakukan karena Penggugattidak ingin lagi melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat; Bahwa tidak ada lagi yang

rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi karena Tergugat bertempramental tinggi sehingga sukamemarahi Penggugat dan kurang bertanggung jawab terhadap nafkah rumahtangga, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2018 karena Tergugattelah melakukan tindak asusila pada adik kandung Penggugat bernama Frisilia,umur 13 tahun, sehingga perbuatan Tergugat tersebut diproses oleh pihak yangberwajib, akhirnya Pengadilan Negeri Bukittinggi menjatuhkan putusanterhadap Tergugat dengan hukuman kurungan

Bukti tersebut pada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat dihukumdengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan pidana dendasejumlah Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 4 (empat)bulan. Dengan demikian, maka bukti P.4 telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat, sesuai dengan ketentuan Pasal 1870 KUHPerdata jo.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dikarenakan Tergugat telah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya secara berlanjut yang dilakukan oleh orang tuaatau wali dan dipidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan dendasejumlah Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama4 (empat) bulan;4.

faktafakta tersebut di atas, harusdinyatakan bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi dikarenakan Tergugat telah melakukan tidak pidanamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya secara berlanjut yang dilakukan oleh orang tua atauwali dan dipidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Membayar biaya denda sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) kampil/karung pasir timah atau secara keseluruhansebanyak lebih kurang 1.020 kg (seribu dua puluh kilogram)Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya karena

Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena rumusan ancaman pidana dalam Pasal161 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara adalah komulatif yakni pidana penjara danpidana denda, maka kepada terdakwa harus pula dijatuhi denda sehinggaapabila Terdakwa ternyata tidak mampu membayar denda maka diganti denganpidana kurungan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

tanggal 2 Nopember 2007 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair yaitu :"Barang siapa secara tanpa hak menyimpan dan/atau membawa PsikotropikaSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 62 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997.Selanjutnya kami mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan potong masa tahanandan denda sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) Subsidair kurungan

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Subsidair kurungan selama 2 (dua) bulan.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Subsidair kurungan selama 2 (dua) bulan.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer..

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sesuai dalam Pasal 310 Ayat (4)dan (2) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan sesuai dengandakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 (lima) bulan penjara di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda senilaiRp.500.000, subsidair 2 bulan kurungan

, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf maupunpembenar dari perbuatan Terdakwa yang dapat melepaskan diri dari segala tuntutan hukum atauyang dapat menghapus sifat melawan hukumnya perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa makakepadanya haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya dan dibebani pula untukmembayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa kepada Terdakwa dijatuhi pula untuk membayar denda dan apabiladenda tidak dapat dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan

Tahun 2009 dan peraturanperundangundangan yang berlaku ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Rudi Witanto Bin Sumarli terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lainmeninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ atau barang ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAKOBUS FATBINAN alias RIKIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan dikurangiselama Terdakwa menjalani tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

mengakibatkan kecelakaan tersebut terjadi yangmengakibatkan korban MARIA BATMOMOLIN meninggal dunia.Bahwa terhadap saksi ELIAS FASE dalam berkas perkara terpisahyang disidangkan secara terpisah oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Saumlaki telah dijatuhi pidana penjara selama 4 (Empat)Tahun dan denda sebesar Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 72/PID.SUS/2020/PT AMBmaka akan digantikan dengan pidana kurungan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaYAKOBUS FATBINAN aliasRiKidengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam)bulan dan denda sebesar Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah)subsidair 3 (Tiga) bulan kurungan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor honda Revo warna hitam bernomor Polisi DS2568 MR.Dikembalikan kepada terdakwa;4.

; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Bahwa KTUN Obyek Sengketa dalam perkara a quo. diterbitkanberdasarkan Pasal 87 ayat (4) huruf b, UndangUndang Nomor 5 Tahun2014 tentang Aparatur Sipil Negara sebagaimana dikutip : PNS diberhentikan tidak dengan hormat karena ; a. melakukan penyelewengan terhadap Pancasila dan UndangUndangHalaman 7 dari Putusan Perkara Nomor 66/G/2017/PTUNPLGDasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 ; b. dihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusan pengadilan yangtelah memiliki kekuatan hukum tetap karena melakukan

Bahwa selain itu pula berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun2017 tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil pasal 250 mengatur bahwa :PNS diberhentikan tidak dengan hormat apabila : a. melakukan penyelewengan terhadap Pancasila dan UndangUndangDasar Negara Republik Indonesia tahun 1945 ; b. dipidana dengan pidana penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap karena melakukantindak pidana kejahatan Jabatan atau tindak pidana kejahatan yang adahubungannya