Ditemukan 81574 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 61/Pdt. P/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2015 — TIA SETIATI MAHATMI
488
  • selanjutnya saya mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur cq Hakim yang memeriksa permohonan ini berkenanuntuk menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohonyaitu : Anindita Nariswari menjadi Anindita India Nariswari Sukoto yangselanjutnya menyebut dirinya Anindita India Nariswari Sukoto ;3 Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Administrasi Jakarta Selatan untuk mendaftarkan penggantian
    Pasal 52 ayat (2) disebutkan PencatatPerubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Pemohonkepada instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makadipandang perlu untuk memerintahkan Pejabat / Pegawai Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan untuk memberikan Catatan pinggirtentang penggantian
    Memerintahkan kepada Pejabat / Pegawai Kantor Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan untuk memberikan catatan pinggirtentang penggantian nama anak Pemohon pada akte kelahiran anak Pemohontersebut setelah mendapat laporan dari Pemohon ;4.
Register : 23-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 272/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 14 Desember 2016 — GIYARTO, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar, 21 Juni 1974, pekerjaan lainnya, alamat Gondang Rt. 001/010, Ds. Ganten, Kec. Kerjo, Kab. Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;
673
  • Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karanganyar untuk mengurus penggantian bulan dan tahunkelahiran anak pemohon tersebut, namun dijelaskan oleh petugas di sanabahwa untuk penggantian bulan, tahun kelahiran harus ada ijin darPengadilan ;6.
    dan Sukiman bin Joyo Rejo,yaitu tanggal 21 April 2004.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan itersebut, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dan dengan demikian dapat diberikan ijinkepada Pemohon untuk melakukan pembetuan bulan dan tahun lahir dalam AktaKelahiran anak Pemohon bemama Verra Ferdiana, lahir di Karanganyar 21 Maret2002, dibetukan menjadi lahir di Karanganyar tanggal 21 April 2004, dengan demikianposita permohonan angka 1 dan 2 dapat dikabukan ;Menimbang, bahwa agar penggantian
Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 26 September 2018 — PT. ANUGRAH MULTI NUTRISINDO VS HESTI SARI ULINA
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang penggantian hak15% x Rp43.400.00,00 = Rp 6.510.000,00= Rp49.910.000,00Total jumlah = Rp59.210.000,00(lima puluh sembilan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 6 hal.Put.Nomor 789 kK/Pdt.SusPHI/20185. Menghukum Tergugat membayar denda (dwangsom) atas kelalaian tidakmelaksanakan isi putusan ini secara sukarela sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) untuk setiap hari kelalaiannya sampai isi putusandilaksanakan sepenuhnya;6.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat ataspemutusan hubungan kerja tersebut berupa uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja, uang penggantian hak dan upah bulanNovember dan Desember 2016 serta THR Tahun 2016 yang jumlahkeseluruhannya sebesar Rp46.690.000,00 (empat puluh enam juta enamratus sembilan puluh ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membebankan biaya perkara kepada Negara yang keseluruhannyasebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan Tergugat memberikan uang pisah sebesar Rp5.500.000,00(lima juta lima ratus ribu rupiah) dan uang penggantian hak sebesar 15% xHalaman 4 dari 6 hal.Put.Nomor 789 kK/Pdt.SusPHI/2018Rp5.500.000,00 = Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima riburupiah);Bahwa terhadap memori kasasi, Termohon Kasasi tidak mengajukankontra memori kasasi;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa keberatankeberatan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapatdibenarkan, Judex
Register : 14-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
IDA WAHYUNINGSIH
157
  • MARGONO diubah menjadi IDA WAHYUNINGSIHsesuai dengan KTP, KK, IJASAH, dan Surat Keterangan Pemohon;
  • Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupatenMalangguna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian
    1983 disitu tertulis nama telah dilahirkan IDA WAHJUNINGSIH,MARGONO diubah menjadi IDA WAHYUNINGSIH sesuai dengan KTP, KK,IJASAH, dan Surat Keterangan Pemohon;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuaiperubahan/penggantian
    permohonan Pemohon beralasan menurut hukum, dan terhadapPermohonan ini patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka haruslah Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malangguna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuaiperubahan/penggantian
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesualperubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersediauntuk itu;4.
Putus : 16-12-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1431 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — PT PRIMA KWARTA NIAGA VS TRI RAHAYUNINGSIH
9257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat;Menghukum Tergugat membayar sisa hakhak Penggugat sebesarRp92.000.000,00 (sembilan puluh dua juta rupiah) sebagaimana rinciandi bawah ini:Anjuran: Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota AdministrasiJakarta Barat: Uang pesangon:2 x 4 x Rp8.000.000,00 Uang penghargaan masa kerja:2 x Rp8.000.000,00 Penggantian
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusanhubungan kerja kepada Penggugat berupa uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak dikurangikonpensasi yang sudah dibayarkan seluruhnya sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negarasejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri
    terhadap Penggugat/Termohon Kasasi oleh Tergugat/Pemohon Kasasi dengan alasan karenaperusahaan Tergugat tebukti melakukan langkah efisiensi (vide bukti P2), maka atas pemutusan hubungan kerja tersebut Penggugat berhakmemperoleh uang kompensasi pemutusan hubungan kerja sesuaiketentuan Pasal 164 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan yaitu uang pesangon sebesar 2 x ketentuanPasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 x ketentuanPasal 156 ayat (3) dan uang penggantian
Putus : 30-11-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PT ASIA BUANA METALINDO VS EDO RONALDO
5748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan anak/ahli waris Penggugat berhak menerima ataspesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hakbeserta hakhak lainnya secara tunai;4. Memerintahkan Tergugat membayar secara tunai kepada anak/ahli warisPenggugat berupa pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak beserta hakhak lainnya dengan jumlah sebagai berikut:Rp75.529.091,00 (terbilang: Tujuh puluh lima juta lima ratus dua puluhsembilan ribu sembilan puluh satu rupiah);5.
    Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangandengan Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatsejak dibacakan putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pesangon sebagaiakibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunaidengan perincian sebagai berikut: Uang Pesangon2 x 7 x Rp1.770.620,00 = Rp24.788.680,00 Uang Penghargaan Masa Kerja3 x Rp1.770.620,00 =Rp 5.311.860,00 Uang Penggantian
    Keuangan selama 2 (dua) tahun oleh Akuntan Publik, makatidak dibenarkan dasar itu untuk melakukan Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) kepada Penggugat;Bahwa pemutusan hubungan kerja terhadap almarhum Jojok bukanatas dasar kesalahan/pelanggaran hukum yang dilakukan oleh almarhumJojok, lagi pula almarhum Jojok sudah meninggal dunia, oleh karenanya adildan patut kompensasi PHK berupa Uang Pesangon sebesar 2 x ketentuanPasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 1 x ketentuanPasal 156 ayat (3), Uang Penggantian
Putus : 05-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — PT PANCA PILAR TANGGUH, VS RUDI HARTONO SEMBIRING DEPARI,
16045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentutan dalam Pasal 156 ayat(3), uang pengganti hak sesuai ketentuan dalam Pasal 156 ayat (4)Undang Undang RI Tahun 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaandengan dasar perhitungan upah sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas jutarupiah) sesuai dengan upah yang diterima Penggugat setiap bulannya,dengan rincian sebagai berikut: Uang Pesangon (2X9XRp11.000.000,00 =Rp198.000.000,00 Uang Penghargaan Masa Kerja(3XRp11.000.000,00) =Rp33.000.000,00 Uang Penggantian
    PT Panca Pilar Tangguh) untuk membayar hakhak Penggugat berupa uang pesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat (4) Undang Undang RI Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dengan total sebesar Rp151.800.000,00 (seratus limapuluh satu juta delapan ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut: Uang Pesangon 9 X Rp11.000.000,00 Rp99.000.000,00
    Uang Penghargaan Masa Kerja 3 X Rp11.000.000,00 Rp33.000.000,00Sub Total Rp132.000.000,00 Uang Penggantian Perumahan danPengobatan 15% x Rp132.000.000,00 Rp19.800.000,00Total Rp151.800.000,00(seratus lima puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah);4.
Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 September 2020 — PT HANSAE ACE APPAREL VS NUR FAATI
9927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alasan yang jelas dan tanpaadanya penetapan dari lembaga penyelesaian hubungan industrial adalahbatal demi hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi PemutusanHubungan Kerja (PHK) yang telah dilakukan kepada Penggugat sebesarRp67.685.088,00 (enam puluh tujuh juta enam ratus delapan puluh limaribu delapan puluh delapan rupiah), dengan perincian sebagai berikut: Uang Pesangon2 x 8 x Rp2.500.000,00 = Rp40.000.000,00 Uang Penghargaan Masas Kerja2 x 3 x Rp2.500.000,00 = Rp15.000.000,00 Uang Penggantian
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian haksebesar Rp53.925.422,00 (lima puluh tiga juta sembilan ratus dua puluhlima ribu empat ratus dua puluh dua rupiah);4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada negara;5.
    SusPHI/2020pemutusan hubungan kerja (PHK) tersebut Penggugat berhakmemperoleh uang kompensasi pemutusan hubungan kerja (PHK) sesuaiketentuan pasal 164 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan yaitu uang pesangon sebesar 2 x ketentuanpasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 x ketentuanpasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan pasal 156ayat (4) sebagaimana telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar olehJudex Facti dalam putusannya;Menimbang
Register : 14-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Bdg
Tanggal 27 Januari 2016 — YULIANA,
222
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung, untuk mencatat dalam catatan pinggir tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada kutipan Akte Kelahiran No. 1/1964 dari yang semula tercatat atas nama ONG KIOK HOA menjadi YULIANA, sehingga nama Pemohon menjadi YULIANA;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;
    A Bandung, agar sudilah kiranya berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama dari ONG KIOK HOAmenjadi YULIANA sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi YULIANA;Memerintahkan Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung untukmencatat dalam catatan pinggir tentang penggantian nama pemohon tersebutpada kutipan akte kelahiran No.1/1964 dari yang semula tercatat atas namaONG KIOK HOA menjadi YULIANA, sehingga nama Pemohon
    mengetahui ayah pemohon yang bernama Ong Beng Djit ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau mengganti nama dari nama asal OngKiok Hoa menjadi Yuliana;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menjadi warganegara Indonesia; Bahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud mengajukan permohonankemuka persidangan ini karena pemohon akan menikahkan putrinya namunoleh karena dari Catatan Sipil Kota Bandung pemohon harus menggantinamanya dari nama asal Ong Kiok Hoa menjadi Yuliana ;e Bahwa dari pihak keluarga atas penggantian
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan Kota Bandung, untuk mencatat dalam catatan pinggirtentang penggantian nama Pemohon tersebut pada kutipan Akte KelahiranNo. 1/1964 dari yang semula tercatat atas nama ONG KIOK HOA menjadiYULIANA, sehingga nama Pemohon menjadi YULIANA;4.
Register : 11-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 861/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 20 Desember 2012 — 1. RAHMAD BASUKI , Tempat / tanggal lahir : Balikpapan , 22 Nopember 1982 , Pekerjaan : Karyawan Perusahaan , jenis kelamin : laki-laki , alamat Jalan May. Jend. Sutoyo RT. 057 Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan ; 2. DAHLIANA, Tempat / tanggal lahir : Balikpapan , 09 Nopember 1981 , Pekerjaan : Karyawan Perusahaan , jenis kelamin : Perempuan , alamat Jalan May. Jend. Sutoyo RT. 057 Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan ; , disebut sebagai PARA PEMOHON
235
  • Pemohon tersebut Nomor : 04297 /2009 yangditerbitkan olehh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapantertanggal 26 Nopember 2009 yaitu dari nnma RAFASHA AZMI RADIANTSAQIB diganti menjadi MUHAMMAD DZAKI AL BAIHAQI ;3 Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk dicatat didalam Register yang disediakan untuk itu danmemberikan Catatan pinggir pada Kutipan Akta kelahiran atas nama anak ParaPemohon tersebut Nomor : 04297 / 2009 tertanggal 26 Nopember 2009tentang Penggantian
    keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 SITIHAMIDAHBahwa benar Para Pemohon ada mengajukan permohonan mau merubahnama anak Para Pemohon ;Bahwa benar permohonan ini baru diajukan oleh Para Pemohon pernahdating Ke kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan tidak bisa maka diajukanKe Pengadilan Negeri Balikpapan untuk dibuatkan Penetapan ;Bahwa benar nama anak Para pemohon yang mau diganti namanyabernama : RAFASHA AZMI RADIAN TSAQIB diganti menjadiMUHAMMAD DZAKI AL BAIHAQI ;Bahwa benar penggantian
    tersebut Para Pemohon membenarkanketerangannya ;2 SLAMETSUPRIYADI ;Bahwa benar Para Pemohon ada mengajukan permohonan mau merubahnama anak Para Pemohon ;Bahwa benar permohonan ini baru diajukan oleh Para Pemohon pernahdating Ke kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan tidak bisa maka diajukanKe Pengadilan Negeri Balikpapan untuk dibuatkan Penetapan ;Bahwa benar nama anak Para pemohon yang mau diganti namanyabernama : RAFASHA AZMI RADIAN TSAQIB diganti menjadiMUHAMMAD DZAKI AL BAIHAQI ;e Bahwa benar penggantian
Register : 17-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 942/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
TJIN HUAT
260
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama TJIN HUAT menjadi GINO;
    3. Menetapkan nama pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3674-LT-10102010-0106 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan tanggal 10 Oktober 2019 atas nama TJIN HUAT dilakukan penggantian nama dari TJIN HUAT menjadi GINO demi kepentingan Pemohon ;
    4. Memerintahkan kepada
    Kantor Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatat penggantian tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk kepentingan Pemohon dan juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Akta Kelahiran Baru atas nama GINO;
  • Memerintahkan kepada PEMOHON untuk melaporkan dan mencatatkan isi Penetapan ini berupa Penambahan Nama dari semula dengan nama : TJIN HUAT menjadi GINO
Register : 10-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 21/Pdt.P/2022/PN Pli
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon:
RICKA OCTAVIANTY
373
  • dan pada Kartu Keluarga (KK) Nomor 6301031312210001, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, yang semula tertulis AHMAD GIBRANSYAH, diubah dan/atau diganti menjadi MUHAMMAD YUSUF;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari terkait perubahan dan/atau penggantian
    nama Anak Pemohon tersebut, dan kepada pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut untuk kemudian mencatat perubahan dan/atau penggantian data dimaksud dengan membuat catatan pinggir pada register yang disediakan atau dipergunakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 99/Pdt.P/2023/PN Tsm
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
Dennis Adiwijaya Ong
1312
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan jenis kelamin dan penggantian nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon ;
  • Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya untuk mencatat tentang perubahan jenis kelamin dan penggantian nama Pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 81
Register : 23-10-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 166/Pdt.P/2015/PN Bna
Tanggal 30 Oktober 2015 — Pemohon:
KARLIANSYAH
442
  • Memerintahkan kepada Pengawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat untuk mendaftarkan perubahan / penggantian nama, Anak Pemohon tersebut dalam regester yang sedang berjalan dan selanjutnya mencatat Perubahan/penggantian tersebut dipinggir Akta yang bersangkutan dalam register yang ditentukan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------------

    4.

Register : 15-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 12/Pdt.P/2023/PN Pli
Tanggal 29 Maret 2023 — Pemohon:
Hilmansyah
287
  • anak Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran nomor : 584/UM/CATPIL/2011, KIA (Kartu Identitas Anak) NIK Nomor : 6301034306110001 dan Kartu Keluarga nomor : 6301034306110001 dari atas nama Helmina Dewi Az Zahra menjadi Helmina Az Zahra;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari terkait perubahan dan/atau penggantian
    nama Anak Pemohon tersebut, dan kepada pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut untuk kemudian mencatat perubahan dan/atau penggantian data dimaksud dengan membuat catatan pinggir pada register yang disediakan atau dipergunakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp110.000,00 (serratus sepuluh ribu Rupiah);
Register : 16-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 160/Pdt.P/2021/PN Skh
Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon:
1.Bayu Pratama Sangaji
2.TRI NURMALASARI, S.Pd.
3921
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Para Pemohon;
  • Memerintahkan pula kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk mencatat tentang penggantian nama anak Para Pemohon tersebut pada Kutipan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3311-LU-04042021-0004 atas nama DELOVA KIARA
Register : 30-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Nga
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
Ahmad Farchan S.H.
2110
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD IQBAL ARKAB menjadi nama MUHAMMAD IQBAL HABIBURRAHMAN, yang lahir di Negara pada tanggal 18 Mei 2008;

    3. Memberikan ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembrana, untuk mencatatkan tentang penggantian

    nama tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu tentang Penggantian nama anak Pemohon dari semula bernama : MUHAMMAD IQBAL ARKAB menjadi MUHAMMAD IQBAL HABIBURRAHMAN, yang lahir di Negara pada tanggal 18 Mei 2008;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa fotokopi bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya dan 2 (dua) orang saksi yang nama danketerangannya seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut , semuanya berupa fotokopiyang sesuai dengan asli dan bermeterai cukup sehingga berdasarkan pasal 1888BW maka bernilai sebagai berkekuatan pembuktian, demikian pula keterangansaksi di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa dalam Hukum Adat di Indonesia penggantian
    Memberikan ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jembrana, untuk mencatatkan tentang penggantian namatersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu tentang Penggantiannama anak Pemohon dari semula bernama : MUHAMMAD IQBAL ARKABmenjadi MUHAMMAD IQBAL HABIBURRAHMAN, yang lahir di Negara padatanggal 18 Mei 2008;4.
Register : 13-09-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 28/Pdt.P/2024/PN Mre
Tanggal 1 Oktober 2024 — Pemohon:
Ahmad Yahdiani
44
  • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1603-LU-22012015-0057 tertanggal 23 Januari 2015 atas nama Allafa Shafwa Mumtaza, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim dari semula tertulis Allafa Shafwa Mumtazah menjadi Shafwa Mumtazah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa Penggantian
    Nama anak Pemohon tersebut setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Instansi Pelaksana Cq Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim paling lambat 30 (tiga) puluh hari semenjak diterimanya salinan penetapan ini, untuk segera mencatatkan peristiwa tersebut di dalam Register tentang Penggantian Nama Anak Pemohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini hingga kini berjumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 3 Mei 2016 — PT. MINUTE WANIQ JAYA PERKASA MELAWAN DUDIN WALUYO ASMORO SANTO, SH.
12839
  • Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang pesangon,uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak dengan rincian sebagai berikut :- Uang Pesangon 2 x 4 x Rp.6.850.000,- = Rp.54.800.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja1 x 2 x Rp.6.850.000,- = Rp.13.700.000,-- Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan 15% x Rp.68.500.000,- = Rp.10.275.000,- Jumlah = Rp.78.775.000,- Terbilang (tujuh puluh delapan juta tujuh ratus tujuh
    164 ayat (3) UU No.13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan;Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kenaterhadap pekerja/ouruh karena perusahaan tutupbukan karenaPage 9 of 62mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukankarena keadaan memaksa (force majeur) tetapi perusahaanmelakukan efisiensi, dengan ketentuan pekerja/ouruh berhakatas uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian
    Tahun 20093 tentang ;Ketenagakerjaan berbunyi sebagai berikut : (3) Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap pekerja/ouruh karena perusahaan tutup bukankarenamengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karenakeadaan memaksa (force majeur) tetapi perusahaan melakukanefisiensi, dengan ketentuan pekerja/ourun berhak atas uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156ayat (3) dan uang penggantian
    nomor : 13 tahun2003 Tentang ; Ketenagakerjaan, yang berbunyi ; (3) Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap pekerja/ourun karena perusahaan tutup bukan karenamengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karenakeadaan memaksa (force majeur) tetapi perusahaan melakukanefisiensi, dengan ketentuan pekerja/ourun berhak atas uangpesangon sebesar 2 (dua) kaliketentuan pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156ayat (3) dan uang penggantian
    Uang Penghargaan Masa Kerja1 x 2 x Rp.6.850.000, = Rp.13.700.000, Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan15% x Rp.68.500.000, = Rp.10.275.000,Jumlah = Rp.78.775.000,Terbilang (tujuh puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluhlima ribu rupiah)Menimbang, bahwa Ketentuan Pasal 155 Ayat (8) UndangUndangNomor : 13 Tahun 2003, Tentang Ketenagakerjaan, dan dihubungkandengan Surat Skorsing No ; 001/SkorsPHK/MWJP/2015 tertanggal 25 Juni2015 dan Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja No.:015/SKPHK/MWJP
    Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uangpesangon,uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hakdengan rincian sebagai berikut : Uang Pesangon2 x 4x Rp.6.850.000. = Rp.54.800.000., Uang Penghargaan Masa Kerja1 x 2x Rp.6.850.000, = Rp.13.700.000. Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan15% x Rp.68.500.000, = Rp.10.275.000,Jumlah = Rp.78.775.000,Terbilang (tujuh puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah)4.
Register : 07-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 376 / Pdt.P / 2017 / PN.Pwd
Tanggal 14 Agustus 2017 — . Perdata SRIYONO, Lahir di Grobogan, 15-08-1981, pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Pojok Rt.006 Rw.06, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan ;--------------------- Sebagai ----------------------------------------------------- Pemohon ;
172
  • Pulokulon Bahwa dari pernikahan tersebut baru dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsalah satunya bernama RIZKY PUTRA SRI YANDRA, yang lahir diGrobogan, pada tanggal 26 April 201 7; Bahwa atas kelahiran anak tersebut sudah dibuatkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3315LU090520170151 tertanggal 09 Mei 2017; Bahwa karena nama anak Pemohon tersebut maknanya kurang sesuaidengan keinginan Pemohon, maka Pemohon bermaksud memperbaikinama anak Pemohon tersebut yaitu menjadi RIZKY PUTRA SRI YANDIKA Bahwa penggantian
    nama tersebut oleh Pemohon sudah diumumkankepada keluarga dan masyarakat sekitar dengan cara selamatan ; Bahwa penggantian atau perubahan nama tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeti ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :22nn one ee nono1.