Ditemukan 25460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadakan perkawinan yang diketahuinya perkawinan tersebut menjadi penghalang yang sah untuk itu Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 584/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas permikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 17 November 2013, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 17 November 1980, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 726/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas permikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 13 Januari 2019, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
1.Muhammad Nur bin Saddang
2.Nurhayati binti Kuddus
24 — 12
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara pemohon denganpemohon Il tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimanaHal. 8 dari 10 Hal. Pen.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1521/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
63 — 16
  • 1986, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0818/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • 1Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 818/Pdt.P/2016/PA MORTBTahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0856/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon danPemohon II tidak ada penghalang atau larangan pernikahan sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi rukun dan syarat pernikahan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan pernikahan, dan permohonan pengesahannyaHal 8 dari 10 hal.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 02-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon
78 — 12
  • Oleh karenanyamenurut ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974penyimpangan terhadap ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan, dan hal ini telahdilakukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) Kompilasi HukumIslam (KHI) bahwa seorang wanita hamil diluar nikah dapat dikawinkan denganpria yang menghamilinya, maka kehamilan calon istri anak Pemohon tersebuttidak menjadi penghalang bagi dilangsungkannya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
35 — 4
  • ye uolall ;acg LaglliolaulBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyaHal. 9gangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talakbain).Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
193 — 43
  • bernama Xxxxxx; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Xxxxxx; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gramdi bayar tunai; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapatmenjadi penghalang
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.LLG
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikhubungan nasab maupun keturunan yang menjadi penghalang pernikahanPemohon dengan Pemohon II;4. Bahwa, tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II selama ini;5. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tetap memeluk Agama Islam danPemohon hanya mempunyai seorang isteri (Pemohon II) dan tidak pernahbercerai;6.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas permikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 06 Juli 2016, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 129/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Bahwa antara (XXXXXX) dengan (XXXXXX) keduanya tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan = murdhiah(Sepersususan) yang menjadi penghalang untuk melaksanakan pernikahan(pengakuan Para Pemohon dan saksisaksi); Bahwa alasan untuk menikah pada umur yang belum diizinkan olehPeraturan Perundangundangan karena antara anak Para Pemohon dengancalon istrinya tersebut sudah 3 tahun menjalin cinta/pacaran, dan hubunganantara keduanya semakin akrab, bahkan sudah sering pergi jalan bersama,dan diketahui
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 675/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 27 November 1985, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon ( PENGGUGAT) hendak mengajukanpengesahan nikah (Isbat Nikah) TERGUGAT, DenganPENGGUGAT, yang telah di laksanakanPadatanggal O07 Maret2012, di wilayak Kantor Urusan Kantor Urusan Agama KecamatanAstanaanyar, Kota Bandung, yang telan memenuhi ketentuanrukun nikah.Bahwa pada saat melangsungkan akad nikah status calonpengantin Lakilaki, status bujang, dan Status PengantinPerempuan perawan, dan tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sepersusun, serta tidak ada paktor penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 320/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 05 Januari 1998, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 11 Juli 2003, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.BmTahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 08-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 657/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Nuriyati binti Kastan(PEMOHON)
101 — 19
  • Buchori ) dengan calonsuaminya (Feri Ananta bin Jurahman) telah rnenjalani pemeriksaanpersyaratan administrasi untuk melangsungkan pernikahan, akan tetapidinyatakan belum memenuhi persyaratan batas minimal umur untukmenikah, sehingga ditolak rencana pernikahan keduanya oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang; Bahwa antara anak Pemohon (Hestik Wiji Pusaka binti Buchori ) dengancalon suaminya (Feri Ananta bin Jurahman) tidak mempunyai hubungannasab maupun hubungan lain yang dapat menjadi penghalang
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • setelahmenikah nantinya;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut telah salingbersesuaian antara saksi satu dengan lainnya mengenai apa yang dilihat dandialami sendiri oleh saksi maka sesuai dengan ketentuan pasal 171 HIR,keterangan saksi telah memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut menerangkan bahwa hubungananak Pemohon dengan calon isterinya telah terjalin erat, serta antara anakPemohon dengan calon istrinya tidak ada penghalang
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 9/Pdt.P/2010/PA-Mdn.
Tanggal 17 Februari 2010 — Pemohon
18 — 1
  • akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa fakta hukum tersebut di atas telahterbukti bahwa pewaris dengan para ahli waris tersebut ada hubungan nasab/darahyang merupakan sebab sebab dapat ditetapkan sebagai ahli waris, sebagaimanaketentuan pasal 171 (c) jo pasal 174 ayat 1 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pewaris meninggal dunia disebabkan sakit dan dalamberagama Islam, begitu juga semua ahli warisnya beragama Islam dan tidak terdapathalhal lain yang menjadi penghalang