• ,M.Kn. sebagai Hakim Ketua, RIANAKUSUMAWATI, S.H. dan GESANG YOGA MADYASTO, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASA, tanggal 26April 2016 dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua bersamadengan Hakimhakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh NORIPANSYAH,S.H.

  ,M.Kn.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,NORIPANSYAH, S.H. 131414

• ,MH dan GESANG YOGA MADYASTO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut, serta Drs. H.M.SABIRIN Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pelaihari, dengan dihadirioleh Tb. TAUFIK MUNGGARAN,SH., SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pelaihari dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDHIKA PERDANA,;S.H.,M.H. SUDIRA,S.H.

  ,M.HGESANG YOGA MADYASTO,S.H.121313Panitera Pengganti,Drs.H.M. SABIRIN

• Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000, (Seratus delapan puluhenam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 171/Pdt.P/2019/PN SbsDemikianlah diputuskan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 4 September 2019, oleh kami Setyo Yoga Siswantoro, S.H., M.H.Hakim pada Pengadilan Negeri Sambas yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSambas tanggal 30 Agustus 2019, dengan dibantu

  Setyo Yoga Siswantoro, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.;2. Biaya Proses Rp. 50.000.;3. Biaya Panggilan Rp. 80.000,;4. PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.000,5. Materal Rp. 6.000.;6. Redaksi Rp. 10.000.;Jumlah Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 171/Pdt.P/2019/PN Sbs

• Bahwa, sekira pukul 03.00 Wib saksi ARNI mengetahui sepeda motormerk Honda Beat Street warna hitam NomorPol BM.6220 WT sudah tidakberada ditempatnya, namun saksi ARNI beranggapan bahwa sepedamotor tersebut dipakai oleh anak lajang saksi ARNI bernama saksi DenniPrayoga;Bahwa, sekitar pukul 07.00 Wib, ketiga saksi ARNI hendak mengantarkananaknya untuk berangkat ke sekolah namun sepeda motor tersebut tidakberada ditempat lalu saksi ARNI menanyakan sepeda motor tersebutkepada saksi Denni Prayoga Alias Yoga

  namun sepeda motor tersebuttidak ada digunakan oleh saksi Denni Prayoga;Bahwa, sepeda motor milik saksi ERNI tersebut dibawa oleh Terdakwatanpa sepengetahuan atau izin dari saksi ERNI dan saksi Denni PrayogaBahwa, saksi Denni Prayoga Alias Yoga ada mengchat melalui MesengerFacebook Terdakwa dan meminta agar sepeda motor tersebut untukdikembalikan kepada saksi ERNI, namun sampai saat ini sepeda motortersebut belum juga dikembalikan kepada Terdakwa, dikarenakan saksiPutusan Pidana Nomor 310/Pid.B/

  bawahdigital selanjutnya Terdakwa mengambil kunci kontak tersebut danTerdakwa mengeluarkan sepeda motor milik saksi ARNI melalui pintudepan rumah saksi ARNI setelah sepeda motor dikeluarkan laluTerdakwa menutup pintu rumah saksi ARNI kembali selanjutnyaTerdakwa membawa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda milik saksiARNI menuju ke Rantau Prapat;Bahwa Anak Saksi Arni mengetahui Terdakwa yang membawa sepedamotor dari Rumah Saksi Arni;Bahwa Terdakwa selalu berkomunikasai dengan Anak saksi Arni yangbernama Yoga

  Polres Rokan Hilir menanyakan kepadaTerdakwa tentang keberadaan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam putin milik saksi Arni tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwamenjawab bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamputih tersebut ada kepada saksi Syahrul Nasution (dilakukan penuntutan secaraterpisah);Menimbang, bahwa Terdakwa menyangkal telah mengambil sepedamotor milik Saksi Arni tanpa ijin, menurut Terdakwa ianya telah mendapat ijindari Anak Saksi Arni yang bernama yoga

• YOGA Alias OGAY danbertemu dengan DENIS ( masuk Dalam Daftar Pencarian Orang ) yangmembantu menjual sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekitar pukul 16.30WIB terdakwa bersama dengan sdr. DENIS ( DPO) membawa sepeda motortersebut ke daerah Cikole Ciamis dan bertemu dengan saksi DEDE SAEPULUYUN, kemudian saksi DEDE SAEPUL UYUN dan sdr. DENIS membawasepeda motor tersebut untuk dijual kepada saksi IYAN seharga Rp. 2.500.000,Hal. 3 dari 19 Hal....

  YOGA Alias OGAY danbertemu dengan DENIS ( masuk Dalam Daftar Pencarian Orang ) yangmembantu menjual sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekitar pukul 16.30WIB terdakwa bersama dengan sdr. DENIS ( DPO) membawa sepeda motortersebut ke daerah Cikole Ciamis dan bertemu dengan saksi DEDE SAEPULUYUN, kemudian saksi DEDE SAEPUL UYUN dan sdr.

  YOGA Alias OGAY danbertemu dengan Sdr. DENIS (DPO); Bahwa kemudian Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 05Januari 2019 sekitar pukul 16.30 WIB bersama dengan Sdr. DENIS(DPO) membawa sepeda motor tersebut ke daerah Cikole Ciamis untukbertemu dengan saksi DEDE SAEPUL UYUN untuk menjual sepedamotor tersebut, lalu Sdr. DENIS (DPO) dan saksi DEDE SAEPUL UYUNmenjual kepada saksi YAN seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), setelah itu saksi DEDE SAEPUL UYUN dan Sdr.

  YOGA Alias OGAY dan bertemu denganSdr. DENIS (DPO));Bahwa kemudian Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019sekitar pukul 16.30 WIB bersama dengan Sdr. DENIS (DPO) membawa sepedamotor tersebut ke daerah Cikole Ciamis untuk bertemu dengan saksi DEDESAEPUL UYUN untuk menjual sepeda motor tersebut, lalu Sdr. DENIS (DPO)dan saksi DEDE SAEPUL UYUN menjual kepada saksi IYAN seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelah itu saksi DEDE SAEPULUYUN dan Sdr.

• YOGA PERDANA, S.H. ANTON BUDISANTOSO, S.H.,M.H.2. DEWISANTINI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ZOHDIN, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 477.550,005. BiayaPS : Rp. 6. Redaksi : Rp. 5.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 568.550,00(Lima ratus enam puluh delapan ribu lima ratus lima puluh rupiah)Halaman 3Penetapan Nomor 38/Pdt.G/2017/PN.Sel.

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio No Pol AD 6698 PN warna biru dan SIM C Nonor : 690814450619 an.DARYONO Alamat Kembangan RT 13 Mojorejo Karangmalang Sragen ; ------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa DARYONO bin ATMO PAWIRO (alm);- STNK sepeda motor No Pol AD 2112 QY an.DANNY FIRMANSYAH al.Dulang RT 16 Wonokerso Kedawung Sragen ; ------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda No Pol AD 2112 QY; --------------------- Dikembalikan kepada TRI YOGA

  berupa e 1(satu) STNK sepeda motor Yamaha No Pol AD 6698 PNan.DARDI al.Sragen Manggis RI 11/4 Sragen Wetane 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio No Pol AD 6698PN warna biru dan SIM C Nonor : 690814450619an.DARYONO Alamat Kbangan RT 13 #zMojorejoKarangmalang Sragen dikembalikan kepada terdakwaDARYONO bin ATMO PAWIRO (alm); e STNK sepeda motor No Pol AD 2112 QY an.DANNYFIRMANSYAH al.Dulang RT 16 Wonokerso KedawungSragen ; e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No Pol AD 2112 QYdikembalikan kepada TRI YOGA

  Saksi TRI YOGA Bahwa saksi sudah pernah diminta keterangan olehpihak penyidik dan keterangannya dalam BAPpenyidikan adalah benar adanya, dan dalampemeriksaan dipersidangan tetap dipertahankan;Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraaan sepeda motor Yamaha Mio warna biru yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor HondaVario warna merah yang dikendarai oleh korban DANNYFIRMANSYAH.

  Bahwaketerangan saksisaksi tersebut pun telah didukung denganketerangan saksi Tri Yoga, yang menerangkan pada saat Saksidatang ditempat kejadian, saksi melihat korban memegangkepalanya,yang selanjutnya korban dibawa ke rumah sakit, danselama 18 hari dirawat untuk kemudian dihari ke20 korbanmeninggal dunia; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et RepertumNo:1475/A6/ DIRMED /III/2014 tanggal 17 Maret 2014 yangditanda tangani oleh Dr.H.M.Surya Darmawan dokter jaga InstalansiGawat Darurat RSIS Dokter

  STNK sepeda motor Yamaha No Pol AD 6698 PNan.DARDI al.Sragen Manggis RT 11/4 Sragen Wetan Sragen; e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio No Pol AD 6698 PNwarna biru dan SIM C Nonor : 690814450619 an.DARYONO29Alamat Kembangan RT 13 Mojorejo Karangmalang Sragen ; Dikembalikan kepada terdakwa DARYONO bin ATMO PAWIRO(alm);e STNK sepeda motor No Pol AD 2112 QY an.DANNYFIRMANSYAH al.Dulang RT 16 Wonokerso Kedawung Sragen ; e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No Pol AD 2112 QY;Dikembalikan kepada TRI YOGA

Dikembalikan Kepada SDN Sirnagalih melalui saksi Yoga Pratama;

• 1 (satu) buah kunci tang warna hitam kuning merk Prohex.
• 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Palazo.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (satu)unit Laptop merk AXIO warna hitam berukuran 14 inci . 1 (satu) unit komputer merk HP All In One warna putih. 1(Satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau.Dikembalikan kepada SDN Sirnagalih melalui saksi Yoga Pratama; 1 (satu) buah kunci tang warna hitam kuning merk Prohex. 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Palazo.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebani terdakwa I. Herman Suherman Alias Eman Alias Ule Bin AlmNahri dan Terdakwa Il.

Yoga Pratama Bin Pipin Aripin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan barang yang di ketahui pada hari Jumattanggal 12 Maret 2021 sekira jam 07.20 wib di sekolah SDN Sirnagalih Jl.Sirnagalih Kel. Sirnagalih Kec. Indihiang Kota Tasikmalaya.

alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 unit laptop merk Axio warnahitam ukuran 14 inc, 1 unit Komputer merk Hp All In One warna putin dan 1buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijau telah ternyata adalah milik SDNSirnagalin maka terhadap barang bukti dikembalikan kepada SDN Sirnagalihmelalui saksi Yoga

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu)unit Laptop merk Axio warna hitam berukuran 14 inci. 1 (satu) unit komputer merk HP All In One warna putih. 1(Satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau.Dikembalikan Kepada SDN Sirnagalih melalui saksi Yoga Pratama; 1 (satu) buah kunci tang warna hitam kuning merk Prohex. 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Palazo.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• 
  2.YOGA MOHD AFDHAL, S.H.
  3.BAGUS AGUNG SANTOTO, S.H.
  Terdakwa:
  1.TR. SAIFUL RAHMAN Bin JAMALUDDIN
  2.MUHAMMAD YASIN Bin BADARI

• Yoga Pratama;b. 1 (satu) ekor kanbing jantan warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi JULFAN EFENDI HASIBUANAls JULFAN Bin SAKKOT HASIBUANc. 1 (satu) unit Toyota Avanza 1300 G warna hitam metalikNo.rangka : MHFM1BA3JBK346375 No.Mesin : DJ06228 BM1440MEd. 1 (satu) STNK Toyota Avanza 1300 G warna hitam metalikNo.rangka : MHFM1BA3JBK346375 No.Mesin : DJ06228 BM1440MEDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MARIANTO LUBIS AlsANTO Bin ARIFIN LUBIS4.

  Yoga Pratama; 1 (satu) ekor kanbing jantan warna putih; 1 (satu) unit Toyota Avanza 1300 G warna hitam metalikNo.rangka : MHFM1BA3JBK346375 No.Mesin : DJ06228 BM1440ME 1 (satu) STNK Toyota Avanza 1300 G warna hitam metalikNo.rangka : MHFM1BA3JBK346375 No.Mesin : DJ06228 BM1440MEMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan yang sah menurut hukum maka dapat digunakan sebagai pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap penunjukkan barang bukti tersebut baikPara

  Yoga Pratama;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN.Prpb. 1 (satu) ekor kanbing jantan warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi JULFAN EFENDI HASIBUANAls JULFAN Bin SAKKOT HASIBUANc. 1 (satu) unit Toyota Avanza 1300 G warna hitam metalik No.rangka :MHFM1BA3JBK346375 No.Mesin : DJ06228 BM 1440MEd. 1 (satu) STNK Toyota Avanza 1300 G warna hitam metalik No.rangka :MHFM1BA3JBK346375 No.Mesin : DJ06228 BM 1440MEDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MARIANTO LUBIS Als ANTOBin ARIFIN

• Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adik Pemohon; Bahwa Pemohon benar menikah dengan DARUS dan mempunyai 3 (tiga)orang anak, yang 2 (dua) masih di bawah umur, yaitu GITA dan YOGA; Bahwa DARUS telah meninggal dunia pada tahun 2018 karena sakit; Bahwa oleh karena dalam sertifikat masih atas nama Suami Pemohonmaka Pemohon mengajukan permohonan untuk menandatangani berkasberkasyang berkaitan dengan proses jual beli dan peralihan hak sertifikat tersebutkhususnya terhadap 2 (dua) anaknya yang

  Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai Lurah; Bahwa Pemohon benar menikah dengan DARUS dan mempunyai 3 (tiga)orang anak, yang 2 (dua) masih di bawah umur, yaitu GITA dan YOGA; Bahwa DARUS telah meninggal dunia pada tahun 2018 karena sakit; Bahwa oleh karena dalam sertifikat masin atas nama Suami Pemohonmaka Pemohon mengajukan permohonan untuk menandatangani berkasberkasyang berkaitan dengan proses jual beli dan peralihan hak sertifikat tersebutkhususnya terhadap 2 (dua) anaknya yang masih

• membuat saksi korban takut hingga lari masuk kewarung dan dikejar oleh sdr.ANDO, beberapa saat kemudian terdakwamelihat saksi korban keluar dari warung dengan kondisi terluka hinggamengeluarkan darah dibagian kepala. atas samping kiri atas tanganAkibat perouatan TERDAKWA bersama sama dengan sdr.ANDOtersebut Saksi RESTANTO ADI NUGROHO Bin AGUS SANI mengalamiluka luka sebagimana dalam VISUM ET REPERTUM,Nomer : 012/YD/JM.112/I / 2014 yang dibuat dan ditanda tangani Dokter Probo Winartodokter Klinik YOGA

  saksi korban takut hingga lari masuk ke warung dan dikejaroleh sdr.ANDO, beberapa saat kemudian terdakwa melihat saksi korbankeluar dari waning dengan kondisi terluka hingga mengeluarkan darahdibagian kepala. atas samping kiri atas tangan Kanan ;Akibat perouatan TERDAKWA bersama sama dengan sdr.ANDOtersebut Saksi RESTANTO ADI NUGROHO Bin AGUS SANI mengalamiluka luka sebagimana dalam VISUM ET REPERTUM ,Nomer : 012/YD/JM.112A / 2014 yang dibuat dan ditanda tangani Dorter Probo Winartodokter Klinik YOGA

• ALMARHUMtercatat selaku suami Pemohon II (Kepala Keluarga) dan Pemohon II selakuisteri almarhum ALMARHUM;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 berupa Foto copy KartuKeluarga atas nama Rahmat Nugroho serta pengakuan para Pemohonditambah keterangan saksisaksi para Pemohon, terbukti PEMOHON (Pemohon 1) tercatat selaku isteri Rahmat Nugroho (Kepala Keluarga) danPemohon selaku anak kandung almarhum ALMARHUM;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P55 berupa Foto copy KartuKeluarga atas nama Octa Lestanyata Yoga

  serta pengakuan para Pemohonditambah keterangan saksisaksi para Pemohon, terbukti PEMOHON III(Pemohon Ill) tercatat selaku isteri Octa Lestanyata Yoga (Kepala Keluarga)dan Pemohon Ill selaku anak kandung almarhum ALMARHUM;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.6, berupa Fotokopi SilsilahKeturunan almarhum ALMARHUM serta pengakuan para Pemohon ditambahketerangan saksisaksi para Pemohon, terbukti kedua orang tua almarhumALMARHUM telah meninggal dunia lebih dahulu dari ALMARHUM, dan BuktiP.6 pula membuktikan

• mendengar keterangan Pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;Telah memeriksa suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 11 November 2019di bawah Register Nomor 227/Pdt.G/2019/PN Mtr telah mengajukan gugatanberdasarkan halhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pemuka Agama Hindu Ida PedandaGede Yoga

  perceraian;Menimbang, bahwa selama perkawinannya Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa untuk dapat mengabulkan sebuah perceraian atassebuah perkawinan adalah oleh karena adanya perkawinan yang sah antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan surat buktiyang diberi tanda P3 yakni Akta Pencatatan Sipil yang menerangkan bahwaPenggugat dengan Tergugat benar telah melangsungkan Perkawinan dihadapan Pemuka agama Hindu yaitu Ida Pedande Gede Yoga

• Salim dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan damai sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama :Julpandi Bin Jemidan;Ahmad Yoga

  Saksi nikah lainnyabernama Abu Bakar;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai duaorang anak yang bernama Julpiandi dan Anmad Yoga;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakanberdasarkan syariat Islam.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Arif Yoga Wilaga Bin Sudarno) terhadap Penggugat (Vivi Ana Listiyo Ningrum Binti Sulistiyono) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yoga Mailana Putra bin Ach.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Akbar Eka Wido Putra Bin Sri Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliana Binti Supandi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 455.000,00 (empat ratus empat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Ananda bin Imron) terhadap Penggugat (Suci Safitri Alias Suci Sahfitri binti Erwin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herdy Herdiansyah bin Yoga Gilang Kencana) terhadap Penggugat (Revianty binti Arief Hidayat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah