Ditemukan 18978 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2017 287-g-2018
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
  • Menetapkan merubah biodata yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor: 287/73/1980 yaitu nama dan tahun lahir Pemohon tertulis Parminingsih binti Purwodiharjo lahir tanggal 16 Desember 1962 menjadi Parmi binti Purwodiharjo lahir tanggal 16 Desember 1960;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor: 287/73/1980 tanggal 30 Oktober 1980 sebagaimana amar point 2 di atas ;4.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 12-08-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 287/Pdt.P/2024/PN Bil
Tanggal 19 Agustus 2024 — Pemohon:
RUSMIYAH
11 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 287/Pdt.P/2024/PN Bil,;
    2. Menyatakan perkara Nomor 287/Pdt.P/2024/PN Bil di Cabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangil untuk melakukan pencoretan perkara ini dari buku register perkara perdata tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah
    287/Pdt.P/2024/PN Bil
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 09-06-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 287/Pdt.P/2024/PA.Mr
Tanggal 7 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
    1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 287/Pdt.P/2024/PA.Mr gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    287/Pdt.P/2024/PA.Mr
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 287/Pdt.P/2022/PA.Sgm
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 0
    1. Menyatakan perkara Nomor 287/Pdt.P/2022/PA.Sgmdicabut;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    287/Pdt.P/2022/PA.Sgm
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 12-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA BARRU Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.Br
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
    1. Menyatakan perkara Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.Br dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    287/Pdt.G/2022/PA.Br
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 27
    1. Menyatakan perkara Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
    2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    287/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
58 — 2
  • 287/Pdt.G/2017/PA.Stg
    No. 287/Pdt.G/2017/PA.StgTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2017telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 4 September2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2005 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor
    No. 287/Pdt.G/2017/PA.StgPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 287/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.
    No. 287/Pdt.G/2017/PA.Stgmenceraikan Tergugat merujuk pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 287/Pdt.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,TtdMunadi, S.Ag,. SH.30.000,50.000,. 440.000,6.000,5.000,. 531.000,Hal.25 dari 25Put. No. 287/Pdt.G/2017/PA.Stg
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Rbg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
  • Temu Pardjiman bin Djo Pawiro (alm)) dan nama Suami/Istri Pemohon (<<1029) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor 0013/287/VIII/1973 tanggal 17 Agustus 1973 menjadi ... dan nama Suami Pemohon....;
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan untuk mencoret nama Pemohon H. Temu Pardjiman bin Djo Pawiro (alm) dan nama suami Pemohon <<1029 sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor 0013/287/VIII/1973 tanggal 17 Agustus 1973 mengganti menjadi ...
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    287/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Tte dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registr perkara;
    3. biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Ternate Tahun Anggaran 2021;
    287/Pdt.G/2021/PA.Tte
    PENETAPANNomor 287/Pdt.G/2021/PA.TteZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT.002 RW.001, Kel.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan padai9 Februari 2006dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamakKecamatan Kota TernateHal. 1 dari 6 Hal.Putusan No.287/Padt.G/2021/PA. TteSelatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku UtaraSesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor:xxx;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang dan tidak lagihidup bersama layaknya pasangan suami istri kurang lebih 3 bulanhinggasaat ini;Hal. 2 dari 6 Hal.Putusan No.287/Padt.G/2021/PA. Tte7. Bahwa pihak keluarga selalu berupaya untuk menasehati Penggugatdan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat;8.
    Mebebankan sekuruh biaya perkara Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Ttekepada DIPA Pengadilan Agama Ternate Kelas ! A dengan Nomor SPDIPA005.04.2.309101/2021 TA. 2021Hal. 3 dari 6 Hal.Putusan No.287/Padt.G/2021/PA. Tte2.
    .,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 285.000,00(Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal.Putusan No.287/Padt.G/2021/PA. Tte
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • 287/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikarunia seorang anakyaitu :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.287/Pdt.G/287/PA.Mdn XXXXXX, LakiLaki.
    Bahwa atas terjadinya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat mencoba untuk bersabar menjalani kehidupan rumahtangga dengan Tergugat demi kelangsungan rumah tangga juga mengingatanak yang masih membutuhkan perhatian dan kasih sayang, namun sikapTergugat tidak berubah.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.287/Pdt.G/287/PA.Mdn5.
    /Pdt.G/287/PA.Mdnyang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dandalam HP Tergugat ada foto wanita lain.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan No.287/Pdt.G/287/PA.Mdnkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Amplas, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Anwar Jakfar, MHPanitera PenggantiJumrik, SHPerincian Biaya .Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No.287/Pdt.G/287/PA.Mdna + &@Biaya Pendaftaran = RpBiaya Proses = RpBiaya Panggilan = RpBiaya Redaksi = RpBiaya Meterai = RpJumlah = Rp30.000,0050.000,00400.000,005.000,006.000,00491 .000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.287/Pdt.G/287/PA.Mdn
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Sal
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon dan Termohon
59 — 16
  • Menyatakan perkara nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Sal dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    287/Pdt.G/2021/PA.Sal
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Sidrap
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Sidrap dicabut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
    287/Pdt.G/2023/PA.Sidrap
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA PELAIHARI Nomor 287/Pdt.P/2023/PA.Plh
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
    1. Menyatakan perkara nomor 287/Pdt.P/2023/PA.Plh gugur;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
    287/Pdt.P/2023/PA.Plh
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 357/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon:
SULIYAT
44 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan nama pada Kutipan Kedua Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 287/TP/2004 atas nama Risky Yugistira tanggal 28 Mei 2005 yang semula tertulis dan terbaca Risky Yugistira dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Rizky Yugistira;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama pada Kutipan Kedua Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 287/TP/2004
    atas nama Risky Yugistira tanggal 28 Mei 2005 yang semula tertulis dan terbaca Risky Yugistira dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Rizky Yugistira;
  • Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubah/memperbaiki nama pada Kutipan Kedua Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 287/TP/2004 atas nama Risky Yugistira tanggal 28 Mei 2005 yang semula tertulis dan terbaca Risky Yugistira dirubah/diperbaiki menjadi
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan namaanak pemohon dari nama RISKY YUGISTIRA menjadi RIZKYYUGISTIRA dalam kutipan akta kelahiran No. 287/TP/2004, tertanggal 28Mei 2005;3.
    Bukti P5 : Foto Copy Kutipan Kedua AktaKelahiran No. 287/TP/2004 atas nama Rizky Yugistira;6. Bukti P6 : Surat Keterangan Nomor 145/454yang diterbitkan oleh Kepala Desa Mijen;7. Bukti P7 : Foto Copy Kartu.
    Menyatakan sah perubahan/perbaikan nama pada Kutipan Kedua AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 287/TP/2004 atas nama Risky Yugistiratanggal 28 Mei 2005 yang semula tertulis dan terbaca Risky Yugistiradirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Rizky Yugistira;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama padaKutipan Kedua Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 287/TP/2004 atasnama Risky Yugistira tanggal 28 Mei 2005 yang semula tertulis dan terbacaRisky Yugistira dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RizkyYugistira;4.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk merubah/memperbaiki nama pada Kutipan KeduaAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor 287/TP/2004 atas nama RiskyYugistira tanggal 28 Mei 2005 yang semula tertulis dan terbaca RiskyYugistira dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Rizky Yugistira;5.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2010 — Putus : 13-08-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 287/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 13 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 6
  • 287/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
    Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat surat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatbeserta saksi saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 21 Juni 2010 yang telah dicatatdan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKediri di bawah Nomor : 287/Pdt.G/2010/PA.Kdr. padatanggal 21 Juni 2010, mengemukakan hal hal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 287/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Bu1.
    No. 287/Pdt.G/2010/PA.Kdr.tidak berhasil;6. Bahwa untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat adalah mustahil dapat diwujudkan lagi.Oleh karena itu gugatan ini kemudian Penggugatajukan ke Pengadilan Agama Kediri sebagai jalankeluarnya demi kepastian hukum;7. Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKediri cq.
    No. 287/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.pasal 39 ayat (1) dan (2) Undang undang Nomor 1 tahun1974 dan pasal 115 KHI, yaitu perceraian hanya dapatdilaksanakan di depan sidang Pengadilan Agama setelahPengadilan Agama tersebut berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    No. 287/Pdt.G/2010/PA.Kdr.dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ;4.
    No. 287/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 287/Pdt.G/2015/PN.JKT SEL.
Tanggal 19 Nopember 2015 — DOROTY SOPHIA KARINA PERMATA; bertempat tinggal di Jalan Maluku No. 24 Kel. Menteng, Kec. Gondangdia, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------PENGGUGAT;
37 — 24
  • Menyatakan perkara Gugatan Nomor: 287/Pdt.G/2015/PN.JKT SEL tersebut dicabut oleh Penggugat;---------------------------3. Menyatakan pemeriksaan perkara ini tidak dilanjutkan;------4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan kedalam Register perkara itu tentang pencabutan Gugatan tertanggal 19 November 2015 tersebut;---------------------------------5.
    287/Pdt.G/2015/PN.JKT SEL.
    PENETAAPAN.Nomor : 287/Pdt.G/2015/PN.JKT SEL. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Telah Membaca Surat Gugatan tertanggal 06 Mei 2015, telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatandibawah Register Nomor: 287/Pdt.G/2015/PN.JKT SEL tanggal 06 MeiOED Dig, RTI ER Sem ee I IR IT ISNDOROTY SOPHIA KARINA PERMATA; bertempat tinggal di Jalan MalukuNo. 24 Kel. Menteng, Kec.
    MUHAMMAD ARAFAH, bertempat tinggal di Taman Proven Park LandBlok E No. 18 BSDCity Tangerang, Banten, selanjutnya disebutsebagal 775 5 5 nnn TERGGUGAT VI;PENETAPAN.Nomor : 287/Pdt.G/2015/PN. JKT SEL. Halaman 17. ASYFAN KARIM RAMADHAN, beralamat di Jl. Iskandarsyah II Nomor2 Rt. 3 Rw. 5 Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII.8. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,beralamat di Jalan H.
    Alwi No. 99 Tanjung Barat KomplekPerumahan Tanjung Mas Raya, Kelurahan Tanjung Barat,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebutSCDAG a La pe i I TERGUGAT VIII.Setelah membaca surat surat dan berkas perkara yangTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan, tanggal 08 Mei 2015, Nomor: 287/Pdt.G/2015/PN.JKT SEL,tentang Penunjukan Hakim dan Panitera untuk memeriksa danTelah membaca Surat laporan dari hasil mediasi Nomor:287/Pdt.G/2015/PN.JKT SEL, yang di laporkan oleh
    Menyatakan perkara Gugatan Nomor: 287/Pdt.G/2015/PN.JKT SELtersebut. dicabut oleh Penggugatj rs3. Menyatakan pemeriksaan perkara ini tidak dilanjutkan;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan kedalamRegister perkara itu tentang pencabutan Gugatan tertanggal19 November 2015 tersebut;7 7575. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2 761 000, (dua juta tujuh ratus enam puluhDEMIKIANLAH, ditetapkan oleh Kami.
    PENETAPAN .Nomor(dua juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)287/Pdt.G/2015/PN. JKT SEL.Halaman 4
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • 287/Pdt.G/2016/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 287/Pdt.G./2016/PA.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 190/Pdt.P/2013/PA.Sit
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON
13 — 0
  • Menetapkan sebagai hukum nama yang tersebut dalam kutipan akta Nikah nomor 27/287/1962 tanggal 10 Oktober 1962 M atas nama Pemohon yang semula bernama ISTRI PEMOHON yang benar adalah ISTRI PEMOHON ; 3.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo untuk melakukan perubahan nama sebagaimana yang terdapat dalam kutipan akta Nikah nomor 27/287/1962 tanggal 10 Oktober 1962 M atas nama Istri Pemohon yang semula bernama ISTRI PEMOHON menjadi ISTRI PEMOHON; 4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon;
    permohonan para PemohonSetelah mendengar Pemohon, dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 5 juni 2013 dengan regesternomer: 190/Pdt.P/2013/ PA.Sit, mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Isteri Pemohon yang pernikahannyadilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/287
    Panarukan,Kabupaten Situbondo sebagaimana ternyata di dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor27/287/1962, tanggal 10 Oktober 1962 tersebut;e Bahwa kemudian pada tanggal 08 Mei 2013 isteri Pemohon meninggal duniakarena sakit;Bahwa perubahan nama dari semula ISTRI PEMOHON ke atas nama ISTRIPEMOHON, dikarenakan kesalahan penulisan oleh petugas pencatat bukunikah;Bahwa ternyata perubahan nama tersebut dapat menimbulkan implikasi Hukumkarena tidak sesuai dengan nama asli sebagaimana tercantum dalam KTP IsteriPemohon
    ;Bahwa adapun permohonan perubahan nama tersebut untuk dipergunakanmengurus Taspen Pemohon; Bahwa berdasarkan alasan dan dasar sebagaimana tersebut diatas,Pemohon mohonagar Yth Ketua Pengadilan Agama Situbondo, berkenan menerima permohonanPemohon kemudian memeriksa dalam persidangan Majelis Hakim untuk itu,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :12Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan sebagai hukum nama yang tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor : 27/287
    /1962, tanggal 10 Oktober 1962 atas nama isteri Pemohon yangsemula ISTRI PEMOHON yang benar adalah isteri Pemohon : ISTRIPEMOHON;Memerintahkan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, untuk melakukan perubahan namasebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/287/1962,tanggal 10 Oktober 1962 atas nama Isteri Pemohon yang semula ISTRIPEMOHON ke nama ISTRI PEMOHON;Menyatakan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/287/1962, tanggal 10Oktober 1962
    Maka terhadap permohonanagar kutipan akta Nikah nomor 27/287/1962 tanggal 10 Oktober 1962 M dinyatakanbatal demi hukum harus ditolak; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas Majelisberpendapat oleh karena tidak semua permohonan Pemohon dikabulkan makaselanjutnya dapat tegaskan permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk sebagian danmenolak untukselebihnya; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 16-12-2009 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/TUN/2009
Tanggal 16 Desember 2009 — MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA, ; DR. IR. H. TRANSTOTO HANDADHARI, S.HA,MSc. Drs. SONDANG M.H. GULTOM
61 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 287 K/TUN/2009
    No. 287 K/TUN/2009.mencantumkan Keputusan Menteri sebagai dasar hukum.2. Peraturan Pemerintah Nomor. 30 Tahun 2003Tentang Perusahaan Umum Kehutanan Negara(Perum Perhutani).a.
    No. 287 K/TUN/2009.jabatan semula ;5.
    No. 287 K/TUN/2009.7).8).Maka lebih lanjut yang harus dipedomani Tergugat menyesuaikan dengantahapan yang telah ditentukan Pasal 23 Peraturan Pemerintah RI.
    No. 287 K/TUN/2009.9).tersebut disampaikan kepada Direksi BUMN, maka status Direksi BUMNadalah masih berhak untuk menjalankan tugasnya seharihari sebagaimanalayaknya Direksi Perseroan.
    No. 287 K/TUN/2009.Hal. 47 dari 44 hal. Put. No. 287 K/TUN/2009.