336/Pdt.P/2020/PA.Ptk

No.336/Pat.P/2020/PA.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan bahwa pemeriksaan Perkara Nomor 336/Pdt.P/2020/PN Dps tidak dapat dilanjutkan ;

2. Menyatakan bahwa Perkara Permohonan Nomor 336/Pdt.P/2020/PN Dps, GUGUR;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

336/Pdt.P/2020/PN Dps

Nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn

PUTUSANNomor 336/Pid.B/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NUR CHOLIM Bin JAISTempat lahir : MalangUmur /Tanggal lahir : 44 tahun / 10 Mei 1972Jenis Kalamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krebet Rt 19 Rw 05 Desa Krebet, KecamatanBululawang, Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan

Penahanan oleh Hakim, tanggal 25 Mei 2016, No. 336/Pen.Pid.B/2016/PN.Kpn, sejak tanggal 25 Mei 2016 s/d tanggal 23 Juni 20163.

Perpaniangan oleh Ketua PN, tanggal 2 Juni 2016, No.336/Pen.Pid.B/2016/PN.Kpn, sejak tanggal 24 Juni 2016 s/d tanggal 22Agustus 2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor336/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 25 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 8 Putusan nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn Penetapan Majelis Hakim Nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 25 Mei2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menetapakan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Halaman 7 dari 8 Putusan nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Kamis, tanggal Juni 2016, oleh kamiHaris Budiarso, SH., M.

Panitera Pengganti,Slamet Riadi, SH.Halaman 8 dari 8 Putusan nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn

336/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2020/PA.Kis2 ah =, 6% ~ 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Kis8. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Peggugatdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Kismengkonsumsi narkoba jenis sabu sabu dan Tergugat sukamengkonsumsi minuman keras;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2017, dan tidak pernah bersatu lagi hingga sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;.

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.kKis

336/Pdt.G/2015/PA.Pal

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2015/PA.Pal?

Putusan Nomor 336/Pat.G/2015/PA.

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2015/PA.

336/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 336/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah dengan Nomor707/40/1X/2012 tertanggal 10 September 2012;2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 3 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan hingga sekarang;4.

No 336/Pdt.G/2019/PA.PwdPermohonan ini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada kabar beritanyadan tidak jelas tempat tinggalnya;7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

No 336/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain;2.

No 336/Pdt.G/2019/PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin Kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;4.

No 336/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralIra Setiyani, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 336.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 336/Pdt.G/2019/PA.Pwd

336/Pdt.P/2015/PA Msb

M, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing Penetapan Nomor 336./Pdt.P/2015/PA Msb.

Penetapan Nomor 336./Pdt.P/2015/PA Msb. Hal. 6 dari 11 Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iidilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Yahya. M, saksisaksi nikahnya adalah Rabbana danHangga, dengan mahar berupa tanah seperempat hektar dibayar tunaidibayar tunai.

Penetapan Nomor 336./Pdt.P/2015/PA Msb. Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutjuga telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam QS.

Penetapan Nomor 336./Pdt.P/2015/PA Msb.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 336./Padt.P/2015/PAMsb. Hal. 11 dari 11

336/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor : 336/Pdt.G/2019/PA.PBunpada 18 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.PBun,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 21 Juni 2006, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor 484/56/V1I/2006 tanggal22 Juni 2006;2.

Putusan Nomor : 336/Padt.G/2019/PA.PBun9.

Putusan Nomor : 336/Pdt.G/2019/PA.PBunbeserta keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 175, 308 ayat 1, 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 336/Pdt.G/2019/PA.PBunDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijrian oleh Drs. Setia Adil sebagaiKetua Majelis, Khairil Hidayat Agani, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.

Putusan Nomor : 336/Pdt.G/2019/PA.PBun Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 HIm. Putusan Nomor : 336/Pdt.G/2019/PA.PBun

336/Pdt.G/2020/PA.Rtu

SALINANPUTUSANNomor 336/Pdt.G/2020/PA.RtuZo WENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. tempat dan tanggal lahirSalam Babaris, 28 Desember 1998, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan XxxXXXXXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di I 222777777im Kecamatan Salam Babaris XxxXxxXXxXXX XXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tanggal lahir Tapin,11 Agustus 1989, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENTAPIN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau tertanggal hariitu. juga dengan register perkara Nomor 336

/Pdt.G/2020/PA.Rtu,mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal O06 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 13 Hal.Putusan No. 336/Pdt.G/2020/PA.RtuKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin selatan xxxxxxxxx Xxxxx ProvinsiKalimantan Selatan.

Rustam Effendi, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan No. 336/Padt.G/2020/PA. RtuHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdTaufik Rahman, S.H.I. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Hakim Anggota,TtdMuhammad Wildi, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Rustam Effendi, S.H.IPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Pemanggilan : Rp 590.0004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.0005. Redaksi : Rp 10.0006.

Meterai : Rp 6.000 +Jumlah : Rp 706.000Terbilang: (tujuh ratus enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraNanang, S.AgHal. 13 dari 13 Hal.Putusan No. 336/Pdt.G/2020/PA. Rtu

336/Pdt.G/2021/PA.Una

M PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2021/PA.Una2 es tort ?Bre Deyreat ail)MI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa NarioIndah, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Abiding Slamet, S.H.

No. 336/Pdt.G/2021/PA.UnaNomor 96/SK/2021/PA.Una tanggal 06 September 2021,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Mil DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha dengan Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Una tanggal 30Agustus 2021, mengajukan

No. 336/Pdt.G/2021/PA.Una1. Mengabulkan gugatan cerai penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanpenggugat dalam perkara ini;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadapPenggugat;4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIR:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Unaaha Cq.

No. 336/Pdt.G/2021/PA.Unasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat untuk ceraidengan Tergugat telah terbukti dan telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 336/Pdt.G/2021/PA.UnaHakim Anggota Ketua MajelisAhmad Zubair Hasyim, S.HI Sudirman M., S.HI., M.ENurul Aini, S.HIPanitera PenggantiCherman Rahman, S.HPerincian Biaya: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 390.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005, Redaksi >: Rp 10.000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No. 336/Pdt.G/2021/PA.Una

336/Pdt.G/2021/PA.Bkls

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2021/PA.BklsSel. : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Duri, 29 September 1992, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di KAB.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah su,ami isteri yangmenikah pada tanggal O09 januari 2015 yang di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau KabupatenHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.336/Padt.G/2021/PA.BkIsBengkalis, sebagai yang tertera dalam Buku/ Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 64/64/1/2015 tanggal O9 januari 2015 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telahHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan No.336/Padt.G/2021/PA.BkIsterpenuhi.

Mudahmudahan, setelah itu, keduanyaHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan No.336/Padt.G/2021/PA.BkIsdapat memperoleh ketentraman dan kedamaian, sebagaimana yang disebutkandalam firman Allah SWT dalam surat alNisa ayat 130 yang berbunyi:a a ee : ~ 'eta Lele atl OWS, ate a SHS abl a leas Ol," ie Ae ht /MArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp 1.440.000,00(satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.336/Pdt.G/2021/PA.BkIs

336/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2019/PA.Cbdy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XxXxx , tempat/ tanggal lahir, Tangerang 01 April 1968 (umur 51 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Kontrakan selama 9 tahun, kemudianHal 1 dari 15 hal Put.336/Padt.G/2019/PACbdpindah ke rumah Tergugat yang beralamat di Xxxx Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada September 2018, dimana Penggugat pulang ke rumah orangHal 2 dari 15 hal Put.336/Pat.G/2019/PACbdtua Penggugat karena diusir oleh Tergugat Tergugat, sehingga sejak ituantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah tidak pernah lagi salingpeduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri danselama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah sampai dengansekarang;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi, bertepatanHal 13 dari 15 hal Put.336/Pdt.G/2019/PACbddengan tanggal 23 Saban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.H.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan DeniHeriansyah,S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Redaksi bie ceeseseteesetesstessetssttsssesssseseeee RP. 10.000,Jumlah beet been eee eee cee e ee eeeeaeaeeeeneeaees Rp. 596.000,Hal 14 dari 15 hal Put.336/Pdt.G/2019/PACbdHal 15 dari 15 hal Put.336/Pdt.G/2019/PACbd

336/Pdt.G/2019/PA.Botg

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2019/PA.Botgzy lt,) ,sey"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Jumrah binti Mustapa, Nik 6474014407790012, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Mesjid Nurul Muttagin GangSeroja RT.37 No. 09 Kelurahan Loktuan KecamatanBontang Utara Kota Bontang Propinsi

/Pdt.G/2019/PA.Botg, Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Put.336/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa dengan sebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,Halaman 2 dari 11 halaman Put.336/Pdt.G/2019/PA. Botgkarena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;9.

/Pdt.G/2019/PA.Botg, lagi pula tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 26Halaman 5 dari 11 halaman Put.336/Pdt.G/2019/PA.

Botg Halaman 11 dari 11 halaman Put.336/Pdt.G/2019/PA. Botg1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000.00

336/Pdt.G/2021/PA.Pnj

Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.PnjBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 15Oktober 2021 yang didaftarkan dengan Register Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Pnjtanggal 18 Oktober 2021 telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan/dalildalil yang isinya sebagai berikut:1.

Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.PnjBahwa saksi lebih dari lima kali melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar di rumah kediamannya di tanah Grogot.

Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Pnjtiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudaratlahir dan batin.

Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Pnjberadab.

Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.PnjPanitera Pengganti,Cahyo Komahally, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 1.050.000,004. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.170.000,00(Satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Put. Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Pnj

336/Pdt.G/2020/PA.Pspk

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2020/PA.Pspk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah sekaligus CeralTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telan menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Sibatu, 07051983,NIK. 1277020705830002 agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Lingkungan 1, KelurahanHanopan

/Pdt.G/2020/PA.Pspk.Sidempuan dengan Register Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Pspk., tanggal 8Desember 2020, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:1.

,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, serta karena perkara a quojuga mengenai perceraian, berdasarkan prinsipprinsip perkawinan,perceraian harus ada alasanalasan tertentu yang dapat dibuktikan, makaHim. 10 dari 19 him., Put.No.336/Pdt.G/2020/PA.Pspk.berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg., jo.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selam 5 tahun lebihhingga sekarang, Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersama;Him. 15 dari 19 him., Put.No.336/Pdt.G/2020/PA.Pspk.5.

Matera : Rp6.000,00Jumlah : Rp371.000,00Him. 19 dari 19 him., Put.No.336/Pdt.G/2020/PA.Pspk.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Kdg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kandangan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

336/Pdt.G/2019/PA.Kdg

P ENETAPANNomor 336/Pdt.G/2019/PA KdgSeer en LX ~AN SAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Malang, 24 Nopember 1980, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 10Agustus 2003, sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 31 Oktober2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Tapin, ProvinsiKalimantan Selatan;Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor: 336 /Pdt.G/2019/PA.Kdg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri di karuniai 2 (dua) orang anak;3. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah bersamadi HSS;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Kdg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kandangan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Lies Rufaida, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor: 336 /Pdt.G/2019/PA.KdgHakim Anggota, Ketua Majelis,Hikmah, S. Ag, M.Sy. Siti Fadiah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Hj. Nurul Fakhriah, S.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor: 336 /Pdt.G/2019/PA.Kdg

336/Pdt.P/2020/PA.Btl

Penetapan No.336/Pdt.P/2020/PA.BtlXXXXXX, Kabupaten Bantul dengan Surat Nomor:B.112/Kua.12.02.13/PW.01/4/2020, tanggal 16 April 2020;3.

Penetapan No.336/Pdt.P/2020/PA.Btl3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX = XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX UNtukmelangsungkan pernikahan tersebut ;4.

Penetapan No.336/Padt.P/2020/PA.Btldiambil alin dan dijadikan pendapat Majelis, yaitu dalam Kitab Al Bajurihalaman 19 berbunyi sebagai berikut :lacs!

Penetapan No.336/Pdt.P/2020/PA.BtlHakim pemeriksa, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dibantu oleh Dra. Bibit Nur Rohyani sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim,H. Muh. Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti,Dra.

Penetapan No.336/Pdt.P/2020/PA.Btl

336/Pdt.G/2019/PA.Bjm

SALINANPUTUSANNomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjmearl yoryl aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Riani binti H.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 25 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 1Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjm, tanggal 25 Februari 2019 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering bersikap dingin kepada Penggugat;5, Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada September 2018, dimana akibatPutusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 2dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut Tergugatpergi meninggalkan rumah dikarenakan Penggugat sudah tidak sanggupatas sikap Tergugat, antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalyang disebabkan karena masalah

,Putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 10sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaTtd1. H. Muhammad Hatim, L.cTtd2. Drs. H. Helman, M.HKetua MajelisTtdDrs. H. Busra, M.HPanitera Pengganti tidRubyanti, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 205 .000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Banjarmasin, 18 Maret 2019Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 11H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.,Putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 12

336 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 336 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.a. ISSE SUHENDAR,b. DONNY SYAMSUL HIDAYAT,c. ALI ERLIAN SULAEMAN,d. BANGKIT INDRA WIJAYA,kesemuanya adalah ahli waris dari alm.

Nomor 336 K/Pdt/20204.

Nomor 336 K/Pdt/202019.

Nomor 336 K/Pdt/2020Tentang Rekonvensi:A. Tentang Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi:B.

Nomor 336 K/Pdt/2020Halaman 23 dari 23 hal. Put. Nomor 336 K/Pdt/2020

336/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor : 336/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara;PENGGUGAT : Lakilaki, umur 38 tahun, tempat/tanggal lahirBelimbing Desa, 24 Agustus 1981, PekerjaanPetani/Pekebun beralamat di Tabanan, Provinsi Bali.Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Bahwa Penggugat dalam perkara ini memberikanKuasa

Bahwa mendengar info dari ipar Penggugat dan Tergugat tersebut,akhirnya Penggugat menanyakan kebenaran informasi tersebut kepadaTergugat, namun Tergugat justru marahmarah dan meminta bercerai dariHalaman 4 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 336/Pdt.G/2020/PN SgrPenggugat, dengan menyatakan bahwa Tergugat tetap tidak bisamencintal Penggugat setulus hati dan Tergugat mengakui bahwa dirinyamasih berhubungan dengan pacar Tergugat terdahulu;14.

Bahwa berdasarkan Yurisprudensi No. 354/Pdt.G/2007/PA.Bks,menyatakan bahwa hak asuh anak diberikan kepada bapak (Pemohon)Halaman 8 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 336/Pdt.G/2020/PN Sgrdengan alasanalasan Ibu (Termohon) dari anakanak tersebut:a. Tidak amanah, tidak mempunyai kemauan dalam mendidik anakanak;b. Tidak dapat menjaga pertumbuhan, pendidikan dan kenyamanananakanak;c. Tidak mampu menjaga kemaslahatan dan kepentingan anakanak.;29.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdilaksanakan secara Agama Hindu dan menurut Hukum Hindu,dihadapan Pemuka Agama Hindu (I Gusti Ketut Retu) pada tanggal 15Halaman 11 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 336/Pdt.G/2020/PN SgrJuni 2006, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 823/WNI/2009adalah SAH dan PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibathukumnya;3.

Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.1.050.000 , PNBP Rp. 20.000, Biaya Sumpah Rp. 50.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.216..000,(Satu Juta Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 336/Pdt.G/2020/PN Sgr