Ditemukan 26877 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 338.gugat.18
Register : 03-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Trk dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    338/Pdt.G/2023/PA.Trk
Register : 24-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Ba
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan perkara nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    338/Pdt.P/2021/PA.Ba
Register : 19-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3517
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 338/Pdt.G/2022.PA.Prg di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410000,00 ( empat ratus sepuluh
    4. ribu rupiah);
    338/Pdt.G/2022/PA.Prg
Register : 09-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menyatakan perkara nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Pwt dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

    338/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Pare.
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    338/Pdt.G/2018/PA.Pare
    PENETAPANNomor 338/Pdt.G/2018/PA.Parep23) (75) sh s$
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 338/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
SYAFII
95
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon perkara permohonan Nomor 338/Pdt.P/2019/PN Mtr ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencoret perkara perdata Nomor 338/Pdt.P/2019/PN Mtr tersebut dari Register induk perdata Permohonan ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara
    338/Pdt.P/2019/PN Mtr
    PENETAPANNomor : 338 / Pdt P / 2019 / PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SYAFII, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu, beralamat di DasanTapen Dusun Dasan Tapen, RT/RW. 002/001, Desa Dasan Tapen,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON Pengadilan
    Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 2 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram pada tanggal 2 September dibawah register No. 338 / Pdt P /2019 /PN Mtr;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang sendiri menghadap dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon secara lisan yang pada pokoknyaberkehendak mencabut surat Permohonannya
    /Pdt.P/2019/PN.Mtr. yang telah terdaftar;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan ini adalah untukkepentingan Pemohon, maka memberikan cukup alasan untuk membebankanbiaya perkara ini kepada Pemohon yang besarnya sebagaimana tersebut dalamamar penetapan ini ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 338/Pat.P/2019/PNMitrMemperhatikan ketentuan perundangundangan khusus pasal 271 jo172 Reglement op de Rechtvordering dan peraturan perundangan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon perkara permohonanNomor 338/Pdt.P/2019/PN Mtr ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untukmencoret perkara perdata Nomor 338/Pdt.P/2019/PN Mtr tersebut dariRegister induk perdata Permohonan ;3.
    Perincian Biaya: Pendaftaran Permohonan Rp 30.000,00 Pemberkasan Rp 50.000,00 Panggilan Rp 220.000,00 PNBP Panggilan Rp 10.000,00 Sumpah Rp Redaksi Penetapan Rp 10.000,00 Meterai Penetapan Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 338/Pat.P/2019/PNMitr
Register : 13-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Clp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000.00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah;

    338/Pdt.G/2023/PA.Clp
Register : 11-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 338/Pdt.G/2024/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

    338/Pdt.G/2024/PA.IM
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : NURBABY SUTANA
Terbanding/Tergugat : SJAMSUWIRJO JAPARIS
6933
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat terhadap putusan Nomor 338/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Pst, tanggal 3 Mei 2018 ;

    1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencoret permohonan banding perkara Nomor 338/Pdt.G/2017/PN. Jkt.
    PENETAPANNOMOR : 18/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMijelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta ;Setelah membaca ;Berkas perkara Perdata Nomor 18/PDT/2019/PT.DKI, putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 338/PDT.G/2017/PN. Jkt.
    Jkt.Pst,, Jo Nomor 338 /Pdt.G /2017/PN. Jkt. Pst, yang menyatakan bahwa padatanggal 11 Mei 2018 Kuasa Hukum Penggugat telah mengajukan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 338/Pdt.G/2017/PN.
    ., tanggal 3 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugattelah mengirimkan surat kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat perihalpencabutan permohonan banding tertanggal 29 Januari 2019 terhadap putusanHal. 2 Putusan 18/PDT/2019/PT.DKIPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : No.338/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Psttanggal 3 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padatanggal 6 Februari 2019 telah membuat dan menandatangani akta pencabutanpermohonan banding
    Pst, yang pada pokoknya menyatakan bahwa iamencabut permohon banding dalam perkara Nomor 338/Pdt.G/2017/PN.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencoretpermohonan banding perkara Nomor 338/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Pst ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta atau Pejabat yangditunjuk untuk segera mengirimkan turunan penetapan ini beserta berkasperkara yang bersangkutan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;4.
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
CV Crown / WAHYUDI SUTANTO
Tergugat:
1.PT Bank Panin Cabang Semarang
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Semarang
3822
  • MENGADILI :

    1 Mengabulkan pencabutan perkara perdata Gugatan oleh Penggugat dalam register perkara perdata Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Smg.

    2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 338/Pdt.G/2021/PN smg dan mencoret dalam Register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang.

    338/Pdt.G/2021/PN Smg
Register : 30-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 785/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Niwar tanggal lahir Jember 22 tahun dan Hotim binti Tari tanggal lahir Jember tahun 1980, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor : 338/10/VIII/1997 tanggal 17 Agustus 1997 sebenarnya adalah Holi bin Niwar, tanggal lahir Jember, 03 Januari 1977 dan Siti Hotijah binti Mistari tanggal lahir Jember, 06 Maret 1982;3.
    Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Patrang Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 338/10/VIII/1997 tanggal 17 Agustus 1997;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang KabupatenJember Nomor : 338/10/VII/1997 tanggal 17 Agustus 1997, dan setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada :e Nama Pemohon tertulis Holili bin H.
    Niwar tanggal lahir Jember 22 tahun danHotim binti Tari tanggal lahir Jember tahun 1980, yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrangKabupaten Jember Nomor : 338/10/VIIV1997 tanggal 17 Agustus 1997hal. 2 dari 10 hal. Pen. Nomor 0785/Pdt.P/2015/PA.Jrsebenarnya adalah Holi bin Niwar, tanggal lahir Jember, 03 Januari 1977dan Siti Hotijah binti Mistari tanggal lahir Jember, 06 Maret 1982;3.
    Nomor 0785/Pdt.P/2015/PA.Jr Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 17 Agustus 1997, diKantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember KutipanAkta Nikah Nomor : 338/10/VIIV1997 tanggal 17 Agustus 1997, namunidentitas Para Pemohon ada kesalahan; Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Para Pemohondalam Akta Nikah yaitu : Nama Pemohon tertulis Holili bin H.
    Niwar tanggal lahir Jember 22 tahun danHotim binti Tari tanggal lahir Jember tahun 1980, yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrangKabupaten Jember Nomor : 338/10/VIIV1997 tanggal 17 Agustus 1997sebenarnya adalah Holi bin Niwar, tanggal lahir Jember, 03 Januari 1977dan Siti Hotijah binti Mistari tanggal lahir Jember, 06 Maret 1982;3.
    Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Patrang Kabupaten Jember untukmelakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam AktaNikah Nomor : 338/10/VII/1997 tanggal 17 Agustus 1997;4.
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 Maret 2020 —
59
  • Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    338/Pdt.P/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 338/Pdt.P/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Alih bin Dodo, tempat/tanggal lahir Bogor/O2 Oktober 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kaumpandak RT/RW 002/003 Desa/Kel. Karadenan ,Kec.
    Bahwa, pada Tanggal 13 April 2019 di Kediaman / Rumah Orang tuaPemohon Pada wilayah Kecamatan Sukaraja , Kabupaten Bogor, telahHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Cbndilangsungkan pernikahan antara Pemohon (selaku Suami ) dan PemohonI (Selaku istri );Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka (belumpernah menikah sebelumnya ) dan Pemohon II berstatus Perawan (belumpernah menikah sebelumnya);Bahwa, Pernikahan yang telah dilangsungkan oleh Pemohon 1 denganPemohon
    Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 276.000, ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Nasich Salam Suharto,Lc., LLM. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    ., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S. Sy. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Suraji, M.H. Dr. H.
    Sy.Rp 30.000, Rp 50.000,Rp 160.000, Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 6.000, Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Register : 09-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 338/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon:
MAKMUR ASTRO MANURUNG
110
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 338/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    338/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan permohonan penggugatuntuk mencabutperkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2019/PA. Pare dicabut.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);
    338/Pdt.G/2019/PA.Pare
    No.338/Pdt.G/2019/PA.PareUrusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare, sesuai Kutipan /Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 059/12/III/2013, tanggal 11 Maret2013;2.
    No.338/Pdt.G/2019/PA.Parekejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari kediamanbersama.6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2017 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 2 tahun 1 bulan 3minggu lamanya.7.
    Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2019/PA. Pare dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Satrianin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    No.338/Pdt.G/2019/PA.Parebertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHarmina Arifin, S.HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua MajelisDra.Hj.Raodhawiah,SH. Dra.Satrianih,MH.Dr. Sitti.Zulainha,Digdayanti,Hasmarr,S.Ag,M.Ag.
    No.338/Pdt.G/2019/PA.Pare
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 15-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 338/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
104
  • Menyatakan gugatan Penggugat dengan register nomor 338/Pdt.G/2014/PA.KAG tertanggal 01 Juli 2014, gugur2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )
    338/Pdt.G/2014/PA.KAG
    Menyatakan gugatan Penggugat dengan register nomor 338/Pdt.G/2014/PA.KAGtertanggal 01 Juli 2014, gugur2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 ,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatuhkan di Kayuagung pada hari Selasa tanggal 22Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadlan 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Kayuagung yang terdiri dari DRS. H.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 654/Pid.B/2011/ PN.Lmj
Tanggal 19 Maret 2012 — SODIKIN BIN MAAT
8416
  • Memperhatikan ketentuan pasal 338 KUHPidana, serta peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini :M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa Sodikin Bin Maat, tersebut di atas telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana
    Perk : PDM484/LUMAJ/12//2012, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriLumajang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan Terdakwa Sodikin Bin Maat, terbukti bersalah melakukan TindakPidana dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 338 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sodikin Bin Maat pidana penjara selama: 13 ( tiga belas ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmenetapkan
    tangan manusia dewasa ;k 1 (satu) buah batu seukuran sebesar kepala manusia dewasa ; Sepasang sepatu merk Bata warna coklat ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan terdakwa Sodikin Bin Maat membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis yang padapokoknya sependapat dengan Penuntut Umum akan terbuktinya dakwaan Jaksa PenuntutUmum pasal 338
    persidangan perkara ini, dianggapmerupakan satu kesatuan yang utuh, yang tak dapat dipisahkan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasakan faktafakta hukum tersebut di atas perbuatan terdakwa merupakan tindakpidana ataukah tidak sebagimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanberbentuk Subsidairitas maka Majelis akan mempertimbangkan dakwaanprimairterlebih dahulu yaitu melanggar pasal 338
    dalamkeadaan sadar dan dikehendaki oleh terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka menurut hemat Majelis, sebagaimana sistim pembuktian yang diatur dalam pasal183 KUHAP batas minimal pembuktian yang harus terpenuhi yaitu minimal 2 (dua ) alatbukti yang sah ditambah dengan keyakinan Hakim, telah terpenuhi dalam pembuktianperkara ini dan seluruh unsurunsur pasal 338
    pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwamenurut hemat Majelis telah memenuhi rasa keadilan, apabila Terdakwa dijatuhi pidanasebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini ; 2324Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan dengan perintah penahan yangsah,maka beralasan pula agar lamanya tahanan para terdakwa diperhitungkan denganpidana yang akan dijatuhkan; Menimbang bahwa oleh karena itu, maka cukup beralasan apabila kepada paraterdakwa juga diperintahkan tetap dalam tahanan ; Memperhatikan ketentuan pasal 338
Putus : 22-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 338/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 22 Juli 2016 — Syahruddin Noor
1612
  • Menyatakan penuntutan Perkara Pidana Nomor Register 338/ Pid. B/ 2016/ PN-STB atas nama Terdakwa Syahruddin Noor dinyatakan tidak dapat diterima ;2. Mengembalikan berkas atas nama Terdakwa Syahruddin Noor tersebut oleh karena itu kepada Jaksa Penuntut Umum ;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    338/Pid.B/2016/PN STB
    . : 338/Pid.B/2016/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama : Syahruddin Noor ;Tempat Lahir : Kota Baru ;Umur/Tgl Lahir : 60 Tahun/ 7 Agustus 1956 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lk. I Kp. Lalang Kel. Pekan Besitang Kec.
    Maret 2016 sampai dengan tanggal 20 April 2016Perpanjangan Penuntut Umum :Sejak tanggal 20 April 2016 sampai dengantanggal 30 Mei 2016Penuntut Umum : Sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni2016Majelis Hakim : Sejak tanggal 7 Juni 2016 sampai dengan tanggal 6 Juli 2016Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Sejak tanggal 7 Juli 2016 sampaidengan tanggal 4 September 2016 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal 7Juni 2016 Nomor: 338
    /Pid.B//2016 PNSTB, tentang Penetapan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 8 Juni 2016 Nomor 338/Pid.B/2016/PNSTB, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :n Bahwa ia terdakwa SYAHRUDDIN NOOR, pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada
    Nomor Register 338/ Pid. B/ 2016/PNSTB atas nama Terdakwa Syahruddin Noor haruslah dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena berkas perkara ini dikembalikan kepadaPenuntut Umum maka mengenai biaya perkara haruslah dibebankan kepada Negara.Memperhatikan, pasal 77 KUHP dan pasalpasal lainnya dalam KUHAP, sertaperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini:Mengadili :1. Menyatakan penuntutan Perkara Pidana Nomor Register 338/ Pid.
Register : 10-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0338/Pdt.G/2012/PA Pyk
Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON TERMOHON
132
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2012/PA.Pyk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2012/PA.Pykdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 21-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Pkj
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Pkjdicabut.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 830.000( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).
  • 338/Pdt.G/2023/PA.Pkj
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.AGM dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

    338/Pdt.G/2021/PA.AGM