Ditemukan 24226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : solok sole soro silo solu
Penelusuran terkait : 8/pdt.p/2016/pn wkb Bili solo Pengangkatan anak 9/pid.b/2015/pn.wkb Oktavianus tanggu solo alias okta Penganiayaan Surat perihal penolakan permohonan penebusan a.n. pt. tri rempoa solo synthetics factory
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 2 Juni 2017 — ANDY PRAMONO dkk melawan PT.BANK CIMB NIAGA Tbk SOLO dkk
37 — 29
  • ANDY PRAMONO dkk melawan PT.BANK CIMB NIAGA Tbk SOLO dkk
    PT.BANK CIMB NIAGA Tbk SOLO., beralamat di Jalan BrigjenSlamet Riyadi No. 136, Solo, Jawa Tengah, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dyah Setyanwati., SH., A BambangYanimarta., SH., Heri Antoro., SH., kKesemuanya adalah AdvokatPengacaraPenasihat Hukum pada Kantor Advokat DyahSetyanwati, SH dan Associates yang beralamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3043 K/Pdt/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — MUSLIKAH vs PT BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR AREA SOLO, dkk
23 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSLIKAH vs PT BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR AREA SOLO, dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-10-2018 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2639 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — ., KANTOR CABANG SOLO, DKK
97 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., KANTOR CABANG SOLO, DKK
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pdt.Plw/2015/PN. Skt
Tanggal 17 Desember 2015 — ,Kantor Cabang Solo, beralamat di Jalan Slamet Riyadi No. 282 Solo. dkk
48 — 17
  • ,Kantor Cabang Solo, beralamat di Jalan Slamet Riyadi No. 282 Solo. dkk
    ,Kantor Cabang Solo, beralamat di JalanSlamet Riyadi No. 282 Solo 57141, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. ARIKURNIAMAN,SH. 2. FIRMAN, SH., 3. LEONARDUS EDDY M., SH. 4. DIMASYUDA ASMARA, SH. 5. CAKRA WIRA PUTRA, SH. 6. BELLADINA PUTRISUKMASARI, SH. 7. ARIE RYAN LUMBAN TOBING, SH. dan 8.
    DIDIKWURYANTO, kesemuanya adalah Pegawai yang bertugas di PT.Bank TabunganNegara (Persero) Tbk, beralamat di Menara Bank BTN Lt.14 Jl.Gajah Mada No.1Jakarta Pusat 10130 Cq.PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Cabang SoloJl.Slamet Riyadi No.282 Solo 57141, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10September 2015;Selanjutnya disebut sebagai : 2.0... .... ccc ecee eee ence ence eene eee eenaeeeeaenes Terlawan I,2 Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan Negara RepublikIndonesia cq.
    Untuk pelaksanaan lelang padatanggal 10 September 2015 telah diumumkan oleh Terlawan I melalui selebaranpada tanggal 12 Agustus 2015 sebagai pengumuman lelang pertama dan melaluiSurat Kabar Harian Jawa Pos Radar Solo pada tanggal 27 Agustus 2015 sebagaipengumuman lelang kedua.
    Untuk pelaksanaan lelang padatanggal 10 September 2015 telah diumumkan oleh Terlawan I melalui selebaranpada tanggal 12 Agustus 2015 sebagai pengumuman lelang pertama dan melaluiSurat Kabar Harian Jawa Pos Radar Solo pada tanggal 27 Agustus 2015 sebagaipengumuman lelang kedua.Bahwa untuk sahnya pelaksanaan lelang pihak penjual in casu Terlawan I telahmelengkapi dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor : 630.1/SKPT/594/2015 tanggal 03 September 2015 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan
    Pelawan.Menimbang bahwa seluruh dokumen asli dan Surat Surat keterangan pendaftarantanah nomor 630.1/SKPT/S.94/2015 yang diterbitkan oleh Turut Terlawan telah dipenuhi,sehingga semua syarat syarat aslinya yang harus dipenuhi Terlawan I telah dilampirkanoleh Terlawan I, maka Terlawan II mengeluarkan secara resmi pengumuman pertamatentang Lelang Hak Tanggungan yang dimohonkan oleh Terlawan I, melalui suratselebaran tertulis tanggal 12 Agustus 2015 dan pengumuman kedua melalui surat kabarJawa Pos Radar Solo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1977 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — SOLO RIA PAKPAHAN vs Drs. LINTONG SIANTURI, M,Pd, Dkk
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOLO RIA PAKPAHAN vs Drs. LINTONG SIANTURI, M,Pd, Dkk
    batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SOLO
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SOLO RIA PAKPAHANtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat I/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016 dengan H.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 197/Pdt.G/2013/PA Batg.
Tanggal 2 Desember 2013 — Solo v Tajuddin bin Muh. Ali Sahab
13 — 7
  • Solo v Tajuddin bin Muh. Ali Sahab
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Skh
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
PT.REKSA FINANCE Cabang Solo
Tergugat:
MARSUDIYANTO
10 — 0
  • Penggugat:
    PT.REKSA FINANCE Cabang Solo
    Tergugat:
    MARSUDIYANTO
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Skh
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
PT.REKSA FINANCE Cabang Solo
Tergugat:
MARSUDIYANTO
33 — 4
  • Penggugat:
    PT.REKSA FINANCE Cabang Solo
    Tergugat:
    MARSUDIYANTO
    REKSA FINANCE Cabang Solo, yang berkantor di Komplek RukoPlaza Jl.
    Raya Solo Baru, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah, yang diwakili olehHendri Purnama, Branch Manager, yang memberikankuasa kepada Dwi Nuryanto, S.H., dan Eky RestuJaya, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum DwiNuryanto&Rekan, beralamat Soko No.34 Rt.005 Rw.003Kelurahnan Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, Jawa Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 April 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanMARSUDIYANTO, tempat/tanggal lahir Sukoharjo, 06041962, jeniskelamin
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 25-06-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 33/Pdt.G.S/2024/PN Wng
Tanggal 29 Juli 2024 — TRUE FINANCE SOLO
Tergugat:
SUCIYONO
3 — 1
  • TRUE FINANCE SOLO
    Tergugat:
    SUCIYONO
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 31-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Skh
Tanggal 12 Maret 2020 — REKSA FINANCE Solo
Tergugat:
SUWARTO
32 — 124
  • REKSA FINANCE Solo
    Tergugat:
    SUWARTO
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 38 /Pdt.G./2012 /PN.Ska
Tanggal 27 Juni 2012 —
52 — 17
  • Solo
    ., SH, Jabatan: Ketua LPKSM Soloraya, 2.SYAMSUDDIN, SH, jabatan : Kepala Divisi Advokasi dan Hukum, 3.SUBAGYO, SH, jabatan : Kepala Divisi Investigasi dan Mediasi;kesemuanya adalah Ketua dan Kepala Divisi lembaga PerlindunganKonsumen Nasional Indonesia Koordinator Wilayah Solo Raya disebutLPKSM Soloraya, yang berkedudukan di Jl. Pelangi Dalam No.17,Mojosongo, Solo, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 06 Februari2011; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;Melawan:PT.
    Solo, berkedudukan di Jl.
    Solo berdasarkanperjanjian pembiayaan konsumen No. I I.L.0 103;. Bahwa dengan adanya keterlambatan angsuran oleh penggugat obyek sengketadiambil dan / atau ditarik oleh tergugat dengan cara melawan hukum;.
    Suzuki Finance Indonesia10Cabang Solo ; Tetapi pada sidang berikutnya Tergugat hadir : KRISTIANTO, selakuKepala Kantor Cabang PT.
    Bahwa terhadap Gugatan yang lama atas kasus serupa, yang diajukanPenggugat LPKSM Solo Raya terhadap PT SUZUKI FINANCEINDONESIA KLATEN, Pengadilan Negeri Klaten telah mengeluarkanPutusan Sela terhadap Perkara Perdata Nomor 0/Pdt.G/2012/PN.Kit dimanadidalam amar putusan tersebut dituliskan10Penggugat dalam hal ini adalah Lembaga Perlindungan Konsumen NasionalIndonesia Koordimitor Wilayah Solo Raya dinyatakan tidak memiliki LegitimaPersonan standi in Judicio/Legal Standing maka gugatan penggugat harusdinyatakan
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA BENGKALIS Nomor 98/Pdt.G/2011/PA.Bks
Tanggal 31 Mei 2011 — ADRIYOTO BIN SYAIFUL ANWAR VS YENNITRI SOLO BINTI HUSIN A
18 — 3
  • ADRIYOTO BIN SYAIFUL ANWAR VS YENNITRI SOLO BINTI HUSIN A
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Putus : 13-08-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2800/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — PT SOLO MANUFAKTUR KREASI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
381 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SOLO MANUFAKTUR KREASI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
    PUTUSANNomor 2800/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SOLO MANUFAKTUR KREASI, beralamat di JalanSambiMangu (ESEMKA) KM 3,5 Demangan, Sambi,Boyolali, yang diwakili oleh Ir.
    Eddy Wirajaya jabatan DirekturUtama PT Solo Manufaktur Kreasi;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tjhai Fung Niit,S.H. dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatdan Konsultan Hukum pada The Clients Law Firm beralamatdi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor052/PKBCSMK/1119, tanggal 15 November 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
    Uraian Banding tanggal 25 Januari 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010156.45/2018/PP/M.IVB Tahun 2019, tanggal 29 Agustus 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP303/WBC.10/2018 tanggal 10 Oktober2018 atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Nomor SPTNP003521/SPKPN/WBC10/KPPMP 1/2018 tanggal30 Juli 2018, atas nama PT Solo
    Mengurangkan kekurangan Bea Masuk Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP303/WBC.10/2018 tanggal 10 Oktober2018, atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor SPTNP003521/SPKPN/WBC.10/ KPPMP'1/2018 tanggal 30 Juli 2018, atas nama PT Solo Manufaktur Kreasi,NPWP 31.163.255.8526.000, beralamat di Jalan SambiMangu(ESEMKA) KM 3.5. Demangan, Sambi, Boyolali, dari Rp.3.840.434.000 Menjadi Rp. 528.315.544:c.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT SOLO MANUFAKTUR KREASI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010156.45/2018/PP/M.IVB Tahun 2019, tanggal 29 Agustus 2019:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan Banding dari Pemohon Banding PT SOLOMANUFAKTUR KREASI;2.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 13-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN SERANG Nomor 529/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
Tio Hana Butar-Butar anak dari Solo Butar-Butar
13 — 7
  • Pemohon:
    Tio Hana Butar-Butar anak dari Solo Butar-Butar
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 230/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2019 — ANIE HARYANTI HARJANTO lawan PT BANK INDEK SELINDO CABANG SOLO dkk
49 — 33
  • ANIE HARYANTI HARJANTO lawan PT BANK INDEK SELINDO CABANG SOLO dkk
    PT BANK INDEK SELINDO CABANG SOLO, beralamat di JI.
    Bahwa yang digugat oleh Penggugat sesuai surat gugatannya adalah PTBANK INDEK SELINDO CABANG SOLO, dan bukan PT BANK INDEXSELINDO. Meskipun hanya berbeda kata INDEK dan INDEX, namunsecara institusi dan keabsahan hukum hal tersebut sudah salah besar.Karena institusi yang bernama PT BANK INDEK SELINDO berbedadengan institusi) PENGGUGAT yang bernama PT BANK INDEXSELINDO.2.
    Bahwa untuk melengkapi persyaratan lelang dimaksud, Tergugattelah melaksanakan pengumuman lelang sebanyak dua kali, yaitumelalui selebaran pada tanggal 03 Juli 2018 sebagai pengumumanlelang pertama (vide Bukti TIIl5) dan melalui Surat Kabar HarianJawa Pos Radar Solo yang terbit tanggal 18 Juli 2018 sebagaipengumuman lelang kedua (vide Bukti TIl6) sehingga terhadaplelang dimaksud dapat diketahui knalayak umum (asas publisitas)..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3247 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2018 — SOLO. DKK
63 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOLO. DKK
    SOLO., berkedudukan diJalan Brigjen Slamet Riyadi Nomor 136, Solo, JawaTengah, diwakili oleh Megawati Sutanto dan Pandji D.Jayanegara, selaku Para Direktur, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Dyah Setyanwati., S.H., dankawankawan, Para Advokat, pada Kantor Advokat DyahSetyanwati, S.H. dan Associates, berkantor di Jalan IredaNomor 28 Yogyakarta 55152, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Agustus 2017;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 3247 K/Pdt/20172.
    KAPOLRES BOYOLALI, berkedudukan diJalan Solo Semarang KM 24, Mojosongo, Boyolali, JawaTengah;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi Menetapkan dan menyatakan menurut hukum untuk menangguhkaneksekusi lelang dan eksekusi fidusia terhadap
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 15-09-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 18/PDT.G/2011/PN.SKA
Tanggal 15 Juni 2011 — BFI FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Solo,
110 — 42
  • BFI FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Solo,
    BFI FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Solo ,Beralamat di Jl. Gajah Mada No. 132 ESurakarta;Yang dalam hal ini diwakili oleh karyawan PT.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon:
1.Syakhrir bin Solo
2.Wahyuningsih binti Massudin
11 — 4

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Syakhrir bin Solo) dengan Pemohon II (Wahyuningsih binti Massudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2013, di Dusun Golong, Desa Golong, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;

    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah

    Pemohon:
    1.Syakhrir bin Solo
    2.Wahyuningsih binti Massudin
    PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syakhrir bin Solo, tempat lahir Goa, pada tanggal 19 Maret 1966 (umur53 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan H. Moh.
    Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Syakhrir bin Solo)dengan Pemohon II (Wahyuningsih binti Massudin) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Agustus 2013, di Dusun Golong, Desa Golong,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan Kota Mataram;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970 K/Pdt/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — BANK INDEK SELINDO CABANG SOLO DKK
152 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK INDEK SELINDO CABANG SOLO DKK
    BANK INDEK SELINDO CABANG SOLO,berkedudukan di Jalan Gatot Subroto Nomor 31, KemlayanSurakarta, diwakili oleh Jusuf Lukito dan Daniel Satyawanberturutturut selaku Direktur, yang dalam hal ini member!kuasa kepada Bondan Mahendradjaja, dan kawan, ParaKaryawan PT. Bank Index Selindo Cabang Solo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus2018;2. KEMENTERIAN KEUANGAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA CQ. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAANNEGARA (DJKN) CQ.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1089/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Mustofa Solo
46 — 5
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Mustofa Solo