Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-02-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 317-K/PM II-08/AL/XII/2011
Tanggal 20 Februari 2012 — Ali Badri,KOPTU
9487
  • . : Koptu Mar/81827Jabatan : Ta Kompi AKesatuan : Yonif2 Mar Brigif2 MarTempat tg. Lahir : Bondowoso, 26 Desember 1973Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Komplek TNI AL Blok BB5 No. 16 Rt. 07/02 SukamanahJonggol Bogor.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1.
    Bahwa Terdakwa Ali Badri masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluiDikcatam PK XII/2 tahun 1993/1994 , setelah lulus di lantik dengan pangkatPrada dan ditugaskan di Brigif2 Mar Cilandak hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Koptu Mar NRP. 81827.2.
    Jeni (Koptu Mar Ali Badri) untuk bertemu di RS.Mitra Keluarga Kemayoran Jakarta Pusat namun Sdr. Jeni (Koptu Mar AliBadri) tidak bersedia dengan alasan belum mengetahui Lokasi yang dimaksudSaksi dan Sdr. Jeni (koptu Mar Ali Badri) meminta agar pertemuan dilaksanakandi prapatan Cileungsi namun Saksi2 bersama tim tidak bersedia, dan tetapmeminta bertemu di RS.
    Bahwa Saksi belum pemah melihat senjata api pistol sesuai yangdisampaikan oleh Terdakwa karena Koptu Mar Ali Badri tidak pemahmenunjukan/memperlihatkannya dan saya sendiri juga tidak pernah berminatterhadap informasi yang disampaikan oleh Koptu Mar Ali Badri tersebut.13Menimbang6.
    Bahwa Terdakwa Ali Badri masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluiDikcatam PK XII/2 tahun 1993/1994 , setelah lulus di lantik dengan pangkatPrada dan ditugaskan di Brigif2 Mar Cilandak hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkatKoptu Mar NRP. 81827.2.
Register : 24-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 395/Pid.B/2012/PN. Sgt
Tanggal 18 September 2012 — SURAHMAN Alias YANTO Bin SYAHRIL
274
  • MARYANI Als MAR Als YANI Binti PETAKALU;- 1 (satu) buah dompet warna Orange yang telah terbakar;- 1 b(satu) buah dompet warna coklat;- 1 (satu) buah kunci T;- 1 (satu) buah Helm merk GM warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    (Dikembalikali kepada terdakwa)1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru BN7880 EW.8 (delapan) uang kertas dengan pecahan sebagai berikut :1 (satu) lembar uang Rp. 100.000,1 (satu) lembar uang Rp. 20.000, 2 (dua) lembar uang Rp.10.000,2 (dua) lembar uang Rp. 5.000,2 (dua) lembar uang Rp. 2.000,(dikembalikan kepada saksi MARYAN Als MAR A& YANIBinti PETAKALU)1 (satu) buah dompet warna orange yang telah terbakar. 1(satu) buah dompet warna coklat.1 (satu) buah Kunci T1 ( satu) buah helm merk
    Saksi MARYANI Als MAR Als YANI Binti PETAKALU;2. Saksi ROSNAINI Als ROS Binti ADENAN;3. Saksi DENI APRIANSYAH Bin SAHERMAN;4. Saksi ANDRI KURNIA Als JHON Bin ARIF JAUHARI;5. Saksi SURYADI Als DAHEK Bin KATSU HUSEN;6.
    MARYANI Als MAR Als YANIBinti PETAKALU dari belakang.e Bahwa benar terdakwa sebelum kejadian menggunakan helm merkGM warna merah untuk menutupi wajah terdakwa.e Bahwa benar terdakwa telah mengambil uang yang berada didalamjok/bagasi motor Yamaha Mio Soul milik saksi korban Sdri.
    MARYANI Als MAR Als YANIBinti PETAKALU.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhiUnsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi clan keterangan terdakwa sendiri sertabarang bukti yang dihadirkan dipersidangan bahwa uang sejumlah Rp.34.500.000, adalah milik saksi korban Sdri.
    MARYANI Als MAR Als YANIBinti PETAKALU;e 1 (satu) buah dompet warna Orange yang telah terbakar;e 1 b(satu) buah dompet warna coklat;e 1 (satu) buah kunci T;e 1 (satu) buah Helm merk GM warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari : Selasa, tanggal 18 September2012, oleh kami: SARWEDI, SH.
Register : 04-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 211/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
1.SUNDI SUNARDI alias SUNIL bin MAR I
2.MAHPUR ALIAS YANA ALIAS USTAD bin SAEPUDIN
1150
  • Penuntut Umum:
    Saeful Uyun Sujati, SH
    Terdakwa:
    1.SUNDI SUNARDI alias SUNIL bin MAR I
    2.MAHPUR ALIAS YANA ALIAS USTAD bin SAEPUDIN
Register : 27-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 235 / PID.B/2016 / PN.Kla
Tanggal 8 September 2016 — SARI RAHWONO BIN SUPARDI
7516
  • SugionoBin Kisno di Pkor Way Halim dan terdakwa mengaku sebagai anggota polisi berpangkatKompol berdinas di Polda selanjutnya terdakwa dan saksi Praka Mar Sugiono Bin Kisnomengobrol soal jual mobil sehingga kemudian terdakwa memesan mobil merk Xenia atauAvanza yang tidak dilengkapi suratsurat yang syah kepada saksi Praka Mar Sugiono BinKisno karena kebetulan ada yang memesan mobil kepada terdakwa lalu saksi Praka MarSugiono Bin Kisno mematok harga senilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah
    )lalu terdakwa memberikan uang DP sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadasaksi Praka Mar Sugiono Bin Kisno kemudian pada tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul21.00 Wib terdakwa janjian dengan saksi Praka Mar Sugiono Bin Kisno untuk memberikandana pembelian mobil yang terdakwa pesan lalu setelah bertemu terdakwa menyerahkanuang untuk pembelian mobil sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepadaPraka Mar Sugiono Bin Kisno dan oleh karena mobil yang terdakwa pesan belum ada
    dan dijawab saksi Praka Mar Sugiono Bin Kisno adem mas tenangwae, tapi nek wis tekan nggon dicopot ndisek akine, didem seminggu lagi pasang menehsetelah itu saksi Praka Mar Sugiono Bin Kisno memberikan kunci kontak mobil lalu pergidengan mengendarai Sepeda Motor Kawasaki Ninja 250 cc yang terdakwa yangsebelumnya dijaminkan kepada terdakwa.
    lalusaksi Praka Mar Sugiono Bin Kisno menjaminkan 1 (satu) unit sepeda motor merkKawasaki Ninja 250 cc warna hijau kepada terdakwa lalu terdakwa membawa pulangsepeda motor tersebut.
Register : 04-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 86/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 21 April 2010 — JUFRIYADI als. JUBRI
367
  • tanggal 28Desember 2009 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember 2009, bertempat di Dusun Lobuk; Desa Lobuk, KecamatanBluto,Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep Dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan sedemikian rupa terhadap seorang lakilaki yangbernama Samsul Arifin, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal dari saudara Mar
    danditandatangani oleh Dr.H.Kusmuni,M.Kes, sebagai Dokter UPT Puskesmas Bluto ;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal :351 ayat (1) KUHP;ATAU KEDUA;Bahwa ia terdakwa JUFRIYADI Als.JJUBRI , pada waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam dakwaan kesatu tersebut di atasd, dengan tanpa izinmembawa, memiliki, menguasai dan menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari saudara Mar
    Saksi MURAHMAN P.NO : Bahwa saksi hanya mendengar dari masyarakat bahwa terdakwa membawa goloktersebut, karena pada waktu itu saksi sedang berada di dalam rumah Kepala Desa adamusyawarah berhubung adanya isu bahwa saksi distuduh tukang santet Mar P.Sus,sedangkan terdakwa berada di luar rumah ; Bahwa saksi tidak tahu pemilik dari pusaka jenis golok tersebut ; Bahwa pada saat itu yang ikut musyawarah adalah antara lain saksi sendiri, isterisaksi, , Mar Pak Sus, Iya B.Sus, dan Tahir Pak Dedi; Bahwa
    NO : Bahwa saksi hanya mendengar bahwa terdakwa membawa golok tersebut, karenapada waktu itu saksi dan suami saksi ( Murahman P.No) sedang berada di dalamrumah Kepala Desa, karena pada saat itu ada musyawarah dimana suami saksi( Murahman P.No ) dituduh seabagai tukang santet, sedangkan terdakwa berada diluar rumah ; Bahwa yang ikut musyawarah adalah antara lain saksi sendiri, suami saksi(Murahman P.No ), Mar Pak Sus, Iya B.Sus, dan Tahir Pak Dedi ; Bahwa kemudian ketika musyawarah sedang berlangsung
    Pak Sus ( Pak lek ) saksi ke rumah kepalaDesa ; Bahwa saksi mengantarkannya karena menurut keterangan dari Mar Pak Sus tsbkarena ada musyawarah berhubung ada saling tuduh menuduh antara Murahmanyang dituduh tukang santet oleh Mar P.Sus ; Bahwa posisi terdakwa yang mengeluarkan golok di luar / di halaman rumah KepalaDesa Lobuk yang tadinya ada di dalam lalu keluar langsung mengeluarkan goloktepatnya di depan saksi ; Bahwa yang disantet oleh Murahman yaitu anak dari Mar pak Sus yang bernamaMamat ;
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 464/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Alias SONDRE Bin NIMIN
243
  • ILHAM member kode kepada terdakwa dengan caramenyenggol sambil mengarahkan pandangan ke arah 1 (satu) unit handphonemerk Xiaomi Redmi 5A warna putih silver dengan imei 1 : 867602030686344dan imei 2 : 867602030686351 milik saksi JULIA Alias KAK MAR dan 1 (satu)unit handphone merk Oppo A39 dengan imei 1 : 862049031991619 dan imei 2 :862049031991601 milik saksi BELA INDRIYANI yang terletak diatas meja kasirwarung gerobak Bang EDO, pada saat saksi JULIA Alias KAK MAR dan saksiBELA INDRIYANI lengah karena
    sedang sibuk membereskan barangbarangjualan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi JULIA Alias KAK MAR dan saksiBELA INDRIYANI, sdr.
    JULIA AliasKAK MAR dan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A39 dengan imei 1 :862049031991619 dan imei 2 : 862049031991601 milik saksi.bahwa kerugian yang saksi dan JULIA Alias KAK MAR alami adalahsebesar kurang lebih Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan.
    adalah milik JULIA Alias KAK MAR dan BELAINDRIYANI lalu ILHAM.Maka dengan demikian unsur dalam pasal ini juga telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad.4.
    ILHAM telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5Awarna putin silver dengan imei 1 : 867602030686344 dan imei 2867602030686351 milik JULIA Alias KAK MAR dan setelah sdr.
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/TUN/2017
Tanggal 20 April 2017 — YAKUB HI, SH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM., II. AGUS MULYADI;
5466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah sawah dan tanah kebun milik Penggugat diperoleh/dibeli dariInaq Mar tersebut di atas, Inaq Mar yang mendapatkan dari warisan ayahkandungnya yang bernama Lok Gandok, dengan cara berperkara antaraInaq Mar (Penggugat) melawan Inag Rise (Tergugat) di Pengadilan NegeriMataram Keputusan Nomor 85/PN.MTR/PDT/1980 tanggal 27 Desember1980, telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan merupakan hak milikInaq Mar dan pula telah dilakukan eksekusi sesuai dengan Berita AcaraEksekusi Nomor 005b/PN.MTR/EXC.PDT
    Bahwa Inagq Mar pada tanggal 27 Desember 2004 melalui kuasa hukumnyaAhmad S.H. mengajukan gugatan perlawanan pihak ketiga melawan GedeSujana, Sadri, Jasim, Anmad Topan Hidayat di Pengadilan Negeri Mataramdengan perkara Nomor 55/PDT.G/VERZ/2004/PN.MTR, terhadap PutusanPengadilan Negeri Mataram Nomor 3/PDT.G/2003/PN. MTR, tanggal 15Maret 2004, perkara antara Penggugat Gede Sujana melawan Sadri dankawankawan, Inaq Mar berada pada pihak yang kalah (bukti terlampir);7.
    Putusan Nomor 33 PK/TUN/2017Eksepsi Tergugat II Intervensi:1.Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur atau tidak jelas, yang managugatan Penggugat menyatakan dapat membeli dari Inaq Mar, sedangkandi sertipikat tersebut sebelumnya atas Inaq Mar yang diterbitkan oleh BPNtahun 1986 Hak Milik Nomor 129 adalah sah milik Inaq Mar dan yangsekarang berubah atas nama Agus Mulyadi Nomor SHM 2655 (PemohonIntervensi) berdasarkan jual beli juga dengan demikian gugatan Penggugattidak memenuhi syarat dalam mengajukan
    Maka gugatan Penggugat tersebutsebaiknya ditolak atau tidak dapat diterima;Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tidak berwenang untukmengadilinya karena dasar dari gugatan Penggugat adalah mengatakantelah dapat beli dari Inaq Mar, sedangkan tanah objek tersebut pada tahun1986 telah diterbitkan sertipikat atas nama Inaq Mar SHM Nomor 129 orangyang sama dan sekarang Inaq Mar telah meninggal dunia dan sekarangjuga sertipikat tersebut telah beralin atas nama Agus Mulyadi jugaberdasarkan jual beli
    Putusan Nomor 33 PK/TUN/2017 Bahwa pada tahun 1986 terbit Sertipikat Hak Milik atas nama Inaq Mar, yangkemudian beralin kepada Made Oka, dijual kepada H.
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/MIL/2011
Andi Nova Irudin
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Pratu Mar / 108909 ;jabatan : Anggota Ki C;Kesatuan : Yonif 1 Mar;tempat lahir : Sidoarjo ;tanggal lahir : 02 November 1986 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : TD Mess Ki C Yonif 1Jalan Teluk Bayur NomorSurabaya ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan1.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL padatahun 2006 melalui pendidikan Dikcatam PK XXV/2 diKobangdikal Surabaya, setelah lulus, Terdakwa dilantikdengan pangkat Prada Mar. Kemudian pada tahun 2006 sampaidengan sekarang, Terdakwa ditempatkan di Kesatuan di Yonif1 Mar Surabaya sebagai anggota Kompi C. Sampai Terdakwadiduga melakukan tindak pidana yang menjadi perkarasekarang ini, Terdakwa masih berdinas aktif di Yonif 1 Mardan pangkat terakhir adalah Pratu Mar NRP. 108909.b.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2010sekira pukul 20.30 WIB, bertempat di sebelah kanan markasYonif 1 Mar Jalan Teluk Bayur 62 Tanjung Perak, Surabaya,Terdakwa mendatangi Saksi 8 Prada Mar Topik Serage denganmaksud akan meminjam sepeda motor Honda Absolut Revo tahun2009, warna hitam, No.Pol.
    Selanjutnya Saksi 5, AKP Amesto, Kapten MarDanang dan Saksi 6 Kapten Mar Daru Indrahadi pergi bersamasama menuju kantor Yonif 1 Mar Jalan Teluk Bayur Perak,Surabaya guna menghadap Danyonif 1 Mar melakukan koordinasiuntuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Pratu MarAndi Nova Irudin.u. Bahwa pada saat Saksi 5 bersama AKP Arnestodipertemukan dengan Terdakwa, dimana semula Pratu Mar AndiNova Irudin tidak mengakui perbuatannya. Namun setelah AKPHal. 11 dari 36 hal. Put.
    Sekira pukul 00.40 WIB : Terdakwa masuk keKsatrian Yonif 1 Mar Jalan Teluk Bayur 62 TanjungPerak, Surabaya melalui penjagaan dan menuju ke messKompi C Yonif 1 Mar, kemudian Terdakwa langsungmerendam pakaian yang dikenakan.2). Sekira pukul 12.30 WIB : Terdakwa merendam kaosdan celananya, baunya amis.3). Sekira pukul 14.30 WIB : Terdakwa membakar sarungtangan warna hitam karena baunya amis di dekat tempatsampah Mess TD Yonif 1 Mar.4).
Register : 07-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Dps
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
4934
  • Daniel Talib bin Mar Talib (Pemohon Ill).c. Hubert Talib bin Mar Talib (Pemohon IV).d. Rochanawati Talib binti Mari Talib (Pemohon V)2. Bahwa selama hidupnya Mari Talib bin Said Talib memiliki : NO NAMA JENIS DOKUMEN LUAS LOKASIUR PEMILIK DOKUMEN KEPEMILIKAN TANAHUT = AWAL (M2) MAR'! TALIB SERTIFIKAT NO 1045 1.400 Desa Ketewel,Kec. Sukwati, Kab.Gianyar, Prop.BaliMAR'! TALIB SERTIFIKAT NO 3769 2.375 Desa Ketewel,Kec.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh RS.Mitra Sehat Medika, Pandaan, Pasuruan, tertanggal 25112017menerangkan bahwa Almarhum Mar Talib bin Said Talib telah meninggaldunia pada tanggal 25112017 dikarenakan sakit.Bahwa kedua orangtua Almarhum Mar Talib bin Said Talib yaitu Bpk. SaidTalib (ayah) telah meninggal terlebih dahulu tahun 1973 dan Eliya Attamim!
    Talib sejak 27 tahun yang lalu;31 Bahwa saksi juga kenal dengan almarhum Mari Talib yang merupakansuami Pemohon dan ayah kandung dari Pemohon Il, Ill, IV dan Pemohon V; Bahwa almarhum Mar Talib telah meninggal dunia pada tanggal 25November 2017 di Pandaan, Pasuruan, Jawa Timur karena sakit seranganjantung; Bahwa saksi tahu almarhum Mari Talib, isteri dan anaknya, mereka tetapberagama Islam sampai saat ini; Bahwa saksi tahu orang tua almarhum Mar Talib, sudah lebih dahulumeninggal dunia; Bahwa saksi
    Talib sejak lama; Bahwa saksi juga kenal dengan almarhum Mar Talib yang merupakansuami Pemohon dan ayah kandung dari Pemohon Il, III, IV dan Pemohon V; Bahwa almarhum Mar Talib, telah meninggal dunia pada tanggal 25November 2017 di Pandaan, Pasuruan, Jawa Timur karena sakit seranganjantung;32 Bahwa saksi tahu almarhum Mar Talib, isteri dan anaknya, mereka tetapberagama Islam sampai saat ini; Bahwa saksi tahu orang tua dari almarhum Mar Talib, sudah lebih dahulumeninggal dunia; Bahwa saksi tahu almarhum
    Talib telah meninggal pada tanggal 25 November2017: Bahwa almarhum Mari Talib adalan suami sah dari Pemohon dan ayahkandung dari Pemohon II dan Pemohon Ill, Pemohon IV dan Pemohon V,dan almarhum Mar!
Putus : 08-05-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/MIL/2008
Tanggal 8 Mei 2008 — M. TAUFIK
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taufik) dengan Prada Mar SubekiSantoso (alm) ribut, lalu Sdr. Andi menghampiri Terdakwal (Pratu Taufik),selanjutnya saksi2 (Bening Cintya) keluar ruangan dan turun kebawah,sesampainya dibawah kemudian Sdr.Roy menyuruh saksi2 untuk memanggilkeluar Prada Mar Subeki Santoso (alm).5.
    Bahwa akibat dari pemukulan dan penusukan yang dilakukan paraTerdakwa mengakibatkan korban Prada Mar Subeki Santoso menderita lukatusuk pada bagian dada, pada pinggang bagian atas, pinggang kanan, kepalabelakang dan memarmemar mengakibatkan korban Prada Mar Subeki Santosomeninggal dunia saat di perjalanan RS.
    Prada Mar Subeki Santoso yangditerbikan Rumah Sakit Umum dr. H. Abdul Moeloek BandarLampung yang dibuat dr. Rudolf Sembiring Nip.140253025. 8 (delapan) lembar photo korban Prada Mar Subeki Santoso (Alm). 3(tiga) lembar Photo Rontgen an. Prada Mar Subeki Santoso.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).5.
    (c) Bahwa Saksi2 tidak mengetahui permasalahan apaPratu Taufik dan Prada Mar Subeki Santoso ribut.
    kepala tangan kosong padabagian rahang Prada Mar Subeki Santoso sampai sempoyongansetelah itu temanteman Terdakwa datang dan mengeroyokKorban.Terdakwa memukul Korban Prada Mar Subeki sebanyak 2 (dua)kali dan saat itu Terdakwa melihat sebuah potongan kayupersegi panjang yang panjangnya kurang lebih 40 cm laluTerdakwa pukulkan sebanyak 1 (satu) kali pada bagian kepalaPrada Mar Subeki Santoso pada bagian punggung sebanyak 1(satu) kali, selanjutnya Prada Mar Subeki Santoso berhasilmeloloskan diri dari
Putus : 09-03-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 21/Pid.B/2011?Pn.Klt
Tanggal 9 Maret 2011 — DULYADI
918
  • kepada saksi korban kalauumurnya tinggal 16 (enam belas) hari lagi kalau tidakdiobati..Bahwa dirinya diusir oleh istrinya setelah 2 (dua) kalimenyetubuhi saksi korban Mar, kemudian terdakwa tinggaldengan saksi korban di Dk.
    Lampung.Bahwa keberangkatan MAR ke Lampung kerumah Dulyadi adalahatas ajakan dari Dulyadi yang akan mengobati penyakitMar yang tidak sembuh sembuh.Bahwa Mar bersedia menyusul ODulyadi' ke Lampung. karenaDulyadi pada tanggal 29 Juli 2010 menelpone Mar danmenjanjikan untuk menyembuhkan penyakitnya dengansyarat harus menyusul ke Lampung dengan berkata Ndukkowe pingin penyakitmu mari opo ora, yen pingin= marikowe nyusulo aku neng Lampung, mengko kowe gek taktambani ben ndang mari, ben sadurunge kowe
    mangkat nengMalaysia penyakitmu wis mari (Dik, kamu = inginpenyakitmu sembuh apa tidak, kalau pingin sembuh kamunyusul saya di Lampung, biar sebelum kamu berangkat keMalaysia penyakitmu sudah sembuh).Bahwa Dulyadi juga menelphon ibu kandung dari Mar untukminta ijin dengan mengatakan akan mengobati Mar danmenyusul Dulyadi ke Lampung dan ibunya wmengijinkanasal Mar benar benar diobati dengan baik dan tidakmacammacam dengan Mar.Bahwa Dulyadi berjanji kepada ibunya Mar akan benar benarmengobati Mar dalam
    sebagai sopir diperkebunan kelapasawit dan sering mengajak Mar untuk ikut dan apabilaMar tidak mau, maka Dulyadi marah dan memukuli Mar.Bahwa selama berada di Lampung, Margia hanya sekali bisamenghubungi ibunya, dan setelah itu tidak bisa lagikarena handphone Margia dibakar oleh Dulyadi.Bahwa orang tua Margia berusaha untuk mencari anaknya(Mar) dengan cara menyebar foto Mar di daerahHalaman 17 dari 27 halaman18Kemalang, Klaten karena orang tua Margia curiga kalauMargia disembunyikan Dulyadi di Kemalang.Bahwa
    pada tanggal 24 Nopember 2010, Dulyadi dan Marpulang ke Klaten dan sampai di Klaten pada tanggal 26Nopember 2010, akan tetapi Mar tidak dipulangkankerumah orang tuanya melainkan diajak tinggal bersamaDulyadi dirumah orang tua Dulyadi.Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2010, Suyono' keponakandari ibunya Mar menerima SMS~ yang memberitahukanmengenai keberadaan Margia yang disembunyikan didalamsebuah rumah di daerah Budirejo dan pada malam harinya,Mar dijemput oleh orang tuanya, Suyono, SugengSugiyanto
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 12 Oktober 2020 —
Terdakwa:
1.PANGGUNG RIYADI alias AHMADI Bin SLAMET RIYADI
2.ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA
3.MARDI Alias MAR Bin TOAT
4.TOIMAN Alias MAN Bin SAMIN
8032
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I (Panggung Riyadi Alias Ahmadi Bin Slamet Riyadi), Terdakwa II (Ismail Alias Mael Bin Talka), Terdakwa III (Mardi Alias Mar Bin Toat), dan Terdakwa IV (Toiman Alias Man Bin Samin) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I (Panggung Riyadi Alias
    Ahmadi Bin Slamet Riyadi), Terdakwa II (Ismail Alias Mael Bin Talka) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa III (Mardi Alias Mar Bin Toat), Terdakwa IV (Toiman Alias Man Bin Samin) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa III (Mardi Alias Mar Bin Toat) dan Terdakwa IV (Toiman Alias Man Bin Samin) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    1.PANGGUNG RIYADI alias AHMADI Bin SLAMET RIYADI
    2.ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA
    3.MARDI Alias MAR Bin TOAT
    4.TOIMAN Alias MAN Bin SAMIN
    Jenis kelamin: Mardi Alias Mar Bin Toat;: Kedal;: 46 Tahun/7 April 1974;: Lakilaki;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sag5678. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Rasau Jaya RT. 014/ Rw. 001 Desa PenitiKec. Sekadau Hilir Kab. Sekadau;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa Mardi Alias Mar Bin Toat ditangkap tanggal 29 Mei 2020, selanjutnyaditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020;2.
    MARDI Alias MAR Bin TOATdengan maksud untuk mengajak Terdakwa Ill. MARDI Alias MAR Bin TOATHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sagmencari sapi untuk dijual kembali. Lalu sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa Il.ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA dan Terdakwa III. MARDI Alias MAR Bin TOATmelakukan penyusuran/ survey di sekitar SP 4 Ensalang Kec. Sekadau HilirKab. Sekadau dan pada saat melewati jalan kebun sawit yang berada dihamparan 2 No. 270 Dusun Suka Damai Desa Ensalang Kec.
    MARDI Alias MAR Bin TOAT, kemudian Terdakwa Il.ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA mendorong dari belakang, selanjutnya 1 (Satu)Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sagekor sapi tersebut dibawa menuju mobil pick up, Sesampainya dimobil pick up,terdakwa I. PANGGUNG RIYADI Alias AHMADI Bin SLAMET RIYADI bersamasama dengan Terdakwa II. ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA, Terdakwa III. MARDIAlias MAR Bin TOAT dan Terdakwa IV.
    Kemudian pada malam hari sekitar pukul 21.00 WIBTerdakwa bersama Terdakwa Ismail Alias Mael, Terdakwa Mardi Alias Mar BinToat dan Terdakwa Toiman Alias Man Bin Samin sepakat untuk bertemu disimpang pabrik.
    Kemudian pada malam hari sekitar pukul 21.00 WIBTerdakwa bersama Terdakwa Panggung Riyadi Alias Ahmadi dan Tuyono,Mardi Alias Mar Bin Toat dan Toiman Alias Man Bin Samin sepakat untukbertemu di Simpang pabrik.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/MIL/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — RUDYMAN SIMSON HAMONANGAN SARAGI
5030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : RUDYMAN SIMSON HAMONANGAN SARAGI, Sertu Mar NRP. 98725
    Bahwa Terdakwa Sertu Mar Rudyman Simson Hamonangan Saragi NRP. 98725menjadi prajurit TNI AL melalui Secaba PK tahun 2000/2001 di Surabaya setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda Mar ditugaskan di Kesatuan Yon Ang MorSurabaya, tahun 2004 dipindahkan di Kesatuan Spers/Watpers Pasmar II Jakartahingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat terakhirSertu Mar NRP. 98725.2.
    Fadilah, Cijantung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukantindak pidana :*Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Dengan caracara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa Sertu Mar Rudyman Simson Hamonangan Saragi NRP. 98725menjadi prajurit TNI AL melalui Secaba PK tahun 2000/2001 di Surabaya setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda Mar ditugaskan di Kesatuan Yon Ang MorSurabaya, tahun 2004 dipindahkan
    di Kesatuan Spers/Watpers Pasmar II Jakartahingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat terakhirSertu Mar NRP. 98725.Bahwa Terdakwa kenal Saksi1 Anisa Kristanti sejak bulan Oktober 2006 di tempatfoto kopi sekolah Saksi I SPRG Ditkes TNI AD Jalan Dr.
    1 mohon agar Sertu Mar Rudyman Simson H.S.tidak dipecat dari instansi TNI AL.Dari analisa yuridis, pemeriksaan maupun fakta dan bukti yang diungkapkan didalam persidangan maka Pemohon Kasasi berpendapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anaktidak terbukti secara sah dan meyakinkan..
    Ketidak sependapat Pemohon Kasasi Yang Kedua Adalah Unsur Ketiga Yakni*Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang lain.Di dalam uraian unsur ke3 ini Majelis Hakim menguraikan secara jelas yakni :Keterangan Terdakwa Sertu Mar Rudyman Simson H.S.
Putus : 15-07-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 144-K/PM I-02/AL/VII/2009
Tanggal 15 Juli 2009 — PRAKA Lutvi Ari Susanto
3320
  • Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi yang ditandatangani oleh Dan Yonmarhanlan Letkol Mar Sungatijantoro NRP10162/P tanggal 5 Nopember 2008 atas nama Praka Mar Lutvi AriSusanto NRP 95850. 1 (satu) lembar daftar Absensi anggota Yonmarhanlan dari tanggal 6 Oktober 2008 sampai dengan tanggal 5 Nopember2008 atas nama Praka Mar Lutvi Ari Susanto NRP 95850.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Oditur tersebut di atasTerdakwa
    Bahwa Terdakwa Lutvi Ari Susanto adalah Prajurit TNI AL yangberdinas di Yonmarhanlan hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP 95850.Dex Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah darisatuan Yonmarhanlan sejak tanggal 6 Oktober 2008 sesuai denganSurat Keterangan Absensi dari Dan Yonmarhanlan yangditandatangani oleh Letkol Mar Sungatijantoro NRP 10162/ P tanggal5 Nopember 2008.3.
    Sungatijantoro NRP10162/P tanggal 5 Nopember 2008 atas nama Praka Mar Lutvi AriSusanto NRP 95850. 1 (satu) lembar daftar Absensi anggota Yonmarhanlan dari tanggal 6 Oktober 2008 sampai dengan tanggal 5 Nopember2008 atas nama Praka Mar Lutvi Ari Susanto NRP 95850.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telahdiperlihatkan/dibacakan kepada para saksi serta telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan bukti bukti lain, maka oleh karena itu dapatmemperkuat
    Bahwa benar Terdakwa Lutvi Ari Susanto adalah Prajurit TNI ALyang berdinas di Yonmarhanlan hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP 95850.2. Bahwa benar terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Satuan Yonmarhanlan sejak tanggal 6 Oktober 2008 sesuaidengan surat keterangan Absensi dari Dan Yonmarhanlan yang7ditandatangani oleh Letkol Mar Sungatijantoro NRP. 10162 /P tanggal5 Nopember 2008.3.
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat1) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi yang ditandatangani oleh Dan Yonmarhanlan Letkol Mar SungatijantoroNRP 10162/P tanggal 5 Nopember 2008 atas nama Praka MarLutvi Ari Susanto NRP 95850.2) 1 (satu) lembar daftar Absensia anggota Yonmarhanlan dari tanggal 6 Oktober 2008 sampai dengan tanggal 5Nopember 2008 atas nama Praka Mar Lutvi Ari Susanto NRP95850.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
Register : 10-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 184-K/PM.III-12/AL/XI/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
RIYADI
7134
  • 1. Menyatakan penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer III-12 Surabaya terhadap Terdakwa Kopka Mar Riyadi NRP 87653 tidak dapat diterima.

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Salinan Resmi Putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer III-12 Surabaya, dengan ketentuan apabila di kemudian hari Terdakwa diketemukan perkaranya dapat disidangkan kembali sebelum hak penuntutannya gugur karena daluwarsa.

    . : Kopka Mar, 87653Jabatan : Anggota KimaKesatuan : Yonif3 MarTempat, tanggallahir : Yogyakarta, 16 Mei 1976Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Perum Griya Jetis Permai Blok 3 RT 04 RW 09Wonorejo Jetis Mojokerto JatimTerdakwa ditahan oleh :1. Danyonif3 Mar selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 13 Juni dengan tanggal O02 Juli 2017 berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/01/V1/2017 tanggal 13 Juni 2017.2.
    Kemudian dibebaskan dari penahanan sejak tanggal 03 Juli 2017 berdasarkanKeputusan Pembebasan Penahanan dari Danyonif3 Mar selaku Ankum NomorKep/02/VII/2017 tanggal 03 Juli 2017.Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut di atas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dari Pomal Lantamal V Nomor : BPP58/A17/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 atas nama Riyadi, KopkaMar NRP 87653.Memperhatikan: 1.
    Bahwa Terdakwa telah dipanggil Secara sah sesuai ketentuanundangundang sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut melaluiMenimbangMenimbangMengingatMenyatakan2Komandan Kesatuan, yang pertama berdasarkan Surat PanggilanNomor:B/11531/X1/2017 tanggal 16 Nopember 2017, kedua SuratPanggilan Nomor: B/11564/XI/2017 tanggal 22 Nopember 2017 danketiga Surat Panggilan Nomor : B/11602/XI/2017 tanggal 30Nopember 2017, namun tidak hadir tanpa alasan yang sah, dansesuai Surat dari Danyon Infantri3 Mar Nomor: B/444/X1
    /2017tanggal 21 Nopember 2017 dan Surat Danyon Infantri3 MarNomor: B/464/XII/2017 tanggal 4 Desember 2017 menyatakan tidakdapat menghadirkan Terdakwa Riyadi Kopka Mar NRP 87653 kepersidangan karena sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan dan tidak diketahui keberadaannya.2.
    Penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer II1l12 Surabayaterhadap Terdakwa Kopka Mar Riyadi NRP 87653 tidak dapatditerima.2.
Register : 17-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MARISA Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Unit Randangan
Tergugat:
1.ABUDI ISMAIL
2.MURTIN AHMAD
4614
  • Menyatakan perkara perdata No. 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar dicabut;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.186.000,00 (satu juta seratus delapan

    puluh enam ribu rupiah);

    3/Pdt.G.S/2019/PN Mar
    PENETAPANNomor 3/Pdt.G.S/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 17 September 2019 dengan RegisterPerkara Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar tanggal 17 September 2019 yangdiajukan oleh PT.
    BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor UnitRandangan sebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor3/Pdt.G.S/2019/PN Mar tanggal 17 September 2019 tentang Penunjukan HakimTunggal;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor3/Pdt.G.S/2019/PN Mar tanggal 17 September 2019 tentang Penetapan harisidang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para pihak telah dipanggilmenghadap dipersidangan, dan dalam Persidangan pada tanggal 28 Oktober2019 penggugat
    jinawab/ jawabmenjawab karenanya berdasarkanketentuan diatas pencabutan haruslah atas persetujuan pihak lawan, dan olehkarena pihak Tergugat menyatakan menyetujui pencabutan gutaan tersebut danmembenarkan adanya kesepakatan perdamaian antara kedua belah pihak, makaHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Marpermohonan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkanmaka perkara No. 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar
    Menyatakan perkara perdata No. 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar dicabut;3.
    Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.186.000,00 (satu juta seratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar
Register : 01-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 199/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 6 Februari 2013 — HJ. NOOR ASIYAH Binti PUDE (alm)
342
  • YANTO Bin GUSTI MAR! (alm) ada dan disepakati fee untuk saksiGUSTI ARDIANSYAH als. YANTO Bin GUSTI MAR! (alm) sebesar Rp.2000 per karung, lalu pada hari rabu tanggal 20 juni 2012 sekira jam15.00 wita saksi GUSTI ARDIANSYAH als. YANTO Bin GUSTI MAR!
    YANTO Bin GUSTI MAR!
    YANTO Bin GUSTI MAR! (alm)bersama temannya yang bernama DANI menunjukkan lokasiyang rencananya akan ditambang, dan kemudian sesampainyadilokasi tambang yakni di daerah Desa Selaru, saksi GUSTIARDIANSYAH als. YANTO Bin GUSTI MAR!
    YANTO BinGUSTI MAR!
Putus : 21-06-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/MIL/2012
Tanggal 21 Juni 2012 — ARBIN NUR
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ARBIN NUR, Pratu Mar Nrp. 105436 tersebut ;
    Il di Juanda, Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada Mar selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Marinir di2Gunungsari, Surabaya dan setelah selesai ditempatkan di Yon 3 Marinir diGedangan, Sidoarjo, Pada tahun 2005 dipindahkan ke Yonif 5 Marinir diSurabaya, selanjutnya pada tahun 2006 dipindahkan ke Yonmarhanlan VIMakassar sampai saat melakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniTerdakwa masih berstatus dinas aktif dengan pangkat Pratu Mar NRP. 105436 ;b.
    Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang meninggalkan Kesatuan tanpa jjinselanjutnya Kesatuan Yonmarhanlan VI telah memerintahkan kepada Saksi2Serma Mar Arfin dan Saksi3 Sertu Mar Abdus Samik anggota Yonmarhanlan V1untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitar wilayah sekitarPanakukkang dan Toddopuli serta di wilayah Jembatan Merah, Tanjung Bunga,Makassar tetapi Terdakwa tidak dapat diketemukan.f.
    /2011 tanggal 20Juni 2011 atas nama Pratu Mar Arbin Nur NRP. 105436 Ban Bak SMR Pok 1Ru 1 Ton 3 Kie B Yonmarhanlan VI yang ditandatangani olehDanyonmarhanlan VI Mayor Mar Mauriadi NRP 11459/P selaku Ankum ;Agar tetap disatukan dalam berkas perkaranya ;dan membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;serta mohon agar Terdakwa tetap ditahan ;Membaca putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar No. 192K/PMIIl16/AL/XII/2011 tanggal 21 Desember 2011 yang amar lengkapnya
    dari Kompi B Yonmarhanlan VI dari bulanMei 2011 sampai dengan bulan Agustus 2011 yang ditandatangani olehBama Kompi B Yonmarhanlan VI atas nama Serma Mar Arfin NRP.80025 ;Hal. 5 dari 10 hal.
    Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa ARBIN NUR Pratu Mar Nrp 105436 ;2.
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 99-K/PM.III-12/AL/VII/2020
Tanggal 22 September 2020 — Oditur:
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
Yepi Kristianto
17669
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yepi Kristianto, Pangkat Kopral Dua Mar NRP 111213; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Desersi dalam waktu damai.

    1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    a. Pidana Pokok

    Mojokerto Jatim.PENGADILAN MILITER IIl12 SURABAYA tersebut diatas:MembacaMemperhatikan: Berkas Perkara dari Pomal Lantamal V/Surabaya NomorBP17/l1/V/2020 tanggal 04 Mei 2020 atas nama YepiKristianto, Kopda Mar NRP 111213.: 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanbrigif 2 Mar Nomor Kep/05/VII/2020 tanggal 01Juli 2020.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/83/K/AL/VII/2020 tanggal 13 Juli 2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IlIl12Surabaya Nomor Tapkim/99K / PM.III12 / AL / VII/ 2020 tanggal
    Bahwa dari surat panggilan Oditur Militer tersebut,Yonif 3 Mar selaku Ankum Terdakwa telahmemberikan jawaban melalui surat NomorB/319/IX/2020 tanggal 17 September 2020, yangmenerangkan bahwa Terdakwa Yepi Kristianto,Kopda Mar NRP 111213; tidak dapat dihadirkan keHal. 3 dari 25 hal. Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VIl/2020Menimbang:MenimbangMenimbangMenimbangpersidangan dikarenakan belum kembali kekesatuan.6.
    Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VIl/2020Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :a.Bahwa Terdakwa adalah anggota Prajurit TNI ALyang masih berstatus dinas aktif di Yonif3 Mar,sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda Mar NRP111213;Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif3Mar tanpa ijin yang sah dari Dansatnya atau atasanlain yang berwenang sejak tanggal 25 Februari2020 dengan tidak mengikuti kegiatan apel pagi danapel siang sesuai dengan bukti
    Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VIl/2020Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2011 pada saat Terdakwa masuk/berdinas di KompiF Yonif 3 Mar dalam hubungan sebagai atasan danbawahan serta tidak ada hubungan keluarga/family;Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 3Mar tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejaktanggal 15 Februari 2020 dengan tidak mengikutikegiatan apel pagi dan apel siang sesuai denganbukti buku Absensi Kompi E Yonif 3 Mar dansampai saat Saksi diperiksa Terdakwa belumkembali ke
    Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VII/2020Menimbang:Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1:Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Prajurit TNIAL yang masih berstatus dinas aktif di Yonif3 Mar,sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda Mar NRP 111213;Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonif3 Mar
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/Mil/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — SUTIKNO;
4996 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 135 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : SUTIKNO;Pangkat/NRP : Serma Mar/92002;Jabatan : Kaurminu Set;Kesatuan : Menbanpur1 Mar;Tempat, Tanggal Lahir : Lamongan, 17 September 1979;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Merah Delima 5 Nomor P 20 KotaBaru Driyorejo, Gresik;Terdakwa
    Kapten Mar Agung Lombaryanto;. 1 (satu) lembar fotokopi KK Sipil Nomor 3578230101800089 a.n.Agung Lombaryanto;. 1 (Satu) lembar fotokopi Akta Nikah Nomor 48/48/IV/1999 a.n. AgungLombaryanto dengan Titik Suliswiyanti;. 1 (satu) lembar fotokopi KPI Nomor 527/Mar/KPVXIV1999 a.n.
    Titik Suliswiyati(Saksi2);Tersebut nomor e dan f dikembalikan kepada Kapten Mar AgungLombaryanto (Saksi1); Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer Il12 Surabaya Nomor 160K/PM.IIH12/AL/VIIV2018 tanggal 16 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.
    Nomor 527/Mar/KPIXIV atas nama TitikSuliswiyanti;e. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan yang dibuat oleh Kapten MarAgung Lombaryanto NRP 1788 tanggal 9 Desember 2016;f. 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama ISTRI ;g. 1 (Satu) lembar fotokopi Akta Nikah Nomor 395/40/X/2002 atas namadengan dari KUA Kecamatan Jember;h. 1 (satu) lembar fotokopi KK Sipil Nomor 352515191108 atas namaSutikno;Hal. 4 dari 8 hal.
    Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Sutikno, Serma Mar NRP 92002;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer lll12 Surabaya Nomor 160K/PM.II12/AL/VIII/2018 tanggal 16 Januari 2019 untuk seluruhnya;3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sejumlahRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.