Ditemukan 32994 data
105 — 23
Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kompleks Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Bpk. Tigor Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kompleks Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Kosong milikBpk. Fattah3.
Tigor Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kompleks Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Kosong milikBpk.
Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kompleks Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Kosong milik Bpk.FattahAdalah milik Penggugat Intervensi/Pelawan;6.
Tigor Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kompleks Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Kosong milik Bpk.FattahSecara hukum adalah sah milik dari Penggugat Intervensi/Pelawanberdasarkan putusan Perkara Nomor : 92/Pdt.G/2017/PN.Tjk tanggal 04Juli 2017 dan BERITA ACARA PELAKSANAAN PUTUSAN SUKARELANOMOR : 5/Pdt.Eks PTS /2018/PN.Tjk tertanggal 22 Februari 20182.
Tigor Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kompleks Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Kosong milik Bpk.Fattah Secara hukum adalah sah milik Penggugat Intervensi9.
99 — 39
Terdakwayang pada pokoknya meminta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan (pledoi)Penasihat Hukum Terdakwa;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwaia Terdakwa DENY SAPUTRA alias ADI pada hari Rabu tanggal 29Juli 2019 sekitar pukul 23.18 Wit atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanJuli 2020, bertempat di Kompleks
menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan berat bruto13,97 gram, berat netto 6,3152 gram, atau setidaknya dengan berat diatas 5 gram,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Anggota SatResnarkoba Polres Ternate mendapatkaninformasi dari masyarakat (informan) bahwa ada seseorang yang tidak dikenalyang akan melakukan transaksi Narkotika di kompleks
yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I, sesuai denganperaturan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UndangUndang No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwaia Terdakwa DENY SAPUTRA alias ADI pada hari Rabu tanggal 29Juli 2019 sekitar pukul 23.18 Wit atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanJuli 2020, bertempat di Kompleks
RSUD ChasanBoesoerie Kota Temate;Bahwa awalnya SatNarkoba Polres Temate mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Kompleks RSUD Chasan Boesoerie tersebut akan ada transaksi Narkotika;Bahwa selanjutnya saksi IRFAN ZAENAL dan saksi FADLI ARMIN bergerak menujuke tempat tersebut dan setelah tiba melakukan pemantauan.
Kesengajaan sebagai kemungkinan (doluseventualis),Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaTerdakwa DENY SAPUTRA ditangkap oleh petugas polisi yaitu saksi IRFANZAINAL dan saksi FADLI ARMIN pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul23.00 Wit di kompleks RSUD Chasan Boesoerie Kota Temate.
JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terdakwa:
DONI ISHAK
49 — 14
danSetelan mendengar pula Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya menyatakan bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa ia Terdakwa MUHAJIR ISMAIL bersama sama denganSaksi DONI ISHAK (dalam berkas terpisah/splitzing), pada hari SabtuTanggal 19 Mei 2018 Sekitar Pukul 17.00 atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018, bertempat di Kompleks
ESTHER VERA RANTUNG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PN BitBahwa pada hari Sabtu Tanggal 19 Mei 2018, Sekitar Pukul 17.00, bertempatdi Kompleks Pom bensin, Kel. ManemboNembo Kec.
MOSES BREVET TULANGOW dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 19 Mei 2018, Sekitar Pukul 17.00, bertempatdi Kompleks Pom bensin, Kel. ManemboNembo Kec.
terdakwa telahmengambil Handphone saksi dan saksi baru tahu terdakwalah pelakunyasetelah melihat CCTV di Pom bensin ManemboNembo tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan MUHAJIR ISMAIL, saksi menderitakerugian sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 19 Mei 2018, Sekitar Pukul 17.00, bertempatdi Kompleks
berencana untuk menjual handphonetersebut untuk membeli pakaian yang akan dipakai saat lebaran;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit Handphone Samsung Grandprime warna putih dibungkussilicon hitam;1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Xeon DB 2025 CC warna merah putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 19 Mei 2018, Sekitar Pukul 17.00, bertempatdi Kompleks
149 — 70
Fitriyani binti H.Muh.Ibrahim, umur 36 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(dokter umum), bertempat tinggal di jalanBung Kompleks Bukit Magfirah Blok F No.3, Kelurahan Tamalanrea Jaya, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya J.AkbarR,SH Advokat dan Penasehat hukum = padalembaga konsultan dan bantuan hukumlascar KEADILAN beralamat di Jln.Bawakaraeng No.144 Makassar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 September2010, selanjutnya disebut terbandingsemula
rumah (KPR)sebagai utang bersama penggugat dengan tergugatMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelahmempelajari berkas perkara, alasan hukum yang menjadidasar pertimbangan tingkat pertama dalam menjatuhkanputusannya, dan memperhatikan keberatan keberatanpembanding, maka putusan Pengadilan Agama tersebut padadasarnya dapat disetujui oleh Pengadilan Tinggi Agamaakan tetapi khusus mengenai obyek sengketa yangmenyangkut sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnyayang terletak di jalan Bung, Kompleks
Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya type40/120 M2, terletak di Kompleks Pesona BukitMagfirah, blok F no. 3 di ji. Bung, KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassardengan batas batas Sebelah Utara Rumah Abd. Latif ; Sebelah Barat Jl.
Kompleks/Mesjid ; Sebelah Selatan Rumah Ibu Tuti ; Sebelah Timur Rumah Herman ;2. 1 (satu) Set Kursi ruang tamu ;3. 1 (satu( Buah Meja Kaca Ruang Tamu ;4, 3 (tiga) Buah Lemari Hard Board Perhiasan RuangTamu ;5 1 (satu) Buah Lemari Hard Board Buku ;6. 1. ( satu) Buah Televisi 14 Inch Merek SONY ;7. 1.
74 — 6
lengkap tercatat didalam berita acara persidangan dan telahdidengar keterangannya didepan persidangan, yaitu :I MARULI TUA SIMBOLON, saksi setelah berjanji, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan Saksi sewaktu di Kepolisian;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 sekira pukul 01: 00 Wib di Kompleks
tower;Bahwa sesampainya dikompleks Tower, selanjutnya SAMPUR SIHITEyang memengang gunting dan MARTONO SIHITE yang memengang(mengarahkan) gembok pagar kompleks kegunting besar sedangkanTerdakwa berdiri mengawasi sekitar tower;Bahwa setelah merusak/memutuskan gembok pagar tower, selanjutnyaSAMPUR SIHITE dan MARTONO SIHITE masuk kedalam komplekstower melalui pintu gerbang yang telah dirusak gemboknya tersebut danselanjunya SAMPUR SIHITE dan MARTONO SIHITE merusak1414gembok pintu Box/Shelter tower dan
kegunting besar sedangkan Terdakwa berdiri mengawasisekitar tower;Bahwa benar setelah merusak/memutuskan gembok pagar tower, selanjutnyaSAMPUR SIHITE dan MARTONO SIHITE masuk kedalam kompleks tower melaluipintu gerbang yang telah dirusak gemboknya tersebut dan selanjutnya SAMPURSIHITE dan MARTONO SIHITE merusak gembok pintu Box/Shelter tower dankemudian SAMPUR SIHITE dan MARTONO SIHITE masuk kedalam Box/Sheltertower sedangkan Terdakwa hanya berdiri dipintu Box/Shelter Tower;Bahwa SAMPUR SIHITE dan
BK 1990 KJ tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama SAMPUR SIHITEdan MARTONO SIHITE mengambil baterai tersebut dari Kompleks Tower yang berada di AekSambing Desa SimasomKecamatan Pahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara tanpa ada ijin dari saksiIV. BILTAU PANGGABEAN sebagai penjaga atau yang merawat tower tersebut ataupun ijin dariPT. HUAWEI SERVICE dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT. HUAWEI SERVICEmengalami kerugian Rp. 90.000.000.
BK 1990 KJ tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama SAMPUR SIHITEdan MARTONO SIHITE mengambil baterai tersebut dari Kompleks Tower yang berada di AekSambing Desa SimasomKecamatan Pahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara tanpa ada iin dari saksiIV. BILTAU PANGGABEAN sebagai penjaga atau yang merawat tower tersebut ataupun ijin dariPT.
91 — 38
WILMAN RITSWIL RADJANAE :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan Terdakwa kepada saksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2012, sekitarpukul 02.30 WIT, bertempat di sekitar kompleks TPI di Sekolah Pelayaran DesaWosia, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara;e Bahwa saksi saat itu ada acara pesta disekitar kompleks TPI
KADER :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, ada hubungan keluarga tetapi jauh, tidak adahubungan kerja ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan Terdakwa kepada saksi Wilman Ritswil Radjanae;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2012, sekitarpukul 02.30 WIT, bertempat di sekitar kompleks TPI di Sekolah Pelayaran DesaWosia, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa saksi datang ke acara pesta disekitar kompleks
ABDUL ASIS DAGA alias ASIS :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2012, sekitar pukul 02.30 WIT,bertempat di sekitar kompleks TPI di Sekolah Pelayaran Desa Wosia, KecamatanTobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, telah terjadi pemukulan olehTerdakwa terhadap saksi Wilman Ritswil Radjanae;Bahwa saksi tidak melihat kejadian;Bahwa saksi melihat korban mendatangi Terdakwa kemudian berbicara, tibatibaTerdakwa memukul saksi Wilman Ritswil Radjanae menggunakan balok kayusebanyak satu kali mengenai
RIZAL GAFUR alias IJAL :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2012, sekitar pukul 02.30 WIT,bertempat di sekitar kompleks TPI di Sekolah Pelayaran Desa Wosia, KecamatanTobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, telah terjadi pemukulan olehTerdakwa terhadap saksi Wilman Ritswil Radjanae;e Bahwa saat itu saksi datang ke acara pesta disekitar kompleks TPI bersamaTerdakwa dan temanteman lainnya ;e Bahwa saksi melihat korban mendatangi Terdakwa kemudian berbicara, tibatibaTerdakwa memukul saksi Wilman
dengansempurna atau yang dapat mendatangkan bahaya maut ;e Senantiasa tidak cakap mengerjakan pekerjaan jabatan atau pekerjaanpencaharian ;e Tidak dapat lagi memakai salah satu panca indera ;e Mendapat cacat besar ;e Lumpuh;e Akal tidak sempurna lebih lama dari empat minggu ;e Gugurnya atau matinya kandungan seorang perempuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, pada hari Kamis, tanggal Nopember 2012, sekitar pukul 02.30 WIT, Terdakwa bersama beberapa teman mendatangitempat pesta di sekitar kompleks
18 — 18
PENGGUGAT, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tidak ada, beralamat di Jalan XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan bengkel, beralamat di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tidak ada,beralamat di Jalan XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaanbengkel, beralamat di Kompleks
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
VANDI HALIRAT Alias VANDI
35 — 24
Sur (kaka dari hj Suraji) pada pukul 21.30 wit terdakwa berjalan pulangke rumahnya jalan elang kompleks timur namun terdakwa bertemu denganFIRMAN KASE dan saat itu juga Firman Kase meminta bantuan untukmengangkat besi miliknya di Galian C SP II SP V Timika karena besi tersebutterlalu berat dan besar,sekitar pukul 21.40 wit terdakwa ke jalan ahmad yani cvLogam Jaya untuk meminta bantuan musa karena musa bisa membawa mobildan musa adalah Driver di cv logam jaya.
Sur (kaka dari hj suraji) pada pukul 21.30 wit terdakwa berjalan pulangke rumahnya jalan elang kompleks timur namun terdakwa bertemu denganFIRMAN KASE dan saat itu juga Firman Kase meminta bantuan untukmengangkat besi miliknya di Galian C SP II SP V Timika karena besi tersebutterlalu berat dan besar,sekitar pukul 21.40 wit terdakwa ke jalan ahmad yani cvLogam Jaya untuk meminta bantuan musa karena musa bisa membawa mobildan musa adalah Driver di cv logam jaya.
Rachmad Wirawan,S.H
Terdakwa:
HASAN ALI Alias HASAN.
173 — 89
Efaritus Kondradus Adil Alias Eras dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan kasusperselingkuhan antara Terdakwa dengan Putri; Bahwa Terdakwa berselingkuh sejak tahun 2018, mereka hidupbersama sejak Februari 2019; Bahwa kejadiannya perselingkuhan tersebut terjadi pada hari Rabu,tanggal 11 November 2020 sekitar pukul 20:00 WITA di rumah mess gurudi kompleks SD Boamasu, Desa Labolewa, Kecamatan Aesesa,Kabupaten Nagekeo, Saksi mendapati
Awalnya kakak Saksi yang bernama Alfred dariMbay mau ke daerah Raja, kemudian melihat mobilnya Terdakwa masukke dalam kompleks SD Boamasu.
Kemudian pada tanggal 11 November 2020 saat Saksi dari Mbay,Saksi melihat ada mobil masuk kearah kompleks mess guru, kKemudianSaksi bertanya kepada tetangganya, itu siapa kemudian dijawab olehtetangganya Terdakwa itu suaminya Putri. Kemudian Saksi meneleponEras untuk datang ke tempat kejadian. Setelah Eras sampai di tempatkejadian, bersama dengan Sintus dan Ekas masuk kedalam rumahnyaTerdakwa dan didalam rumah itu ada Terdakwa, Terdakwa yangmembukakan pintu untuk kami.
Yohanes Lado Alias Jon dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah keluargasuami dari Putri datang ke mess guru untuk mencari tahu tentanghubungan Terdakwa dengan Putri; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020 sekitar pukul22:00 WITA di Mess guru,kompleks SD Boamasu, DesaLabolewa,Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo, keluarganya SuamiHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN BjwPutri datang ke sekolah untuk mencari
Putridi rumah mess guru di kompleks SD Boamasu, Desa Labolewa,Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo, ketika Saksi Efaritus KondradusAdil Alias Eras mengetuk pintu rumah milik Putri tersebut kemudianTerdakwa keluar dari kamar dan membukakan pintu dengan keadaanTerdakwa sedang menggunakan sarung tanpa baju, sedangkan Putri jugasetelah itu keluar dari kamar.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TATSANI PUTRI PRATAMA TUNGKA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PT. CAHAYA SEJAHTERA PRIMA Yang di wakili oleh EFENDY PURNAMA
131 — 95
Putusan Nomor 4/B/2021/PTTUN Mks.Pineleng, Kabupaten Minahasa;Masingmasing berkantor pada Kantor NOCH SAMBOUW & Rekan, Alamatdi Ruko No. 5, Kompleks Perumahan Dream Living Manado, Jalan Siswa,Kelurahan Tikala Baru, Kecamatan Tikala, Kota Manado, Provinsi SulawesiUtara;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2020;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT;MELAWAN :1.
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASAUTARA, Tempat Kedudukan di Kompleks Kantor Bupati MinahasaUtara, Provinsi Sulawesi Utara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Nama : ANDRIE JHONY ROTINSULU, SH;Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan;2. Nama : JHON EDWARH, SH;Jabatan : Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan;3. Nama : MUH.
NASIR, SH;Jabatan : Staf Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan;Masingmasing memilin alamat pada Kantor Pertanahan KabupatenMinahasa Utara di Jalan Kompleks Kantor Bupati Minahasa Utara, ProvinsiSulawesi Utara;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 186/71.06600/V/2020, tanggal26 Mei 2020;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT;2.
TATSANI PUTRI PRATAMA TUNGKA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di Kompleks Megamas, Jalan PiereTendean, Kelurahan Titiwungen Selatan, Kecamatan Sario, Kota Manado;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4/B/2021/PTTUN Mks.1. MAXIMUS WATUNG, SH., MH;2. G.Y TINDANGEN, SH., MH;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Alamat diKompleks Ruko Megamas, Jalan A.J.
41 — 29
Arie Dexi Sumaila, lahir tanggal 04 Februari 1943, pekerjaan PensiunanABRI, bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara Nomor 11, Kompleks Dephan,Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;2. Feny Ririyanti Sumaila, lahir tanggal 02 November 1966, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara Nomor 11, Kompleks Dephan,Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;3.
Iwan Setiawan Sumaila, lahir tanggal 15 Mei 1973, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara Nomor 11, Kompleks Dephan,Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;4. Yudi Damayanti Sumaila, lahir tanggal 11 April 1974, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara Nomor 11, Kompleks Dephan,Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;5.
86 — 26
Sebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Kompleks BumiPermata Hijau, jalan Bumi 21, blok D4 No,or 13. RT.06, RW.03,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut :Sd Utara : Jalan Bumi 21.* Selatan : Tanah dan bangunan Milik bapak H.Mappamiring.o Barat : Tanah dan bangunan Milik Sitti AminahJacklyn alias Sitti Aminah Husain Binti Husain (Blok D4.No.14).Timur : Tanah dan bangunan Milik bapak Fuad.B.
Sebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Kompleks BumiPermata Hijau, jalan Bumi 21, blok D4 Nomor 14. RT.06, RW.03,Kelurahan Gunung S ari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut :@ Utara : Jalan Bumi 21.@ Selatan : Tanah dan bangunan Milik bapak H. Mappamiring.@ Barat : Tanah dan bangunan Milik Bapak Muh.Nurjauhari.Timur : Tanah dan bangunan Milik Sitti Aminah JacklynAlias Sitti Aminah Husain Binti Husaival BtalaiD4 hah, RanetapanNo. 1254/Pdt.G/2020/PA.Mks4.
Sebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Kompleks BumiPermata Hijau, jalan Bumi 21, blok D4 No,or 13. RT.O6, RW.03,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut :@ Utara : Jalan Bumi 21.@ Selatan : Tanah dan bangunan Milik bapak H. Mappamiring. Barat : Tanah dan bangunan Milik Sitti Aminah JacklynAlias Sitti Aminah Husain Binti Husain (Blok D4.No.14).@ Timur : Tanah dan bangunan Milik bapak Fuad.B.
Sebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Kompleks BumiPermata Hijau, jalan Bumi 21, blok D4 Nomor 14. RT.06, RW.03,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut :@ Utara : Jalan Bumi 21.@ Selatan : Tanah dan bangunan Milik bapak H. Mappamiring.@ Barat : Tanah dan bangunan Milik Bapak Muh.Nurjauhari.Timur : Tanah dan bangunan Milik Sitti Aminah JacklynAlias Sitti Aminah Husain Binti Husain (Blok D4.No.13).6.
Hj. Kasma Dg. Rimang binti Tappi Sangga
16 — 10
Ngewa, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Jalan Abdul Kadir (Kompleks Hartaco Indah Blok. 1M, No. 5)RT. 001, RW. 006, Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.2. ANAK binti H. Abdul. Rajab Dg.
Ngewa, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Jalan Abdul Kadir (Kompleks Hartaco Indah Blok. 1M, No. 5)RT. 001, RW. 006, Keluranan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.3. ANAK H. Abdul. Rajab Dg.
Ngewa, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di JalanHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 154/Padt.P/2018/PA.MksAbdul Kadir (Kompleks Hartaco Indah Blok. 1M, No. 5) RT. 001, RW.006, Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.4. ANAK bin H. Abdul. Rajab Dg.
Ngewa, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggaldi Jalan Abdul Kadir (Kompleks Hartaco Indah Blok. 1M, No. 5) RT. 001,RW. 006, Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;Telah memeriksa bukti Surat yang diajukan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
105 — 10
SINTAULI SITORUS Alias MAMA JOSI, saksi dibawah sumpah/janji, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi sewaktu diKepolisian;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 13.00 Wibdirumah saksi di Kompleks Gereja HKBP Lumbanholbung Desa Situmeang HasundutanKecamatan Sipaholon Kabupaten Tapanuli Utara, Terdakwa telah mencium pipi dan bibirsaksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSEe Bahwa saksi tidak
JONHSON ARITONANG, saksi dibawah sumpah/janji, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi sewaktu diKepolisian;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 13.00 Wibdirumah saksi di Kompleks Gereja HKBP Lumbanholbung Desa Situmeang HasundutanKecamatan Sipaholon Kabupaten Tapanuli Utara, Terdakwa telah mencium pipi dan bibirsaksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSIe Bahwa saksi tidak melihat kejadian
JOHNSON ARITONANG diKompleks Gereja HKBP Lumbanholbung Desa Situmeang HasundutanKecamatan Sipaholon Kabupaten Tapanuli Utara, Terdakwa telahmencium pipi dan bibir saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG AliasJOSI;Bahwa sebelumnya Terdakwa sedang bekerja didekat Kompleks GerejaHKBP Lumbanholbung untuk mensurvei jalan dengan memakai alatteropong Tripod;Bahwa pada saat jam istirahat, Terdakwa merasa haus dan berniatmeminta air minum dan kemudian Terdakwa berjalan menuju kearahKompleks Gereja HKBP Lumbanholbung
JOHNSON ARITONANG di Kompleks Gereja HKBPLumbanholbung Desa Situmeang Hasundutan Kecamatan Sipaholon KabupatenTapanuli Utara, Terdakwa telah mencium pipi dan bibir saksi ANSCHA JOSI BrARITONANG Alias JOSIBahwa benar sebelumnya Terdakwa sedang bekerja didekat Kompleks Gereja HKBPLumbanholbung untuk mensurvei jalan dengan memakai alat teropong Tripod danpada saat jam istirahat, Terdakwa merasa haus dan berniat meminta air minum dankemudian Terdakwa berjalan menuju kearah Kompleks Gereja HKBPLumbanholbung
JOHNSON ARITONANG di Kompleks Gereja2D23HKBP Lumbanholbung Desa Situmeang Hasundutan Kecamatan Sipaholon Kabupaten TapanuliUtara, Terdakwa telah mencium pipi dan bibir saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa sedang bekerja didekat Kompleks Gereja HKBPLumbanholbung untuk mensurvei jalan dengan memakai alat teropong Tripod dan pada saat jamistirahat, Terdakwa merasa haus dan berniat meminta air minum dan kemudian Terdakwa berjalanmenuju kearah Kompleks Gereja
28 — 17
Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1992 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kompleks PertaminaKelurahan Masrum, Kec. Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Majid Rabrusun (alm), dengan saksi nikah masingmasingbernama Sai Rabrusun (alm) dan Watat Rabrusun (alm), dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul ;.
Musa Rahayaan bin Barajan Rahayaan, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kompleks Pertamina, KelurahanMasrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri; Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 11 Nopember 1992 ; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di KompleksPertamina Kelurahan Masrum, Kec.
Soni Rabrusun bin Adam Rabrusun, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kompleks Pertamina, Kelurahan Masrum,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri;Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 11 Nopember 1992 ;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Kompleks PertaminaKelurahan Masrum, Kec.
berita acarasidang dalam perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan uraianpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan paraPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalampermohonannya untuk disahkan perkawinannya pada tanggal 11 Nopember1992 yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islam di Kompleks
Penetapan No 265/Pdt.P/2015/PA Tlmenerangkan Dalam menilai kekuatan keSaksian, hakim harusmemperhatikan secara khusus kesesuaian Saksi yang satu dengan yang lain,oleh karena itu berdasarkan keterangan dari dua orang Saksi di atas makaharus dinyatakan terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 11 Nopember 1992 yang dilaksanakan di Kompleks PertaminaKelurahan Masrum, Kec.
76 — 30
Pangeran Pettarani (Kompleks Perumahan SD 3 Majene)Kabupaten MajeneTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan menghadap sendiri di persidangan ;Terdakwa ditangkap/ditahan oleh ; Penyidik, ditangkap sejak tanggal 30 Januari 2011 sampai dengan 31 Januari 2011 danditahan sejak tanggal 01 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 20 Pebruari 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Pebruari 2011 sampai dengan tanggalO1 April 2011 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret 2011 sampai dengan tanggal
tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukanpermohonan agar Majelis Hakim memutus seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya di kemudian hari ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WAWAN bin BASRI, pada hari Minggu tanggal 30 Januari 2011,sekitar pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2011 bertempat di kompleks
Saksi CICI WAHYUNI alias CICI binti YUSUF,e Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa pada hariMinggu malam tanggal 30 Januari 2011 di kompleks SD 03 Majene ;e Bahwa kejadiannya bermula saksi mengetahui sepupunya yang masih anakanakbernama Hardiman, Arjun dan Andi sementara menangis karena itu kakak saksibernama Dahyuni Muslia keluar rumah dan melihat Rian (adik terdakwa) yangmengantar anakanak tersebut, setelah ditanya kenapa menangis, sepupu saksi yangmasih anakanak itu menjawab
saksi istri pertama dan istri kedua yangmempunyai anakanak kecil yang sudah diasuhnya selama tahun belakangan iniadalah istri keduanya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya kepada saksi korban yangtelah dipukul pada hari Minggu malam tanggal 30 Januari 2011 sekitar jam 21.00 witadi kompleks
Unsur DenganMenimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan sengaja adalahperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa karena terdakwa menghendaki danmengetahui perbuatannya dilarang Undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi CICI, DAHYUNI danSATIANA, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari malam Senin tanggal 30 Januari2011 sekitar jam 21.00 wita di kompleks perumahan SD 3 Majene dimana
DAME JULIANA MUNTHE, SH
Terdakwa:
MASWIR Als PAK Adel Bin Imam Syaf I
141 — 47
Kampar Riau atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaeranh Hukum Pengadilan Negeri Kampar berwenang memeriksa danmengadili Telah memaksa orang lain supaya melakukan atau membiarkansesuatu,dengan memakal kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, berawal Ketika terdakwa melihat Erna Susanti (istri terdakwa) pingsan dirumahnyan di Kompleks
KamparRiau; Bahwa Terdakwa melihat Erna Susanti (istri terdakwa) pingsan dirumahnya di Kompleks Perumahan PT.IIS Asian Agri Desa Gununghalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Sahilan Kec. Gunung Sahilan Kab.
KamparRiau;Bahwa Terdakwa melihat Erna Susanti (istri terdakwa) pingsan dirumahnya di Kompleks Perumahan PT.IIS Asian Agri Desa GunungSahilan Kec. Gunung Sahilan Kab.
67 — 42
., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : enon nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nnn nn nennnnnnane Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena membawa senjata tajam;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar jam 00.30Wita di Jalan Mongonsidi, Kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissapu, KabupatenBantaeng, tepatnya di Kompleks Swalayan ;e Bahwa awalnya ada laporan ada terjadi tawuran di sekitar ditempat kejadian,sehingga saat dapat laporan tersebut saksi
ANSAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiFEY ET LE mmm mm mncmrnnnnnennnnnennntantcehBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena membawa senjata tajam;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar jam 00.30Wita di Jalan Mongonsidi, Kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissapu, KabupatenBantaeng, tepatnya di Kompleks Swalayan ;Bahwa awalnya ada laporan ada terjadi tawuran di sekitar ditempat kejadian,sehingga saat dapat laporan tersebut saksi dan beberapa anggota Polisimelakukan
ketentuan pasal 65 jo pasal 160 ayat (1) huruf c KUHAP, namun para Terdakwamenyatakan dengan tegas tidak mengajukan saksi yang meringankan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena membawa senjata tajam;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar jam 00.30Wita di Jalan Mongonsidi, Kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissapu, KabupatenBantaeng, tepatnya di Kompleks
oleh saksisaksi maupun Terdakwa dimukapersidangan 222 nanan nnn nn nn ncn nnn no nnn nnn nn nn nnn nn ecco nnn nnnsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut : nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enna nnn nanan nne nnn nennnne Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar jam 00.30 Wita di JalanMongonsidi, Kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissapu, Kabupaten Bantaeng,tepatnya di Kompleks
atau melanggar peraturan yang berlaku, sehingga dalam unsur inimensaratkan seseorang yang ingin membawa, memiliki, menguasai, menyimpansesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk harus dilengkapidengan ijin, apabila tidak dilengkapi dengan ijin pihak yang berwajib maka dapatdikatakan melawan hukumM ; 22200 o eee ence cence een c necesBahwa berdasarkan ketarangan saksisaksi dan Terdakwa yangmenerangkan pada hari Rabu tanggal 19 November 2014 sekitar jam 22.30 Wita,bertempat di Kompleks
26 — 14
Aneka Tambang Tbk, tempat tinggal Jalan Rusa(Kompleks Antam) No. 22, Kelurahan Kumoro, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Nopember2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerNomor 0279
Kolaka sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 25 / 25 /1/ 2008, bertanggal 23 Februari 2008;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka; 227 22Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pendidikan No. 29,Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka selama 2 bulan, danterakhir bertempat tinggal di perumahan Antam di Jalan Rusa (Kompleks
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 2 Oktober 2012 saat mana Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan kembalike rumah orang tua Penggugat di Jalan Pendidikan No. 29, Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka sedangkan Tergugat tinggal di rumah perumahanAntam di Jalan Rusa (Kompleks Antam) No. 22, Kelurahan Kumoro, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka, sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa
Tergugatseringbertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar bahkanTergugat menampar Penggugat pada bulan Oktober 2012 setelahTergugat mengantar Penggugat kembali ke rumahBahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2012 hingga sekarang yang telah mencapai kurang lebih tigabulan lamanya;Bahwa Penggugat dan anaknya saat ini tinggal bersama saksi sedangkanTergugat tinggal di Kompleks
bahkanTergugat mengeluarkan katakata kotor kepada Penggugat, Tergugatmengancam melempar Penggugat dengan asbak dan saksi pernah melihatsatu kali Tergugat memukul paha Penggugat dengane Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidakberhasil;e Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2012 hingga sekarang yang telah mencapai kurang lebih tigabulan lamanya;e Bahwa Penggugat dan anaknya saat ini tinggal bersama saksi sedangkanTergugat tinggal di Kompleks
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.LUKMAN HARIS Alias. LUK
2.ROMIADI Alias COM
3.HAMDANI Alias DANI
41 — 47
HAMDANI Alias DANIpada hari Selasa tangga 07 Januari 2020 sekitar Jam 21.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Kompleks Pasar KeruDusun Keru Desa Keru Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan, menyuruh melakukan atau yang turut sertaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN Mtrmelakukan
Saksi Mustari Joni Efendi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menggerti memberikan keterangan sehubungan denganpenganiayaan terhadap diri saksi yang terjadi pada hari Selasa tanggal 7Januari 2020 sekitar Pukul 21.30 Wita, bertempat di Kompleks Pasar KeruDusun Keru Desa Keru Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa awalnya saksi baru kembali dari rumah paman saksi, melewatipasar Narmada sebelah Barat, dan
Saksi Rizuan Apriadi alias Wan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 sekitar Jam 21.30 Wita,bertempat di Kompleks Pasar Keru Dusun Keru Desa Keru KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat, saksi melihat telah terjadi pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa , Il, Ill terhadap saksi MUSTARI JONIEFENDI;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa mulanya saat saksi sedang berada di kompleks pasar Narmadasedang dudukduduk nongkrong
Kanan dan luka lecet pada mata kanan bawah;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 sekitar Jam 21.30 Wita,bertempat di Kompleks Pasar Keru Dusun Keru Desa Keru KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat, terdakwa dan terdakwa Il telahmemukul wajah saksi MUSTARI JONI EFENDI dengan tangan terkepalsebanyak 1 (satu) kali sedangkan terdakwa III menginjak dada saksiMUSTARI JONI EFENDI; Bahwa
jelaslah sebagaimelakukan suatu perbuatan dengan tujuan menimbulkan rasa sakit atau lukapada badan orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut diatas hal manafakta hukum tersebut diperoleh dari keterangan saksisaksi, bukti Surat, danketerangan terdakwa diperoleh yang diajukan dalam perkara ini yang kemudiandihubungkan satu dengan yang lain untuk diambil persesuaiannya yangselanjutnya fakta Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2020sekitar Pukul 21.30 Wita, bertempat di Kompleks