PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2016/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Lingkungan IlLancirang, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Lancirang, KecamatanPitu Riawa,

No.328/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 328/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 26 Mei 2016 dan tanggal 10 Juni2016 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama SidenrengHal. 2 dari 11 Put.

No.328/Pdt.G/2016 /PA.SidrapMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, gugatanPenggugat untuk melakukan perceraian terbukti memenuhi kehendak hukumsebagaimana yang dimaksud Pasal 39 ayat (1) dan (2) serta penjelasan Pasal39 ayat 2 huruf (6) dan (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan Pasal19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.328/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap

328/Pdt.P/2020/PA.Bms

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 03 Februari 1969 /umur 51, agama Islam, pekerjaanXXXxXX, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Pemohon I;danPEMOHON 2, tanggal 05 April 1968

/Pdt.P/2020/PA.Bms,tanggal 05 Oktober 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms1.

;Halaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms8. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami,Aji Saputra Nomor 3302LT080120140234 tanggal 08 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxxx, bukti P.89. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor ... yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan ... XXXXXXXXX XXXXXXXxX tanggal ..., bukti P.9..;10.

Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telahbertunangan sejak 6 bulan yang laluHalaman 14 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms5.

Proses : Rp. 75.000,00Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms3. Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxxx,Mokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms

328/Pdt.G/2021/PA.Klk

No. 328/Pdt.G/2021/PA.KIk1. Bahwa pada tanggal O02 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pomalaa Kota/Kabupaten Kolaka sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 35/02/III/2004, bertanggal 03 Maret 2004;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

No. 328/Pdt.G/2021/PA.KIkc. Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lain bernama Mince,terbukti dari Penggugat yang melihat secara langsung Tergugat berduaduan dengan selingkuhanya di rumah kontrakan;7.

No. 328/Pdt.G/2021/PA.KIkatau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan yang dibacakan di dalam persidangan;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan.

No. 328/Pdt.G/2021/PA.KIkDengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka Prosedur Mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

No. 328/Pdt.G/2021/PA.KIkRincian Biaya Perkara:Abdillah Sukarkio, S.H. Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 525.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 328/Pdt.G/2021/PA.KIk

328/Pdt.G/2021/PA.Sj

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman dahulu di KABUPATEN MAROS

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal29 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1440 H., yangHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sjdicatat oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxXxX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0332/001/X1/2018, tanggal 01November 2018;.

Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 500.000,00;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 400.000,00;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi dictumangka 3 (tiga) di atas;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nur AfidahPerincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 2 (dua) lembar daftar absensi anggota PeletonIIJ Yonif Linud 328 Kostrad bulanMaret dan bulan April 2013,2) 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor: R/67/DPO/IV/2013 atasnama Terdakwa Prada Dodi Robianto NRP 31110375721290 Tabakpan4/I//328;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Dodi Robianto (Terdakwa) menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata PK padatahun 2011 di Kodam II/SWj setelah lulus kemudian tempatkan di Kodam II/Swj, pada tahun 2012sampai dengan tahun 2013 dipindah tugaskan ke Yonif 328 Kostrad, sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwamenjabat sebagai Tabakpan4/3/II/328 Kostrad dengan pangkat Prada NRP. 31110375721290.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar daftar absensi anggota PeletonIII Yonif Linud 328 Kostrad bulan Maret danbulan April 2013,b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor: R/67/DPO/IV/2013 atas namaTerdakwa Prada Dodi Robianto NRP 31110375721290 Tabakpan4/II/328.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Memohon agar barang bukti berupa surat :1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kelompok Kompi Kiban Yonif Linud 328/DGH bulan September 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 atas namaPraka Deki Selpiansyah NRP 31040559950284 Tasak/Penggud/Bant Yonif 328/DGH.2. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/93/DPO/X/2013tanggal 14 Oktober 2013 tentang permohonan bantuan pencarian personil atasnama Praka Deki Selpiansyah NRP 31040559950284 Tasak/Penggud/BantYonif 328/DGH.Tetap dilekatkan dalam berkas

BahwaPada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan ataupejabat lain yang berwenang, Terdakwa atau kesatuan Yonif Linud 328 tidakdipersiapkan dalam tugas operasi.Saksi2 :Nama lengkap : BUDI TIRAWAN;Pangkat, NRP : Praka, 3104061260585;Jabatan : Taban Jurlis/Bant;Kesatuan : Yonif Linud 328;Tempat, tanggal lahir : Purworejo, 13 Mei 1985; Lakilaki;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 328 Kostrad Cilodong Depok.Bahwa Saksi2

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan ataupejabat lain yang berwenang, Terdakwa atau kesatuan Yonif Linud 328 tidakdipersiapkan dalam tugas operasi.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara patutdan sah sesuai dengan ketentuan undangundang dan terakhir sesuai RelasPanggilan Sidang dari Danyon Linud 328 Nomor: B/406/III/2015 tanggal 27 Maret2015 tentang Pemberitahuan tidak dapat menghadapkan Praka Deki

SelpiansyahNRP 31040559950284 Tasak Penggud/Bant/328, oleh karena itu pemeriksaandilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan iniberupa suratsurat sebagai berikut :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kelompok Kompi Kiban Yonif Linud 328/DGHbulan September 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 atas nama Praka DekiSelpiansyah NRP 31040559950284 Tasak/Penggud/Bant Yonif 328/DGH.b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/93/DPO

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kelompok Kompi Kiban Yonif Linud 328/DGH bulanSeptember 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 atas nama Praka Deki Selpiansyah NRP31040559950284 Tasak/Penggud/Bant Yonif 328/DGH.b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/93/DPO/X/2013 tanggal 14Oktober 2013 tentang permohonan bantuan pencarian personil atas nama Praka Deki SelpiansyahNRP 31040559950284 Tasak/Penggud/Bant Yonif 328/DGH;Tetap dilekatkan dalam berkas

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat keterangan Dan Yonif 328 sebagaipengganti absensi Nomor : Sket/38/X/2005 tanggal 19Oktober 2005 pengganti absensi atas nama Pratu BambangSumantoro Nrp. 31960309220176 Taru Pimu, Yonif Linud328, 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif Linud 328 NomorR/54/V111/2005 tanggal 10 Agustus 2005 perihalpermohonan usul pemberhentian dengan tidak hormat atasnama Pratu) Bambang Sumantoro Nrp. 31960309220176 TaruPimu, Yonif Linud 328.Tetap dilekatkan

lahirPurworejo, 7 September 1968 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Alamat tempattinggal : Yonif Linud 328/Kujang Cilodong.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1996 karena satukesatuan di Yonif 328 dan Saksi diperiksa sebagai Saksi dalamperkara desersinya Terdakwa.42.

Status Terdakwa sekarang tidak menerima gaji dari kesatuansejak bulan Juni 2005 dan Terdakwa sudah berkeluarga denganseorang isteri dan 2 (dua) orang anak tinggal di Asrama YonifLinud 328/Kujang,Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat keterangan Dan Yonif 328 sebagaipengganti absensi Nomor : Sket/38/X/2005 tanggal 19 Oktober 2005pengganti absensi atas nama Pratu Bambang Sumantoro Nrp.31960309220176 Taru Pimu, Yonif Linud 328,

sebagaipengganti absensi Nomor : Sket/38/X/2005 tanggal 19 Oktober 2005pengganti absensi atas nama Pratu Bambang Sumantoro Nrp.31960309220176 Taru Pimu, Yonif Linud 328, dan 1 (satu) lembarSurat Dan Yonif Linud 328 Nomor : R/54/VIII/2005 tanggal 10Agustus 2005 perihal permohonan usul pemberhentian dengan tidakhormat atas nama Pratu) Bambang Sumantoro Nrp. 31960309220176 TaruPimu, Yonif Linud 328, adalah bukti petunjuk tentang ketidakhadiran Terdakwa dan berhubungan dengan perkara ini oleh karenanyaMajelis

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Suratketerangan Dan Yonif 328 sebagai pengganti absensi Nomor =:Sket/38/X/2005 tanggal 19 Oktober 2005 pengganti absensi atas namaPratu) Bambang Sumantoro Nrp. 31960309220176 Taru Pimu, Yonif Linud328 ; dan 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif Linud 328 Nomor :R/54/VII1/2005 tanggal 10 Agustus 2005 perihal permohonan usulpemberhentian dengan tidak hormat atas nama Pratu~ BambangSumantoro Nrp. 31960309220176 Taru Pimu, Yonif Linud 328, tetapdilekatkan

328/Pdt.G/2017/PA.Jmb

SALINAN PUTUSANNomor :328/Pdt.G/2017/PA.Jmbee 5M goe sil alll pastasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SLTA, Alamat JIn.

No. 328/Pdt.G/2017/PA.Jmb.8. Bahwa Penggugat telah bersabar menunggu jika ada keinginanbaik dari Tergugat namun tidak berhasil, malah Tergugat meminta agarPenggugat segera mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaJambi;9.

No. 328/Pdt.G/2017/PA.Jmb.yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah memenuhisyarat formal dan materil pembuktian, sehingga alat bukti tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan.

No. 328/Pdt.G/2017/PA.Jmb.karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah 2 (dua) tahun lebihdan Tergugat melalaikan kewajibannya kepada Penggugat yaitu sudahtidak memeberi nafkah wajib kepada Penggugat dan sudah tidak lagimemperdulikan Penggugat sejak bulan Februari 2015 sampai dengansekarang.

No. 328/Pdt.G/2017/PA.Jmb.(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 328/Pdt.G/2017/PA.Jmb.

328/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir P.

bertempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu,saat ini tidak diketahui alamatnya di dalam maupundiluar wilayah Indonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulisbertanggal 04 Juni 2020 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasir Pengaraian dengan Register Nomor 328

Bahwa pada tanggal O9 Maret 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/11/III/2006 tanggalO09 Maret 2006;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan 328/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Pematang Tebih dan tidak pernahpindah lagi;3.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan 328/Pdt.G/2020/PA.Ppg4.

Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan 328/Pdt.G/2020/PA.PpgHalaman 14 dari 14 halaman Putusan 328/Pdt.G/2020/PA.Ppg

328/PID.SUS/2021/PT PTK

PUTUSANNomor 328/PID.SUS/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agus Nadianus Anak Martinus Saim2. Tempat lahir : Karangan3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /17 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,para Advokat yang berkantor pada Kantor Zakarias, S.H., dan Rekan yangberalamat di Jalan Sanggau Ledo, Nomor 33, Kabupaten Bengkayang,Provinsi Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Hal 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .

Konten tersebut kemudian dikomentari oleh Hal 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .Terdakwa AGUS NADIANUS Anak MARTINUS SAIM denganmenggunakan Channel Youtube ANDAS PANGALAYO miliknyapada Tanggal 23 Desember 2020 dengan komentar faktanyakajot yg banyak bini kalah sama orang yang belepotan.> Konten Video dengan judul "Kajot bilang kalau dia salah saatmemimpin tolong ditegur yang diunggah oleh Channel YoutubeSHELLO NEWS milik Saksi LATIF IBRAHIM pada Tanggal 10Oktober 2020.

/PID.SUS/2021/PT PTKuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding danputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut diatas dengan didampingi Hal 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh M.

ISYA, SH Hal 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .

328/Pdt.G/2020/PA.Ab

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ambon, 05 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diAlamat Desa Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.dalam hal ini diwakli oleh kuasanya Ruslan Abd AjidTuhulele, S.H., Margareth

Agama Ambon RegisterNomor 230/K/2020, tanggal 26 November 2020,sebagai PenggugatmelawanTergugat,, tempat dan tanggal lahir Ambon, 19 Agustus 1972, agamaIslam, pekerjaan Mekanik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di AlamatDesa Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 328

Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat sebagai seorang istri;Bahwa selama ini Penggugat selalu bersabar menghadapi tingkah lakuburuk bahkan memberikan Tergugat kKesempatan untuk berubah namunTergugat tidak pernah berubah;Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 328/Pdt. G/2020/PA.Ab6.

;SUBSIDER :Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 328/Padt.

Rasyid, M.HPanitera Pengganti,TtdArifa Latuconsina, S.AgHalaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 328/Pdt. G/2020/PA.AbPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00; Rp. 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 328/Pdt. G/2020/PA.Ab

1. Menyatakan perkara Nomor 328/Pdt.P/2023/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong Tahun Anggaran 2023;

328/Pdt.P/2023/PA.Sel

328/Pdt.G/2019/PA.Pyb

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.PybZN ZN +I 2sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di tanggal 18 Januari 1991,agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaPulau Tamang Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal

Tamang Kecamatan BatahanKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungandengan register perkara Nomor 328

/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 26 Agustus2019 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Pyb.

Siregar, S.H.I., sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehFatimah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 17 dari 18 hal putusan nomor 328/Pdt.G/2019/PA.PybHakim Anggota, Ketua Majelis,Risman Hasan, S.H.1., M.H. Yunadi, S.Ag.Hakim Anggota,Nurlaini M.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 916.000,00Terbilang : sembilan ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Pyb

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara perdata gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara Gugatan nomor 328/Pdt.G/2022/PN Mks dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencatat Pencabutan perkara perdata Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 24 Agustus 2022 dibawah register perkara Nomor 328/Pdt.G/

328/Pdt.G/2022/PN Mks

Menyatakan perkara nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Slk dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

328/Pdt.G/2020/PA.Slk

PENETAPANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.SIkBis I svatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Solok, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal

di Kota Solok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solokdengan register perkara Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Slk, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 23 Juli 2015 di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok sesuai dengan yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0162/010/VII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok pada tanggal 23 Juli2015;Hal. 1 dari 6 Hal. penetapan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA. SIk2.

Menyatakan perkara nomor 328/Pdt.G/2020/PA.SIk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Solok pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijrian oleh Dr.

Biaya Meteral : Rp6.000,00 Hal. 5 dari 6 Hal. penetapan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA. SIk JUMLAH : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. penetapan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA. SIk

DestyaErvyani) sekira tahun 2006 di Asrama Yonif Linud 328/Kostrad Cilodong Kel. Sukmajaya Depok karena rumahTerdakwa dengan rumah Saksi1 bertetangga samasama di Asrama Yonif Linud 328/Kostrad yang beralamatdi Jl. Raya Bogor Km.39 Rt/Rw.04/04 Cilodong SukmajayaDepok, selain itu orang tua Saksi1 yaitu) Saksi2 (Sdri.Suminem) adalah PNS Yonif Linud 328/Kostrad.c.

: IslamAlamat tempat tinggal: Asrama Yonif Linud 328/CilodongJalan RayaBogor Km.39 Rt.01 Rw.04 CilodongDepokYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Destya Ervyanisekira tahun 2004 di Asrama Yonif Linud 328/KostradCilodong Kel. Sukmajaya Depok dalam hubunganbertetangga karena samasama tinggal di Asramakarena orang tua Saksi Destya Ervyani yang bernamaSaksi Suminem adalah PNS Yonif Linud 328/Kostrad.3.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi DestyaErvyani sekira tahun 2006 di Asrama Yonif Linud 328/Kostrad Cilodong Kel. Sukmajaya Depok karena rumahTerdakwa dengan rumah Saksi Destya Ervyanibertetangga samasama di Asrama Yonif Linud 328/Kostrad yang beralamat di Jl. Raya Bogor Km. 39 Rt/Rw.04/04 Cilodong Sukmajaya Depok, selain itu orangtua Saksi Destya Ervyani yaitu. Saksi Suminem adalahPNS Yonif Linud 328/Kostrad.3.

328/PID/2019/PT DKI

Nomor : 328/Pid.Sus/2019/PT.

328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .01 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 01 Maret2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalahayah kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Richi Nugroho bin Wiji; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 14 April 2016;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 April 2016 dan telah dikaruniai 1 anak;2.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,0 0b. Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Pdan TCc. Red Rp. 10.000,00aksid. Pe Rp. 10.000,00mberitahuan IsiPutusane. Sal Rp. put e courtf. Cab Rp. ut2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Panggilan Rp 525.000,. 004. Pe Rp. 175.000,00mberitahuan IsiPutusan5.

Meterai Rp 10.000,00 JUMLAH Rp 855.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

328/Pdt.G/2020/PA.Bjb

No 328/Pdt.G/2020/PA.Bjb2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu rojl kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Semarang;3.

No 328/Pdt.G/2020/PA.Bjb Bahwa saksi tidak tahu keluarga pernah mendamaikanatau belum;2.

No 328/Pdt.G/2020/PA.BjbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkansebagai suami dari Termohon yang beralamat di Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru.

No 328/Pdt.G/2020/PA.BjbAgama, perkara a quo merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaBanjarbaru.

No 328/Pdt.G/2020/PA.BjbAchmad Sahuri, S.Sy. H. Muhammad Nuruddin, Lc., M.Si.Hakim Anggota,M. Afif Yuniarto, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FatimahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 436.000,00,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No 328/Pdt.G/2020/PA.Bjb

328/Pid.Sus/2018/PN Dgl

Donggala, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tentang PenunjukkanPenasihat Hukum tertanggal 15 Nopember 2018, Nomor : 328/Pen.Pid/2018/PN Dgl,:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala Nomor 328/Pid.Sus/2018/PNDgl tanggal 8 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Dgl tanggal 8November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan

Nomor 328/Pid.

PD yang merupakan dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara PaluPolda Sulteng menunjukkan hasil negatif terhadap tes Methmphethamine (MET)dan Amphethamine (AMP).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Dg!

Lab.: 2995/ NNEF/Vill/ 2018 tanggal 08 Agustus 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Dg!Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si. dkk dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar Drs. SAMIR, S.St.

Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H.Sulaeman, S.H.Panitera Pengganti,Frangky Antoni P, S.H,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN DgI