Menyatakan Terdakwa ROY SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) BULAN;

ROY SUSANTO

ROY HENDRATA

berkeinginan menambah nama anak pemohon tersebutdikarenakan nama marga / keluarga belum tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran di atas;Bahwa sehubungan adanya permohonan ganti nama istri semula JEYULIANA menjadi YULIANA dan disahkan dengan penetapan PengadilanNegeri Sidoarjo nomor 49/Pdt.P/2010/PN.Sda tertanggal 6 April 2010, makaada tambahan disisinya Akta Perkawinan Nomor 1519/WNI/2002 yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil KotaSurabaya mengenai perubahan nama dari semula ROY

HENDRATA dan IEYULIANA dirubah menjadi ROY HENDRATA dan YULIANA;Bahwa sehubungan dengan adanya tambahan disisinya Akta PerkawinanNomor 15 19/WNI/2002 tersebut diatas, pemohon juga memohon agar namaistri yang tertulis IE YULIANA pada Akta Kelahiran dari Pencatatan SipilSurabaya No. 364/WNI/2006 tertanggal 2 Maret 2006 juga bisa direvisimenjadi YULIANA;e Bahwa untuk memperbaiki perubahan namanama pada Akta Kelahirantersebut, Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Surabayaminta penetapan

pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakan permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bermeterai cukup berupa:TeFoto copy Kartu Tanda Penduduk No. 12.14.14.450269.0003, tanggal 6Pebruari 2009, atas nama YULIANA dan Kartu) Tanda PendudukNo.35151819070008, tanggal 1610 2009, atas nama ROY

HENDRATA,(diberi tanda P.1);Foto copy Kutipan Akte Perkawinan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KotaSurabaya, No. 1519/WNI/2002 tanggal 28 Oktober 2002, atas nama ROYHENDRATA dan IE YULIANA (diberi tanda P.2) ;Foto copy Akta Kelahiran dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, No.364/WNI/2006, tanggal 2 Maret 2006 atas nama YosephKevin, ( diberi tanda P.3) ;Foto copy Kartu Keluarga dan Kecamatan Warn, No. 12.1414/04/07228,tanggal 2 Maret 2006, atas nama kepala Keluarga Roy Hendrata

ROY HARDIKA alias ROY bin SUHARSO;

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ROY NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

- ROY NASUTION

Menyatakan Terdakwa ROY NASUTION telah terbukti secara ssah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY NASUTION denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

B Positif Positif Ganja Positif Ganja KESIMPULAN :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2014/PN TjbBahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik Terdakwa Roy Nasutionadalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.weceeene Perbuatan Terdakwa Roy Nasution tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

A Positif Positif Ganja Positif Ganjaon B Positif Positif Ganja Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik Terdakwa Roy Nasutionadalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wooeeee Perbuatan Terdakwa Roy Nasution tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran

Menyatakan Terdakwa ROY NASUTION tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa ROY TAMPUBOLON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

-ROY TAMPUBOLON

PUTUSANNomor 330/Pid.B/2016/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROY TAMPUBOLONTempat lahir : Dolok sanggulUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 30 April 1988Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pembangunan Gg Subur Kel. TL Mulgap IlKec. Berastagi Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY TAMPUBOLON denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Uang tong sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ; 102 (seratus dua) lembar kartu joker ;Dirampas untuk dimusnahkan ;.

Menetapkan agar terdakwa ROY TAMPUBOLON dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000.

KUHPidanaATAUKETIGABahwa Terdakwa ROY TAMPUBOLON pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2016bertempat di sebuah rumah yang terletak di Jalan Pembangunan Gg Subur Kel.TL Mulgap Il Kec. Berastagi Kab.

Menyatakan Terdakwa ROY TAMPUBOLON tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ROY MAHENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga ) bulan 3.

Roy Mahendra

Menyatakan Terdakwa ROY MAHENDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan ! ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY MAHENDRA dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dibebankankepada terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanPembelaan secara lisan ,yang pada intinya mohon keringanan hukuman bagiterdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMA :nonnno= Bahwa ia Terdakwa ROY MAHENDRA pada hari Minggu tanggal 31Januari 2016 sekira pukul

ATAU nonnnoa Bahwa ia Terdakwa ROY MAHENDRA pada hari Minggu tanggal 31Januari 2016 sekira pukul 00.30 Wita atau pada waktu tertentu dalam bulanJanuari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2016 bertempat di pertigaan Jalan Badak Agung Sumerta Kelod KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar dan di bawah pohon jepun (kamboja) ke lima diJalan Drupadi X desa Sumerta Kelod Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah

Menyatakan terdakwa ROY MAHENDRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan16bilamana denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidanapenjara selama 3(tiga ) bulan3.

Menyatakan terdakwa ROY SITUMORANG ALS ROY BIN JILLER SITUMORANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ROY SITUMORANG ALS ROY BIN JILLER SITUMORANG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROY SITUMORANG ALS ROY BIN JILLER SITUMORANGTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir: 22 tahun/10 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Malahayati Komp.Perumahan Arab Saudi Desa LabuyKec.Baitussalam Kab.Aceh BesarAgama : IslamPekerjaan

57/Pid.B/2014/PN.JTHtanggal 07 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 57/Pid.B/2014/PN.JTH tanggal 07 Maret 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ROY

SITUMORANG ALS ROY BIN JILLERSITUMORANG bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yaitu jenis Ganja sebagimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan primair.2 Menjatuhkan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidelama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah

SITUMORANG ALS ROY BIN JILLER SITUMORANG,secara bersamasama dengan temannya yang bernama DAVID (DPO/belum tertangkap) baiksebagai orang yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan suatu Perbuatan pidana,pada hari Selasa tanggal november 2013 sekira pukul 22.00 WIB setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2013 bertempat di Jl.

SITUMORANG ALS ROY BIN JILLERSITUMORANG yang telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana dimaksud dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut yang duduk sebagai Terdakwa di muka persidanganini, sehingga benar bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan Setiap Orang dalam suratdakwaannya adalah diri Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yang diuraikan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan unsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum;2.

Menyatakan Terdakwa ROY TAMPUBOLON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

-ROY TAMPUBOLON

PUTUSANNomor 330/Pid.B/2016/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROY TAMPUBOLONTempat lahir : Dolok sanggulUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 30 April 1988Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pembangunan Gg Subur Kel. TL Mulgap IlKec. Berastagi Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY TAMPUBOLON denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Uang tong sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ; 102 (seratus dua) lembar kartu joker ;Dirampas untuk dimusnahkan ;.

Menetapkan agar terdakwa ROY TAMPUBOLON dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000.

KUHPidanaATAUKETIGABahwa Terdakwa ROY TAMPUBOLON pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2016bertempat di sebuah rumah yang terletak di Jalan Pembangunan Gg Subur Kel.TL Mulgap Il Kec. Berastagi Kab.

Menyatakan Terdakwa ROY TAMPUBOLON tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

- ROY HANDOKO

/2014/PN.Mdn. tanggal04 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 3128/Pid/B/2014/PN.Mdn. tanggal 11 Desember 2014tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa ROY

HANDOKO, terbukti secara sah dan meyakinkan telahasengaja melakukan tindak pidana Menerima gadai karena hendak mendapatakeuntungan sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 480 ayat 1 KUHPidana ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI HANDOKO berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL ; Menetapkan agar terdakwa ROY HANDOKO

yang disampaikan secara tertulis didepan persidangan pada tanggal 06 Februari 2015 yang pada pokoknya tetap pada tuntutansemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan TindakPidana pada Pengadilan Negeri Medan, berdasarkan dakwaan Penuntut Umumsebagaimana termuat dalam surat dakwaan REG.PERK : PDM1014/Ep.1/OHARDA/1 1/2014tanggal 26 November 2014 yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 22 Januari2015 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :no Bahwa terdakwa ROY

Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Medan Baru guna pemeriksaan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dakwaan telah terpenuhi, maka Majelisberpendapat, bahwa Terdakwa ROY HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Pasal 480 ayat 1KUHPidana, sehingga Terdakwa haruslah dipidana setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan

mengalamikerugian sebesar Rp. 7,360.000, ; Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi koroban DELVINA SRI WAHYUNI mengalamitrauma ;KEADAAN YANG MERINGANKAN : Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ; Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka beralasan hukumuntuk dibebani membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 480 ayat 1 KUHPidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ROY

ROY LUMANTA

Menyatakan Terdakwa ROY SANTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ROY SANTANA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ROY SANTANA

Menyatakan Terdakwa Roy Aritonang tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa Roy Aritonang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja tanpa hak memberikan kesempatan untuk permainan judi"sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Roy Aritonang dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Roy Aritonang

aritonangmembuka usaha judijenis Togel di warung kopi milik Hutabarat di Dusun Il Desa Durian KecamatanSei Balai Kabupaten Batu Bara, untuk menindak lanjutinya kedua saksi pergiuntuk melakukan penyelidikan, di warung milik Hutabarat di Dusun Il DesaDurian Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara, , kemudian saksi Suprionodan saksi Padli P Nasution melihat terdakwa Roy Aritonang sedang mengirimSMS Via HandPhone milik terdakwa, kemudian kedua saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Roy Aritonang

KecamatanSei Balai Kabupaten Batu Bara, untuk menindak lanjutinya kedua saksi pergiuntuk melakukan penyelidikan, di warung milik Hutabarat di Dusun II DesaDurian Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara, , kKemudian saksi Suprionodan saksi Padli P Nasution melihat terdakwa Roy Aritonang sedang mengirimSMS Via HandPhone milik terdakwa, kemudian kedua saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Roy Aritonang dan melakukan pemeriksaanterhadap Handpone terdakwa tersebut dan ditemukan pesan ataupun SMSmasuk

terdakwa Roy Aritonang sedangmengirim SMS Via HandPhone milik terdakwa, kemudian kedua saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Roy Aritonang danmelakukan pemeriksaan terhadap Handpone terdakwa tersebut danditemukan pesan ataupun SMS masuk yang bertuliskan nomornomortebakan Judi Togel:Bahwa di tempat tersebut saksi Supriono dan saksi Padli P Nasutionmenemukan dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Politronberwarna hitam yang telah berisikan SMS angka judi Togel pesanan dariHombing,

Aritonangmembuka usaha judi jenis Togel diwarung kopi milik Hutabarat di Dusun Il Desa Durian Kecamatan SeiBalai Kabupaten Batu Bara,Bahwa pada hari Senin Tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 15.45 Wib,bertempat di warung Kopi milik Hutabarat di Dusun II Desa DurianKecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara terdakwa Roy Aritonangsedang mengirim SMS Via HandPhone milik terdakwa, kemudian keduasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Roy Aritonang danmelakukan pemeriksaan terhadap Handpone terdakwa

Menyatakan Terdakwa Roy Aritonang tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalamdakwaan primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa Roy Aritonang telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja tanpahak memberikan kesempatan untuk permainan judi"sebagaimana dalamdakwaan subsidair ;4.

- Menyatakan Terdakwa Roy Wilsal alias Roy bin Chong terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti

Roy Wilsal alias Roy bin Chong Wilsal

PUTUSANNOMOR : 181/Pid.B/2013/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama yang disidangkan dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Roy Wilsal alias Roy bin Chong WilsalTempat tanggal lahir : Makassar, 23 Juni 1981Umur : 82 tahun.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jin. Taboron/Palangga Gowa/ BTN ~ NurulBaida Blok C.1 No. 4 Kab.

Wilsal alias Roy bin Chong terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menguasai narkotikasebagaimna diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roy Wilsal alias Roy binChong dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) sachet plastik bening berisi sabusabu, 4 sachet yangbesar dan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mohon agar kiranya Majelis Hakimmemberikan keringanan karena Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ROY WISAL Alias ROY Bin CHONG WILSAL,pada hari Sabtu tanggal 01 Desember

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ROY WISAL Alias ROY Bin CHONG WILSAL, padawaktu dan tempat seperti disebut dalam dakwaan Kesatu, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, berupa berupa : 8(delapan) sasetplastik bening berisi shabushabu, 4(empat) saset yang besar dan 4(empat)yang kecil dengan berat netto seluruhnya 3,4953 gram,dan urine, yangmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ROY WISAL Alias ROY Bin CHONG WILSAL,pada waktu dan tempat seperti disebut dalam dakwaan Kesatu, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, berupa berupa : 8(delapan) sasetplastik bening berisi shabushabu, 4(empat) saset yang besar dan 4(empat)yang kecil dengan berat netto seluruhnya 3,4953 gram,dan urine, yangmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor

ROY HENDRATA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebutdibawah ini atas permohonan dari :ROY HENDRATA, bertempat tinggal di Tirta Akasia No. 9 RtOl Rw.14 KureksariKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa sehubungan dengan adanya permohonan ganti nama istri semula IEYULIANA menjadi YULIANA dan disahkan dengan Penetapan PengadilanNegeri Sidoarjo Nomor : 49/Pdt.P/2010/PN.Sda tertanggal 6 April 2010, makaada tambahan disisinya Akta Perkawinan Nomor: 1519/WNI/2002 yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaSurabaya mengenai perubahan nama dari semula ROY HENDRATA danYULIANA dirubah menjadi ROY HENDRATA dan YULIANA ;.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 27 September 2004 Nomor2550/WNI/2004 atas nama MARIA ANGELINA (bukti P.1);Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan dari Kantor Dinas Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 28 Oktober 2002 No. 1519/WNI/2002 atas nama Roy Hendrata dan IE Yuliana (bukti P.2);Fotocopy Surat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayatanggal 12 Juli 2010 tentang perubahan nama dalam

akte perkawinan atasnama IE Yuliana menjadi Yuliana (bukti P.3) ;Salinan Kartu Keluarga No.12.1414/04/07228 tertanggal 2 Maret 2006 atasnama Kepala Keluarga Roy Hendrata (bukti P.4);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 12.14.14.450269.0003 atas namaYuliana (bukti P.5);Fotocopy Turunan Penetapan Pengadilan Negeni Sidoarjo No. 49/Pdt.P/2010/PN Sda tertanggal 25 Maret 2010 atas nama Yuliana (bukti P.6) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, dibawah

ROY KENTLY

PUTUSANNo. 517 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROY KENTLY ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 12 Desember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jemadi II Blok B No.59 KelurahanPulo Brayan Darat Il, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada

No. 517 K/Pid/2013Primair :Bahwa Terdakwa ROY KENTLY, pada tanggal 24 Februari 2011 dantanggal 01 Juni 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2011, bertempat di CV.

Indah Tehnology mengalami kerugian sebesarRp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;SubsidairBahwa Terdakwa ROY KENTLY, pada tanggal 24 Februari 2011 dantanggal 01 Juni 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2011, bertempat di CV.

Menyatakan Terdakwa ROY KENTLY terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY KENTLY dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 517 K/Pid/2013Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa ROY KENTLY tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapandengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan akan dikurangkansegenapnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5.

ROY KENTLY

PUTUSANNomor : 1148 K /Pid/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROY KENTLY;Tempat lahir : Medan ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 12 Desember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jemadi II Blok B No.59, Kelurahan P.Brayan Il, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Karyawan Swastia ;Terdakwa berada

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2013 sampaidengan sekarang ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ROY KENTLY pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2010sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya dalambulan Mei 2010 atau setidaknya dalam tahun 2010, bertempat di Jalan MahayanNo. 30 Medan tepatnya di CV.

IndahTechnology selaku pemilik memesan 1 (satu) unit Projektor merk Optamaberikut Layar, Screen, Braket, Kabel VGA, Instalasi menderita kerugian sebesarlebih kurang Rp. 7.100.000, (tujuh juta seratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ROY KENTLY pada waktu dan tempat (locus dantempus delicti) sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan PERTAMA di atas,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau

Menyatakan Terdakwa ROY KENTLY, bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara, dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa ROY KENTLY, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut ;4.

Roy Guslan;

Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Roy Guslan;Tempat lahir : Bela Rakyat;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/09 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan V Kelurahan Bela RakyatKecamatan Kuala, Kabupaten

Menyatakan terdakwa ROY GUSLAN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bisayat (1) Ke2 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY GUSLAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti:e Uang sebesar Rp. 86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.e 28 (dua puluh delapan) kartu domino.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

PDM66/N.2.25/Ep.2/05/2013 tertanggal 29 Mei 2013 Terdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa Roy Guslan pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekirapukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AprilTahun 2013, bertempat di depan teras rumah masyarakat yang berada diPasar Il Padang Cermin Desa Padang Cermin Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam

Menyatakan Terdakwa Roy Guslan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROY TARIGAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan

- ROY TARIGAN

Menyatakan Terdakwa ROY TARIGAN bersalah melakukantindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY TARIGAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 30.000.000,tertanggal 14 April 2014 terlampir dalam berkas perkara ;4.

berlaku.Bahwa atas perbuatan terdakwa ROY TARIGAN, saksi NOVI YANTIDEWImengalami kerugian Rp.30.000.000,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 jo pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa/tidak ada mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

TARIGAN pada tanggal 16 April 2014sekira pukul 20.30 Wib didalam mobil di Jalan Ngumban Surbakti Medannamun tidak ada dibuatkan kwitansi dan saat itu ROY TARIGANmemberikan uang kepada Saksi sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusridu rupiah) ;Bahwa uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut miliksaksi NOVIYANTI DEWI yang terdakwa serahkan kepada ROY TARIGANtidak dipergunakan untuk bisnis pengadaan komputer kesekolah dan uangmilik saksi korban tersebut tidak pernah Terdakwa

Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasamaMenimbang, bahwa pada bulan April 2105 sekitar pukul 13.00wib Terdakwa ROY TARIGAN menjumpai T HILDA dan SULAIMANBASIR PASARIBU Als IBAS di rumah saksi T HILDA di Jalan AsramaGang Ampera II No. 20 Kelurahan Sei Sikambing C Kecamatan MedanHelvetia dan saat itu ROY TARIGAN mengatakan kepada T HILDAbahwa Terdakwa sedang membutuhkan uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dengan jaminan berupa 1 (satu) unit mobilAvanza No Polisi BK 1633

Menyatakan Terdakwa ROY TARIGAN tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROY TARIGAN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Roy Sokan

Nama lengkap : ROY SOKAN;2. Tempat lahir : Palopo;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 10Desember 1990;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal: Kampung Bungadidi, Desa Poreang, Kecamatan Bonebone,7. AgamaKabupaten Luwu Utara;: Kristen;8.

Menimbang, bahwa secara subyektif terhadap orang yang disangka ataudidakwa melakukan tindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, sertamemiliki kecakapan bertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akal pikirannya,serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuatnya danakibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh faktabahwa Terdakwa ROY

Oleh karenanya jelaslah bahwa pengertianSetiaporang yang dimaksudkan in casu adalah Terdakwa ROY SOKAN yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Pangkajene, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ROY SOKAN, terbukti terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas bulan) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Roi Sokan;Dikembalikan kepada Terdakwa Roy Sokan;e 1 (satu) lembar sim C An. Hamzah;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol DD 4516 KB;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Mio No. Pol DD 4516KB;Dikembalikan kepada Terdakwa keluarga Hamzah;6.

Menyatakan Terdakwa ROY NOVIANA Alias ROY Bin (Alm) EDI SURYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

ROY NOVIANA alias ROY bin EDI SURYANA

Nama lengkap : ROY NOVIANA Alias ROY Bin (Alm) EDISURYANA;2. Tempat lahir : Bogor;3. Umur/tanggal lahir : 89 Tahun/29 Nopember 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Rajawali Timur Gang SukarelaNo.247/78 Rt.002 Rw.009, KelurahanCiroyom, Kecamatan Andir, Kota Bandung;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa ROY NOVIANA Alias ROY Bin (Alm) EDI SURYANAbersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusornarkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika jo

Menjatuhkan pidana terhadap terhadap Terdakwa ROY NOVIANA Alias ROYBin (Alm) EDI SURYANA dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun,denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), subsidiair 1 (satu)tahun penjara;3.

Pasal 132Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkoika;Subsidiair :Bahwa Terdakwa ROY NOVIANA Alias ROY Bin EDI SURYANA (Alm),pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekira pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Nopember 2016, bertempatdi rumah Kos di Jalan Perintis Kemerdekaan Rt. 05 Rw. 03 Kel. Kebon KalapaKec.

Menyatakan Terdakwa ROY NOVIANA Alias ROY Bin (Alm) EDI SURYANAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat untuk menjual Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan primer;2.