328/PID.SUS/2021/PT PTK

PUTUSANNomor 328/PID.SUS/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agus Nadianus Anak Martinus Saim2. Tempat lahir : Karangan3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /17 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,para Advokat yang berkantor pada Kantor Zakarias, S.H., dan Rekan yangberalamat di Jalan Sanggau Ledo, Nomor 33, Kabupaten Bengkayang,Provinsi Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Hal 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .

Konten tersebut kemudian dikomentari oleh Hal 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .Terdakwa AGUS NADIANUS Anak MARTINUS SAIM denganmenggunakan Channel Youtube ANDAS PANGALAYO miliknyapada Tanggal 23 Desember 2020 dengan komentar faktanyakajot yg banyak bini kalah sama orang yang belepotan.> Konten Video dengan judul "Kajot bilang kalau dia salah saatmemimpin tolong ditegur yang diunggah oleh Channel YoutubeSHELLO NEWS milik Saksi LATIF IBRAHIM pada Tanggal 10Oktober 2020.

/PID.SUS/2021/PT PTKuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding danputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut diatas dengan didampingi Hal 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh M.

ISYA, SH Hal 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .

328/Pdt.G/2020/PA.Utj

PUTUSANNomor 328/Padt.G/2020/PA.

No. 328/Pdt.G/2020/PA.

328/Pdt.G/2020/PN Sgr

/Pdt.G/2020/PN.Sgr tanggal 08 Juni 2020, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Perdata Nomor 328/Pdt.G/2020/PN.

Membebankan TERGUGAT untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini.Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequa et bono);Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Perdata Nomor 328/Pdt.G/2020/PN.

SAKSI; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat adamasalah perceraian;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Perdata Nomor 328/Pdt.G/2020/PN. Sgr. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami ister!

/Pdt.G/2020/PN Sgr, tanggal 15 Juni 2020, untuksidang tanggal 22 Juni 2020, Relaas Panggilan Nomor 328/Pdt.G/2020/PN Sgr,Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Perdata Nomor 328/Pdt.G/2020/PN.

Ayu Merta Dewi,SH,MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Perdata Nomor 328/Pdt.G/2020/PN.

328/Pdt.G/2020/PA.Pkp

PUTUSANNomor 328 /Pdt.G/2020/PA.Pkpe221 yos Sil all wusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 14 Mei 1972, agamaIslam, pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah di Kota Pangkalpinang, Provinsi Sumatera Selatan, padaHalaman 1 dari .14 hal.Put.no. 328 /Pdt.G/2020/PA.Pkptanggal 01 Juli 1992, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang, Provinsi SumateraSelatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/02/VII/1992, tertanggal01 Juli 1992 ;2.

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis lebih dari 26 (DuaPuluh Enam) tahun, akan tetapi pada bulan Desember 2019, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :1) Tergugat susah dinasehati dan menerima masukan dariPenggugat ;Halaman 2 dari .14 hal.Put.no. 328 /Pdt.G/2020/PA.Pkp2) Tergugat jarang melakukan ibadah sebagai seorang muslimdan beberapa kali mengunjungi orang pintar (dukun) ;3) Tergugat

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakankeluarga yang sakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkinlagi untuk di pertahankan ;Halaman 3 dari .14 hal.Put.no. 328 /Pdt.G/2020/PA.Pkp9.

Herman SupriyadiPanitera Pengganti,Halaman 13 dari .14 hal.Put.no. 328 /Pdt.G/2020/PA.PkpPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Pemberkasan3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRitawati, S.H.Rp 30.000,00Rp 70.000,00Rp 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari .14 hal.Put.no. 328 /Pdt.G/2020/PA.Pkp

328/Pdt.G/2021/PA.Crp

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.Crp.A Ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 7 Juni 1994, agama Islam,pendidikan S1 (Perbankan Syariah), pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM

yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup tanggal13 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 13 September 1994, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta (percetakan),bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; telah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan;halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 328

SAKSI KE2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat.halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Crp Bahwa, saksi kenal dengan suami Penggugat namanyaTERGUGAT. Bahwa, status pernikahan Penggugat dan Tergugat sewaktumenikah adalah perawan dan jejaka. Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah.

kuasanya dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.CrpNidaul Husni, S.H.I.,.M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan > Rp 75.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 220.000,00Syamdarma Futri, S.Ag. M.H.Hakim Anggota(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Dra.

Nurmalis MPanitera Pengganti,Talidi, S.Ag,M.H.I.halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Crp

Menyatakan perkara nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Slk dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

328/Pdt.G/2020/PA.Slk

PENETAPANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.SIkBis I svatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Solok, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal

di Kota Solok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solokdengan register perkara Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Slk, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 23 Juli 2015 di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok sesuai dengan yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0162/010/VII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok pada tanggal 23 Juli2015;Hal. 1 dari 6 Hal. penetapan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA. SIk2.

Menyatakan perkara nomor 328/Pdt.G/2020/PA.SIk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Solok pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijrian oleh Dr.

Biaya Meteral : Rp6.000,00 Hal. 5 dari 6 Hal. penetapan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA. SIk JUMLAH : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. penetapan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA. SIk

328/Pdt.G/2018/PA.Wno

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 328/Padt.G/2018/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:1.

itu disebabkan olehPutusan nomor 328/Pdt.G/2018/ PA.

Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Putusan nomor 328/Pdt.G/2018/ PA.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.Putusan nomor 328/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 12 dari 154.

Abdurrahman, S.Ag.Panitera PenggantiPutusan nomor 328/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 13 dari 15Hj. Yani Purwani, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp .345.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah).Putusan nomor 328/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 14 dari 15

328/Pdt.G/2019/PA.Pyb

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.PybZN ZN +I 2sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di tanggal 18 Januari 1991,agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaPulau Tamang Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal

Tamang Kecamatan BatahanKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungandengan register perkara Nomor 328

/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 26 Agustus2019 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Pyb.

Siregar, S.H.I., sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehFatimah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 17 dari 18 hal putusan nomor 328/Pdt.G/2019/PA.PybHakim Anggota, Ketua Majelis,Risman Hasan, S.H.1., M.H. Yunadi, S.Ag.Hakim Anggota,Nurlaini M.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 916.000,00Terbilang : sembilan ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Pyb

328/Pdt.G/2018/PA.Stg

No. 328/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 27 Agustus2018, dengan daiildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtu,tanggal 20 Juni 2009 di Belimbing, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal 22 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belimbing

No. 328/Pdt.G/2018/PA.Stgmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan dengan Petitum(tuntutan) sebagai berikut ;Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 328/Pdt.G/2018/PA.Stgapabila Penggugat minta uang untuk belanja keperluan sehari hari,Tergugat selalu marah kepada Penggugat.

No. 328/Pdt.G/2018/PA.Stgrahmah.

No. 328/Pdt.G/2018/PA.Stg2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :12Biaya pendaftaranBiaya alat tulis kantorBiaya panggilanMeteraiBiaya redaksiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera,Rina Dewi Sayanti, SH30.000,0050.000,00900.000,006.000,005.000,00991.000,00Hal. 18 dari 18 Put. No. 328/Pdt.G/2018/PA.StgHal. 19 dari 18 Put. No. 328/Pdt.G/2018/PA.Stg

328/Pdt.G/2020/PA.K.Kps

No. 328/Pdt.G/2020/PA.K.KpsXXXXXXXXXX Sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kKemudian sejakJanuari 2020 Penggugat' tinggal di rumah bersama di Xxxxxxxxxxxsedangkan Tergugat tinggal di sebagaimana alamat tersebut di atas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama:1. Anak I, tempat lahir di Batuah, tanggal 27 Agustus 2005;2.

No. 328/Pdt.G/2020/PA.K.Kpsdimana yang terlebin dahulu pergi meninggalkan kediaman bersamaadalah Tegrugat atas keinginannya sendiri; Bahwa, selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling pedulikan dan tidak pula saling mengunjung!satu dengan yang lainnya; Bahwa, selama ini pihak keluarga pernah berupaya untukmerukunkan dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat kembali, akantetapi tidak berhasil;2.

No. 328/Pdt.G/2020/PA.K.Kpsdimana yang terlebin dahulu pergi meninggalkan kediaman bersamaadalah Tegrugat atas keinginannya sendiri; Bahwa, selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling pedulikan dan tidak pula saling mengunjung!

No. 328/Pdt.G/2020/PA.K.KpsMengingat, ketentuan hukum syara serta peraturan perundanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXxXxXXXxx);4.

No. 328/Pdt.G/2020/PA.K.KpsMariatul Kiptiah, S.H.Perincian biaya perkara :1.on & BSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.30.000,0050.000,00Rp. 350.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Put. No. 328/Pdt.G/2020/PA.K.Kps

328/Pdt.G/2020/PA.Buk

SALINAN PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.Buk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat NIK xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur)XXXXXXXX, O6 Juni 1996 (24 tahun), agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Urusan rumahtangga,Tempat Kediaman di Desa xxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Morowali, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 07 Juli 2014 dihadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Morowali, sebagaimana tercatat dalam1 Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Buk.Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan padatanggal 08 Oktober 2018;2.

Bahwa pihak keluarga belum pernah memediasi Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2 Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Buk.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat;8.

Naser, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Fauzi Prinastama, S.Sy dan Derry Briantono, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Slamet Widodo, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.14 Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Buk.Ketua Majelis,TtdJafar M.

Sukirah, S.Ag.Jumlah : Rp 356.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).15 Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Buk.

328/Pdt.G/2018/PA.Dum

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2018/PA.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Dumai, tanggal 20 Maret 1984, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Mengurus rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Dumai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Pagar Alam, tanggal18 Desember 1980, umur 37 tahun,agama

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Dumpenghasilan dari tempat kerja. Setelah kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang, Penggugat danTergugat berpisah sudah selama lebih kurang 1(satu) bulan dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;8.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Dumkemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:J bad! le yo wal aw liad! s yoLJ LE brweods! 99> 025 arbao 9 br1 wade (oy lei 5 loArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Dumsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,T. MUFARDISSHADRI, S.HI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ZULFADLI, S.HI., M.H.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Dum

328/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jl.

Xxxxxx, KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu jugaHal. 1 dari 15.Put.No. 328/Pdt.G/2019/PA.Sbsdengan register perkara Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2019disebabkan Penggugat menasehati Tergugat agar merubah sikap burukHal. 2 dari 15.Put.No. 328/Pdt.G/2019/PA.SbsTergugat yang malas bekerja namun Tergugat tidak peduli dengan nasehattersebut;5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Hal. 3 dari 15.Put.No. 328/Pdt.G/2019/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15.Put.No. 328/Pdt.G/2019/PA.SbsRuslan, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 315.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Ro 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15.Put.No. 328/Pdt.G/2019/PA.Sbs

328/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.328/Pdt.G/2018/PA. PtkPengadilan Agama Pontianak dengan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Ptktanggal 19 Maret 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 27 September 2011, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,(Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 28 September 2011), yangpada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2.

No.328/Pdt.G/2018/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.328/Pdt.G/2018/PA.PtkMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No.328/Pdt.G/2018/PA.PtkPenggugat telah cukup beralasan, karena gugatan tentang perceraiantelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No.328/Pdt.G/2018/PA.PtkPerincian biaya :Pendafiaran ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Siti Dauaniyah, S.Ag> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 240.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 16 Hal. Putusan. No.328/Pdt.G/2018/PA.PtkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PontianakAbang Muhammad Hasbi, S.H.Hal. 15 dari 16 Hal. Putusan. No.328/Pdt.G/2018/PA.PtkHal. 16 dari 16 Hal. Putusan. No.328/Pdt.G/2018/PA.Ptk

328/Pdt.P/2020/PA.Bms

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 03 Februari 1969 /umur 51, agama Islam, pekerjaanXXXxXX, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Pemohon I;danPEMOHON 2, tanggal 05 April 1968

/Pdt.P/2020/PA.Bms,tanggal 05 Oktober 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms1.

;Halaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms8. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami,Aji Saputra Nomor 3302LT080120140234 tanggal 08 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxxx, bukti P.89. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor ... yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan ... XXXXXXXXX XXXXXXXxX tanggal ..., bukti P.9..;10.

Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telahbertunangan sejak 6 bulan yang laluHalaman 14 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms5.

Proses : Rp. 75.000,00Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms3. Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxxx,Mokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms

328/PID/2019/PT DKI

Nomor : 328/Pid.Sus/2019/PT.

328/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:xxxx, NIK 647102011254xxx, Mojokerto, 01 Desember 1954, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di xxxx Kelurahan Gunungsamarinda, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi

Tempattinggal di xxxx Kelurahan Gunungsamarinda, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Putusan Nomor 328

a as ada 4) jelKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin Putusan Nomor 328/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 10cll Zz Yous . . le aa fo 2 la HM js Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :ole pete Ul 918 GUI!

Mardison, S.H., M.H., Putusan Nomor 328/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh ZakiahDarajah Muis, S.H., sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

328/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 328/Pdt.G/2019/PA.TmgPRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkgan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Xxxx) kepada Penggugat(XxxX);3.

No 328/Pdt.G/2019/PA.TmgXxxx, Kabupaten Xxxx Nomor xxxx tanggal 20 Februari 2012, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual(Bukti P.2)B.

No 328/Pdt.G/2019/PA.TmgSebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :4) ge YN gs St 1 nel ll Be Se Sew jArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 328/Pdt.G/2019/PA.TmgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 328/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, MSI.Panitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 328/Pdt.G/2019/PA.Tmg

328/Pdt.G/2018/PA.Bky

PUTUSANNomor 328/Padt.G/2018/PA.Bky9 a we @ w 9ais ll ek atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Serang, 15 Mei 1970 (umur 48 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani karet, tempattinggal di Kabupaten Bengkayang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Pemangkat,

No. 328/Pat.G/2018/PA.Bky8. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagidan memilih untuk bercerai dari Tergugat ;9. Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bengkayang Cq.

No. 328/Pdt.G/2018/PA.BkyTanggal 12 November 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Asli Surat Keterangan Nomor , tanggal 28 November 2018 dikeluarkanoleh Kepala Desa Mekar Baru, Kecamatan Monterado, KabupatenBengkayang, bermeterai cukup, bukti (P.2);B.

No. 328/Pdt.G/2018/PA.Bkybulan Mei 2013 .rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai bermasalahsehingga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.

No. 328/Pdt.G/2018/PA.Bky Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Put. No. 328/Padt.G/2018/PA.Bky

328/Pdt.G/2019/PA.Ab

Putusan No.328/Padt.G/2019/PA,Abc. Tergugat sering berhurahura di Jakarta dan tidak pernah memberikannafkah sampai berbulanbulan kepada Penggugat dan anakanak;d.

Putusan No.328/Padt.G/2019/PA,Ab2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Putusan No.328/Padt.G/2019/PA,AbB. Saksi :1. Saksi I, tempat tanggal lahir, Luhu, 10 April 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.

Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA,AbDengan mengingat segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan segala ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA,AbHakim Anggota,TtdDrs. Usman, SH. MH.Hakim Anggota,TtdIsmail Warnangan, SH., MHPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,TtdDrs. H. M. Syaukany, MHIPanitera Pengganti,TtdDrs. Abdul Lamasano 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA,Ab