472/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 23 Juni 1989, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Terakhir SMK, beralamat di Dusun XXXxXxX,RT.03/RW.02, Desa XXXXX, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANXXXXX, lahir tanggal 17

,Kabupaten Magelang, namun sekarang tidak di ketahui alamatnyayang jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar gugatan secara tertulis tertanggal 1Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 472

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Mungkid, dengan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 1 Maret 2017mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkaraberkenan untuk memanggil para pihak, membuka persidangan untukkemudian memutuskan sebagai berikut:halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu) Khuli Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX) dengan uang iwadh Rp.10.000,3.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor : 472/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL atas diri para pihak tersebut di atas ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang Pejabat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 472/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL atas diri para pihak tersebut di atas, dalam buku register

472/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL

472/Pdt.G/2020/PN Sgr

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan olehPenggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Agustus 2020 yang diterima di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 10 Agustus 2020 dan telah didaftarkan dalam registerperkara perdata dengan Nomor : 472 / Pdt.G / 2020 / PN.Sgr, yang dalamgugatannya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai dua orang anak perempuan yang bernama:1) ANAK PERTAMA PENGGUGAT, Lahir di Singaraja, tanggal xxx,sesuai dengan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :XXXHalaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 472/Pdt.G/2020/PN Sgr2) ANAK PEKEDUA PENGGUGAT, Lahir di Singaraja, tanggal xxx,sesuai dengan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :XXX.

Bahwa karena seringnya terjadi cekcok dan pertengkaran, akhirnyasejak bulan Februari 2020 Penggugat bersama anakanak pulangkerumah orang tua Penggugat dan sampai saat gugatan ini diajukanHalaman 3 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 472/Pdt.G/2020/PN Sgrantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan tempattinggal:;8.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai tata cara adat Bali dengan dilandasi agama Hindupada tanggal xxx bertempat di rumah Tergugat di Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta PerkawinanHalaman 4 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 472/Pdt.G/2020/PN SgrBerdasarkan Akta Perkawinan Nomor: xxxtanggal 07 Juni 2011 adalahperkawinan yang sah menurut hukum;3.

,MHHalaman 18 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 472/Pdt.G/2020/PN SgrPanitera Pengganti,Ida Ayu Putu MarianiPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 360.000 , PNBP : Rp. 20.000, Biaya Sumpah >: Rp. 50.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai :Rp. 6.000, Jumiah : Rp. 526.000,(Lima Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 472/Pdt.G/2020/PN Sgr

472/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 472/Pdt.G/2019/PA.

No. 472/Pdt.G/2019/PA. SelHal. 16 dari 16 Put. No. 472/Pdt.G/2019/PA. Sel

472/Pdt.G/2020/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah bersamadi Kota Probolinggo, dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 7 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Probhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (Tiga) oranganak yang bernama : ANAK I, umur 19 tahun, ANAK II Umur 16 Tahun, ANAKIll umur 9 Tahun sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 7 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Tertanggal 1 Oktober 2020 untukpersidangan tanggal 8 Oktober 2020; Nomor : 472/Pdt.G/2020/PA.Prob. tertanggal 11 Oktober 2020 untukpersidangan tanggal 15 Oktober 2020;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namuntidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.

7 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.ProbKETUA MAJELISTtdADI MARTHA PUTERA, S.H.I.HAKIMHAKIM ANGGOTATtd TtdSHOBIRIN, S.H.I., M.E.Sy., BADRUL JAMAL, S.H.

Redaksi Rp. 10.000,6.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.ProbHal. 8 dari 7 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.ProbHal. 9 dari 7 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.ProbHal. 10 dari 7 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.ProbHal. 11 dari 7 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.Prob

1. Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.G/2023/PA.Blk dicabut;
2. Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 212.500,00 (dua ratus dua belas ribu lima ratus ratus rupiah)

472/Pdt.G/2023/PA.Blk

472/Pdt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jl.

No. 472/Pdt.G/2021/PA.BlpSulawesi Selatan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B203/Kua.21.09.04/PW.01/12/2020, tertanggal 28 Desember 2020;2. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat kediaman di rumah kontrakan di Jl.Topoka, Kelurahan Senga, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 3 tahun;3.

No. 472/Pdt.G/2021/PA.Blp Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak ada harapandapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;2.

No. 472/Pdt.G/2021/PA.BlpMenimbang berdasarkan Surat yang dikeluarkan oleh Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 77/KMA/HK.05/3/2019 tanggal 1 Maret 2019tentang Dispensasi/Izin sidang dengan Hakim Tunggal yang berisi bahwaPengadilan Agama Belopa telah diberikan dispensasi/izin untuk bersidangandengan Hakim Tunggal.

No. 472/Pdt.G/2021/PA.BlpMujibburrahman Salim, S.H.Panitera PenggantiMaswarni Bugis, S.Ag.Perincian biaya: PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 472/Pdt.G/2021/PA.Blp

472/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXXX, lahir tanggal 10 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Asongan, tempat kediaman di Kos di rumah IbuTritis Dusun XXXXXX Rt.02 Rw.02, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang; SebagaiPemohon

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.MkdBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kemudian memutussebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon2.

Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak September 2018;Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.

Nur Immawatiserta Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Mkdoleh Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Mkd

472/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 10 Juli 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 25 November 1975, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 472

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 10 April 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 472/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.G/2017/PA.Bpp

472/Pdt.P/2020/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2004, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan petugas KUA(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalitidu, KabupatenHalaman 1 dari 13 : Penetapan nomor: 472/Pdt.P/2020/PA.BjnBojonegoro yang bernama: Moh. Zain dan setelah itu diadakan walimatulurusy dengan mengundang para tetangga;.

Asli Surat Pernyataan Nomor B242/KUA.13.16.14/Pw.01/8/2020,tanggal 07 Agustus 2020, atas nama Pemohon dan Pemohon Il, yangdikeluarkanoleh Kepala KemeterianAgama Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 13 : Penetapan nomor: 472/Pdt.P/2020/PA.BjnKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani pendidikan ,alamat di Dusun Sidokumpul, Desa Leran Kecamatan KalitiduHalaman 5 dari 13 : Penetapan nomor: 472/Pdt.P/2020/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangansebagai berikut: benar& Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!

Maftuh Basuni, MH.Panitera Pengganti,Ttd.Farhan Hidayat, S.HI.Halaman 12 dari 13 : Penetapan nomor: 472/Pdt.P/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpPNBP Panggilan Rp.30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:75.000,00 Panitera200.000,00 Pengadilan Agama Bojonegoro20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(Tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 : Penetapan nomor: 472/Pdt.P/2020/PA.Bjn

472/Pdt.P/2016/PA.Pspk

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H. Sakban Lubis bin Kosim Lubis, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JI.

Penetapan Nomor : 472/Pdt.P/2016/PA.PspkLingkungan I, Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Saidi Marajo Silitonga, dan maharnya berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tunai, di saksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama 1.

Penetapan Nomor : 472/Pdt.P/2016/PA.Pspkmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan sebagaipersyaratan untuk mengurus Paspor dan kelengkapan berkas administrasiUmrah Pemohon dan Pemohon Il.7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada bulan Mei 1966, di Jalan Melati, Gg SD.

: 472/Pdt.P/2016/PA.Pspk tanggal 28 September 2016yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon IIdengan memberikan penjelasan sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang a quo;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupan saksisaksisebagai berikut :1.

Penetapan Nomor : 472/Pdt.P/2016/PA.Pspk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Smp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

472/Pdt.G/2022/PA.Smp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 472/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

472/Pdt.G/2023/PA.Bm

472/Pdt.P/2020/PA.Btg

SalinanPENETAPANNomor 472/Pdt.P/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di , Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, Calon BesanPemohon, calon suami anak Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 16 Desember2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang denganregister Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Btg, tanggal 16 Desember 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanPemohon, namun ditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukupumur;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama kurang lebih 1 tahun 6bulan;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan demi kebaikan mereka berdua kelak,serta agar menghindari halhal yang dilarang baik norma sosial maupunnorma agama, dan keduanya sudah bekerja;Bahwa antara anak

Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan3.

Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Btg

472/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 26 Oktober 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 03 April 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 05 Maret 2019 dengan register perkaraNomor 472/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.G/2019/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.G/2019/PA.Bpplla Pujiastuti, S.H.1.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 Maret 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.G/2019/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 472/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.G/2019/PA.Bpp

472/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Glocon RT 016 RW 003 Desa JetakKidul Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 38 tahun, agama

No 472/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 21/DN/03/2018tertanggal 20 Maret 2018 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2.

No 472/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANIndonesia;7. Bahwa selama berpisah 3 tahun 11 bulan, Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi uangnafkah kepada Penggugat;8. Bahwa pada bulan November 2014 Penggugat datang kerumah orang tua Tergugat, namun tidak bertemu dengan Tergugat;9.

No 472/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN2.

No 472/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 472/Pdt.G/2018/PA.Kjn

472/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:H. Abd Wahid bin H.

Abd Wahid NIK.5201140107650022 tertanggal 18092012, alat bukti tersebut telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 3b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Barat atas nama H.

Said, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tahun 1989 di Dusun LendangPenetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 4Re, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jamuhurdan saksisaksi nikah yaitu H. Anmad Hanafi dan saksi sendiri (H.

Ziadatul Mimi;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.GM.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 10

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGATi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

472/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.Cbnwan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Cigombong, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Januari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 472/Pat.G/2018/PA.CbnCigombong Kabupaten Bogor pada tanggal 15 Juli 2017 sebagai manatercatat pada buku kutipan akta nikah nomor : 0387 / 040 / VII / 2017;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Cbon tanggal 15 Februari 2018 dantanggal 01 Maret 2018 yang dibacakan

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 472/Pat.G/2018/PA.CbnJumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 472/Pat.G/2018/PA.Cbn

472/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Mataram, pada tanggal 19 Januari 1987 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di MATARAM, sebagaiPenggugat,MelawanTERGUGAT, lahir di Mataram, pada tanggal 31 Desember 1978 (umur

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Tergugatdi MATARAM, selama kurang lebih 8 tahun;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA Mtr.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anak bernama; ANAK 1, lakilaki,umur 8 tahun ( Mataram, 05 Maret 2010 );4.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Dan apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA Mtr.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah, berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal10 September

/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal10 September 2018 dan Surat Panggilan (relaas) Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Mtr.tanggal 20 September 2018, serta Surat Panggilan (relaas) Nomor472/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 03 Oktober 2018 Tergugat telah dipanggil oleh JuruSita Pengadilan Agama Mataram yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahHal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA Mtr.dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan

Rp. 6.000,Jura: iicicccccccceccccccccccccccsssssccccccccessssssesccccsesssssescescsseseeunsneesees Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA Mtr.