Ditemukan 23563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 136-K/BDG/PMT-II/AD/XI/2016
Tanggal 23 Desember 2016 — Yoga Andriana, Praka
8933
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yoga Andriana, Praka NRP. 31080053680586 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.
    Yoga Andriana, Praka
    PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR: 136K/BDG/PMTII/AD/X1/2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGA ANDRIANAPangkat/NRP : Praka / 31080053680586Jabatan : Tamudi DenmaKesatuan : Rindam IlVSiliwangiTempat dan tanggal lahir : Sumedang, 20 Mei 1986Kewarganegaraan
    Bahwa Terdakwa (Praka Yoga Andriana) masuk menjadiPrajurit TNI AD sejak tahun 2008 melalui pendidikan Secata PK Gelll di Dodik Rindam Il/Slw Pangalengan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan dengan pendidikan kejuruanInfantri di Pusdikjur Ciuyah Banten dan ditempatkan di Rindamll/VSlw sampai dengan terjadinya perkara ini dengan pangkat PrakaNRP 31080053680586.b.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yoga Andriana,Praka NRP 31080053680586 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.MenimbangMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.
    Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Yoga Andriana Praka NRP 31080053680586.2.
    Mengubah Putusan Pengadilan Militer IO9 Bandung Nomor : 173K/PM Il09/AD/VIII/2016 tanggal 22 September 2016, sekedar mengenai pidananya danmemperbaiki kualifikasinya sehingga menjadi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yoga Andriana Praka NRP31080053680586, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal duniaMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) Tahun.Menetapkan
Register : 28-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 08-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 226/Pid.Sus/2015/PN MLG
Tanggal 14 Juli 2015 — YAYAK YOGA KURNIAWAN
193
  • M E N G A D I L I :----------------------------- Menyatakan terdakwa YAYAK YOGA KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU sebagaimana dalam dakwaan primair ; ----------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYAK YOGA KURNIAWAN
    YAYAK YOGA KURNIAWAN
    Mlg ; Telah mendengarkan keterangan saksi ; Telah memperhatikan barang buktt ; Telah mendengarkan keterangan terdakwa ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umum sebagaimana dalamsurat dakwaan tanggal 27 April 2015, No.Reg.Perk: PDM09/Batu/Ep.2/04/2015,dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR ;wana nnennn Bahwa ia terdakwa YAYAK YOGA KURNIAWAN pada hari Jum/attanggal 13 Pebruari 2015 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itudalam bulan Pebruari 2015, bertempat di depan
    F.yang mempunyai wewenang mendistribusikan obat kepada pasienadalah apoteker berdasarkan permintaan (resep) Dokter ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 196 UndangundangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; SUBSIDAIR 5 00ncccnnenencccnnnnnnnsennnnnnnnenenannnnnannnnnnnanennnnnnnecannnnsBahwa ia terdakwa YAYAK YOGA KURNIAWAN pada hari Jumat tanggal 13Pebruari 2015 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalambulan Pebruari 2015, bertempat di depan SPBU Pandanrejo
    MlgEp.2/04/2015 tanggal 2 Juli 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan : 1Z3Menyatakan terdakwa YAYAK YOGA KURNIAWAN bersalah melakukantindak pidana Kesehatan sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal197 Undang undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam SuratDakwaan Subsidair ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan
    Pasal 98 ayat (2) dan (3) ; Pertimbangan unsur delik ; 1 Unsur setiap orang ; 0 000200222 eeee een e nee e =Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dapat diartikan sebagaiatau menunjukkan adanya orang atau manusia, dimana dalam ilmu hukum diartikansebagai natuurlijke persoon yang merupakan salah satu subjek hukum, yang berhak atashakhak subjektif dan pelaku dalam hukum objektif serta mempunyai kewenanganhukum yaitu kecakapan menjadi subjek hukum ;Menimbang, bahwa faktanya terdakwa YAYAK YOGA
    Mlge Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat, disamping itu sangat membahayakankepada diri terdakwa sendiri, dapat juga membahayakan orang lain ;Mengingat ketentuan hukum dan undangundang yang berkenaan denganputusan ini, khususnya Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan serta e Menyatakan terdakwa YAYAK YOGA KURNIAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR DAN ATAU PERSYARATAN KEAMANAN
Register : 05-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 515/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 21 Agustus 2017 — YOGA AKBAR ADITIA
176
  • Menyatakan terdakwa Yoga Akbar Aditia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    YOGA AKBAR ADITIA
    Menyatakan terdakwa Yoga Akbar Aditia secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPdalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Yoga Akbar Aditiadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan.3.
    Saksi jalan kaki dan mencari seputar TKP, sedangkanHansin Alfandi dan Yoga Aldi Purnomo mencari denganmengendarai sepeda motor milik Yoga Aldi Purnomo secaraberboncengan. Saksi melihat seorang lakilaki (tersangka) sedangmendorong sepeda motor yang model, jenis dan warnanya miripdengan sepeda motor saksi. lakilaki tersebut mendorong sepedamotor milik saksi masuk ke dalam Gang Ulam Kencana ,Pesanggaran, Denpasar.
    Saksi Yoga Aldi Purnomo, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pada saat diperiksa dan dimintai keterangan olehpemeriksa didampingi oleh orang tua kandungnya/ayahnya yangbernama Seto saksi mengerti dimintai keterangan terkait kendaraanmilik temannya telah diambil orang. Terjadi pada hari Minggu, 26Maret 2017, sekira pukul 04.00 wita, bertempat di sebelah UtaraMini mart, Jalan Diponegoro, Pesanggaran, Pedungan, Denpasar.
    Bahwa saksi mengetahui terdakwa Yoga Akbar Aditia mengambilsepeda motor milik Rahmat Aziz Rizaldi dengan cara mudahkarena sepeda motor Rahmat Aziz Rizaldi tidak dikunci setangnya.Terdakwa Yoga Akbar Aditia setelah mengambil sepeda motortersebut lalu mendorong sepeda motor milik Rahmat Aziz Rizaldimenujua Gang Ulam Kencana yang jaraknya sekira 200250 (duaratus Sampai dengan dua ratus lima puluh) meter dari posisi awalsepeda motor diparkir.
    Menyatakan terdakwa Yoga Akbar Aditia telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 590/Pid/B/2009/PN.Dpk
Tanggal 29 Nopember 2012 — ANAR YOGA CAHYONO
1110
  • Menyatakan Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO tersebut dengan pidana penjara salama 4 (empat) bulan 15 (lima be;as hari);3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijathukan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    ANAR YOGA CAHYONO
    PUTUSANNomor : 590/Pid.B/2012/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ANAR YOGA CAHYONO.Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 31 tahun /29 Agustus 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jatipadang RT.001/RW.005Kelruahan jatipadang
    Menyatakan Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO terbukti secara sah dan meyakikanmelakukan tindak pidana pencurian, sebagimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi dari selurunnya masa penahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Oprasional;e Bahwa akibat perbautan Terdakwa tersebut, maka pihak korban dalam hal ini Bag Opsmako Korp Brimob Polri Kelapa Dua mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratuslima puluh);Perbuatan Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO sebagimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atas isi suratdakwaan tersebut dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan
    PenuntutUmum ternyata adanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyata TerdakwaANAR YOGA CAHYONO mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO dipandang sebagaiorang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO tersebut dengan pidanapenjara salama 4 (empat) bulan 15 (lima be;as hari);3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijathukan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 31-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 581/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 31 Desember 2014 — SUFIAN Alias YOGA
216
  • Menyatakan Terdakwa SUFIAN Alias YOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUFIAN Alias YOGA dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SUFIAN Alias YOGA
    PUTUSANNomor: 581/ Pid.B/2014/PNTBT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUFIAN Alias YOGA ;Tempat lahir : Sei Bamban ;Umut/Tgl.lahir : 32 tahun / 11 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun VII Brohol Desa Sei Bamban Kecamatan
    Menyatakan terdakwa SUFIAN alias YOGA, bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dimaksud dalam pasal 374 KUHP dalam dakwaanprimair ;2. Dijatuhkan pidana terhadap terdakwa SUFIAN alias YOGA, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa telah mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sufian alias Yoga
    Serdang Bedagai, akibat perbuatan terdakwaSufian alias Yoga, Hendri Pasaribu mengalami kerugian sebesar Rp. 14.915.200, (empat belasjuta sembilan ratus lima belas ribu dua ratus rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPidana jo pasal 64 ayat(1) KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Sufian alias Yoga pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekirapukul 18.00 wib dan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 atau
    Menyatakan Terdakwa SUFIAN Alias YOGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yangdilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUFIAN Alias YOGA dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 03-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 232/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 2 Juli 2014 — YOGA FITRANA CAHYADI
3118
  • Menyatakan bahwa terdakwa tersebut diatas bernama YOGA FTRANA CAHYADI telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menghukm terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menentukan bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    YOGA FITRANA CAHYADI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana tingkatpertyama dengan biasa telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terddakwa :Nama : YOGA FITRANA CAHYADI;Tempat dan tanggal lahir : Denpasar, 16 Nopember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunung Tangkuban Perahu PerumBuana Permai II A/2 Denpasar Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan
    Penasehat Hukum : SAMUEL HJ URUILALST,SH, BUTJE KAREL BERNARD, Advokat yang berkedudukan di JalanDuku Sari, Perumahan Dukuh Sari Permai Blok II/17 A, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 April 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah membaca surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa danmelihat barang bukti;Telah membaca tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohonsupaya majelis hakim memutuskan :leMenyatakan terdakwa YOGA
    FTRANA CAHYADI bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP seperti dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA FTRANA CAHYADIberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 10 (Ssepuluh) bulan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 1 dari 7 Putusan Nomer 232/Pid.B/2014/PN Dps.Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang
    padapokoknya mohon agar hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan penuntut umum,terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YOGA FITRANA CAHYADI pada hari Senin tanggal 02September 2013 sekira jam 24.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan September 2013 bertempat di Jalan Bedugul (arealkampus Undiknas) Sidakarya Denpasar Selatan atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar telah
Putus : 27-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 296/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 27 Nopember 2013 — YOGA PRASTYA ANDIKA
552214
  • Mengingat akan ketentuan pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan pasal 193 ayat (1) KUHAP serta ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan ;M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa : YOGA PRASTYA ANDIKA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :
    YOGA PRASTYA ANDIKA
    PUTUS ANNomor : 296/Pid.B/2013/PN.LM)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : YOGA PRASTYA ANDIKA ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 28 Pebruari 1993 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : /Dusun Sidorukun, Desa Gucialit RT. 07 / RW. 06,Kec.
    Menyatakan terdakwa YOGA PRASTYA ANDIKA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan atau Penganiayaan Terhadap Anak , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal : 80 ayat (1) Undangundang No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama: 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.
    terdakwadipersidangan tidak mengajukan pembelaan, dipersidangan terdakwa hanya secaralisan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwamerasa bersalah dan menyesal terhadap kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa YOGA
    Lumajang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, MelakukanPenganiayaan terhadap saksi korban YOGA PRASTYA ANDIKA, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwamendapat telepon dari orang tidak dikenal yang mengaku bernama Ahmad SyaifulRizal dan mengajaknya berkelahi, selanjutnya ketika terdakwa naik sepeda motordan melewati sebuah jalan di Desa Kedawung
    Candra Ningsih dokter pada Rumah sakitBhayangkara Lumajang dengan kesimpulan Iuka tersebut diakibatkan bersentuhandengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa YOGA PRASTYA ANDIKA, pada hari SELASA, tanggal 06Agustus 2013, sekira pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus 2013 bertempat di Desa Kedawung, Kec. Padang, Kec.Gucialit, Kab.
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 490/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 21 Nopember 2017 — YOGA AFRILIANDA Als YOGA Als AZIS Bin SAIPUL BAHRI
548
  • Menyatakan terdakwa YOGA AFRILIANDA Als YOGA Als AZIS Bin SAIPUL BAHRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat;2.
    NURFATRI Dikembalikan kepada terdakwa YOGA AFRILIANDA Als YOGA Als AZIS Bin SAIPUL BAHRI. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy No.Pol KH 6983 HF berserta STNKnya An. NURMIYATI Dikembalikan kepada Saksi Korban BARTOLOMEUS Als BAPAK RAFA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    YOGA AFRILIANDA Als YOGA Als AZIS Bin SAIPUL BAHRI
    Bin SAIPUL BAHRI sesaat sebelum kejadiankecelakaan Sdra YOGA AFRILIANDA Als YOGA Bin SAIPUL BAHRItidak ada mengkonsumsi obat obatan ataupun minuman keras.
    Als YOGA Als AZIS BinSAIPUL BAHRI tidak ada mengkonsumsi obat obatan ataupun minumankeras.
    Sdra YOGA AFRILIANDA Als YOGA AlsAZIS Bin SAIPUL BAHRI dalam mengemudikan kendaraannya dilengkapidengan SIM dan STNK.Bahwa Saksi menerangkan Yang Saksi ketahui Jenis kecelakaan yangdialami Mobil Toyota Inova No.Pol KH 1068 TB an. Sdra YOGAAFRILIANDA Als YOGA Als AZIS Bin SAIPUL BAHRI dan dan sepedamotor Merk Honda Scopy No.Pol ( belum Keluar ) an.
    YOGA AFRILIANDA Als YOGA Als AZIS Bin SAIPUL BAHRIdan Pengendara Sepeda Motor Honda Scopy No. Pol. : KH 6983 HF an.Halaman 32 dari 53 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2017/PN PikBARTOLOMEUS Als BP.
Putus : 27-06-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 27 Juni 2023 — OKI YOGA AGI PRADANA alias YOGA bin MOCH. RADJI;
9057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OKI YOGA AGI PRADANA alias YOGA bin MOCH. RADJI;
Register : 22-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 k/pid/2021
Tanggal 2 Maret 2021 — Yoga Redo Illahi Alias Yoga Alias Pak Wong Bin Suri
290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yoga Redo Illahi Alias Yoga Alias Pak Wong Bin Suri
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2017 — I MADE PRANATA YOGA
4111
  • Menyatakan terdakwa I MADE PRANATA YOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    I MADE PRANATA YOGA
    yang bernama SADEK.Bahwa MADE PRANATA YOGA mendapatkan 1 (satu) Plastik Klip yangdidalamnya berisi kristal bening diduga sabu tersebut dibeli oleh MADEPRANATA YOGA dari seorang laki laki yang bernama LUMUT.Bahwa MADE PRANATA YOGA bahwa saudara LUMUT saat ini tidak bisadihubungi dan pada saat itu cara membeli sabu kepada saudara LUMUTadalah GUSTI KADE INDRA GUNAWAN ~ menelpon saudara LUMUTdengan mengunakan Handphone merk OPPO warna white gold dengannomor telpon 081999590033 kemudian MADE PRANATA
    informasitersebut sehingga akhirnya saksi dan team mengawal informen saksiLIANA SILVA untuk datang menemui MADE PRANATA YOGA ke kostersebut di Jalan Gunung Salak, Gang Lumba lumba, Br.
    klip sabu sabu yang saksi beli bersamaterdakwa MADE PRANATA YOGA tersebut sudah habis saksi gunakanbersama dengan terdakwa MADE PRANATA YOGA dan (terdakwa GUSTIKADE INDRA GUNAWAN dalam berkas lain).Bahwa benar saksi masih didapatkan oleh polisi dilantai kamar kos JalanGunung Salak, Gang Lumba lumba, Br.
    terdakwa JERRY MAKING CATALASAN dengan cara bergiliranhingga sampai barang Narkotika jenis sabu tersebut habis terpakai Dan olehkarena temannya MADE PRANATA YOGA atas nama saksi LIANA SILVAdatang, kemudian teman MADE PRNATA YOGA disarankan lagi untukmembeli paket sabu dan diberikan uang oleh terdakwa JERRY MEKINGCATALASAN berbentuk dolar sebanyak $ 20 US,kemudian saksi disuruh oleh MADE PRANATA YOGA untuk menelpon lakilaki yang tidak saksi kenaltersebut dengan menggunakan HP Oppo milik saudara SADEK
    danmenyatakan mau beli lagi satu paket,setelah disepakati lanjut saksi bersama MADE PRANATA YOGA berangkat keluar mengambil paket sabu tersebutserta MADE PRANATA YOGA membayarnya dengan $ 20 US tersebut,setelah berhasil mendapatkan barang Narkotika jenis sabu tersebut lanjutsaksi kembali kos dan lanjut mengkomsusmsi paket sabu tersebut berempatbersama MADE PRANATA YOGA, bersama terdakwa JERRY MEKINGHal.16 dari 29 hal Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2017/PNDps.CATALASAN dan bersama saksi LIANA SILVA, akan
Register : 03-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 158/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon:
YOGA SETIAWAN
397
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 26810/Disp/2008 pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, yang semula tertulis Song Sen Alias Yoga Setiawan menjadi Yoga Setiawan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan penulisan nama Pemohon yang terdapat
    Pemohon:
    YOGA SETIAWAN
Register : 24-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 60/PID.SUS/2015/PN.KBJ
Tanggal 11 Mei 2015 — -Samsul Bahri Als Yoga
205
  • Menyatakan terdakwa Samsul Bahri Als Yoga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsul Bahri Als Yoga oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    -Samsul Bahri Als Yoga
    ., tentangpenetapan hari sidang ;e Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas ;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 27 April 2015 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Samsul Bahri Als Yoga terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    menyalahgunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN.KBJmelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Atau Ketiga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsul Bahri Als Yoga dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan ;3.
    Samsul Bahri Als Yoga berupa (Satu)botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine dan 1 (satu) plastik klip berisi kristalberwarna putih dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;n Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    AtauKedua :won n Bahwa ia terdakwa Samsul Bahri Als Yoga pada hari Senin tanggal 24Nopember 2014 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di Desa Sempajaya Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :
    Samsul Bahri Als Yoga berupa 1 (Satu)botol plastik berisi 30 (tiga puluh) mlurine dan 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,04 (nolkoma nol empat) gram adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;wone Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 27-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN Mkd
Tanggal 14 Juli 2015 — YOGA SETIYAWAN Bin SARJU
314
  • Menyatakan Terdakwa YOGA SETIYAWAN Bin SARJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA SETIYAWAN Bin SARJU dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    YOGA SETIYAWAN Bin SARJU
    PUTUSANNomor 113 / Pid.Sus / 2015 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan yangtercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGA SETTYAWAN Bin SARJUTempat lahir : MagelangUmur/tanggal lahir : 34 Tahun 7 Januari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Punduhsari RT.02 RW.02 Desa Tempurejo,Kecamatan
    Pengadilan Negeri Mungkidterhitung mulai tanggal 27 Mei 2015 sampai dengan 25 Juli2015;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mungkid yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa YOGA
    SETIYAWAN Bin SARJU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotikagolongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA SETIYAWAN Bin SARJUdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000. ( dua ribu rupiah ).Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa (Pledoi) yangdisampaikan secara tertulis di persidangan tertanggal 30 Juni 2015, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan :1 Menerima Nota Pembelaan (pledooi) dari Penasehat Hukum Terdakwa YOGASETIAWAN Bin SARJU;2 Memerintahkan agar Terdakwa YOGA SETIAWAN
    dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan padapokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa YOGA SETIYAWAN Bin SARJU pada hari Selasa tanggal 3 Maret2015 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat dirumah saksi SUHARIYITNO Dusun Pakeron RT.04 RW.07 DesaSumberarum Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknyadisuatu
Register : 05-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 21 Juli 2014 — YOGA SAPUTRA Bin KURNIAWAN
2718
  • MenyatakanTerdakwa YOGA SAPUTRA Bin KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika Golongan I dan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);4.
    YOGA SAPUTRA Bin KURNIAWAN
    PUTUSANNomor 111/Pid.B/2014/PN.PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : YOGA SAPUTRA bin KURNIAWAN ;Tempat lahir : Pangkalpinang ;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 08 September 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Sinar Bulan Rt 04 Rw 03 Kel Sinar BulanKec Bukit
    Pen.Pid./2014/PN.Pgp tanggal 05 Juni2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikandi persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YOGA
    Menimbang, bahwa Majelis Telah mendengar Permohonan lisan dari terdakwayang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwaberjanji tidak akan melakukan tindak pidana, serta menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Halaman 3 dari 31 halaman Putusan No. 111/Pid.B/2014/PN.PgpKESATUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YOGA
    YOGA SAPUTRA Bin KURNIAWAN mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) nomorurut 9 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium terhadap, terdapat sisabarang bukti 13,79 (tiga belas koma tujuh puluh sembilan) Gram ganja yangselanjutnya dikembalikan kepada penyidik Polres Pangkalpinang.e Bahwa Terdakwa bukan pedagang farmasi bukan seorang apoteker ataupunpedagang besar farmasi dan
    narkotika tersebut bukan dipergunakan untukkepentingan ilmu pengetahuan serta Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabatyang berwenang dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUABahwa ia terdakwa YOGA SAPUTRA Bin KURNIAWAN pada waktu yangsudah
Putus : 05-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 467/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 5 Januari 2015 — -YOGA PRASETYO -DANI MULYONO
70
  • Menyatakan Terdakwa I YOGA PRASETYO, Terdakwa II DANI MULYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;
    -YOGA PRASETYO-DANI MULYONO
Putus : 17-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 20/Pid.B/2015/PN.PGA.
Tanggal 17 Februari 2015 — Yoga Apriansyah Bin Marsidi.
3918
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoga Apriansyah Bin Marsidi. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    Yoga Apriansyah Bin Marsidi.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : Yoga Apriansyah Bin Marsidi.Tempat Lahir : Pagar AlamUmur / Tanggal Lahir : 22 Tahun /200ktober 1992.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Bumi Agung, Rt. 01 Rw.02, Kel. Bumi Agung,Kec.
    Menetapkan TerdakwaYoga Rolanda Bin Darlanuntuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwamemohon agar Majelis Hakim berkenan menjatuhkan putusan yang seringanringannya karena Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa Yoga Rolanda Bin Darlan
    Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Yoga, Saksi Defratelah mengambil barang mili saksi berupa jaring untuk memagar kebun; Bahwa saksi memperoleh informasi dari saksi Edi Suprianto melalui SMS yangmemberitahukan kepada saksi bahwa jaring (waring) di kebun milik saksi telahdiambil seseorang; Bahwa setelah saksi mendapatkas SMS dari saksi Edi Suprianto kemudian saksilangsung berangkat menuju kebun milik saksi dan melihat waring yang telahterpasang telah terlepas
    Yoga, Sdr Defra tidak memintaizin terlebih dahulu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;Saksi 7.Saksi Defra Wira Bin Zulkifli: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di Desa Talang Darat, Kel. Burung Dinang Kec. Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi, Saksi.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoga Rolanda Bin Darlan oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 01-10-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0290/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 2 Oktober 2019 — Yoga bin Soewito Robiyanto
126
  • Yoga bin Soewito Robiyanto
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Jpa
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
YOGA UTOMO
194
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan demi hukum akta perkawinan Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis/ tercatat YOGO UTOMO diganti/ diperbaiki yang benar menjadi tercatat/ tertulis YOGA UTOMO, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 72/KR/2006 tertanggal 27 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jepara;
    3. Memerintahkan kepada :

    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara

    setelah turunan dari Penetapan ini diperlihatkan kepadanya untuk segera mencatat tentang pergantian / perbaikan akta perkawinan Pemohon yang semula tertulis / tercatat YOGO UTOMO diganti / diperbaiki yang benar menjadi tercatat / tertulis YOGA UTOMO dengan cara membuat catatan pinggir dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 72/KR/2006 tertanggal 27 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerjaa Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jepara;

    1. Menghukum Pemohon untuk membayar
    Pemohon:
    YOGA UTOMO
    Bahwa oleh karena kesalahan dan ketidaktahuan dari Pemohon sendiri, makaPemohon bermaksud mengganti / memperbaiki akta perkawinannya Pemohonyang semula nama Pemohon tercatat / tertulis YOGO UTOMO diganti /diperbaiki yang benar menjadi YOGA UTOMO ;3. Bahwa nama Pemohon yang tercatat / tertulis pada ljazah, KTP, Kartu Keluargabernama YOGA UTOMO dan pada Kutipan Akta Perkawinan bernama YOGOUTOMO. Sedangkan antara nama YOGA UTOMO dan YOGO UTOMO adalahorangnya sama atau satu;4.
    Tanda Penduduk (KTP)3320071010770009, atas nama Yoga Utomo, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi sesuai dengan aslinya surat keterangan tanda lapor kehilanganbarang/ suratsurat, atas nama Yoga Utomo, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, No. 3541/3207, atasnama Viyas Wahayu. S, yang selanjutnya diberi tanda P6;7.
    Fotokopi dari Fotokopi Kartu Keluarga (KK), Nomor : 3320073105080003,atas nama kepala keluarga Yoga Utomo, yang selanjutnya diberi tanda P7;8.
    Saksi BARNABAS SUHARTA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Yoga Utomo, lahir di Jepara, tanggal 10Oktober 1977;Bahwa orangtua Pemohon bernama Sutarni dan Sumarti ;Bahwa Pemohon sudah menikah ternyata pada Akta Perkawinannya namaPemohon tertulis Yogo Utomo;Bahwa nama Pemohon yang benar Yoga Utomo ;Bahwa nama Pemohon Yogo Utomo dan Yoga Utomo adalah orangnya samaatau satu;Bahwa tidak ada yang keberatan Pemohon memperbaiki namanya;Pemohon tahu demi tertibnya administrasi
    Saksi HARIYANTO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Yoga Utomo, lahir di Jepara, tanggal 10Oktober 1977; Bahwa orangtua Pemohon bernama Sutarni dan Sumarti ; Bahwa Pemohon sudah menikah ternyata pada Akta Perkawinannya namaPemohon tertulis Yogo Utomo; Bahwa nama Pemohon yang benar Yoga Utomo ; Bahwa nama Pemohon Yogo Utomo dan Yoga Utomo adalah orangnya samaatau satu; Bahwa tidak ada yang keberatan Pemohon memperbaiki namanya; Pemohon tahu demi tertibnya administrasi
Register : 16-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 38/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 10 Mei 2016 — Yoga Setyawan bin Suwardjoko
496
  • Menyatakan Terdakwa Yoga Setyawan bin Suwardjoko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yoga Setyawan bin Suwardjoko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Membebani Terdakwa Yoga Setyawan bin Suwardjoko untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Yoga Setyawan bin Suwardjoko
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Yoga Setyawan bin Suwardjoko ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tgl lahir : 44 Tahun / 29 April 1971 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kenamgsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Brumbung, Rt. 08, Rw. 01, Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa
    Menyatakan terdakwa YOGA SETYAWAN Bin SUWARDJOKO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam dakwaan alternatif pertamakami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama mereka terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap di tahan ;3.
    mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon agar diberi keringanan hukuman dikarenakanterdakwa sangat menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perobuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan lisan Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Yoga
    Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 372 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa Yoga Setyawan bin Suwardjoko pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Agustus tahun 2015 bertempat di bengkel cucian motor miliksaudara Kentang yang beralamat di Desa Candisari RT1 RW1 KecamatanMranggen Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenanguntuk memeriksa
    Menyatakan Terdakwa Yoga Setyawan bin Suwardjoko terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yoga Setyawan bin Suwardjoko olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.