JEMINGUN:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa Adi PutraAls Adi Bin Muhammad Jumhana dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar saksi tahu kehilangan 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Sky Wave warna hitam Nopol : BH 6485 KC, padahari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekira pukul 11.30 WIBsaat itu saksi sedang membeli cat di Toko BERKAT USAHA,; Bahwa benar, sebelum hilang 1 (Satu) unit sepeda motormotor Suzuki Sky Wave warna hitam Nopol : BH 6485 KC miliksaksi di parkir dalam keadaan kunci tertinggal

Bungo;e Bahwa benar saksi tahu 1 (satu) unit sepeda motor motorSuzuki Sky Wave warna hitam Nopol : BH 6485 KC milik saksihilang karena ketika saksi hendak membeli cat di Toko catBERKAT USAHA pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekirapukul 11.30 WIB saksi melihat sepeda motor tersebutdiambil tanpa izin oleh terdakwa, dan setelah itu saksimengejar bersama massa;Bahwa benar saksi mengetahui sepeda motor tersebutterakhir diparkir dalam keadaan kunci tertinggal di sepedamotor tersebut pada hari Selasa

Bungo;Bahwa benar terdakwa melakukan pengambilan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Sky Wave warna hitam Nopol : BH 6485 KCbersamasama dengan saksi Adi Putra Als Adi Bin MuhammadJumhana (Alm);Bahwa benar terdakwa yang telah mengajak untuk melakukanpencurian sepeda motor tersebut lalu disetujui denganterdakwa, pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekira pukul11.30 WIB;Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Sky Wavetersebut setelah terdakwa melihat kunci sepeda motortersebut tertinggal di

Mandailing Natal;Bahwa peristiwa itu bermula pada saat saksi datang ke rumah Terdakwa guna mengambilsetrikaan milik saksi yang masih tertinggal di rumah Terdakwa dimana sebelumnya saksimengontrak rumah tersebut dan setibanya disana saksi bertemu dengan menantuTerdakwa yang bernama Najamuddin lalu saksi bertanya kepadanya dan dijawab olehNajamuddin bahwa setrikaan kemarin ada diatas TV dan saksi jawab bahwa kemarinketika saksi mengambil TV setrikaan tersebut tidak ada, mungkin disimpan nenek(Terdakwa

Mandailing Natal, Terdakwa telah memukul saksi korban Sukirno;Bahwa peristiwa itu bermula pada saat saksi Sukirno datang ke rumah Terdakwa gunamengambil setrikaan miliknya yang masih tertinggal di rumah Terdakwa dimanasebelumnya saksi mengontrak rumah tersebut dan setibanya disana saksi bertemu denganmenantu Terdakwa yang bernama Najamuddin lalu saksi bertanya kepadanya dandijawab oleh Najamuddin bahwa setrikaan kemarin ada diatas TV dan saksi jawab bahwakemarin ketika saksi mengambil TV setrikaan

Mandailing Natal, Terdakwa telah memukul saksi korban Sukirno dimanaperistiwa itu bermula pada saat saksi Sukirno datang ke rumah Terdakwa guna mengambilsetrikaan miliknya yang masih tertinggal di rumah Terdakwa dimana sebelumnya saksimengontrak rumah tersebut dan setibanya disana saksi bertemu dengan menantu Terdakwa yangbernama Najamuddin lalu saksi bertanya kepadanya dan dijawab oleh Najamuddin bahwasetrikaan kemarin ada diatas TV dan saksi jawab bahwa kemarin ketika saksi mengambil TVsetrikaan

Mandailing Natal, Terdakwa telah memukul saksi korban Sukirno dimanaperistiwa itu bermula pada saat saksi Sukirno datang ke rumah Terdakwa guna mengambilsetrikaan miliknya yang masih tertinggal di rumah Terdakwa dimana sebelumnya saksimengontrak rumah tersebut dan setibanya disana saksi bertemu dengan menantu Terdakwa yangbernama Najamuddin lalu saksi bertanya kepadanya dan dijawab oleh Najamuddin bahwa11setrikaan kemarin ada diatas TV dan saksi jawab bahwa kemarin ketika saksi mengambil TVsetrikaan

X (DPO) melarikan diri, sedangkanTerdakwa tertinggal dan tertidur di atas sepeda motor milik saksiASHAR. Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil sepeda motor miliksaksi ASHAR karena Terdakwa tidak bisa mengotakatik kunci kontakdan stang sepeda motor milik saksi ASHAR dan Terdakwa merasa takutsehingga tertidur pada saat dipergoki oleh saksi SAUFANI.

, melihat danmendengar hal tersebut, kedua teman Terdakwamelarikan diri, sedangkan Terdakwa tertinggal dantertidur di atas sepeda motor milik saksi ASHAR ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Hayatewarna merah Nomor Polisi DA 6495 GI yang merupakanmilik saksi ASHAR dan 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Sky Drive warna hitam Nomor Polisi DA 6680 GDmilik saksi JUMADI serta 1 (satu) buah potongan kuncibaut / kunci pas terbuat dari besi (kunci

, melihat dan mendengarhal tersebut, kedua teman Terdakwa melarikan diri, sedangkanTerdakwa tertinggal dan tertidur di atas sepeda motor milik saksiASHAR tersebut, oleh karena takut terjadi sesuatu, selanjutnyasaksi SAUFANI mendatangi rumah saksi GUSTI yang pada saat itudekat dengan tempat kejadian untuk memberitahukan bahwa adaseseorang yang akan mengambil sepeda motor milik sSaksiASHAR, kemudian saksi SAUFANI dengan ditemani oleh saksiGUSTI langsung memeriksa ke tempat kejadian, lalu. melihatTerdakwa

, melihat dan mendengar hal tersebut, kedua temanTerdakwa melarikan diri ; (vide keterangan saksi SAUFANI)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atasdan keterangan Terdakwa dapat disimpulkan bahwa pelaku yang akanmengambil sepeda motor milik saksi ASHAR dan sepeda motor miliksaksi JUMADI tersebut berjumlah 3 (tiga) orang, namun 2 (dua) orangpelaku lainnya telah berhasil melarikan diri karena perbuatan merekatelah diketahui oleh saksi SAUFANI, dan hanya tertinggal 1 (satu) orang

Meskipun Terdakwaberhasilmerusak kunci kontak sepeda motor tersebut, namun Terdakwa tidakberhasil menyalakan dan membawa sepeda motor tersebut, karenaperbuatan Terdakwa tersebut telah diketahui lebih dulu oleh saksiSAUFANI yang pada saat itu saksi SAUFANI sempat menegur Terdakwadan kedua teman Terdakwa hingga kedua teman Terdakwa yang padasaat itu masih berada di tempat kejadian langsung melarikan diri,sedangkan Terdakwa tertinggal dan tertidur di atas sepeda motor miliksaksi ASHAR tersebut karena

Bahwa apa yang didalilkan Pemohon dalam permohonan cerai talak padapoin 4 (empat) dalam permohonannya sebagaimana pemohonmengemukakan bahwa termohon sejak pertengahan 2012 hinggasekarang pemohon dan termohon telah pisah.Hal ini membuktikanPemohon telah tidak memberi nafkah wajib/Nafkah tertinggal(madiyah)kepada Termohon,terhitung dari akhir tahun 2012 sampai dengansekarang permohonan talak diajukan Pemohon kurang lebih selama 4tahun 7 bulan (55 bulan),yang wajib diberikan kepada Termohon;6.

Bahwa, dari sejak akhir tahun 2012 hingga sekarang,TergugatDrk/Pemohon Dk tidak memberi napkah wajiob/Napkah tertinggal(Madiyah)selama 4 tahun 7 bulan dan/atau 55 bulan dari akhir tahun 2012sampai sekarang gugatan diajukan,mohon kepada yang Mulia Bapak KetuaMajelis hakim memutuskan,menghukum Pemohon dengan mewajibkanPemohon Dk/Tergugat Drk membayar nafkah tertinggal(madiya) sebesar110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah)dibayar tunai kepada TermohonDK/Penggugat Drk, dengan perhitungan per satu bulan

Bahwa Pemohon mendallkan tidak mampu memenuhi tuntutan Termohon itu1.2.hanya kebohongannya seniri;DALAM REKONVENSI1.Bahwa Penggugat Rekonvensi tetap berpegang teguh pada daililgugatan Rekonvensi;Bahwa Tergugat Rekonvensi telah mengakui berpisah sejak akhir tahun2012, sehingga Penggugat Rekonvensi memohon kepada TergugatRekonvensi untuk membayar nafkah yang tertinggal selama 4 tahun 7bulan atau 55 bulan X Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulansehingga berjumlah Rp 110.000.000, (seratus sepuluh juta

tunaiseketika sebelum ikrar talak;Bahwa kelalaian Tergugat Rekonvensi terhadap Penggugat Rekonvensiternyata telah menikah lagi dengan seorang perempuan bernama CucuSiti Maryam binti Dedi;Berdasarkan hal tersebut diatas, Penggugat Rekonvensi memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan Putusan sebagai berikut:DALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARAMenolak permohonan Pemohon seluruhnya;DALAM REKONVENSIDALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;Menghkum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah tertinggal

Nafkah yang tertinggal selama 4 tahun 7 bulan atau 55 bulan X Rp2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan sehingga berjumlah Rp 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) agar dibayarkan tunai sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;2. Bahwa perceraian kehendak Tergugat Rekonvensi maka PenggugatRekonvensi memohon Mutah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);3.

kemudian keesokan harinya sekira jam 06.00 wibTerdakwa kembali ke rusunawa polres banyuasin lalu kurang lebih sekira jam10.00 wib janin tersebut Terdakwa kuburkan di lapangan tembak polresbanyuasin.1 (satu) minggu kemudian Saksi PUPUT TRIYANA Binti RUDIHARTONO masih merasakan nyeri di perutnya sehingga Terdakwa mengajakSaksi PUPUT TRIYANA Binti RUDI HARTONO untuk melakukan pemeriksaandi klinik yang beralamat di betung kab banyuasin, dan setelah dilakukanpemeriksaan ternyata masih ada gumpalan yang tertinggal

kemudian keesokan harinya sekira jam 06.00 wib Terdakwa kembali kerusunawa polres banyuasin lalu kurang lebih sekira jam 10.00 wib janintersebut Terdakwa kuburkan di lapangan tembak polres banyuasin.1 (satu)minggu kemudian Saksi PUPUT TRIYANA Binti RUDI HARTONO masihmerasakan nyeri di perutnya sehingga Terdakwa mengajak Saksi PUPUTTRIYANA Binti RUDI HARTONO untuk melakukan pemeriksaan di klinikyang beralamat di betung kab banyuasin, dan setelah dilakukan pemeriksaanternyata masih ada gumpalan yang tertinggal

kemudian keesokan harinya sekira jam 06.00 wib Terdakwa kembalike rusunawa polres banyuasin lalu kurang lebih sekira jam 10.00 wib janintersebut Terdakwa kuburkan di lapangan tembak polres banyuasin.1 (satu)minggu kemudian Saksi PUPUT TRIYANA Binti RUDI HARTONO masihmerasakan nyeri di perutnya sehingga Terdakwa mengajak Saksi PUPUTTRIYANA Binti RUDI HARTONO untuk melakukan pemeriksaan di klinik yangberalamat di betung kab banyuasin, dan setelah dilakukan pemeriksaanternyata masih ada gumpalan yang tertinggal

Bahwa melihat Terdakwa yang tertinggal rekanrekannya dan sendirianberlari menuju arah jalan kalimalang, Saksi Wahyudin bin Sarpin bersamaSaksi Anen Kurniawan menggunakan sepeda motor menuju melakukanpengejaran kea rah jalan raya kalimalang depan pos polisi legenda Tambundan akhirnya berhasil menangkap dan mengamankan Terdakwa dan berikutbarang buktinya diserahkan ke Polsek Tambun.

Bahwa melihat Terdakwa yang tertinggal rekanrekannya dan sendirianberlari menuju arah jalan kalimalang, Saksi Wahyudin bin Sarpin bersamaSaksi Anen Kurniawan menggunakan sepeda motor menuju melakukanpengejaran kea rah jalan raya kalimalang depan pos polisi legenda Tambundan akhirnya berhasil menangkap dan mengamankan Terdakwa dan berikutbarang buktinya diserahkan ke Polsek Tambun.wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP jo.

pinggir jalan toltersebut dan meninggalkan 90 (Sembilan puluh) batang besi ulir ukuran32 inchi, 80 (delapan puluh) batang besi ulir ukuran 29 inchi, 16 (enambelas) baut, 1 (Satu) batang simming plat tersebut di lokasi kejadiandimana pada saat itu, Yadi, Pai dan Yudi berhasil masuk ke dalam mobildan bersama Doer langsung pergi meninggalkan Terdakwa yang saatitu masih berada di lokasi kejadian, dan selanjutnya Terdakwa langsungmelarikan diri menuju jalan Kalimalangtambun; Bahwa melihat Terdakwa yang tertinggal

meninggalkan Terdakwa yang saat itu masih berada di lokasi kejadian,dan selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri menuju jalanKalimalangtambun; Bahwa melihat Terdakwa yang tertinggal oleh rekanrekannyadan sendirian berlari menuju arah jalan Kalimalang, Saksi Wahyudin binSarpin bersama Saksi Anen Kurniawan menggunakan sepeda motorHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Ckrmenuju melakukan pengejaran kearah jalan raya Kalimalang depan PosPolisi Legenda Tambun dan akhirnya berhasil menangkap

jalantol tersebut dan meninggalkan 90 (sembilan puluh) batang besi ulir ukuran 32(tiga puluh dua) inchi, 80 (delapan puluh) batang besi ulir ukuran 29 inchi, 16(enam belas) baut, 1 (Satu) batang simming plat tersebut di lokasi kejadiandimana pada saat itu, Yadi, Pai dan Yudi berhasil masuk ke dalam mobil danbersama Doer langsung pergi meninggalkan Terdakwa yang saat itu masihberada di lokasi kejadian, dan selanjutnya Terdakwa langsung melarikan dirmenuju jalan Kalimalangtambun, melihat Terdakwa yang tertinggal

Nafkah tertinggal sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah),3. Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar kepada Pemohon Rekonvensi diktum angka 2 tersebut di atas terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Uang Nafkah Tertinggal : Rp.100.000,Perceraian syah.

Uang Naskah Tertinggal : Rp.100.000/hariDalam Jawabannya Cuma uang iddah, yang 3 bulan 10 hari yangdipenuhinya, Cuma 300.000/ bulan apa pantas atau masuk akal, beli lontongaja 7000/ piring.Demikianlah jawaban dari apa yang telah dibalas oleh suami sayaDWIRMANHADI supaya bapak dapat mempertimbangkannya menurut syariatagama.A.

Uang Nafkah Tertinggal : Rp.100.000,Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkantuntutan Pemohon Rekonvens, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan penghasilan Termohon Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon Rekonvensi,Termohon Rekonvensi mempunyai penghasilan sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) setiap bulan sedangkan Pemohon Rekonvensi tidak menyangkalbesarnya penghasilan Termohon Rekonvensi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Nafkah tertinggal sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah),3. Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar kepada PemohonRekonvensi diktum angka 2 tersebut di atas terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah tertinggal (madhiyah) kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Penggugat Rekonvensi untuk selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sesaat setelah ikrar talak diucapkan;4.

tersebut menjadihutang suami karena tanggungannya, dan tidak gugur hutang tersebut denganmelewati suatu masa;Menimbang, bahwa oleh karena tdak terdapat kesepakatan dari kedua belahpihak, maka majelis setelah mempertimbangkan kemampuan Tergugat Rekonvensiserta memenuhi kebutuhan hidup minimum berdasarkan kepatutan dan rasa keadilansesuai petunjuk putusan Mahkamah Agung RI No. 608 K/AG/2013 tanggal 23 Maret2005, maka majelis sepakat menetapkan serta menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk membayar nafkah tertinggal

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah tertinggal (madhiyah)kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah PenggugatRekonvensi untuk selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sesaat setelah ikrar talak diucapkan;4.

putih, 1 (Satu) buah plastik kresek berwarna hitam; Bahwa awalnya Saksi, Saksi Supriadi dan Saksi FujiRomadona Sitorus sedang melaksanakan patroli siang di sekitarlokasi kebun, kemudian di Areal TMK Karet 2008 Blok 152 Afd VPTPN 111 Sei Siiau Saksi, Saksi Supriadi dan Saksi Fuji RomadonaSitorus melihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah karetHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 737/Pid.B/2019/PN Kiscair dengan cara mengutip sisa getah cair yang baru saja di panenoleh penderes kebun dan masih tertinggal

putih, 1 (Satu) buah plastik kresek berwarna hitam; Bahwa awalnya Saksi, Saksi Djai Asmul dan Saksi FujiRomadona Sitorus sedang melaksanakan patroli siang di sekitarHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 737/Pid.B/2019/PN Kislokasi kebun, kemudian di Areal TMK Karet 2008 Blok 152 Afd VPTPN Ill Sei Silau Saksi, Saksi Djai Asmul dan Saksi Fuji RomadonaSitorus melihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah karetcair dengan cara mengutip sisa getah cair yang baru saja di panenoleh penderes kebun dan masih tertinggal

Asahandengan berjalan kaki kemudian Terdakwa yang melihat situasi amanlangsung melakukan pencurian dengan cara mengutip sisa getah cairyang baru saja di panen oleh karyawan kebun dan masih tertinggal didalam mangkuknya masingmasing kemudian getah dimasukkan kedalam 1 (satu) buah botol aqua besar yang dibawa Terdakwa dimanapada bagian uiungnya telah dipotong lalu setelah botol terisi penuhTerdakwa menuangkan getah cair tersebut kedalam plastik kresek gulayang dilapisi dengan plastik kresek warna hitam

Asahan dengan berjalan kaki kemudian Terdakwa yangmelihat situasi aman langsung melakukan pencurian dengan caramengutip sisa getah cair yang baru saja di panen oleh karyawan kebundan masih tertinggal di dalam mangkuknya masingmasing kemudiangetah dimasukkan ke dalam 1 (satu) buah botol aqua besar yang dibawaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 737/Pid.B/2019/PN KisTerdakwa dimana pada bagian uiungnya telah dipotong lalu setelah botolterisi penuh Terdakwa menuangkan getah cair tersebut kedalam plastikkresek

taman budaya dan belokkearah rumah susun Juminahan;Terdakwa SURYO dan BANGKIT terus mengejar korban dan ketikamelintas di dekat taman budaya, korban mengambil sebatang bambu laluberlari lagi dan Terdakwa SURYO juga mengambil sebatang bambu danterus mengejar ZULFIKAR;Terdakwa FAJAR dan EGI juga terus mengejar ZULFIKAR dan ketikamelintas di dekar taman budaya terdakwa FAJAR mengambil sebatangbalok kayu dan EGI mengambil sebatang bambu dan kemudianmelanjutkan pengejaran terhadap ZULFIKAR dan karena tertinggal

taman budaya dan belokkearah rumah susun Juminahan;Terdakwa SURYO dan BANGKIT terus mengejar korban dan ketikamelintas di dekat taman budaya, korban mengambil sebatang bambu laluberlari lagi dan Terdakwa SURYO juga mengambil sebatang bambu danterus mengejar ZULFIKAR;Terdakwa FAJAR dan EGI juga terus mengejar ZULFIKAR dan ketikamelintas di dekat taman budaya terdakwa FAJAR mengambil sebatangbalok kayu dan EGI mengambil sebatang bambu dan kemudianmelanjutkan pengejaran terhadap ZULFIKAR dan karena tertinggal

saksiSimone Zanacchi Zani atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas, berawalketika terdakwa (I), Heri Agus Sugiono bersamasama dengan terdakwa (Il),Sahadi seaang juaian obat Epedrin ditrotoar depan Mini mart yang ada ATMCommonwealth Bank kemudian terdakwa (Il), Sahadi melihat pada mesinATM ada Kartu Kredit Card Bank Australia yang tertinggal

Commonwealth Bank Legiann KutaBadung saksi telah kehilangan sebuah kartu kridit;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2014, sekria jam 22.30 Witasaksi menarik uang di ATM Commonwealth kemudian datang 4 oranglakilaki menawarkan menawarkan kokain, asis dan salah satunyadari lakilaki itu mencoba mengambil Hand phone saksi namunkarena saksi mengetahui sehingga kemudian tidak jadi diambil;e Bahwa saksi merasa takut sehingga kemudfians aksi cepatmeninggalkan ATM dan tanpa disadari kartu kridit ATM tertinggal

terdakwaHal.13 dari 12 halaman putusan Nomor 528/Pid.B/2014/PN Dps14sempat linat melakukan transaksi di ATM Commonwealth BankLegian;Bahwa saat itu Terdakwa tidak sempat memperhatikan apakah adaorang lain lagi yang berada didekat ruang A TM karena saat itutersangka tidak terlalu memperhatikan;Bahwa Caranya terdakwa mendapatkan kartu Kredit dengan caraketika tersangka sedang jualan obat Epedrin di trotoar depan Minimart yang ada ATM Commonwealth Bank kemudian tersangkamelihat pada mesin A TM ada kartu yang tertinggal

kKemudiankarena saat itu tersangka tidak melihat ada orang didekat mesinATM selanjutnya tersangka masuk ke ruang ATM tersebut dengantujuaan mengambil kartu yang tertinggal, setelah berada di ruangATM kemudian tersangka langsung mengambil kartu tersebutdengan tujuan untuk dipergunakan melakukan transaksi;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan kartu kredit kemudiantersangka keluar dari ruang ATM untuk selanjutnya kartu kredittersebut diserahkan kepada tersangka HERY AGUS SUGIONO;Bahwa Maksud dan tujuan

JUANDA (DPO) yang berposisi sebagai pengendara sepeda motormerk Honda BEAT warna biru berhasil melompat dan melarikan dirisedangkan Terdakwa EDY SOFIYAN tertinggal karena terjatuh dan tertimpasepeda motor merk Honda BEAT warna biru yang mereka gunakan, sehinggaTerdakwa EDY SOFIYAN berhasil ditangkap serta digeledah, lalu dari hasilHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 159/Pid.

JUANDA (DPO) yang berposisi sebagai pengendara sepeda motormerk Honda BEAT warna biru berhasil melompat dan melarikan dirisedangkan Terdakwa EDY SOFIYAN tertinggal karena terjatuh dan tertimpasepeda motor merk Honda BEAT warna biru yang mereka gunakan, sehinggaTerdakwa EDY SOFIYAN berhasil ditangkap serta digeledah, lalu dari hasilpenggeledahan diketemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening yang didalamnya berisi kristal kristal putih yang diduga kuatmerupakan Narkotika jenis Sabu

JUANDA (DPO) yang berposisi sebagaipengendara sepeda motor merk Honda BEAT warna biru berhasil melompatdan melarikan diri sedangkan Terdakwa EDY SOFIYAN tertinggal karenaterjatuh dan tertimpa sepeda motor merk Honda BEAT warna biru yangmereka gunakan, sehingga Terdakwa EDY SOFIYAN berhasil ditangkap sertadigeledah, lalu dari hasil penggeledahan diketemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang di dalamnya berisi kristal kristal putihyang diduga kuat merupakan Narkotika jenis Sabu

Juanda berhasil melompat dan melarikan diri,sedangkan Terdakwa tertinggal karena terjatuh dan tertimpa sepeda motor,sehingga Terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas polisi;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening narkotika jenis shabu di dalam kantong celanasebelah kanan yang dipakai oleh Terdakwa;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Sdr.

Saat saksi berjalan danmendekat dari seberang jalan saksi menegur para Terdakwa, kemudianpara Terdakwa hendak bubar dan pergi menggunakan 1 (satu) unit mobilXenia warna Silver, namun salah satu pelaku turun dari mobil danmengambil Charger yang tertinggal didepan Alfamart sambil marah marah kepada saksi, sehingga saksi mendekat dan oleh pelaku yangkemudian bernama Saudara Nanda Alias Petruk dari posisi dari depanmendorong tubuh saksi sehingga saksi terjatuh, setelah saksi bangunkemudian dari posisi

Setelahkeributan selesai sekira pukul 01.15 WIB kami akan pergi denganmengggunakan KBM Xenia warna silver yang Terdakwa supiri, saat akanmundur karena charger saudara Nanda alias Petruk tertinggal disampingAlfamart, mobil Terdakwa berhentikan lalu saudara Nanda alias Petrukmengambil chargernya, saat akan naik diseberang jalan banyak yang melihatkemudian saudara Nanda alias Petruk bilang "ngopo delokdelok, nantangpo?!"

Setelah keributan selesai sekira pukul01.15 WIB kami akan pergi dengan mengggunakan KBM Xenia warna silveryang disupiri Soni Sigit Yunianto Bin Edi Prawoco, saat akan mundur karenacharger saudara Nanda alias Petruk tertinggal disamping Alfamart, kemudianmobil diberhentikan oleh Soni Sigit Yunianto Bin Edi Prawoco lalu saudaraNanda alias Petruk mengambil chargernya, saat akan naik diseberang jalanbanyak yang melihat kemudian saudara Nanda alias Petruk bilang "ngopodelokdelok, nantang po?!"

Bahwa benar oleh karena charger HP milik saudara NANDAalias PETRUK masih tertinggal di depan toko Alfa Mart makasaudara NANDA alias PETRUK keluar dari mobil untuk mengambilcharger HP dan saat akan kembali ke mobil, saudara NANDA aliasPETRUK berpapasan dengan Saksi BAMBANG SATRIO bin (alm)Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN UnrABDUL HAMID dan berkata ngopo ndelok delok, nantang pho?

AANPUTUT SETIAWAN alias SOON bin MOIL SOWIR, NANDA aliasPETRUK dan BRIAN bubar dan masuk kembali ke dalam mobilDaihatsu Xenia milik saudar BRIAN; Bahwa benar oleh karena charger HP milik saudara NANDAalias PETRUK masih tertinggal di depan toko Alfa Mart maka saudaraNANDA alias PETRUK keluar dari mobil untuk mengambil chargerHP dan saat akan kembali ke mobil, saudara NANDA alias PETRUKberpapasan dengan Saksi BAMBANG SATRIO bin (alm) ABDULHAMID dan berkata ngopo ndelok delok, nantang pho?

Inhil; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak menggunakan alatkarena kunci sepeda motornya masih tertinggal di sepeda motor itu; Bahwa Sepeda motor yang Terdakwa ambil itu Yamaha Vixion warna biru; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vixion warna biru ituawalnya untuk dipakai kemudian dijual; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Siak pada hariJumat tanggal 9 Agustus 2019; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Syaputra untukmengambil sepeda motor

Inhil;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak menggunakan alatkarena kunci sepeda motornya masih tertinggal di sepeda motor itu;Bahwa Sepeda motor yang Terdakwa ambil itu Yamaha Vixion warna biru;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vixion warna biru ituawalnya untuk dipakai kemudian dijual;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Siak pada hariJumat tanggal 9 Agustus 2019;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Syaputra untukmengambil sepeda motor tersebut

Menetapkan nafkan tertinggal Penggugat Dalam Rekonvensi selama 26 (dua puluh enam) bulan sejak bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan Nopember 2018 sebesar Rp 19.500.000,00(Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah).

7. Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk menyerahkan uang kepada Penggugat Dalam Rekonvensi sebagaimana yang tersebut pada angka 2, 3, 5 dan 6 Diktum putusan rekonvensi ini.

8. Menyatakan tidak dapat diterima selain dan selebihnya.

Bahwa dengan tidak pernah diberikannya nafkah lahir maupunbatin kepada Termohon dan anakanaknya selama lebih kurang 26bulan, maka sangat beralasan hukum apabila Termohon melalui yangMulia Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili perkara aquo,meminta kepada Pemohon untuk membayar nafkah tertinggal denganrincian sebagai berikut :a. Kebutuhan Makan 3 ( Tiga ) orangperhariRp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) X 30 hari ( Sebulan )= Rp. 3.000.000, ( Tiga Juta Rupiah ) perbulanb.

Nafkah tertinggal selama 26 bulan@ Rp. 3.000.000, X 26 bulan = Rp. 78.000.000, ( Tujuh PuluhDelapan Juta Rupiah )Total jumlah rincian nafkah tertinggal sebesar Rp. 78.000.000,( Tujuh Puluh Delapan Juta Rupiah ) ;10. Bahwa berdasarkan berdasarkan Bab XVII Akibat PutusnyaPerkawinan karena Talak Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam maka,bekas suami wajib :a. Memberikan Mutah yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut gobla aldukhul ;b.

Menghukum Termohon Rekonpensi/Pemohon Konvensi untukmembayar nafkah tertinggal sebesar Rp. 78.000.000,( Tujuh PuluhDelapan Juta Rupiah ) kepada Pemohon Rekonpensi/TermohonKonpensi secara seketika dan sekaligus ;4. Menghukum Termohon Rekonpensi/Pemohon Konpensi untukmembayar uang Mutah dan Iddah sebesar Rp. 10.000.000, ( SepuluhJuta Rupiah ) secara seketika dan sekaligus ;5.

Menghukum Termohon Rekonpensi/Pemohon Konvensiuntuk membayar nafkah tertinggal sebesar Rp. 78.000.000,( Tujuh Puluh Delapan Juta Rupiah ) kepada PemohonRekonpensi/Termohon Konpensi secara seketika dan sekaligus ;A. Menghukum Termohon Rekonpensi/Pemohon Konpensiuntuk membayar uang Mutah dan Iddah sebesar Rp.10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah ) secara seketika dansekaligus ;5.

Menetapkan nafkan tertinggal Penggugat Dalam Rekonvensi selama 26 (duapuluh enam) bulan sejak bulan Oktober 2016 sampai dengan bulanNopember 2018 sebesar Rp 19.500.000,00(Sembilan belas juta lima ratusribu rupiah).7. Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk menyerahkan uang kepadaPenggugat Dalam Rekonvensi sebagaimana yang tersebut pada angka 2, 3,5 dan 6 Diktum putusan rekonvensi ini.8.

Iqbal tertinggal, yang kemudian handphone milik sdr.

Iqbal tertinggal, yang kemudian handphone milik sdr. Iqbaltersebut berbunyi dan ternyata Terdakwa akan mengirimkan obat Carnophenzenith, yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwaditemukan obat Carnophen Zenith sebanyak 20 (dua puluh) keeping atau200 (dua ratus) butir yang diselipkan di celana belakang Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan obat Carnophen zenith tersebutdilakukan kurang lebih satu bulan dan Terdakwa sealin menjual obat kepadasdr.

Iqbal tertinggal, yang kKemudian handphone milik sdr. Iqbaltersebut berbunyi dan ternyata Terdakwa akan mengirimkan obat Carnophenzenith, yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwaditemukan obat Carnophen Zenith sebanyak 20 (dua puluh) keeping atau200 (dua ratus) butir yang diselipkan di celana belakang Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan obat Carnophen zenith tersebutdilakukan kurang lebih satu bulan dan Terdakwa selain menjual obat kepadasdr.

IQBALyang tertinggal, dan selang beberapa menit kemudian handphonetersebut berbunyi dan setelah diangkat oleh Saksi ternyata Terdakwaakan mengirimkan obat Carnophen Zenith dan selang 15 menitkemudian Terdakwa datang bersama dengan seorang perempuan dananak kecil dengan menggunakan sepeda motor dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa, ditemukan 20 (dua puluh) kepingatau 200 (dua ratus) butir obat Carnophen zenith yang disimpan dicelana bagian belakang Terdakwa ;Halaman 11 dari 28 Putusan

IQBALyang tertinggal, dan selang beberapa menit kemudian handphonetersebut berbunyi dan setelah diangkat oleh Saksi ternyata Terdakwaakan mengirimkan obat Carnophen Zenith dan selang 15 menitkemudian Terdakwa datang bersama dengan seorang perempuan dananak kecil dengan menggunakan sepeda motor dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa, ditemukan 20 (dua puluh) kepingatau 200 (dua ratus) butir obat Carnophen zenith yang disimpan dicelana bagian belakang Terdakwa ; Bahwa saat ditanyakan kepada

Bahwa pada saat itusaksi IRFAN WAHYUDI berteriak AWAS ADA YANG BAWA PISAU,selanjutnya saksi NURUL IMAN, saksi RAHMAD SALDI, dan saksi EFENDIAlias REFAN langsung lari sedangkan saksi korban pada saat itu tertinggal danberusaha untuk lari tetapi tertangkap oleh terdakwa kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya memegang pisau dan langsung melayangkanpisau kearah depan saksi korban dan mengenai bagian kepala saksi korbanhingga berdarah, selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkan saksikorban.Bahwa

Aceh Selatan;Hal 8 dari 17 Putusan Nomor : 125/Pid.B/2018/PN Ttn Bahwa sesampainya dijembatan tersebut saksi Irfan Wahyudi langsungmejumpai saksi Juis, kemudian terdakwa yang pada saat itu juga sudahberada dijembatan tersebut langsung mengejar saksi Irfan Wahyudi, Bahwa pada saat itu saksi Irfan Wahyudi berteriak dengan mengatakanAWAS ADA YANG BAWA PISAU, selanjutnya saksi, saksi Nurul Iman,dan saksi Rahmad Saldi langsung lari sedangkan saksi MUHAMMADAZHAR BIN NURDIN pada saat itu tertinggal dan

Bahwa pada saat itu saksi IRFANWAHYUDI berteriak AWAS ADA YANG BAWA PISAU, selanjutnya saksiNURUL IMAN, saksi RAHMAD SALDI, dan saksi EFENDI Alias REFANlangsung lari sedangkan saksi korban pada saat itu tertinggal dan berusahauntuk lari tetapi tertangkap oleh terdakwa kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya memegang pisau dan langsung melayangkanHal 14 dari 17 Putusan Nomor : 125/Pid.B/2018/PN Ttnpisau kearah depan saksi korban dan mengenai bagian kepala saksi korbanhingga berdarah, selanjutnya

DpsHASMARA melihatlinat kamar kos dan pada saat itu terdakwaFAJAR HASMARA bertemu dengan saksi GIOVANNI ZEIST LAMBEdikamar kost No. 7 lantai dua, selanjutnya antara saksi GIOVANNIZEIST LAMBE dan terdakwa FAJAR HASMARA berbincangbincangdan terdakwa mengatakan akan ngekost disitu ( Jalan GunungSoputan No. 1384 Denpasar ), selanjutnya terdakwa ingin meminjamsepeda motor Yamaha X Ride warna hitam tahun 2014, Nopol DK7841 FW milik saksi GOVANNI ZEIST LAMBE dengan alasan untukmengambil barang terdakwa yang tertinggal

FAJARHASMARA melihatlinat kamar kos dan pada saat itu terdakwaFAJAR HASMARA bertemu dengan saksi GIOVANNI ZEIST LAMBEdikamar kost No. 7 lantai dua, selanjutnya antara saksi GIOVANNIZEIST LAMBE dan terdakwa FAJAR HASMARA berbincangbincangdan terdakwa mengatakan akan ngekost disitu ( Jalan GunungSoputan No. 1384 Denpasar ), selanjutnya terdakwa ingin meminjamsepeda motor Yamaha X Ride warna hitam tahun 2014, Nopol DK7841 FW milik saksi GOVANNI ZEIST LAMBE dengan alasan untukmengambil barang terdakwa yang tertinggal

FAJARHASMARA melihatlinat kamar kos dan pada saat itu terdakwaFAJAR HASMARA bertemu dengan saksi GIOVANNI ZEIST LAMBEdikamar kost No. 7 lantai dua, selanjutnya antara saksi GIOVANNIZEIST LAMBE dan terdakwa FAJAR HASMARA berbincangbincangdan terdakwa mengatakan akan ngekost disitu ( Jalan GunungSoputan No. 134 Denpasar ), selanjutnya terdakwa ingin meminjamsepeda motor Yamaha X Ride warna hitam tahun 2014, Nopol DK7841 FW milik saksi GOVANNI ZEIST LAMBE dengan alasan untukmengambil barang terdakwa yang tertinggal

terdakwa FAJAR HASMARA bertemudengan saksi GIOVANNI ZEIST LAMBE dikamar kost No. 7 lantai dua,selanjutnya antara saksi GIOVANNI ZEIST LAMBE dan terdakwa FAJARHASMARA berbincangbincang dan terdakwa mengatakan akan ngekostdisitu ( Jalan Gunung Soputan No. 1384 Denpasar ), selanjutnya terdakwaingin meminjam sepeda motor Yamaha X Ride warna hitam tahun 2014,Hal 13 dari 16 Putusan Nomor 689/Pid.B/2016/PN DpsNopol DK 7841 FW milik saksi GIOVANNI ZEIST LAMBE dengan alasanuntuk mengambil barang terdakwa yang tertinggal

Setelan selesai belanja anak saksimenangis karena mainannya tertinggal dilapangan, kemudian saksikembali kelapangan umum Baturiti untuk mengambil mainan tersebutsedangkan anak dan istri saksi di tinggal di depan SD 1 Baturiti.

N WAYAN MURNIASIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 pukul 20.30 Witasaksi bersama suami saksi dan anak datang dari Indomart hendakmengambil mainan anak yang tertinggal diatas motor orang diparkiranjalan selatan lapangan Baturiti tapi saat itu Suami saksi menurunkansaksi dan anak saksi didepan SD 1 Baturiti dan sSuami saksi masukdengan mengendarai sepeda motor menuju ke lapangan Baturiti dankarena agak lama menunggu saksi bersama

Tab.dan sebelum pulang saksi sempat mampir ke Indomart Baturiti untukmembeli Martabak sama minyak goreng;Bahwa setelah selesai belanja anak saksi Wayan Kertayasa menangiskarena mainannya tertinggal dilapangan, kemudian saksi WayanKertayasa kembali kelapangan umum Baturiti untuk mengambil mainantersebut sedangkan anak dan saksi Ni Wayan Murniasih di tinggal di depanSD 1 Baturiti;Bahwa setelah sampai dilapangan dan mainan anak saksi WayanKertayasa sudah ketemu kemudian langsung balik kearah barat untukmenjemput

MURNIASIH dan anaknya yang masih berumur 2tahun pergi ke Festival Hut Kota Tabanan 2 di Lapangan Umum Baturiti untukmenonton hiburan, sekira jam 20.15 wita saksi Wayan Kertayasa dan istri dananaknya pulang dari Festifal tersebut dan sebelum pulang saksi sempat mampirke Indomart Baturiti untuk membeli Martabak sama minyak goreng;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Wayan Kertayasa dan saksiNi Wayan Murniasih menerangkan bahwa setelah selesai belanja anak saksi Wayan Kertayasa menangis karena mainannya tertinggal

Bahwa sebelumnya saksi mengenal wajah terdakwa karena padamalam setelah kejadian sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa datangbersama temannya dengan menggunakan sepeda motor ke rukountuk mengambil 1 (satu) televisi yang tertinggal dan disembunyikandipondok dekat hutan lalu saksi dan menantu bernama sdr. Aditmelihat terdakwa dan temannya karena masih ragu kemudian sdr.

Bahwa setelah kejadian barang milik saksi tertinggal diruko milik saksikorban yaitu 1 (satu) buah linggis kecil yang ditemukan didekat pintubelakang ruko saksi korban.Putusan Perkara No: 477/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 9 dari 21Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barangbarang milik saksi tersebut.

Bahwa benar pada malam setelah kejadian sekitar pukul 20.30 Wibterdakwa datang bersama temannya dengan menggunakan sepedamotor ke ruko untuk mengambil 1 (satu) televisi yang tertinggal dandisembunyikan dipondok dekat hutan lalu saksi Basarudin dan menantubernama sdr. Adit melihat terdakwa dan temannya karena masih ragukemudian sdr. Adit mengikutinya dan benar ternyata terdakwa dantemannya kepondok tersebut belum sampai kepondok terdakwa dantemannya melihat menoleh kebelakang spontan sdr.

Dandikatakan melawan hukum karena perbuatan itu telah melanggar ketentuanaturan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperolehfakta dimanatelah membuktikan bahwa benar pada malam setelah kejadian sekitarpukul 20.30 Wib terdakwa datang bersama temannya dengan menggunakansepeda motor ke ruko untuk mengambil 1 (satu) televisi yang tertinggal dandisembunyikan dipondok dekat hutan lalu saksi Basarudin dan menantubernama sdr.