Ditemukan 91139 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 302-g-2017 302-g-2016
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 Februari 2020 —
7 — 10
  • Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
    302/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Bogor/17 September 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa pada tanggal 04 April 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor sebagaimanaHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Cbntertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 445/09/V/2018, tertanggal 15 Mei2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa barat.
    Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra.
    Yumidah, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H. masingmasingHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Cbnsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.l. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs.
    ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 302/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Mks
Tanggal 12 Januari 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Yusranda bin Yahya als. Yusran
96 — 34
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ---------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 22 Desember 2016, Nomor : 302 / Pid.Sus.Anak / 2016 / PN.Makassar, yang dimintakan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil ; --------------------
    302/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Mks
    berada dalam tahanan;Menjatuhkan Denda kepada anakYUSRANDA BIN YAHYA ALSYUSRANsebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)denganketentuan apabila anak tidak membayar denda tersebut maka digantidengan pidana Kurungan yang lamanya adalah 1 (Satu) Bulan ;Menetapkan agar anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); 7 2722 2222 nnn noe non non one ne eeMenimbang, bahwa berdasarkan amar putusan Pengadilan NegeriMakassar telah menjatuhnkan putusan pada tanggal 22 Desember 2006No.302
    Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar nihil ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan permintaan Banding dihadapan Wakil Panitera PengadilanNegeri Makassar pada tanggal 23 Desember 2016 sebagaimana ternyata dariakta permintaan Banding Nomor : 302/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Makassar danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 29 Desember 2016 5Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut Jaksa PenuntutUmum
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 302/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/MS.KC dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2020/MS.KC
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 302/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
asher elliora artanti eva
14 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 302/Pdt.P/2023/PN Dps dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor : 302/Pdt.P/2023/PN Dps dicabut, tersebut dalam Daftar Register perkara yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
    302/Pdt.P/2023/PN Dps
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 302/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat:
RAMIDJAN Alias H. ACH. FALKHAN
Tergugat:
1.SUSILOWATI MAHMUDAH
2.H. MUSOFAINI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KEMENTERIAN ATR/BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
2.CAMAT KECAMATAN SEDATI
47 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
    2. Menyatakan gugatan Nomor 302/Pdt.G/2023/PN Sda., dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2023/PN Sda
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA BIMA Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Bm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima;
    302/Pdt.G/2024/PA.Bm
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 602/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : SELAMAT SIAHAAN
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI PENGUSAHA BATIK DJAKARTA KPBD
Terbanding/Tergugat II : Ahliwaris almarhum Drs. ASYARI
Terbanding/Turut Tergugat : TANTOWI DAUD BIN A. RACHMAN SUTAMIHARDJA
35 — 24

  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut;

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 Maret 2019 Nomor 302/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Pst, dengan perbaikan sekedar mengenai amar putusan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;
    1. Mengabulkan
    eksepsi Terbanding I semula Tergugat I Konvensi /Penggugat Rekonvensi ;
  • Menyatakan gugatan kurang pihak ;

    • DALAM POKOK PERKARA

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 Maret 2019 Nomor 302/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Pst, yang dimohonkan banding tersebut ;

    DALAM REKONVENSI

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 Maret 2019 Nomor 302/
      Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi telah mengajukan gugatan yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2018 yangHalaman 1 dari 28 Hal Putusan Nomor 602/PDT/2019/PT.DKIdidaftarkan dalam register Nomor 302/Pdt.G/1918/PN.Jkt.Pst, mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik yang
      Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah mengajukan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :PENGGUGAT TIDAK BERKWALITAS : Bahwa Penggugat dalam Gugatan nya No. 302/Pdt.G/2018/PN.Jak.Pustanggal 24 Mei 2018 bertindak sebagai Pemilik atas objek tanah sengketayang terletak di JI Bendungan Hilir Ill Rt 005/01 Kelurahan Bendungan HilirKecamatan Tanah AbangJakarta Pusat.
      Tapi dalam Surat Gugatan No.302/Pdt.G/PNJak.Pus/2018.
      Yang semula bertindak sebagai kuasa Hukum, akan tetapi dalamgugatan No.302/Pdt.G/PN Jak.Pus/2018 bertindak sebagai pemilik.
      Menyatakan gugatan kurang pihak ;DALAM POKOK PERKARA=" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 Maret 2019Nomor 302/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Pst, yang dimohonkan banding tersebut ;DALAM REKONVENSI=" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 Maret 2019Nomor 302/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Pst, yang dimohonkan banding tersebut ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI=" Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidalam peradilan tingkat banding untuk membayar biaya
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat: vs Tergugat:
17 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Stg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2018/PA.Stg
    No. 302/Pdt.G/2018/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Agustus 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 2 Agustus 2018,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 302/Pdt.G/2018/PA.Stgberubah menjadi berantakan di karenakan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang di sebabkan :a. Tergugat sering keluyuran malam sampai tidak ingat waktu terkadangmenjelang dini hari pukul 04.00 wib baru pulang ke rumah, danterkadang sering tercium aroma minumminuman keras dari badanTergugat.
    No. 302/Pdt.G/2018/PA.Stgsanggup lagi bersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satusatunyajalan terbaik bagi Penggugat, dari pada hidup menderita lebih lama lagi;8. Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sintang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan dengan Petitum(tuntutan) sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 302/Pdt.G/2018/PA.StgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor302/Pdt.G/2018/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    No. 302/Pdt.G/2018/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahRAD AS ASASRPanitera Pengganti,M. Syaiful Al Fajar, S.H.1.30.000,50.000,375.000,6.000,5.000,466.000,Hal. 7 dari 7 Pen. No. 302/Pdt.G/2018/PA.Stg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2024/PA.Sby
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.TBK dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.202.000,00 (dua ratus duaribu rupiah);
    302/Pdt.G/2020/PA.TBK
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2020/PA.TBK
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Mrk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2019/PA.Mrk
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2019/PA.MrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut antara:Penggugat, NIK tempat lahir Solo, tanggal 02 April 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan xxxx, RT. 008, RW. 003, Kelurahan xxxx, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    /Pdt.G/2019/PA Mrk, tanggal 25 September2019 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor : 362/56/VII/1997, tanggal 04 Agustus 1997;Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.
    Majelis Hakim memeriksa dan memutusperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer :Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2019/PA. Mrk., hlm. 2 dari 5 hlm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxxx);3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, menurutrelaas nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Mrk tanggal 27 September 2019, Tergugattelah dipanggil dialamatnya, namun Jurusita Pengganti tidak bertemu denganTergugat.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Merauke, 14 Oktober 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraAbdul Rahim, S.Ag., MHPenetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............::::00ePenetapan Nomor 302/Pdt.G/2019/PA. Mrk., hlm. 5 dari 5 hlm
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 302/Pdt.P/2021/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 180.000,00 ( seratus delapanpuluh ribu rupiah);
    302/Pdt.P/2021/PA.Grt
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0302/Pdt.P/2015/PA.Tbn
Tanggal 24 Nopember 2015 — PARA PEMOHON
35 — 8
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.P/2015/PA.Tbn, dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2015/PA.
    PEMOHON I, tanggal lahir 08 April 1979, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon ",NAMA PEMOHON Il, tanggal lahir 28 Maret 1987, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan XxX,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon I",Atau keduanya disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Surat permohonan para Pemohon tertanggal 24Nopember 2015, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaTuban dengan Nomor : 302
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 16-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 302/Pdt.P/2022/PA.KBr
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.P/2022/PA.KBr., tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

    302/Pdt.P/2022/PA.KBr
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Ttd
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Ttd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).
    302/Pdt.G/2021/PA.Ttd
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA Belopa Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Blp
Tanggal 23 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Blpdicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 (Lima ratus enam puluh ribu rupiah);

    302/Pdt.G/2023/PA.Blp
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Membatalkan perkara Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Smg;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu );

    302/Pdt.G/2023/PA.Smg
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 302/Pdt.G/2014/PA.Kis; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2014/PA.Kis
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2014/PA.Kis.7 ne ett Ly 5SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan LembagaSwadaya
    Masyarakat, tempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Kis. dengan perubahan dan penambahan olehnya sendiri dipersidangan mengemukakan halhal yang pada pokoknya
    Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus duda mempunyai dua orang anak;Putusan No 302 /Pdt.G/2014/PA.Kis.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 302/Pdt.G/2014/PA.Kis;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kisaran, pada hari Senin tanggal 02 Juni2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Sya'kban 1435 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran, terdiri dari Hj.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No 302 /Pdt.G/2014/PA.Kis. Hal. 5 dari 5
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 869/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Nopember 2021 —
715 — 502
  • MENGADILI Menerima keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut; Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg : PDM-302/ JKTSEL/09/2021 tanggal 23 September 2021 tidak dapat diterima karena daluwarsa; Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum; Membebankan biaya perkara kepada negara;
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Menyatakan perkara nomor : 302/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    302/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ASRI RAJA GAU, 33, ISLAM, PEKERJA AM,
    RINWOOD PELITA (MUKAH),sebagai Pemohon ;TASMIATI AMBO, 46, ISLAM, PEKERJA AM, RINWOOD PELITA (MUKAH),sebagai Pemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban
    untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 302/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).