Ditemukan 55301 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0081/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sekarang sudah tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Tjb Tanggal 6 Juni 2017 — Penuntut Umum:
FRISKA AFNI, SH
Terdakwa:
ZAHARUDDIN DAMANIK Alias ZAHAR bin RUSLI THAMRIN
41 — 1
FRISKA AFNI, SH
Terdakwa:
ZAHARUDDIN DAMANIK Alias ZAHAR bin RUSLI THAMRIN
41 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ZAHARUDDIN DAMANIK Alias ZAHAR bin RUSLI THAMRIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memasukkan hewan kedalam wilayah Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal dan tidak dilaporkan kepada petugas karantina" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)
Register : 02-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 147/PID.SUS/2021/PT MTR Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : WIDIYAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa I : KAMARUDIN Alias KOMARUDIN
Terbanding/Terdakwa II : AHMAD BASRI Alias GEMAT
221 — 0
Terbanding/Terdakwa I : KAMARUDIN Alias KOMARUDIN
Terbanding/Terdakwa II : AHMAD BASRI Alias GEMAT
221 — 0
Sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa I KAMARUDIN alias KOMARUDIN dan Terdakwa II AHMAD BASRI alias GEMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan tindak pidana perdagangan orang ke luar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 452/Pdt.G/2017/PA.Plk Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh Wilayah Negara Republik Indonesia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 (
Register : 31-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 110/Pdt.P/2023/PN Sda Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
Mochammad Kastari
12 — 0
Mochammad Kastari
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Herman Benyamin, Warga Negara Indonesia, tempat/ tanggal lahir Surabaya, 23 Mei 1957, dahulu bertempat tinggal di Kedung Turi Permai K-14, RT. 35 RW. 11, Desa Kedung Turi, Kecamatan Taman, Sidoarjo, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya/alamatnya yang pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, dalam keadaan hilang / keadaan tidak hadir (afwezigheid);
- Memberi izin Pemohon bersama
Register : 03-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0472/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng, Sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat jelasnya di wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 (
menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Hasrida binti Saharu, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Palakka, DesaWatu, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng,dalam gugatan ini selanjutnya disebut Penggugat.MelawanAmir Sandi bin Kise, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman terakhir di Palakka,Desa Watu, Kecamatan Mario Riwawo, KabupatenSoppeng, Sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatjelasnya di wilayah
Negara Republik Indonesia(Gaib),dalam gugatan ini selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,2 Agustus 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 0472/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 3 Agustus 2018, mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil pada pokoknya
No.0472/Pdt.G/2018/PA.Wspjelasnya di Wilayah Negara Republik Indonesia dengan dibuktikandengan terbitnya surat keterangan tidak berdomisili yang dibuat KantorDesa Watu..9. Bahwa Penggugat sudah yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, dan tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah Wa Rahmah sudahtidak dapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatanPenggugat dapat dikabulkan.10.
Register : 14-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 961/Pid.Sus/2020/PN Btm Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SYAFRUDDIN
334 — 189
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SYAFRUDDIN
334 — 189
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Syafruddin Bin Lizami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) dan denda sejumlah Rp. 150.000.000.- (seratus
Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang membawa warga negaraIndonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untukdieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Pasal 4 Undang Undang Republik IndonesiaNomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang;2.
negara Republik Indonesiadengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada bulan Agustus 2019, Andri Juniansyah ketika sedang belajar diLPK ( Lembaga Pelatiha Kerja ), ia mendapat informasi Terdakwa Syafrudindapat memberangkatkannya bekerja di Korea Selatan, lalu Andri Juniansyahmenghubungi Terdakwa Syafudin, Terdakwa Syafrudin mengatakan bahwailanya bisa mengurus keberangkatan Andri Juniansyah
Yang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara RepublikIndonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negaraRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur delik tersebut sebagaimana diuraikan di bawah ini;Ad.1.
Selama 6 ( enam ) jamAndri Juniansyah dan Rifalfi berenang di laut hingga akhirnya dapatmemegang jarring ikan milik nelayan, selanjutnya saksi di selamatkan olehNelayan tersebut, kemudian di bawa ke Tanjung Balai Karimun;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan yangmembawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesiadengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia
Menyatakan Terdakwa Syafruddin Bin Lizami telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang membawa warganegara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksuduntuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) dan denda sejumlah Rp.Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 961/Pid.Sus/2020/PN Btm150.000.000.
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat jelasnya di wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 (
Register : 02-11-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 79/Pid.Sus/2022/PN Amr Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.WIWIN B, TUI, SH.
2.ERIKA, SH
Terdakwa:
YEREMIA TUMEWAN
87 — 42
1.WIWIN B, TUI, SH.
2.ERIKA, SH
Terdakwa:
YEREMIA TUMEWAN
87 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yeremia Tumewan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Register : 21-09-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 383/Pid.Sus/2023/PN Bil Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.A.A. Gde Yoga Putra, S.H.
Terdakwa:
PUGUH HERMAWAN Bin PURWADI
31 — 23
1.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.A.A. Gde Yoga Putra, S.H.
Terdakwa:
PUGUH HERMAWAN Bin PURWADI
31 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Puguh Hermawan Bin Purwadi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mereka Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan perekrutan, penampungan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut dan mengakibatkan orang tereksploitasi di wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana
Register : 01-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 434/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
1.ANDRIAN SUKIRNO
2.INDRIAWAN SUKIRNO
3.YUNITA MELIANA, AMTRU
Termohon:
ERWIN GUNAWAN
43 — 16
1.ANDRIAN SUKIRNO
2.INDRIAWAN SUKIRNO
3.YUNITA MELIANA, AMTRU
Termohon:
ERWIN GUNAWAN
43 — 16
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Termohon ERWIN GUNAWAN, lahir di Jakarta, Pada Tanggal 19 Mei 1974, Jenis Kelamin Laki-Laki, Warga Negara Indonesia, dahulu bertempat tinggal di Jalan Gabus Nomor 17 Rt/Rw, 006 Rw. 07 Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Pusat, yang tidak diketahui lagi keberadaannya/alamatnya yang pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan tidak hadir (
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN.Nga Tanggal 21 Desember 2015 — - SOLECHUDIN
144 — 46
144 — 46
Menyatakan Terdakwa SOLECHUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dengan sengaja membawa setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah Negara Republik Indonesia, tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, tanpa dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempat tempat pemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakan karantina
Menyatakan terdakwa SOLECHUDIN bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membawa setiap media pembawa hama dan penyakithewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organismepengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatuarea ke area lain di dalam wilayah Negara Republik Indonesia tanpadilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asalhewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagian bagianHal. dari 22 Hal.Putusan No :177/Pid.Sus/2015/PN.Ngatumbuhan
Dengan sengaja membawa setiap media pembawa hama dan penyakithewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organismepengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatuarea ke area lain di dalam wilayah Negara Republik Indonesia, Tanpadilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asalhewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagian bagiantumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain, tanpadilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina
Unsur Dengan sengaia membawa setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggqu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah Negara Republik Indonesia, Tanpadilenqkapisertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagian bagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain, tanoa dilaporkan dan diserahkan kepadaHal
negara RepublikIndonesia apabila telah dibebaskan. dari tempattempat dilakukannya tindakankarantina atau telah dilalulintasoebaskan di area tujuan di dalam wilayah negaraRepublik Indonesia.
Dianggap telah dikeluarkan dari suatu area ke area lain didalam wilayah negara Republik Indonesia apabila telah dimuat dalam suatu alatangkut di tempattempat pengeluaran untuk dibawa ke area lain di dalamwilayah negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja di sini, terdapat 3(tiga) jenis kesengajaan, yaitu :1.
Register : 31-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 110/Pdt.P/2023/PN Sda Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
Mochammad Kastari
21 — 3
Mochammad Kastari
21 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Herman Benyamin, Warga Negara Indonesia, tempat/ tanggal lahir Surabaya, 23 Mei 1957, dahulu bertempat tinggal di Kedung Turi Permai K-14, RT. 35 RW. 11, Desa Kedung Turi, Kecamatan Taman, Sidoarjo, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya/alamatnya yang pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, dalam keadaan hilang / keadaan tidak hadir (afwezigheid);
- Memberi izin Pemohon bersama
Register : 26-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 240/Pid.SUS/2015/PN.Tbk Tanggal 25 Nopember 2015 — BUDI SANTOSO ALIAS BUDI BIN MUSTAKIM DEDET WAHYUDI Alias DEDET Bin NASER RAJA MUHAMMAD FIRMANSYAH ALIAS AMBO BIN RAJA ISKAMAR ZAMRI BIN MUHAMMAD NOOR YUSUF KARTASANA RAJA NOPIZAL HASUNA ALIAS NOPI BIN RAJA HAMID R DJAFAR SLAMET SUBETE ALIAS BAS BIN TUKIAT JAP TJIA ALIAS JASMIN BIN SARIMAN
34 — 0
34 — 0
ISKAMAR ,Terdakwa IV ZAMRI BIN MUHAMMAD NOOR YUSUF,terdakwa V PARMONO ALIAS PAK DE BIN KARTASANA,Terdakwa VI RAJA NOPIZAL HASUNA ALIAS NOPI BIN RAJA HAMID R.DJAFAR,Terdakwa VII SLAMET SUBETE ALIAS BAS BIN TUKIAT,Terdakwa VIII JAP TJIA ALIAS JASMIN BIN SARIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja memasukkan setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina atau organisme pengganggu tumbuhan karantina kedalam wilayah
Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal dan Negara transit ;2.
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, namun sekarang tidak diketahui lagi dimana keberadaannya yang jelas dan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
Register : 05-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 300/Pid.B/2014/PN. Amb Tanggal 22 Januari 2015 — MATHIAS ROINSES MEHLIDAN
86 — 66
86 — 66
Menyatakan Terdakwa MATHIAS ROINSES MEHLIDAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Makar untuk memisahkan sebagian dari wilayah negara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Negara jatuh ketangan musuh atau memisahkan sabagian dari wilayah negara kesatuan RepublikIndonesia, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas terdakwa didatangnioleh saksi Frans Sinmiasa alias Angky alias Bapab Boy, dimana saksi Frans Simiasaalias Angky alias bapak Boy = meminta kepada terdakwa untukmemperbanyak/menfotocopy bahanbahan berupa buku panduan pawai RMS dalamrangka memperingati Hut RMSyang ke64 pada tanggal
Dengan maksud supaya seluruh atau sebagian wilayah negara jatuh ke tanganmusuh atau memisahkan sebagian dari wilayah negara ;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan ;Ad. 1.
Unsur Makar.Menimbang, bahwa Unsur pertama Makar ini adalah diliputi oleh Unsur keduanyayaitu Dengan maksud supaya seluruh atau sebagian wilayah negara jatuh ke tanganmusuh atau memisahkan sebagian dari wilayah negara , dengan pengertian bahwaperbuatan berupa Makar yang merupakan unsur obyektif, adalah mempunyai maksudyang ditujukan pada 2 (dua) hal yaitu supaya seluruh atau sebagian wilayah negara jatuh ketangan musuh atau memisahkan sebagian dari wilayah negara yang merupakan unsursubyektif ;Menimbang
Unsur dengan maksud supaya seluruh atausebagian wilayah negara jatuh ketangan musuh atau memisahkan sebagian dariwilayah negara.Menimbang, bahwa baik secara de facto maupun secara de jure wilayah Malukuadalah merupakan bagian wilayah yang tidak terpisahkan dari wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia ;Menimbang, bahwa rangkaian perbuatan yang dilakukan Saksi SIMON SAWA AliasMON yang mempunyai kedudukan sebagai Pimpinan Tanah Air/Pimpinan Legislatif di RMSdan Saksi FRANS SINMIASA Alias ANGKY yang
Menyatakan Terdakwa MATHIAS ROINSES MEHLIDAN terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Makaruntuk memisahkan sebagian dari wilayah negara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 31-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 28
48 — 28
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Besar, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia (Ghaib) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat
Saleh, Lahir di Taliwang pada tanggal 21 Juli 1978 (umur 41tahun), pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Petani, dahulubertempat tinggal di Desa Sampir, Kecamatan Taliwang KabupatenSumbawa Besar, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia (Ghaib), sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
Bahwa Puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadipada bulan Desember 2017, sehingga sejak itu antara Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal karena Tergugat telah menceraikanPenggugat dan sejak itu pula Penggugat sudah tidak ada komunikasi lagidengan Tergugat, dan sejak itu Tergugat pergi menghilang dari rumahkediaman orang tuanya di Desa Sampir hingga sekarang ini, sehinggadengan demikian Penggugat sudah tidak mengetahui lagi alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Negara
berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa sejak bulan Desember 2017, sehingga sejak itu antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal karena Tergugat telahmenceraikan Penggugat dan sejak itu pula Penggugat sudah tidak adakomunikasi lagi dengan Tergugat, dan sejak itu Tergugat pergi menghilangdari rumah kediaman orang tuanya di Desa Sampir hingga sekarang ini,sehingga dengan demikian Penggugat sudah tidak mengetahui lagialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah
Negara Indonesiasampai dengansekarang tanpa adanya nafkah lahir maupun batin dan saksi saksi sudahberusaha menasihati mereka berdua namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf f.Hlm 7 dari 10 HIlm. putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.MtrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf .f.
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra namun sekarang tidak diketahui alamat jelasnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (Gaib) selanjutnya Marioriwawo, Kabupaten Soppeng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00
Register : 08-01-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 9/Pid.Sus/2024/PN Rgt Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
Terdakwa:
ERNI SARAGI Als BUTET Binti JAHILIM SARAGI
49 — 15
Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
Terdakwa:
ERNI SARAGI Als BUTET Binti JAHILIM SARAGI
49 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erni Saragi alias Butet binti Jahilim Saragi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN WATES Nomor 9/PID. SUS/2016/PN WAT Tanggal 16 Maret 2016 — YADI HARYADI Als. RIYADI Bin MARGO UTOMO (alm)
146 — 16
146 — 16
Menyatakan terdakwaYadi Haryadi Alias Riyadi Bin Margo Utomo (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
Negara Republik Indonesia;3. yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksuddalam Pasal 32 Ayat (1)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga denganterpenuhinya salah satu maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah nyata pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekirapukul 10.30 WIB bertempat di JI.
Yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksuddalam Pasal 32 Ayat (1);Menimbang, bahwa Pasal 32 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi menyebutkan Perangkattelekomunikasi yang diperdagangkan, dibuat, dirakit, dimasukkan dan ataudigunakan di wilayah Negara Republik Indonesia wajib memperhatikanpersyaratan teknis dan berdasarkan izin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuMenimbang, bahwa dalam Peraturan Pemerintah Nomor 52
Tahun 2000tentang Penyelenggaraan Telekomunikasi Pasal 71 menyebutkan :(1) Setiap alat dan perangkat telekomunikasi yang dibuat, dirakit, dimasukkan,untuk diperdagangkan dan atau digunakan di wilayah Negara RepublikIndonesia wajib memenuhi persyaratan teknis.(2)Persyaratan teknis alat dan perangkat telekomunikasi sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) meliputi persyaratan teknis alat dan perangkattelekomunikasi untuk keperluan penyelenggaraan jaringan telekomunikasi,penyelenggaraan jasa telekomunikasi
negara Republk Indonesia dan banyak diantara ribuanperangkat tersebut yang tidak diperuntukkan dan tidak sesuai bagi kebutuhkanmasyarakat Indonesia.