Ditemukan 10822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 46/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
ELBINER SILITONGA, MBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
Rasita Ketaren
142110
  • Surat Penyerahan Hak/Ganti Rugi Tanah No.590.3/65/KT/96 tanggal12 Maret 1996 diperbuat dihadapan Camat Namorambe, penyerahanmana dilakukan oleh Ruth Yuni Wati kepada Elbiner Silitonga jabatanDirektur Utama PT.Pancajaya Anekakarsa atas sebidang tanah seluas+ 10.000 M2 terletak di Dusun pasar 2,3 Glugur Rimbun,Desa LauBakeri, Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang ;.
    Pancajaya Anekakarsa atas sebidangtanah seluas + 10.000 M2 terletak di Dusun pasar 2,3 Glugur Rimbun,Desa Lau Bakeri, Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang ;7.
    Surat Penyerahan Hak/Ganti Rugi Tanah No.590.3/64/KT/96 tanggal12 Maret 1996 diperbuat dihadapan Camat Namorambe, penyerahanmana dilakukan oleh Safiah br Manik kepada Elbiner Silitonga jabatanDirektur Utama PT.Pancajaya Anekakarsa atas sebidang tanah seluas+ 20.000 M2 terletak di Dusun pasar 2,3 Glugur Rimbun, Desa LauBakeri, Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang ;8.
    PancajayaAnekakarsa atas sebidang tanah seluas + 10.000 M2 terletak diDusun pasar 2,3 Glugur Rimbun, Desa Lau Bakeri, KecamatanNamorambe Kabupaten Deli Serdang ;B. Para Pihak Tidak Lengkap.
    Pancajaya Anekakarsa atas sebidang tanah seluas +10.000 M2 terletak di Dusun pasar 2,3 Glugur Rimbun,Halaman 33 Putusan Perkara Nomor 46/G/2018/PTUNMDNDesa Lau Bakeri, Kecamatan Namorambe Kabupaten DellSerdang ;10.
Register : 26-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4282/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai 01 ( Satu ) orang Anak, yang bernama :XXXX, yang lahir pada tanggal 26 Juni tahun 2015, Umur 2,3 tahun (Dua tahun tiga bulan );4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun ( sesuai dengantujuaan Perkawinan );5. Bahwa sejak bulan September tahun 2015, antara Penggugat danTergugat sering terjadi Pertengkaran yang disebabkan :1.
    Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh Anak atas 01 (Satu ) orang Anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang bernama : XXXX, yang lahir pada tanggal 26Juni tahun 2015, Umur 2,3 tahun ( Dua tahun tiga bulan );4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepadaPengqugat.Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.
    Nama XXXX telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat XXXX Surabaya dalamkeadaan baik dan rukun;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : XXXX , yang lahir pada tanggal 26 Juni tahun2015, Umur 2,3
    saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat ;Nama XXXX telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Surabaya ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : XXXX , yang lahir pada tanggal 26 Juni tahun2015, Umur 2,3
Register : 02-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 47/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 28 April 2015 — SYAHRANI als SYAHRAN Bin MUHAMMAD UTUY
2911
  • memiliki dan menguasai senjatapenikam atau penusuk sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRANI als SYAHRAN BinMUHAMMAD UTUY dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganpanjang 19,5 cm, lebar 2,3
    yang disimpan di pinggangsebelah kiri di balik baju saksi FACRIANSYAH als PETROK Bin SURIANSYAH (berkasperkara terpisah/splitsing) adalah milik terdakwa yang sebelumnya dititipkan dan ataudiserahkan ke saksi FACRIANSYAH als PETROK Bin SURIANSYAH (berkas perkaraterpisah/splitsing ) dan tidak sempat dibuang pada saat petugas Patroli Kepolisian Kandangandatang, kemudian para saksi menanyakan tentang kepemilikan 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 19,5 cm, lebar 2,3
    menanyakan mengenai ijinkepemilikan senjata tajam tersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya;Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa berdalih membawa senjata tajam yangsebelumnya disimpan di balik baju dipinggang sebelah kiri kemudian dititipkan dan ataudiserahkan ke saksi FACRIANSYAH als PETROK Bin SURIANSYAH (berkas perkaraterpisah/splitsing ) untuk menjaga diri sewaktuwaktu ada masalah atau berkelahi;Bahwa (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi19,5 cm, lebar 2,3
    Hulu Sungai Selatan karenakedapatan membawa senjata tajam;12Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau dengan panjang19,5 cm, lebar 2,3 cm, panjang keseluruhan 28 cm, dengan hulu dan kumpang terbuat darikayu warna kuning dan hitam tersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang, sehinggaterdakwa kemudian diamankan dan dibawa pihak berwajib untuk diproses, sehingga Majelisberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata tajam2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjang 19,5cm, lebar 2,3
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 115/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
N. INDAH, SH
Terdakwa:
ASEP AKBILLAH Bin JAJANG HASAN
3912
  • panjangnya sekitar 28,6 (dua puluh delapan koma enam) meter menjadi 17 (tujuh belas) potongan kabel masing-masing:
  • 1 (satu) kabel NYM warna putih panjang 1,5 m;
  • 1 (satu) kabel NYM warna putih panjang 4 m;
  • 1 (satu) kabel NYM warna putih panjang 2 m;
  • 1 (satu) kabel NYM warna putih panjang 1 m;
  • 1 (satu) kabel NYM warna putih panjang 1,3 m;
  • 1 (satu) kabel NYM warna putih panjang 3 m;
  • 1 (satu) kabel NYM warna putih panjang 2,3
    Barang bukti berupa kabel tersebut panjangnya sekitar 28,6 m (duapuluh delapan koma enam) meter menjadi 17 (tujuh belas) potongan kabelmasingmasing ada 1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 1,5 m; 1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 4 m; 1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 2 m; 1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 1 m; 1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 1,3 m; 1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 3 m; 1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 2,3 m; 1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang
    kemudianTerdakwa tanpa izin dari PT.Taekyung Technology memotong kabel tersebutpanjangnya sekitar 28,6 m (dua puluh delapan koma enam) meter menjadi 17(tujunh belas) potongan kabel, masingmasing ada 1 (satu) kabel NYM warnaputin panjang 1,5 m, 1 (satu) kabel NYM warna putih panjang 4 m, 1 (Satu)kabel NYM warna putih panjang 2 m, 1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 1m, 1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 1,3 m, 1 (satu) kabel NYM warnaputin panjang 3 m, 1 (satu) kabel NYM warna putih panjang 2,3
    lokasi dan akhirnya mengamankan Terdakwa;Bahwa saat itu ditemukan bok warna hijau di dekat terdakwa yang diakuioleh Terdakwa jika isinya adalah barangbarang yang diambil Terdakwadengan rincian: 1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 1,5 m;1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 4 m;. 1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 2 m; 1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 1 m; 1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 1,3 m; 1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 3 m; 1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 2,3
    saksi mendatangilokasi dan mengamankan Terdakwa; Bahwa saat itu ditemukan bok warna hijau di dekat terdakwa yang diakuioleh Terdakwa jika isinya adalah barangbarang yang diambil Terdakwadengan rincian:1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 1,5 m;1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 4 m;1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 2 m;1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 1 m;1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 1,3 m;1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 3 m;1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 2,3
    Kabel panjangnya sekitar 28,6 (dua puluh delapan koma enam)meter menjadi 17 (tujuh belas) potongan kabel masingmasing:1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 1,5 m;1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 4 m;1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 2 m;1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 1 m;1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 1,3 m;1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 3 m;1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 2,3 m;con pa = wo PS1 (Satu) kabel NYM warna putih panjang 1 m;Reo1 (Satu) kabel NYM
Register : 14-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 155/Pid.B/2024/PN Cjr (e-Berpadu)
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum: DHANITYA PUTRA PRAWIRA, SH Terdakwa: ANDRI SOLIHIN Bin HARIS
1910
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Oppo A57 Warna Hitam;- 1 (satu) lembar surat emas kalung non pensi L375 berat 2,9 gram;- 1 (satu) lembar surat emas kalung non pensi KH 375 berat 4,6 gram- 1 (Satu) Lembar surat emas kalung 420 berat 2,4 gram;- 1 (satu) lembar surat emas liontin model daun berat 1,6 gram;- 1 (satu) lembar surat emas gelang pensi model love beray 3,2 gram;- 1 (satu) lembar surat emas gelang rante 2,3 gram;- 1 (satu) kalung non pensi L375 berat 2,9
    gram;- 1 (satu) kalung non pensi KH 37 berat 4,6 gram;- 1 (satu) kalung 420 berat 2,4 gram;- 1 (satu) liontin model daun berat 1,6 gram;- 1 (satu) gelang pensi mode love berat 3,2 gram;- 1 (satu) lembar surat emas gelang rante 2,3 gram;Dikembalikan kepada Saksi Abdullah Bin Buhari;6.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 299/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 19 September 2013 — Terdakwa I. HOTLER PURBA Als PURBA Bin K. PURBA, Terdakwa II. FEBRI ANDRI Als ANDRI Bin ZAINUDIN, Terdakwa III. AMRIZAL Als AM Bin MANSURMAN dan Terdakwa IV. SUKRI KURNIAWAN Als SUKRI Bin SAHRAN
472
  • taruhan uang ditengahtengah mejakemudian salah satu pemain mengocok kartu. rem yang berjumlah 104 lembar danINnIlangsung membagikan kartu remi teresbut kepada masingmasing pemain sebanyak 20lembar dan sisa kartu remi tersebut diletakkan diatas meja ; Bahwa kesempatan pertama untuk menurunkan kartu tersebut adalah pemain yangdisamping kanan tukang kocok dengan cara kartu yang diturunkan minimal 3 kartudengan gambar yang sama dan angka yang berurutan (sebagai contoh 3 kartu gambarhati dengan nomor 2,3
    meletakkan taruhan uang ditengahtengah mejakemudian salah satu pemain mengocok kartu. rem yang berjumlah 104 lembar danlangsung membagikan kartu remi teresbut kepada masingmasing pemain sebanyak 20lembar dan sisa kartu remi tersebut diletakkan diatas meja ; Bahwa kesempatan pertama untuk menurunkan kartu tersebut adalah pemain yangdisamping kanan tukang kocok dengan cara kartu yang diturunkan minimal 3 kartudengan gambar yang sama dan angka yang berurutan (sebagai contoh 3 kartu gambarhati dengan nomor 2,3
    meletakkan taruhan uang ditengahtengah mejakemudian salah satu pemain mengocok kartu remi yang berjumlah 104 lembar danlangsung membagikan kartu rem1 teresbut kepada masingmasing pemain sebanyak 20lembar dan sisa kartu remi tersebut diletakkan diatas meja ;Bahwa kesempatan pertama untuk menurunkan kartu tersebut adalah pemain yangdisamping kanan tukang kocok dengan cara kartu yang diturunkan minimal 3 kartudengan gambar yang sama dan angka yang berurutan (sebagai contoh 3 kartu gambar hatidengan nomor 2,3
    meletakkan taruhan uang ditengahtengah mejakemudian salah satu pemain mengocok kartu. remi yang berjumlah 104 lembar danlangsung membagikan kartu rem1 teresbut kepada masingmasing pemain sebanyak 20lembar dan sisa kartu remi tersebut diletakkan diatas meja ;Bahwa kesempatan pertama untuk menurunkan kartu tersebut adalah pemain yangdisamping kanan tukang kocok dengan cara kartu yang diturunkan minimal 3 kartudengan gambar yang sama dan angka yang berurutan (sebagai contoh 3 kartu gambar hatidengan nomor 2,3
Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2045 K/PDT/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — MAILIWATI, dkk vs HENDRI TOSMAN, dkk.
7050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal jual beli objek perkara tertanggal 7 Juli 2006 yangluasnya + 2,3 Ha (dua koma tiga hektar) antara Tergugat A.2 denganAlmarhum H.Efendi;. Menyatakan batal menurut Hukum Akta Jual Beli Nomor 27/Akta/PPAT/CPS/2008 dan Akta Jual beli Nomor 28/Akta/PPAT/CPS/2008;.
    Sebidang tanah perkebunan luasnya + 2,3 Ha;13. Menyatakan putusan dalam perkara ini bersifat serta merta (u/t voerbaar bijvoorraad) sekalipun verzet, banding maupun kasasi;14. Menghukum TergugatTergugat lainnya untuk patuh dan taat atas putusan ini;15.
    Menyatakan batal jual beli objek perkara tertanggal 7 Juli 2006 yangluasnya + 2,3 Ha antara Tergugat A.2 dengan Almarhum H.Efendi;6. Menyatakan batal menurut Hukum Akta Jual Beli Nomor 27/Akta/PPAT/CPS/2008 dan Akta Jual beli Nomor 28/Akta/PPAT/CPS/2008;7.
    Nomor 2045 k/Padt/2015luasnya + 2,3 Ha antara Tergugat A.2 dengan almarhum H. Efendi;6. Menyatakan batal menurut hukum Akta Jual Beli Nomor 27/Akta/PPAT/CPS/2008 dan Akta Jual Beli Nomor 28/Akta/PPAT/CPS/2008;7. Menyatakan perbuatan Tergugat E yang tetap melaksanakan jual belliantara Tergugat A.1, A.2 dengan almarhum H.
    Indo dan Masril;Tanggapan Tergugat B.1,2,3,4,5/Pembanding, kini Pemohon UntukKasasi, atas keterangan saksi di atas penuh dengan kebohongan,dimana yang benar adalah:Yang diperkarakan tanah pusaka di Damar Rumput dan di Palokan,masing masing 6,8 Ha dan 2,3 Ha;Lidya tidak tahu saya;Sawit ditanam Efendi tahun 2004;Halaman 36 dari 40 hal. Put.
Register : 09-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 711/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — SURYA GUNAWAN SARAGI SIDABALOK
4920
  • DIAN MEILANI SALIM, selaku dokter pada Rumah sakitUmum Daerah Perdagangan yang menerangkan bahwa:Luka robek di kepala sebelah kanan dengan panjang 2,3 cm dalam 0,5 cm;Luka lecet di lutut sebelah kanan dengan panjang 0,5 cm, L 0,3 cm, P 6,5 cm, lukalecet P 1,5 cm, L 1 cm, P 1,2 cm, luka lecet P 0,3 Cm, L 0,2 cm secara berurutan;Lebam dibawah mata sebelah kiri panjang 2 cm, L 2 cm;Luka lecet ditelapak tangan kiri dengan panjang 2,3 cm L 1 cm;Luka Lecet di lutut kiri dengan panjang 1 cm L 0,3 cm;Halaman
    DIAN MEILANI SALIM, selaku dokter pada Rumah sakitUmum Daerah Perdagangan yang menerangkan bahwa:Luka robek di kepala sebelah kanan dengan panjang 2,3 cm dalam 0,5 cm;Luka lecet di lutut sebelah kanan dengan panjang 0,5 cm, L 0,3 cm, P 6,5 cm, lukalecet P 1,5 cm, L 1 cm, P 1,2 cm, luka lecet P 0,3 Cm, L 0,2 cm secara berurutan;Lebam dibawah mata sebelah kiri panjang 2 cm, L 2 cm;Luka lecet ditelapak tangan kiri dengan panjang 2,3 cm L 1 cm;Luka Lecet di lutut kiri dengan panjang 1 cm L 0,3 cm;Lebam
Register : 27-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
KAHARUDDIN Alias KAHA Bin H. MUH. TANG
6135
  • TANG dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (Satu) Bilah Senjata Tajam jenis Penusuk dengan Panjang pisau dari Hulu ke Ujung 24 cm (Dua Puluh Empat Centimeter), Lebar 2,3 cm (Dua Koma Tiga Centimeter) terbuat
      Menetapkan Barang Bukti berupae1 (Satu) Bilah Senjata Tajam jenis Penusuk dengan Panjang pisau dariHulu ke Ujung + 24 cm (Dua Puluh Empat Centimeter), Lebar + 2,3 cm(Dua Koma Tiga Centimeter) terbuat dari Besi biasa yang Tajam padasalah satu sisinya, Hulu/Gagangnya terbuat dari Kayu Warna CoklatMuda dan terdapat Pengikat Hulu yang terbuat dari Besi Tembaga danRangka/Sarungnya terbuat dari Kayu Warna Coklat dan terdapat Ukurandan sebagian terbungkus oleh Lakban Warna Blru; Dirampas Untuk Dimusnahkan
      Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Kkalangsung diamankan ke Kantor Polres Kolaka guna pemeriksaan lebih Bahwa sebilan Badik yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwayang Terdakwa bawa dengan cara Terdakwa selipkan di pinggang sebelahkiri Terdakwa dengan maksud untuk jaga diri; Bahwa sebilah Badik yang dibawa oleh Terdakwa tersebut memiliki Ciriciri terbuat dari Besi dengan Panjang dari Hulu ke Ujung 24 cm (Dua PuluhEmpat Centimeter), Lebar 2,3 cm (Dua Koma Tiga Centimeter) denganUjung yang Runcing
      Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam jenisBadik tersebut; > Bahwa Terdakwa memiliki senjata tajam jenis Badik tersebut dengan caramembuatnya sendiri;> Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti sebagaiberikut 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee> 1 (Satu) Bilan Senjata Tajam jenis Penusuk dengan Panjang pisau dariHulu ke Ujung + 24 cm (Dua Puluh Empat Centimeter), Lebar + 2,3
      Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Kka> Bahwa Badik tersebut terbuat dari Besi Tajam dengan Panjang pisaudari Hulu ke Ujung + 24 cm (Dua Puluh Empat Centimeter), Lebar + 2,3 cm(Dua Koma Tiga Centimeter) terbuat dari Besi biasa yang Tajam pada salahsatu sisinya, Hulu/Gagangnya terbuat dari Kayu Warna Coklat Muda danterdapat Pengikat Hulu) yang terbuat dari Besi Tembaga danRangka/Sarungnya terbuat dari Kayu Warna Coklat dan terdapat Ukurandan sebagian terbungkus oleh Lakban Warna Biru, Berujung Runcing
      Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Kkadalam perkara ini yaitu 1 (Satu) Bilah Senjata Tajam jenis Penusuk denganPanjang pisau dari Hulu ke Ujung + 24 cm (Dua Puluh Empat Centimeter),Lebar + 2,3 cm (Dua Koma Tiga Centimeter) terbuat dari Besi biasa yang Tajampada salah satu sisinya, Hulu/Gagangnya terbuat dari Kayu Warna Coklat Mudadan terdapat Pengikat Hulu yang terbuat dari Besi Tembaga danRangka/Sarungnya terbuat dari Kayu Warna Coklat dan terdapat Ukuran dansebagian terbungkus oleh Lakban Warna
Register : 30-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Jaenuri Bin Mahyad ( saudara kandung );

    2,3, Sumirah Binti Mahyad ( saudara kandung );

    2.4. Duriah Binti Mahyad ( saudara kandung);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,- ( seratus enam ribu rupiah);

Register : 13-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 47/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Robinson Pardomuan, SH.
2.Bayu Kusuma Nugraha,SH
Terdakwa:
1.Petrus Pantur Alias Pit
2.Petrus Sutrisno Harianto Alias Trisno
3.Gonsinus Banggur Alias Gonsi
4.Damianus Anja Alias Dami
5.Finsensius Jemadu Alias Fensi
8021
  • game (FU) dan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)lagi untuk pembayaran bagi pemain yang kartunya SUN ataupunPANJANG ; Bahwa terdakwa dan temantemannya dikatakan game (FU) apabilaada kecocokan angka, gambar dan warna kartu yang dipegang olehpemain, kartu dikatakan SUN apabila pada pembagian kartu pertamaseorang pemain memiliki kartu yang angka pada kartunya tersebutberurutan sebanyak 3 (tiga) lembar dengan warna yang sama dan matakartu atau simbol yang sama serta gambar yang sama misalnya angkaKartu 2,3
    game (FU) dan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)lagi untuk pembayaran bagi pemain yang kartunya SUN ataupunPANJANG ; Bahwa Terdakwa dan temantemannya dikatakan game (FU) apabilaada kecocokan angka, gambar dan warna kartu yang dipegang olehpemain, kartu dikatakan SUN apabila pada pembagian kartu pertamaseorang pemain memiliki kartu yang angka pada kartunya tersebutberurutan sebanyak 3 (tiga) lembar dengan warna yang sama dan matakartu atau simbol yang sama serta gambar yang sama misalnya angkaKartu 2,3
    dan 4 warna merah bergambar hati sedangkan kartu dikatakanPANJANG apabila pada pembagian kartu pertama seorang pemainmemiliki kartu yang angka pada kartunya tersebut berurutan sebanyakHalaman 16 dari 28 halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Lbjlebih dari 3 (tiga) lembar dengan warna yang sama dan mata kartu atausimbol yang sama serta gambar yang sama misalnya angka kartu 2,3 dan4 warna merah dan bergambar hati Semuanya ; Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan tersebut hanyadigantungkan
    dan 4 warna merah bergambar hati sedangkan kartu dikatakanPANJANG apabila pada pembagian kartu pertama seorang pemainmemiliki kartu yang angka pada kartunya tersebut berurutan sebanyaklebih dari 3 (tiga) lembar dengan warna yang sama dan mata kartu atausimbol yang sama serta gambar yang sama misalnya angka kartu 2,3 dan4 warna merah dan bergambar hati Semuanya ; Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan tersebut hanyadigantungkan pada peruntungan belaka yang didasarkan pada hasilpembagian
Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 320/Pid.Sus/2014/PN Pms
Tanggal 3 Maret 2015 — ZAINAL GULTOM
203
  • Obat dan Makanan serta tidak memilikiizin, dan barang bukti yang disita dari terdakwa bukan untuk KepentinganPelayanan Kesehatan dan/atau untuk Pengembangan Ilmu Pengetahuandan Teknologi, kemudian terdakwa diserahkan ke Polres Pematang Siantarguna pemeriksaan selanjutnya ;e Berita Acara Penimbangan Nomor: 85 / BAP01200 / VI/ 2014, tanggal 11Oktober 2014 dari Kantor PEGADAIAN Cabang Pematabg Siantar, telahmelakukan penimbangan berupa 3 (tiga) paket kecil berisi didugaNarkotika jenis Shabu seberat 2,3
    Lab: 6927/NNF/2014, tanggal 20 Oktober 2014 dari PUSLABFOR POLRI CabangMedan, telah melakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupaA. 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat bruto 2,3 (duakoma tiga) gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine ;KESIMPULAN :Barang bukti A dan B yang diperiksa milik tersangka An.
    Lab: 6927/NNF/2014, tanggal 20 Oktober 2014 dari PUSLABFOR POLRI CabangMedan, telah melakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupa3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat bruto 2,3 (duakoma tiga) gram;1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine ;KESIMPULAN :10Barang bukti A dan B yang diperiksa milik tersangka An.
    Lab: 6927/NNF/2014, tanggal 20 Oktober 2014 dari PUSLABFOR POLRI CabangMedan, telah melakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupa3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat bruto 2,3 (duakoma tiga) gram;1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine ;KESIMPULAN :13Barang bukti A dan B yang diperiksa milik tersangka An.
    Zaenal Gultomadalah seberat 2,3 (dua koma tiga) gram ;19Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi di atas, Terdakwa didepan persidangan telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari ditangkap oleh saksi Khoirul Anamdan saksi Muktar Irwanto petugas Polisi Militer Pematangsiatar pada hariRabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan PattimuraKel. Tomuan Kec.
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 292 / Pid.Sus / 2015 / PN.Idm
Tanggal 15 Desember 2015 — TARGUNA bin (alm) SOLIHIN
583
  • menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket besar sabu yang dibungkus plastik klip warna bening dengan berat bersih sebesar 2,3
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket besar sabu yang dibungkus plastik klip warna bening dengan beratbersih sebesar 2,3 (dua koma tiga) gram ;e 9 (sembilan) paket kecil sabu dengan berat bersih sebesar 0,7 (nol koma tujuh)gram yang dibungkus plastik klip warna bening ;e 1 (satu) buah charger Handphone warna hitam ;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna putih ;e 1 (satu) buah korek api gas ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Lapas Indramayu Jalan Gatot Subroto Kelurahan KepandeanKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebanyak (satu) paket besar sabu dibungkus plastik klip warna beningdengan berat bersih sebesar 2,3
    Rudimenjual Narkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa dengan harga sebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) kemudian Narkotika jenis sabu tersebutoleh terdakwa dibagi menjadi (satu) paket besar sabu yang dibungkus plastik klip warnabening dengan berat bersih sebesar 2,3 (dua koma tiga) gram dan 9 (sembilan) paket kecilsabu dengan berat bersih sebesar 0,7 (nol koma tujuh) gram yang dibungkus plastik warnabening yang kemudian Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa simpan didalam
    Lilies Soelistijawati, SE bahwa setelah diadakan penimbanganbarang bukti dengan hasil (satu) paket besar sabu yang dibungkus plastik klip warnabening dengan berat bersih sebesar 2,3 (dua koma tiga) gram dan 9 (sembilan) paket kecilsabu dengan berat bersih sebesar 0,7 (nol koma tujuh) gram yang dibungkus plastik klipwarna bening.e Bahwa barang bukti berupa sabu tersebut diperiksa di Laboratorium Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan (BB POM) RI Bandung dengan laporan hasil pengujianNomor contoh :
    waktu yang masih dalam bulanMei tahun 2015 bertempat di Lapas Indramayu Jalan Gatot Subroto Kelurahan KepandeanKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebanyak (satu) paket besar sabudibungkus plastik klip warna bening dengan berat bersih sebesar 2,3
Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 237/ Pid.B / 2015/ PN.Blg
Tanggal 19 Nopember 2015 — AMSON SITUMORANG
5822
  • padanya yang tidak sesuai dengan pasangannya kepada pemaindisebelah kirinya dan pemain yang dikirinya dapat mengambil kartu yang dibuangtersebut jika sesuai dan dapat pula mengambil satu kartu dari sisa kartu yangdiletakkan di tengahtengah para pemain tersebut, demikian seterusnya, bahwaseseorang dapat dikatakan menang apabila pemain dapat mengumpulkan 2 (dua)kartu yang sejenisangkanya (berjumalh 3) seperti A,A,A atau 2,2,2 atau JJ,Jataupun kartu yang memiliki warna sama secara berurutan misalnya A,2,3
    padanya yang tidak sesuai dengan pasangannya kepada pemain disebelahkirinya dan pemain yang dikirinya dapat mengambil kartu yang dibuang tersebutjika sesuai dan dapat pula mengambil satu kartu dari sisa kartu yang diletakkan ditengahtengah para pemain tersebut, demikian seterusnya, bahwa seseorang dapatdikatakan menang apabila pemain dapat mengumpulkan 2 (dua) kartu yangsejenisangkanya (berjumlah 3) seperti A,A,A atau 2,2,2 atau J,J,J ataupun kartuyang memiliki warna sama secara berurutan misalnya A,2,3
    padanya yang tidak sesuai denganpasangannya kepada pemain disebelah kirinya dan pemain yang dikirinyadapat mengambil kartu yang dibuang tersebut jika sesuai dan dapat pulamengambil satu kartu dari sisa kartu yang diletakkan di tengahtengah parapemain tersebut, demikian seterusnya, bahwa seseorang dapat dikatakanmenang apabila pemain dapat mengumpulkan 2 (dua) kartu yangsejenisangkanya (berjumlah 3) seperti A,A,A atau 2,2,2 atau J,J,J ataupun kartuyang memiliki warna sama secara berurutan misalnya A,2,3
    yang tidak sesuai dengan pasangannya kepada pemaindisebelah kirinya dan pemain yang dikirinya dapat mengambil kartu yang dibuang tersebutjika sesuai dan dapat pula mengambil satu kartu dari sisa kartu yang diletakkan di tengahtengah para pemain tersebut, demikian seterusnya, bahwa seseorang dapat dikatakan12menang apabila pemain dapat mengumpulkan 2 (dua) kartu yang sejenisangkanya(berjumlah 3) seperti A,A,A atau 2,2,2 atau J,J,J ataupun kartu yang memiliki warna samasecara berurutan misalnya A,2,3
Register : 08-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 683/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 3 Oktober 2017 — pidana - SARGANI BIN ALAMSYAH
299
  • berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sargani Bin Alamsyah bersama dengan sdr.Pendi(Dpo) dan sdr.Mat Sailani (Dpo) pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 sekirapukul.11.00.Wib atau suatu waktu dalam bulan Juni 2017, bertempat di Blok J14 J 13 Di Areal Kebun Plasma PT.Buana Sriwijaya Sejahtera (BSS) DesaBiaro Lama Kec.Karang Dapo Kab.Musi Rawas Utara, atau pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, telahmengambil sesuatu barang berupa 2,3
    Sinto Harsono Bin Daud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku manager Plasma PT.Buana Sriwijaya Sejahtera(BSS);Bahwa pada hari kamis tanggal 29 Juni 2017 sekira jam 11.00 Wib,bertempat di Blok J 14 J 13 Di Areal Kebun Plasma PT.BuanaSriwijaya Sejahtera (BSS) Desa Biaro Lama Kec.Karang DapoKab.Musi Rawas Utara, terdakwa telah mengambil 2,3 Ton buah kelapasawit milik PT.
    apabila barang tersebut sudah berpindah tempat atau berpindah tangan dengan maksud untukdimiliki bagi dirinya sendiri atau diberikan kepada orang lain, dijual ataudigadaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa pada hari pada hari kamis tanggal 29 Juni 2017 sekira jam11.00 Wib, bertempat di Blok J 14 J 13 Di Areal Kebun Plasma PT.BuanaSriwijaya Sejahtera (BSS) Desa Biaro Lama Kec.Karang Dapo Kab.Musi RawasUtara, terdakwa dan Sdr.Pendi telah mengambil 2,3
    Buana Sriwijaya Sejahtera(BSS) tersebut, telah berpindah tempat atau berpindah tangan ke terdakwadengan tujuan untuk dijual untuk kepentingan dirinya sendinri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi sertaketerangan terdakwa sendiri yang terungkap dalam persidangan, sertadihubungkan dengan Barang Bukti yang ada, terbukti bahwa buah kelapa sawitsebanyak 2,3 ton adalah milik orang lain yakni milik PT.
    Buana SriwijayaSejahtera (BSS) untuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 2,3 ton tersebut;Menimbang, bahwa unsur Ketiga telah teroenuhi menurut hukum;Ad.4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.Pendi dan Sdr.MatSailani mengambil buah kelapa sawit milik PT.
Putus : 16-04-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1275/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 16 April 2011 — Terdakwa HENDRA SUKMANA, dkk
386
  • Dari temuan tersebut kemudian petugas polisi melakukanpengembangan dengan cara membawa Terdakwa ke tempat kostnya di Jl.Bumi No.11 Kelurahan Pinangsia Kecamatan Tangki Jakarta Barat dan daritempat kost Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik klipmasingmasing berisikan 2 (dua) plastik klip berisi Narkotika jenis shabudengan berat brutto seluruhnya 2,3 (dua koma tiga) gram yang diakui sebagaimilik Terdakwa untuk diperjualbelikan.
    Dari temuan tersebut kemudian petugas polisi melakukanpengembangan dengan cara membawa Terdakwa ke tempat kostnya di Jl.Bumi No.11 Kelurahan Pinangsia Kecamatan Tangki Jakarta Barat dan daritempat kost Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik klipmasingmasing berisikan 2 (dua) plastik klip berisi Narkotika jenis shabudengan berat brutto seluruhnya 2,3 (dua koma tiga) gram yang diakui sebagaimilik terdakwa. ; 22222202222 222 ne cce enn nee n ec ccenne eee Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan
    Bumi No.lPinangsia Tangki Jakarta Barat dari dalam kamar ditemukan 2 plastik klipNarkotika jenis sabu dengan berat neto seluruhnya lebih kurang 2,3 Bahwa benar terdakwa memiliki menguasai Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki surat ijin yang sah dari pihak yang berwajib,selanjutnya terdakwa ditangkap dan berikut barang buktinya dibawa kePolda Metro Jaya. ; 222 nn anne nnn nnn nen cence nnn cence nnnesAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya. ;2.
    Bumi No. 11Pinangsia Tangki Jakarta Barat dari dalam kamar ditemukan 2 plastik klipNarkotika jenis sabu dengan berat neto seluruhnya lebih kurang 2,3 gram..
    BumiNo.l 1 Pinangsia Tangki Jakarta Barat dari dalam kamar ditemukan 2plastik klip Narkotika jenis sabu dengan berat neto seluruhnya lebihkurang 2,3 gram; Bahwa terdakwa mengaku memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis Metamfetamina tidak memiliki surat ijin yang syah dariMenteri Kesehatan R.I maupun dari pihak lain yang berwenang ;Dengan demikian unsur tanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi ;3.
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
110
  • Nomor190/66/VV2000 tanggal 26 Juni 2000;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKabupaten Gresik;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5anak bernamae Anak , umur 15 tahun;e Anak Il, umur 12 tahun;e Anak Ill, umur 9 tahun;e Anak IV, umur 6 tajun;e Anak V, umur 2,5 tahunSekarang anak ke1 dan ke5, sedangkan anak ke 2,3
    Sekarang anak ke1 danke5, , sedangkan anak ke 2,3 dan k 4 ikut Tergugat;Him.3 dari 14 hlm. Putusan No. 2305/Pdt G/2017/PA.Sda.e Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.
    Sekarang anak ke1 dan ke5, sekarang anak ke1 dan ke5, ,sedangkan anak ke 2,3 dan k 4 ikut Tergugat;e Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisahSaksi sering melihat sendiri Penggugat berselisin dan bertengkardengan Tergugat;e Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat banyak hutang kepada orang lain;e Bahwa Saksi melihat setelan Penggugat pergi dari tempat tinggalbersama dan sekarang tinggal
    adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 26 Juni 2000;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal Kabupaten Gresik;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5 anak bernamaAnak , umur 15 tahun, Anak Il, umur 12 tahun, Anak Ill, umur 9 tahun,Khansa Naura Bilgis, umur 6 tajun dan Anak V, umur 2,5 tahun.Sekarang anak ke1 dan ke5, sekarang anak ke1 dan ke5, ,sedangkan anak ke 2,3
    hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Kabupaten Gresik dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 5 anak bernama Anak , umur 15 tahun, Anak Il,umur 12 tahun, Anak Ill, umur 9 tahun, Khansa Naura Bilgis, umur 6 tajun danAnak V, umur 2,5 tahun Sekarang anak ke1 dan ke5, sekarang anak ke1 danke5, sedangkan anak ke 2,3
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 22/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 8 Maret 2017 — Pidana - SULAEMAN Bin RUSTAM
4825
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang berhulu dan bersarung dengan panjang mata 24,7 cm dan lebar mata 2,3 cm dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    Menyatakan Terdakwa SULAEMAN Bin RUSTAM, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan dan membawasenjata tajam atau penikam berupa 1 (satu) bilah badik berhulu danbersarung panjang 24,7 cm dan lebar 2,3 cm, sebagaimana dakwaan kamimelanggar Pasal 2 ayat (1) UU RI DRT No. 12 tahun 1951;2.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik berhulu dan bersarung dengan panjang 24,7 cmdan lebar 2,3 cm,Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    NIRWAN R bersama saksi NYALLU(kedua saksi tersebut anggota POLRI) yang sedang minum kopi di sekitar jalantersebut datang mencegah terdakwa untuk berkelahi bersamaan dengan ituterdakwa hendak mencabut badik dari pinggangnya namun saksi NIRWAN Rbersama saksi NYALLU langsung memegang tangan terdakwa danmengamankan terdakwa selanjutnya melakukan penggeledahan badantertiadap terdakwa kemudian menemukan senjata tajam jenis badik bertiulu danbersarung dengan ukuran panjang mata 24,7 cm dan lebar mata 2,3
    Bahwa, Terdakwa menyesali perobuatan Terdakwa dan tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang berhulu dan bersarungdengan panjang mata 24,7 cm dan lebar mata 2,3 cm;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah, sertasaksisaksi dan terdakwa mengetahui dan membenarkan adanya barang buktitersebut
    seluruhnya dari pidana yang dijatuh kan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 ayat (1) KUHAP terhadapbarang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis badik yang berhulu dan bersarung dengan panjang mata 24,7 cm danlebar mata 2,3
Putus : 15-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 02/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 15 Maret 2012 — SAHARUDDIN alias SAHAR BIN BASENG
4717
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik yang berhulu yang pada hulunya dililit besi warna silver tanpa sarung dengan panjang 19,3 cm dan lebar 2,3 cm, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    dengan cara mencabutbadik yang tersimpan dipinggangnya namun saksi MARI binti MANNU menghindarsambil berteriak Allea Ami:= Karena mendengar suara saksi MARI binti MANNU berteriak, korban yangrumahnya hanya terpisah dinding gamacca dengan rumah saksi MARI bintiMANNU, mendatangi saksi MARI binti MANNU dan saat korban menghalangiterdakwa, terdakwa marah dan langsung menikam korban dengan menggunakanbadik berhulu yang pada hulunya dililit besi warna silver tanoa sarung denganpanjang 19,3 cm dan lebar 2,3
    dengan cara mencabutbadik yang tersimpan dipinggangnya namun saksi MARI binti MANNU menghindarsambil berteriak Allea Ami:= Karena mendengar suara saksi MARI binti MANNU berteriak, korban yangrumahnya hanya terpisah dinding gamacca dengan rumah saksi MARI bintiMANNU, mendatangi saksi MARI binti MANNU dan saat korban menghalangiterdakwa, terdakwa marah dan langsung menikam korban dengan menggunakanbadik berhulu yang pada hulunya dililit besi warna silver tanpa sarung denganpanjang 19,3 cm dan lebar 2,3
    cara mencabut badik yang tersimpandipinggangnya namun saksi MARI binti MANNU menghindar kemudian berteriakAllea Ami, dan karena mendengar suara saksi MARI binti MANNU berteriak,korban yang rumahnya hanya terpisah dinding gamacca dengan rumah saksi MARIbinti MANNU, mendatangi saksi MARI binti MANNU dan saat korban menghalangiterdakwa, terdakwa marah dan langsung menikam korban dengan menggunakanbadik berhulu yang pada hulunya dililit besi warna silver tanoa sarung denganpanjang 19,3 cm dan lebar 2,3
    yang terletak diKampung Batu Karaeng, Kelurahan Karatuang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;Bahwa saksi berada tepat di samping korban ketika peristiwa tersebut terjadi,namun karena peristiwa tersebut terjadi begitu cepat sehingga saksi tidakmelihat ketika badik yang dipegang oleh terdakwa tertancap di perut bagian kirikorban;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa sebilah badikberhulu yang pada hulunya dililit besi warna silver tanpa sarung dengan panjang19,3 cm dan lebar 2,3
Putus : 20-02-2007 — Upload : 19-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1170K/PDT/2002
Tanggal 20 Februari 2007 — DARWIS GELAR BANDARO SUTAN; Ir. HASAN BASRI; TUANKU NAZAR; SUARDI ALBAR,; H. ZAINAR; ROHANI (pr); ROSNIZAR (pr); BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA BARAT Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PADANG PARIAMAN
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hak milik oranglain yang memperoleh dari padanya dan setelah kosong menyerahkannyakepada Penggugat/Pembanding, jika engkar dengan bantuan Kepolisian ; Menghukum Tergugat D/Terbanding untuk patuh terhadap keputusan ini ; Menghukum Tergugat A, B.1, 2, 3, C dan D/Terbanding untuk membayarongkos perkara yang jatuh dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding sebesar Rp 105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat A, B.1, 2,3
    dan CTerbanding/TergugatPembanding pada tanggal26 November 2001 kemudian terhadapnya oleh Tergugat A, B.1, 2,3 dan CTerbanding/T ergugatPembanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Januari 2001 diajukanpermohonan kasasi secara lisan pada tanggal 26 November 2001sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No.07/K/2001/PN.PRM.jo.
    No. 29/Pdt.G/2000/PN.PRM yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPariaman, permohonan mana diikuti oleh memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebutpada tanggal 3 Desember 2001 ;bahwa setelah itu oleh para PenggugatPembanding/PenggugatTerbanding yang pada tanggal 27 Desember 2001 telah diberitahu tentangmemori kasasi dari Tergugat A, B.1, 2,3 dan CTerbanding/TergugatHal. 5 dari 8 hal. Put.
    berazaskankesepakatan kaum, kenyataan dari hal ini tidak pernah terungkap dandibuktikan dalam persidangan dan tidak diperiksa oleh Pengadilan Negerimaupun Pengadilan Tinggi, azas kesepakatan ini tidak pernah ada jelasbertentangan dengan hukum adat Minangkabau dan yurisprudensiMahkamah Agung RI tanggal 8 Februari 1969 No. 15 K/Sip/1968 jo. 10Mei 1969 No. 696 K/Sip/1968, tangal 9 Juli 1974 No. 461 K/Sip/1974 ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :mengenai alasanalasan ke 1, 2,3