Masamba, saksi Wilwan melihat2 (dua) mobil truk sedang parkir dan terdakwa yang sementara dudukdisalah bangku yang ada didepan tempat jualan yang ada ditempattersebut, selanjutnya saksi Wilwan, Ivan dan Makbul singgah ditempattersebut dan memperkenalkan diri sebagai Anggota Kepolisian,selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa namuntidak menemukan barang yang ada kaitannya dengan narkotika,kemudian saksi WILWAN HAYATA naik disalah satu mobil tersebut danmenemukan 1 (satu) unit handphone

Tri Gunawan,S.H., M.H.; Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 09 April 2020, sekitar pukul00.25 wita, saat itu saksi berteman melakukan penyelidikan di wilayahKecamatan Masamba, saat saksi berteman melintas di depan SPBUBaliase, saksi berteman melihat 2 (dua) mobil truk sedang parkir danseseorang yang sementara duduk disalah satu bangku yang ada didepantempat jualan yang ada ditempat tersebut, dan saat itu saksi bertemanmelihat mencurigakan selanjutnya saksi berteman singgah ditempattersebut dan

dipinggirjalan kemudian Terdakwa menggunakan sebagian isi dari paket sabutersebut, setelah itu Terdakwa melanjutkan perjalanan dan di daerahKarangKarangan Kabupaten Luwu Terdakwa kembali singgah diwarungHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Msbdan kemudian Terdakwa kembali menggunakan atau mengkonsumsisabu, setelah itu Terdakwa melanjutkan perjalanan; Bahwa Pada hari Kamis tanggal lupa pada pukul 00.25 Wita, Terdakwasinggah didepan SPBU Masamba dan kemudian Terdakwa turun darimobil

dan membeli air minum dan saat itu Terdakwa juga menungguteman yang ada dibelakang untuk menarik uang di ATM, dan saat ituTerdakwa sempat mengisi cash Handphone Terdakwa dimobil temanyang singgah ditempat tersebut, sekitar pukul 00.30 Wita datang sebuahmobil Avansa hitam dan kemudian turun 1 (satu) orang dan membeli airdan selanjutnya beberapa orang yang berpakaian preman turun darimobil tersebut dan selanjutnya melakukan penggeledahan didalam mobilteman Terdakwa tempat dimana Terdakwa mengcash

yang ada dibelakang untuk menarik uang di ATM, dan saat ituTerdakwa sempat mengisi cash Handphone Terdakwa dimobil temanyang singgah ditempat tersebut, sekitar pukul 00.30 Wita datang sebuahHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Msbmobil Avansa hitam dan kemudian turun 1 (satu) orang dan membeli airdan selanjutnya beberapa orang yang berpakaian preman turun darimobil tersebut dan selanjutnya melakukan penggeledahan didalam mobilteman Terdakwa tempat dimana Terdakwa mengcash Handphone

Santosa yang pada saat itu berkedudukan sebagaiBendahara YKAKI untuk menyampaikan dan membicarakan proposalpenyelesaian konflik internal YKAKI melalui pemisahan management danbadan hukum bagi Rumah Singgah (RK I) yang terletak di JI. PercetakanNegara IX No. 10 A, Jakarta Pusat dan Rumah Singgah II (RK II) yangHal. 3 dari 19 hal. Put. Nomor 621/PDT/2015/PT.DKIterletak di JI. Anggrek Neli Murni Blok A/110, RT 002/RW 01, KelurahanKemanggisan, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat;.

Bahwa pengelolaan dua buah Rumah Singgah milik YKAKI yaitu RK 1,Jalan Percetakan Negara dan RK 2, Slipi, dalam satu managementdengan aktivitas yang begitu banyak serta besarnya waktu dan usahayang diperlukan, memerlukan waktu, usaha dan upaya yang sangatbesar.2. Bahwa setelah melewati berbagai upaya komunikasi, Pengurusbersepakat bahwa melakukan pemisahan management (ManagementSplit) atas kedua Rumah Singgah milik YKAKI tersebut adalah jalankeluar yang terbaik.3.

Anggrek Neli Murni Blok A/110, RT 002/RW 01, KelurahanKemanggisan, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, sedangkan PengurusYKAKI tetap mengelola Rumah Singgah (RK l) yang terletak di Jl.Percetakan Negara IX No. 10 A, Jakarta Pusat;14.Bahwa oleh karena pengalihan hak atas Rumah Singgah II (RK II) yangterletak di JI.

Anggrek Neli Murni Blok A/110, RT 002/RW 01, KelurahanKemanggisan, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat dari YKAKI ke BadanHukum Yayasan baru harus sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;15.Bahwa oleh karena Rumah Singgah II (RK II) yang terletak di JI.

Nomor 621/PDT/2015/PT.DKI27.Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat, Penggugat telah dirugikan dalambentuk hilangnya KEPASTIAN HUKUM atas penguasaan tanah danbangunan yang telah diberikan kepada Yayasan Anyo Indonesia (YAI)sebagaimana dimuat dalam Perjanjian yang saat ini berfungsi sebagaiRumah Singgah II (RK Il) yang terletak di JI.

Oleh karenaTerdakwa lama menunggu kedua temannya tersebut maka Terdakwa bersamasaksi IRHAM menyusul saksi AGUSSALIM dan saksi MAHJUDDAR, dimanaTerdakwa menemukan saksi AGUSSALIM sedang berada didepan rumah saksikorban sedang bertengkar/berdebat dengan saksi korban dimana saksiAGUSSALIM bertanya kepada saksi korban IKO GA LEPPANG KURO YAJA( KAMUKAH TADI YANG SINGGAH DI TIMUR) saksi korbanpun menjawab IYA IA LEPPANG ( IYA SAYA YANG SINGGAH) kemudian saksi AGUSSALIMberkata lagi MABORRO LADDE KO UWITA

bertanya di dekat orang tersebut EH MAGAITUPARNERT (Eh kenapa itu parnert) selanjutnya Saksi meneruskanperjalanan Saksi menuju lapangan, setelah HP sudah Saksi ambil, Saksikemudian pulang ke rumah sebelum Saksi sampai di rumah Saksi ditahanoleh saksi Agus Salim dan lelaki MAHJUDDAR Alias MITRA, lalu Saksisinggah dan saksi Agus Salim berkata IKO GA LEPPANG KURO YAJA(Kamukah tadi singgah di sebelah timur) Saksi pun menjawab IYA IALEPPANG (ia saya yang singgah) kemudian saksi Agus Salim berkata lagiMABORRO

Haris singgah dan mengatakanmagai yaku de upake baju tanggabenni nasusaikoga (kenapa kalau sayatidak pake baju disaat tengah malam bikin susahka dirimu) lalu saksi korbanRifaldi H Alias Aco Bin M.

Haris singgah dan mengatakanbahwa magai yaku de uppake baju tenggabenni nasusaikoga artinya kenapakalau saya tidak pake baju disaat tengah malam bikin susahka dirimu lalu saksikorban Rifaldi H Alias Aco Bin M.

Haris ditahan oleh lelaki Salimdan lelaki Mahjuddar Alias Mitra lalu saksi korban Rifaldi H Alias Aco Bin M.Haris singgah dan lelaki Salim berkata IKO GA LEPPANG KURO YAJA' (Kamukahtadi singgah di sebelah timur) saya pun menjawab IYA IA LEPPANG? (ia saya yangsinggah) kemudian lelaki Salim berkata lagi MABORRO LADDE KO UWITA, AGAELOMU saksi korban Rifaldi H Alias Aco Bin M. Haris pun menjawab DEMAGAGA ELOKU (tidak ada ini mauku).

dengan nada keras dan Saksi JASMAN menjawabsaya tidak tahu, kemudian Terdawa melanjutkan perjalanan sekira kuranglebih 20 (dua puluh) meter Terdakwa singgah karena berpapasan dengan SaksiAKIR Bin JASMAN yang mengendarai motor, seketika Terdakwa memukultangan sebelah kanan Saksi AKIR Bin JASMAN, kemudian Saksi AKIR BinJASMAN berhentilalu bertanya kepada Terdakwa dengan berkata kenapa kauytpukul tanganku?, Terdakwa menjawab dengan berkata kenapa marah ko?

Saksi AKIR Bin JASMAN kembali berkata marah ka kan ada cerita bae klaksonatau kasi singgah bae2 kalu disuruh singgah mendengar hal itu Terdakwaturun dari motor dan langsung mencabut parang yang Terdakwa simpandipinggang Terdakwa sambil menghampiri Saksi AKIR Bin JASMAN kemudianTerdakwa dengan menggunakan tangan kanan mengayunkan parang tersebutkearah Saksi AKIR Bin JASMAN namun Saksi AKIR Bin JASMAN berhasilmenghindar sedangkan ayunan parang Terdakwa mengenai sadel motor SaksiAKIR Bin JASMAN.Bahwa

dan Terdakwa berkata marah ko dan saya kembaliberkata,"marahka adakan klakson atau kasi singgah baikbaik kalaudisuruh singgah dan Terdakwa Husnaturun dari motor dan langsungmencabut parang yang disimpan dipinggangnya denganmenggunakan tangan kanan kemudian menghampiri saya danTerdakwa mengayunkan parangnya tersebut ke arah saya namunsaya menghindar dan parangnya mengenai sadel motor saya, yaituHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN PkyHonda Sonic Y38B02R17LO M/T dengan no. polisi DC

dan Terdakwa berkata marah ko dan saya kembaliberkata,"marahka adakan klakson atau kasi singgah baikbaik kalaudisuruh singgah dan Terdakwa Husnaturun dari motor dan langsungmencabut parang yang disimpan dipinggangnya denganmenggunakan tangan kanan kemudian menghampiri saya danTerdakwa mengayunkan parangnya tersebut ke arah saya namunsaya menghindar dan parangnya mengenai sadel motor saya, yaituHonda Sonic Y38B02R17LO M/T dengan no. polisi DC 2127 Xmwarna merah putih, kemudian saya turun dari motor

Nasrodi bin Sochwan bersama denganAgus Sunaryo bin Sumadi (alm) sedang melaksanakan tugaspatroli menggunakan ~ mobil didalam kota Kandangankemudian masuk kedalam terminal Sudi Singgah, lalu padasaat melewati terdakwa yang sedang duduk di kursipanjang, Sdr. nasrodi melihat ada senjata tajamdipinggang sebelah kiri terdakwa kemudian Sdr. Nasrodimemberitahukannya kepada Sdr.

Saksi AGUS SUNARYO bin SUMADBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2011 sekitar pukul02.00 Wita saksi telah menangkap terdakwa bertempat diterminal Sudi Singgah, Jalan Letjen Suprapto,' Kel.Kandangan Kota Kec. Kandangan Kab.

Hulu SungaiSelatan;Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 11 cm,lebar 2 cm dan panjang keseluruhan 20 cm lengkapdengan hulu yang terbuat dari kayu warna kuning dansarung terbuat dari kulit warna coklat;Bahwa pada waktu itu) saksi sedang melaksanakan patrolirutin dalam kota dengan menggunakan mobil dan padasaat memasuki terminal Sudi Singgah saksi Nasrodimelihat terdakwa yang dipinggang sebelah kiri terselipsenjata tajam ;Bahwa kemudian

Saksi NASRODI biN SOHWAN Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2011 sekitar pukul02.00 Wita saksi telah menangkap terdakwa bertempat diterminal Sudi Singgah, Jalan Letjen Suprapto, Kel.Kandangan Kota Kec. Kandangan Kab.

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, atau menyerahkan, menguasai,membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa dari fakta yang ada dalampersidangan terungkap pada hari Bahwa pada Kamis tanggal 5Mei 2011 sekitar pukul 02.00 Wita terdakwa ditangkap olehpolisi bertempat di terminal Sudi Singgah, Jalan LetjenSuprapto, Kel.

Menetapkan barang bukti berupa :- Seuntai kalung emas kondisi terputus berat lebih kurang 6 (enam) gram;Dikembalikan kepada saksi Octy Singgah Permatasari Binti Nursinggih;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna merah hitam, dengan nomor plat terpasang depan Nopol AA 3632 DN dan plat belakang AB 6525 DN;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki FU 150 dengan Nopol AA 3632 DN, Noka G420ID607870, Nosin MH8BG41CABJ547565 atas nama Wahyu Alamat Ds.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 222/Pid.B/2015/PN Pwre Seuntai kalung emas kondisi terputus berat lebin kurang 6 (enam)gram;Dikembalikan kepada saksi Octy Singgah Permatasari Binti Nursinggih;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna merahhitam, dengan nomor plat terpasang depan Nopol AA 3632 DN danplat belakang AB 6525 DN;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki FU 150 dengan NopolAA 3632 DN, Noka G420ID607870, Nosin MH8BG41CABJ547565atas nama Wahyu

Melihat saksi Octy yang terjatuh, warga mengejarterdakwa dan terdakwa II sehingga terdakwa dan terdakwa II beserta barangbukti berupa 1 (Satu) buah kalung emas seberat kurang lebih 6 (enam) gram, 1(satu) buah sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol AA 3632 DN dan STNK nyaberhasil diamankan untuk diproses secara hukum.Akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, saksi Octy Singgah Permata Sarimengalami sejumlah luka dan mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah

Saksi LENI HANDAYANI Binti SUMPENO, dibawah sumpah dipersidanganpada menerangkan pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketeranganya di BAP;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara Penjambretan yangmenimpa kakak ipar Saksi yang bernama OCTY SINGGAH PERMATASARI ;Bahwa peristiwa Penjambretan terjadi pada hari Minggu tanggal 01Nopember 2015 sekitar pukul 09.00 Wib di Jalan Gebang Kemiri dekatBalai Desa Winong Lor, Kec. Gebang, Kab.

Permatasari Binti Nursinggih maka sudahsepatutnya dikembalikan kepada saksi Octy Singgah Permatasari BintiNursinggih;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna merah hitam,dengan nomor plat terpasang depan Nopol AA 3632 DN dan platbelakang AB 6525 DN;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki FU 150 dengan Nopol AA3632 DN, Noka G420ID607870, Nosin MH8BG41CABJ547565 atasnama Wahyu Alamat Ds.

Menetapkan barang bukti berupa :e Seuntai kalung emas kondisi terputus berat lebih kurang 6 (enam) gram;Dikembalikan kepada saksi Octy Singgah Permatasari Binti Nursinggih;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna merah hitam,dengan nomor plat terpasang depan Nopol AA 3632 DN dan plat belakangAB 6525 DN;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki FU 150 dengan Nopol AA3632 DN, Noka G420ID607870, Nosin MH8BG41CABJ547565 atas namaWahyu Alamat Ds.

Als.Beti (DPO) pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul 04.00wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan PorosMakassar Pare Kampung Tamarupa Desa Tamarupa Kecamatan Mandalle KabupatenPangkep, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hokumPengadilan Negeri Pangkajene, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal korban HERMAWAN Bin H.ALIMUDDIN singgah

hendak menuju Kecamatan Siwa KAbupaten Wajo, namunditengah perjalanan tepatnya di jalan sebagaimana yang telah diuraikan tersebut diatas,mobil korban HERMAWAN Bin H.ALIMUDDIN dihadang oleh 4 (empat) orangtermasuk terdakwa dengan menggunakan mobil Avanza warna biru, selanjutnyaterdakwa bersama Lk.BONANG Als BETI (DPO) turun dari mobil Avanza tersebutdan terdakwa langsung memecahkan kaca pintu mobil korban HERMAWAN BinH.ALIMUDDIN pada bagian sebelah kanan dengan menggunakan parang sambilberkata jangan singgah

Pare Kampung Tamarupa DesaTamarupa Kecamatan Mandalle Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Pangkajene, yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajadan melawan hokum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal korban HERMAWAN Bin H.ALIMUDDIN singgah

Wajo namunditengah perjalanan tepatnya di Jalan Poros Makassar Pare, saksi korbandihadang oleh sebuah mobil Avanza warna biru yang ditumpangi oleh 5 (lima)orang;e Bahwa warung dange yang ditempati singgah oleh saksi korban bersamadengan saksi Ardiansyah merupakan warung milik isteri terdakwa;e Bahwa kemudian saksi korban melihat ada 2 (dua) orang termasuk terdakwayang turun dari mobil Avanza tersebut dan langsung mendekati saksi korbanbersama dengan saksi Ardiansyah sambil memegang sebuah parang

BETI (DPO) telah melakukan pengrusakan terhadap mobil milik15saksi korban HERMAWAN dengan cara pada waktu itu saksi korban Hermawan yangsebelum kejadian bersama saksi Ardiansyah dengan menggunakan mobil DaihatsuGrand max warna hitam No Pol DD 8952 OH singgah di warung dange milik isteriterdakwa untuk minum kopi dan tidak lama kemudian saksi korban keluar dari warungtersebut dan melanjutkan perjalanan menuju ke kota Siwa Kabupaten wajo namunsekitar beberapa meter dari warung dange tersebut korban

pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,Untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai batang yang dicuri, perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Awalnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna biruhendak menuju Kampung Akkajang selanjutnya di tengah perjalanan terdakwa melihatseorang perempuan yaitu saksi Eka Muliasari Als Eka Binti Makkasau denganmengendarai sepeda motor juga kemudian terdakwa mengatakan singgah

ki dulu,goyang sepeda ta lalu saksi Eka Muliasari Als Eka Binti Makkasau memberhentikansepeda motornya dan singgah untuk mengecek sepeda motornya pada saat saksi EkaMuliasari Als Eka Binti Makkasau mengecek sepeda motornya secara tiba tiba terdakwadari arah belakang langsung merampas tas dompet warna cokelat yang didalamnyaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN Pinberisikan Kartu BPJS, KTP, sebuah Handphone Merk Vivo Type V9 warna merah sertauang sekitar Rp.800.000, (delapan ratus ribu

ki dulu, goyang sepeda takemudian korbanpun memberhentikan sepeda motornya di pinggir jalan;Bahwa pada saat korban singgah kemudian terdakwa ikut berhenti di dekat korbansambil terdakwa mengamati situasi atau keadaan di sekitar tempat tersebut danpada saat itupula terdakwa langsung menarik tas yang di selempangkan disebelahkanan bahu korban, dan setelah berhasil mengambil tas tersebut menarik danmendapatkan tas tersebut lalu langsung meninggalkan tempat tersebut danmelarikan diri, dimana dalam perjalanan

Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa berawal terdakwa sedang mengendarai sepeda motor merk Honda Scoopywarna biru hendak menuju ke Kampung Akkajang namun ditengah jalan tepatnya diKampung Madallo terdakwa melihat korban sedang mengendarai sepeda motor tepatdidepan terdakwa sambil membonceng sepda anakanak;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN PinBahwa kemudian terdakwa lalu menghampirinya dan pada saat berada di sampingkanannya terdakwa kemudian mengatakan singgah

uang tunai Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), hanphone merk Vivo V9 warna merah;Bahwa awal kejadian tersebut terjadi ketika terdakwa sedang mengendarai sepedamotor merk Honda Scoopy warna biru hendak menuju ke Kampung Akkajang namunditengah jalan tepatnya di Kampung Madallo terdakwa melihat korban sedangmengendarai sepeda motor tepat didepan terdakwa sambil membonceng sepda anakanak, kemudian terdakwa lalu menghampirinya dan pada saat berada di sampingkanannya terdakwa kemudian mengatakan singgah

Singgah mata Gampong KutaPadang Kec. Johan Pahlawan Kab.

Singgah mata Gampong Kuta Padang Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurile bin Embong) dengan Pemohon II (Mahnan binti Singgah ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2010 di Dusun Kuta II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nurile bin Embong, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kuta II Desa KuteKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon 1;Mahnan binti Singgah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu

153/Pdt.P/2019/PA.Pra., tertanggal 20 Maret2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaidengan ketentuan syariat Islam pada tanggal 07 Mei 2010 di Dusun Kuta II,Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 1 dari 12 halaman2.Bahwa Pemohon pada saat akad nikah berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis, di mana akad nikah tersebut dilangsungkan dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Singgah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurile bin Embong) denganPemohon II (Mahnan binti Singgah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei2010, di Dusun Kuta II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

Bahwa, Ijab Kabul telah dilakukan antara Pemohon (Nurile bin Embong)dengan wali nikah Pemohon II (Mahnan binti Singgah) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 07 Mei 2010 di Dusun Kuta II, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak melanggarlarangan kawin;3. Bahwa, Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum tercatat;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurile bin Embong)dengan wali nikah Pemohon II (Mahnan binti Singgah) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 07 Mei 2010 di Dusun Kuta II, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;Hal 10 dari 12 halamanA.

Singgah Mata IlGampongKuta Padang Kec. Johan pahlawanKab.

Singgah MataIl Gampong Kuta Padang Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat lalumengamankan terdakwa M. NUR Bin Alm HASANUDDIN sertapenggeledahan badan terhadap terdakwa M. NUR Bin Alm HASANUDDINserta penggeldahan di pondok milik Sdr M. NUR Bin Alm HASANUDDINyaitu di Gampong Padang Seurahet Kec. Johan pahlawan Kab.

Singgah Mata IIGampong Kuta Padang Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat.kemudian Saksi bersama Petugas Sat Res Narkoba Polres Aceh Baratberhasil mengamankan Sdr M. NUR Bin Alm HASANUDDIN di LrCanggai JI. Singgah Mata Il Gampong Kuta Padang Kec. JohanPahlawan Kab. Aceh Barat, dan pada saat di lakukan penggeledahanbadan dan pondok milik Sdr M. NUR Bin Alm HASANUDDIN yaitu diGampong Padang Seurahet Kec. Johan pahlawan Kab.

Singgah Mata IlGampong Kuta Padang Kec. Johan pahlawan Kab. Aceh Barat;> Bahwa terdakwa di tangkap oleh Petugas Polisi dari Sat resNarkoba Polres Aceh Barat di Lr. Canggai JI. Singgah Mata II GampongKuta Padang Kec. Johan pahlawan Kab. Aceh Barat, Petugas Polisi dariSat res Narkoba Polres Aceh Barattidak menemukan Barang BuktiNarkotika jenis Ganja kemudian selanjutnya petugas membawaTerdakwa ke tempat tinggal Terdakwa di Gampong Padang seurahet Kec.Johan Pahlawan Kab.

Selanjutnya kami pergi menujuperbaungan dan singgah di terminal, kemudian kami berjalan kaki menujupasar bengkel dan kami berisitirahat di halaman rumah orang tak dikenal.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1399/Pid.B/2015/PN.LbpBesok harinya tanggal 28 Mei 2015, kami mencari tumpangan menuju kedaearah pranap propinsi riau namun tidak berhasil sehingga kami melanjutkanperjalanan dengan jalan kaki menuju daerah Perbaungan untuk mencarisarapan.

Setelah itu kami melanjutkanperjalanan ke kota perbaungan dan singgah di toko handphone lalu meminjamhandphone untuk menelepon saudara korban dengan tujuan meminjam uanguntuk ongkos pulang korban ke rumah.

Setelah ituTerdakwa membawa korban pergi menuju arah medan kemudian singgah di daerahamplas untuk mencari makan kemudian pergi ke padang bulan dan bermain diwarnet selama satu malam.

Esok harinya Terdakwa dan korban pergi menuju rumahbibi (bou) koroban yang berada di maroba gang damai, setelah itu Terdakwamenyuruh korban untuk mengambil barang yang ada di rumah bibi (bou) korban.Selanjutnya Terdakwa dan korban pergi menuju perbaungan dan singgah di terminal,kemudian Terdakwa dan korban berjalan kaki menuju pasar bengkel dan berisitirahatdi halaman rumah orang tak dikenal.

Besok harinya tanggal 28 Mei 2015, Terdakwadan korban mencari tumpangan menuju ke daearah pranap propinsi riau namun tidakberhasil sehingga Terdakwa dan korban melanjutkan perjalanan dengan jalan kakimenuju daerah Perbaungan untuk mencari sarapan, kemudian melanjutkanperjalanan ke kota perbaungan dan singgah di toko handphone lalu meminjamhandphone untuk menelepon saudara korban dengan tujuan meminjam uang untukongkos pulang korban ke rumah.

PN Pkjmotornya tidak ada bensinnya, sehingga terdakwa memberikan saksiELFIAN uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk membellbensin dan dibelikan bensin seharga Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)sisanya Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepadaterdakwa, kemudian pada pukul 19.00 wita terdakwa bersama saksiELFIAN berangkat ketempat pemancingan namun sebelumnya terdakwasinggah dirumahnya dengan alasan untuk mngambil alat pancing,diperjalanan terdakwa bersama saksi ELFIAN singgah

nomor 107/Pid.B/2018/PN PkjPerbuatan terdakwa ANJAS WIRANDI J BIN JAMALUDDIN' sebagaimanamengatakan bahwa sepeda motornya tidak ada bensinnya, sehinggaterdakwa memberikan saksi ELFIAN uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) untuk membeli bensin dan dibelikan bensin sehargaRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sisanya Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) dikembalikan kepada terdakwa, kemudian pada pukul 19.00 witaterdakwa bersama saksi ELFIAN berangkat ketempat pemancingannamun sebelumnya terdakwa singgah

dirumahnya dengan alasanuntuk mengambil alat pancing, di perjalanan ANJAS WIRANDI singgah untukmembeli udang sebagai umpan untuk memancing dan ternyata ANJASWIRANDI tidak membawa alat pancing tetapi dia beralasan bahwa adatemannya yang telah menunggunya disana dan juga singgah diwarnet disituhalaman 6 dari 18 putusan pidana nomor 107/Pid.B/2018/PN Pkjsaksi tukaran ANJAS WIRANDI yang membonceng saksi sampai dilokasipemancingan dan setelah saksi dan ANJAS WIRANDI tiba ditempatpemancingan ternyata

dirumahnya untuk mengambil alat pancing kemudian terdakwa juga membeliudang untuk umpan memancing, tp ternyata terdakwa tidak membawa alatpancing dan mengatakan bahwa ada temannya yang telah menunggudisana;Menimbang, bahwa terdakwa juga sempat singgah di warnet untukbergantian membawa motor sehingga saksi ELFIAN di bonceng olehterdakwa dan setelah sampai di tempat pemancingan ternyata terdakwaberbohong karena tidak ada teman terdakwa yang sedang menunggunya;halaman 13 dari 18 putusan pidana nomor

Sebuah perbuatan saja sudah dapat dianggapsebagai tipu muslihat, misalnya menunjukkan surat palsu ataumemperlihatkan barang palsu atau tipu muslihat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah diuraikan dalamunsur sebelumnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwatelah memenuhi sub unsur rangkaian kebohongan sebab saat Terdakwabersama saksi Elfian berangkat ketempat pemancingan, kemudian saatdiperjalanan terdakwa singgah di rumahnya untuk mengambil alat pancingkemudian terdakwa juga

KARAENGE Bin YUSUFdan terdakwa MUSTAFA Bin MUHAMMAD TAHA MUDE sedang dudukdudukdi pos ronda dan pada sat itu Saksi lewat kemudian ada yang berteriakmemanggil Saksi namun saksi tidak singgah karena sedang menjemputSAHRUL. Ketika saksi kembali melewati Pos ronda Saksi singgah dan bertanya siapakah yang memanggil?

YUSUF singgah dan bertanya siapakah yangmemanggil? lalu Terdakwa AFRIANSYAH menanyakan kenapa dulu kaubawakan badik di sekolah lalu Terdakwa MUSTAFA berkata kalau kau mauberkelahi pakai tangan kosong dan Saksi Korban MUH YUSUF mengatakan kemarin itu hanya salah paham tibatiba Terdakwa KARAENGE datang danmenampar bagian wajah Saksi Korban MUH.

YUSUF tidak singgah. Tidak lamaSaksi SAHRUL lewat bersama Saksi Korban MUH. YUSUF, Saksi KorbanMUH. YUSUF singgah dan bertanya siapakah yang memanggil? laluTerdakwa menanyakan kenapa dulu kau bawakan badik di sekolah laluTerdakwa MUSTAFA berkata kalau kau mau berkelahi pakai tangan kosongdan Saksi Korban MUH YUSUF mengatakan kemarin itu hanya salah pahamtibatiba Terdakwa KARAENGE datang dan menampar bagian wajah SaksiKorban MUH.

YUSUFtidak singgah. Tidak lama Saksi SAHRUL lewat bersama Saksi Korban MUH.YUSUF, Saksi Korban MUH. YUSUF singgah dan bertanya siapakah yangmemanggil? lalu Terdakwa AFRIANSYAH menanyakan kenapa dulu kauHalaman 8 dari 15 halaman Nomor 89/Pid.B/2018/PN.Barbawakan badik di sekolah lalu Terdakwa MUSTAFA berkata kalau kau mauberkelahi pakai tangan kosong dan Saksi Korban MUH YUSUF mengatakan kemarin itu hanya salah paham lalu Terdakwa datang dan menampar bagianwajah Saksi Korban MUH.

KARAENGEBin YUSUF sedang dudukduduk di pos ronda melihat Saksi Korban MUH.YUSUF lewat dan memanggil dengan berteriak woey akan tetapi Saksi MUH.YUSUF tidak singgah. Tidak lama Saksi SAHRUL lewat bersama Saksi KorbanMUH. YUSUF, Saksi Korban MUH. YUSUF singgah dan bertanya siapakahyang memanggil?

bukti yang berkaitan dengan judi togel tersebut, yaitu 1unit handpone merk Nokia, 1 carik kertas bertuliskan nomor/angka tebakanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 293/Pid.B/2015/PN.LbpSRjudi togel, 1 buah buku tulis di dalamnya terdapat tulisan nomor/angkatebakan judi togel, uang tunai senilai Rp. 125.000,, dan setelah diintrogasiTerdakwa mengaku bertugas sebagai tukang tulis togel sejak awal bulanAgustus 2014, dimana pada saat itu Terdakwa bertemu dengan Sugeng(belum tertangkap oleh pihak kepolisian) singgah

ke warung kopi miliknya,karena warung kopi milik Terdakwa sepi maka Terdakwa diajak olehSugeng jalanjalan ke Perbaungan, setibanya di Perbaungan kemudianTerdakwa diajak Sugeng untuk singgah di tempat jualan roti bakarkemudian Terdakwa dikenalkan Sugeng dengan Dani (belum tertangkapoleh pihak kepolisian), lalu seminggu kemudian Sugeng kembali ke warungkopi milik Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk menjadi tukang tulistogel, dan Sugeng menjelaskan bahwa yang menjadi Dani adalah yangmenjadi bandarnya

ke warung kopi milik terdakwa,karena warung kopi milik terdakwa sepi maka terdakwa diajak olehSugeng jalanjalan ke Perbaungan, setibanya di Perbaungan kemudianterdakwa diajak Sugeng untuk singgah di tempat jualan roti bakarkemudian terdakwa dikenalkan Sugeng dengan Dani, lalu seminggukemudian Sugeng kembali ke warung kopi milik terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk menjadi tukang tulis togel, dan Sugeng menjelaskanbahwa Dani adalah yang menjadi bandarnya sementara Sugengbertugas sebagai kordinator

Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat ;Bahwa penangkapan Terdakwa diawali dari informasi dari masyarakatdi Jalan Singgah Mata Gampong Kuta Padang Kec.

Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat ;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap Terdakwa awalnya sedangmenemani kawan Terdakwabelanja instalasi listrik dan tidakbeberapa lama Terdakwa menghubungi teman Terdakwa Zulfahmidengan maksud untuk menjemput Terdakwa yang sedang ditokoInstalasi di sekitar Terminal Jalan Singgah Mata Gampong KutaPadang Kec.

Top Cer memberikan shabu yang ada sama Terdakwapada saat sebelum ditangkap, yaitu hari Minggu tanggal 23 September2012 sekira pukul 14.30 Wib di Jalan Singgah Mata Gampong KutaPadang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat beberapasaat sebelum Terdakwa ditangkap ;e Bahwa Terdakwa menggunakan shabu denga Sdr.

Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat ;e Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap Terdakwa awalnya sedangmenemani kawan Terdakwabelanja instalasi listrik dan tidakbeberapa lama Terdakwa menghubungi teman Terdakwa Zulfahmidengan maksud untuk menjemput Terdakwa yang sedang ditokoInstalasi di sekitar Terminal Jalan Singgah Mata Gampong Kuta11Padang Kec.

Bahwa setelah Pemohon berada di rumah orang tua Pemohon kemudianPemohon menelpon Termohon untuk mempertanyakan kenapa tibatiba dilarang singgah di rumah orang tua Ternohon ketika Termohon berada dirumah tersebut namun Termohon tidak mempedulikannya sehinggaPemohon menelpon saudari perempuan Termohon untuk mempertanyakanhal tersebut tetapi Saudari Termohon tidak mengetahuinya;9.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak akhir tahun 2019 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidah rukun dan harmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon adalah Termohon melarang Pemohon singgah kerumah orang tua Termohon ketika Pemohon pulang berlayar, pada halrumah orang tua Termohon dilewati; Bahwa, ketika Pemohon pulang berlayar naik satu mobil dengansaksi dari Pinrang, karena kebetulan ada acara perkawinan

Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon adalah Termohon melarang Pemohon singgah kerumah orang tua Termohon ketika Pemohon pulang berlayar, pada halrumah orang tua Termohon dilewati; Bahwa, ketika Pemohon pulang berlayar naik satu mobil dengansaksi dari Pinrang, karena kebetulan ada acara perkawinan keluarga diPinrang; Bahwa seminggu setelah Pemohon datang, Pemohonmengajukan gugatan cerai yang pertama dan sebelum mengajukangugatan cerai Pemohon sudah berusaha menelepon

Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon adalah masalah ekonomi, dimana Pemohon pernahbekerja sebagai Satpam di Indomobil, namun ditinggalkan; Bahwa benar Termohon melarang Pemohon singgah ke rumahsaksi dulu ketika Pemohon pulang berlayar, karena Termohon malusebab Pemohon gagal berangkat melaut, sementara sebelumnyaPemohon sudah fotofoto jika mau berlayar dan diunggah di mediasosial; Bahwa Pemohon mau kawin dengan teman Termohon; Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Pemohon

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut telahnyata terbukti bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi dikarenakan masalah ekonomi dan puncaknya Termohonmelarang Pemohon singgah ke rumah orang tua Termohon (sebagai rumahkediaman bersama) ketika Pemohon pulang berlayar pada Agustus 2019;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima

Bahwa selama membina rumah tangga, hubungan penggugatdengan tergugat tidak harmonis karena penggugat selalu melihattergugat singgah di rumah tetangga yang tidak lain adalah rumahipar saksi sendiri, tergugat mandi di rumah tersebut dan tidaklangsung pulang ke rumah, kadangkadang tengahpulang, bahkan biasa 2 (dua) hari baru pulang.7 Bahwa saksi sendiri sering melihat tergugat singgah dirumah tetangga yang tidak lain adalah rumah iparsaksi sendiri, tergugat mandi di rumah tersebut dan tidak langsung

Bahwa selama membina rumah tangga, hubungan penggugatdengan tergugat tidak harmonis karena penggugat selalu melihattergugat singgah di rumah sepupu saksi yang bernama Dia atauJusnia, tergugat mandi di rumah tersebut dan tidak langsungpulang ke rumah, kadangkadang tengah malam baru pulang,bahkan biasa 2 (dua) hari baru pulang.= Bahwa saksi sendiri sering melihat tergugat singgah di rumahtetangga yang tidak lain adalah sepupu penggugat, tergugat mandidi rumah tersebut dan tidak langsung pulang ke rumah

Bahwa tergugat tidak melayani penggugat karena penggugat tidakkembali ke rumah, penggugat selalu singgah di rumah sepupu tergugatyang bernama Jusnia bahkan penggugat mandi di rumah tersebut,padaha! rumah sepupu tergugat tersebut bertetangga dengan rumahtergugat.

Bahwa tergugat tidak bersedia lagi rukun dengan penggugat karenapenggugat tidak bisa mengubah sifatnya yaitu selalu singgah di rumahsepupu tergugat yang bernama Jusnia dan biasa penggugat mandi dirumah tersebut, juga masih sering pulang tengah malam bahkan tidakpulang ke rumah selama beberapa hari.

Hasyem ) dengan Pemohon II ( Rahmawati binti Abdul Manaf ) yang dilaksanakan tanggal 28 Februari 2003 di Gampong Singgah Mata Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;

Hasyem, umur 38 tahun 10 Oktober 1978,agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Tgk Syeh Gampong Singgah Mata, KecamatanBaktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon I.I.

Hal. 2 dari 9tanggal 28 Februari 2003 di Gampong Singgah Mata Kecamatan BaktiyaBarat Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaranpernikahan berdasarkan Isbat Nikah;4.

Rasyid, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisekampung dengan Para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2003 di Gampong Singgah Mata; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaituTgk.

Saksi Il, Nama : Mukhtar bin Abbas, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2006 di Gampong Singgah Mata;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaituTgk.

Hasyem )dengan Pemohon II ( Rahmawati binti Abdul Manaf ) yang dilaksanakantanggal 28 Februari 2003 di Gampong Singgah Mata Kecamatan BaktiyaBarat Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaktiyaBarat Kabupaten Aceh Utara;4.

sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mengaku bersalah danmohon keringanan;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa HUSEN bin SYAMSIAR pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekirapukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014 bertempatdi Terminal Sudi Singgah

penusuk jenis pisaudengan panjang besi 23,5 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 32 cm dan hulu yangterbuat dari kayu warna hitam dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat hitam, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, saat itu saksi PURWANTO dan saksiNUGRAHA NOOR ALAM serta rekan lain yang dipimpin langsung oleh KapolsekKandangan sedang melaksanakan operasi pekat disekitar kota Kandangan,kemudian sesampainya di Terminal Sudi Singgah

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti maksud dari dakwaan Penuntut Umum dan terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahmemeberikan keterangan dengan disumpah menurut agamanya masing masing pada pokoknyasebagai berikut :31 PURWANTO bin GIMAN (Alm),:e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 21.00 Witabertempat di Terminal Sudi Singgah

HASAN MARBAWI (AIn),:e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 21.00 Witabertempat di Terminal Sudi Singgah Kandangan Kelurahan Kandangan KotaKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di Salon ABASsaksi telah mengamankan terdakwa karena telah membawa senjata tajam ;.e Bahwa saat itu saksi dan saksi PURWANTO serta rekan lain yang dipimpinlangsung oleh Kapolsek Kandangan sedang melaksanakan operasi pekat disekitarkota Kandangan, kemudian sesampainya di Terminal

Sudi Singgah KandanganKelurahan Kandangan Kota Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau lebih tepatnyadidepan Salon ABAS;e Bahwa ketika itu saksi PURWANTO ada melihat terdakwa langsung lari ke dapuryang ada di Salon ABAS, karena merasa curiga dengan terdakwa kemudian saksiPURWANTO mengatakan kepada saksi bahwa ada orang yang mencurigakan larikedapur yang ada di Salon ABAS;e Bahwa setelah itu saksi dan saksi PURWANTO serta rekan yang lain melakukanpengejaran kedalam Salon ABAS lalu mengamankan terdakwa