permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh : ""Pemohon , umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, beralamat diDusun RT.028, RW.005, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Temanggung, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agairia T6rSGbul 9 sssassasennnmsansnesnennemenanensennnnenEERnnRHneREE RETelah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak perempuan Pemohon dancalon suami dari anak Pemohon serta saksisaksi di persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal02

terakhir di Dukuh Brabu, Desa Karangsari,Rt.02 Rw.04, Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang, sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggal dengan jelas diseluruh wilayahRl, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;2202 222222 22Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukanPenggugat di muka persidangan 52 nnn nnn nnn nen nee nnn nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02

Oktober 2016, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap tanggal O02 Nopember 2016 nomor4635/KUASA/V1/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal02

Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4915/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal02 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 14 Juni 2012,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala KabupatenCilacap

berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Oktober 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 02Nopember 2016 selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Manisrenggo KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal02

pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 21Nopember 1983, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Perkebunan, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02

mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat;Menimbang, bahwa bukti P12 berupa Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama XXX membuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02

tertanggal 27Oktober 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 02 Nopember 2016nomor : /KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal02

Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4909/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal02 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 04 juni 2015 dihadapan pejabat KUA KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah, Nomor: .Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan.Bahwa

PDPN97/2011/GPR/Arimatea/2011 tertanggal02 Juli 2011 dan pada tanggal 05 Agustus 2011 secara adat istiadatBatak Toba di Gedung Pertemuan Jakarta dihadapan keluarga besarmarga Butarbutar, Marga Gultom dan kerabatkerabat keluarga besarTergugat, namun belum dicatatkan didalam Registers Akta Perkawinanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaHal 5 dari 7 hal Putusan.

PDPN97/2011/GPR/Arimatea/2011 tertanggal02 Juli 2011 dan pada tanggal 05 Agustus 2011 secara adat istiadatBatak Toba di Gedung Pertemuan Jakarta, dihadapan keluarga besarmarga Butarbutar, marga Gultom dan kerabatkerabat keluargaTergugat, namun belum dicatatkan di dalam Register Akta Perkawinanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaJakarta Utara dinyatakan telah terjadi dan tetap sah serta diakui olehNegara Republik Indonesia, putus karena Perceraian dengan segalaakibat hUkUMNY

Keluarga No. 3578270209160011 tertanggal02 September 2016 atas nama Kepala Keluarga ELIZABETH WISESO( bukti P4 ) ;5. Fotocopy Kartu. Keluargqa No. 3578070101089152 tertanggal20 Juli 2010 atas nama Kepala Keluarga HANDOYO SETIONO( bukti P5 ) ;6. Fotocopy Surat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya No. 474.2/U768/436.6.7/2016 tertanggal 25 Oktober 2016perihal Permohonan Akta Pengakuan dan Pengesahan Anak( bukti P6 ) ;7.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578071911790002 tertanggal02 Juli 2012 atas nama HANDOYO SETIONO (bukti P7) ;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578276211790001 tertanggal03 Mei 2012 atas nama ELIZABETH WISESO (bukti P8) ;9. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Rumah Sakit Lombok Dua DuaLontar No. 0289/SKL/RSIALDDL/VIIV2016 tertanggal 02 Agustus 2016(bukti P9) ;10.

Bahwa selama usia perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunai 3 (tiga) orang anak, yaitu :eAnak Pertama : PUTRI AYU RIZKYKU NASUTION, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal26 April 2006,berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 194/RBPB/2006, Tertanggal02 Februari 2018.eAnak Kedua : RAGIL SAMUDRA ILMU NASUTION, Jenis kelaminLakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 02 Oktober 2008,berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 646/RBPB/2008, Tertanggal02 Februari 2018.eAnak Ketiga : KHEISYA

,agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Satpam, tempat tinggal di Desa KlampisRejo Rt.01, Rw.01, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan, Dalam hal ini memberikankuasa kepada AWALOEDIN S Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantordi Jalan Wachid Hasyim V/37 Kota Pasuruan sebagai Pemohon dalam perkara yangbersangkutan agar Pemohon menambah panjar biaya perkara sebesar Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah);Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan tertanggal02

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraKEWARISAN antara :PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diSelanjutnya disebut sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02

yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon ;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon yang bermaksud mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 02 Februari 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan Register Nomor : 0631/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal02

memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara hak asuh anak/hadhanah yang diajukanoleh :Serena Melanie Suwendo binti Poedjo Suwendo, umur 31 tahun, agamaIslam, warga negara asing kebangsaan Swiss, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Danau Tempe Jalan Pengiyasan, gang IVNo.15, Sidekarya, Kecamatan Senpasar Selatan, Kota Denpasar,Propinsi Bali; Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal02

Hal. 3Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya nomor : 3492/2011, tertanggal Dua Februari duaribu sebelas;Bahwa di Surat Keterangan Lahir anak Para Pemohon yangdikeluarkan oleh Klinik Spesialis 24 Jam ANNUR Surabaya, tertanggal02 Januari 2011, anak Pemohon lahir tanggal 02 Januari 2011;Bahwa saksi mengetahui maksud dari Pemohon mengajukanPermohonan tersebut karena ingin memperbaiki tahun Kelahiran AnakPara Pemohon yang bernama Achmad Indrayana Kusuma padaKutipan

Marijati, menerangkan:Bahwa saksi adalah saudara dari Pemohon;Bahwa Pemohon lahir lahir di Surabaya, tanggal Dua Januari dua ribusepuluh, jam : 10.35 Wib, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya nomor : 3492/2011, tertanggal Dua Februari duaribu sebelas;Bahwa di Surat Keterangan Lahir anak Para Pemohon yangdikeluarkan oleh Klinik Spesialis 24 Jam ANNUR Surabaya, tertanggal02 Januari 2011, anak Pemohon lahir tanggal 02

Khusustertanggal 02 Nopember 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 02Nopember 2016 nomor 4625/KUASA/XV/2016/PA.CLP,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal02

Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4907/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal02 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama CisalakKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Desember2008, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

DN07 DI 0054953 tertanggal02 Juni 2012 ;4. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untukmendaftarkan segera Penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap, dengan jalanmencatat perbaikan nama tersebut di pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 951/Ist/2006 tertanggal 13 Desember 2006, atau dalam daftar khusus yang sedang berjalanuntuk itu ;5.

DN07 DI 0054953 tertanggal02 Juni 2012, diberi8 Photocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 951/Ist/2006, tertanggal 13 Desember 2006,diberiMenimbang, bahwa Pemohonpemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : SAKSI I. HOTMANGIHUT TUA SIMATUPANG : Umur 41 tahun, Agama Kristen,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Transportasi, Tempat tinggal diJl. I. L. Nomensen Kel. Angin Nauli Kec.

Mengabulkan gugatan Pembanding dahulu Para Penggugat secarakeseluruhan;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh pihakPara Penggugat/Pembanding, maka pihak Tergugat/Terbanding melalui KuasaHukumnya telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal02 Nopember 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandar Lampung pada tanggal 08 Nopember 2016 dan telah diberitahukansecara seksama kepada pihak Para Penggugat/Pembanding dan Tergugat IIIntervensi/Terbanding dengan

Mohon Putusan yang seadiladilnyaHalaman 7 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 207/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa pihak Tergugat II Intervensi/Terbanding melaluiKuasa Hukumnya juga telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal02 Nopember 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandar Lampung pada tanggal 02 Nopember 2016 dan telah diberitahukansecara seksama kepada pihak Para Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Terbandingdengan Surat Pemberitahuan dan

selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02

DaanMogot Km. 17 Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2014 yang terdaftar di dalam buku pendaftaran perkara Nomor 0621/Pdt.G/2014/PA.Kjn. tertanggal O02 Mei 2014, sebagaimana dalam suratpermohonnya;22 2222 o nnn nnn nena nnnMenimbang, bahwa pada persidangan yang ke lima yaitu

pekerjaan TidakKerja, tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 45 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01Nopember 1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02

mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama XXX membuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02