Ditemukan 15079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 472/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 472/Pdt.P/2019/PA.Mks
    PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2019/PA.Mkss AY 5neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Bone, 07 Februari 1958, agamaIslam, pekerjaan Pensiuan Polri, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan WajoBaru, Kecamatan Bontoala
    Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan WajoBaru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 472
    /Pdt.P/2019/PA.Mks dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 472/Pdt.P/2019/PA MksBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23 Juli2007 di Jalan Nuri, Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM dan yang menjadi wali adalahKakak kandung Pemohon II yang bernama WALI dan di saksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI serta maharberupa seperangkat alat sholat.Bahwa sebelum menikah
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah berstatussebagai suami isteri yang sah ;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 472/Pdt.P/2019/PA Mks2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 472/Pdt.P/2019/PA MksHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 472/Pdt.P/2019/PA Mks
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • 472/Pdt.G/2021/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sarah binti H.
    ,tempat kediaman di Kampung Lemburtongoh RT 004 RW O01Desa Lembursawah Kecamatan Pabuaran KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 15 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 472
    /Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 472/Padt.G/2021/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 02 Oktober 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 406/006/X/2012 Tertanggal 04 November 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik Penggugat yang beralamat di KampungPuncakbitung
    Aang bin Adm, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Ciroyom RT 005 RW 001 Desa PagelaranKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi di persidangan saksi tersebutHalaman 4 dari 11, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Cbdtelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2. Muklis bin H.
    Hayatul Madi, S.HI., M.Si.Rojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 472/Pat.G/2021/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 472/Pat.G/2021/PA.Cbd
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 472/Pdt.G/2019/PA.Sel
    No. 472/Pdt.G/2019/PA.
    No. 472/Pdt.G/2019/PA. SelHal. 16 dari 16 Put. No. 472/Pdt.G/2019/PA. Sel
Register : 07-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 472/Pdt.P/2020/PA.Bjn
    Bahwa pada tanggal 17 Juli 2004, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan petugas KUA(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalitidu, KabupatenHalaman 1 dari 13 : Penetapan nomor: 472/Pdt.P/2020/PA.BjnBojonegoro yang bernama: Moh. Zain dan setelah itu diadakan walimatulurusy dengan mengundang para tetangga;.
    Asli Surat Pernyataan Nomor B242/KUA.13.16.14/Pw.01/8/2020,tanggal 07 Agustus 2020, atas nama Pemohon dan Pemohon Il, yangdikeluarkanoleh Kepala KemeterianAgama Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 13 : Penetapan nomor: 472/Pdt.P/2020/PA.BjnKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani pendidikan ,alamat di Dusun Sidokumpul, Desa Leran Kecamatan KalitiduHalaman 5 dari 13 : Penetapan nomor: 472/Pdt.P/2020/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangansebagai berikut: benar& Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!
    Maftuh Basuni, MH.Panitera Pengganti,Ttd.Farhan Hidayat, S.HI.Halaman 12 dari 13 : Penetapan nomor: 472/Pdt.P/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpPNBP Panggilan Rp.30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:75.000,00 Panitera200.000,00 Pengadilan Agama Bojonegoro20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.
    (Tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 : Penetapan nomor: 472/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
DERISMAN MUIS Als IDES CUKONG Bin MUIS
5112
  • 472/Pid.Sus/2019/PN Bkn
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 472/Pid.Sus/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Derisman Muis als Ides Cukong Bin Muis;2. Tempat lahir : Teratak Bulu;3. Umur/Tanggal lahir : 41/12 Desember 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Bkn Penetapan Majelis Hakim Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Bkn tanggal 31Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Saksi EDISON Als ISON dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN BknBahwa saksi mengetahui diperhadapkan dipersidangan inisehubungan tindak pidana Narkotika yang dilakukan terdakwa; Bahwa saksi bersama sama Sdr.
    Penggadaian (persero) Cabang Pekanbaru Kota diperolehHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Bknhasil penimbangan yang diduga Narkotika jenis Shabushabu dengan beratkeseluruhan 1,47 (satu koma empat puluh tujuh) gram dengan Rinciansebagai berikut :a. Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Shabushabudengan berat bersih 0.1 (nol koma satu) gram, untuk pemeriksan keLaboratorium BPOM;b.
    ,Ira Rosalin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN BknMhd. Masnur, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Register : 28-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 472/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 472/Pdt.P/2016/PA.Pspk
    PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H. Sakban Lubis bin Kosim Lubis, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JI.
    Penetapan Nomor : 472/Pdt.P/2016/PA.PspkLingkungan I, Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Saidi Marajo Silitonga, dan maharnya berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tunai, di saksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama 1.
    Penetapan Nomor : 472/Pdt.P/2016/PA.Pspkmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan sebagaipersyaratan untuk mengurus Paspor dan kelengkapan berkas administrasiUmrah Pemohon dan Pemohon Il.7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada bulan Mei 1966, di Jalan Melati, Gg SD.
    : 472/Pdt.P/2016/PA.Pspk tanggal 28 September 2016yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon IIdengan memberikan penjelasan sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang a quo;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupan saksisaksisebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor : 472/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 472/PID/2018/PT MKS
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BUDHI PRASTYO,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HAJI SUMATRA BIN LAJJU Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.
5034
  • 472/PID/2018/PT MKS
    PUTUSANNomor . 472 / PID. / 2018 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : H.
    BLK. tanggal 23 Mei 2018;HIm.1 dari 15 Hlm Pts.No.472/PID./2018/PT.MKS.Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 13 September2018, Nomor: 472/PID./2018/PT.MKS. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor:472/PID.SUS/2018/PT.MKS.. dalam tingkat banding;2.
    Penunjukan Plh.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal14 September 2018 Nomor: 472/PID./2018/PT.Mks tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 472/ PID./2018/ PT.MKS. ditingkat banding;3.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah).Him. 13 dari 15 hlm Pts.No.472/Pid./2018/PT.MKS.5.
    M.H.HIm. 15 dari 15 hlm Pts.No.472/Pid./2018/PT.MKS.Him. 16 dari 15 hlm Pts.No.472/Pid./2018/PT.MKS.
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 472/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXXX, lahir tanggal 10 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Asongan, tempat kediaman di Kos di rumah IbuTritis Dusun XXXXXX Rt.02 Rw.02, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang; SebagaiPemohon
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.MkdBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kemudian memutussebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon2.
    Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak September 2018;Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.
    Nur Immawatiserta Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Mkdoleh Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9423
  • 472/Pdt.P/2020/PA.Btg
    SalinanPENETAPANNomor 472/Pdt.P/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di , Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, Calon BesanPemohon, calon suami anak Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 16 Desember2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang denganregister Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Btg, tanggal 16 Desember 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanPemohon, namun ditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukupumur;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama kurang lebih 1 tahun 6bulan;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan demi kebaikan mereka berdua kelak,serta agar menghindari halhal yang dilarang baik norma sosial maupunnorma agama, dan keduanya sudah bekerja;Bahwa antara anak
    Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan3.
    Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Btg
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 472/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di XXXXXX. Dalam hal inimemberikan Kuasa Kepada Edi Sutiono, S.H., M.H.MuhamadKhoirul Anwar, S.H., M.H.
    24 Februari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Driver,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXX, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 22Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 472
    /Pdt.G/2021/PA.SdnFebruari 2021 dengan register perkara Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:ADAPUN DUDUK PERKARANYA SEBAGAI BERIKUT :1.
    :BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 472/Padt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya perkara pada tingkat pertama: Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 472/Padt.G/2021/PA.Sdn
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3316
  • 472/Pdt.P/2020/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Hj.
    Abdul Mutalib bin Lamrisecara sah dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai, Provinsi Kalimantan Penetapan Nomor 472/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 10Timur, yang dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/25/V1/1998,tanggal 26 Juni 1998;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan H.
    Abdul Mutalib bin Lamri, telah bermaterai Penetapan Nomor 472/Padt.P/2020/PA.Bpp 3 dari 10cukup dan dilegalisir oleh pejabat yang berwenang, diberi tanda P.3;4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.
    Penetapan Nomor 472/Padt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 10Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari selasa tanggal 24 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhr 1442 Hijriah oleh kami Drs.Ahmad Ziadi sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H. dan Drs.Muh.
    Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 10Balikpapan, 24 Nopember 2020Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPlh Panitera,Khairudin, S.Ag. Penetapan Nomor 472/Padt.P/2020/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 28-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • 472/Pdt.G/2017/PA.Ktg
    PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2017/PA.Ktg2 oS Dl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :es, ur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Penambang, Pendidikan SMA,bertempat tinggal ci esee, = sebagaiPemohon:melawanDn, Umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan DIII Kebidanan, bertempatting i@ ii ee s2bagiTermohon;Pengadilan
    No. 472/Pdt.G/2017/PA.Ktgregister dengan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Ktg bertanggal 28 Juli 2017,mengajukan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 24 Mei 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sangtombolang, Kabupaten BolaangMongondow, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:BE tertanggal 24 Mei 2014 yang dikeluarkan olen KUA KecamatanSangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa
    No. 472/Pdt.G/2017/PA.KtgMemberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;SUBSIDAIR !
    No. 472/Pdt.G/2017/PA.Ktg5.
    No. 472/Pdt.G/2017/PA.Ktg Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 11 Put. No. 472/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 472/Pdt.G/2020/PA.Prw
    PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2020/PA.PrwZN zt ZzSEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Tambahrejo,RT.005 RW.003, KelurahanTambahrejo, KecamatanGadingrejo, Kabupaten Pringsewu, Tambah Rejo, Gading
    Pesawaran,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.PrwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada Maret 2017, disebabkan yang sudah dijelaskan diatas, sehinggamemicu perselisihan terus menerus yang mengakibatkan Tergugat pergimeningggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat yangberalamatkan di Purworejo, RT.0O7 RW.002, Kelurahan Purworejo,Kecamatan Negrikaton, kabupaten Pesawaran,, dan Penggugat tetaptinggal dirumah yang beralamatkan diatas dan semenjak berpisahnyaHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Prw3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    ., M.HPerincian biaya :Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Prw Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Prw
Register : 10-11-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Kds
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9214
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 472/Pdt/2018/PTSMG tanggal 17 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara perdata tersebut dalam tingkat banding;2.
    Bahwa pada tahun 1996 Para Penggugat yaitu Sutarto, Pranoto, ArijantoWangsaputra, Lilik Kamalulu, Eddy Yusuf, Martinus Setiabudi dan SlametHalaman 2, Putusan Nomor 472/Padt/2018/PT SMGDumadi membeli sebidang tanah dan di atasnamakan bersamasebagaimana tersebut didalam sertifikat hak milik No. 3213 seluas 970 m?
    Termasuk dalam hal ini adalah Tergugat sendiri.Halaman 8, Putusan Nomor 472/Padt/2018/PT SMGPerlu dijelaskan lebih lengkap, bahwa tanah yang diklaim oleh ParaPenggugat sebagai miliknya adalah tanah milik KOPJALIS, karena memangtanah tersebut dibeli oleh KOPJALIS sendiri dan bukan hanya uang ParaPenggugat sendiri sebagai anggota KOPJALIS.
    Perkaraini telah dilaporkan oleh beberapa anggota KOPJALIS lainnya dan sedangdiproses di Polres Kudus.Halaman 10, Putusan Nomor 472/Padt/2018/PT SMG7.
    Bp139.000,00Jumlah Rp150.000,00(Seratus limapuluhribu rupiah )Halaman 23, Putusan Nomor 472/Padt/2018/PT SMG
Register : 10-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 472/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
43
  • 472/Pdt.G/2015/PA Mks
    Nomor 472/Pdt.G/2015/PA MksBaraka, Kabupaten Enrekang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :129/03/VII/2006 tanggal 03 Juli 2006,. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar..
    Nomor 472/Pdt.G/2015/PA MksKecamatan Manggala Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
    Nomor 472/Pdt.G/2015/PA Mkssetia serta memberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lainadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalamhidup berumah tangga (vide : Pasal 33 Undangundang No. 1 Tahun 1974jo.
    Nomor 472/Pdt.G/2015/PA MksMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raj ikepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.
    Nomor 472/Pdt.G/2015/PA MksttdHj. Salmah, N, BA.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp.340.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 13 Dari 13 hal. Put. Nomor 472/Pdt.G/2015/PA MksHal. 14 Dari 13 hal. Put. Nomor 472/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 16-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Jmb. oleh Pemohon;
    • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh riburupiah);
    472/Pdt.G/2021/PA.Jmb
    /Pdt.G/2021/PA.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohonbertanggal 15 April 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJambi dibawah Register Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Jmb, tanggal 16 April 2021,yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Kemudian pada Bulan Maret tahun2021 Pemohon membangun Rumah yang berdampingan dengan RumahOrang Tua Pemohon dan tinggal bersama di rumah tersebut sampai dengansaat ini.Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 472 /Pdt.G/2021/PA.Jmb6.
    Bahwa terhadap dalil posita angka 12 dan 13 Termohonmembantah tidak benar, menurut Termohon, Termohon diusir olehkeluarga Pemohon;Halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 472 /Pdt.G/2021/PA.Jmb6.
    Mengabulkan permohonan Pencabutan PerkaraNomor 472/Pdt.G/2021/PA.Jmb. oleh Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.
    Mulathifah, MH.Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 472 /Pdt.G/2021/PA.JmbPanitera PenggantiSupriyati, SE.SH.MHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 472 /Pdt.G/2021/PA.Jmb
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 472/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 10 Juli 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 25 November 1975, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka
    telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 472
    Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 10 April 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 472/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.G/2017/PA.Bpp
Register : 17-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 472/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Sunggu Minasa, 13 Juni 1983, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tongke tongke, 01 Desember 1978, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Burhanuddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.G/2016/PA.Bpptersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NasmaAzis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Busra, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 472/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.G/2016/PA.Bpp
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Bkls
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • 472/Pdt.G/2020/PA.Bkls
    Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.BkIs= Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul serumah danmembina rumah tangga kembali sejak berpisah tempat tinggal tersebut; Permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil dan Saksi telahmenasihati Penggugat agar berupaya mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.BkIskeinginannya untuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tanggayang rukun dan harmonis dengan Tergugat, namun ternyata upaya tersebuttidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, sehingga dengandemikian ketentuan yang dimaksud dalam Pasal 65 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 yang merupakan perubahan terakhir dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
    Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.BklIsArtinya: Dan jika Suami istri berceral maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
    Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Bklsbertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Rika Hidayati,S.Ag.
    Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Bkls
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 1.Menyatakan gugatan Penggugatperkara Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Gtlo. Gugur ;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu).

    472/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2019/PA.Gtlov vw aYN OS neDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutyang diajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXxX,pekerjaan Pemilik XXXXX, tempat kediaman di JalanXXXXX (XXXXX), Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kota Gorontalo, sebagai Penggugat.melawanXXXXX bin XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam
    , pendidikan XXXXX,pekerjaan Anggota XXXXX pada XXXXX, tempat kediamanJalan XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KotaGorontalo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo dengan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Gtlo, tanggal 14 Agustus 2019sebagaimana yang termuat dalam berita acara
    Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Gtlo,Gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18 November2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 H., oleh kamiDrs. H. Tomi Asram, S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. RamlanMonoarfa, M.H dan Djufri Bobihu, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu olen Hj.