Ditemukan 47226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pinrang pitang pilang pinana piang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-02-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
PT Bank Mayapada Internasional Tbk
Termohon:
PT Pasar Pinang Jaya
60 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Debitor/PT PASAR PINANG JAYA, pailit dengan segala akibat hukumnya;
    2. Menunjuk Bintang AL, S.H., M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. sebagai Hakim Pengawas;
    3. Mengangkat:
    1. DR.
    Pemohon:
    PT Bank Mayapada Internasional Tbk
    Termohon:
    PT Pasar Pinang Jaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-05-2005 — Upload : 29-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266K/PID/2005
Tanggal 31 Mei 2005 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PINANG ; JAUW BU HUI JAYANTO alias BOBI
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERITANJUNG PINANG ; JAUW BU HUI JAYANTO alias BOBI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-10-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 580/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pinang Nikel 1/PQ 35 Rt.010 Rw.016 Kel. Pondok Pinang, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON;
28 — 0
  • Pinang Nikel 1/PQ 35 Rt.010 Rw.016 Kel. Pondok Pinang, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON;
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 507/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 30 Desember 2021 — PERUSAHAAN DAGANG PAYA PINANG,
103 — 0
  • PERUSAHAAN DAGANG PAYA PINANG,
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 14-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 12/Pdt.G.S/2024/PN Rta
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat:
Bank BRI Unit Pulau Pinang
Tergugat:
1.MUHAMMAD YANI
2.SUMARNI
20 — 17
  • Penggugat:
    Bank BRI Unit Pulau Pinang
    Tergugat:
    1.MUHAMMAD YANI
    2.SUMARNI
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/PDT/SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 17 Maret 2016 — BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk Kantor Cabang Kota Pinang LAWAN - UMMI RAHAYU NINGSIH
57 — 47
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk Kantor Cabang Kota PinangLAWAN- UMMI RAHAYU NINGSIH
    Muzni bertindak dalam jabatannya sebagaiPemimpin Cabang BRI Kantor Cabang Kota Pinang, setelah dicocokkandengan aslinya yang telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda Bukti P9;10.
    Fotocopy Register surat masuk BRI Kanca Kota Pinang bulan Januari2016, setelah dicocokkan dengan aslinya yang telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda Bukti P10;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan Buktibukti suratdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak mengajukan Saksisaksidalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 29 September 2021 — PERUSAHAAN DAGANG PAYA PINANG,
68 — 0
  • PERUSAHAAN DAGANG PAYA PINANG,
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 12 Maret 2019 — BANK SUMUT KANTOR CABANG KC KOTA PINANG
189 — 72
  • BANK SUMUT KANTOR CABANG KC KOTA PINANG
    Bank Sumut Kantor Cabang / Kc Kota Pinang, Alamat Jalan Bukit No: 84D Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Syafri Chan, SH.
    Kota Pinang) menyetujui untuk memberikan fasilitaskredit kepada Penggugat sebesar Rp.
    Kota Pinang) dengan syarat sangat memberatkan bagiPenggugat;5.
    Bank Sumut Cabang Kantor Kota Pinang)Terkesan tidak mempunyai Itikad baik kepada Penggugat, dengan cara tidakmenerima cicilan lagi tetapi harus melunasi seluruh hutang pokok, bunga dandenda;7. Bahwa adapun bentuk tindakan Tergugat (PT.
    Bank SumutKantor Cabang Kota Pinang/ Tergugat selaku Pelaku Usaha dan Penggugatselaku Konsumen, Penggugat berusaha meminta kembali Penjelasankepada pihak PT. Bank Sumut Kantor Cabang Kota Pinang, akan tetapiPenggugat sama sekali tidak mendapatkan penjelasan yang akurat baik itumengenai tidak memberikan Perjanjian, yang berbentuk salinan/ foto copymaupun terkait dengan perjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugat(PT.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 26-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Pra/2024/PN Tpg
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon:
M Satria Muda
Termohon:
Kepala Loka Pengawas Obat dan Makanan Tanjung Pinang
34 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruh nya;
    2. Menyatakan Tindakan Penggeledahan yang dilakukan oleh Termohon pada tanggal 24 April 2024, tanpa Izin Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dan hanya berdasarkan Surat Perintah Penggeledahan Nomor: PD.03.02.13C.04.24.591.4/SPG Tanggal 23 April 2024, adalah bertentangan denga Pasal 33 ayat (1) KUHAP, dan dinyatakan tidak syah;
    3. Menyatakan Tindakan Penyitaan barang milik Pemohon
    Pemohon:
    M Satria Muda
    Termohon:
    Kepala Loka Pengawas Obat dan Makanan Tanjung Pinang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 10-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 08/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 17 Maret 2016 — BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk Kantor Cabang Kota Pinang Lawan - LASTIARNY Br TOBING
55 — 38
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk Kantor Cabang Kota PinangLawan- LASTIARNY Br TOBING
    Fotocopy register surat masuk BRI Kanca Kota Pinang bulan bulan Januari2016, setelah dicocokkan dengan aslinya yang telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda Bukti P6;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan Buktibukti suratdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak mengajukan Saksisaksidalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 14-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 23-03-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 11/Pdt.G.S/2024/PN Rta
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat:
Bank BRI Unit Pulau Pinang
Tergugat:
1.ISNANTO
2.TRISNAWATI
48 — 21
  • Penggugat:
    Bank BRI Unit Pulau Pinang
    Tergugat:
    1.ISNANTO
    2.TRISNAWATI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/PDT/2011
Tanggal 13 Maret 2012 —
86 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNGAI PINANG dalam hal ini diwakili oleh ERRY TJUATJA sebagai Direktur Utama, ; NURIHI BR. SEMBIRING
    SUNGAI PINANG dalam hal ini diwakili oleh ERRYTJUATJA sebagai Direktur Utama, berkedudukan diGedung Bank Mandiri Lt. VIl Medan dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Hakim Tua Harahap, SH.,MH., BambangNurdiansyah, SH., Diah Panji Sastra, SH., Raja PaisalHarahap, SH., para Advokat berkantor di Kantor Hukum DutaKeadilan di JI. Prof. HIM.
    Sungai Pinang dalam hal ini diwakili olehErry Tjuatja sebagai Direktur Utama tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-01-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/TUN/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA PANGKAL PINANG VS 1. ISMIRYADI., 2. DRS. H. ABU BAKAR, MM
74 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KOMISIPEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA PANGKAL PINANG, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu Rupiah);
    KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA PANGKAL PINANG VS 1. ISMIRYADI., 2. DRS. H. ABU BAKAR, MM
    PUTUSANNomor 519 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA PANGKAL PINANG,tempat kedudukan di Jalan Girimaya Nomor 11, PangkalPinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, dalam hal inidiwakili oleh Ir.
    ISMIRYADI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAnggota DPRD Provinsi Bangka Belitung, tempat tinggal diJalan Melati Nomor 492 RT. 003 RW. 001, Kelurahan BukitMerapin, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkal Pinang;ll. Drs. H. ABU BAKAR, MM., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JalanPantai Pasir Padi RT. 008/002, Kelurahan Air Intan,Halaman 1 dari 49 halaman.
    Terbanding dan II/Para Penggugat dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyatabahwa sekarang Para Termohon Kasasi dan Il dahulu sebagai ParaPenggugat dan II telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembangpada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalahKeputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Pangkal Pinang
    Nomor30/Kpts/KPUKota009.436512/2013 Tentang Penetapan Pasangan CalonYang Memenuhi Persyaratan Sebagai Peserta Dalam Pemilihan UmumWalikota Dan Wakil Walikota Pangkal Pinang Tahun 2013 Tertanggal 26 April2013;Adapun duduk perkaranya adalah:1.
    Bahwa pada Tanggal 12 November 2012 Tergugat mengeluarkan SuratKeputusan Nomor 01/Kpts/KPUKota/009.436512/2012 Tentang Tahapan,Program dan Jadwal Penyelenggaraan Pemilihan Umum Walikota danWakil Walikota Pangkalpinang Tahun 2013 yang ditanda tangani olehKetua KPU Kota Pangkal Pinang Riwan Nefo Setiawan, S.Ip.;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-04-2008 — Upload : 11-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172K/PID.SUS/2008
Tanggal 7 April 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PINANG ; ABDUL BASID BAKI BIN ABDUL BAKI als. BASID
221 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PINANG ; ABDUL BASID BAKI BIN ABDUL BAKI als. BASID
    BASID;tempat lahir : Banjarmasin ;umur / tanggal lahir : 53 Tahun / 14 Desember 1953 ;jenis kelamin : Laki Laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : JI.Brigjen Katamso No.22 Tanjung Pinang ;agama :Islam.
    Brigjen Katamso Nomor 22 Tanjung Pinang atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Pinang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, dengansengaja melakukan tindakan medis tertentu terhadap ibu hamil tidak memenuhiketentuan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa SHIRA SILVIANA ALS.
    K/Pid.Sus/2008. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 0148 / 359 / MR /2006, yangdi buat oleh dokter pemerintah rumah sakit umum Daerah Tanjung Pinang,tanggal 30 Desember 2006 yang di tandatangani oleh Dr.DharmaHazniadi, Sp.OG ( asili) ; 1 (satu) lembar surat kesimpulan rapat koordinasi pembahasan kasus dr.A.Basid, SpOg yang dikeluarkan oleh Ikatan Dokter Indonesia CabangTanjung Pinang tanggal 12 Juni 2007 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
    ./2007/PN.TPI, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriTanjung Pinang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 18 Oktober 2007,Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang telahmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 30 Oktober 2007 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Pinang pada tanggal 30 Oktober 2007 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang
    , bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Pinang pada tanggal 4 Oktober 2007 dan PemohonKasasi/Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 18Oktober 2007, serta memori kasasinya telah diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Pinang pada tanggal 30 Oktober 2007 dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara menurut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Rap
Tanggal 17 Desember 2019 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Di Kota Pinang
Tergugat:
Mahyuni Dalimunthe
49 — 4
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Di Kota Pinang
    Tergugat:
    Mahyuni Dalimunthe
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Tgt
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat:
HASANUDIN
Tergugat:
PT.PERKEBUNAN NUSANTARA 13 TAJATI LONG PINANG
Intervensi:
MOTO
95 — 43
  • Penggugat:
    HASANUDIN
    Tergugat:
    PT.PERKEBUNAN NUSANTARA 13 TAJATI LONG PINANG
    Intervensi:
    MOTO
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Rap
Tanggal 24 Oktober 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA UNIT ASAM JAWA KOTA PINANG
44 — 9
  • BANK RAKYAT INDONESIA UNIT ASAM JAWA KOTA PINANG
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 504/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Junaidi Als Adi Als Pinang Bin Erman
45 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Junaidi als Adi als Pinang Bin Ermantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    Daniel Merdeka Sitorus
    Terdakwa:
    Junaidi Als Adi Als Pinang Bin Erman
    Nama lengkap : Junaidi als Adi als Pinang Bin Erman2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/16 Januari 19944. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum Griya Harapan C Blok 2 D No. 01 Rt. 095 Rw.035 Kelurahan Sako Kecamatan Sako KotaPalembang7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Junaidi als Adi als Pinang Bin Erman menjalani masa penangkapantanggal 19 Oktober 2019Terdakwa Junaidi als Adi als Pinang Bin Erman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 8 November20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 November2019 sampai dengan tanggal 11 Desember 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2019 sampai dengan tanggal 17Desember 20194.
    PINANG Bin ERMANterbukti bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI Als. ADI Als. PINANGBin ERMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dipotong masa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan3.
    Pinang Bin Erman pada hariSabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira pukul 10.15 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di Jalan Pangeran Ayin dekatHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 504/Pid.B/2019/PN Pkbdengan warung Amin gudang sarimi Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan Penganiayaan yang mengakibatkanluka
    Menyatakan Terdakwa Junaidi als Adi als Pinang Bin Erman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 14-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Rta
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat:
Bank BRI Unit Pulau Pinang
Tergugat:
1.PUJI ASTUTIK
2.LASENO
18 — 13
  • Penggugat:
    Bank BRI Unit Pulau Pinang
    Tergugat:
    1.PUJI ASTUTIK
    2.LASENO
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 194/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 5 Oktober 2015 — KOTA PINANG, DK LAWAN MUHAMMAD HITLER DALIMUNTHE, DK
22 — 15
  • KOTA PINANG, DK LAWAN MUHAMMAD HITLER DALIMUNTHE, DK
    PUTUSANNomor: 194/ PDT / 2015 / PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :KEPALA KANT OR PT.BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL.Tbk MURCABANG KOTA PINANG, beralamat di JalanBukit Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, ProvinsiSumatera Utara dan selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDINGI!
    Menyatakan, penjualan Lelang Pertama Eksekusi Hak Tanggunganpada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 pukul 11.00 WIB sampaiselesai bertempat di Kantor TERLAWANI di Jalan Bukit KotaPinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu SelatanProvinsi Sumatera Utara, melalui TERLAWANII terhadap objeksengketa atas Jaminan berupa 3 (tiga) buah Sertifikat Hak Milik(SHM) diantaranya, 1. SHM No.372 An. MUHAMMAD HITLERDALIMUNTHE (suami) disertai tanah dan bangunan seluas1.492 M2/81 M2. Dan 2. SHM No.491 An.
    Menyatakan, penjualan Lelang Pertama Eksekusi Hak Tanggunganpada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 pukul 11.00 WIB sampai selesaibertempat di Kantor TERLAWANI di Jalan Bukit Kota PinangKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan ProvinsiSumatera Utara, melalui TERLAWANII ternadap objek sengketa atasJaminan berupa 3 (tiga) buah Sertifikat Hak Milik (GHM) diantaranya,1. SHM No.372 An. MUHAMMAD HITLER DALIMUNTHE (suami)disertai tanah dan bangunan seluas 1.492 M2/81 M2. Dan 2. SHMNo.491 An.
    CabangKota Pinang) tidak melakukan penyelesaian dengan cara administrasiperkreditan dalam bentuk penjadwal kembali (rescheduling) ataupersyaratan kembali (recondisioning) atau penataan kembali(restructuring), maka dalam perkara a quo mengabulkan gugatanPerlawanan Pelawan dan Pelawan Il ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding tidaksependapat dengan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama denganalasan hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa putusan Hakim tingkat pertama yangmenjatuhkan putusan