Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 2 (dua)orang anak bernama;41, i uur 4 tahun;4.2, i uur 2 tahun;.

dan Pemohon Il menikah pada tanggal 2Januari 2014, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya diBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Kampung setempat bernama , yang bertindaksebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Qasedangkan saksi nikah adalah danmahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uang RM.100 ringgit;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II masih gadis (perawan);Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda

Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2Januari 2014, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya di Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Kampung setempat bernama (a bertindaksebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Isedangkan saksi nikah adalah anmahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uang RM.100 ringgit; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II masih gadis (perawan); Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 2Januari 2014 cj rsBahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamKampung setempat bernama ,Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah J ayahkandung Pemohon II, dengan di saksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama I dan maharnya berupauang RM. 100 ringgit;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda, dan juga sesusuan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai, hubungannasab, semenda ataupun sesusuan yang dapat menghalangi syaratsahnya pernikahan;Hal. 7 dari 11 Penetapan No. 43/Pdt.P/2018/PA.SjhalMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, ternyataperkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada bulanJanuari 2014, dengan demikian perkawinan tersebut terjadi setelahberlakunya UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,dan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan padaPegawai

Bahwa anak Pemohon dan Calon istrinya tidak ada hubungan semenda,tidak sesusuan, dan tidak dalam paksaan orang lain dan calon istri anakPemohon saat ini tiidak dalam pinangan lakilaki lain;6. Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/kepala rumah tangga, begitu pula dengan calon istri anak Pemohon sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan / ibu rumah tangga;7.

(anak Pemohon) dengancalon istrinya telah pacaran dan, hubungan begitu erat bahkan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri sehingga calon mempelaiperempuan (calon istri) saat ini telah hamil 15 minggu dan calon mempelailakilaki (anak Pemohon) siap bertanggungjawab untuk menikahinya; Bahwa calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuan belumpernah menikah sebelumnya dan mengakui jejaka dan perawan; Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada hubungan nasab, semenda

Calon mempelai perempuan (xxxxxXxXXXXXXXXXX); Bahwa calon suaminya bernama xxxxxxXXXXXXXXXXXXX; Bahwa calon mempelai perempuan ingin segera dinikahi oleh anakPemohon karena saat ini calon mempelai perempuan hamil 15 minggu; Bahwa calon mempelai perempuan dengan calon mempelai lakilaki(anak Pemohon) saling mencintai dan tidak ada paksaan dari pihak lainserta belum pernah menikah sebelumnya; Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan calon suaminya tidakada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan

anaknya mau menikahterkendala dengan umur karena masih dibawah umur; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Arjun Arsad;Hal 5 dari 13 hal : Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.TIm Bahwa setahu saksi anak Pemohon dengan calon istrinya telah pacaranlama dan bahkan saat ini calon mempelai perempuan telah hamil; Bahwa setahu saksi selama ini anak Pemohon (calon mempelai lakilaki)dengan calon istrinya belum pernah menikah; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab, semenda

Menimbang, bahwa terbukti umur anak Pemohon (calon mempelai lakilaki) kurang dari 19 tahun, dan antara kedua calon mempelai tidak adahalangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karenaHal 11 dari 13 hal : Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.TImpertalian nasab, pertalian kerabat semenda maupun karena sesusuan,sehingga tidak akan melanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 8sampai dengan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam

yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orang saksinikah masingmasing bernama Sangkala dan Kamaruddin;Penetapan nomor 226/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 1 dari 12 Hal.10.11.12.13.Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah perumahan 10x10 m2 dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon , berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, hubungan sesusuan, hubungan semenda

Usman; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi sendiri dan Kamaruddin; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah tanah perumahan 10x10 m2, dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelummenikah;Penetapan nomor 226/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 3 dari 12 Hal.Bahwa sejak Pemohon dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelummenikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidakpernah ada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengan sekarang; Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga paraPemohon rukun dan harmonis dan dari pernikahan tersebut paraPemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama Firna Erviana, Abdullah, Mulfiratul Rahmah.

adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 31 Desember 1994 di KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Usman, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama Rahman, dan saksi pada pernikahan tersebut adalahsaksi sendiri dan Kamaruddin, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalahtanah perumahan 10x10 m2 dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon I, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan nasab, semenda

Batg Hal. 7 dari 12 Hal.Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam yang bernama H.Usman, dan Wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama Rahman, dan saksi dalam pernikahan para Pemohonadalah Sangkala dan Kamaruddin serta mahar dalam pernikahan paraPemohon adalah tanah perumahan 10x10 m2, dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda

Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan darah, hubungan sesusuan,hubungan semenda ataupun halangan pernikahanlainnya;8. Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon ! danPemohon Il tidak pernah bercerai;9. Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telahdikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama:10.Bahwa selama usia pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah diganggu gugat oleh oranglain atau pihak manapun tentang keabsahannya;11.

II adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama as: Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan PemohonIl adalah Imam Yang bernama Ry; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Subhan, S.Ag dan Fatahuddin; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah cincin emas 2 gram;Penetapan nomor 29/Pdt.P/2017/PA BatgHal. 5 dari 15 Hal.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian mnasab, semenda

Kabupaten Bantaeng;Bahwa Wali dalam pernikahan para Pemohon, adalahAyah kandung Pemohon II bernama (ggasBahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah ImamYang bernama Sy;Bahwa saksi dalam pernikahan para Pemohon adalahES dan ee:Bahwa mahar dalam pernikahan para Pemohonadalah cincin emas 2 gram;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Penetapan nomor 29/Pdt.P/2017/PA BatgHal. 7 dari 15 Hal.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan i pertalian = nasab, semenda

bahwa para Pemohon adalah suami isteriyang menikah tanggal 19 Januari 2004 di Desa Labbo,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, dinikahkanoleh Imam yang bernama i, dan wali nikah dalampernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama ,, dan saksi pada pernikahantersebut adalah i dan EE, dan maharPenetapan nomor 29/Pdt.P/2017/PA BatgHal. 11 dari 15 Hal.dalam pernikahan tersebut adalah cincin emas 2 gram, danmenerangkan pula antara Pemohon I dengan Pemohon Iltidak memiliki hubungan nasab, semenda

Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah ImamYang bernama , dan Wali dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaEee dan saksi dalam pernikahan paraPemohon adalah (i dan EN ssertamahar dalam pernikahan para Pemohon adalah cincinemas 2 gram;Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis, dan para Pemohon tidakmempunyai hubungan pertalian nasab, semenda,ataupun sesusuan sebelum menikah, serta sejakPemohon I dan Pemohon II menikah, tidak pernah adaorang

calon suaminya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calonmenantu Pemohon yang bernama Nama Calon Suami Anak Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa, yang bersangkutan adalah calon menantu Pemohon yang akandinikahkan dengan NAMA ANAK PEMOHON ;Bahwa, yang bersangkutan saat ini telah bekerja sebagai Pedagang ;Bahwa, yang bersangkutan telah melamar anak Pemohon selama sekitar 1tahun yang lalu,Bahwa, yang bersangkutan dengan calon isteri tidak ada hubungan nashab,semenda

memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Banjarnegara untukmeminta dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur;Bahwa, anak Pemohon akan menikah dengan Nama Calon Suami AnakPemohon ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaran cukup lama;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda

salakdan dapat untuk menghidupi rumah tangganya;2 Identitas Saksi 2; saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ;Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Banjarnegara untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur;Bahwa, calon menantu Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai karyawanswasta;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda

dari putusan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas ;Menimbang bahwa di dalam dalildalil permohonannya, pada pokoknya Pemohonmemohon untuk dapat diberikan penetapan dispensasi nikah kepada anak Pemohonuntuk dapat menikah di bawah usia 16 tahun dikarenakan saat ini yang bersangkutantelah berpacaran dengan seorang pria cukup lama dan sudah melamarnya, dan antaraanak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nashab, sesusuan mapunhubungan semenda

alatalat bukti surat maupun alat bukti saksisaksiserta keterangan pihakpihak yang bersangkutan, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa, saat ini anak Pemohon NAMA ANAK PEMOHON berumur 15 tahun 3bulan berstatus perawan dan calon menantu Pemohon ( Nama Calon SuamiAnak Pemohon) dan berstatus perjaka ;e ~=6Bahwa, calon menantu Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai petani;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantu Pemohon tidak adahubungan nashab, sesusuan maupun semenda

Bahwa Pemohon dengan Kiramang tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Kiramang hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak;.

yang menikahkan Pemohon dengan almarhum adalahimam Desa setempat bernama Paturusi, setelah wali Pemohonmelimpahkan kepadanya;Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon menikah denganalmarhum Kiramang adalah adalah Paman Pemohon bernamaRamatullah;Bahwa saksi nikah pada saat itu adalah Jaiman dan Firmandengan mas kawin berupa uang Rp. 30.000,(tiga puluh riburupiah);Bahwa status Pemohon adalah perawan, sedang almarhumKiramang adalah jejaka;Bahwa Pemohon dan almarhum Kiramang tidak ada hubungannasab, semenda

Oleh karena itu, keterangansaksisaksi tersebut telah bersesuaian antara satu dengan yang lainsehingga cukup mendukung kebenaran dalil permohonan Pemohonmengenai mahar tersebut;Menimbang, bahwa dalam hal tidak adanya hal yang bisamenyebabkan Pemohon terhalang menikah dengan almarhumKiramang kedua saksi yang diajukan Pemohon menerangkan kalauantara Pemohon dengan Kiramang, tidak mempunyai hubungannasab, semenda dan sesusuan, serta baik Pemohon maupunalmarhum Kiraman tidak sedang terikat pernikahan

Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Kiramang, tidakmempunyai hubungan nasab, semenda maupun sesusuan,berstatus perawan dan jejaka serta tidak ada orang lain yangkeberatan Pemohon menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis dapat mempertimbangkannya lebih lanjut denganmemperhatikan sejumlah ketentuan yang berkaitan denganpengesahan sebuah pernikahan;Menimbang, bahwa sebuah pernikahan harus memenuhi rukundan syarat tertentu, dan menurut Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,rukun

Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Msbpertalian nasab, kerabat semenda dan karena pertalian sesusuansebagaimana yang diatur dalam Pasal 40 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam, berdasarkan faktafakta bahwa laranganlarangan yang dimaksud dalam aturan tersebut di atas tidak terdapatdalam pernikahan Pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, pernikahan Pemohondengan almarhum Kiramang telah memenuhi ketentuan Pasal 14serta tidak melanggar Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 KompilasiHukum Islam;Menimbang

mengikutidemo pada tanggal 22 Maret 2016 tersebut, karena pihak perusahaantidak bertanggung jawab terhadap aksi demo tersebute Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik Polri dan saksimembenarkan keterangan saksi dalam BAP Penyidik tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak keberatan ;1 SAKSI MUHAMMAD BADAR; memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda

Putusan No.572/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.12Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;4SAKSI JOKO SUTRISNO,SE , memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan erdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dengan Terdakwa dan tidak terikat hubungan kerjadengannya ;Bahwa perkara tersebut sehubungan dengan Terdakwa menyebarkan beritayang berisi prpovokasi melalui akun Face book yakni menyebarkan ajakanuntuk melakukan

SAKSI DEDY SUMANTRI memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dengan Para Terdakwa dan tidak terikat hubungan kerjadengannya ;e Bahwa saksi sebagai mitra pengemudi taksi Blue Bird poll Margasatwa MW)jalan Marga Satwa Raya, No.60 Kel.Pondok Labu Cilandak Jakarta Selatan.e Bahwa saksi pernah memeberikan keterangan di muka penyidik Polda MetroJaya, terkait dengan perkara atas nama

BUDI SULISTTYONO(Pengemudi Taxi Blue Bird ) .. menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 SRIYANTO ( PengemudiMetromini ) memberikanketerangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal hanya melihta dari ini dipersidangan ini denganTerdakwa dan tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda denganTerdakwa dan tidak terikat hubungan kerja dengannya ;Hal. 17 dari 41 hal.

UNANG SUNARDI (Pengemudi Taxi Blue Bird ). memberikan keterangan30dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tahu setelah berada dipersidangan inidan tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda dengan Terdakwa dantidak terikat hubungan kerja dengannya Bahwa saksi sebagai mitra pengemudi taksi Blue Bird.

Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan semenda,tidak sesusuan dan tidak dalam paksaan orang lain ;6. Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala rumah tangga ;7. Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur untukmenikah, maka Pemohon memohon melalui Pengadilan Agama Tilamutaagar dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan memberikandispensasi nikah kepada anak Pemohon tersebut;8.

layaknya suami istrisehingga calon mempelai perempuan (calon istri) saat ini telah hamil dancalon mempelai lakilaki (anak Pemohon) siap bertanggungjawab untukmenikahinya ; Bahwa antara calon mempelai lakilaki dengan calon istrinya tidak adapaksaan untuk menikah karena dilandasi suka sama suka ; Bhawa calon mempelai lakilaki sebagai petani dan sudah biasa bekerjadi kebun ;Hal 3 dari 13 hal : Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.TIm Bahwa antara kedua mempelai tidak ada hubungan nasab/keluargahubungan semenda

Calon mempelai perempuan i: Bahwa calon mempelai perempuan mengaku berumur 17 tahun dancalon suaminya bernama Rendi Bakio bin Dodi Bakio ; Bahwa calon mempelai perempuan dengan anak Pemohon (calonmempelai lakilaki) Ssudah pacaran selama 1 tahun dan segera inginmenikah karena kondisinya telah hamil 6 bulan sehingga rencanaperkawinannya tidak bisa ditunda lagi ; Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan calon suaminya tidakada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan dan masingmasingbelum pernah

ciRe, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan Agama untukmendapatkan penetapan dispensasi kawin karena anak Pemohon masihmencapai umur 19 tahun untuk menikah ; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya ingin segera menikahkarena telah pacaran lama dan bahkan calon istri anak Pemohon (calonmempelai perempuan) saat ini telah hamil ; Bahwa antara anak Pemohon (Rendi Bakio) dengan calon istrinya tidakada hubungan nasab, semenda

umurnya belum cukup 19 tahun ;Hal 5 dari 13 hal : Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.TIm Bahwa setahu saksi anak Pemohon dengan calon istrinya telah pacarandan sering berjalan berduaan di malam hari dan bahkan saat ini calonmempelai perempuan telah hamil ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab, semenda ataupun sesusuan dan tidak ada halangan lain untukmenikah; Bahwa setahu saksi selama ini anak Pemohon (calon mempelai lakilaki)dengan calon istrinya belum pernah menikah

Bahwa anak Pemohon dan Calon istrinya tidak ada hubungan semenda,tidak sesusuan, dan tidak dalam paksaan orang lain dan calon istri anakPemohon saat ini tidak dalam pinangan lakilaki lain;6. Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang suamidan/kepala rumah tangga, begitu pula dengan calon istri anak Pemohonsudah siap untuk menjadi seorang istri dan / ibu rumah tangga;7.

XXXXXXXXXXX; Bahwa hubungan cinta calon mempelai lakilaki (anak Pemohon) dengancalon istrinya sudah begitu erat, mereka telah pacaran selama 2 tahun 3bulan lebih dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan calonmempelai lakilaki (anak Pemohon) siap bertanggungjawab untukmenikahinya; Bahwa calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuan belumpernah menikah sebelumnya dan mengaku jejaka dan perawan; Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada hubungan nasab, semenda

calon suaminya bernama bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa calon mempelai perempuan ingin segera dinikahi oleh anakPemohon karena sudah pacaran selama 2 tahun 3 bulan lebih danmengaku melakukan hubungan badan dengan anak Pemohon (calonmempelai lakilaki); Bahwa calon mempelai perempuan dengan calon mempelai lakilaki(anak Pemohon) saling mencintai dan tidak ada paksaan dari pihak lainserta belum pernah menikah sebelumnya; Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan calon suaminya tidakada hubungan nasab, semenda

keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan Agama untukmendapatkan penetapan dispensasi kawin karena anak Pemohon masihdibawah umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya harus segera menikahkarena mereka pacaran selama 2 tahun 3 bulan, saling mencintai danbanyak gunjingan negatif dari masyarakat atau tetangga mengenaihubungan cinta antara anak Pemohon dengan calon istrinya XXXXX Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab, semenda

karena adanya hubungan asmara antara anakPemohon dengan calon istrinya (KXXXXXXXXXxX); Bahwa setahu saksi calon mempelai perempuan sudah tinggal bersamadengan Pemohon sejak pacaran, dan banyak gunjingan negatif darimasyarakat atau tetangga mengenai hubungan cinta antara anak Pemohondengan calon istrinya (XXXXXXXXXX); Bahwa setahu saksi selama ini anak Pemohon (calon mempelai lakilaki)dengan calon istrinya belum pernah menikah; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab, semenda

Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a. Anak , umur 30 (tiga puluh) tahun;b. Anak II, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun;C.

adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wali, dihadiri 2(dua) orang saksi yaitu XXX dan XXX;o Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyaitu berupa 1 (satu) mayam emas dibayar secara tunai;o Bahwa dalam pernikahan tersebut terdapat ijab dan qabulantara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon ;o Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Oo Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan, serta tidak

adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wali, dihadiri 2(dua) orang saksi yaitu Saksi Nikah I dan Saksi Nikah II;o Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyaitu berupa 1 (Satu) mayam emas dibayar secara tunai;o Bahwa dalam pernikahan tersebut terdapat ijab dan qabulantara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon ;o Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;o Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda dan

hakim(vide: Pasal 1909 Kitab UndangUndang Hukum Perdata), sehingga saksi 1dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon II tersebut telah memenuhi syaratformil;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon dan Pemohon Iltentang peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksi,Him 7 dari 13 him, Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Mabmahar dan ijab qabul dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il, statusPemohon dan Pemohon II sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan, serta tidak ada masyarakat yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan keduanya;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda, maupun sesusuan. Bahwa saat menikah Pemohon tidak sempat mengurus suratrekomendasi pernikahan dan pada saat itu Pemohon II sudah hamilsehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaregister akta nikah. Bahwa Tidak ada yang keberatan mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon II.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda, maupun sesusuan. Bahwa saat menikah Pemohon tidak sempat mengurus suratrekomendasi pernikahan dan pada saat itu Pemohon II sudah hamilHal.4 penetapan No 103/Pdt.P/2018/PA.Lbtsehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaregister akta nikah. Bahwa Tidak ada yang keberatan mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada ada hubungandarah, semenda, dan sepersusuan.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda, maupun sesusuan. Bahwa saat menikah Pemohon Itidak sempat mengurus suratrekomendasi pernikahan dan pada saat itu Pemohon II sudah hamilsehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaregister akta nikah.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda maupun sesusuan.9. Bahwa para Pemohon tidak terikat perkawinan dengan orang lain.10.

II tidak memiliki hubungan darah, semenda maupun sesusuan,dan pada saat melangsungkan pernikahan masingmasing berstatus jejakadan perawan, dan sampai saat ini tidak ada orang lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, begitupun selama perkawinanHal.9 penetapan No 103/Pdt.P/2018/PA.Lbtantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakpihak yang mengajukankeberatan.

., Penetapan Nomor 0290/Pdt.P/2019/PA.Kdiayah kandung dari Pemohon II yang bernama Jafar Sinyo, dua saksinikah masing masing bernama Amiruddin Sirua dan Arjaf M denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;fo) Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;O Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun sesusuan;O Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak;O Bahwa selama pernikahan

La Naudu, wali nikahayah kandung dari Pemohon II yang bernama Jafar Sinyo, dua saksinikah masing masing bernama Amiruddin Sirua dan Arjaf M denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;O Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;O Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun sesusuan;O Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak;Hal. 4 dari 9 hal., Penetapan Nomor 0290/Pdt.P/2019

tunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan keterangan saksi 1 dan 2para Pemohon yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon pada saat menikah berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyalhubungan nasab, semenda

maupun hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 para Pemohon menerangkan bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi 1 dan2 para Pemohon yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa selama pernikahan

LaNaudu, wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Jafar Sinyo,2 (dua) orang saksi nikah masing masing bernama Amiruddin Sirua dan ArjafM. dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;o Bahwa Pemohon pada saat menikah masih berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Oo Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan;Oo Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian;Menimbang

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,hubungan sesusuan, hubungan semenda ataupun halangan pernikahan lainnya;8. Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;9. Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama EE dan10. Bahwa selama usia pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahdiganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya;11.

Pemohon I dan Pemohon II adalah saksisendiri yang merupakan Ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam yangbernama as:Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahdan aBahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Kebunseluas 3 are dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda

Sinoa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Wali dalam pernikahan para Pemohon, adalah ayah kandungPemohon II bernamaBahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam yang bernama H.Hambaili;WiBahwa saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah QR danBahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon adalah Kebun seluas 3 aredan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda

Hambali, dan wali nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama , dan saksi padapernikahan tersebut adalah I dan ER, dan mahar dalam pernikahantersebut adalah Kebun seluas 3 are dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon , dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapatmenghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baik menurut syariatIslam maupun menurut peraturan perundangundangan

Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertalianPenetapan nomor 185/Pdt.P/2017/PA BatgHal. 7 dari 12 Hal.nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah, serta sejak Pemohon danPemohon II menikah, tidak pernah ada orang yang datang berkeberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengan sekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukun dan daripernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai

tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama xxxxx, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Xxxxx dan XXXxx;Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda

Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Mbl Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmenikah lagi dengan siapapun dan belum pernah bercerai; Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan, dantidak ada larangan untuk menikah baik menurut syariat Islammaupun menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Bahwa setahu saksi, selama ini tidak

ijab qabul antara Pemohon dengan wali Pemohon II;Bahwa setahu saksi, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidakada paksaan dari pihak manapun;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetapberagama Islam;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmenikah lagi dengan siapapun dan belum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda

Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Mblhubungan nasab, semenda atau sesusuan dan telah memenuhi syaratpernikahan serta tidak terdapat larangan pernikahan, baik menurut hukumIslam atau peraturan perundangundangan, pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak ada paksaan dari pihak manapun dan selama pernikahantidak ada keluarga dan masyarakat yang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri, oleh karena itu keterangan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Iltersebut

Pasal 1907 Kitab UndangUndangHukum Perdata;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il, mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang di laksanakan di Desa Bendelan, Kecamatan Cura Dami, KabupatenBondowoso, Provinsi Jawa Timur, pada tanggal 16 April 1992, dengan tatacara agama Islam, tentang wali, saksi dan mahar pernikahan Pemohon danPemohon Il, status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah, antaraPemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasab, semenda

Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama:a. Anak , umur 25 (dua puluh lima) tahun;b. Anak Il, umur 23 (dua puluh tiga) tahun;c.

Pemohon Il yang bernama X, dihadiri 2(dua) orang saksi nikah yaitu saksi sendiri (X) dan XX, denganmahar berupa uang sejumlah Rp15.000,00 (/ima belas riburupiah) dibayar secara tunai;o Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terdapatijab dan qabul antara X, sebagai wali nikah dengan Pemohon ;o Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan, namunsaksi tidak ingat usia kKeduanya;o Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda

Perdata dan telah memberikan keterangan di mukasidang/hakim (vide: Pasal 1909 Kitab UndangUndang Hukum Perdata),sehingga saksi 1 dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon dan Pemohon Illtentang peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksi,mahar dan ijab qabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon ll, statusPemohon dan Pemohon Il sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semenda

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan, serta tidak ada masyarakat yangmempersoalkan pernikahan keduanya;5. Bahwa sejak melangsungkan pernikahan hingga sekarang, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, serta keduanya tidak pernahmenikah lagi dengan siapapun;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;7.

tetapipernikahan tersebut tidak di catat di KUA setempat;2.Bahwa padasaat pernikahan tersebut dilangsung dengan wali nikahpaman Kandung Penggugat yang bernamaXXXXXXXXXXKXXXKXKXXXKXKXXXX dihadapan saksisaksi bernamaXXXKXKKXKKXKXKXKXKKXKKKXKKXKXKXKXK dan XXXKXXKXKXKKKKKKKKKKKKKKKdengan maskawin berupa uang Rp 500.000, dan di bayar tunai;3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda

XXXXXXKXXXKXKXXKXKXKXXXKXKXXXX, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Dudacerai hidup, dan Tergugat berstatus janda cerai hidup, pernikahandilangsung dengan wali nikah diwakilkan kepada paman KandungPenggugat yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKX,dihadapan saksisaksi bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXdan XXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXX dengan maskawin berupa uangRp 500.000, dan di bayar tunai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

dan pertalian Susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, Penggugta dengan Tergugat tidak ada hubungan mahrambaik nasab, susuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikKXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKXXXXXXiai belum anak;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu

dan pertalian Susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, Penggugta dengan Tergugat tidak ada hubungan mahrambaik nasab, susuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikKXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXXXXXXiai belum anak;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu

dan pertalian Susuan serta memenuhi syarat11dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan mahrambaik nasab, susuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan; Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikKXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXXXXXXiai belum anak; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,hubungan sesusuan, hubungan semenda ataupun halangan pernikahan lainnya;8. Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;9. Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai tiga orang anak,masingmasing bernama , Cor10. Bahwa selama usia pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdiganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya;11.

Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama I,Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Yangbernama I,Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah J dan H.a:Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah tanah kebunseluas 5 are;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan pertalian nasab,semenda

Desember 1996, diPattalassang, Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Wali dalam pernikahan para Pemohon, adalah Ayah kandung Pemohon IlbernamaBahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Yang bernama a.Bahwa saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah (i danBahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon adalah tanah kebun seluas 5 are;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan pertalian nasab,semenda

Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Desember 1996 di Labbo, Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama , dan wali nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama , dan saksi pada pernikahantersebut I dan HE, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanahkebun seluas 5 are, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidakPenetapan nomor 78/Pdt.P/2017/PA Batg Hal. 5 dari 12 Hal.memiliki hubungan nasab, semenda

Juma, dan mahar dalam pernikahan tersebutadalah tanah kebun seluas 5 are, dan menerangkan pula antara Pemohon denganPemohon Il tidak memiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karenahubungan itu dapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut peraturan perundang undangan, danmenerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian serta rumah tangga para Pemohon rukun dan dari pernikahan tersebutpara

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXX, lahir pada tahun 1987;b. XXX, lahir pada tahun 1999;5.

diDusun Erabaru, Desa Erabaru, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSinjai pada tahun 1984;Bahwa, wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yangbernama XXX, dinikahkan oleh iman Desa Erabaru bernama XXX dansaksi nikahnya ada 2 (dua) orang yaitu XXX dan XXX, dengan maskawin berupa sawah 2 (dua) petak dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalah gadis,sedangkan Pemohon II adalah jejaka;2.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian senasab,pertalian kerabat semenda

pada pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan diXXX, Kabupaten Sinjai pada tahun 1984;Bahwa, wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yangbernama XXX, dinikahkan oleh iman Desa Erabaru bernama XXX dansaksi nikahnya ada 2 (dua) orang yaitu XXX dan XXX, dengan maskawin berupa sawah 2 (dua) petak dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalah gadis,sedangkan Pemohon II adalah jejaka;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian senasab,pertalian kerabat semenda

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis dalam usia14 tahun, dan Pemohon II berstatus jejaka dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon (XXX),dinikahkan oleh Imam Desa Erabaru (XXX), dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama:XXX dan XXX dengan mas kawin berupasawah 2 (dua) petak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;5.

tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pemikahan Pemohon dan Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 orang anak bernama :4.1 Agila, umur 1 tahun 5 bulan4.2 Salwa, umur 3 bulan5.

tidak memiliki hubungannasab dan pertalian kerabat semenda yang menjadi halangan sahnyapernikahan dan antara mereka tidak ada hubungan sesusuan, Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Aqila, umur 1 tahun 5 bulan dan Salwa, umur 3bulan; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang; Bahwa setahu saksi ketika menikah Pemohon dan Pemohon memangtidak mendaftarkan

tidak memiliki pertalianPenetapan No.0058/Pdt.P/201G/PA Buk Hal. 5 dari 13nasab ataupun pertalian kerabat semenda yang menjadi halangansahnya permikahan dan antara mereka tidak pula ada hubungansesusuan: Bahwa Pemohon dan Pemohon I! sekarang ini telah memiliki 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Agila dan Salwa; Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

tidak memiliki hubungannasab dan pertalian kerabat semenda yang menjadi halangan sahnyapernikahan dan antara mereka tidak ada hubungan sesusuan, sedangkan saksiIl menerangkan bahwa menurut saksi pernikahannya telah memenuhi rukundan syarat perkawinan, antara Pemohon dengan Pemohon !

tidak memilikipertalian nasab ataupun pertalian kerabat semenda yang menjadi halangansahnya pernikahan dan antara mereka tidak pula ada hubungan sesusuan:Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon danPemohon Ii tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan

Penetapan No. 183/Pdt.P/2019/PA.MrsBahwa anak Pemohon dan calon Suaminya tidak bertunangan denganorang lain dan calon Suaminya;Bahwa anak Pemohon dan calon Suaminya beragama Islam;Bahwa anak Pemohon dan calon Suaminya tidak memiliki hubungannasab, hubungan semenda, dan tidak pernah tinggal bersama saat masihkecil serta tidak sesusuan;Bahwa anak Pemohon dan calon Suaminya sudah saling kenal danhubungan keduanya sudah sangat dekat dan berpacaran bahkan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri

Penetapan No. 183/Pdt.P/2019/PA.MrsBahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon Suaminya berstatusjejaka; Bahwa anak Pemohon dan calon Suaminya tidak bertunangan denganorang lain dan calon Suaminya; Bahwa anak Pemohon dan calon Suaminya beragama Islam; Bahwa anak Pemohon dan calon Suaminya tidak memiliki hubungannasab, hubungan semenda, dan tidak pernah tinggal bersama saat masihkecil serta tidak Sesusuan; Bahwa anak Pemohon dan calon Suaminya sudah saling kenal danhubungan keduanya sudah sangat

pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Maros dengan alasan bahwa anak Pemohon yangbernama Lisa binti Asri R akan melaksanakan pernikahan dengan calonSuaminya bernama Joni Iskandar bin Caco Sumang, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Camba karena usia anak tersebut belum mencapaiumur 19 tahun sedang keduanya telah bertunangan, sedang tidak adahalangan bagi keduanya untuk menikah, baik halangan karena hubungandarah, hubungan semenda

Penetapan No. 183/Pdt.P/2019/PA.Mrsmemiliki hubungan nasab, hubungan semenda dan tidak pernah sesusuanserta calon mempelai pria tidak bertunangan dengan orang lain dan calonmempelai wanita tidak dalam pinangan orang lain, calon mempelai priaberstatus jejaka dan calon mempelai wanita berstatus gadis (tidak dalam masaIddah), dan pernikahan keduanya tidak bisa ditangguhkan lagi dengan alasankeduanya sudah sering bersama sehingga dikhawatirkan akan terjadi halhalyang tidak diinginkan, maka berdasarkan

calon mempelai pria bukan dalam keadaan memadu lebih dariempat orang istri dan calon mempelai pria tidak menikahi seorang istri yangtelah ditalak 3 (tiga) kali atau dilian, oleh karena itu kKedua calon mempelai Lisabinti Asri R dan Joni Iskandar bin Caco Sumang telah memenuhi ketentuansyarat sebagaimana maksud Pasal 40 huruf (a dan b), Pasal 42, Pasal 43 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta menunjukkan bahwa anak Pemohon (Lisa bintiAsri R) tidak memiliki hubungan nasab, hubungan semenda