MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 550/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780000,00 ( tujuh ratus tujuh delapan puluhribu rupiah).

550/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 550/Pdt.G/2021/PA.BppZINN of4 Ne) ViDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Perum.

Danternyata pada saat ini wanita tersebut tengah hamil besar dan Putusan Nomor 550/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 8Tergugat kembali berjanji kepada Penggugat akan menceraikan wanitatersebut setelah melahirkan, namun Penggugat sudah cukup sabardan merasa bahwa tidak dihargai keberadaanya sebagai seorang istridari Tergugat;6.

Putusan Nomor 550/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 8Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 26 April 2021. Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Hj. Siti Aminah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 550/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 8Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 03 Mei 2021. Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Hj. Siti Aminah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdul Manaf. dan Drs. H. Akh.

Putusan Nomor 550/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 8Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 550/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 8

550/Pdt.G/2016/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Jalan A.

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang menikah Pangkajenepada hari Ahad tanggal 4 Maret 2007 M/ 14 Safar 1428 H, berdasarkanHal. 1 dari 14 Putusan No.550/Padt.G/2016/PA SidrapBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 69/13/II/2007, tertanggal 9 Maret 2007yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan selamaini tidak pernah bercerai.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 14 Putusan No.550/Padt.G/2016/PA SidrapApabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 550/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 23 September 2016dan tanggal 06 Oktober 2016, Tergugat telah dipanggil

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 Putusan No.550/Pdt.G/2016/PA Sidrap5.

Basyir Makka, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14 Putusan No.550/Pdt.G/2016/PA SidrapPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.HHal. 14 dari 14 Putusan No.550/Pdt.G/2016/PA Sidrap

550/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Dafigq Syahal Manshur,SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Januari 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 23 Januari 2019Put, No. 550/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No. 550/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal9.

;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak mengupayakan damai dan tidak pulamemerintahkan Pemohon untuk menempuh mediasi:;Bahwa karena Pemohon tetap dengan sikapnya bercerai denganTermohon, maka surat permohonan Pemohon dibacakan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:Put, No. 550/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 hal Fotokopi Kutipan

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Put, No. 550/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No. 550/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

550/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomer 550/Pdt. Fi20reiPe. Ska. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Perubahan Biodata AktaNikah dalam perkara yang diajukan oleh :AZIS Bin ABD.

No. 550/Pdt.P/2018/PA.Skg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 550/Pdt.P/2018/PA.Skg. telah mengajukan halhal sebagaiberikut ;1.

No. 550/Pdt.P/2018/PA.Skg.sedangkan pada Kartu Keluarga dan Kartu Penduduk adalah nama Azisdan tempat lahir Tosampa. Bahwa nama Pemohon Il yang tertera pada Buku Kutipan AktaNikah adalah Sri Wirna sedangkan pada Kartu Keluarga dan KartuPenduduk adalah Serli. Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Azis, sedangkantempat lahir yang benar adalah Tosampa, dan nama Pemohon II yangbenar adalah Serli.

No. 550/Pdt.P/2018/PA.Skg.2. Menyatakan nama dan tempat lahir Pemohon dan nama Pemohon II tidaksesuai dengan nama yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon Il;3. Menyatakan sebagai berikut :3.1. Nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah adalahAsis berubah menjadi Azis;3.2. Tempat lahir Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikahadalah Atakkae berubah menjadi Tosampa;4.

No. 550/Pdt.P/2018/PA.Skg.ttdDra. Narniati, S.H, M.H. Panitera PenggantittdDra. Wahda .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 75.000.004. Redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 166.000.00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 10 dari 10 hal. Pntp. No. 550/Pdt.P/2018/PA.Skg.Hal. 11 dari 10 hal. Pntp. No. 550/Pdt.P/2018/PA.Skg.

550/PDT/2017/PT BDG

CentratamaNasional Bank, berkedudukan dan berkantor pusat di Surabaya,halaman 7 dari 78 putusan Nomor 550/Pdt/2017/PT.BDGdidaftarkan SHT Ill nya oleh TERGUGAT ke TURUT TERGUGAT IVpada tanggal 16 Desember 2013;e.

Bahwa sampai saat ini Tergugat , mungkin juga para Penggugatbelum temukan ketentuan yang menyatakan bahwa seseorang yangberhutang itu. tidak ada kewajiban untuk membayar ataumengembalikan / melunasi hutangnya itu;halaman 29 dari 78 putusan Nomor 550/Pdt/2017/PT.BDGk.

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Cimahi, untukmelanjutkan proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor:158/Pasirkaliki, menjadi atas nama Tergugatlll selaku pemenanglelang ;halaman 50 dari 78 putusan Nomor 550/Pdt/2017/PT.BDGDALAM POKOK PERKARA :1.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Risalah LelangNomor: 903/2016 tertanggal 27 Juli 2016 yang dikeluarkan olehKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung;halaman 54 dari 78 putusan Nomor 550/Pdt/2017/PT.BDGc.

Biaya Pemberkasan ................00 Rp 139.000,JUMIAN Looe ee eeee nent eee ene Rp 150.000,halaman 78 dari 78 putusan Nomor 550/Pdt/2017/PT.BDG

550/Pdt.P/2020/PN Dps

PENETAPANNOMOR 550/ Pdt.P / 2020 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh :1. Putu Arven Weda Gama, Lakilaki, tempat tanggal lahir, Denpasar, 16Agustus 1996, pekerjaan Guru, Agama Hindu, NIK5171041608960010;2.

Kedua, Peguyangan Kangin,Kecamatan Denpasar Utara, selanjutnya disebut sebagai: PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 550/Pdt.P/2020/PN Dps tanggal 7 Juli 2020 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor550/Pdt.P/2020/PN Dps tanggal 7 Juli 2020 tentang penetapan hari sidangpertama pemeriksaan permohonan ini;Setelah mendengar para Pemohon;

Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehpara Pemohon;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni 2020,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register perkaraNomor 550/Pdt.P/2020/PN Dps tanggal 7 Juli 2020, para Pemohon telahmengajukan permohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Para Pemohon~ adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan di Denpasar tanggal 12 Juli 2019, sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5171KW050920190014, tanggal 05September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar ( fotocopy terlampir ) :Hal 1 dari 7 hal Penetapan No. 550/Pdt.P/2020/PN Dps.

Putu Gde Novyartha, S.H., M.Hum.Hal 6 dari 7 hal Penetapan No. 550/Pdt.P/2020/PN DpsPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran..............:.056 Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S ............:0::02:22222 RP. 50.000,3. RedakSI ..........c0cccceeeeeeeeaeseeeeee RP. 10.000,4 Materal ..........:.::::ceeeeeeeeeeeee RD. 6.000,JUMLAH..... Rp. 96.000,( Sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 7 dari 7 hal Penetapan No. 550/Pdt.P/2020/PN Dps

550/Pdt.G/2020/PA.Sak

PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2020/PA Sak.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 140810600294003, tempat/tanggal lahir Penggalangan, 20Februari 1994/umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Siak, Provinsi Riau, dalam hal ini memberikankuasa kepada Adha Nuraya, S.H

umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Siak,Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar di Register PerkaraHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Perkara Nomor 550

/Pdt.G/2020/PA.Saktanggal 18 Desember 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,dan ternyata ketidakhadiranya itu tidak berdasarkan alasan yang sah menuruthukum;Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Perkara Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.SakBahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat kepada Penggugatsupaya bersabar dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namuntidak berhasil.

Pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, adalah antara suami istri terus menerusHalaman 11 dari 18 Halaman Putusan Perkara Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.Sakterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga.

Panggilan Rp 510.000,00Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Perkara Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.Sak4. Pemberitahuan Putusan Rp 510.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Perkara Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.Sak

/DISHUBKOMINFO/AMDSP/1.03.01.PK.PLU.TJ/XII/2014/016 tertanggal 30 Desember 2014terhadap Perjanjian nomor : 550/DISHUBKOMINFO/SP/1.07.01.PK.PLU.TJ/X/2012/001 tertanggal 11 Oktober2012 dan Adendum Perjanjian nomor : 550/DISGHUBKOMINFO/ADD01.SP/XII/2013/05 tertanggal 11 Desember 2013.

Pemutusan Perjanjian ini dilakukan dengan mengikuti halhal yangterkandung dalam Perjanjian nomor : 550/DISHUBKOMINFO/SP/1.07.01.PK.PLU.TJ/X/2012/001 tertanggal 11 Oktober2012 dan Adendum Perjanjian nomor : 550/DISHUBKOMINFO/ADD01.SP/XII/2013/05 tertanggal 11 Desember 2013;C. Jaminan Pelaksanaan yang dikeluarkan oleh PT.

Pemutusan Perjanjian ini dilakukan dengan mengikuti halhal yangterkandung dalam Perjanjian nomor 550/DISHUBKOMINFO/SP/1.07.01.PK.PLU.TJ/X/2012/001 tertanggal 11 Oktober 2012dan Adendum Perjanjian nomor : 550/DISHUBKOMINFO/ADD01.SP/XII/2013/05 tertanggal 11 Desember 2013;C. Jaminan Pelaksanaan yang dikeluarkan oleh PT.

GLINDINGMAS WAHANANUSAFoto copy sesuai dengan asli dan diberi materai secukupnyaberupa Amandemen Perjanjian Nomor 550 / DISHUBKOMINFO / AMDSP /1.03.01.

Dan atas haltersebut Penggugat telah memutuskan kontrak dengan surat No.550/DISHUBKOMINFO/XII/2014/246.a tertanggal 30 Desember 2014.

550/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2016/PA.Skg2 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Hj. Gasriyani alias Gasriani binti Muh Tahir Caco, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan H. A.

Andi Arsyad Kelurahan Bukit Indah, KecamatanSoreang, Kota ParePare, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 hal.Put.No.550 /Pdt.G/2016/PA SkgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor

550/Pdt.G/2016/PA.Skg, tanggal 06 Juni 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanPerkawinan Penggugat dengan Tergugat sehingga jalan terbaik adalahHal. 2 dari 13 hal.Put.No.550 /Pdt.G/2016/PA Skgmengajukan perceraian;9.

Faridah Mustafa Panitera PenggantiDra WahdaHal. 12 dari 13 hal.Put.No.550 /Pdt.G/2016/PA SkgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 345.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera,Hartanto, S.H.Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.550 /Pdt.G/2016/PA Skg

550/Pid.B/2020/PN Kdi

PUTUSANNomor 550/Pid.B/2020/PN.Kdi2.

Terdakwa juga pernah membuat E KTP dan STNK denganmenggunakan aplikasi photoshop dengan cara merubah atauHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 550/Pid.B/2020./PN. Kdi.mengedit Sesuai pesanan dan setelah terdakwa dibayar kemudianhasil editan tersebut dikirim melalui WA kepada pemesanan.

UTI kepada terdakwa dengan menggunakan wattsapp yangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 550/Pid.B/2020./PN.

Yusuf Amiruddin dengan nama usaha PenjualanAtap Baja Ringan dengan nomor Surat 517.3/321/KWB/X/2020 tanggalsurat 12 Oktober 2020 dengan tandatangan atas nama Ardin, S.Si NipHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 550/Pid.B/2020./PN. Kdi.19851126010011001.

,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 550/Pid.B/2020./PN. kdi.Panitera Pengganti,Putu Novaini Ulandari,S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 550/Pid.B/2020./PN. kdi.

No. 550/Pdt.P/2015/PA.Blk2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon , M. Jafar Bin H. Rappungdengan Pemohon II, Norma Binti H. Ismail, yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 28 Oktober 1990,Odi Dusun Batuara, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

No. 550/Pdt.P/2015/PA.

No. 550/Pdt.P/2015/PA.Blkdahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yangadil Al Anwar Juz II halaman 146 :Wis row CLS! Je Il le dl pol caso!

No. 550/Pdt.P/2015/PA.BIkPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 11 hal. Pnt. No. 550/Pdt.P/2015/PA.BIk

550 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 550 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:M.

Nomor 550 K/Padt/2019Palembang, diwakili oleh Edison, S.H., M.Hum., selakuKepala Kantor Pertanahan Kota Palembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ahmad Syahabuddin, S.H., dankawankawan, beralamat di Jalan Kapten A.

Nomor 550 K/Padt/2019oOMenyatakan bahwa Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Tergugat Vtelah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);1. Menghukum Tergugat II membayar ganti rugi materiil sebesar 1.500batang X Rp2.000.000,00 = Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah);2.

Nomor 550 K/Padt/2019terhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dan ParaTermohon Kasasi dan berdasarkan pertimbangan tersebut tidakditemukan bukti yang sah dan kuat dari sejumlah alat bukti yang diajukanoleh Pemohon Kasasi yang menunjukan bahwa tanah obyek sengketaadalah sah milik Pemohon Kasasi;5.

Nomor 550 K/Pdt/2019Halaman 12 dari 11 hal. Put. Nomor 550 K/Pdt/2019

550/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 550/Pdt.G/2020/PA.Tgrser I (por JT al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Maman Purnama Bin Juhriadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

., selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Penggugat dan Penggugat Il, selanjutnya disebut para Penggugat,Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 21Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

,mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan hormat, Pemohon mengajukan Permohonan Istbat Nikah Contensiousdengan dalildalil/alasan sebagaiberikut:Bahwa, antara Maman Purnama Bin Juhriadi dengan AlmarhumahJunaeni Binti Sudarna telah melangsungkan perkawinan secara agamaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan No. 550/Pdt.G/2020/PA.

Sodikin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 halaman Penetapan No. 550/Pdt.G/2020/PA. Tgrs..Drs. Darwin S.H., M.Sy Drs. H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan No. 550/Pdt.G/2020/PA. Tgrs..

550/Pdt.G/2019/PA.LLG

,M.H.I., Sebagai mana Penetapan Mediator Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.LLGtertanggal 25Juni 2019;Hal. 3 dari 14Put.

No. 550/Pdt.G/2019/PA.LLGMenimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dinazzegel, maka alatbukti surat tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 550/Pdt.G/2019/PA.LLGMenimbang, bahwa alat bukti saksi yang dihadirkan oleh Penggugatadalah sebanyak 2 (dua) orang (vide: Pasal 306 R.Bg), dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah (vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 550/Pdt.G/2019/PA.LLGsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISMashudi, S.H., M.H.I. Dra. Ratnawati.HAKIM ANGGOTAErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I.PANITERA PENGGANTI Yurnizalti, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.

No. 550/Pdt.G/2019/PA.LLG

550/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2020/PA.Wtpwes Net 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Lakoba, DesaPasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 550/Pdt.G/2020/PA.WtpKabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor100/09/VIII/2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, bertanggal 12Agustus 2016..

Putusan No. 550/Pdt.G/2020/PA.Wtp6. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2.

Putusan No. 550/Pdt.G/2020/PA.WtpA. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 100/09/VIII/2016, tanggal 12Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palakka, Kabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberikode P;B.

Putusan No. 550/Pdt.G/2020/PA.WtpDrs. H.M. Suyuti, M.H.Sampai disiniPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Samsang Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 230.000,00 Biaya PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 550/Pdt.G/2020/PA.Wtp

550/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2019/PA.Ktbmagatha ll all aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMPUNG UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

XXXXXX, tempat kediaman di KOTABUMI SELATANKABUPATEN LAMPUNG UTARA., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi pada tanggal 05Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Ktbm,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.550/Pat.G/2019/PA.KtbmPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabumi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.550/Pat.G/2019/PA.KtbmHakim Ketua beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh SITMARIA, S.H., M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua,JUNAEDI, S.HI. MUHAMMAD RAIS, S.Ag., M.Si.ASEP RIDWAN HOTOYA, S.HI.

Putusan No.550/Pat.G/2019/PA.kKtbm

550/Pdt.G/2017/PN Dps

PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :PENGGUAT.,Perempuan, 32 Tahun, karyawan swasta, bertempat tinggal diDENPASAR, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya WAYAN WIRA, SH. dan KD DEWANTARA RATA,SH.

Juli 2017 dengan Register Nomor : 550/Pdt.G/2016/PN Dps telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat tidak pernah berniat untuk mengakhiriperkawinan dengan Penggugat, malahan Tergugat berkehendakuntuk hidup rukun dan damai sebagai suami istri sesuai dengantujuan Perkawinan, apalagi dari Perkawinan dengan PenggugatHal 8 dari 25 halaman Putusan No. 550/Pdt.G/2017/PN Dpssudah dikaruniai dua orang anak yang masih kecilkecil dan sangatperlu bimbingan serta asuhan dari kKedua orang tuanya;10.

Benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 1 September 2006 secara agama Hindu dan adat Bali, yangHal 19 dari 25 halaman Putusan No. 550/Pdt.G/2017/PN Dpsdilaksanakan di Kabupaten Karangasem dan telah didaftarakan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 15Pebruari 2008, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 124/196/K.P/2008;2.

Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )CATATAN:Dicatat disini bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Desember 2017PENGGUAT. sebagai Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 550/Pdt.G/2017/PN Dps. tanggal 4Desember 2017 ;Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH. Hal 25 dari 25 halaman Putusan No. 550/Pdt.G/2017/PN DpsHal 26 dari 25 halaman Putusan No. 550/Pdt.G/2017/PN Dps

550/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan No.550/Pat.G/2020/PA.Kagoleh Kantor Urusan Agama XxxXxxXxXXxXXXxX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXX, tertanggal 07 April 2005;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan No.550/Pat.G/2020/PA.Kagkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.)3.

Putusan No.550/Pat.G/2020/PA.KagIslam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: ... Penggugat dan SAKSI 2 sebagai ...

Putusan No.550/Pat.G/2020/PA.Kagmaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (Sughra)",Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan No.550/Pat.G/2020/PA.KagPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 250.000, PNBP Panggilan Rp 20.000,7 Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.550/Pat.G/2020/PA.Kag

550/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 21 April 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 15 Hal. putusan Nomor 550/Pat.G/2018/PA. BjrKantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 21 April 2011;2.

Bahwa atas dasar uraian tersebut di atas, Penggugat mengajukangugatan perceraian ini dengan alasan terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Wanita Idaman Lain;Hal. 2 dari 15 Hal. putusan Nomor 550/Pat.G/2018/PA. BjrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufHal. 9 dari 15 Hal. putusan Nomor 550/Pat.G/2018/PA. Bjr(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;Hal. 13 dari 15 Hal. putusan Nomor 550/Pat.G/2018/PA. Bjr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Siti Alosh Farchaty, S.H.Hakim Anggota,Mustolich, S.H.Panitera Pengganti,Dra Hj Yeyen HeryaniPerincian biaya :Hal. 14 dari 15 Hal. putusan Nomor 550/Pat.G/2018/PA. BjraRWrmrPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 60.000,00Panggilan Rp. 210.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 15 dari 15 Hal. putusan Nomor 550/Pat.G/2018/PA. Bjr

550/Pdt.P/2021/PA.Pwd

Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 15 Juli 2021yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi denganregister Nomor: 550/Pdt.P/2021/PA.Pwd tanggal 15 Juli 2021, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 550/Pdt.P/2021/PA.PwdSMP, Pekerjaan : Kuli Bangunan, Status : Jejaka, Alamat : KabupatenGrobogan;4. Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungnyadengan seorang Perempuan yang bernama : CALONNYA ANAK, NIK: X,Umur : 15 tahun 8 bulan, Agama : Islam, Pendidikan : SMP, Pekerjaan :Belum Bekerja, Status : Perawan, Alamat : Kabupaten Grobogan, sebagaiCalon Isteri;5.

Nomor 550/Pdt.P/2021/PA.Pwdpersyaratan nikah yaitu anak Pemohon kurang umur atau belum berumur19 (sembilan belas) tahun, maka Kantor Urusan Agama tersebutmenolaknya sebagaimana surat penolakan nomor : X tertanggalNgaringan, 11 Juni 2021;10.

Nomor 550/Pdt.P/2021/PA.PwdBahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Sumarwan, yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor X tanggaltelah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2.

Nomor 550/Pdt.P/2021/PA.Pwd