, karenalokasi menuju PTP Sulit dilalui sepeda motor apabila turun hujan;Bahwa buah sawit yang berhasil dikumpulkan berjumlah 11 (sebelas)tandan dan 2 (dua) karung buah brondolan, setelah itu Terdakwa bersamaTerdakwa Andrianto pulang dan hari Kamis tanggal 23 September 2021sekira pukul 05.00 WIB, Terdakwa bersama Terdakwa Andrianto dan SaksiElpandi ditangkap oleh PolisiBahwa Terdakwa berencana membagi hasil penjualan sawit tersebut samarata namun memberi kelebihan sedikit pada Saksi Elpandi karena

, karenalokasi menuju PTP Sulit dilalui sepeda motor apabila turun hujan;Bahwa buah sawit yang berhasil dikumpulkan berjumlah 11 (sebelas)tandan dan 2 (dua) karung buah brondolan, setelah itu Terdakwa bersamaTerdakwa Efrianto pulang dan hari Kamis tanggal 23 September 2021 sekiraHalaman 8 Putusan Nomor 171/Pid.B/2021/PN Mrt.pukul 05.00 WIB, Terdakwa bersama Terdakwa Efrianto dan Saksi Elpandiditangkap oleh Polisi;Bahwa Terdakwa membenarkan kalau sebelumnya pernah mengambil buahsawit milik PTPN VI

, karena lokasi menuju PTP Sulit dilalui sepeda motorapabila turun hujan;Bahwa buah sawit yang berhasil dikumpulkan berjumlah 11 (sebelas)tandan dan 2 (dua) karung buah brondolan;Bahwa hari Kamis tanggal 23 September 2021 sekira pukul 05.00 WIB, paraTerdakwa dan Saksi Elpandi ditangkap oleh Polisi;Bahwa Terdakwa Andrianto pada bulan Juli 2021 pernah juga mengambilbuah sawit milik PTPN VI namun tertangkap security dan telah membuatsurat pernyataan untuk bersedia tidak mengambil buah sawit milik PTPN

, karena lokasi menuju PTP Sulit dilalui sepeda motorapabila turun hujan; Bahwa buah sawit yang berhasil dikumpulkan berjumlah 11 (Sebelas)tandan dan 2 (dua) karung buah brondolan; Bahwa hari Kamis tanggal 23 September 2021 sekira pukul 05.00 WIB, paraTerdakwa dan Saksi Elpandi ditangkap oleh Polisi; Bahwa Terdakwa Andrianto pada bulan Juli 2021 pernah juga mengambilbuah sawit milik PTPN VI namun tertangkap security dan telah membuatsurat pernyataan untuk bersedia tidak mengambil buah sawit milik

, karena lokasimenuju PTP Sulit dilalui sepeda motor apabila turun hujan, menurut Majelis telahmenunjukkan selesainya perbuatan mengambil yang dilakukan para Terdakwa.Ketika para Terdakwa mengumpulkan buah sawit tersebut kemudianmenyembunyikannya dengan menutupi menggunakan pelepah daun sawit danberniat akan mengambilnya besok apabila tidak hujan, telah menunjukkan paraTerdakwa telah bertindak seolaholah sebagai pemilik buah sawit, sedangkandiakui sendiri oleh para Terdakwa kalau buah sawit yang

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwaantara lain dengan caracara sebagai berikut: Berawal ketika saksi Sitti Maulana Binti La Walanda sedang beradadirumahnya yang saat itu sementara turun hujan, setelah itu saksi SittiMaulana melihat air hujan yang turun menumpuk yang dimanasebelumnya terdakwa Wa Isi telah memasang beberapa batu untukmenahan laju air yang menuju di jalan raya dan tidak lama kemudiansetelah itu saksi Sitti Maulana turun dari atas rumah dan pergi membukabatubatu tersebut lalu saksi

kaki korban terlihat benjol akibat dilempar terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat terdakwamembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 November2018 sekitar pukul 14:30 Wita di Jalan Made sabara Kecamatan BatalaiworuKabupaten Muna;Bahwa saksi Sitti Maulana Binti La Walanda sedang berada dirumahnyayang saat itu sementara turun hujan

, setelah itu saksi Sitti Maulana melihatair hujan yang turun menumpuk yang dimana sebelumnya terdakwa telahmemasang beberapa batu untuk menahan laju air yang menuju di jalan rayadan tidak lama kemudian setelah itu saksi Sitti Maulana turun dari atasrumah dan pergi membuka batubatu tersebut lalu saksi Sitti Maulana balikke belakang dan melihat terdakwa kembali memasang batubatu yangkorban buka tersebut dan saat yang bersamaan saksi Sitti Maulana kembalilagi menuju tempat tersebut dan membuka batubatu

( Satu koma lima sentimeterkali nol koma lima sentimeter) dengan Kesimpulan : Keadaan tersebut di atasdisebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti surat yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 November2018 sekitar pukul 14:30 Wita di Jalan Made sabara Kecamatan BatalaiworuKabupaten Muna; Bahwa saksi Sitti Maulana Binti La Walanda sedang berada dirumahnyayang saat itu sementara turun hujan

, setelah itu saksi Sitti Maulanamelihat air hujan yang turun menumpuk yang dimana sebelumnya terdakwa telahmemasang beberapa batu untuk menahan laju air yang menuju di jalan raya dantidak lama kemudian setelah itu saksi Sitti Maulana turun dari atas rumah danpergi membuka batubatu tersebut lalu saksi Sitti Maulana balik ke belakang danmelihat terdakwa kembali memasang batubatu yang korban buka tersebut dansaat yang bersamaan saksi Sitti Maulana kembali lagi menuju tempat tersebut danHalaman 6 dari

YATI NURHAYATI ;Dikembalikan kepada saksi korban YATI NURHAYATI ;- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi B-3674-FHA Noka : MH1JF5131CK110406 Nosin : JF51E311753 tanpa dilengkapi surat-surat yang digunakan Terdakwa ; - 1 (satu) buah Jas hujan warna orange milik Terdakwa ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah kunci leter T milik Terdakwa ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

YATI NURHAYATI ;Dikembalikan kepada saksi korban YATI NURHAYATI ;e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi B3674FHA Noka :MH1JF5131CK110406 Nosin : JF51E311753 tanpa dilengkapi suratsurat yangdigunakan tersangka JAENUDIN bin EKOT ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah Jas hujan warna orange milik terdakwa JAENUDIN bin EKOT ;Dikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) buah kunci leter T milik terdakwa JAENUDIN bin EKOT ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

sempat melihat adamotor yang diparkir diteras sehingga timbul niat dari Terdakwa JAENUDIN BinEKOT untuk mengambil motor tersebut, akan tetapi pada saat itu TerdakwaJAENUDIN Bin EKOT tidak jadi sehubungan ada orang yang juga dan akhirnyaTerdakwa JAENUDIN Bin EKOT main biliyard bersama saksi UKARSUKARDI ;e Bahwa, pada hari Minggu malam tanggal 27 Janauri 2013 sekira pukul 19.00Wib terdakwa JAENUDIN Bin EKOT berangkat dari rumah denganmenggunkan sepeda motor Honda Beat warna hitam nopol B3674FHQ danjas hujan

jalan kaki dan selanjutnya terdakwa JAENUDIN BinEKOT mendorong motor Fit S dan kemudian menghidupkannya untukdikendarai kearah timur untuk dititipbkan di saksi DEDE RIYANA ;Bahwa, terdakwa JAENUDIN Bin EKOT meminjam obeng kepada saksi DEDERIYANA untuk mematikan mesin dengan alasan motor yang telah terdakwaJAENUDIN Bin EKOT bawa tersebut kuncinya jatuh dijalan dan setelah SupraFit yang Terdakwa bawa bisa dimatikan mesinnya kemudian terdakwaJAENUDIN Bin EKOT tutupi motor Supra Fit tersebut dengan jas hujan

BEKE dan mencarisepeda motornya, tetapi warga tidak peprcaya dan sebelum sempat terjadiamuk masa terhadap terdakwa, Polisi datang dan membawa terdakwaJAENUDIN Bin EKOT ke Kantor Polsek Lebakwangi, sedangkan saksi DEDERIYANA dibawa menuju ke Cipetir melihat dan atau mengambil mootr yangtelah terdakwa JAENUDIN Bin EKOT curi dan ketika terdakwa JAENUDIN BinEKOT sudah sampai Polsek tidak lama kemudiansaksi DEDE RIYANAbersama warga dengan membawa motor Fit S berikut jas hujan milik terdakwaJAENUDIN Bin

Lebakwangi Kabupaten Kuningan, Terdakwa terlah mengambil sepedamotor Fit S nomor Polisi B6183PBD warna hitam silver milik saksi korbanYATI NURHAYATI;Bahwa, pada hari Minggu malam tanggal 27 Janauri 2013 sekira pukul 19.00Wib terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunkan sepeda motor Honda14Beat warna hitam nopol B3674FHQ dan jas hujan warna orenge dengantujuan biliard di Tarikolot;Bahwa, , sesampainya di tempat Bliard terdakwa melihat ada 2 (dua) buahmotor (Honda Beat warna biru dan Fit S warna

Menetapkan barang bukti berupa : - 16 (enam belas) sachet plastik bening ukuran kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis ganja;- 1 (satu) buah kaleng bir bintang;- 1 (satu) buah tas mantel hujan warna orange bertuliskan Tiger Head;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ACHAB dan Tim OpsnalDirektorat Resnarkoba Polda Papua, setelah itu terdakwa menunjukanNarkotika Golongan Jenis Ganja sebanyak 12 (duabelas) sachet plastikbening ukuran kecil yang disimpan dalam tas mantel hujan warna orangebertuliskan TIGER HEAD diatas bak mandi, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti tersebut diamankan ke markas Dit Reskrim Narkoba PoldaPapua untuk diproses lanjut sesuai hukum yang berlaku.Bahwa Berita Acara Penimbangan dan Penyisihan Barang Bukti Nomor302/05.11648/2016 tanggal

28 Oktober 2016 jam 16.00 eit bertempat diPegadaian (Pesero) Cabang Jayapura telah melakukan penimbanganterhadap barang bukti berupa 16 (enambelas) sachet plastic bening ukurankecil yang diduga berisi narkotika Golongan Jenis Ganja yang disimpanterdakwa ANAS ILAHI alias ANAS didalam Kaleng Bir Bintang dan didalamtas mantel hujan warna orange bertuliskan TIGER HEAD dengan hasiltimbangan sebagai berikut: Setelah dilakukan penimbangan barang buktiyang diduga Narkotika jenis Ganja dengan total berat

Menetapkan barang bukii berupa :16 (enam belas) sachet plastik bening ukuran kecil yang diduga berisikanNarkotika jenis ganja;1 (Satu) buah kaleng bir bintang;1 (Satu) buah tas mantel hujan wama orange bertuliskan Tiger Head;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai Ro200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jenis kayu hujan berbentuk Y dengan panjang 11 (sebelas) centimeter berwarna coklat kehijauan;Dirampas untuk dimusnahkan;9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SUMANGANalias INDI, berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp5000.000,00,(lima jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kayu jenis kayu hujan yang berbentuk huruf Y denganpanjang 11 (sebelas) centimetre berwarna coklat kehijauan;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agarTerdakwaSAHARUDDIN P.

RAAT alias JULIADI dan 2 (dua) orang teman saksi korban berada diluarkebun kemudian terdakwa masuk masuk kembali kedalam kebun dan tidaklama kemudian terdakwa keluar dari dalam kebun sambil membawa 1 (satu)buah kayu jenis kayu hujan yang berbentuk huruf Y berwarna coklatkehijauan lalu Terdakwa menghampiri saksi korban, setelah Terdakwa berdiritepat disamping kiri saksi korban tibatiba Terdakwa mengayunkan kayu yangdipegang dengan tangan kirinya tersebut ke arah betis tepatnya pada tulangkering kanan

dan menuju ke arah saksi dan berdiridisamping kiri saksi, lalu Terdakwa mengayunkan kayu hujan tersebutkearah betis saksi sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut hingga kayu tersebutpatah setelah itu saksi lari pulang kerumah karena kesakitan dan melaporkanke orang tua saksi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa ibu saksi yang melaporkan pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa ke Polres Boul;Bahwa sebelum Terdakwa melakukan pemukulan, Terdakwa mengatakankepada saksi *>kamu mengambil cengkeh ya

/PN Bulmenuju ke arah saksi korban dan berdiri disamping kiri saksi korban, laluTerdakwa mengayunkan kayu hujan tersebut kearah betis saksi korban sebanyak3 (tiga) kali berturutturut hingga kayu tersebut patah setelah itu saksi korbanberlari pulang kerumah karena kesakitan dan melaporkan ke orang tua saksikorban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada saat saksi korban dianiya oleh Terdakwa, saksi korban hanya diamsaja dan menangis tidak melawan;e Bahwasaksi Mariam A.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah jenis kayu hujan berbentuk Y dengan panjang 11(sebelas) centimeter berwarna coklat kehijauan;Dirampas untuk dimusnahkan;9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Buol, pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 oleh AndiAsmuruf, S.H.M.H.,sebagai Hakim Ketua,Erwan, S.H., dan Ridho Akbar, S.H.

Bahwa situasipada saat Terdakwa melakukan pembakaran lahan pada saat itu cuacasedang panas dan kering karena dalam beberapa hari tidak turun hujan, dansaat itu juga ada angin yang menyebabkan api merambat dan membesarsehingga membakar lahan milik Terdakwa. Bahwa jenis tanaman yang akanTerdakwa tanam adalah buah jagung dan untuk jenis tanah dilahan tersebutberjenis gambut.

Namun sejak awal Agustus hingga tanggal 10Agustus, wilayah tersebut belum terdapat hujan berdasarkan pengamatanPos Hujan Kubu, sehingga sifat hujan pada lokasi tersebut di analisis BawahNormal; Bahwa Ahli menerangkan bahwa BMKG Kalimantan Barat ada melakukanpenginformasian ke masyarakat mengenai iklim yang memasuki musimkemarau atau iklim dibawah normal karena mengalami hari tanpa hujanberturutturut di wilayah Kalimantan Barat melalui situs (website)www. iklim.kalbar.omkg.go.id sejak pertengahan

Unsur Membuka lahan dan atau mengolah lahan dengan cara membakarMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan adalahbahwa Terdakwa melakukan pembukaan lahan dengan cara dibakar dimana kondisicuaca kemarau dan curah hujan rendah sehingga mengakibatkan lahan milikterdakwa terbakar.

Bahwa situasi padasaat Terdakwa melakukan pembakaran lahan pada saat itu cuaca sedang panas dankering karena dalam beberapa hari tidak ada turun hujan, dan saat itu juga ada anginyang menyebabkan api merambat dan membesar sehingga membakar lahan milikterdakwa.

Kulon Progo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWates, telah melakukan penganiayaan, yaitu menggorok leher bagian bawah denganmenggunakan pisau dapur, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa dan saksi korban MariaRosaria Dewi Ratna Timur, sedang mancing di Jalan Dendeles, tibatiba turun hujan,saksi korban minta diantarkan pulang, tetapi terdakwa tidak mau karena hujan,kemudian

pertolongan dengan menarik kea rahtanggul, selanjutnya saksi memanggil Ahmad Syamsul Arifin untukmemberikan pertolongan;Bahwa kemudian saksi membawa ke rumah sakit Aisiyah lalu korban dirujuk ke RSUD Wates dan saksi akhirnya mengantar korban ke RSUD Wates;Bahwa korban mengeluarkan darah di bagian leher dan tangan kiri;Bahwa saksi menanyakan kepada korban, saksi korban menyatakan bahwatelah dilukai oleh teman prianya dan hingga jatuh ke sawah;Bahwa korban dilukai dengan pisau ;Bahwa cuaca dalam keadaan hujan

yang beradadi atas tanggu dengan pakaian berlumpur , berdarah dan ketakutan;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Agung membawa korban ke rumahsakit Aisiyah lalu korban di rujuk ke RSUD Wates dan saksi bersama saksiAgung mengantarnya ke RSUD Wates;Bahwa korban mengeluarkan darah di bagian leher dan jari tangan kiri;Bahwa saksi menanyakan kepada korban, saksi korban menyatakan bahwatelah dilukai oleh teman prianya dan hingga jatuh ke sawah;Bahwa korban dilukai dengan pisauBahwa cuaca dalam keadaan hujan

MARIA ROSARIA DEWI RATNA TIMUR Bahwa pada tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 20.30 wib di jalan DaendelsSiliran Karangsewu Galur Kulon Progo saksi telah dilukai oleh terdakwa ;e Bahwa awalnya saksi Maria Rosaria Dewi Ratna Timur diajak memancingoleh terdakwa; lalu saksi korban dan terdakwa mengendarai motor menuju kearah Srandakan terus kearah barat dan setelah sampai di tempat kejadianberhenti dan terdakwa mulai memancing;e Bahwa setelah lebih dari 10 menit hujan turun dan saksi Maria mengajakterdakwa

pengakuan terdakwa Bahwapada tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 20.30 wib di jalan Daendels SiliranKarangsewu Galur Kulon Progo terdakwa telah melukai saksi korban Maria RosariaDewi Ratna Timur ; Bahwa awalnya terdakwa mengajak saksi Maria Rosaria DewiRatna Timur memancing; lalu terdakwa menjemput saksi korban denganmengendarai motor menuju kearah Srandakan terus kearah barat dan setelah sampaidi tempat kejadian berhenti dan terdakwa mulai memancing;Menimbang, bahwa setelah lebih dari 10 menit hujan

Bahwa kemudian keesokan harinyakarena cuaca kemarau dan terik matahari karena curah hujan yang rendahmenyebabkan titiktitik api mulai menyala kembali dan menjalar ke lahan milikorang lain.

Burhanuddin, MPselaku Dosen Fakultas Kehutanan Untan, setiap orang dilarang melakukanpembukaan lahan dengan cara pembakaran karena dampak kebakaran akanmemacu pemanasan iklim global karena hasil dari pembakaran akanmeingkatkan penguapan C02 ke atmosfir dan mendorong terjadinya iklimpemanasan global; Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli, Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwacurah hujan sampai pada tanggal 20 Agustus 2018 masuk dalam ketegoricurah

hujan dibawah normal dan berdasarkan keterangan Abhli, Drs.Shaifuddin Akbar selaku Kepala Sub Direktorat Penyidikan PerusakanLingkungan, Kebakaran Hutan dan Lahan, Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan diketahui bahwa perbuatan terdakwa yang membuka lahandengan cara lahan ditebas dan dibiarkan mengering kemudian dibakarHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 103/Pid.B/LH/2019/PN Bekdengan menggunakan korek api sehingga menimbulkan kebakaran lahandan dilakukan pada saat kondisi curah hujan dibawah normal

hujan dibawah normal dan berdasarkan keterangan Abhli, Drs.Shaifuddin Akbar selaku Kepala Sub Direktorat Penyidikan PerusakanLingkungan, Kebakaran Hutan dan Lahan, Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan diketahui bahwa perbuatan terdakwa yang membuka lahandengan cara lahan ditebas dan dibiarkan mengering kemudian dibakardengan menggunakan korek api sehingga menimbulkan kebakaran lahandan dilakukan pada saat kondisi curah hujan dibawah normal;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

.: DA 8620 ZC bersama dengansaksi JOKO PURWANTO BIN PUANAH, saksi IRWAN ADE SUHERLAN BINKUSNO SUJARWADI, dan saksi HAMIZAR ROSADI BIN SAFUAN berjalandengan kecepatan sekitar 60 km/jam gigi persneling pada posisi 4 (empat) dariarah dari arah Lasung menuju Angsana dalam perjalanan kondisi cuaca hujangerimis kemudian hujan tibatiba turun deras, Selanjutnya Terdakwa PARIANTOBIN SUDIRSAN (ALM) kemudian Terdakwa PARIANTO BIN SUDIRSAN (ALM)mengarahkan Mobil Toyota Avanza warna putin No.

deras dan tertabrak dari belakangdengan apa Saksi tidak tahu, pada waktu itu hujan deras Saksi bermaksudberteduh ke rumah yang ada di kanan jalan;Bahwa waktu itu belum berbelok, sepeda motor Suzuki Hayate warnahitam Nomor Polisi DA 6057 ZP yang Saksi kemudikan masih mengarahke Desa Binawara;Bahwa waktu itu Saksi mengemudikan sepeda motor Suzuki Hayatewarna hitam Nomor Polisi DA 6057 ZP pada jalur kiri arah menuju DesaBinawara tidak terlalu ke pinggir Kemudian menoleh ke belakang/menolehke kanan

gerimis dan kemudian hujan tibatiba turun deras dan tibatiba mobil Toyota Avanza warna putih Nomor Polisi DA 8620 ZC yangTerdakwa kemudikan menabrak sepeda motor Suzuki Hayate warna hitamNomor Polisi DA 6057 ZP yang berada di depan, melihat sepeda motorSuzuki Hayate warna hitam Nomor Polisi DA 6057 ZP tersebut sebelumtertabrak mobil yang Terdakwa kemudikan sekitar 10 meter di depanHalaman 9 dari 20 putusan pidana nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Bin.berjalan lurus saja di jalur kiri tapi tidak terlalu

Waktu itu jarakpandang terbatas/terhalang hujan yang tibatiba menderas dan wiper kacadepan disetel yang cepat, jarak pandang waktu itu sangat dekat di bawah50 meter;Bahwa pada saat itu ada melakukan pengereman mobil tapi tidakberhenti, berhenti setelan menabrak tumpukan material di sebelah kiri diluar badan jalan. Waktu itu setelan menabrak Terdakwa panik danmenginjak gas sehingga mobil kembali melaju dengan kecepatan tingg!

tersebut tidak menghalangipandangan, tidak terdapat perkampungan penduduk hanya ada saturumah;Menimbang, bahwa karena pada saat itu cuaca yang mendadakberubah menjadi hujan deras, maka Saksi Heny Hendriani binti Jarmimencoba untuk menepi ke sebuah rumah yang terletak di arah kananjalan, kemudian secara tibatiba Terdakwa menabrak sepeda motor yangdikemudikan Saksi Heny Hendriani binti Jarmi dari arah belakang;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa, pengendara dan sepedamotor Suzuki Hayate warna hitam

Hujan deras telah jauh di atas normal,bahkan sudah masuk kategori hujan sangat lebatsehingga terjadinya banjir yang merata ;Novum ini antara lain yang dikeluarkan oleh BadanMeteorlogi dan Geofisaka, Balai Besar Wilayah 2,Stasiun Meteorologi Sutan Taha Jambi tertanggal 05Agustus 2009 berupa Data Curah Hujan dan HariHujan periode bulan Januari 2001 s/d Juli 2001Kabupaten Merangin. Berdasarkan data ini diketahuibahwa curah hujan disebut lebat (hujan lebatdiatas 50 mm/hari).

O5 Agustus 2009 tentang Data CurahHujan dan Had Hujan (bukti PPK1) ;Sebagaimana diketahui Kab.

Merangin, melaluiSTASIUN BADAN METEOROLOGI & GEOFISIKA (BMG),hanya meletakkan pencatatan Curah Hujan &Hari Hujan diempat Kecamatan yaitu) KecamatanSungai Manau, Kecamatan Muara Limun,Kecamatan Tabir Ulu dan Kecamatan Mandiangin.Tetapi hasil pencatatan Data Curah Hujan danHari Hujan tersebut sudah dapat mewakilikeseluruhan di Kabupaten Merangin, Sebagaicontoh Data Curah Hujan di Kecamatan TabirUlu. akan sama dengan Data Curah Hujan diKecamatan Tabir, hal ini disebabkan diantarakedua Kecamatan tersebut

Data Curah Hujan dan Hari WHujan diTabir Ulu akan sama dengan Data Curah Hujandan Hari Hujan di Kecamatan Tabir. Demikianjuga Kecamatan Mandiangin sebelumnyamerupakan bagian dari Kecamatan Pauh ;Selain itu. di dalam data tersebut disebutkanhujan lebat apabila di atas 50 = mm/hari.Sedangkan hujan sangat lebat di atas 100mm/hari.

Dengan Curah Hujan yang sangatlebat tersebut seperti yang sering terjadi diKecamatan Tabir Ulu & Kecamatan Tabir yangseluruhnya sepanjang Januari s/d Juli 2001masuk dalam kategori hujan sangat lebat (diatas 100 mn//hari), bahkan sampai mencapai1.011 mm/hari dengan frekuensi 19 & 17 hari,khususnya di bulan Januari & April ;Bahkan keadaan hujan yang luar biasa initerjadi sepanjang tahun (setengah tahun) yang116dimulai dari Januari 2001 s/d Juli 2001.Secara logika, hujan lebat seperti ini akanmenghancur

Maros dengankecepatan tinggi yaitu 70 (tujunh puluh) km/jam dengan perseneling 4pada pagi hari, cuaca hujan sedang. Saat terdakwa mengendaraisepeda motor No. Pol.

DD 6136 IG tersebut terdakwa yang sedangterburuburu mengendarai sepeda motornya dengan kencang dengankecepatan 70 (tujuh puluh) km/jam sehingga terdakwa tidak melihatdengan jelas ada sebuah sepeda motor yang sedang berhenti karenahelm yang terdakwa gunakan kabur dan sedang hujan sedang,sedangkan korban Muhammad Yusuf Adam mengendarai sepeda motorKanzen No. Pol.

Maros dengankecepatan tinggi yaitu 70 (tujuh puluh) km/jam dengan perseneling 4pada pagi hari, cuaca hujan sedang. Saat terdakwa mengendaraisepeda motor No. Pol.

DD 6136IG tersebut terdakwa yang sedang terburuburu mengendarai sepedamotornya mengingat jam masuk kerja adalah jam 07.00 pagi sehinggaterdakwa tidak melihat dengan jelas ada sebuah sepeda motor yangsedang berhenti karena helem yang terdakwa gunakan kabur dansedang hujan sedang, sedangkan korban Muhammad Yusuf Adamyang mengendarai sepeda motor Kanzen No. Pol.

tujuan pulang ke rumah terdakwa di Desa SetrojenarKecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen;Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan tersebut dengan kecepatan kuranglebih 50 (lima puluh) km/jam, berjalan lurus di lajur kiri/utaradengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 1,5 (satu setengah) meter dari tepibadan jalan sebelah kiri;Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian lebar badan jalan 7 (tujuh) meter, jalanberaspal halus, agak menikung, terdapat marka jalan terputusputus, arus lalulintas sepi dan cuaca hujan

AA4208TMmaupun dengan penyebrang jalan yang terlibat kecelakaan tersebut;e Bahwa saksi hafal dengan kondisi jalan tempat kecelakaan lalu lintas tersebut,kondisi jalan beraspal halus datar, sedikit menikung terdapat dua pola arus lalulintas, terdapat marka jalan putusputus, terdapat bahu jalan dikanan kiri badanjalan, arus lalu lintas sedang, cuaca hujan malam hari;e Bahwa sebelum kejadian saksi mengetahui pejalan kaki semula berada di selatanjalan berjalan kearah barat tepat di simpang tiga guyangan

AA4208TM;Bahwa terdakwa hafal dengan kondisi jalan tempat kecelakaan lalulintas tersebut, kondisi jalan beraspal halus datar, sedikit menikungterdapat dua pola arus lalu lintas, terdapat marka jalan putusputus,terdapat bahu jalan dikanan kiri badan jalan, arus lalu lintas sedang,cuaca hujan malam hari;Bahwa Saat terjadi kecelakaan lalu lintas terdakwa selaku pengendarasepeda motor Nopol.

AA4208TM dengan penyebrang jalan bernamaSANMARJA;Menimbang, bahwa terdakwa hafal dengan kondisi jalan tempatkecelakaan lalu lintas tersebut, kondisi jalan beraspal halus datar,sedikit menikung terdapat dua pola arus lalu lintas, terdapat markajalan putusputus, terdapat bahu jalan dikanan kiri badan jalan, arus lalulintas sedang, cuaca hujan malam hari;Menimbang, bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas terdakwaselaku pengendara sepeda motor Nopol.

AA4208TM tidak berhatihati karena terdakwa saat akan membetulkan mantel hujan yang dikenankannyaseharusnya terdakwa mengurangi kecepatan sepeda motor yang dikendarainyaatau terdakwa menepi terlebih dahulu ke pinggir jalan tetapi hal tersebut tidakdilakukan oleh terdakwa sehingga akhirnya terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintastelah terpenuhi;Ad. 3.

, sdra AnantaArdiyantoro dan sdra Novan Regar ( ketiganya dalam berkas terpisah )berhenti di sebuah SPBU di gampong teupin punti kec. syamtalira aron kab.aceh utara untuk mengisi bahan bakar sepeda motor vespa modifikasibecak yang terdakwa naiki bersama ketiga rekannya tersebut selanjutnyasetelah mengisi bahan bakar terdakwa kembali melanjutkan perjalananBahwa sekira 300 meter dari SPBU tersebut terdakwa bersama ketigarekannya berteduh didepan sebuah bengkel kecil yang sedang tutup karenatengah hujan

Asnawi Bin Karli simpan dalam ban vespamodifikasi becak yang terdakwa kendarai.Bahwa Selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa bersama ketiga rekannykembali melanjutkan perjalanan karena hujan mulai reda dan sekira pukul19.00 wib terdakwa berhenti di depan minimarket ALFAMART di depanPOSLANTAS lhoksukon yang terletak digampong mns. cibrek kec.lhoksukon kab. aceh utara, kemudian sekira pukul 19.30 wib terdakwabersama ketiga rekannya didatangi anggota kepolisian yang lalu melakukanpemeriksaan terhadap

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa bersama ketiga rekannykembali melanjutkan perjalanan karena hujan mulai reda dan sekira pukul19.00 wib terdakwa berhenti di depan minimarket ALFAMART di depanPOSLANTAS lhoksukon yang terletak digampong mns. cibrek kec.lhoksukon kab. aceh utara, kemudian sekira pukul 19.30 wib terdakwabersama ketiga rekannya didatangi anggota kepolisian yang lalu melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ketiga rekan terdakwa yang lain danberhasil menemukan/menyita

Bahwa sekira pukul 17.00 wib saksi bersama terdakwa dan rekanlainnya kembali melanjutkan perjalanan karena hujan sudah mulai redadan sekira pukul 19.00 wib berhenti di depan minimarket alfamartGampong Mns. Cibrek Kec.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan rekan lainnyakembali melanjutkan perjalanan karena hujan sudah mulai reda dan sekirapukul 19.00 wib berhenti di depan minimarket alfamart Gampong Mnhs.Cibrek Kec.

Pelalawan denganmenggunakan mobil Mitsubishi Colt T 120 pick up BM 9859 CT , lalu sekira jam17.30 wib terdakwa bergerak menuju pangkalan kerinci dengan kecepatan 60 Km /jam melintasi jalan lintas timur dengan saat itu hujan, yang mana terdakwaseharusnya patut menduga bahwa dengan kecepatan yang tinggi dan hari saat ituhujan jalan beraspal sehingga licin, terdakwa seharusnya mengurangi kecepatannamun hal tersebut tidak dilakukan terdakwa,sehingga sesampainya di kilometer68/69 Eko II Saat melewati

Pangkalan kerinci Kab.PelalawanMobil yang di kKemudikan oleh Terdakwa menabrak mobil saksi.Bahwa ditempat kejadian keadaan jalan beraspal, tikungan ,tanjakan, cuaca hujan gerimis, lalu lintas sedang pada sore hariBahwa benar saksi melihat adanya korban yang terpental daridalam COLT T 120 PICK UP Yang merupakan terdakwa dankorban .Bahwa setelah kejadian saksi terjepit dalam mobil yang dikemudikan di karenakan tabrakan yang dilakukan oleh terdakwaAndika Syahputra.Bahwa saksi melihat terdakwa bersama

PelalawanBahwa benar kondisi jalan beraspal , jalan datar , tikungan kekiridari arah simpang perak serta cuaca hujan pada sore hari .Bahwa akibat dari terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi melihatpengemudi KBM MITSUBISHI TRUCK COLT DIESEL BM 9649 TUmengalami Iluka pada muka karena terkena kaca sedangkanpengemudi KBM MITSUBISHI COLT T 120 PICK UP BM 9859 CTmengalami luka lecet dan merasakan sakit pada pinggang danpenumpang KBM MITSUBISHI COLT T 120 PICK UP BM 9859 CTsaksi melihat korban mengalami

Pelalawan dengan menggunakan mobil Mitsubishi Colt T 120pick up BM 9859 CT , lalu sekira jam 17.30 wib terdakwa bergerak menujupangkalan kerinci dengan kecepatan 60 Km /jam melintasi jalan lintas timur dengansaat itu hujan, yang mana terdakwa seharusnya patut menduga bahwa dengankecepatan yang tinggi dan hari saat itu hujan jalan beraspal sehingga licin, terdakwalseharusnya mengurangi kecepatan namun hal tersebut tidak dilakukanterdakwa,sehingga sesampainya di kilometer 68/69 Eko Il Saat melewati

Pelalawan dengan menggunakan mobil Mitsubishi Colt T 120 pick upBM 9859 CT , lalu sekira jam 17.30 wib terdakwa bergerak menuju pangkalan kerincidengan kecepatan 60 Km /jam melintasi jalan lintas timur dengan saat itu hujan,yang mana terdakwa seharusnya patut menduga bahwa dengan kecepatan yangtinggi dan hari saat itu hujan jalan beraspal sehingga licin, terdakwa seharusnyamengurangi kecepatan namun hal tersebut tidak dilakukan terdakwa,sehinggasesampainya di kilometer 68/69 Eko II Saat melewati

pemilik;

dan celana warna hijau merk Alaska;

makanya terekam di CCTVsemua pelaku memakai mantel / jas hujan ; Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdihadirkan dalam persidangan antara lain berupa: jas hujan warna hijauyang digunakan oleh Alexei Korotkikh, jas hujan warna loreng yangdigunakan oleh Terdakwa Georgii Zhukov, tas ransel, pisau, photo satu unitsepeda motor Yamaha NMax warna abuabu DK 4895 FAK , satu unitsepeda motor Yamaha NMax warna Putih DK 3530 PR, photo satu unitmobil Daihatsu Xenia warna putin DK 1265 FM, photo

Kampus Unud Jimbaran hujan sudah reda.

Di tas itu juga ada beberapa barangyang tidak tersedia disini; Bahwa Benar saat baru keluar dari mobil Terdakwa mengenakan jashujan; Bahwa saat keluar dari mobil tanpa jas hujan, baru dipakai saat diluarmobil; Bahwa terdapat perbedaan keterangan di BAP bahwa Terdakwa sudahmengenakan jas hujan didalam mobil dan persidangan bahwa Terdakwabaru mengenakan jas hujan diluar mobil; Bahwa Terdakwa tidak melawan.

Untuk dapat jemur pakaian; Bahwa Terdakwa membawa Jas hujan yang loreng; Bahwa Terdakwa membawa jas hujan padahal naik mobill karenarencana untuk membawa motor; Bahwa Jas hujan diperoleh dari motor punya sendiri waktu berangkatjemput motor; Bahwa Terdakwa tinggal di Bali bersama keluarga, anak laki dan istri,pertama kali tahun 2013.

Karena Alexei bahwa Terdakwa sakitpunggung akhirnya Terdakwa duduk di depan; Bahwa kondisi cuaca saat itu hujan sedang. Tidak terlalu deras; Bahwa setelah turun dari mobil yang pertama kali mendekati Terdakwaada orang dan mulai menangkap. Namun kurang jelas bahwa itu polisi,karena pakai jas hujan. Awalnya 58 orang. Kemudian datang beberapaorang lagi yang banyak, tapi kurang tahu jelasnya berapa. Semua pakai jasHalaman 62 dari 92 Putusan Nomor 734/Pid.B/2019/PN Dpshujan dan helm.

KEMPONG, memperoleh SMSdari saksi RUDI yang menginformasikan kalau baru aja selesai hujan derasdan informasi tersebut oleh saksi MUSA KHUZAINUDIN al. KEMPONGlangsung di kirim ke saksi SLAMET SANTOSO dan dibalas Ya dan untukpeserta rafting dari Jakarta yang 18 (delapan belas) telah melakukan startpengarungan ; Pada saat start terdakwa . WIDAYADI al.

apabila didaerah hulu mengalami hujan deras, akan tetapiSOP (Standart Operasional Prosedur) tersebut tidak dilaksanakan olehmereka terdakwa padahal saat di Jeram Dobel Drop telah ada pemberitahuandari saksi SLAMET SANTOSO selanjutnya terdakwa I.

tiba apabila didaerah hulu mengalami hujan deras, akan tetapiSOP (Standart Operasional Prosedur) tersebut tidak dilaksanakan olehmereka terdakwa padahal saat di Jeram Dobel Drop telah ada pemberitahuandari saksi SLAMET SANTOSO selanjutnya terdakwa I. WIDAYADI al.

cuaca pada saat itu lagi cerah dan tidak ada hujan ;e Bahwa setelah para peserta berangkat kirakira 20 menit kKemudian diatasada hujan deras dan saksi memberitahuan kepada Saifudin untukdiberitahukan kepada para Guide untuk memberhentikan kegiatannya ;e Bahwa saksi juga sempat turun ke bawah memberitahu Guide untukmemberitahukan bahwa di atas sudah hujan deras dan para Guidedisuruh cepat ke res arial ;e Bahwa kejadian itu diluar perkiraan ;e Bahwa saksi pada saat kejadiannya tidak tahu karena saksi

KEMPONG, memperoleh SMS dari saksiRUDI yang menginformasikan kalau baru aja selesai hujan deras dan informasitersebut oleh saksi MUSA KHUZAINUDIN al. KEMPONG langsung di kirim kesaksi SLAMET SANTOSO dan dibalas Ya dan untuk peserta rafting dariJakarta yang 18 (delapan belas) telah melakukan start pengarungan ; Bahwa benar pada saat start terdakwa . WIDAYADI al.

kepala korban yangterjatuh.e Bahwa jarak mobil terdakwa dengan korban sebelum truk menabrak/melindas korbansekitar 50 (lima puluh) meter.e Bahwa korban tertabrak/terlindas ban depan sebelah kiri mobil truck yang dikemudikanoleh terdakwa.e Bahwa Terdakwa berkendara di pinggir badan jalan sebelah kiri, sedangkan mobil truckyang dikendarai oleh terdakwa berjalan agak ke tengah mendekati garis tengah jalan.e Bahwa situasi lalu lintas sedang sepi saat itu.e Bahwa kondisi jalan lurus dan licin karena hujan

Putusan No.165/Pid.B/2014/PN.SKG 5An.MUSTAKIM BIN SAHARUDDIN Bahwa kejadiaannya pada hari Kamis, 22 Mei 2014, sekitar pukul 07.00 wita, tepatnya dijalan umum Dusun Cinaga, Desa Sakkoli, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo.Bahwa saat itu, saksi sedang berteduh di pinggir jalan bersama SAING, saksi mendengarsuara sepeda motor jatuh dan terseret, saksi kemudian melihat korban yang jatuh terseretdatang dari arah Siwa dengan mengendarai sepeda motor ketika hendak berhenti karenatibatiba hujan deras,

terjatuh darimotornya, jarak dengan mobil truck yang dikemudikan oleh terdakwa sekitar 3 (tiga)meter, sehingga terdakwa tidak dapat menghindari tabrakan.Bahwa korban tertabrak oleh ban depan sebelah kiri mobil truck yang dikemudikan olehterdakwa.Bahwa Terdakwa berkendara di pinggir badan jalan sebelah kiri, sedangkan mobil truckyang dikendarai oleh terdakwa berjalan agak ke tengah mendekati garis tengah jalan.Bahwa situasi lalu lintas sedang sepi saat itu.Bahwa kondisi jalan lurus dan licin karena hujan

Putusan No.165/Pid.B/2014/PN.SKG 7An.MUSTAKIM BIN SAHARUDDIN Bahwa waktu itu terdakwa dalam perjalanan dari Makassar menuju ke Palopo denganmengendarai mobil truck Nissan DD 9701 IL, ketika sampai di Dusun Cinaga, DesaSakkoli, hujan turun dengan deras, dari arah berlawanan datang korban yang mengendaraisepeda motor, tibatiba terjatuh bersama sepeda motornya karena bannya slip, pada saatkorban terjatuh, sepeda motor korban jatuh dan terseret di jalur korban, sedangkan korbanterseret ke arah jalur

deras sehingga ban motornya slip /terpeleset, jika kita melihat kejadian jatuhnya korban kemudian akhirnya ditabrak oleh terdakwatersebut, maka Hakim Anggota 1 dan Anggota 2 menilai bahwa korban dalam hal ini yang tidakberhatihati atau lalai dalam berkendara atau mengemudikan motornya sehingga menyebabkanmotor dan korban jatuh terpelesat, karena menurut Hakim Anggota dan Anggota 2, seharusnyakorban ketika melihat kondisi hujan dan jalanan licin tidak menghentikan motornya secara tibatiba sehingga

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI :

• Menyatakan menolak eksepsi Para Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa peralihan hak atas tanah sengketa yang dilakukan oleh orangtua Penggugat I DOMINIKUS SURI BAU (ayah) dan WILHELMINA NULA (ibu) kepada Para Penggugat pada tahun 2012 adalah sah;
3. Menyatakan tanah sengketa berupa sawah tadah hujan

Bahwa sebagai kewajiban kepada Negara maka terhadap lahangarapan berupa sawah tadah hujan tersebut, maka telah dilakukanpembayaran Pajab bumi dan bangunan yang sampai sekarang masih atasnama DOMINIKUS SURI BAU/ayah Penggugat I.3.

Bahwa ketika musim tanam tahun 2020 tiba, maka Penggugat hendak menghambur benih padi sebagai persiapan untuk ditanam dalamsawah tadah hujan tersebut, namun ternyata Tergugat dengan dibantuoleh Tergugat Ill, IV, V, VI dan VII telah lebih dahulu menghambur benihpadi dan dijadikan seolaholah tanah sawah tadah hujan tersebut adalahmilik dari tergugat.7. Bahwa tanah sawah tadah hujan tersebut terletak di DusunLoobeiati, RT.

Bahwa oleh karena pada musim tanam tahun 2020 Tergugat telahbertindak seolaholah tanah sawah tadah hujan tersebut sebagai miliknyadan telah menghambur benih padi sebagai persiapan untuk ditanam padasawah tadah hujan tersebut, maka antara para penggugat denganTergugat telah terjadi keributan, sehingga para Penggugat telahmelaporkan kepada Polsek Wedomu, dan selanjutnya dimediasi ditingkatDusun Loobeiati yang dihadiri pula oleh Babinkamtiobmas Desa Halimodok,namun ternyata penyelesaiannya tidak tercapai

titik temu tentangkepemilikan karena menurut Tergugat bahwa benih padi yang telahdihambur oleh Tergugat adalah atas perintah Tergugat II, sehingga parapenggugat berpendapat penyelesaiannya dianggap gagal dan terhadapbenih padi yang sudah dihambur oleh Tergugat yang dibantu olehTergugat Ill, IV, V, VI dan VII tidak boleh dilanjutkan penanamannyadisawah tadah hujan yang disengketakan.9.

dari ayah Penggugat tersebut telah digarapoleh ayah Penggugat bersama isterinya yang bernama WILHELMINA NULAsejak tahun 1966 ;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal :Bahwa orangtua Penggugat ayah bernama DOMINIKUS SURIBAU dan ibu bernama WILHELMINA NULA.Bahwa orangtua Penggugat telah mengarap tanah yang dijadikansawah tadah hujan sejak tahun 1966 ;Bahwa sengketa berupa sawah tadah hujan terletak di DusunLoobeiati

Bahwa saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang satu saksi kenal denganDAHLAH warga Desa Masria Baru yang 2 (dua) lagi saksi tidak mengetauike3 orang itu duduk di tempat yang digunakan penyalahgunaan ALQURANitu tetapi saki tidak mengetaui bahwasanya salah satu dari orang itumelakukan ritual tidak turun hujan.

Bahwa awalnya saksi lewat melihat ada api di perkarangan masjid lalu saksimendekat lalu mau saksi padamkan saya tidak disuruh oleh orang yang adadisitu Karena itu ritual Supaya tidak turun hujan. Bahwa disana hanya ada 1 orang yang umurnya sudah agak tua sekirakurang lebih 50 tahunan.

Bahwa terdakwa yang meminta melakukan ritual tidak turun hujan adalahMEKI 24 tahun Desa Masria Baru dikarenakan yang mau pesta pernikahanitu adalah adik kandung MEKI itu. Bahwa terdakwa, sudah sering melakukan ritual Supaya tidak turun hujantetapi baru kali ini dengan cara mengunakan ALQURAN dan selama inidengan cara doa saja. Bahwa terdakwa, dapat pembelajaran ritual itu dari mimpi.

Bahwa terdakwa yang meminta melakukan ritual tidak turun hujan adalahMEKI 24 tahun Desa Masria Baru dikarenakan yang mau pesta pernikahanitu adalah adik kandung MEKI itu. Bahwa terdakwa, sudah sering melakukan ritual supaya tidak turun hujantetapi baru kali ini dengan cara mengunakan ALQURAN dan selama inidengan cara doa saja. Bahwa terdakwa, dapat pembelajaran ritual itu dari mimpi.

Diminta bantuan saksi MEKI APRIAN NANDA Bin BUSTAMI supayamelakukan ritual Supaya tidak turun hujan, supaya hajatan pernikahan keluargasaksi MEKI tidak turun hujan, dan terdakwa menyanggupinya, karena terdakwasebelumnya sudah sering membantu orang lain yang mau melaksanakan hajatansupaya tidak turun hujan. Lalu terdakwa bersama dengan saksi MEKI pergikepekarangan Masjid ALMuhajirin, lalu. terdakwa meminta saksi MEKImenyiapkan peralatan.

Pol B1749YU dariarah stasiun Bekasi menuju kearah terminal Bekasi dengan kecepatan tinggiterdakwa mendahului angkot jenis elf lalu mengambil jalur Kanan yang pada saatitu cuaca turun hujan, jalan beraspal basah, arus lalu lintas lancar. Dengan caraterdakwa dari sebelah kiri belakang tibatiba mengambil jalur kanan melebihbatas marka jalan dimana pada saat itu kendaraan angkot elf sedang parkirdisebelah kiri jalan menurunkan penumpang kemudian ada 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat No.

Cuaca saat terjadi kecelakaan sore hari, turun hujan jalanberaspal basah, arus lalu lintas lancar, lokasi benturan terjadinya tabrakan diHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 1083/Pid.B/2016/PN. Bkslajur Kanan dari arah datangnya kendaraan koasi angkot k. 05 No. Pol B1749YU yang mengakibatkan rusak di bagian bemper kanan/lampu kanan, dansepeda motor Honda Beat No. Pol B3141FUU rusak bagian depan.

Pol B1749YU karena saat itu turun hujan kepalasaksi korban menunduk ke bawah dan saksi korban di bonceng oleh Almh.DITA ARIANI; Bahwa saksi dan Almh. DITA ARIANI sedang perjalanan dari Tambun menujuHarapan Indah Kota Bekasi. Saat itu Almh. DITA ARIANI sudah mengenakanhelm pengaman dan saksi korban sebagai penumpangnya tidak mengenakanhelm pengaman;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Cuaca saat terjadi kecelakaan sore hari, turun hujan jalanberaspal basah, arus lalu lintas lancar, lokasi benturan terjadinya tabrakan dilajur Kanan dari arah datangnya kendaraan koasi angkot k. 05 No. Pol B1749YU yang mengakibatkan rusak di bagian bemper kanan/lampu kanan, dansepeda motor Honda Beat No.

Cuaca saat terjadi kecelakaan sore hari, turun hujan jalanberaspal basah, arus lalu lintas lancar, lokasi benturan terjadinya tabrakan dilajur Kanan dari arah datangnya kendaraan koasi angkot k. 05 No. Pol B1749YU yang mengakibatkan rusak di bagian bemper kanan/lampu kanan, dansepeda motor Honda Beat No. Pol B3141FUU rusak bagian depan.