Ditemukan 161814 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ir. suprapto Drs. joskar M.si; Togu siagian S.ip. m.si Drs. sunjaya purwadisastra Fredrich c kuen Ir. bismalinda M.si binti bahtiar; Juarman S.sos. M.si vs walikota pekanbaru; Bupati berau vs adief mulyadi Nazarudin t. s.pd. M.si. bin tawakal Bupati blitar Akhmad saikhu
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor - 02/Pid. Sus/TPK/2011/PN.MU
Tanggal 30 Mei 2011 — Ir.M.Burhanuddin Madjid,M.Si
103 — 45
  • Ir.M.Burhanuddin Madjid,M.Si
    BURHANUDDIN MADJID, M.Si bersama dengan Ir. RONYCHANDRA dan MARLIYADI PASRA, ST.
    M.Si, menyodokan pada saksi untuk ditandatangani, dan pada saatitu dokumen tersebut telah ditandatangani semua yang terlibat yakni : Ir. BurhanuddinMadjid, M.Si, Rekanan Pelaksana Pekerjaan ditandatangani oleh Ir.
    BurhanuddinMadjid M.Si selaku Sekretaris Komite dan Firdaus, ST.MT selaku tenaga Teknis;Bahwa CV.
    Burhanuddin Madjid, M.Si, melalui Pengelola Teknik Lapangan, Firdaus ST,MYdan Asisten Teknik, H.
    Burhanuddin Madjid M.Si selakuSekretaris Komite ikut bertandatangan:e Bahwaterhadap pembangunan Stadion Olahraga Prov.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-12-2022 — Upload : 07-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1213 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 28 Desember 2022 — ., M.Si.;
132 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si.;
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 24 September 2014 — Ir.LUBIS LATIEF, M.Si
53 — 32
  • Ir.LUBIS LATIEF, M.Si
    LUBIS LATIEF, M.Si untuk diajukan sebagai syaratpembayaran kepada PT.Astrasea Pasirindo.e Bahwa tertanggal 17 Desember 2009, terdakwa Ir.
    LUBIS LATIEF, M.Si agarmenyelesaikan proses pembayaran dan meminta Panitia Pemeriksa Barangagar menandatangani Berita Acara Pemeriksaan.Bahwa untuk menyakinkan Panitia Pemeriksa Barang, terdakwa Ir. LUBISLATIEF, M.Si juga menandatangani Surat Pernyataan tertanggal 17Desember 2009 dari saksi YUSMAN PASARIBU.
    LUBIS LATIEF, M.Si selaku Kuasa Pengguna Anggaranmenolak pengajuan pencairan anggaran, namun hal tersebut tidakdilakukan oleh terdakwa dan karena kewenangannya terdakwalr.H. LUBIS LATIEF, M.Si menerbitkan SPM sebagai persyaratanpenerbitan SP2D, sehinga perbuatan Terdakwa Ir. H.
    Lubis latif, M.Si danYusman Pasaribu selaku Direktur Utama PT. Astrasea Pasirindo dandiketahui oleh Kepala Dinas Kebersihan Propinsi DKI Jakarta Ir.
    Lubis latif, M.Si dan Yusman Pasaribuselaku Direktur Utama PT. Astrasea Pasirindo dan diketahui oleh KepalaDinas Kebersihan Propinsi DKI Jakarta Ir.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — ., M.Si
97 — 22
  • ., M.Si
    ,M.Si., dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurankan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa SUPARDLISE.
    M.Si);3. PPK Dinas Kesehatan dan KB Kab.Pulang Pisau tahun 2008 (Sdr. HiskiaNahason);4. Penitia Pengadaan Barang dan Jasa dinas Kesehatan dan KB Kab.Pulang PisauThn. 2008 (sdr. Ampung; Sdr.Fakhriadi; Sdri. Dewi Rahmayanti danSdri.Erawatie)5. Pemegang Kas Dinas Kesehatan dan KB Kabupaten Pulang Pisau Tahun 2008(Sdr.
    ,Nomor REG.PERK : PDS04/P.PISAU/07/2014 tertanggal 14 Juli 2014, dengandakwaan sebagai berikut;KESATUPRIMAIR:Bahwa terdakwa SUPARDI, SE, M.Si selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Pulang Pisau Nomor : 92 Tahun 2008tanggal 21 Januari 2008 bersamasama dengan saksi AMPUNG B. LOTH selakuKetua Panitia Pelelangan/Pengadaan Barang dan Jasa dan saksi AGUS SISWANDIselaku karyawan CV.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUPARDI, SE, M.Si selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Pulang Pisau Nomor : 92 Tahun 2008tanggal 21 Januari 2008 bersamasama dengan saksi AMPUNG B. LOTH selakuKetua Panitia Pelelangan/Pengadaan Barang dan Jasa dan saksi AGUS SISWANDIselaku karyawan CV.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPARDI, SE, M.Si selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Pulang Pisau Nomor : 92 Tahun 2008tanggal 21 Januari 2008 bersamasama dengan saksi AMPUNG B. LOTH selakuKetua Panitia Pelelangan/Pengadaan Barang dan Jasa dan saksi AGUS SISWANDIselaku karyawan CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 20-12-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pid/2021
Tanggal 20 Desember 2021 — ., M.Si
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 19 September 2014 — ., M.si
52 — 13
  • ., M.si
    M.si dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ASGUL, SE. M.si sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwatidak membayar denda tersebut maka diganti dengan kurungan selama 4 (empat)bulan;4 Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa ASGUL, SE.
    M.si berupauang pengganti sebesar Rp.587.267.932,(lima ratus delapan puluh tujuh juta duaratus enam puluh tujuh ribu sembilan ratus tiga puluh dua rupiah) denganketentuan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut makadiganti dengan penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan.Menyatakan barang bukti berupa:e BBO1 sampai dengan BB97;e BB100 sampai dengan BB129;e BB131 sampai dengan BB180Dikembalikan kepada yang berhak yakni sekretariat DPRD Kab.
    M.Si., sebesarRp.67.000.000, , Drs. Achmad Namlis, MM sebesar Rp.2.000.000, , SyamrialJambak sebesar Rp.2.000.000, , H. Rayusman Rajo Buang sebesar Rp.2.000.000, ,Mahyudin A. Batubara sebesar Rp.2.000.000, , Amri Ishak sebesar Rp.2.000.000, ,Aboe Amien Hariyanto,SH. sebesar Rp.2.000.000, , Mardianto sebesarRp.2.000.000, , Drs. H. Syamsir Alam Lubis. AP. MM sebesar Rp.2.000.000, , LiliSyukri Dj.
    M.Si (terdakwa), Wakil KetuaH. Sudirman Samin dan Wakil Ketua H.
    M.Si ;e Bahwa setahu Saksi yang memakai uang tersebut ara anggota dewan ;Menimbang terdakwa memberikan pendapat bahwa semua keterangan saksi iniadalah benar ;11 : MAHYUDDIN A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 PK/Pdt/2022
Tanggal 29 September 2022 — KRISNAYADI TOENDAN, M.Si., VS ARNIWATY, S.E., M.Si.,
68 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KRISNAYADI TOENDAN, M.Si., VS ARNIWATY, S.E., M.Si.,
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2011 — Upload : 01-06-2013
Putusan PN FAK FAK Nomor 08/PID.SUS/2011/PN.F
Tanggal 19 Desember 2011 — HAMZAH, M.Si.
142 — 88
  • Menyatakan terdakwa Drs HAMZAH, M.Si., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Korupsi akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah suatu tindak pidana
    HAMZAH, M.Si.
    ,M.Si.
    SORWANCI sedangkan yang menjadi PPK yaitu saksi SolemanHerietrenggi, SE., M.Si yang pada saat itu merangkap juga sebagai Kepala DistrikFakfak Timur;PUTUSAN Nomor :08/PID.SUS/2011/PN.F Halaman 31Bahwa hubungan saksi dengan proyek tersebut yaitu sebagai Panitia PemeriksaBarang;Bahwa anggota panitia pemeriksaa barang terdiri dari 5 (lima) orang yaitu :DRS. HAMZAH, M.SI ;TAJUDDIN LA JAHALIA,S.IP (saksi);DORSINTA HUTABARAT, S.H.:WILSON KERUBUN, BA.
    Hamzah, M.Si ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang LainAtau Korporasi telah terpenuhi;Ad. 3.
    UU No. 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, pasal 191 ayat (2) UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa Drs HAMZAH, M.Si., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa Drs HAMZAH, M.Si., terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Korupsi akan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-05-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 16 Mei 2023 — ., M.Si.;
162 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si.;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-09-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4311 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 14 September 2023 — ., M.Si.
207 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PT JAP
Tanggal 1 September 2015 — WARYOTO, M.Si
152 — 91
  • WARYOTO, M.Si
    Waryoto, M.Si bersamasama dengan Drs. JohanesGluba Gebze, Drg.
    WARYOTO, M.Si, dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa Drs. WARYOTO, M.Si selaku Wakil Bupati Kab.
    WARYOTO, M.Si dariDakwaan PRIMAIR;3 Menyatakan terdakwa Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-06-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2272 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 9 Juni 2022 — ., M.Si.
329 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 06-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/Mil/2023
Tanggal 6 Februari 2023 — ., M.Si.;
92 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si.;
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 22 Januari 2019 — ARMIN, M.Si
380 — 223
  • ARMIN, M.Si tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam seluruh dakwaan penuntut umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; 4.
    ARMIN, M.Si
    ARMIN, M.Si. dari segala Dakwaan(Vrijspraak) Atau setidaktidaknya Menyatakan Terdakwa Lepas darisegala tuntutan hukum (Onslag Van alle Rechtsvelvolging);3. Memulinkan hak Terdakwa Drs. ARMIN, M.Si. dalam kemampuan,kedudukan dan jabatan serta harkat martabatnya sebagaimana semula;4.
    ARMIN, M.Si. (Ketua);2. SULEMAN, ST. (Sekretaris);3. SAIDIN, SE (Anggota);4. Drs. HASIRI (Anggota);5. IBRAHIM, SH.
    ARMIN, M.Si.(Ketua)> SULEMAN,ST. (Sekretaris) / mengundurkan diri dari awal kegiatan> SAIDIN, SE (Anggota) / meninggal> Drs. HASIRI (Anggota)>IBRAHIM, SH.
    ARMIN, M.Si.(Ketua)> SULEMAN,ST. (Sekretaris) / mengundurkan diri dari awal kegiatan> SAIDIN, SE (Anggota) / meninggal> Drs.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-02-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 15 Desember 2015 — Drs.H.ALI HADIYANTO,M.Si.
177 — 179
  • -Menyatakan terdakwa DRS.H.ALI HADIYANTO,M.Si telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanakorupsi secara bersama-sama.-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRS.H.ALI HADIYANTO,M.Si dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (Lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
    Drs.H.ALI HADIYANTO,M.Si.
    SK Rektor tersebut hanya diperlinatkan melalui infokus dengan menggunakanLaptop oleh terdakwa DRS.H.ALI HADIYANTO,M.Si pada saat rapat pimpinan yangdipimpin oleh saksi Prof.MAKSUM,MA selaku Rektor pada tanggal 5 Juni 2014bertempat di ruang rapat Rektor, setelah dilakukan penyelidikan oleh Pihak KejaksaanNegeri Cirebon.Bahwa dalam tahun 2013 atas perintah lisan dari saksi Prof.MAKSUM,MA selakuRektor, maka terdakwa DRS.H.ALI HADIYANTO,M.Si melakukan kegiatan tinjauankebeberapa lokasi dengan mengajak
    SK Rektor tersebut hanya diperlihatkan melalui infokus dengan menggunakanLaptop oleh terdakwa DRS.H.ALI HADIYANTO,M.Si pada saat rapat pimpinan yangdipimpin oleh saksi Prof.MAKSUM,MA selaku Rektor pada tanggal 5 Juni 2014bertempat di ruang rapat Rektor, setelah dilakukan penyelidikan oleh Pihak KejaksaanNegeri Cirebon.Bahwa dalam tahun 2013 atas perintah lisan dari saksi Prof.MAKSUM,MA selakuRektor, maka terdakwa DRS.H.ALI HADIYANTO,M.Si melakukan kegiatan tinjauankebeberapa lokasi dengan mengajak
    SYAHRIL MACHMUD,M.Si,dan Dr.MUDZAKKIR,S.H.
    dengan identitas sebagaimana tertuang dalam SuratDakwaan dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umumterdakwa Drs.H.ALI HADIYANTO,M.Si, dan setelah diteliti olen Hakim Ketua Majelistentang identitasnya ternyata telan sesuai dengan identitas terdakwa Drs.H.ALlHADIYANTO,M.Si sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, sehingga jelas bagi Majelis bahwa terdakwa yang dimaksud oleh Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya adalah terdakwa
    FaktanyaIAIN melaksanakan sendiri pembelian tanah dengan cara terdakwa Drs.H.ALlHADIYANTO, M.Si. melaksanakan negosiasi dan kesepakatan harga denganPemilik Tanah, atas perintah dan persetujuan dari Prof.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Desember 2016 — M.Si
107 — 62
  • M.Si
    M.Si bersamasama dengan ABDULKHANI, SKM.
    M.Si berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menghukum Terdakwa KARNAINI, SH. M.Si untuk membayar denda sebesarRp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan.4.
    M.Si membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000. (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaaan dari Terdakwa / Penasehat Hukumnya( terlampir dalam berkas), pada inti nya adalah sebagai berikut:1.
    M.Si menyusunHalaman 44 dari 153 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg.Harga Perkiraan Sendiri (HPS) terhadap itemitem barang yang dibutuhkanuntuk 17 Poskesri yang sudah dibangun;Bahwa untuk menyusun Harga Perkiraaan Sendiri (HPS) tersebutselanjutnya saksi meminta terdakwa SUSILOWATI NAZARO danKARNAINI, SH. M.Si membuat surat guna meminta harga dan daftar produkyang diageni oleh masingmasing distributor alat Kesehatan kepada yaituPT.
    M.Si;Bahwa dalam menyusun HPS tidak ada melakukan analisa mengenai dataharga pasar setempat yang diperoleh berdasarkan hasil survei harga ataudata harga pembanding menjelang dilaksanakannya pengadaan dan hanyamenyurati Soul agen/Distributor saja;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi hanya menyusun HPS untukpengadaan tersebut sebanyak 2 kali yaitu yang (pertama) senilai Rp1.499.914.000 (satu milyar empat ratus sembilan puluh sembilan jutaSembilan ratus empat belas ribu rupiah), HPS yang ke dua senilai
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 07/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 20 Maret 2013 — YUSRADIANSYAH,M.Si
78 — 22
  • YUSRADIANSYAH,M.Si
    Yusradiansyah,M.Si ;Bahwa pada waktu saksi menanda tanganinya, selain nama saksi , ada namaterdakwa Drs. Yusradiansyah,M.Si, Rahmani, dan Budiawan ;Bahwa sebelum saksi menanda tanganinya, yang sudah menanda hanyaterdakwa Drs. Yusradiansyah,M.Si ... , halaman 1 nya hanya 1 lembar,sedangkan halaman 2 nya ada rangkap 5 ;Bahwa yang tertulis di halaman 1 Isinya tentang pemeriksaan lapangantanggal 23 September 2010 dengan luas lokasi 0,34 ha.
    Yusradiansyah,M.Si (sekretaris KORPRI) ;Bahwa yang masuk ke rekening terdakwa Drs.
    Yusradiansyah,M.Si (SekretarisKORPRI), pada waktu itu saksi malah mencarinya untuk menanyakan SuratPerjanjian tersebut.
    Yusradiansah,M.Si yang bernama ASMAN.
    Yusradiansyah,M.Si, saksi Sunar, dan saksi Ahmad Yani (CamatSamarinda Ilir), saksi Firman Adhy Stia (Lurah Sambutan). Padahal biladidasarkan SK., terdakwa Drs. Yusradiansyah,M.Si bukan termasuk TeamPengawas (TPKF) , bahwa seperti itu ;Bahwaterdakwa Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1596 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Juni 2013 — SRIATUN, M.Si.
82 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRIATUN, M.Si.
    SRIATUN, M.Si. sebagai Pihak Kedua dansebagai Pihak Kesatu adalah Dr. H.
    SRIATUN, M.Si. didampingi saksi Drs.
    Koerniawan Hidajat,M.Si, Terdakwa Dra. SRIATUN, M.Si., Rudy Setyono, dan saksi Drs.
    Koerniawan Hidajat,M.Si, Terdakwa Dra. SRIATUN, M.Si., Rudy Setyono, dan saksi Drs. H.Bambang Supriyanto MM.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID.SUS-TPK/2018/PT PLK
Tanggal 26 Juli 2018 — MUCHTAR,M.Si;
71 — 37
  • Muchtar, M.Si., dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;2.Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;3.Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk tanggal 14 Mei 2018 yang dimintakan banding tersebut untuk selain dan selebihnya
    MUCHTAR,M.Si;
    MUCHTAR,M.Si;Tempat lahir : Sleman;Umur/Tanggal Lahir : 57 Tahun/11 Nopember 1959;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
    MUCHTAR, M.Si., tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang dirubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001 Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa Drs. H. MUCHTAR, M.Si., oleh karena itu daridakwaan primair tersebut.3.
    Muchtar, M.Si berdasarkan SPPD Nomor : 094//BDL /2016tertanggal Oktober 2016 Rp. 18.986.300 (Delapan Belas JutaSembilan Ratus Delapan Puluh enam ribu tiga ratus rupiah)o. 1 ( satu ) lembar Asli rincian biaya perjalanan dinas 094//BDL/2016 tanggal Oktober 2016 sebesar Rp. 18.986.300 ( DelapanBelas Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh enam ributiga ratusrupiah ) tertanggal November 2016 5541 (satu) BundelDokumen pertanggung jawaban perjalanan dinas A.nMuchtar, M.Si, dalam konsultasi dan koordinasi pelaksanaan
    Muchtar,M.Si., tidak terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Drs.H.Muchtar,M.Si.,dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa Drs. H. Muchtar,M.Si., teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut, sebagaimana dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. H.
    Muchtar, M.Si., pada pokoknya mengemukakanpendapat sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa Drs.H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 18 September 2017 — LUCKY PERMANA, M.Si
130 — 77
  • Menyatakan Terdakwa Lucky Permana, M.Si. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Lucky Permana, M.Si. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Lucky Permana, M.Si. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.
    LUCKY PERMANA, M.Si
    PUTUSANNOMOR : 23/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakartayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa:Nama Lengkap : LUCKY PERMANA, M.Si.
    Menghukum Terdakwa LUCKY PERMANA, M.Si. dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.5. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa LUCKY PERMANA, M.Sisebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;6.
    Salinan sah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor :Juni 2017 yang amarnya sebagai berikut:1.20/Pid.Sus/TPK/2017/PN.JKT.PST, tanggal 9Menyatakan Terdakwa Lucky Permana, M.Si. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Lucky Permana, M.Si. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecarabersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Hal 18 Putusan No.23/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI. .
    . tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Lucky Permana, M.Si. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Lucky Permana,M.Si. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun