Pidie;

adalah Keliru, seharusnya nama pemohon yang sebenarnya adalah RAMLAN MAHMUD, serta membetulkan Penulisan nama Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107192804080002, tertanggal 18 - 09 - 2013, An FAUZI NURDIN, yang semula tercantum nama Pemohon RAMLAN adalah Keliru, seharusnya nama Pemohon yang sebenarnya adalah RAMLAN MAHMUD;

Pemohon:
RAMLAN MAHMUD

Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107192804080002,tertanggal 18 09 2013, An, FAUZI NURDIN, dan Akta Kelahiranketiga Anak pada Akta Kelahiran Nomor : 1107 LT 10052012 0275, tertanggal 08 06 2012, An, MUHAMMAD HAFIDH, dan AktaKelahiran Nomor : 1107LT100520120276,tertanggal 08 06 2012, An, NAJWA, dan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT100520120274, An, PUTRI AZQIA, tercantum nama pemohon RAMLAN adalahkeliru, seharusnva Nama Pemohon yang sebenarnya adalahbernama RAMLAN MAHMUD ;5.

sebenarnya adalah RAMLAN MAHMUD, sertamembetulkan Penulisan nama Pemohon yang tercantum pada KartuKeluarga (KK) Nomor : 1107192804080002, tertanggal 18 09 2013, An FAUZI NURDIN, yang semula tercantum namaPemohon RAMLAN adalah Keliru, seharusnya nama Pemohonyang sebenarnya adalah RAMLAN MAHMUD;5.

adalah Keliru, seharusnya nama pemohonyang sebenarnya adalah RAMLAN MAHMUD, = sertamembetulkan Penulisan nama Pemohon yang tercantum padaKartu Keluarga (KK) Nomor : 1107192804080002, tertanggal 18 09 2013, An FAUZI NURDIN, yang semula tercantum namaHal 4 dari 9 hal Penetapan , Nomor 241 / Pdt.P / 2020 / PN SgiPemohon RAMLAN adalah Keliru, seharusnya nama Pemohonyang sebenarnya adalah RAMLAN MAHMUD; Bahwa benar semua buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan; Atas keterangan saksi tersebut

adalah Keliru, seharusnya nama pemohonyang sebenarnya adalah RAMLAN MAHMUD, = sertamembetulkan Penulisan nama Pemohon yang tercantum padaKartu Keluarga (KK) Nomor : 1107192804080002, tertanggal 18 09 2013, An FAUZI NURDIN, yang semula tercantum namaPemohon RAMLAN adalah Keliru, seharusnya nama Pemohonyang sebenarnya adalah RAMLAN MAHMUD; Bahwa benar semua buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan; Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud permohonan

Abi Afrian Bin Ramlan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABI AFRIAN Bin RAMLAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara;3.

RONI NURHAKIM BinEDI (Terdakwa dalam perkara terpisah), bertemu lalu mengobrol bersamaTerdakwa ABI AFRIAN Bin RAMLAN dan Sdr. RONI NURHAKIM Bin EDI(Terdakwa dalam perkara terpisah) kemudian Sdr. MUHAMMAD RANDAISNADIKA Bin ISKANDAR (Terdakwa dalam perkara terpisah) berkenalandengan Sdr. RONI NURHAKIM Bin EDI (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa Terdakwa ABI AFRIAN Bin RAMLAN bersamasama dengan Sdr.MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR (Terdakwa dalam perkaraterpisah) dan Sdr.

RONI NURHAKIM Bin EDI (Terdakwa dalam perkara terpisah) untukmenggunakan / mengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu yang dibawa dandisiapkan oleh Terdakwa ABI AFRIAN Bin RAMLAN;Bahwa Sdr. MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR (Terdakwa dalamperkara terpisah) menyetujui Narkotika Jenis Shabu dikonsumsi di rumah Sdr.MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR (Terdakwa dalam perkaraterpisah) Terdakwa ABI AFRIAN Bin RAMLAN dan Sdr. RONI NURHAKIM BinEDI menuju rumah Sdr.

MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR(Terdakwa dalam perkara terpisah) menyiapkan alatalat shabu berupa alat bong(botol aqua yang sudah terisi air) korek api,pipit plastik, gunting, dan TerdakwaABI AFRIAN Bin RAMLAN menyiapkan shabu dan setelah semua alatperlengkapan lengkap untuk menghisap shabu terkumpul, Terdakwa ABIAFRIAN Bin RAMLAN, Sdr. MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR(Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Sdr.

RONI NURHAKIM Bin EDI (Terdakwa dalam perkaraterpisah) untuk menggunakan / mengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu yang dibawadan disiapkan oleh Terdakwa ABI AFRIAN Bin RAMLAN;Menimbang, bahwa Sdr. MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR(Terdakwa dalam perkara terpisah) menyetujui Narkotika Jenis Shabu dikonsumsi dirumah Sdr. MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR (Terdakwa dalamperkara terpisah) Terdakwa ABI AFRIAN Bin RAMLAN dan Sdr. RONI NURHAKIMBin EDI menuju rumah Sdr.

M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa Ramlan Bin M. Zahir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA ;2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramlan Bin M.

RAMLAN Bin M. ZAHIR

Perkara : PDM 39/ Euh.2/05/2017, yang untukjelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Primair :Bahwa terdakwa RAMLAN Bin M. ZAHIR pada hari Jumat tanggal 17Maret 2017 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanMaret 2017 bertempat di Jalan Let. Muda M.

Menyatakan terdakwa Ramlan Bin M. Zahir, bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 131 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam surat dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Ramlan Bin M.

AMSATA danterdakwa Ramlan Bin M.

Menyatakan terdakwa Ramlan Bin M. Zahir, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SENGAJA TIDAKMELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramlan Bin M. Zahir , oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Halaman 18 Putusan Perkara Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN.Bta3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Zahir, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SENGAJA TIDAKMELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA* ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramlan Bin M.

RAMLAN,BUPATI BARITO KUALA

PUTUSANNOMOR : 27/G/2011/PTUN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara :RAMLAN , Kewarganegaraan Indonesia , beralamat di RT 6 Desa Parimata ,Kecamatan Belawang , Kabupaten Barito Kuala, pekerjaan Tani.Dalam hal ini memberikan kuasa dengan kuasa khusus tanggal25 Nopember 2011

Ramlan dengan nomor urut 1 memperoleh 207 suara.e Sdr. Pandi dengan nomor urut 2 memperoleh 37 suara.e Sdr. Ramli Gani dengan nomor urut 3 memperoleh 208 suara.e Sdr. Achmad Gazali dengan nomor urut 4 memperoleh 53 suara.e Sdr.

Ramlan dengan nomor urut 1 memperoleh 207 suara.Sdr. Pandi dengan nomor urut 2 memperoleh 37 suara.Sdr. Ramli Gani dengan nomor urut3 bukan memperoleh 208 suara, akantetapi 206 suara saja, dikurangi 2 suara milik sdr. Rahmat Hidayat danistrinya sdr/i Siti Hajar yang tidak sahSdr. Acmad Gazali dengan nomor urut 4 memperoleh 53 suara.Sdr.

Tanggal 22Agustus 2011 dari kuasa hukum Ramlan.10.Bukti P.10 Foto copy sesuai copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SitiHajar Warga Desa Belawang Kab. Barito Kuala.11.Bukti P.11 Foto copy sesuai aslinya Kwitansi dari A. Gazali untuk kegiatanhari Pemilihan calon Kepala Desa tertanggal 02 Juli 2011.12.Bukti P.12 Foto copy sesuai aslinya Kwitansi dari A.

Acara belumdiketahui adanya penduduk luar yang ikut memilih.Halaman 23 dari 37 Putusan No. 27/G /2011/PTUN.BJM2424Bahwa benar Ketua Panitia tidak bisa mengambil keputusan ataskeberatan saudara Ramlan Dkk. hanya menyampaikannya kepadaBPD;Bahwa benar Rahmat Hidayat dan Siti Hajar terdaftar sebagaipemilih tetap;2 ANJAR WIJAYA , Kewarganegaraan Indonesia , beralamat di Desa RimbunTulang RT. 006 Kecamatan Kuripan , Kab.

Menyatakan terdakwa ANDI RAMADON Bin RAMLAN secara sah dan menyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ANDI RAMADON Bin RAMLAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada di tahanan ;5.

ANDI RAMADON Bin RAMLAN

Limbungan No. 39 Kelurahan 26 IlirKotamadya Palembang.Agama > IslamPekerjaan : Tukang Parkir Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ANDI RAMADON Bin RAMLAN secarah sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan

tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap ANDI RAMADON Bin RAMLAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi masa penangkapan dan masa penahanansementara yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop mer AEDUPAC warna Silver Hitam berikutchargernya.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi

sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian ;Yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Antara terdakwa dengan saksi korban sudah ada perdamaian ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) Ke3,4,5 KUHP;;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANDI RAMADON Bin RAMLAN

MELISA OKTARIA BINTI RAMLAN

Menyatakan Terdakwa EDI SAHRONI Bin RAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI SAHRONI Bin RAMLAN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

EDI SAHRONI Bin RAMLAN

PUTUSANNOMOR : 143/Pid.B/2015/PN Kit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDISAHRONI Bin RAMLAN ;Tempat lahir : Seberinda ;Umur/Tgl lahir : 26 tahun / 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 7 Desa Suban,kecamatan Batang Asam,Kabupaten

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 16Desember 2015, Nomor : 143/Pen.Pid/2015/PN Kit. tentang penetapan harisidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa EDI SAHRONI Bin RAMLAN besertaseluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan para saksi di persidangan ;Setelah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang

mengadili perkara ini memutuskan :1:3.4.Menyatakan Terdakwa EDI SAHRONI Bin RAMLAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN melanggarPasal 480 ke 1 KUHP;.

Menetapkan kepada terdakwa EDI SAHRONI Bin RAMLAN, untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).anonnnane Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;ae Setelah mendengar tanggapan baik dari Penuntut Umum maupun Terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;aonnnnnne Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tanggal

Menyatakan Terdakwa EDI SAHRONI Bin RAMLAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI SAHRONI Bin RAMLAN denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nasar Als.Cobek bin Ramlan

Nama lengkap : Nasar Als.Cobek bin Ramlan.2. Tempat lahir : Maluka Baulin(Tanah Laut).3. Umur/ tanggal lahir : 28 tahun / 24 Juli 1990.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Maluka Baulin Rt04 Rw.02 Kec.Kurau, Kab.Tanah Laut, Prop. KalSel7. Agama > Islam..8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Pli.Bahwa Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul13.00 wita pada saat terdakwa NASAR Alias COBEK Bin RAMLAN sedangberada dirumah atau dipondoknya tibatiba datang saudara USUP (DPO),saudara IPAN (DPO), dan Anak saksi AHMAD HIDAYAT Alias DAYAT BinMARYUDI kerumah saksi dengan menggunakan 1 (satu) buah mobil Pick upmilik saudara USUP (DPO).

Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa NASAR Alias COBEK BinRAMLAN mengambil buahbuah sawit milik saksi MUSLIM Alias ILIM yakniuntuk terdakwa NASAR Alias COBEK Bin RAMLAN miliki sendiri dan buahsawit tersebut rencananya akan dijual sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan dari penjualan buah sawit tersebut. Bahwa terdakwa NASAR Alias COBEK Bin RAMLAN mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari uang hasilpenjualan buahbuah sawit tersebut.

Bahwa perbuatan terdakwa NASAR Alias COBEK Bin RAMLAN yangmengambil barang berupa buahbuah sawit milik saksi MUSLIM Alias ILIMtanpa ijin dan tanoa sepengetahuan dari pemiliknya.

Menyatakan Terdakwa Nasar Als.Cobek bin Ramlan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAMLAN, MBA., M.M

Ramlan, MBA., MM.selaku Direktur Utama PT.

Ramlan, MBA., MM.dan ternyata Ir.

Ramlan, MBA., MM. dan ternyata Ir.

Ramlan., MBA., MM. selakuDirektur PT.

RISKA MAINITA Binti RAMLAN

Salinan PUTUSANNomor : 63 /PID / 2016/ PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RISKA MAINITA Binti RAMLAN;Tempat lahir : Teunom;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun/ 18 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Warga Negara : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Garuda Lr. Murai Gp.

Aceh Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : mahasiswi / ibu rumah tangga;Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan Penahanan;PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara beserta Salinan Resmi Putusan PengadilanNegeri Meulaboh tanggal 08 Maret 2016 Nomor: 02/Pid.B./2016/PNMBO, dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN telahdihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Meulaboh dengan surat dakwaan

Register Perkara:44/MBO/12/2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat diApotik Jeumpa Jl. Gajahmada Gp. Drien Rampak Kec. Johan Pahlawan Kab.

Menyatakan terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 310 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKA MAINITA binti RAMLAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah segera ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Meulabohyang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusannya pada tanggal08 Maret 2016 Nomor: 02/Pid.B/2016/PNMBO, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;1 Menyatakan Riska Mainita Binti Ramlan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENGHINAAN ;2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena

Menyatakan Terdakwa YUDI RAMLAN Bin ISMAIL , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I berupa sabu bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDI RAMLAN Bin ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 4( empat ) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YUDI RAMLAN Bin ISMAIL

informasi tersebut makasaksi Ariyadi dan saksi Hermawan melakukan penyeleidikan, selanjutnyasetelah merasa yakin di rumah ~ saksi Dayat Bin Hulem telah terjadipenyalahgunaan narkotika lalu saksi Ariyandi dan saksi Hermawan menuju kerumah saksi Dayat Bin Hulem pada saat itu di rumah saksi Dayat ada saksiDayat Bin Hulem dan terdakwa Yudi Ramlan Bin ismail , kKemudian terhadapterdakwa Yudi Ramlan Bin Ismail dan saksi Dayat Bin Hulem serta rumah saksiDayat Bin hulem dilakukan penggeledehan dan ternyata

Selanjutnya saksi Ariyadi dan saksi Hermawan melakukan penangkapanterhadap terdakwa Yudi Ramlan binismail dan saksi Dayat Bin Hulem .Bahwa terdakwa Yudi Ramlan Bin Ismail memiliki, menyimpan, ataumenguasai sabu tersebut tanpa terlebih dahulu. mendapat ijin dari yangberwenang .= Perbuatan terdakwa sebaaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKedua :pa Bahwa ia terdakwa Yudi Ramlan Bin Ismail bersama saksi Dayat Bin Hulempada hari Kamis

Binismail datang kerumah saksi Dayat Bin Hulem pada saat itu saksi Dayat BinHulem tidak ada di rumahnya namun tidak lam kemudian saksi Dayat BinHulem datang dan langsung masuk kamarnya setelah itu saksi Dayat BinHulem keluar kamar sambil membawa alat hisap sabu yang sudah berisisabu kemudian terdakwa Yudi Ramlan Bin ismail meminta kepada saksiDayat Bin Hulem untuk mengisap sabu tersebut dan saksi Dayat memberikanalat hisap yang sudah berisi sabu kepada terdakwa Yudi Ramlan bin ismailkemudian terdakwa

Yudi Ramlan Bin ismail mengisap asap yang keluar darialat hisap sabu tersebut bergantian dengan saksi Dayat Bin Hulem layaknyaorang merokok, Bahwa terdakwa Yudi Ramlan Bin ismail dan saksi Dayat BinHulem menggunakan sabu tersebut tanpa terlebin dahulu mendapat izin daridokter atau dari pihak berwenang yang baerdasarkan hasil pemeriksaanterhadap Urin terdakwa Yudi Ramlan Bin Ismail dengan ahsil Metamphetaminepositif sesuai dengan Surat Keterangan dari Rumah Sakit Bhayangkara SartikaAsih No Pol B/

Menyatakan Terdakwa YUDI RAMLAN Bin ISMAIL , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan berupa sabu bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDI RAMLAN Bin ISMAIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 4( empat )bulan ;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1104Pid.B/2015./PN. Bdg3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1 Menyatakan Riska Mainita Binti Ramlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa.

Riska Mainita Binti Ramlan dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan bahwa Pidana tersebut diatas tidak akan dijalankan oleh terdakwa kecuali dalam Masa Percobaan selama 6 (enam) bulan; Terdakwa melakukan Tindak Pidana lagi dengan adanya putusan Pengadilan;4 Membebani terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);

Riska Mainita Binti Ramlan

PUTUSANNOMOR : 02/PID.B/2016/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara :Nama lengkap : RISKA MAINITA Binti RAMLAN;Tempat lahir : Teunom;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 18 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Warga Negara : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Garuda Lr. Murai Gp. Rundeng Kec. JohanPahlawan Kab.

Menyatakan terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKA MAINITA binti RAMLAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah segera ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan JPU tersebut Terdakwa mengajukan NotaPembelaannya secara Tertulis yang diserahkan dipersidangan pada tanggal 08 Maret2016 . yang pada pokoknya menyatakan bahwa memohon keringanan Hukuman , olehkarena Terdakwa mempunyai sumai dan Terdakwa masih dalam Kuliah / Mahasisiwiyang ingin menyelesaikan Pendidikannya dan mengaku bersalah serta berjanji tidak akanmengulanginya

DAKWAAN;Bahwa terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015bertempat di Apotik Jeumpa JI. Gajahmada Gp. Drien Rampak Kec. JohanPahlawan Kab.

Barang Siapa;Menimbang bahwa Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut , dalam Perkara ini orang atau seseorang yangtelah diajukan Kedepan Persidangan oleh JPU sebagai Para Terdakwa dalamperkara ini atas pertanyaan Majelis Hakim dipersidangan Masingmasing adalahmengaku bernama Riska Mainita Binti Ramlan, sebagaimana ldentitasnya yangtermuat dalam Surat Dakwaan JPU yang telah dibenarkan

HARIYANTO bin RAMLAN

HARIYANTO bin RAMLAN ;tempat lahir : Sampang ;umur / tanggal lahir : 43 tahun / 10 Januari1962 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Penanggungan Kec. GempolKab.

Hariyantobin Ramlan berupa pidana penjara selam 2 (dua) tahundengan perintah Terdakwa untuk ditahan ;3.

Hariyanto bin Ramlan tidakbersalah ;Hal demikian dibenarkan dalam aturan perusahaan danselaku subjek hukum pada Badan Hukum, diwakili olehDirektur Utamanya. (Drs.

HARIYANTO bin RAMLAN tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi SemarangNo.122 / Pid / 2008 / PT.Smg., tanggal 5 Mei 2008 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri SemarangNo.852/Pid.B/2006/PN.Smg., tanggal 20 Juni 2007 ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa Drs.

HARIYANTO bin RAMLAN yangidentitasnya sebagaimana tersebut di atas~ telahterbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang telahdidakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan tindak pidana ; Melepaskan Terdakwa Drs. HARIYANTO bin RAMLANtersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukumHal. 10 dari 12 hal.

Heri Zuliadi Bin Ramlan

(lima ratus tujuhpuluh enam juta rupiah) tersebut, akan tetapi tidak perdulikan oleh Terdakwa HeriZuliadi Bin Ramlan maupun Saksi Rusli, S.Pd, M.Si. Bin Abdullah Selanjutnya atasteguran tersebut pada tanggal 4 Mei 2012 Saksi Rusli, S.Pd, M.Si. Bin Abdullahmemerintahkan Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan untuk menyetorkan ke KasDaerah Kab. Aceh Timur, lalu Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan hanyamenyetorkan sebesar Rp. 36.000.000. (tiga puluh enam juta rupiah).

Ramlan memaksakan agar danatersebut dapat ditarik dengan maksud tertentu yang saksi ketahuidana tersebut digunakan bukan pada peruntukannya olehTerdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan dan kepala BPMPKS yaitusaksi Rusli, S.Pd, M.Si.

Aceh Timuryaitu Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan dankepala BPMPKS Kab.

Bin Abdullah kemudian memanggilbendahara yaitu Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan pada tanggal 20 April2012 dan menanyakan pada Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan berdasarkanapa mengeluarkan SPM ternyata tidak bisa memberikan jawaban danTerdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan mengaku dia mencairkan dana Stimulandiluar sepengetahuan saksi Rusli, S.Pd, M.Si. Bin Abdullah dan pada waktuitu Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan mengaku bersalah;Bahwa saksi Rusli, S.Pd, M.Si.

Bin Abdullahmemanggil Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan ternyata tidak bisamempertanggungjawabkan terhadap pencairan dana Stimulan dan TerdakwaHeri Zuliadi Bin Ramlan tidak pernah melaporkan kepada saksi Rusli, S.Pd,M.Si. Bin Abdullah tentang kebutuhan kantor yang bersifat mendesak tetapitidak ada anggarannya;Bahwa saksi Rusli, S.Pd, M.Si. Bin Abdullah pernah datang kerumah KepalaDPKKD bersama Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengubah nama Pemohon dari semula MUHAMMAD RAMLAN menjadi MUH.

RAMLAN;

RAMLAN.

Menyatakan Terdakwa HIRAWANDI Bin Alm RAMLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasaan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 268/PID.SUS/2015/PT.PBR2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5S.

RAMLAN T1; SUTRIMO T2;

Ramlan, II. Sutrimo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah mealukan tindak pidana Permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Shabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Ramlan, Il.

Ramlan dan Terdakwa Il. Sutrimo tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasalNarkotika Golongan bukan tanaman;2.

Ramlan dan Terdakwa Il. Sutrimotersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahatmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman:2.

Ramlan danTerdakwa Il.

Ramlan dan Terdakwa Il. Sutrimo adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNerkotika;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD CHAIRUL ANDRA PUTRA als ANDRA RAMLAN bin MUHAMMAD RAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan menampung mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, Pasal 40 ayat (3), pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3) atau Pasal 105 ayat (1) ; ------------

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD CHAIRUL ANDRA PUTRA als ANDRA RAMLAN bin MUHAMMAD RAMLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

MUHAMMAD CHAIRUL ANDRA PUTRA als ANDRA RAMLAN bin MUHAMMAD RAMLAN

. : PDM 46 / BTL / 04/ 2013, yang berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan tersebut oleh karena itu Penuntut Umum menuntut agarHakim Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD CHAIRUL ANDRA PUTRA alsANDRA RAMLAN bin MUHAMMAD RAMLAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatanmenampung, pengangkutan, penjualan mineral

Selesai hasil rekapan per kode dilaporkan kepada supervisortimbangan MAT RAMLAN untuk selanjutnya dilaporkan lagi secara18berjenjang kepada atasan ;Bahwa terhadap buku rekap dan buku besar hasil jumlah batubara pertanggaltelah diserahkan kepada penyidik dikantor PT. CBH sebelumnya.

CBH adalah ANDRA RAMLAN, kemudian Direkturadalah ISA LUBIS, kemudan pimpinan dipelabuhan yaitu FITRIYANDIjabatannya selaku Manager pelabuhan, kemudian ada lagi ManagerTrading yang dijabat oleh IBNU HISYAM, kemudian saksi pengawaslapangan ada lima ceker, kemudian pengawas timbangan dijabat olehALAN dibantu oleh 4 ceker ; Saksi kurang mengetahui apakah ada akte pendiriannya atau tidak, dansaksi bekerja diangkat oleh ANDRA RAMLAN namun secara lisan,setelah itu dikeluarkan surat kontrak dan saksi terima

CBH adalah :26Komisaris ada 2 (dua) orang yaittu WIDYA AMBARA SUPRIYADI danBINTANG PERDANA KUSUMA ; =Direktur Utama :MC ANDRA RAMLAN ; Direktur Trading : ISA LUBIS ; Manajer Pelabuhan : FITRIY ANDI ; Manajer Trading : IBNU HISYAM ; Supervisor Timbangan : MAT RAMLAN ; Supervisor Stockpile : RONI ; Supervisor Loading : SUPIANI ; Staf Timbangan 3 ( tiga ) orang yaitu RUDI, RAHMADANT, dan ZULHAMEFFENDI ANHAR 7Staf Stockpile 4 ( empat ) orang yaitu WAHYUDI, M.

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan menampungmineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izinsebagaimana dimaksud dalam pasal 37, Pasal 40 ayat (3), pasal 43 ayat (2), Pasal48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal104 ayat (3) atau Pasal 105 ayat (1) ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD CHAIRUL ANDRAPUTRA als ANDRA RAMLAN bin MUHAMMAD RAMLAN oleh karena itudengan pidana