Ditemukan 20517 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal28
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal25
tertanggal30
tertanggal10
tertanggal19
tertanggal12
tertanggal13
Register : 05-03-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 435/Pdt.G/2012/PA.Mlg. Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Wiraswasta, tempat tinggal di KotaMalang, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Malang, sebagai "'Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 05 Maret 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, Nomor : 435/Pdt.G/2012/PA.Mlg, besertasemua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut; Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Malang tertanggal18
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Mks Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
., lergugatMembaca pula Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar tertanggal8 Pebruari 2019 Nomor 59/Pen.Pdt.G/2019/PN Mks tentang Penunjukan Hakimdan Panitera Pengganti;Membaca penetapan Hakim Ketua tertanggal 12 Pebruari 2019 tentangpenetapan hari sidang.Menimbang, bahwa sebelum persidangan yang telah ditetapkan pada hariSelasa tanggal 26 Pebruari 2019, Penggugat / Kuasa Penggugat telahmenyatakan mencabut gugatannya dengan surat Pencabutan tertanggal18 Pebruari 2019 ;Menimbang, bahwa sehubungan
Register : 04-10-2012 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1454/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
34 — 3
34 — 3
diKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempat tinggal diTulungagung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 04 Oktober 2012, yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 04 Oktober 2012 dengan Nomor: 1454/Pdt.G/2012/PA.Pas beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Pasuruan tertanggal18
Register : 18-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 74/PDT.G/2015/PA.BGI Tanggal 8 September 2015 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
16 — 15
16 — 15
No.0059/Pdt.G/2015/PA.BgiMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 18 Juni 2015 dalam register perkara Nomor 0074/Padt.G/2015/PA.Bgi mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 24 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banggai Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagaimana dalam Buku Kutipan
Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 481/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 13 Januari 2016 — MUHAMMAD HARDIANTO Als. POLO Bin KAELANI
44 — 6
44 — 6
Kentur) tersebut mengalami luka, sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 353/409.115/2015 tertanggal18 Agustus 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter PemeriksaDr.
Kentur) tersebut mengalami luka, sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 353/409.115/2015 tertanggal18 Agustus 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter PemeriksaDr. Agus Winarto pada Puskesmas Kanigoro, untuk atas nama korban ErikSetiawan dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan luar ditemukan luka robek disebelah kiri mata kiri lebamdibawah mata kiri dan ada perdaruk atas nama korban Sukamto, dengankesimpulan :Hal. 9 dari 13 hal. Put.No.481/Pid.B/2015/PN.
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon:
Jacqueline Elizabeth
32 — 10
Jacqueline Elizabeth
32 — 10
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya tertanggal18 Maret 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah Register Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Dps ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat yangditunjuk untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar ;3.
Register : 18-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1130/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
Register : 18-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5319/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Parman No.37Cilacap.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 7 227 TERMOHON, Umur 52 tahun, Agama Islam , pendidikan SD,pekerjaan buruh ,bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut; nn nn nn monn nn nn nnn nnn ne ncnTelah mempelajari berkas perkara; 20222220 202Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal18
Register : 13-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 424/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 2
14 — 2
No.0424/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa sebelum ditetapkan Penetapan Hari Sidang,ternyata Pemohon telah mencabut perkaranya dan mengambil Buku KutipanAkta Nikahnya sebagaimana surat pernyataan pencabutan Pemohon tertanggal18 Agustus 2015 yang diketahui oleh Wakil Panitera, maka untuk penyelesaianperkara ini ketua Majelis Hakim cukup menetapkan adanya pencabutan perkaradan memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2242/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 15 Nopember 2017 — P DAN T
17 — 1
17 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor : 391/46/VIII/2008, tertanggal18 Agustus 2008, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan denganaslinya dan temyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK : 3524064308890001, tertanggal18 Februan 2013, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan denganaslinya dan temyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
Register : 18-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1094/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 2
17 — 2
MUYAZIN ARIFIN, S.H, M.H,Pekerjaan Advokad alamat di Villa Brawijaya Blok E No. 11Kebalenan, Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18 Februari 2014, yang didaftarkandikepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi No. 0303/K.Kh/I1/2014 tanggal 18 Februari 2014 selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama
tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1094/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
Dicky Noviantara
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
33 — 18
Dicky Noviantara
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
33 — 18
Timur, untuk selanjutnya disebut: Pemohon;Lawan:KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA, beralamat di Jl.Jendral Sudirman No. 55 Rt.05 Rw.03, Senayan, Kebayoran BaruJakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut: Termohon;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 24 September 2018, Nomor : 113/Pid/Pra/2018/PN.Jkt.Sel. dan tanggal12 Desember 2018, Nomor : 113/Pid/Pra/2018/PN.Jkt.Sel. tentang PenunjukanHakim Tunggal ;Setelah memperhatikan permohonan Praperadilan dari Pemohon tertanggal18
Putus : 03-10-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 185/Pid.B/2011/PN.Skh Tanggal 3 Oktober 2011 — Drs. Y.WARDOYO Bin JOYO SUMARTO
149 — 58
149 — 58
Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tertanggal18 Januari 2011;e 1 (satu) buah BPKB dan STNK Sepeda MotorYamaha RX. King Nopol B6930 KJC tahun 1999atas nama Agus Haryanto alamat : Jalan WadasUjung RT. 05/03 Jati Cempaka, Pondok Gede,Bekasi;Dikembalikan kepada saksi Nurhayati;4.
Bahwa kenyataan terdakwa tidak bisa menguruspajak sepeda motor dan memasukkan ke PNS danuang dari saksi Nurhayati' terdakwa pergunakanuntuk biaya berobat;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti dan barang bukti' tersebuttelah diperlihatkan kepada saksi saksi dan Terdakwa,masing masing membenarkan bahwa barang bukti tersebutmempunyai kaitannya dengan perkara ini yaitu sebagaiberikut 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tertanggal18
bahwa terhadap masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) KUHAP harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkaraini ditahan dan menurut Majelis Hakim tidak ada alasan yangsah untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, makaTerdakwa harus tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap' barang bukti dalam perkara20ini berupa: 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tertanggal18
Register : 18-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2650/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
Register : 18-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3247/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mebel,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai "Penggugat",Mel awan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal18
Register : 15-02-2012 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 16/Pdt.P/2012/PN Rbg Tanggal 2 Maret 2012 — - MINAH
36 — 3
36 — 3
ditentukan untuk itu, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, setelah pemohon membacakan permohonannya, pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa foto copy yang telah diberi materaisecukupnya dan dicocokan dengan aslinya kecuali bukti P8 yang merupakan copy dari fotocopy,masingmasing sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MINAH NIK : 3317106008590003 tertanggal18
namaBAGUS ARI WIBOWO tertanggal 16 Mei 2011, tertanda P3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga No.K 9171.0066408 atas nama Kepala Keluarga WARAStertanggal 30 Januari 2012, tertanda P4;5 Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas atas namaBAGUS ARI WIBOWO tertanggal 16 Mei 2011, tertanda P5 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 456/146/VI/1978, atas nama suami istri SUKIRMANdan MINAH tertanggal 29 Juli 1978, tertandaFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WARAS NIK : 9171011104640002 tertanggal18
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 416/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 20 Februari 2017 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 18Januari 2017 nomor /KUASA/I/2017/PA.CLP, sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan KUD, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18
Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0416/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal18 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syah pada hari : Ahad, tanggal 06Nopember 2011M, atau bertepatan dengan tanggal 10 Dulhijjah1432H,dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap sesuaidenganNo.Akta Nikah. , dalam statusDudaCeraidengan
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 594/Pdt.P/2019/PN Png Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
YAYUK DWI ERNAWATI
24 — 5
YAYUK DWI ERNAWATI
24 — 5
Kutipan Akta Nikah, tertulis tahun lahir Pemohon adalahtahun 1987 ;Bahwa tahun lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga berbeda dengan tahun lahirPemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah yang dimilikiPemohon;Bahwa tahun lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 1987,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah yang dimilikiPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan tahun lahir Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/356/417.11/1989 tertanggal18
1987 ;Bahwa tahun lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga berbeda dengan tahun lahirPemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah yang dimilikiPemohon;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 594/Pat.P/2019/PN.Png Bahwa tahun lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 1987,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah yang dimilikiPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan tahun lahir Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/356/417.11/1989 tertanggal18
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1011/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 22 April 2013 — ROHMAN
19 — 6
19 — 6
Kab.OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : Tani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal18 April 2013, Nomor : 1011/PDT.P/2013/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Putus : 04-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 563/PID.B/2013/PN.PSP Tanggal 4 Nopember 2013 — SAFARUDDIN HARAHAP
30 — 9
30 — 9
. ;3 Menetapkan barang bukti berupa: 1 Unit Sepeda Motor Honda Revo tanpa nomor polisi, 1buah kunci kontak Sepeda Motor Honda Revo dikembalikan kepada Marulak Napitupuludan 8 lembar kertas rekap besar berisi nomor nomor pasangan judi togel tertanggal 18Juli 2013, 6 lembar kertas rekap kecil berisi nomor nomor pasangan judi togel tertanggal18 Juli 2013, 1 Unit Handphone merk Samsung dirampas untuk dimusnahkan serta uangsebesar Rp.420.000, dirampas untuk Negara ;4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa
Lima) Hari ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 Unit Sepeda Motor Honda Revo tanpa nomor polisi, 1buah kunci kontak Sepeda Motor Honda Revo dikembalikan kepada Marulak Napitupuludan 8 lembar kertas rekap besar berisi nomor nomor pasangan judi togel tertanggal 18Juli 2013, 6 lembar kertas rekap kecil berisi nomor nomor pasangan judi togel tertanggal18