enam rupiah);

tanggal 15 Agustus 2018, dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Sederhana No 39/Pdt.G.S/2018/PN.Sgm39/Pdt.G.S/2018/PN.Sgm telah mengajukan gugatan kepada Para Tergugattersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Keduabelah pihak berperkara telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Penggugat menyatakanada perbaikan dalam petitum Penggugat pada point 5 yakni MenyatakanApabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan

Tergugat tidak membantah jumlah utang tersebut dan karena paraTergugat tidak melaksanakan sebagian atau lebih kewajibannya setelahdiberikannya peringatanperingatan baik melalui surat maupun secaralangsung oleh Penggugat sehingga hal ini menunjukkan tidak adanya itikadHalaman 5 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Sederhana No 39/Pdt.G.S/2018/PN.Sgmtidak baik dari para Tergugat untuk membayar sebagian atau lebih dari sisakewajibannya tersebut maka sudah selayaknya para Tergugat membayardenda/penalty seluruh tunggakan

pinjaman tersebut karena telah diperjanjikansebelumnya secara tunai, kontan dan seketika kepada Penggugat sehinggadengan demikian petitum angka 4 patut pula dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 5 dimana apabila paraTergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan berupa Sertifikat Nomor 00223 atassebidang tanah dipergunakan untuk rumah seluas kurang lebih 975 m2(sembilan ratus tujuh puluh lima meter persegi) terletak di Desa Gentungan

Menyatakan sah dan mengikat perjanjian hukum yang tertuang dalamSurat Pengakuan Hutang Nomor B.25/7291/2/2013 tertanggal 13Februari 2013;Halaman 6 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Sederhana No 39/Pdt.G.S/2018/PN.SgmMenghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketikatanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat IIsebagaimana telah disyaratkan dan diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang dimana total tunggakan tercatat Rp87.880.166,00(delapan puluh tujuh juta delapan ratus

delapan puluh ribu seratusenam puluh enam rupiah);Menyatakan Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kreditsecara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 00223 atas nama H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Tunggakan Pokok Rp. 150.000.000,- (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah), Tunggakan Bunga Rp. 14.246.000 (empat belas juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Total Tunggakan yang harus dibayar

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perjanjian perjanjian hutang piutang/kredit antara Penggugat dan Tergugat adalah sah dan mengikat secara hukum;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi atau cidera janji terhadap Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan utang Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Addendum Perjanjian berupa SURAT

PERJANJIAN RESTRUKTURISASI KREDIT Nomor 01/AD-PK/BPR-BBR/2018 tanggal 13 Desember 2018, total tunggakan tercatat sebesar Rp. 279.005.000,-, dengan ketentuan telah diperhitungkan angsuran yang telah dibayarkan/setorkan oleh Tergugat seluruhnya hingga tanggal dibacakannya putusan ini, apabila Tergugat tidak melunasi tunggakan secara sukarela maka Penggugat akan melelang agunan/jaminan berupa sebidang tanah bersertifikat asli SHM No.01882 terletak di Kelurahan Laiworu Kec.

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syaratseluruh tunggakan Utang Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dandi Perjanjikan dalam Surat Perjanjian Utang tanggal 13 Desember 2018 dimana total tunggakan tercatat sebesar Rp. 279.005.000, (Dua Ratus TujuhPuluh Sembilan Juta lima Ribu Rupiah), Apabila Tergugat tidak melunasiselurunh tunggakan Utang secara Sukarela kepada Penggugat makaterhadap Agunan dengan bukti Kepemilikan Surat Pernyataan PenguasaanFisik Sebidang Tanah Bersertifikat

;Menimbang, oleh karena besarnya pinjaman pokok, bunga, dan halhallain telah disepakati dalam Perjanjian Kredit Nomor: 101/SPK/BPRBBR/VIII/2017 (bukti P.5) tertanggal 3 Agustus 2017 dan Addendum Perjanjianberupa SURAT PERJANJIAN RESTRUKTURISASI KREDIT Nomor 01/ADPK/BPRBBR/2018 dengan besaran tunggakan hingga didaftarkannya perkaraa quo menurut perhitungan Penggugat adalah Rp.279.005.000, (Dua RatusTujuh Puluh Sembilan Juta Lima Ribu Rupiah), namun pada kenyataannyaTergugat masinh menyetorkan angsuran

Tanggal 22122020, tanggal29012021, tanggal 21022021, tanggal 22042021, tanggal 28052021,tanggal 30062021, tanggal 22072021, tanggal 06092021, tanggal 28092021, tanggal 29102021 masingmasing sejumlah Rp1.000.000,00, (Satu jutarupiah) (bukti T.4), maka jumlah tunggakan yang harus dibayarkan olehHalaman 17 dari 20 Putusan No.4/Pdt.G.S/2021/PN.Rah.Tergugat harus sudah diperhitungkan dengan setoran Tergugatberdasarkan bukti T.4 tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan melakukancidera

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpasyarat seluruh tunggakan utang Tergugat sebagaimana telahdipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Addendum Perjanjian berupaSURAT PERJANJIAN RESTRUKTURISASI KREDIT Nomor 01/ADPK/BPRBBR/2018 tanggal 13 Desember 2018, total tunggakan tercatatsebesar Rp. 279.005.000,, dengan ketentuan telah diperhitungkanangsuran yang telah dibayarkan/setorkan oleh Tergugat seluruhnyahingga tanggal dibacakannya putusan ini, Apabila Tergugat tidakmelunasi tunggakan

Menghukum Tergugat untuk segera menyelesaikan kewajiban berupa pelunasan pembayaran tunggakan pokok dan tunggakan bungga sejumlah Rp. 38.490.704,- ( tiga puluh delapan juta empat ratus sembilan puluh ribu tujuh ratus empat rupiah)

5. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu );

Bahwa Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya untuk membayarangsurannya pinjamannya sejak 27 Desember 2017, Sehingga pinjamanTergugat menunggak total sebesar Rp 83.210.582.00 ( Delapan puluh TigaHalaman 2 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Btgjuta Duaratus Sepuluh ribu Limaratus Delapan puluh Dua Rupiah ) terhitungtanggal 08/008/2019.Yang terdiri dari: Tunggakan pokok Rp 28.140.980.00 Tunggakan bunga Rp 10.349.724.00: Denda Rp 43.322.694.00 Biaya RRA Lainnya Rp 931.000.Biaya tagih

EDLYMAULANA YN pernah mendatanggi tergugat untukmelakukan penagihan tunggakan hutang tergugat akan tetapi terugat tidak jugamelunasi kewajibannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,terbuktilah bahwa Tergugat melakukan wanprestasi atas pinjaman kreditnya kepadaPenggugat, sehingga petitum point 2 (dua) gugatan patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum III gugatan menyatakan sisa pinjamanTergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 83.210.582.00 ( Delapan

puluhTiga juta Dua ratus Sepuluh ribu Limaratus Delapan puluh Dua Rupiah );Rincian : Tunggakan pokok Rp 28.140.980.00 Tunggakan bunga Rp 10.349.724.00= Denda Rp 43.322.694.00 Biaya RRA Lainnya Rp 931.000.

Biaya tagih Rp 420.000.00Terhadap hal tersebut diatas Pengadilan berpendapat, dengan memperhatikanrealitas kondisi sosial ekonomi Tergugat dari golongan Petani, serta melihatkemampuan ekonomi Tergugat untuk mampu membayar hutang kredit dalamperkara a quo, maka dengan memperhatikan segala hal tersebut, akan lebihberkeadilan dan patut kiranya bila Tergugat hanya dibebani tunggakan pokok dantunggakan bungga saja, dengan demikian TERGUGAT diwajibkan membayartunggakan pokok Rp 28.140.980.00 dan tunggakan

Menghukum Tergugat untuk segera menyelesaikan kewajiban berupapelunasan pembayaran tunggakan pokok dan tunggakan bungga sejumlahRp. 38.490.704, ( tiga puluh delapan juta empat ratus sembilan puluh ributujuh ratus empat rupiah)5.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II Wanprestasi;
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang nomor : 85718246/5678/09/2021 tanggal 8 September 2021dimana total tunggakan tercatat sejumlah Rp. 97.924.082,- ( Sembilan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan perbuatan Tergugat kepada Penggugat merupakan perbuatan ingkar janji ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan denda sebesar Rp387.931.634,00 (tiga

(setelah ada tunggakan)selama 48 (empat puluh delapan) bulan sejak perjanjian ditandatangani.5.

Hutang PokokRp 330.330.226, Tunggakan Bunga Rp 13.703.372, Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 23/Pat.G.S/2020/PN Tjk Tunggakan Biaya Rp 1.500.000, Tunggakan Denda Rp 42.398.081, Total Outstanding Rp. 387.931.634, 7.

RMV3/3.2/317/R tanggal 5 Maret 2019 perihal TunggakanKredit Saudara Ac. 422068277Keterangan singkat: Alat bukti surat tersebut secara nyata membuktikanbahwa Penggugat telah menunjukkan itikad baikkepada Tergugat dengan memberitahukan Tergugatuntuk melakukan kewajibannya sebagaimanatercantum dalam Perjanjian Kredit Usaha Rakyat RitelBNI No. 2015.251.142 yang dibuat di Bandar LampungHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 23/Pat.G.S/2020/PN Tjk Hutang Pokok Rp 330.330.226, Tunggakan Bunga Rp 13.703.372, Tunggakan

Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunai danseketikayang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga,dan denda sebesar Rp. 387.931.634, (tiga ratus delapan puluh tujuh jutaSembilan ratus tiga puluh satu ribu enam ratus tiga puluh empat rupiah).Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan sebagai berikut :3.1 Persediaan berupa berbagai jenis pakaian jadi yangterletak di Toko Mulya Collection

Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit yang terdiridari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan dendasebesar Rp387.931.634,00 (tiga ratus delapan tujuh puluh juta sembilanratus tiga puluh satu ribu enam ratus tiga puluh empat rupiah) ;5. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;6.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat dan adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Para Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 5083-01-001028-10-5 Tanggal 21 Januari 2011, di mana total tunggakan terakhir tercatat sebesar Rp63.208.708,00,- (enam

puluh tiga juta dua ratus delapan ribu tujuh ratus delapan rupiah), apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor: 01246 Seluas 144 M² yang terletak di BTN Bumi Lestari, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa atas nama: Sukmawati yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan

Rupiah), atau sebesar Rp.750.000,00(Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dimana biaya tersebut harus dibayarsekaligus lunas pada saat penandatanganan Surat Pengakuan Hutang.Tergugat wajid membayar biaya administrasi sebesar Rp 100.000,00 (Seratus riburupiah), dimana biaya tersebut harus dibayar sekaligus lunas pada saatpenandatanganan Surat Pengakuan Hutang.Tiaptiap jumlah angsuran baik pokok dan atau bunga yang terlambat dibayarkanoleh Tergugat dikenakan denda sebesar 50% x suku bunga (1.20%) x tunggakan

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit KalebajengKeterangan Singkat :Saksi adalah petugas kredit dari instansi Penggugat (BRI Unit Kalebajeng KabupatenGowa), di mana yang bersangkutan mengetahui jika Tergugat memiliki tunggakan Page 7fasilitas kredit sehingga melakukan pemeriksaan lapangan ke tempat usaha sekaligusagunan dan domisili Tergugat dalam melakukan upaya penagihan.Bukti Lainnya :Tidak Ada.Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas, Penggugatmohon kepada Yang Mulia

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruhtunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikandalam; Surat Pengakuan Hutang Nomor: 508301001028105 Tanggal 21 Januari2011; di mana total tunggakan terakhir tercatat sebesar Rp63.208.708,00, (EnamPuluh Tiga Juta Dua Ratus Delapan Ribu Tujuh Ratus Delapan Rupiah).

ApabilaTergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik Nomor: 01246 Seluas 144 M?

Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpasyarat seluruh tunggakan kredit Para Tergugat sebagaimana telahdipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor:508301001028105 Tanggal 21 Januari 2011, di mana total tunggakanterakhir tercatat sebesar Rp63.208.708,00, (enam puluh tiga juta dua ratusdelapan ribu tujuh ratus delapan rupiah), apabila Tergugat dan Tergugat IItidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan

telah dicocokkan dengan aslinya Penggugat dimana formulirHalaman 2 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN.Sgmidentitas debitur tersebut dikeluarkan jika ada debitur yang akan melakukanakad kredit, maka dapat dapat diketahui jika para Tergugat benar adalah debiturdari Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P9 dan P10 berupa suratkunjungan Penggugat dan Surat Peringatan kepada debitur yakni paraTergugat, maka dapat diketahui fakta jika Penggugat telah memberitahukan haltentang tunggakan

terungkap dipersidangan pada pokoknyapara Tergugat tidak membantah dan membenarkan dalil Penggugat in casu dankarena para Tergugat tidak melaksanakan sebagian atau lebih kewajibannyasetelah diberikannya peringatanperingatan baik melalui Surat maupun secaralangsung oleh Penggugat (vide bukti P9 dan P10) sehingga hal inimenunjukkan tidak adanya itikad baik dari para Tergugat untuk membayarsebagian atau lebih dari sisa kewajibannya tersebut maka sudah selayaknyapara Tergugat membayar denda/penalty seluruh tunggakan

pinjaman tersebutkarena telah diperjanjikan sebelumnya secara tunai, kontan dan seketikakepada Penggugat sehingga dengan demikian petitum angka 4 patut puladikabulkan;Halaman 4 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN.SgmMenimbang, bahwa terhadap petitum angka 5 dimana apabila paraTergugat tidak melunasi selurunh tunggakan kredit secara sukarela kepadaPenggugat sampai dengan jatuh tempo tanggal 21 September 2020 (Vide buktiP2 Pasal 2 ayat (4)), maka terhadap agunan berupa SHM No.01579

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketikatanpa syarat selurun tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana telah disyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat PengakuanHutang dimana total tunggakan tercatat Rp.93.956.554,00 (Sembilan puluhtiga juta sembilan ratus lima puluh enam ribu lima ratus lima puluh empatrupiah).4.

BankPembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur Cabang Lewoleba sejakbulan September 2017;Bahwa akibat tindakan Tergugat tersebut sejak Maret 2018 sampaidengan saat ini, Penggugat menderita kerugian sebagai berikut: Tunggakan pokok sebesar Rp22.038.888,00 (dua puluh dua jutatiga puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh delapanrupiah); Tunggakan bunga sebesar Rp7.279.489,00 (tujuh juta dua ratustujuh puluh sembilan ribu empat ratus delapan sembilan rupiah); Total tunggakan sebesar Rp29.318.377,00

kepada Penggugatyaitu tunggakan pokok sebesar Rp22.038.888,00 (dua puluh dua juta tiga puluhdelapan ribu delapan ratus delapan puluh delapan rupiah) dan tunggakan bungasebesar Rp7.279.489,00 (tujuh juta dua ratus tujuh puluh sembilan ribu empatratus delapan sembilan rupiah), sehingga total tunggakan Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp29.318.377,00 (dua puluh sembilan juta tiga ratusdelapan belas ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh rupiah) sebagaimana dalamdalam poin 6 (enam) surat gugatan Penggugat

;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan Pihak Penggugattersebut, tidak ada yang secara langsung yang membuktikan bahwa Tergugatbelum melunasi tunggakan kredit yaitu tunggakan pokok sebesarRp22.038.888,00 (dua puluh dua juta tiga puluh delapan ribu delapan ratusdelapan puluh delapan rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp7.279.489,00Halaman 7 dari Putusan Nomor 2/Padt.G.S/2020/PN Lbt(tujuh juta dua ratus tujuh puluh sembilan ribu empat ratus delapan sembilanrupiah), sehingga total tunggakan

puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluhdelapan rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp7.279.489,00 (tujuh juta duaratus tujuh puluh sembilan ribu empat ratus delapan sembilan rupiah), sehinggatotal tunggakan sebesar Rp29.318.377,00 (dua puluh sembilan juta tiga ratusdelapan belas ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh rupiah);Menimbang bahwa oleh karena Pihak Penggugat tidak dapatmembuktikan dengan jelas dari mana asal muasal Penggugat menguraikanbahwa Tergugat belum melunasi tunggakan kredit Tergugat

kredit Tergugat kepada Penggugat yaitu tunggakan pokoksebesar Rp22.038.888,00 (dua puluh dua juta tiga puluh delapan ribu delapanratus delapan puluh delapan rupiah) dan tunggakan bunga sebesarHalaman 8 dari Putusan Nomor 2/Padt.G.S/2020/PN LbtRp7.279.489,00 (tujuh juta dua ratus tujuh puluh sembilan ribu empat ratusdelapan sembilan rupiah), sehingga total tunggakan sebesar Rp29.318.377,00(dua puluh sembilan juta tiga ratus delapan belas ribu tiga ratus tujuh puluhtujuh rupiah), maka Hakim berpendapat

Para Pihak, Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK19027TPJ/7983/02/2019 tanggal 23 Februari 2019 ;

Pokok Rp. 159.902.268,- dan Tunggakan Bunga Rp. 88.558.579,-maka total hutang sebesar Rp. 248.460.847,- dibayar secara seketika dan sekaligus lunas ;

5.4. 1(satu) lembar nota utang/tunggakan. Atas nama Muhaimin Syarif tanggal 05/10/2016.

5.5. 1(satu) buah sim card telkomsel nomor 0821 8735 1519, dengan nomor seri 0025 000004052626.

Dikembalikan kepada korban Muhaimin Syarif;.

6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah) ;-

Tanggal 26/10/2016. 1 (satu) lembar nota utang/tunggakan. Atas nama Muhaimin Syariftanggal 05/10/2016. 1(satu) buah sim card telkomsel nomor 0821 8735 1519, dengannomor seri 0025 0000 04052626.Dikembalikan kepada korban;4.

dalam grup Taliabu Community dansetelah saksi lihat ternyata terdakwa telah mengunggah unggahan Tandabukti penyetoran, Tanda Bukti Penarikan uang minyak dan Notahutang/tunggakan milik CV.

Taliabu Indonesia Mandiri, sedangkan nota hutang/tunggakan tersebutyang isinya adalah pengakuan hutang pribadi saudara Muhaimin Syarifkepada terdakwa;Bahwa r pada saat terdakwa melakukan unggahan tersebut terdakwa tidaklagi bekerja sebagai Divisi Pemasaran pada CV. Taliabu Indonesia Mandiri ;Bahwa Tanda bukti penyetoran, Tanda Bukti Penarikan uang minyak danNota hutang/tunggakan yang terdakwa unggah saat itu adalah bukan bagiandaripada Dokumen milik CV.

Tanggal 26/10/2016.4. 1(satu) lembar nota utang/tunggakan.

Tanggal 26/10/2016.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN Tte4. 1(satu) lembar nota utang/tunggakan.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Addendum IV Surat Pengakuan Hutang Nomor : 5072-01-005441-10-4 Tanggal 09 November 2017; di mana total tunggakan sampai dengan bulan September 2018 tercatat sebesar Rp. 22.150.595,- (Dua puluh dua juta seratus lima puluh ribu lima ratus sembilan puluh lima rupiah).

Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SKPT No St 40 / STM/IX/2015 Ling. Tui Pangasa, Kel Samataring, Kec. Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai an.

Menghukum Tergugat , Il, dan Ill untuk membayar lunas seketika dan tanpasyarat selurun tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Il sebagaimanatelah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Addendum IV SuratPengakuan Hutang Nomor : 507201005441104 Tanggal 09 November2017; di mana total tunggakan sampai dengan bulan September 2018tercatat sebesar Rp. 22.150.595, (Dua puluh dua juta seratus lima puluhribu lima ratus sembilan puluh lima rupiah).

Apabila Tergugat , Il, dan Illtidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SKPT No St 40 /STM/IX/2015 Ling. Tui Pangasa, Kel Samataring, Kec. Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai an.

Namun yang sudah dibacakan gugatan dariBRI Unit Samataring sampai sekarang kami Tergugat , Il dan Ill sudahberusaha penuh sampai sekarang kami belum mampu untuk memenuhipermintaan pihak BRI Unit Samataring.Saya mohon di konfirmasi mengenai pembayaran tunggakan kredit sayadi BRI Unit Samataring. Tindak lanjut laporan :1.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Addendum IVSurat Pengakuan Hutang Nomor : 507201005441104 Tanggal 09Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN.SnjNovember 2017; di mana total tunggakan sampai dengan bulan September2018 tercatat sebesar Rp. 22.150.595, (Dua puluh dua juta seratus limapuluh ribu lima ratus sembilan puluh lima rupiah).

Apabila Tergugat dan Tergugat Il tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SKPTNo St 40 / STM/IX/2015 Ling. Tui Pangasa, Kel Samataring, Kec. SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai an.

Muara Labuh pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 adalah sah dan mengikat para pihak;

pokok, tunggakan bunga dan dendanya kepada Penggugat sebesar Rp29.404.813,00 (dua puluh sembilan juta empat ratus empat ribu delapan ratus tiga belas rupiah), dengan rincian sebagai berikut ;