MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok +

bunga) kepada Penggugat total sejumlah Rp. 55.844.495 ,- (Lima Puluh Lima Juta Dealapan Ratus Empat Puluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluh Lima Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet, yang terdiri dari tunggakan pokok Rp.46.551.000- (Empat Puluh Enam Juta Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp. 9.293.495,- (Sembilan Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Empat Ratus Sembilan Puluh Lima Rupiah), apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi

seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.

melaksanakan ketentuanPasal 2 ayat (1) dan (2) Surat Pengakuan Hutang NomorB.35/3831/10/2016 tanggal 1 November 2016;Bahwa Tergugat & Il tidak membayar angsuran pinjaman sejak bulanSeptember 2019 sehingga pinjaman Tergugat & II menunggak totalsebesar Rp.55.844.495 , (Lima Puluh Lima Juta Dealapan Ratus EmpatHalaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pat.G.S/2019/PN SbhPuluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluh Lima Rupiah) dan menjadikredit dalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan

Danselanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat & II adalah Wanprestasikepada Penggugat;Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 55.844.495 , (Lima Puluh Lima Juta Dealapan Ratus EmpatPuluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluh Lima Rupiah) dan menjadikredit dalam kategori kredit

Macet;yang terdiri dari tunggakan pokokRp.46.551.000 (Empat Puluh Enam Juta Lima Ratus Lima Puluh SatuRibu Rupiah) dan tungggkan bunga sebesar Rp. 9.293.495, (SembilanJuta Dua Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Empat Ratus Sembilan PuluhLima Rupiah)7 Apabila Tergugat & Il tidak melunasi seluruh tunggakanpinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketikatanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga)kepada Penggugat total sejumlah Rp. 55.844.495 , (Lima Puluh Lima JutaDealapan Ratus Empat Puluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluhLima Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet, yang terdiridari tunggakan pokok Rp.46.551.000 (Empat Puluh Enam Juta Lima RatusLima Puluh Satu Ribu Rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp.9.293.495, (Sembilan Juta Dua Ratus Sembilan

Puluh Tiga Ribu EmpatRatus Sembilan Puluh Lima Rupiah), apabila Tergugat dan Tergugat IIHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pat.G.S/2019/PN Sbhtidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga)secara sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan 1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Veerstek ;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat ;
3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tampa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : 4940 01 014211 10 - 9 Tanggal 13 Juni 2017<

strong>; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp 21.835.770 ,- (dua puluh satu juta delapan ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah) dengan total tunggakan sebesar Rp. 47.272.211 (empat puluh tujuh juta dua ratus tujuh puluh dua ribu dua ratus Sebelas rupiah) sampai dengan tanggal 13 Juni 2020 dan Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM 00061, Kelurahan Apoleang

Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 11 / Pdt.G.S / 2019 / PN.Mjn Tiaptiap jumlah angsuran baik pokok dan atau bunga yangterlambat dibayarkan oleh Tergugat dikenakan denda sebesar 50% xsuku bunga (1.00%) x tunggakan (pokok+bunga) setiap bulannyadan dihitung untuk setiap bulan keterlambatan.

Namun sebelum melakukan upayaupaya tersebut, dalamrangka menyelesaikan tunggakan/ kewajiban utang atas fasilitaskredit yang dinikmati Tergugat, Penggugat masih tetap memberikanwaktu yang lebih dari cukup untuk pembayaran segala kewajibanTergugat kepada Penggugat. Namun sampai gugatan ini dibuatTergugat tetap tidak melaksanakan kewajibannya.

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syaratseluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II sebagaimana telahdipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor:494001014221109 Tanggal 13 Juni 2017; di mana total tunggakantercatat sebesar Rp. 21.835.770, (Dua puluh saatu juta delapan ratustiga puluh lima ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah).

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan milik Tergugat II dengan bukti kepemilikanSHM 00061 Kel Apoleang Dhua kec Pamboang Kab Majene yangdijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepadaPenggugat;4.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tampasyarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkandan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : 4940 01 014211 10 9 Tanggal 13 Juni 2017; di mana total tunggakan tercatatsebesar Rp 21.835.770 , (dua puluh satu juta delapan ratus tiga puluh limaribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah) dengan total tunggakan sebesar Rp.47.272.211 (empat puluh tujuh juta dua ratus tujuh puluh dua ribu dua ratusSebelas rupiah)

enam rupiah);

tanggal 15 Agustus 2018, dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Sederhana No 39/Pdt.G.S/2018/PN.Sgm39/Pdt.G.S/2018/PN.Sgm telah mengajukan gugatan kepada Para Tergugattersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Keduabelah pihak berperkara telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Penggugat menyatakanada perbaikan dalam petitum Penggugat pada point 5 yakni MenyatakanApabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan

Tergugat tidak membantah jumlah utang tersebut dan karena paraTergugat tidak melaksanakan sebagian atau lebih kewajibannya setelahdiberikannya peringatanperingatan baik melalui surat maupun secaralangsung oleh Penggugat sehingga hal ini menunjukkan tidak adanya itikadHalaman 5 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Sederhana No 39/Pdt.G.S/2018/PN.Sgmtidak baik dari para Tergugat untuk membayar sebagian atau lebih dari sisakewajibannya tersebut maka sudah selayaknya para Tergugat membayardenda/penalty seluruh tunggakan

pinjaman tersebut karena telah diperjanjikansebelumnya secara tunai, kontan dan seketika kepada Penggugat sehinggadengan demikian petitum angka 4 patut pula dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 5 dimana apabila paraTergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan berupa Sertifikat Nomor 00223 atassebidang tanah dipergunakan untuk rumah seluas kurang lebih 975 m2(sembilan ratus tujuh puluh lima meter persegi) terletak di Desa Gentungan

Menyatakan sah dan mengikat perjanjian hukum yang tertuang dalamSurat Pengakuan Hutang Nomor B.25/7291/2/2013 tertanggal 13Februari 2013;Halaman 6 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Sederhana No 39/Pdt.G.S/2018/PN.SgmMenghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketikatanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat IIsebagaimana telah disyaratkan dan diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang dimana total tunggakan tercatat Rp87.880.166,00(delapan puluh tujuh juta delapan ratus

delapan puluh ribu seratusenam puluh enam rupiah);Menyatakan Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kreditsecara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 00223 atas nama H.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perjanjian perjanjian hutang piutang/kredit antara Penggugat dan Tergugat adalah sah dan mengikat secara hukum;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi atau cidera janji terhadap Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan utang Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Addendum Perjanjian berupa SURAT

PERJANJIAN RESTRUKTURISASI KREDIT Nomor 01/AD-PK/BPR-BBR/2018 tanggal 13 Desember 2018, total tunggakan tercatat sebesar Rp. 279.005.000,-, dengan ketentuan telah diperhitungkan angsuran yang telah dibayarkan/setorkan oleh Tergugat seluruhnya hingga tanggal dibacakannya putusan ini, apabila Tergugat tidak melunasi tunggakan secara sukarela maka Penggugat akan melelang agunan/jaminan berupa sebidang tanah bersertifikat asli SHM No.01882 terletak di Kelurahan Laiworu Kec.

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syaratseluruh tunggakan Utang Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dandi Perjanjikan dalam Surat Perjanjian Utang tanggal 13 Desember 2018 dimana total tunggakan tercatat sebesar Rp. 279.005.000, (Dua Ratus TujuhPuluh Sembilan Juta lima Ribu Rupiah), Apabila Tergugat tidak melunasiselurunh tunggakan Utang secara Sukarela kepada Penggugat makaterhadap Agunan dengan bukti Kepemilikan Surat Pernyataan PenguasaanFisik Sebidang Tanah Bersertifikat

;Menimbang, oleh karena besarnya pinjaman pokok, bunga, dan halhallain telah disepakati dalam Perjanjian Kredit Nomor: 101/SPK/BPRBBR/VIII/2017 (bukti P.5) tertanggal 3 Agustus 2017 dan Addendum Perjanjianberupa SURAT PERJANJIAN RESTRUKTURISASI KREDIT Nomor 01/ADPK/BPRBBR/2018 dengan besaran tunggakan hingga didaftarkannya perkaraa quo menurut perhitungan Penggugat adalah Rp.279.005.000, (Dua RatusTujuh Puluh Sembilan Juta Lima Ribu Rupiah), namun pada kenyataannyaTergugat masinh menyetorkan angsuran

Tanggal 22122020, tanggal29012021, tanggal 21022021, tanggal 22042021, tanggal 28052021,tanggal 30062021, tanggal 22072021, tanggal 06092021, tanggal 28092021, tanggal 29102021 masingmasing sejumlah Rp1.000.000,00, (Satu jutarupiah) (bukti T.4), maka jumlah tunggakan yang harus dibayarkan olehHalaman 17 dari 20 Putusan No.4/Pdt.G.S/2021/PN.Rah.Tergugat harus sudah diperhitungkan dengan setoran Tergugatberdasarkan bukti T.4 tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan melakukancidera

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpasyarat seluruh tunggakan utang Tergugat sebagaimana telahdipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Addendum Perjanjian berupaSURAT PERJANJIAN RESTRUKTURISASI KREDIT Nomor 01/ADPK/BPRBBR/2018 tanggal 13 Desember 2018, total tunggakan tercatatsebesar Rp. 279.005.000,, dengan ketentuan telah diperhitungkanangsuran yang telah dibayarkan/setorkan oleh Tergugat seluruhnyahingga tanggal dibacakannya putusan ini, Apabila Tergugat tidakmelunasi tunggakan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Tunggakan Pokok Rp. 150.000.000,- (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah), Tunggakan Bunga Rp. 14.246.000 (empat belas juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Total Tunggakan yang harus dibayar

Menyatakan hukum bahwa tunggakan bunga yang dihitung setelah kredit tersebut jatuh tempo sebesar Rp 2.425.000.000,- ( dua milyard empat ratus dua puluh lima juta rupiah ) adalah tidak sah;3. Menyatakan bahwa tunggakan denda yang dihitung setelah kredit tersebut jatuh tempo sebesar Rp 1.354.000.000,- ( satu milyard tiga ratus lima puluh empat juta rupiah) adalah tidak sah;4. Menolak gugatan Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :1.

Menyatakan hukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi mempunyai kewajiban untuk membayar hutangnya /tunggakan kredit kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ( Kepala LPD Kedonganan ) sebesar Rp 8.190.000.000,- (delapan milyard seratus Sembilan puluh juta rupiah ) , dengan perincian sebagai berikut :Tunggakan pokok 13 Kali Pokok .

Menyatakan hukum Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi tidak mempunyai itikad baik untuk melakukan kewajiban membayar hutangnya /tunggakan kreditnya kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ( Kepala LPD Desa Adat Kedonganan) berdasarkan surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;5.

Tunggakan bunga sebesar Rp 2.425.000.000, ( dua milyard empatratus dua puluh lima juta rupiah) ;. Tunggakan denda Rp 1.354.000.000, ( satu milyard tiga ratus limapulun empat juta rupiah ) ;.

tunggakan kreditnya tersebut diatas;29.Bahwa Tergugat tidak menutup kesempatan dari Penggugat untuk melakukanpembayaran dan atau menyerahkan barang jaminan kepada Tergugat danperlu.

Perincian perhitungan penagihan tunggakan kredit Tergugatberdasarkan surat perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat No.00824/LPDDAK/X/2013 adalah sah;4.

Menyatakan hukum Penggugat mempunyai kewajiban untuk membayarhutangnya / tunggakan kredit kepada Tergugat (Kepala LPDKedonganan) sebesar Rp 10.279.850.000, (Sepuluh milyar dua ratustujuh puluh sembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut :Tunggakan pokok 19 kali Pokok Rp 6.500.000.000, Bunga Rp 2.425.000.000.

telahmelakukan Tunggakan pokok kredit sebanyak 19 Kali dengan total kewajibansejumlah Rp 11.820.850.000,Menimbang, bahwa Tergugat dalam rangka mempercepat penyelesaianpinjaman dari Peminjam ( Penggugat ) berdasarkan hasil Evaluasi dan RapatPengurus LPD Adat Kedonganan LPD Adat Kedonganan telah pula memberikankeringanan dengan menghapuskan pembayaran lawyer fee sebesar Rp1.708.575.0000, dengan perincian sebagai berikut :Tunggakan pokok ........................19 KaliPokok ..........

Nomor 381 K/Pdt.SusPHI/2017dengan bulan dibayarkan dan untuk membayar tunggakan premikepesertaan JAMSOSTEK pada bulan September 2013 sampai denganDesember 2013;Nama : Listyoningsinh = Rp8.804.000,00 (delapan juta delapan ratusempat ribu rupiah) ditambah besarnya bunga yang ditetapkan oleh Bankuntuk kredit perusahaan yang bersangkutan dari bulan September 2013sampai dengan bulan dibayarkan dan untuk membayar tunggakan premikepesertaan JAMSOSTEK pada bulan September 2013 sampai denganDesember 2013;

yang bersangkutan dari bulan September 2013sampai dengan bulan dibayarkan dan untuk membayar tunggakan premiHalaman 33 dari 50 hal.

2013sampai dengan bulan dibayarkan dan untuk membayar tunggakan premikepesertaan JAMSOSTEK pada bulan September 2013 sampai denganHalaman 34 dari 50 hal.

2013sampai dengan bulan dibayarkan dan untuk membayar tunggakan Premikepesertaan JAMSOSTEK pada bulan September 2013 sampai denganDesember 2013;38.Nama : Kodrat Setyodewi = Rp8.804.000,00 (delapan juta delapan ratusempat ribu rupiah) ditambah besarnya bunga yang ditetapkan oleh Bankuntuk kredit perusahaan yang bersangkutan dari bulan September 2013sampai dengan bulan dibayarkan dan untuk membayar tunggakan premikepesertaan JAMSOSTEK pada bulan September 2013 sampai denganDesember 2013;39.Nama :

oleh Bankuntuk kredit perusahaan yang bersangkutan dari bulan September 2013sampai dengan bulan dibayarkan dan untuk membayar tunggakan premiHalaman 39 dari 50 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi/Ingkar Janji;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat berupa Tunggakan Kredit sejumlah Rp48.999.501,00 (empat puluh delapan juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus satu rupiah);
4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), terhadap agunan berupa tanah/

bangunan berdasarkan SHM No. 1777, Desa/Kelurahan Tobadak, Kecamatan Budong-Budong atas nama Salasiah, apabila Tergugat tidak membayar tunggakan kreditnya tersebut;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat kepada Penggugat merupakan perbuatan ingkar janji;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunai dan seketika yang terdiri dari tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan denda sebesar Rp. 107.283.012,- (seratus tujuh juta dua ratus

Trisno Valdo.Bahwa berdasarkan data yang tercatat pada SLIK OJK tersebut, tercatatbahwa atas fasilitas kredit Tergugat pada Penggugat telah terjaditunggakan dengan jumlah hari tunggakan yaitu 124 hari.Bahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Tergugat tersebut mengakibatkankerugian sebesar Rp. 107.283.012, (seratus tujuh juta dua ratus delapanpuluh tiga ribu dua belas rupiah) di mana jumlah tersebut merupakanpenjumlahan atas tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan dendaberdasarkan catatan yang ada pada

BKL/5/ tanggal 17 September 2020 perihal TeguranTunggakan Kredit ke3;Jika diperinci, kKewajiban yang harus dibayar oleh Tergugat Sampai dengan bulan September 2020 dapat Penggugat uraikan dalam tabel di bawah ini :Hutang Pokok Rp 101.283.012,Tunggakan Bunga Rp 4.793.336, Tunggakan Biaya Rp 0,Tunggakan Denda Rp 1.400.487,Total Outstanding Rp. 107.283.012, Maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara a quo menyatakan Tergugat lalai

(setelahada tunggakan) sejak perjanjian ditandatangani.3.

Bahwa berdasarkan data yang tercatat pada SLIK OJK tersebut,tercatat bahwa atas fasilitas kredit Tergugat pada Penggugat telahterjadi tunggakan dengan jumlah hari tunggakan yaitu 124 hari.

(setelan ada tunggakan) sejakperjanjian ditandatangani, serta Tergugat memberikan agunan (bukti Surat P9)berupa asli BPKB No.