rumah orang tua Termohon di Kuala KECAMATANsampai anak mereka yang pertama lahir, kemudian pindah kerumah saksi selama 1 tahun, dan terakhir bertempat kediaman dirumah sendiri yang dibelikan oleh orangtua Termohon yangletaknya berdekatan dengan rumah saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakyang saat ini tinggal bersama Termohon;Bahwa kedaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1(satu) tahun terakhir tidak harmonis lagi saksi sering melihatPemohon dan Termohon tidak saling tegur

bersamadi rumah orang tua Termohon di Kuala KECAMATAN sampai anakmereka yang pertama lahir, kemudian pindah ke rumah saksi selama 1tahun, dan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah sendiri yangdibelikan oleh orangtua Termohon yang letaknya berdekatan denganrumah saksi;Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak yang saat initinggal bersama Termohon;e Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 (satu)tahun terakhir tidak harmonis, saksi sering melihat Pemohon danTermohon tidak saling tegur

Bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 Pemohonyang menyatakan bahwa sewaktu Pemohon danTermohon tinggal di rumahnya sendiri, yang pastisejak 1 (satu) tahun terakhir saksi sering melihatPemohon dan Termohon tidak saling tegur sapa,dan pada bulan Agustus 2014 Pemohon bersamaTermohon menemui saksi dan mengadukanperselisihan dalam rumahtangganya kemudian saksiberusaha merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil, keterangan mana jikadihubungkan dengan keterangan saksi 2 Pemohonyang menerangkan

terjadi benturan antarasepeda motor terdakwa dengan sepeda motor saksi Mansur Bin Mulyono;Bahwa akibat benturan tersebut sepeda motor milik saksi Mansur BinMulyono terlempar ke bahu jalan depan SPBU dan saksi Mulyono BinMansur maupun istrinya (korban) juga terlempar diluar jalan depan SPBUdengan kondisi yang dialami istri saksi Mansur Bin Mulyono (korban)kepalanya membentur cor semen depan SPBU ;Bahwa setelah terjadi benturan terdakwa tetap mengisi bensin danlangsung pulang kerumah walaupun telah di tegur

sepeda motor terdakwa dengan sepeda motor saksi Mansur Bin Mulyono;Menimbang, bahwa akibat benturan tersebut sepeda motor milik saksiMansur Bin Mulyono terlempar ke bahu jalan depan SPBU dan saksi MulyonoBin Mansur maupun istrinya (korban) juga terlempar diluar jalan depan SPBUdengan kondisi yang dialami isteri saksi Mansur Bin Mulyono (korban)kepalanya membentur cor semen depan SPBU ;Menimbang,bahwa setelah terjadi benturan terdakwa tetap mengisibensin dan langsung pulang kerumah walaupun telah di tegur

sepedamotor terdakwa dengan sepeda motor saksi Mansur Bin Mulyono;Menimbang, bahwa akibat benturan tersebut sepeda motor milik saksiMansur Bin Mulyono terlempar ke bahu jalan depan SPBU dan saksi MulyonoBin Mansur maupun istrinya (korban) juga terlempar diluar jalan depan SPBUdengan kondisi yang dialami isteri saksi Mansur Bin Mulyono (korban)kepalanya membentur cor semen depan SPBU ;Menimbang,bahwa setelah terjadi benturan terdakwa tetap mengisibensin dan langsung pulang kerumah walaupun telah di tegur

Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejak tahun 2012;Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena padasaat itu Penggugat pergi ke Jakarta untuk bisnis keeling, dua bulan kemudianTergugat juga berangkat ke Malaysia;Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahbertengkar;Bahwa pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat pulang di Desa Lasalepa,karena anak Penggugat dan Tergugat meninggal dunia;Bahwa yang saksi lihat antara Penggugat dan Tergugat tidak saling tegur

melihat sendiri antara Penggugat dan Tergugat sering kalibertengkar, tetapi saksi tidak tahu peneybabnya ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak tahun 2012, karena pada saatitu Penggugat pergi ke Jakarta untuk bisnis keeling, kemudian Tergugat jugapergi ke Malaysia;e Bahwa pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat pulang di Desa Lasalepa,karena adik saksi atau anak Penggugat dan Tergugat meninggal dunia;e Bahwa sejak tahun 2012 tersebut saksi lihat Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling tegur

tahun 2012;Bahwa saksi tidak tahu masalah pertengkaran, yang saksi ketahui bahwaPenggugat pergi ke Jakarta dan Tergugat pergi ke Malaysia;Bahwa Penggugat yang meninggalkan ruman lebih dahulu, kemudian Tergugat;Bahwa sejak pisah tahun 2012 tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersamasama lagi sampai sekarang ;Bahwa pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat pulang di Desa Lasalepa,karena anak Penggugat dan Tergugat meninggal dunia;Bahwa yang saksi lihat Penggugat dan Tergugat tidak saling tegur

Tergugat sering bersikap keras, kasar, pemarah, dan egois yang berakibatantara penggugat dan tergugat selama ini tidak saling tegur sapa, acuhtak acuh terhadap pasangan dan tidak perduli keadaan masingmasingpihak.Realita : Saya dan isteri dalam keadaan baikbaik dan saling tegur sapa.Terkadang saya berkunjung ke rumah isteri dan dia menerima denganbaik bahkan menyediakan makanan untuk saya dan kami sering salingcurhatsatu dengan yang lain.3.

Bahwa Tergugat dan Penggugatdalam keadaan baikbaik dan saling tegur sapa. Terkadang Tergugatberkunjung ke rumah Penggugat dan Penggugat menerima dengan baikbahkan menyediakan makanan untuk Tergugat dan kami sering saling curhatsatu dengan yang lain. Bahwa Tergugat berkata kepada anak untukmenasehati dan mendidik anakanak agar tidak terjerumus dalam pergaulanbebas. Kalau untuk Penggugat, tidak pernah berkata kasar.

PENU sampai kembali dirumah kost saksi Echa Nabut selanjutnya saksikorban ORIS PENU duduk bergabung dengan Terdakwa dan mereka saksiminum sopi yang masih tersisa 2 (dua) botol hingga pada hari Sabtu tanggal 06Juni 2015 sekitar jam 04.00 wita minuman sopi yang tersisa % botol aquakemudian Terdakwa berkata kepada korban NIKODEMUS FALLO katongbawa ini sopi setengah ni ko katong minum dengan anak rote dimuka rumah salalu NIKODEMUS FALLO menjawab sonde usa katong su mabok dari tadikatong minum sonde tegur

PENU sampai kembali dirumah kost saksi Echa Nabut selanjutnya saksikorban ORIS PENU duduk bergabung dengan Terdakwa dan mereka saksiminum sopi yang masih tersisa 2 (dua) botol hingga pada hari Sabtu tanggal 06Juni 2015 sekitar jam 04.00 wita minuman sopi yang tersisa % botol aquakemudian Terdakwa berkata kepada korban NIKODEMUS FALLO katong bawaini sopi setengah ni ko katong minum dengan anak rote dimuka rumah sa laluNIKODEMUS FALLO menjawab sonde usa katong su mabok dari tadi katongminum sonde tegur

PENUsampai kembali dirumah kost saksi Echa Nabut selanjutnya saksikorban ORIS PENU duduk bergabung dengan Terdakwa dan mereka saksiminum sopi yang masih tersisa 2 (dua) botol hingga pada hari Sabtu tanggal 06Juni 2015 sekitar jam 04.00 wita minuman sopi yang tersisa % botol aquakemudian Terdakwa berkata kepada korban NIKODEMUS FALLO katong bawaini sopi setengah ni ko katong minum dengan anak rote dimuka rumah sa laluNIKODEMUS FALLO menjawab sonde usa katong su mabok dari tadi katongminum sonde tegur

mengalami luka robek pada kepala sehingga korban dirawatdi Rumah Sakit Umum Andi Jemma Masamba;Bahwa awal mula kejadian pemarangan tersebut terjadi Saksi bersamasuaminya ASWANTO datang bertamu dirumah saudaranya SAMRI ALIASATENG (korban) namun sekitar magrib ASWANTO, Terdakwa dan IMMANminum ballo dirumah Terdakwa disamping rumah SAMRI ALIAS ATENG(korban) sehingga ketika SAMRI ALIAS ATENG (korban) pulang sholat isyamelihat ASWANTO, Terdakwa dan IMMAN minum ballo, SAMRI ALIAS ATENG(korban) pergi tegur

Terdakwa memarangi SAMRI ALIAS ATENG dengan menggunakansebilah parang panjang; Bahwa awal mula kejadian pemarangan tersebut terjadi saksi ASRIPA ALIASMAMA IBNU bersama suaminya ASWANTO datang bertamu dirumah saudaranyaSAMRI ALIAS ATENG (korban) namun sekitar magrib ASWANTO, Terdakwa danIMMAN minum ballo dirumah Terdakwa disamping rumah SAMRI ALIAS ATENG(korban) sehingga ketika SAMRI ALIAS ATENG (korban) pulang sholat isyamelinat ASWANTO, Terdakwa dan IMMAN minum ballo, SAMRI ALIAS ATENG(korban) pergi tegur

memarangi SAMRI ALIAS ATENG denganmenggunakan sebilah parang panjang;Menimbang, bahwa awal mula kejadian pemarangan tersebut terjadi saksiASRIPA ALIAS MAMA IBNU bersama suaminya ASWANTO datang bertamudirumah saudaranya SAMRI ALIAS ATENG (korban) namunsekitar magribASWANTO, Terdakwa dan IMMAN minum ballo dirumah Terdakwa disamping rumahSAMRI ALIAS ATENG (korban) sehingga ketika SAMRI ALIAS ATENG (korban)pulang sholat isya melihat ASWANTO, Terdakwa dan IMMAN minum ballo, SAMRIALIAS ATENG (korban) pergi tegur

pelemparan denganmenggunakan batu ; Bahwa para pelaku memukul saksi dan rekannya denganmenggunakan batu serta ada juga melakukan pelemparan ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui apa penyebab Para pelakumelakukan tindakan tersebut namun setelah kejadian baru diketahupara pelaku melakukan pemukulan dan pelemparan dikarenakan salahsatu pelaku yang berbaju hitam ada kenci di samping Pos SPKTkemudian teman saksi yang bernama Yohanes Bernad Jek menegurpelaku akan tetapi pelaku tidak senang dirinya di tegur

memukul saksi dan rekannya denganmenggunakan batu serta ada juga melakukan pelemparan ;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Wmn Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui apa penyebab Para pelakumelakukan tindakan tersebut namun setelah kejadian baru diketahupara pelaku melakukan pemukulan dan pelemparan dikarenakan salahsatu pelaku yang berbaju hitam ada kenci di samping Pos SPKTkemudian teman saksi yang bernama Yohanes Bernad Jek menegurpelaku akan tetapi pelaku tidak senang dirinya di tegur

Ternyata terdakwa tidak terima saksi tegur danlangsung menusuk dan memukul saksi;e Bahwa yang saksi katakan ketika terdakwa menarik kursi saat itu saksi bilang Payosopan dikit, saksi adalah tamu disini, kemudian terdakwa menjawab Aku inikeluarganya Kohar, kamu mau apa?

September 2011sekira pukul 16.00 di Desa Cahaya Marga Kecamatan Pemulutan SelatanKabupaten Ogan Ilir, pada saat itu ada acara pernikahan anak teman saksiyaitu saudara Abdul Kohar.e Bahwa awal mulanya kejadian tersebut adalah pada saat pengantin turun daripelaminan saksi dan teman saksi tidak langsung pulang karena masih ada carahiburan berupa musik, lalu kami duduk dipinggir tenda sambil mengangkatkursi yang kosong, lalu terdakwa datang dan langsung mengambil kursitersebut, kemudian langsung kami tegur

anak Kohare Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29September 2011 sekira pukul 16.00 di Desa Cahaya MargaKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir.Bahwa cerita awalnya ketika itu pada saat pengantin turundari pelaminan anak saksi dan keponakan saksi tidaklangsung pulang karena masih ada acara hiburan berupamusik, lalu mereka duduk dipinggir tenda sambil mengangkatkaki kekursi yang kosong, lalu terdakwa datang dan langsungmengambil kursi tersebut, kemudian langsung mereka tegur

anakKohar,Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29September 2011 sekira pukul 16.00 di Desa Cahaya MargaKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogaan Ilir.Bahwa awal ceritanya yakni ketika itu pada saat pengantinturun dari pelaminan anak saksi dan keponakan saksi tidaklangsung pulang karena masih ada cara hiburan berupamusik, lalu mereka duduk dipinggir tenda sambil mengangkatkaki kekursi yang kosong, lalu terdakwa datang dan langsungmengambil kursi tersebut, kemudian langsung mereka tegur

Namun, diantarakeduanya sudah Pisah ranjang dan sudah tidak ada tegur sapa lagi sampai dengansekarang kurang lebih sekitar 2 bulan.

Bahwa akibatnya sekarang antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumahnamun tidak saling tegur sapa sejak 2 bulan yang lalu dan sudah tidak pernah melakukan hubungan suami isteri lagi;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa setelah persidangan berjalan biaya panjar telahhabis, sedangkan Penggugat telah di tegur melalui surat nee, akan tctapiterhadap kesempatan tersebut yang bersangkutan tidak mengindahkan,kemudian Panitera Pengadilan Agama Kalianda membuat suratKeterangan tidak membayar Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 29April 2019;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa setelah membaca

tidak rukun, karena antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan;Bahwa perselisihan tersebut terjadi karena antara Pemohon danTermohon sejak awal rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan tidak harmonis, karena pernikahan Pemohon dengan Termohonbukan didasari atas alasan suka sama suka atau saling mencintai,melainkan karena terpaksa/dijodohkan oleh orang tua/pihak keluarga,maka akhirnya timbul sikap saling tidak memperdulikan oleh salah satupihak kepada pihak lain/saling diam/tidak saling tegur

Dan Sejakbulan 08 2020 Pemohon dengan Termohon tidak pernah bekomunikasiatau tegur sapa sampai sekarang.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Bireuen C/q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat membuka suatupersidangan perkara ini dengan memanggil kami kedua belah pihak untukmendengar keterangan di persidangan dan berkenan pula memberikankeputusan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Terdakwa melihat Handphone yang di chas,kemudian Terdakwa pun mencongkel jendela rumah Saksi Suseno hinggaterbuka, kKemudian Terdakwa mengambil Bambu yang ada di sekitar Jendela,lalu bambu tersebut Terdakwa masukkan kedalam rumah dan melilitkan kabelCharger Handphone, kemudian setelah terlilit lalu Terdakwa tarik bambuhingga handphone tersebut mendekat jendela lalu Handphone tersebutTerdakwa ambil kemudian Terdakwa pun jalan pulang melewati dari belakangrumah Saksi Dedi Hermawan dan Terdakwa pun di tegur

Terdakwa tarik bambu hingga handphone tersebut mendekatjendela lalu Handphone tersebut Terdakwa ambil kemudian Terdakwa punjalan pulang melewati dari belakang rumah Saksi Dedi Hermawan danTerdakwa di tegur oleh Saksi Dedi Hermawan, kemudian Terdakwa dan SaksiDedi Hermawan pun berkelahi dan diteriaki Maling langsung Terdakwamelarikan diri dan pisau deres Terdakwa pun terjatuh;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020, SekiraPukul 01.00 Wib Terdakwa di tangkap oleh Polisi dari Polsek

Terdakwa pun mencongkel jendelaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Srhrumah Saksi Suseno hingga terbuka, kKemudian Terdakwa mengambil Bambuyang ada di sekitar Jendela, lalu bambu tersebut Terdakwa masukkankedalam rumah dan melilitkan kabel Charger Handphone, kemudian setelahterlilit lalu Terdakwa tarik bambu hingga handphone tersebut mendekatjendela lalu Handphone tersebut Terdakwa ambil kemudian Terdakwa punjalan pulang melewati dari belakang rumah Saksi Dedi Hermawan danTerdakwa di tegur

berada di belakang korbankemudian memukul korban sebanyak 1 (satu) kali pada bagian belakang;Bahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan pisau yang diselipkan di pinggangnyadan memotong rambut belakang korban sehingga ujung pisau mengenai danmenggores tengkuk korban;Bahwa latar belakang terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban karena padasaat terdakwa bersamasama dengan terdakwa II Herman Kore Mone melihat korban,terdakwa II Herman Kore More berkata kepada terdakwa ini sudah dia yang tidakpernah tegur

terkepal sebanyak 2(dua) kali dari jarak sekitar50(lima puluh) centimeter dengan posisi saling berhadapan dan mengenai padabagian dada korban;Bahwa selanjutnya terdakwa yang berada di belakang korban kemudian memukulkorban sebanyak 1 (satu) kali pada bagian belakang;Bahwa latar belakang terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban karena padasaat terdakwa bersamasama dengan terdakwa I Jhon Andreas Kale melihat korban,terdakwa berkata kepada terdakwa I Jhon Andreas Kale ini sudah dia yang tidakpernah tegur

berada di belakang korbankemudian memukul korban sebanyak 1 (satu) kali pada bagian belakang;> Bahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan pisau yang diselipkan di pinggangnyadan memotong rambut belakang korban sehingga ujung pisau mengenai danmenggores tengkuk korban;> Bahwa latar belakang terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban karena padasaat terdakwa bersamasama dengan terdakwa II Herman Kore Mone melihat korban,terdakwa II Herman Kore More berkata kepada terdakwa ini sudah dia yang tidakpernah tegur

Bahwa, sekitar Juni 2018 , pertengkaran antara Penggugat danTergugat memuncak yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahranjang dan tidak tegur sapa, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang sekitar 3 bulan;5.

rumah tangga mereka sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi sejak awal tahun 2018;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah yang cukup untuk keperluan hidup sehari hari;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, salingbantah bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang Penggugatdan Tergugat tidak saling tegur

pertengkaran;Hal. 8 dari 17.Put.No. 241/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi sejak setahun yang lalu;Bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak dapatmemberinafkah yang cukup untuk keperluan hidup sehari hari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, salingbantah bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang Penggugatdan Tergugat tidak saling tegur

Putusan Nomor 0746/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Oktober 2013 yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernamaToha;bahwa, saksi mengetahui akibat pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah ranjang sejak Januari 2014; bahwa saat ini Pemohon dan Termohon masih tinggal serumah namunsudah tidak tegur sapa selama kurang lebih

Putusan Nomor 0746/Pdt.G/2014/PA.Ngj. bahwa, saksi mengetahui akibat pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah ranjang sejak Januari 2014; bahwa saat ini Pemohon dan Termohon masih tinggal serumah namunsudah tidak tegur sapa selama kurang lebih 4 bulan; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, pihakPemohon menyatakan menerima dan tidak memberikan

Setiap Penggugat menanyakan soal uang belanja kepadaTergugat, lalu Tergugat marahmarah yang akhirnya terjadi pertengkaran dan halini berjalan hingga 3 (tiga) tahun dan selama ini Penggugat masih bisa bersabardemi menjaga keutuhan rumah tangga; Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran yang terus menerus maka hubunganPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sekitar 4 (empat) bulanantara Penggugat sudah pisah ranjang meskipun masih satu rumah dan selain itusduah tidak saling tegur sapa

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada sekitar bulan Maret 2015 yang lalukarena saat itu Penggugat bermaksud memperbaiki rumah karena sudah banyakyang rusak, karena antara Penggugat dan Tergugat sduah tidak saling tegur sapamaka Penggugat tidak bermusyawarah kepada Tergugat lalu Penggugat mencaritukang sendiri dan saat tukang datang ke rumah untuk membicarakan perbaikanrumah dan saat itu Tergugat juga ada di rumah namun diam saja tanpa ada rasakeberatan maupun memberi saran.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanPebruari 2018, yang disebabkan permasalahan yang sama yakni antaraPenggugat dan Tergugat jarang terjadi komunikasi satu dengan lainnya,akibatnya apabila bertemu terjadi saling diam / tanpa tegur sapa, akhirnyaTergugat pergi meninggalkan rumah pulang ke rumah orang tuanya. Sejakitu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan tidak kumpulsuami isteri lagi sampai sekarang.

dan Tergugat kurangharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat dalam memberi nafkah tidak mencukupi, sehingga Penggugat harusbekerja, disamping itu Tergugat juga jarang pulang ke rumah kumpul dengankeluarga (Penggugat), puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanPebruari 2018, yang disebabkan permasalahan yang sama yakni antaraPenggugat dan Tergugat jarang terjadi komunikasi satu dengan lainnya,akibatnya apabila bertemu terjadi saling diam / tanpa tegur