Ditemukan 21315 data
Terbanding/Terdakwa I : AZUAR FARDILLA
Terbanding/Terdakwa II : ARYA RAFSAN JANI
24 — 14
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan tertanggal 9 Juni 2020, Nomor 648/Pid.Sus/2020/PN Mdn sekedar penghapusan pidana denda sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa I : Azuar Fardilla, dan Terdakwa II : Arya
Pembanding/Penuntut Umum : NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terbanding/Terdakwa I : AZUAR FARDILLA
Terbanding/Terdakwa II : ARYA RAFSAN JANIMenyatakan TerdakwaI Azuar Fardilla dan TerdakwalIl Arya RafsanJani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan!
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama (di pandangPrimair) dan dakwaan kedua (di pandang Subsidair);Membebaskan Terdakwa : Azuar Fardilla, dan Terdakwa II : Arya RafsanJani tersebut dari dakwaan pertama (di pandang Primair) dan dakwaankedua (di pandang Subsidair);Menyatakan Terdakwa : Azuar Fardilla, dan Terdakwa II : Arya RafsanJani telas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah MelakukanTindak pidana secara bersamasama sebagai Penyalahgunaan
ARYA RAFSAN JANIBarang bukti A,B dan C yang diperiksa milik terdakwa atas namaAZUAR FARDILLA dan ARYA RAFSAN JANI adalah Positifmengandung Metamfetamina.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Bahwa berdasakan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti bahwaketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AZUAR FARDILLAdan terdakwaIl ARYA RAFSAN JANI, kedua terdakwa sedang memilikidan menguasai 1
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZUAR FARDILLA danterdakwaII ARYA RAFSAN JANI dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Tahun penjara dikurangi masa tahananyang telah dijalani dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.5.
Menyatakan Terdakwa : Azuar Fardilla, dan Terdakwa Il : Arya RafsanJani telas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah MelakukanTindak pidana secara bersamasama sebagai Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1155/Pid.Sus/2020/PT MDN2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 2 (dua) Tahun ;3.
JULI HARTONO, S.H
Terdakwa:
SATRIA PERDANA PUTRA Alias ARYA Bin NURHAKIM ZAINUR ALWI
37 — 21
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa Satria Perdana Putra Alias Arya Bin Nurhakim Zainur Alwi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakPenuntut Umum:
JULI HARTONO, S.H
Terdakwa:
SATRIA PERDANA PUTRA Alias ARYA Bin NURHAKIM ZAINUR ALWI
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
ARHAM RAMADHANI ANDRI ALIAS ARYA BIN ANDRI ARIFIANTO BANI
17 — 11
- Menyatakan Terdakwa Arham Ramadhani Andri Alias Arya Bin Andri Arifianto Bani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arham Ramadhani Andri Alias Arya Bin Andri Arifianto Bani, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan
Penuntut Umum:
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
ARHAM RAMADHANI ANDRI ALIAS ARYA BIN ANDRI ARIFIANTO BANI
34 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Nurdin Firmansyah alias Petot alias Arya bin Ridwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
ARYA Bin RIDWAN
I GEDE ARYA
Tergugat:
PANGASACHY SANKUPILLAI
Turut Tergugat:
I KETUT SARJANA, S.H
205 — 114
Penggugat:
I GEDE ARYA
Tergugat:
PANGASACHY SANKUPILLAI
Turut Tergugat:
I KETUT SARJANA, S.HTanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 409/ Desa Purwa Kerti,atas nama GEDE ARYA, Surat Ukur tanggal 30 Desember2005, nomor 100/PURWA KERTHI/2005, terletak di Propinsi Bali,Kabupaten Karangasem, Kecamatan Abang, Desa Purwa Kerthi,dengan nomor identifikasi Bidang Tanah (NIB)22.08.07.10.00335, seluas 250 M2 ;b.
Tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 632/ Desa Purwa Kerti,atas nama GEDE ARYA, Surat Ukur tanggal 11 Oktoberr 2010,nomor 329/PURWA KERTHI/2010, terletak di Propinsi Bali,Kabupaten Karangasem, Kecamatan Abang, Desa Purwa Kerthi,dengan nomor identifikasi Bidang Tanah (NIB)22.08.07.10.00465, seluas 300 M2 ;c.
Tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 633/ Desa Purwa Kerti,atas nama GEDE ARYA, Surat Ukur tanggal 11 Oktober 2010,nomor 330/PURWA KERTHI/2010, terletak di Propinsi Bali,Kabupaten Karangasem, Kecamatan Abang, Desa Purwa Kerthi,dengan nomor identifikasi Bidang Tanah (NIB)22.08.07.10.00466, seluas 350 M2 ;d.
tanggal 20Desember 2011, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T6;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.633 atas nama Pemegang Hak GedeArya, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T7;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 480 atas nama Pemegang Hak Gede Arya, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT8;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 409 atas nama Pemegang Hak Gede Arya , selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT9;Fotokopi Sertifikat
Hak Milik No. 632 atas nama Pemegang Hak Gede Arya , selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT10;Fotokopi Kuitansi pelunasan atas tanah seluas 6,5 are terima dari Mrs.Pangasachy Sankupillai, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T11;Fotokopi Kuitansi kompensasi pelunasan atas kesepakatan tertanggal12 Desember 2011 terima dari Pangasachy Sankupillai, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T12;Fotokopi Surat Kesepakatan antara Gede Arya dan
Terdakwa:
I Gusti Putu Arya Ernawan
96 — 124
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu I Gusti Putu Arya Ernawan, pangkat Praka NRP 31080221730789, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan sesuatu amunisi.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.
., M.Sc
Terdakwa:
I Gusti Putu Arya ErnawanYuni Arya Wati diparkir diparkiranpertokoan Rimo di Jalan Diponegoro Denpasar Bali, selanjutnyadari pengembangan dan atas petunjuk Sdr. Made Budi Negara(Saksi3) bahwa kunci mobil tersebut dititipnkan oleh Terdakwakepada pacar Terdakwa atas nama Sdri.
Yani Arya Watidi Lingkungan Terusan kelurahan Lelateng Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana Bali yang sebelumnya Terdakwa datangke rumah Sdri.
Yuni Arya Wati datang melapor kepadapetugas Piket SPKT Polres Jembrana tentang kehilangan satuunit mobi jenis Honda Jazz GE8 1.5 E AT Tahun 2008 warnamerah Nopol DK 1416 QM. Dari hasil olan TKP pelakumengambil kunci mobil di dalam rumah korban Sdri.
Bahwa benar sesuai dengan Keputusan Penyerahan Perkaradari Pangdam IX/Udayana Nomor Kep/938/VII/2019 tanggal 31Juli 2019 yang dimaksud Terdakwa dalam perkara ini adalah Gusti Putu Arya Ernawan, Praka NRP 31080221730789 TagudTon Kom Kima Yonif Mekanis 741/GN.5.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Gusti Putu Arya Ernawan, pangkatPraka NRP 31080221730789, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, sesuatu amunisi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
DIMAS SATRIYO WICAKSONO BIN DIDIK WALUYO HARTO (ALM)
48 — 48
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
DIMAS SATRIYO WICAKSONO BIN DIDIK WALUYO HARTO (ALM)
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
Agung Hary Artawan Als. Gung Ari
27 — 16
Penuntut Umum:
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
Agung Hary Artawan Als. Gung Ari., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Nengah Jendra, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar,serta dihadiri oleh, Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH., Penuntut Umumdan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua, GN. Partha Bhargawa, SH.
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
LANTANG ARYA SUKMA PRAHARA Als NW Bin SUPARDI Alm.
26 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LANTANG ARYA SUKMA PRAHARA als.
Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
LANTANG ARYA SUKMA PRAHARA Als NW Bin SUPARDI Alm.
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
YUDHA INDRA SAPUTRA MANDALA BIN WAHYUDI
53 — 8
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
YUDHA INDRA SAPUTRA MANDALA BIN WAHYUDI
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
AGUS BAHTIAR alias NDUY Bin TATANG MUCTAR alm
31 — 3
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
AGUS BAHTIAR alias NDUY Bin TATANG MUCTAR alm
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA Anak KRISTINA AGATHA INTY
81 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA Anak KRISTINA AGATHA INTY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merusak barang hingga tidak dapat dipakai lagi;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MURITIUS ARYA TANJUNG PURA Anak KRISTINA AGATHA INTY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menyatakan
Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA Anak KRISTINA AGATHA INTY
Terbanding/Penuntut Umum : ROBIN P HUTAGALUNG, SH
145 — 42
atas nama Terdakwa MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA Anak KRISTINA AGATHA INTY yang dimintakan banding tersebut , mengenai Kwalifikasi Tindak Pidana dan Pidana Penjara yang di jatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
< !--[if !supportLists]-->1 <;!
--[endif]-->Menyatakan terdakwa MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA Anak
KRISTINA AGATHA INTY ?yang identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? ? Pengrusakan Barang ?
Pembanding/Terdakwa : MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA Anak KRISTINA AGATHA INTY
Terbanding/Penuntut Umum : ROBIN P HUTAGALUNG, SHPUTUSANNOMOR : 24/ PID/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA AnakKRISTINA AGATHA INTY ;Tempat Lahir : Pakumbang ;Umur/tanggal lahir : 43Tahun / 26 Maret 1976 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sei Raya Dalam Komplek
Menyatakan Terdakwa MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA Anak KRISTINA AGATHAterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA AnakKRISTINAAGATHA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA Anak KRISTINAAGATHA INTY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja merusak barang hingga tidak dapat dipakai lagi;Halaman 3 dari 13 halaman Put. Nomor 24/PID/2021/PT PTK2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MURITIUS ARYA TANJUNG PURA AnakKRISTINA AGATHA INTY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.
Nomor 24/PID/2021/PT PTKDiantaranya disebutkan bahwa Telah terjadi perdamaian antara Ketua DPDKalbar Partai Hanura dengan Terdakwa MAURITIUS ARYA TANJUNGPURAANAK KRISTINA AGATHA INTY, sebagaimana surat kesepakatanPerdamaian tanggal 18 Nopember 2020; oleh karena sudah berdamaiseharusnya sudah tidak ada hukuman lagi. terhadap Terdakwa. Kok inimasih dihukum jadi surat perdamaian untuk apa ?
Menyatakan terdakwa MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA AnakKRISTINA AGATHA INTY yang identitas selengkapnya sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas karenasalahnya, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3.
Tergugat:
PT Republika Media Mandiri
40 — 27
SHRI I.G.N ARYA WEDAKARNA MWS, S.E,.(M.Tru).,M.Si.
Tergugat:
PT Republika Media Mandiri
60 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
OK ARYA ZULKARNAIN, S.H., M.M (BUPATI KAB. BATU BARA) VS MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL;
OK ARYA ZULKARNAIN, S.H., M.M., (BUPATI KABUPATEN BATUBARA) kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 63, Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, SumateraUtara, pekerjaan Bupati Kabupaten Batu Bara;Selanjutnya memberi kuasa kepada 1. Samwidi Asmara, S.H., 2.
OK ARYA ZULKARNAIN,S.H., M.M., (BUPATI KABUPATEN BATU BARA) dalam kapasitasnya sebagaiBupati Kabupaten Batu Bara, oleh karenanya bertindak untuk dan atas namaPemerintah Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon telahmendalilkan bahwa Pemohon mempunyai kepentingan dengan alasan sebagaiberikut: Bahwa, Kelompok Tani Tanah Perjuangan Desa Simpang Gambus,Kec.
OK ARYA ZULKARNAIN, S.H., M.M., (BUPATI KABUPATEN BATUBARA), tersebut;Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000, (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2013, oleh Dr. H. Imam Soebechi,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum., dan Dr. H. M.
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
1.ADITIYA RANGGA LESMANA
2.ARYA RAKSA SAPUTRA
21 — 4
- Menyatakan Terdakwa I Aditiya Rangga Lesmana dan Terdakwa II Arya Raksa Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing untuk Terdakwa I Aditiya Rangga Lesmana selama 5 (lima) tahun dan Terdakwa II Arya Raksa Saputra selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
Penuntut Umum:
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
1.ADITIYA RANGGA LESMANA
2.ARYA RAKSA SAPUTRA
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ERVAN AGUNG PANGESTU ALIAS VAN BIN ASNAN SOEDJONO (ALM)
33 — 4
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ERVAN AGUNG PANGESTU ALIAS VAN BIN ASNAN SOEDJONO (ALM)
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
RICKY YOVY ISTANTO Alias KITUK Bin RUTADJIE
24 — 9
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
RICKY YOVY ISTANTO Alias KITUK Bin RUTADJIE., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidoarjo, serta dihadiri oleh Anang Arya Sukma D.K, S.H., M.Hum, PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sih Yuliarti, S.H.. Suprayogi, S.H.., M.H.Drs. H. Imam Khanafi Ridhwan, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN SDADENDI PRASETIJO, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN SDA
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
DIMAS ARYA DWI PERMANA
29 — 23
- Menyatakan terdakwa Dimas Arya Dwi Permana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dimas Arya Dwi Permana dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
DIMAS ARYA DWI PERMANA
YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
1.BAGAS ARYA SUANDANA
2.EKO PRASTYYO
37 — 17
Bagas Arya Suandana dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
1.BAGAS ARYA SUANDANA
2.EKO PRASTYYO