Ditemukan 36198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0968/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • tahun,keduanya sudah menikah; bahwa sejak tahun 2007, Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan rumah tangga dan menuduh Penggugatselingkuh; bahwa sejak bulan September 2017, Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat yang pergi ke rumahorangtua Penggugat sampai sekarang selamaiO bulan lebih, tidakpernah kembali, tidak ada komunikasi, dan selama itu Tergugat tidakpernah mengajak Penggugat rukun kemball
    lebih dan telah dikaruniai anak 2 orangbernama ANAK umur 30 tahun dan ANAK Il, umur 27 tahun, kKeduanyasudah menikah; bahwa sejak tahun 2007, Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga dan menuduh Penggugat selingkuh; bahwa sejak bulan September 2017, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat yang pergi ke rumah orangtuaPenggugat sampai sekarang selama 10 bulan lebih, tidak pernah kemball
    ,tidak ada komunikasi, dan selama itu Tergugat tidak pernah mengajakPenggugat rukun kemball; bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untuk rukunkembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 tersebut dibuat dan ditandatanganioleh pejabat yang berwenang untuk itu, memuat tanggal dan tahun pembuatanserta isinya berhubungan dengan perkara a quo di atas
    Halaman 9 bahwa sejak tahun 2007, Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga dan menuduh Penggugat selingkuh; bahwa sejak bulan September 2017, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat yang pergi ke rumah orangtuaPenggugat sampai sekarang selama 10 bulan lebih, tidak pernah kemball,tidak ada komunikasi, dan selama itu Tergugat tidak pernah mengajakPenggugat rukun kemball; bahwa keluarga
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 163/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Rifqi Luthfi Nashrullah
215
  • Petlindungan Masyarakat Jo Paral ayat (1)Belindung muks : Pemub Jatim Ho 53 tahun 2070 TentangTidak melvin pemberuhan tecara Pevenpan = Protckal Keichatan Chatsr berkale Pentegahan Dan Pergendalin Corona Vituii ; Diveate 2019 BCLAS:Memptiniahian kepada Pelanggar untuk menghadiri sktang di Pengadilin Negeri htalang pada hari flax tanggal 78 butanlH tahun to fe jam. fo.gg wie Setelh Berita acara bukti pelangearan ini teletal dibuat, kemudun Demin Berita acara Euttl Pelanggaran dibuat dengan gebenatrnyaGoan kemball
    Mavyarakat Jo Paral 5 ayat (1)pelindung mua Pergub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak melvin pemberuihan wecara Penerapan = Frojokol = Kesehatan = DalamBerkata Pencegahan Ban Pengendalian Carona Virus Ditease 20159 iRELAS: Memeriniahkan kepada Pelanggar untuk menghadirl sidang di Pengadilan Negeri Malang pads hari Mtets i tanggal oY bulanA. tahun 20.9 fae ewe Setetah Berita acara bukti pelanggaran inl seletal dibuat, kemudian Qemibian berite acara bukti petanggaran dibuat dengan sebe narradoacaian kemball
    Baryarakat Jo Pasal ayat (i)pelinduing muha Pegub jailm No 53 tahun 2020 Tentang Tidak reelakuian pembertihan pecara Penerapan = Protokol = Kesehatan = Dalamberkaty Pentegahan Dan Pengendalin Carona Virusheave 2019witee SiLeeMemerintahtan kepada Pelarggar untuk menghadirl tidang di Pergacilan Megerl Malang pada hari 0007 hanggal M4 butanaf ahun 20 jam BL inSetelah berita acuta buitl pelanggaran ini selevai dibuat, kerucian Qerukign berita acara bukil Pelanggaran didvat dengan pebenarirygaChataian kemball
    Mavyaratat fo Pasal 5 ayat (3)pelindung muka Pergub Jatim No $3 tahun 2070 TentangTidak melaukan pembersihan tecara Pereropan = Pretokol = Kewhatan = Galanbertala Pertegahan Gan Pengendallan Corona WirutCian 201% BELAS:KMemerinfahkan kepada Pelonggar untuk menghadii sidang di Pengadilan Negerl Halong pada hark Sele langgal At butenPa ee tahun 20.26... jam log Win SeleGh berita acara bukti prlanggaran ini pvelesai didwat, kernudian Berniian berita acara bulil pelanggaran dibuat dengan pebenamnyadibacakin kemball
    Mlavyarakat Jo Pasal & ayat (3) pelindung muka Pengub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak mebkvian pemvberuhan vecara Penerapan Pratokol = Meiehatan Ceatarnbeerkea La Percegahan Dan Pengendalan Corona VirwiDiteate 2019AELAS:MMemeriitahban kepada Pelanggar untuk menghadiri sdang di Pergadslan Negeri Malang pada hari fle tanggal ty collarfp. tahun 20. fa pen fod wie SeteGh berita acara bukti pelanggaran ini selesai debuat, kemudion Demitin berita acara bukth pelanggaran dibuat dengan sebenarrrysGbacakan kemball
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 159/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Faizal Rijal
226
  • Petlindungan Masyarakat Jo Paral ayat (1)Belindung muks : Pemub Jatim Ho 53 tahun 2070 TentangTidak melvin pemberuhan tecara Pevenpan = Protckal Keichatan Chatsr berkale Pentegahan Dan Pergendalin Corona Vituii ; Diveate 2019 BCLAS:Memptiniahian kepada Pelanggar untuk menghadiri sktang di Pengadilin Negeri htalang pada hari flax tanggal 78 butanlH tahun to fe jam. fo.gg wie Setelh Berita acara bukti pelangearan ini teletal dibuat, kemudun Demin Berita acara Euttl Pelanggaran dibuat dengan gebenatrnyaGoan kemball
    Mavyarakat Jo Paral 5 ayat (1)pelindung mua Pergub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak melvin pemberuihan wecara Penerapan = Frojokol = Kesehatan = DalamBerkata Pencegahan Ban Pengendalian Carona Virus Ditease 20159 iRELAS: Memeriniahkan kepada Pelanggar untuk menghadirl sidang di Pengadilan Negeri Malang pads hari Mtets i tanggal oY bulanA. tahun 20.9 fae ewe Setetah Berita acara bukti pelanggaran inl seletal dibuat, kemudian Qemibian berite acara bukti petanggaran dibuat dengan sebe narradoacaian kemball
    Baryarakat Jo Pasal ayat (i)pelinduing muha Pegub jailm No 53 tahun 2020 Tentang Tidak reelakuian pembertihan pecara Penerapan = Protokol = Kesehatan = Dalamberkaty Pentegahan Dan Pengendalin Carona Virusheave 2019witee SiLeeMemerintahtan kepada Pelarggar untuk menghadirl tidang di Pergacilan Megerl Malang pada hari 0007 hanggal M4 butanaf ahun 20 jam BL inSetelah berita acuta buitl pelanggaran ini selevai dibuat, kerucian Qerukign berita acara bukil Pelanggaran didvat dengan pebenarirygaChataian kemball
    Mavyaratat fo Pasal 5 ayat (3)pelindung muka Pergub Jatim No $3 tahun 2070 TentangTidak melaukan pembersihan tecara Pereropan = Pretokol = Kewhatan = Galanbertala Pertegahan Gan Pengendallan Corona WirutCian 201% BELAS:KMemerinfahkan kepada Pelonggar untuk menghadii sidang di Pengadilan Negerl Halong pada hark Sele langgal At butenPa ee tahun 20.26... jam log Win SeleGh berita acara bukti prlanggaran ini pvelesai didwat, kernudian Berniian berita acara bulil pelanggaran dibuat dengan pebenamnyadibacakin kemball
    Mlavyarakat Jo Pasal & ayat (3) pelindung muka Pengub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak mebkvian pemvberuhan vecara Penerapan Pratokol = Meiehatan Ceatarnbeerkea La Percegahan Dan Pengendalan Corona VirwiDiteate 2019AELAS:MMemeriitahban kepada Pelanggar untuk menghadiri sdang di Pergadslan Negeri Malang pada hari fle tanggal ty collarfp. tahun 20. fa pen fod wie SeteGh berita acara bukti pelanggaran ini selesai debuat, kemudion Demitin berita acara bukth pelanggaran dibuat dengan sebenarrrysGbacakan kemball
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • ., Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama;Bahwa selama berpisah antar Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi layaknya suami isteri yang harmonis dan antarakeduanya sudah tidak ada yang berusaha untuk rukun kemball;Bahwa saksi belum mendamaikan tetapi sudah menasihati namun tidak berhasil;SI 2, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan XXXXXXXX XXXXxXxX, tempat tinggal di KABUPATENPEKALONGAN, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang
    Terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon KABUPATEN PEKALONGAN;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis namun Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 4 tahun lebih., Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama;Bahwa selama berpisah antar Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi layaknya suami isteri yang harmonis dan antarakeduanya sudah tidak ada yang berusaha untuk rukun kemball;Bahwa saksi belum mendamaikan
    Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkarkarena nafkah yang diberikan tidak mencukupi kebutuhan seharihari keluarga /menjalin hubungan asmara dengan wanita/lakilaki lain / mabuk/judi /temperamental dan suka marah tanpa sebab dan puncaknya antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun lebih. dan selamaberpisah antar Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasilayaknya suami isteri yang harmonis dan antara keduanya sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kemball
    Pasal 145 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis karena antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahunlebih., Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa selama berpisah antar Pemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasi layaknya suami isteri yang harmonis dan antara keduanyasudah tidak ada yang berusaha untuk rukun kemball; Bahwa saksi
    sah yang menikah 04September 2011 dan sudah dikaruniai 2 anak Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagiantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 4tahun lebih., Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;Halaman 11 dari 16 halaman .Putusan Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN Bahwa selama berpisah antar Pemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasi layaknya suami isteri yang harmonis dan antara keduanyasudah tidak ada yang berusaha untuk rukun kemball
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2917/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kemball
    telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kemball
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 163/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Rifqi Luthfi Nashrullah
2810
  • Petlindungan Masyarakat Jo Paral ayat (1)Belindung muks : Pemub Jatim Ho 53 tahun 2070 TentangTidak melvin pemberuhan tecara Pevenpan = Protckal Keichatan Chatsr berkale Pentegahan Dan Pergendalin Corona Vituii ; Diveate 2019 BCLAS:Memptiniahian kepada Pelanggar untuk menghadiri sktang di Pengadilin Negeri htalang pada hari flax tanggal 78 butanlH tahun to fe jam. fo.gg wie Setelh Berita acara bukti pelangearan ini teletal dibuat, kemudun Demin Berita acara Euttl Pelanggaran dibuat dengan gebenatrnyaGoan kemball
    Mavyarakat Jo Paral 5 ayat (1)pelindung mua Pergub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak melvin pemberuihan wecara Penerapan = Frojokol = Kesehatan = DalamBerkata Pencegahan Ban Pengendalian Carona Virus Ditease 20159 iRELAS: Memeriniahkan kepada Pelanggar untuk menghadirl sidang di Pengadilan Negeri Malang pads hari Mtets i tanggal oY bulanA. tahun 20.9 fae ewe Setetah Berita acara bukti pelanggaran inl seletal dibuat, kemudian Qemibian berite acara bukti petanggaran dibuat dengan sebe narradoacaian kemball
    Baryarakat Jo Pasal ayat (i)pelinduing muha Pegub jailm No 53 tahun 2020 Tentang Tidak reelakuian pembertihan pecara Penerapan = Protokol = Kesehatan = Dalamberkaty Pentegahan Dan Pengendalin Carona Virusheave 2019witee SiLeeMemerintahtan kepada Pelarggar untuk menghadirl tidang di Pergacilan Megerl Malang pada hari 0007 hanggal M4 butanaf ahun 20 jam BL inSetelah berita acuta buitl pelanggaran ini selevai dibuat, kerucian Qerukign berita acara bukil Pelanggaran didvat dengan pebenarirygaChataian kemball
    Mavyaratat fo Pasal 5 ayat (3)pelindung muka Pergub Jatim No $3 tahun 2070 TentangTidak melaukan pembersihan tecara Pereropan = Pretokol = Kewhatan = Galanbertala Pertegahan Gan Pengendallan Corona WirutCian 201% BELAS:KMemerinfahkan kepada Pelonggar untuk menghadii sidang di Pengadilan Negerl Halong pada hark Sele langgal At butenPa ee tahun 20.26... jam log Win SeleGh berita acara bukti prlanggaran ini pvelesai didwat, kernudian Berniian berita acara bulil pelanggaran dibuat dengan pebenamnyadibacakin kemball
    Mlavyarakat Jo Pasal & ayat (3) pelindung muka Pengub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak mebkvian pemvberuhan vecara Penerapan Pratokol = Meiehatan Ceatarnbeerkea La Percegahan Dan Pengendalan Corona VirwiDiteate 2019AELAS:MMemeriitahban kepada Pelanggar untuk menghadiri sdang di Pergadslan Negeri Malang pada hari fle tanggal ty collarfp. tahun 20. fa pen fod wie SeteGh berita acara bukti pelanggaran ini selesai debuat, kemudion Demitin berita acara bukth pelanggaran dibuat dengan sebenarrrysGbacakan kemball
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1690/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • dikaruniai anak 1orang ikut Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik orang tua Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenamasalah ekonomoi, yang pada akhirnya pada bulan Mei tahun 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang 8 bulanlamanya Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun kemball
    PA.BmsHalaman 5 dari 12 halamanB ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik orang tua Penggugat ;B ahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenamasalah ekonomoi, yang pada akhirnya pada bulan Mei tahun 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang 8 bulanlamanya Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun kemball
    UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Banyumas berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikangugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak awal tahun 2016rumah tangga Penggugat dengan Tergugat melai goyah sering terjadipertengkaran karena Tergugat jarang memberikan nafkah terhadap Penggugat,pada akhirnya pada bulan Mei tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang 6 bulan lamanya Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun kemball
    Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenaPerkara No. 1960/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 8 dari 12 halamanmasalah ekonomoi, yang pada akhirnya pada bulan Mei tahun 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang 8 bulanlamanya Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun kemball
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 162/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Alya Zahuril M
213
  • Petlindungan Masyarakat Jo Paral ayat (1)Belindung muks : Pemub Jatim Ho 53 tahun 2070 TentangTidak melvin pemberuhan tecara Pevenpan = Protckal Keichatan Chatsr berkale Pentegahan Dan Pergendalin Corona Vituii ; Diveate 2019 BCLAS:Memptiniahian kepada Pelanggar untuk menghadiri sktang di Pengadilin Negeri htalang pada hari flax tanggal 78 butanlH tahun to fe jam. fo.gg wie Setelh Berita acara bukti pelangearan ini teletal dibuat, kemudun Demin Berita acara Euttl Pelanggaran dibuat dengan gebenatrnyaGoan kemball
    Mavyarakat Jo Paral 5 ayat (1)pelindung mua Pergub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak melvin pemberuihan wecara Penerapan = Frojokol = Kesehatan = DalamBerkata Pencegahan Ban Pengendalian Carona Virus Ditease 20159 iRELAS: Memeriniahkan kepada Pelanggar untuk menghadirl sidang di Pengadilan Negeri Malang pads hari Mtets i tanggal oY bulanA. tahun 20.9 fae ewe Setetah Berita acara bukti pelanggaran inl seletal dibuat, kemudian Qemibian berite acara bukti petanggaran dibuat dengan sebe narradoacaian kemball
    Baryarakat Jo Pasal ayat (i)pelinduing muha Pegub jailm No 53 tahun 2020 Tentang Tidak reelakuian pembertihan pecara Penerapan = Protokol = Kesehatan = Dalamberkaty Pentegahan Dan Pengendalin Carona Virusheave 2019witee SiLeeMemerintahtan kepada Pelarggar untuk menghadirl tidang di Pergacilan Megerl Malang pada hari 0007 hanggal M4 butanaf ahun 20 jam BL inSetelah berita acuta buitl pelanggaran ini selevai dibuat, kerucian Qerukign berita acara bukil Pelanggaran didvat dengan pebenarirygaChataian kemball
    Mavyaratat fo Pasal 5 ayat (3)pelindung muka Pergub Jatim No $3 tahun 2070 TentangTidak melaukan pembersihan tecara Pereropan = Pretokol = Kewhatan = Galanbertala Pertegahan Gan Pengendallan Corona WirutCian 201% BELAS:KMemerinfahkan kepada Pelonggar untuk menghadii sidang di Pengadilan Negerl Halong pada hark Sele langgal At butenPa ee tahun 20.26... jam log Win SeleGh berita acara bukti prlanggaran ini pvelesai didwat, kernudian Berniian berita acara bulil pelanggaran dibuat dengan pebenamnyadibacakin kemball
    Mlavyarakat Jo Pasal & ayat (3) pelindung muka Pengub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak mebkvian pemvberuhan vecara Penerapan Pratokol = Meiehatan Ceatarnbeerkea La Percegahan Dan Pengendalan Corona VirwiDiteate 2019AELAS:MMemeriitahban kepada Pelanggar untuk menghadiri sdang di Pergadslan Negeri Malang pada hari fle tanggal ty collarfp. tahun 20. fa pen fod wie SeteGh berita acara bukti pelanggaran ini selesai debuat, kemudion Demitin berita acara bukth pelanggaran dibuat dengan sebenarrrysGbacakan kemball
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3410/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 3410/Pdt.G/2018/PA.Sby.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tanggal 28 Maret 2018, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan pergi keProbolinggo namun sampai sekarang tidak kemball
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di XXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan pergi keProbolinggo namun sampai sekarang tidak kemball
    belum dikarunialanak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar penyebabnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan pergi ke Probolinggo namun sampaisekarang tidak kembali; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak tanggal 28 Maret 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sehingga sampai sekarang sudah sekitar 3 Bulan 24 Hari; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kemball
    Hukum Kota Surabaya, maka menurut Pasal 73 UndangUndangHal. 5 dari 10 Putusan Nomor 3410/Pdt.G/2018/PA.Sby.Nomor 7 Tahun 1989 Pengadilan Agama Surabaya berwenang memeriksaperkara Aquo;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak tanggal 28 Maret 2018, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan pergi keProbolinggo namun sampai sekarang tidak kemball
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • ., tanggal 04 Januari 2016;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugatuntukmempertimbangkan kembali gugatan cerainyadanberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut gugatancerainyakarena ingin rukun kemball;Bahwa, Tergugattidak keberatan atas pencabutan perkara olehPenggugat;Halamanidari3HalamanPenetapanNomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa,
    segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalahseperti tersebut dalam surat gugatannya;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugatuntukmempertimbangkan kembali gugatan cerainyadanberhasil;Menimbang, bahwa Penggugatmenyatakan mencabut gugatancerainyakarena ingin rukun kemball
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kemball
    telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kemball
Register : 11-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kemball
    telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dan berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kemball
Register : 06-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1998/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kemball
    telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kemball
Register : 27-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • No.2618/Pdt.G/2019/PA.CmsBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kemball;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
    permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kemball;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 158/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muchmmad Widan Al kautsar
266
  • Petlindungan Masyarakat Jo Paral ayat (1)Belindung muks : Pemub Jatim Ho 53 tahun 2070 TentangTidak melvin pemberuhan tecara Pevenpan = Protckal Keichatan Chatsr berkale Pentegahan Dan Pergendalin Corona Vituii ; Diveate 2019 BCLAS:Memptiniahian kepada Pelanggar untuk menghadiri sktang di Pengadilin Negeri htalang pada hari flax tanggal 78 butanlH tahun to fe jam. fo.gg wie Setelh Berita acara bukti pelangearan ini teletal dibuat, kemudun Demin Berita acara Euttl Pelanggaran dibuat dengan gebenatrnyaGoan kemball
    Mavyarakat Jo Paral 5 ayat (1)pelindung mua Pergub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak melvin pemberuihan wecara Penerapan = Frojokol = Kesehatan = DalamBerkata Pencegahan Ban Pengendalian Carona Virus Ditease 20159 iRELAS: Memeriniahkan kepada Pelanggar untuk menghadirl sidang di Pengadilan Negeri Malang pads hari Mtets i tanggal oY bulanA. tahun 20.9 fae ewe Setetah Berita acara bukti pelanggaran inl seletal dibuat, kemudian Qemibian berite acara bukti petanggaran dibuat dengan sebe narradoacaian kemball
    Baryarakat Jo Pasal ayat (i)pelinduing muha Pegub jailm No 53 tahun 2020 Tentang Tidak reelakuian pembertihan pecara Penerapan = Protokol = Kesehatan = Dalamberkaty Pentegahan Dan Pengendalin Carona Virusheave 2019witee SiLeeMemerintahtan kepada Pelarggar untuk menghadirl tidang di Pergacilan Megerl Malang pada hari 0007 hanggal M4 butanaf ahun 20 jam BL inSetelah berita acuta buitl pelanggaran ini selevai dibuat, kerucian Qerukign berita acara bukil Pelanggaran didvat dengan pebenarirygaChataian kemball
    Mavyaratat fo Pasal 5 ayat (3)pelindung muka Pergub Jatim No $3 tahun 2070 TentangTidak melaukan pembersihan tecara Pereropan = Pretokol = Kewhatan = Galanbertala Pertegahan Gan Pengendallan Corona WirutCian 201% BELAS:KMemerinfahkan kepada Pelonggar untuk menghadii sidang di Pengadilan Negerl Halong pada hark Sele langgal At butenPa ee tahun 20.26... jam log Win SeleGh berita acara bukti prlanggaran ini pvelesai didwat, kernudian Berniian berita acara bulil pelanggaran dibuat dengan pebenamnyadibacakin kemball
    Mlavyarakat Jo Pasal & ayat (3) pelindung muka Pengub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak mebkvian pemvberuhan vecara Penerapan Pratokol = Meiehatan Ceatarnbeerkea La Percegahan Dan Pengendalan Corona VirwiDiteate 2019AELAS:MMemeriitahban kepada Pelanggar untuk menghadiri sdang di Pergadslan Negeri Malang pada hari fle tanggal ty collarfp. tahun 20. fa pen fod wie SeteGh berita acara bukti pelanggaran ini selesai debuat, kemudion Demitin berita acara bukth pelanggaran dibuat dengan sebenarrrysGbacakan kemball
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 165/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fredayanti Pradana
254
  • Petlindungan Masyarakat Jo Paral ayat (1)Belindung muks : Pemub Jatim Ho 53 tahun 2070 TentangTidak melvin pemberuhan tecara Pevenpan = Protckal Keichatan Chatsr berkale Pentegahan Dan Pergendalin Corona Vituii ; Diveate 2019 BCLAS:Memptiniahian kepada Pelanggar untuk menghadiri sktang di Pengadilin Negeri htalang pada hari flax tanggal 78 butanlH tahun to fe jam. fo.gg wie Setelh Berita acara bukti pelangearan ini teletal dibuat, kemudun Demin Berita acara Euttl Pelanggaran dibuat dengan gebenatrnyaGoan kemball
    Mavyarakat Jo Paral 5 ayat (1)pelindung mua Pergub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak melvin pemberuihan wecara Penerapan = Frojokol = Kesehatan = DalamBerkata Pencegahan Ban Pengendalian Carona Virus Ditease 20159 iRELAS: Memeriniahkan kepada Pelanggar untuk menghadirl sidang di Pengadilan Negeri Malang pads hari Mtets i tanggal oY bulanA. tahun 20.9 fae ewe Setetah Berita acara bukti pelanggaran inl seletal dibuat, kemudian Qemibian berite acara bukti petanggaran dibuat dengan sebe narradoacaian kemball
    Baryarakat Jo Pasal ayat (i)pelinduing muha Pegub jailm No 53 tahun 2020 Tentang Tidak reelakuian pembertihan pecara Penerapan = Protokol = Kesehatan = Dalamberkaty Pentegahan Dan Pengendalin Carona Virusheave 2019witee SiLeeMemerintahtan kepada Pelarggar untuk menghadirl tidang di Pergacilan Megerl Malang pada hari 0007 hanggal M4 butanaf ahun 20 jam BL inSetelah berita acuta buitl pelanggaran ini selevai dibuat, kerucian Qerukign berita acara bukil Pelanggaran didvat dengan pebenarirygaChataian kemball
    Mavyaratat fo Pasal 5 ayat (3)pelindung muka Pergub Jatim No $3 tahun 2070 TentangTidak melaukan pembersihan tecara Pereropan = Pretokol = Kewhatan = Galanbertala Pertegahan Gan Pengendallan Corona WirutCian 201% BELAS:KMemerinfahkan kepada Pelonggar untuk menghadii sidang di Pengadilan Negerl Halong pada hark Sele langgal At butenPa ee tahun 20.26... jam log Win SeleGh berita acara bukti prlanggaran ini pvelesai didwat, kernudian Berniian berita acara bulil pelanggaran dibuat dengan pebenamnyadibacakin kemball
    Mlavyarakat Jo Pasal & ayat (3) pelindung muka Pengub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak mebkvian pemvberuhan vecara Penerapan Pratokol = Meiehatan Ceatarnbeerkea La Percegahan Dan Pengendalan Corona VirwiDiteate 2019AELAS:MMemeriitahban kepada Pelanggar untuk menghadiri sdang di Pergadslan Negeri Malang pada hari fle tanggal ty collarfp. tahun 20. fa pen fod wie SeteGh berita acara bukti pelanggaran ini selesai debuat, kemudion Demitin berita acara bukth pelanggaran dibuat dengan sebenarrrysGbacakan kemball
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 161/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Defi Kusmana
233
  • Petlindungan Masyarakat Jo Paral ayat (1)Belindung muks : Pemub Jatim Ho 53 tahun 2070 TentangTidak melvin pemberuhan tecara Pevenpan = Protckal Keichatan Chatsr berkale Pentegahan Dan Pergendalin Corona Vituii ; Diveate 2019 BCLAS:Memptiniahian kepada Pelanggar untuk menghadiri sktang di Pengadilin Negeri htalang pada hari flax tanggal 78 butanlH tahun to fe jam. fo.gg wie Setelh Berita acara bukti pelangearan ini teletal dibuat, kemudun Demin Berita acara Euttl Pelanggaran dibuat dengan gebenatrnyaGoan kemball
    Mavyarakat Jo Paral 5 ayat (1)pelindung mua Pergub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak melvin pemberuihan wecara Penerapan = Frojokol = Kesehatan = DalamBerkata Pencegahan Ban Pengendalian Carona Virus Ditease 20159 iRELAS: Memeriniahkan kepada Pelanggar untuk menghadirl sidang di Pengadilan Negeri Malang pads hari Mtets i tanggal oY bulanA. tahun 20.9 fae ewe Setetah Berita acara bukti pelanggaran inl seletal dibuat, kemudian Qemibian berite acara bukti petanggaran dibuat dengan sebe narradoacaian kemball
    Baryarakat Jo Pasal ayat (i)pelinduing muha Pegub jailm No 53 tahun 2020 Tentang Tidak reelakuian pembertihan pecara Penerapan = Protokol = Kesehatan = Dalamberkaty Pentegahan Dan Pengendalin Carona Virusheave 2019witee SiLeeMemerintahtan kepada Pelarggar untuk menghadirl tidang di Pergacilan Megerl Malang pada hari 0007 hanggal M4 butanaf ahun 20 jam BL inSetelah berita acuta buitl pelanggaran ini selevai dibuat, kerucian Qerukign berita acara bukil Pelanggaran didvat dengan pebenarirygaChataian kemball
    Mavyaratat fo Pasal 5 ayat (3)pelindung muka Pergub Jatim No $3 tahun 2070 TentangTidak melaukan pembersihan tecara Pereropan = Pretokol = Kewhatan = Galanbertala Pertegahan Gan Pengendallan Corona WirutCian 201% BELAS:KMemerinfahkan kepada Pelonggar untuk menghadii sidang di Pengadilan Negerl Halong pada hark Sele langgal At butenPa ee tahun 20.26... jam log Win SeleGh berita acara bukti prlanggaran ini pvelesai didwat, kernudian Berniian berita acara bulil pelanggaran dibuat dengan pebenamnyadibacakin kemball
    Mlavyarakat Jo Pasal & ayat (3) pelindung muka Pengub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak mebkvian pemvberuhan vecara Penerapan Pratokol = Meiehatan Ceatarnbeerkea La Percegahan Dan Pengendalan Corona VirwiDiteate 2019AELAS:MMemeriitahban kepada Pelanggar untuk menghadiri sdang di Pergadslan Negeri Malang pada hari fle tanggal ty collarfp. tahun 20. fa pen fod wie SeteGh berita acara bukti pelanggaran ini selesai debuat, kemudion Demitin berita acara bukth pelanggaran dibuat dengan sebenarrrysGbacakan kemball
Register : 21-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 19 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
160
  • ., tanggal 04 Januari 2016;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk mempertimbangkan kembali gugatan cerainyadan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatan cerainyakarena ingin rukun kemball;Bahwa, Tergugat tidak keberatan atas pencabutan perkara olehPenggugat;Halaman 1 dari 3 HalamanPenetapan Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa
    sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut dalam surat gugatannya;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk mempertimbangkan kembali gugatan cerainyadan berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatan cerainyakarena ingin rukun kemball
Register : 09-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 3 (tiga) tahun lebih,dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang, sekarang anak tersebut ikutPenggugat; bahwa sejak bulan Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan tempattinggal Tergugat tidak krasan tinggal di rumah orangtua Pengugat,kemudian Tergugat pergi ke rumah orangtua Tergugat sampaisekarang selama 1 (Satu) tahun lebih, tidak pernah kumpul kemball
    ,tidak ada komunikasi, dan selama itu Tergugat tidak pernah mengajakPenggugat rukun kemball; bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belahuntuk rukun kembali, namun tidak berhasil;2.
    Tergugat tidak pernah mengajakPenggugat rukun kemball; bahwa keluarga Penggugat telan mendamaikan kedua belahuntuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dan Penggugat sudahtidak akan mengajukan sesuatu hal lagi melainkan ia mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini
    dikaruniaianak 1 (satu) orang, sekarang anak tersebut ikut Penggugat; bahwa sejak bulan Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi, Tergugat tidakmemberi nafkah lahir kepada Penggugat dan Tergugat tidak krasan tinggal dirumah orangtua Pengugat; bahwa sejak bulan Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orangtua Tergugat sampalperkara ini diajukan selama 1 (Satu) tahun 2 bulan tidak pernah kemball
    ,tidak ada komunikasi, dan selama itu Tergugat tidak pernah mengajakPenggugat rukun kemball; bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untuk rukunkembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 164/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Abdullah Abu Bakar
193
  • Petlindungan Masyarakat Jo Paral ayat (1)Belindung muks : Pemub Jatim Ho 53 tahun 2070 TentangTidak melvin pemberuhan tecara Pevenpan = Protckal Keichatan Chatsr berkale Pentegahan Dan Pergendalin Corona Vituii ; Diveate 2019 BCLAS:Memptiniahian kepada Pelanggar untuk menghadiri sktang di Pengadilin Negeri htalang pada hari flax tanggal 78 butanlH tahun to fe jam. fo.gg wie Setelh Berita acara bukti pelangearan ini teletal dibuat, kemudun Demin Berita acara Euttl Pelanggaran dibuat dengan gebenatrnyaGoan kemball
    Mavyarakat Jo Paral 5 ayat (1)pelindung mua Pergub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak melvin pemberuihan wecara Penerapan = Frojokol = Kesehatan = DalamBerkata Pencegahan Ban Pengendalian Carona Virus Ditease 20159 iRELAS: Memeriniahkan kepada Pelanggar untuk menghadirl sidang di Pengadilan Negeri Malang pads hari Mtets i tanggal oY bulanA. tahun 20.9 fae ewe Setetah Berita acara bukti pelanggaran inl seletal dibuat, kemudian Qemibian berite acara bukti petanggaran dibuat dengan sebe narradoacaian kemball
    Baryarakat Jo Pasal ayat (i)pelinduing muha Pegub jailm No 53 tahun 2020 Tentang Tidak reelakuian pembertihan pecara Penerapan = Protokol = Kesehatan = Dalamberkaty Pentegahan Dan Pengendalin Carona Virusheave 2019witee SiLeeMemerintahtan kepada Pelarggar untuk menghadirl tidang di Pergacilan Megerl Malang pada hari 0007 hanggal M4 butanaf ahun 20 jam BL inSetelah berita acuta buitl pelanggaran ini selevai dibuat, kerucian Qerukign berita acara bukil Pelanggaran didvat dengan pebenarirygaChataian kemball
    Mavyaratat fo Pasal 5 ayat (3)pelindung muka Pergub Jatim No $3 tahun 2070 TentangTidak melaukan pembersihan tecara Pereropan = Pretokol = Kewhatan = Galanbertala Pertegahan Gan Pengendallan Corona WirutCian 201% BELAS:KMemerinfahkan kepada Pelonggar untuk menghadii sidang di Pengadilan Negerl Halong pada hark Sele langgal At butenPa ee tahun 20.26... jam log Win SeleGh berita acara bukti prlanggaran ini pvelesai didwat, kernudian Berniian berita acara bulil pelanggaran dibuat dengan pebenamnyadibacakin kemball
    Mlavyarakat Jo Pasal & ayat (3) pelindung muka Pengub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak mebkvian pemvberuhan vecara Penerapan Pratokol = Meiehatan Ceatarnbeerkea La Percegahan Dan Pengendalan Corona VirwiDiteate 2019AELAS:MMemeriitahban kepada Pelanggar untuk menghadiri sdang di Pergadslan Negeri Malang pada hari fle tanggal ty collarfp. tahun 20. fa pen fod wie SeteGh berita acara bukti pelanggaran ini selesai debuat, kemudion Demitin berita acara bukth pelanggaran dibuat dengan sebenarrrysGbacakan kemball