yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengansengaja memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanyang beberapa perbuatan berhubungan, sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebelum perbuatan tersebut dilakukan, Terdakwa telah menghubungi saksiIkenhadi Osadi dan memesan tiket untuk penumpang

tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmengeluarkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, yang melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian, hingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebelum perbuatan tersebut dilakukan, Terdakwa telah menghubungi saksiIkenhadi Osadi dan dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan memesantiket untuk penumpang

Menyatakan Terdakwa SUHERMAN Bin ACIP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penanggung jawab alat angkut yang sengaja menurunkan atau menaikan penumpang yang tidak melalui pemeriksaan pejabat imigrasi atau petugas pemeriksa pendaratan di tempat pemeriksaan imigrasi;2.

saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/Requisitoir dari Penuntut Umum tanggal 13Maret 2012, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriRangkasbitung yang memeriksa dan memutus perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SUHERMAN BIN ACIP terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penanggung jawab alatangkut yang sengaja menurunkan atau menaikan penumpang

yang tidak melaluipemeriksaan pejabat imigrasi atau petugas pemeriksa pendaratan di tempatpemeriksaan imigrasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat (2) penanggungjawab alat angkut yang membawa penumpang yang akan menaikan penumpangditempat pemeriksaan imigrasi, mereka yang dengan sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan untuk melakukan3 Sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan.Ad.1.

Dengan sengaja menurunkan atau menaikjan penumpang yang tidak melaluipemeriksaan pejabat imigrasi atau petugas pemeriksa pendaratan di tempatpemeriksaan imigrasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat (2) penanggungjawab alat angkut yang membawa penumpang yang akan menaikan penumpangditempat pemeriksaan imigrasi, mereka yang dengan sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan untuk melakukan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam pasal 17 ayat (2) UU No. 6 Tahun 2011tentang Keimigrasian, menunjukkan

bahwa Penanggung Jawab Alat Angkut yangmembawa penumpang yang akan masuk atau keluar Wilayah Indonesia hanya dapatmenurunkan atau menaikan penumpang di Tempat Pemeriksaan Imigrasi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Penanggung JawabAlat Angkut apabila akan menurunkan atau menaikan penumpang harus dilakukan diTempat Pemeriksaan Imigrasi.

imigrasi atau petugaspemeriksa pendaratan di tempat pemeriksaan imigrasi sebagaimana dimaksud dalamPasal 17 ayat (2) penanggung jawab alat angkut yang membawa penumpang yang akanmenaikan penumpang di tempat pemeriksaan imigrasi, mereka yang dengan sengajamemberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan telah terpenuhi ;Ad. 3.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD) tersebut ;

PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD), yang diwakili oleh Direktur Utama PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD) vs 1. SLAMET, dkk.

Bahwa Tergugat dan Para Penggugat tidak mempunyai hubunganhukum lagi oleh karena telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerjasejak tanggal 30 September 2009 dengan melalui Keputusan DireksiPerusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta PerumPPD No. 16/DP/RESTR/IX/2009 tentang Pemberhentian denganalasan Restrukturisasi Perusahaan (Bukti T2) ;1.8.

Bahwa Tergugat dan Para Penggugat tidak lagi mempunyaihubunganhukum, karena telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja sejaktanggal 30 September 2009 melalui Keputusan Direksi PerusahaanUmum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD) No16/DP/RESTR/IX/2009; (vide Bukti T 2)2.4.

, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dalamAnggota Majelis dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh, tetapi tidaktercapai pemufakatan, maka sesuai dengan Pasal 30 ayat (3) UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 setelah Majelis bermusyawarah dan diambil putusandengan suara terbanyak yaitu mengabulkan permohonan kasasi dari PemohonKasasi : PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG

2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiPERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG

CV SUMBER KARYA >< PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA,(Perum PPD

PENGGUGAT ; MELAWANPERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA,(Perum PPD ) beralamat di jalan D.I Panjaitan No. 1 Cawang , KelurahanMakasar , kecamatan Makasar Jakarta Timur ,dalam hal ini diwakili olehPande Putu Yasa selaku dan sebagai pelaksana Tugas (Plt) Direktur UtamaPerum PPD dari dan karenanya sah bertindak untuk dan atas namamewakili perum PPD dan dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnyayang bernama : Danu Nugraha, SH,MH , Wan Zulkifli, SH , Prio Handoko,SH , Julius Piter, SH Advokat

BahwaTERGUGAT adalahPerusahaan Umum Pengangkutan PenumpangDjakarta (PERUM PPD) yang merupakan Badan Usaha Milik Negara, yangbergerak dibidang Jasa Pengangkutan Penumpang, dimana dalammenjalankan kegiatan operasionalnya bekerjasama dengan PENGGUGAT,khususnya berkaitan pemeliharaan dan perawatan busbus milik TERGUGATdi DepoPulogadung;3.

Dedi Hidayat) tanggal 01 April 2011 danTabel jumlah penumpang bus pulang awal shift dan Shif IIyang ditanda tangani oleh KA unit Operasi ( john Maulana )dan kepala Depo Pulo Gadung (sugeng Joko L) tanggal 14Desember 2011 ;6. Bukti P6 Rekapitulasi penggugat terkait pengadaan sukucadang dan perbaikan bus , kemudian dilakukanpemngambilalinan oleh Tergugat ;7. Bukti P7 Foto dan biaya perbaikan tiga bus ( No. 350, No.3527 dan 3264) yang telah dilakukan oleh Penggugat ;8.

ZAENAL; PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DKI JAKARTA (PERUM PPD)

., para Advokat, berkantor di Jalan Tambak No. 45Pegangsaan, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 5 September 2007, Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Terlawan :melawan :PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DKIJAKARTA (PERUM PPD), berkedudukan di Jalan DI.Panjaitan No. 1 Cawang Jakarta Timur, Termohon PeninjauanKembali dahulu Pelawan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali

CV.SUBER KARYA >< PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD)

JABES SIHOMBING, S.E VS PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD),

SLAMET, DKK VS PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD),

(Bukti T 1)Bahwa Tergugat dan Para Penggugat tidak mempunyai hubungan hukumlagi oleh karena telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja sejaktanggal 30 September 2009 dengan melalui Keputusan DireksiPerusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta ("Perum PPD")Nomor 16/DP/RESTR/IX/2009 tentang Pemberhentian dengan alasanRestrukturisasi Perusahaan (Bukti T2);Bahwa atas Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tersebut, Penggugat telahpernah mengajukan gugatan pada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri

Pasal 30 Peraturan PemerintahNomor 8 Tahun 1981, menyebutkan bahwa:"Tuntutan pembayaran upah pekerja/ouruh dan segala pembayaran yangtimbul dari hubungan kerja menjadi kedaluwarsa setelah melampauijangka waktu 2 (dua) tahun sejak timbulnya hak;Bahwa Tergugat dan Para Penggugat tidak lagi mempunyai hubunganhukum, karena telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja sejaktanggal 30 September 2009 melalui Keputusan Direksi PerusahaanUmum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD) Nomor16/DP/RESTR/IX/2009

Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Tergugatsebesar Rp522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 649K/Pdt.Sus/2012 tanggal 30 Januari 2013 sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PerusahaanUmum Pengangkutan Penumpang Djakarta (PERUM PPD) tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 13/PHI.G/2012/PN.Jkt.Pst. tanggal 30 Mei 2012;Hal.

Membatalkan Putusan Putusan Kasasi Nomor 649 K/Pdt.Sus/2012;1.MENGADILI SENDIRIMenyatakan PHK antara Para Pemohon Peninjauan Kembali denganTermohon Peninjauan Kembali berdasarkan keputusan Keputusan DireksiPerusahaan umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD)16/DP/RESTR/IX/2009Restrukturisasi Perusahaan tanggal 30 September 2009 karena alasanNomor tentang Pemberhentian dengan alasan efesiensi;2.

YOHANES REMIGIUS, VS PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD), , DKK

Bahwa Para Penggugat sejak dikeluarkannya Petikan Keputusan DireksiPerusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD)Nomor 19/SEKR/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 tentang merumahkanpegawai yang masuk program lay off dan selama dirumahkan ParaPenggugat tidak menerima gaji Sampai dengan dikeluarkannya PetikanKeputusan Direksi Perusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta(Perum PPD) Nomor 16/DP/RESTR/IX/2009 tanggal 30 September 2009tentang pemberhentian dengan alasan restrukturisasi perusahaan

Bahwa tindakan Tergugat yang tidak lagi membayar gaji yang merupakanhak dari Penggugat, sejak keluarnya Keputusan Direksi Perusahaan UmumPengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD) Nomor 19/SEKRA/III/2006 tanggal 16 Agustus 2006 tentang merumahkan pegawai yang masukprogram lay off sampai dengan keluarnya Petikan Keputusan DireksiPerusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD)16/DP/RESTR/IX/2009 2009pemberhentian dengan alasan restrukturisasi perusahaan, jelasjelas telahNomor tanggal 30

Ni Wayan Metri yangmengatakan akan dijelaskan oleh Kepala Divisi Hukum dan HumasPerusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD), dankemudian datang memasuki ruangan pertemuan Sdr. Ni Wayan Metri yangmemperkenalkan Sdr. Joko Lelono sebagai Kepala Divisi Hukum danHumas Perusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (PerumPPD) dimana Sdr.

Yohanes Amar,Remigius dan Ismail) berdasarkan Petikan Keputusan DireksiPerusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD)Nomor 16/DP/RESTR/IX/2009 tanggal 30 September 2009 danHalaman 7 dari 33 hal. Put. Nomor 124 PK/Pdt.SusPHI/2015memberikan upah selama dirumahkan berdasarkan Keputusan DireksiPerusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD)Nomor 19/Sekr/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006;2. Agar pihak pekerja (Sdr.

Gaji yang belum dibayar sejak keluarnya Keputusan DireksiPerusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (PerumPPD) Nomor 16/DP/RESTR/IX/2009 tanggal 30 September 2009tentang pemberhentian dengan hormat sebagai Pegawai PerusahaanUmum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD) dalamrangka restrukturisasi perusahaan sampai dengan gugatan inididaftarkan yaitu sejumlah Rp18.306.288,00 (delapan belas juta tigaratus enam ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah); JumlahTotal yaitu Rp35.798.963,00 +

. ; DIREKSI PERUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (DIREKSI PERUM PPD),

Penolakan tentang Hak Pensiun bagi Pegawai PerumPengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD) berdasarkan SuratPengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD) berdasarkan suratpermohonan Para Penggugat tertanggal 29 Agustus 2007 Nomor.017/SP/Pensiun/2007 tentang Penetapan Hak Pensiun bagi PegawaiHal. 6 dari 38 hal.

No. 273 K/TUN/2009.Perum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD).

P.21).Pengangkatan ParaPenggugat sebagai PegawaiPerum Pengangkutan Penumpang(Perum PPD)Hal. 19 dari 38 hal. Put. No. 273 K/TUN/2009.sebagaimana telah diuraikanpada point 1 (satu) tersebutdiatas secara jelas dan/atau nyatadiangkat berdasarkan ketentuanhukum dan/atau peraturanperundangundangan (bukti P.13s/d P.21).3.

Bahwa pada tahun 1981 Perusahaan NegaraPengangkutan Penumpang Djakarta (PN PPD)berubah bentuk hukumnya menjadi PerusahaanUmum Pengangkutan Penumpang Djakarta(Perum PPD) yang didasarkan pada PeraturanPemerintah Nomor. 24 Tahun 1981 tentangPerusahaan Umum Pengangkutan PenumpangDjakarta (Perum PPD) juncto PeraturanPemerintah Nomor. 32 Tahun 1984 tentangPerusahaan Umum Pengangkutan PenumpangDjakarta (Perum PPD) juncto PeraturanPemerintah Nomor. 91 Tahun 2000 tentangPerusahaan Umum Pengangkutan PenumpangDjakarta

No. 273 K/TUN/2009.Kasasi sebagai Pegawai Perusahaan Negara Pengangkutan Penumpang Djakarta(PN PPD) sekarang Perum PPD.4.

PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD) VS SITI HAWA binti H. AWANG, DKK

Mei 2010;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT 781/G tanggal 06 Mei 2010;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-778/H tanggal 10 Mei 2010;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan 7P-672/Y tanggal 24 Mei 2010;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan Y6-671/Y tanggal 28 Mei 2010;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT 781/S tanggal 16 juni 2010;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT 741/Y tanggal 20 Juni 2010;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan 7P-672/Y/1C tanggal

penumpang Lion Air penerbangan JT-0723/A/1A 02 Maret 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-820/A/10C tanggal 05 Maret 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-723/A/4C tanggal 02 Maret 2011; Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-820/A/10D tanggal 05 Maret 2011;Manifest penumpang tanggal 16 maret 2011;Manifest penumpang tanggal 19 maret 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-781/4D tanggal 17 April 2011;Manifest penumpang Garuda indonesia Air penerbangan

09 Juni 2011;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan 7P-672/D tanggal 24 Juni 2011;Manifest penumpang Batavia air penerbangan 7P-671/Y tanggal 27 juni 2011;Manifest penumpang Batavia air penerbangan 7p-672/D tanggal 29 Juni 2011;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan 7P-671/Y tanggal 02 Juli 2011;Manifest penumpang penerbangan tanggal 14 Juli 2011;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 788/?

tanggal 14 Mei 2013;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 820/W/2F tanggal 16 Mei 2013;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 723/M/4F tanggal 14 Mei 2013;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 820/W/2F tanggal 16 Mei 2013;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 723/W/2F tanggal 27 Mei 2013;Manifest penumpang tanggal 30 Mei 2013 Jakarta - Palu;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 723/W/1E tanggal 09 Juni 2013;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 720/?

/2F tanggal 12 Juni 2013;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 723/W/7E tanggal 09 Juni 2013;Manifest penumpang tanggal 12 Juni 2013 Jakarta - Palu;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 723/S/7D tanggal 09 Juni 2013;Manifest penumpang tanggal 12 Juni 2013 Jakarta - Palu;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 723/2A tanggal 09 Juni 2013;Manifest penumpang tanggal 12 Juni 2013 Jakarta - Palu;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 853/T tanggal 17 Juni 2013;Manifest penumpang

Mei 2010;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT 781/G tanggal 06 Mei 2010;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-778/H tanggal 10 Mei 2010;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan 7P-672/Y tanggal 24 Mei 2010;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan Y6-671/Y tanggal 28 Mei 2010;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT 781/S tanggal 16 juni 2010;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT 741/Y tanggal 20 Juni 2010;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan 7P-672/Y/1C tanggal

penumpang Lion Air penerbangan JT-0723/A/1A 02 Maret 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-820/A/10C tanggal 05 Maret 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-723/A/4C tanggal 02 Maret 2011; Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-820/A/10D tanggal 05 Maret 2011;Manifest penumpang tanggal 16 maret 2011;Manifest penumpang tanggal 19 maret 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-781/4D tanggal 17 April 2011;Manifest penumpang Garuda indonesia Air penerbangan

09 Juni 2011;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan 7P-672/D tanggal 24 Juni 2011;Manifest penumpang Batavia air penerbangan 7P-671/Y tanggal 27 juni 2011;Manifest penumpang Batavia air penerbangan 7p-672/D tanggal 29 Juni 2011;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan 7P-671/Y tanggal 02 Juli 2011;Manifest penumpang penerbangan tanggal 14 Juli 2011;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 788/?

tanggal 14 Mei 2013;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 820/W/2F tanggal 16 Mei 2013;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 723/M/4F tanggal 14 Mei 2013;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 820/W/2F tanggal 16 Mei 2013;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 723/W/2F tanggal 27 Mei 2013;Manifest penumpang tanggal 30 Mei 2013 Jakarta - Palu;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 723/W/1E tanggal 09 Juni 2013;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 720/?

/2F tanggal 12 Juni 2013;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 723/W/7E tanggal 09 Juni 2013;Manifest penumpang tanggal 12 Juni 2013 Jakarta - Palu;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 723/S/7D tanggal 09 Juni 2013;Manifest penumpang tanggal 12 Juni 2013 Jakarta - Palu;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 723/2A tanggal 09 Juni 2013;Manifest penumpang tanggal 12 Juni 2013 Jakarta - Palu;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 853/T tanggal 17 Juni 2013;Manifest penumpang

/K/8F tanggal 24Januari 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0723/A/1A02 Maret 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT820/A/10C tanggal05 Maret 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT723/A/4C tanggal 02 Maret2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT820/A/10D tanggal 05 Maret2011;Manifest penumpang tanggal 16 maret 2011;Manifest penumpang tanggal 19 maret 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT781/4D tanggal 17 April 2011;Manifest penumpang Garuda indonesia

/2F tanggal 12 Juni 2013;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 723/W/7E tanggal 09 Juni2013;Manifest penumpang tanggal 12 Juni 2013 Jakarta Palu;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 723/S/7D tanggal 09 Juni 2013;Manifest penumpang tanggal 12 Juni 2013 Jakarta Palu;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 723/2A tanggal 09 Juni2013;Manifest penumpang tanggal 12 Juni 2013 Jakarta Palu;Manifest penumpang Lion air penerbangan JT 853/T tanggal 17 Juni 2013;Manifest penumpang Lion air penerbangan

penumpang Lion Air penerbangan JT/781 tanggal 6 Mei 2010;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT/781 tanggal 16 Juni 2010;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT/781 tanggal 5 Juli 2010;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT/723 tanggal 27 Oktober 2010;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT/723 tanggal 8 November 2010;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT/723 tanggal 19 November 2010;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT/723 tanggal 3 Pebruari 2011;Manifest penumpang Lion

penumpang Batavia Air penerbangan Y6652/R tanggal 14 Mei 2011;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan 7P651/T tanggal 17 Mei 2011;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan Y6672/Y tanggal 26 April2011;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan Y6651/D tanggal 30 April2011;Manifest penumpang penerbangan tanggal 14 mei 2011;Manifest penumpang penerbangan tanggal 17 Mei 2011;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan 7P652/T tanggal 14Mei 2011;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan 7P671/v

penerbangan JT153/K/8F tanggal 24Januari 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0723/A/1A02 Maret 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT820/A/10C tanggal05 Maret 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT723/A/4C tanggal 02 Maret2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT820/A/10D tanggal 05 Maret2011;Manifest penumpang tanggal 16 maret 2011;Manifest penumpang tanggal 19 maret 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT781/4D tanggal 17 April 2011;Manifest penumpang

Manifest penumpang Batavia Air penerbangan 7P-672 tanggal 03 April 2010;76. Manifest penumpang Batavia Air penerbangan 7P-672 tanggal 11 April 2010;77. Manifest penumpang Batavia Air penerbangan 7P-672 tanggal 25 April 2010;78. Manifest penumpang Batavia Air penerbangan 7P-672 tanggal 06 Mei 2010;79. Manifest penumpang Batavia Air penerbangan 7P-672 tanggal 17 Mei 2010;80. Manifest penumpang Batavia Air penerbangan 7P-672 tanggal 26 Mei 2010;81.

Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0723 tanggal 28 Maret 2011;99. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0723 tanggal 05 April 2011;100. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0781 tanggal 11 April 2011;101. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0723 tanggal 28 April 2011;102. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0781 tanggal 03 Mei 2011;103. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0723 tanggal 03 Juni 2011;104.

Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0781 tanggal 10 Juni 2011;105. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0723 tanggal 14 Juni 2011;106. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0723 tanggal 18 Juni 2011;107. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0781 tanggal 06 Juli 2011;108. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0723 tanggal 06 Juli 2011;109. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0723 tanggal 19 Juli 2011;110.

Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0723 tanggal 26 Maret 2012;123. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0723 tanggal 28 Maret 2012;124. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0723 tanggal 27 April 2012;125. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0781 tanggal 10 Mei 2012;126. Manifest penumpang Batavia Air penerbangan Y6-652 tanggal 23 Mei 2012;127. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0781 tanggal 04 Juli 2012;128.

Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0821 tanggal 06 Mei 2013;141. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0855 tanggal 16 Mei 2013;142. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0821 tanggal 28 Mei 2013;143. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0853 tanggal 06 Juni 2013;144. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0853 tanggal 17 Juni 2013;145. Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT-0723 tanggal 21 Juni 2013;146.

penumpang Lion Air penerbangan JT0781 tanggal 03 Mei 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0723 tanggal 03 Juni 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0781 tanggal 10 Juni 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0723 tanggal 14 Juni 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0723 tanggal 18 Juni 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0781 tanggal 06 Juli 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0723 tanggal 06 Juli 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan

April 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0781 tanggal 11 April 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0723 tanggal 28 April 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0781 tanggal 03 Mei 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0723 tanggal 03 Juni 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0781 tanggal 10 Juni 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0723 tanggal 14 Juni 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0723 tanggal 18 Juni 2011;Manifest penumpang

;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0781 tanggal 18 April 2013;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0821 tanggal 06 Mei 2013;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0855 tanggal 16 Mei 2013;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0821 tanggal 28 Mei 2013;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0853 tanggal 06 Juni 2013;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0853 tanggal 17 Juni 2013;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0723 tanggal 21 Juni 2013;Manifest penumpang Lion Air

;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0723 tanggal 23 Pebruari2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0723 tanggal 21 Maret 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0723 tanggal 28 Maret 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0723 tanggal 05 April 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0781 tanggal 11 April 2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0723 tanggal 28 April2011;Manifest penumpang Lion Air penerbangan JT0781 tanggal 03 Mei2011;Manifest penumpang

penumpang Lion Air penerbangan JT0781tanggal 02 Juli 2010;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan Y6672tanggal 18 Juli 2010;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan Y6672tanggal 26 Juli 2010;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan Y6672tanggal 02 Agustus 2010;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan Y6672tanggal 24 Agustus 2010;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan Y6672tanggal 02 September 2010;Manifest penumpang Batavia Air penerbangan Y6672tanggal 20 September 2010;Manifest penumpang

ISMAIL, pekerjaan Karyawan Perum PPD vs PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD), yang diwakili oleh Direktur Utama, Dra. Nurwati Hoesain, S.Psi.

Penumpang Djakarta (Perum PPD) Nomor 19/SEKR/VITI/2006 tanggal 16 Agustus 2006 Tentang Merumahkan Pegawai YangMasuk Program Lay Off dan selama dirumahkan Para Penggugat tidak menerimagaji sampai dengan dikeluarkannya Petikan Keputusan Direksi PerusahaanUmum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD) Nomor 16/DP/RESTR/TX/2009 tanggal 30 September 2009 Tentang Pemberhentian dengan alasanRestrukturisasi Perusahaan gaji yang seharusnya diterima Para Penggugatsebagai berikut:1 Nama Pekerja : Yohanes

)/Tergugat, agar Perum PPD segera menyelesaikan kewajibankewajibannyakepada Para Penggugat;9 Bahwa Direktur Utama Perusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta(Perum PPD)/Tergugat melalui Manager Umum Sdri.

Panjaitan No. 1, Cawang, Jakarta Timur dan undangan tersebutdihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan bertemu dengan Manager UmumPerusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD) yaitu Sdri.Ni Wayan Metri yang mengatakan akan di jelaskan oleh Kepala Divisi Hukumdan Humas Perusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djyakarta (PerumPPD), dan kemudian datang memasuki ruangan pertemuan Sdr. Ni Wayan Metriyang memperkenalkan Sdr.

Joko Lelono sebagai Kepala Divisi Hukum danHumas Perusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD)dimana Sdr.

Pasal 155 ayat (2), ayat (3) UU No. 13 Tahun 2003 untukmembayar seluruh gaji yang belum diterima Para Penggugat secara tunaiyakni sebagai berikut:Gaji Yang Belum Dibayar sejak bulan Agustus 2006 dengan keluarnya KeputusanDireksi Perusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD)Nomor 19/SEKR/VII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 Tentang MerumahkanPegawai Yang Masuk Program Lay Off sampai dengan keluarnya KeputusanDireksi Perusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD)Nomor 16/DP/RESTR

Soleh; -------Dikembalikan kepada Sis Susilowati; --------------------------------------------------- 154 (seratus lima puluh empat) lembar tiket penumpang PT. Dharma Lautan Utama palsu, Nomor 0700 299 905 3, Pas Masuk Penumpang Kelas B No. 16. 0015340. Dengan rincian : --------------------------------------- 26 lembar tiket penumpang PT.

Dharma Lautan Utama palsu, Nomor 0700 299 905 3, Pas Masuk Penumpang Kelas B NO. 16. 0015340 disita dari Sis Susilowati; -------------------------------------------------------- 19 lembar tiket penumpang PT. Dharma Lautan Utama palsu, Nomor 0700 299 905 3, Pas Masuk Penumpang Kelas B NO. 16. 0015340 disita dari Adi Yosirwan Sholihin; ---------------------------------------------- 109 lembar tiket penumpang PT.

Dharma Lautan Utama palsu, Nomor 0700 299 905 3, Pas Masuk Penumpang Kelas B NO. 16. 0015340 disita dari Rutama alias Anang bin Anang Jhari; ---------------Dimusnahkan; --------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam putih disita dari Rutama alias Anang bin Anang Jhari; --------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Rutama alias Anang bin Anang Jhari; --------------- 1 (satu) buah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan secara hukum Pemohon (ERNI ASTUTIK) adalah pemilik sah kendaraan bermotor (mobil) Nomor Registrasi : W462RF; Merk/Type : Daihatsu/ F651RVG MDFJ4X2MT; Jenis : Mobil Penumpang; Model : Mini Bus Penumpang; Tahun/cc: 2013/1298; Warna KB : Putih; No.Rangka/NIK : MHKVIBA2JDJ009610; No.

Mesin : MB70923;

Memerintahkan barang bukti ;- 1 (satu) unit becak motor/sepeda motor merek Honda GL-100 dengan nomor Polisi BB- 6834 LR dalam keadaan rusak, yaitu kaca depan tempat duduk penumpang hilang, batok lampu depan patah dan pecah, roda becak motor untuk bak penumpang patah, jok tempat duduk sepeda motor hilang, jok tempat duduk penumpang di bak penumpang hilang dan;Dirampas untuk Negara;- 16 (enam belas) gumpal getah karet yang sudah kering ;Dikembalikan kepada H. Atas ;6.

BEREBEREdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan , dipotong dengan masa tahanansementara yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti ;e 1 (satu) unit becak motor/sepeda motor merek Honda GL100 dengan nomorPolisi BB 6834 LR dalam keadaan rusak, yaitu kaca depan tempat dudukpenumpang hilang, batok lampu depan patah dan pecah, roda becak motoruntuk bak penumpang patah, jok tempat duduk sepeda motor hilang, joktempat duduk penumpang di bak penumpang

Madina; Bahwa saksi pergi ke lokasi dan melihat sepeda motor GL100 dengan plat nomor PolisiBB 6834 LR dalam keadaan rusak dengan kaca depan bak penumpang pecah , ban becaksebelah kiri dan dijalan ada bercak darah serta terdapat beberapa anggota H.

ayat (4) KUHAP, maka masa penahanan tersebutharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka untuk memudahkan pelaksanaan isi putusan ini adalah beralasan hukumagar terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) unit becak motor/sepeda motor merek Honda GL100 dengan nomor Polisi BB 6834 LR dalamkeadaan rusak, yaitu kaca depan tempat duduk penumpang

hilang, batok lampu depanpatah dan pecah, roda becak motor untuk bak penumpang patah, jok tempat duduksepeda motor hilang, jok tempat duduk penumpang di bak penumpanghilangdikembalikan kepada yang berhak dan 16 (enam belas) gumpal getah karet yang sudahkering dikembalikan kepada H.Atas;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Para terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang

Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti ;e 1 (satu) unit becak motor/sepeda motor merek Honda GL100 dengan nomorPolisi BB 6834 LR dalam keadaan rusak, yaitu kaca depan tempat dudukpenumpang hilang, batok lampu depan patah dan pecah, roda becak motoruntuk bak penumpang patah, jok tempat duduk sepeda motor hilang, joktempat duduk penumpang di bak penumpang

PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan agen penumpang bus, tempat tinggal di, Kabupaten Asahan (di rumah uwak kandung Tergugat yang bernama Karsidi), sebagai Tergugat;

Menyatakan TerdakwaMUTAWALLY Bin ALFIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan Lalu lintas yang menyebabkan orang lain luka berat;