Penumping Rt 03 RW O5 Kel. Penumping Kec.

Penumping Kec.

Penumping Rt.03 Rw.05 Kel.

Penumping Rt 03 RW O5 Kel.Penumping Kec.

Penumping Rt 03 RW 05 Kel. PenumpingKec.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta Nomor: XXX tanggalll Agustus 2013 yang bermeteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat mengajukan saksi keluargasekahgus sebagai yaitu :Saksil,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Penumping, RT 03, RW O05, Kelurahan Penumping, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawah sumpahnya secaraterpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut

namun sekarang telah hidup berpisah sejak 6 bulanyang lalu hingga sekarang karena sering berselisih Penggugat pulangkerumah orang tuanya ;@ Bahwa saksimengetahui /melihat 3 kaliPenggugatdengan Tergugatbertengkar masalahnya listrik yang sering anjlok kurang daya keduamasalah pembuatan pintu dan masalah pembelan perabot rumahtangga ;@ Bahwa saksi sebagai kakak sudah tidak sanggup merukunkanPenggugatdengan Tergugat;Saksi II, umur 42 tahun, agama Kristen, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Penumping

, RT 03, RW 05, Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di depan sidang di bawah sumpahsecara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat bersedia menjadi saksiPenggugat;@ Bahwa saksikenaldengan Tergugatnama TardiSugiri sebagaisuamiPenggugat ;Halaman dari Perkara Nomor: 0826/Pdt.G/2014/PA.

menuruthukum dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir kepersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan inimaka segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadibagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas dan berdasarkan bukti P.1l terbukti Penggugatbertempat tinggal di Penumping

SALINANPUTUSANNomor : 881/Pdt.G/2014/PA.Skaez dT yoroIl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Penumping RT 03/V PenumpingLaweyan, Surakarta sebagai PENGGUGATMELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal

di Penumping RT 05/V Penumping,Laweyan, Surakarta sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansurat tertanggal 29 November 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan register Nomor : 0881/Pdt.G/2014/PA.Ska tanggal 01 Desember 2014, di depan persidangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di Penumping RT 05/V Penumping, LaweyanSurakarta;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul / gobladukhul) dikaruniai 2 anak bernama :e Anak , lahir tanggal 2 Maret 2001 ;e Anak Il, lahir tanggal 12 Maret 2006;4.

Surat Keterangan Domisili Penggugat yang dibuat oleh KepalaKelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta tanggal29 November 2014 (P.3);B.

Saksi :1.5Saksi , , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Penumping RT 03, RW 05, KelurahanPenumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di depan sidang,di bawah sumpahnya secara terpisah menyampaikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kost Penggugat dan Penggugat tinggaldirumah saksi / kost dirumah saksi kira kira 3 bulan yang lalu ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat nama Suharta sebagai suamiPenggugat mengetahui telah

Akta perikatan jual beli no. 15 tanggal 27 Desember 2017, Tanah HM.1317/Penumping yang dibuat dihadapan Toto Susmono Hadi, S.H.,M.H., notaris dan PPAT SurakartaHalaman 6, Putusan Nomor 240/Padt/2019/PT SMGb. Akta kuasa jual no. 16 tanggal 27 Desember 2017 tanah HM.1317/Penumping yang dibuat dihadapan Toto Susmono Hadi, S.H.,M.H., notaris dan PPAT Surakartac.

Akta perjanjian pengosongan rumah no. 17 tanggal 27 Desember2017, Tanah HM. 1317/Penumping yang dibuat dihadapan TotoSusmono Hadi, S.H., M.H., notaris dan PPAT Surakarta.4.

Akta perikatan jual beli no. 15 tanggal 27 Desember 2017, Tanah HM.1317/Penumping yang dibuat dihadapan Toto Susmono Hadi, S.H.,M.H., notaris dan PPAT Surakartab. Akta kuasa jual no. 16 tanggal 27 Desember 2017 tanah HM.1317/Penumping yang dibuat dihadapan Toto Susmono Hadi, S.H.,M.H., notaris dan PPAT Surakartac.

Penumping, Kec.

Akte Perikatan jual beli Nomor 15 tanggal 27 Desember 2017, tanahHM1317/Penumping yang dibuat dihadapan Toto Susmono Hadi.SHMH Notaris dan PPAT di Surakarta.b. Akte Kuasa Jual Nomor 16 tanggal 27 Desember 2017, tanah HakMilik 1317/Penumping yang dibuat dihadapan Toto Susmono Hdi,SHMH Notaris dan PPAT di Surakarta..c.

Sertipikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor 00455, KelurahanPenumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, seluas 22,11 mz,Gambar Denah Nomor 462/Penumping/2015, tanggal 23122015, Ukurtanggal 29052012, Nomor 00445/Penumping/2012, yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Surakarta;b.

Sertipikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor 00455,Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, seluas22,11 m2, Gambar Denah Nomor 462/Penumping/2015, tanggal 23122015, Surat Ukur tanggal 29052012, Nomor 00445/Penumping/2012,Letak Tanah di Apartemen Solo Paragon lantai 21 BlokLt.21.01C.P/21.01C.P, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaSurakarta;b.

Sertipikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor 00455,Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, seluas22,11 m2, Gambar Denah Nomor 462/Penumping/2015, tanggal 23122015, Surat Ukur tanggal 29052012, Nomor 00445/Penumping/2012,Letak Tanah di Apartemen Solo Paragon lantai 21 BlokHalaman 18 Putusan Nomor 56/PDT/2022/PT SBY10.11.Lt.21.01C.P/21.01C.P, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaSurakarta;b.

Sertipikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor 00463,Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, seluas60,30 m2, Gambar Denah Nomor 470/Penumping/2015, tanggal 23122015, Surat Ukur tanggal 29052012, Nomor 00445/Penumping/2012,Letak Tanah di Apartemen Solo Paragon lantai 21 BlokLt.21.07A.P/21.07A.P, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaSurakarta, dan;c.

Penumping Kel Penumping, Kec.

Penumping KelPenumping, Kec.

Bahwa perbuatan Turut Terbantah dalam mencatatperalihan hak/balik nama karena Hibah terhadapsertipikat aquo HM 41/Kelurahan Penumping, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta dari: Ny.

Halaman 35 dari 53Nurhasan Ramadhan Dan Hadian Ramadhan; Bahwa Siti Komariah dan Rusli Datuk Majo Batuahpernah membeli tanah di Penumping, dahulu bernama Jl.Kenari no. 41B, sekarang Jl. Kebangkitan NasionalNo. 83, RT.03 RW. O05 Kelurahan Penumping, KecamatanLaweyan, Surakarta ; Bahwa saksi lupa tanah tersebut dibeli tahun berapa,saksi saat itu masih SMP;Bahwa tanah tersebut seluas + 600 mf dan saat dibelitanah tersebut berupa kebun.

Penumping, Kec.

Penumping ditegaskan bahwa sertifikattersebut berubah menjadi atas nama Hadian Ramadhan66berdasarkan akta hibah No. 20/I1V/H/Laweyan/2003 tanggal 22April 2003.

SALINANPUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2017/PA.Skaeazy yoo sll all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Novianti Budiningsih binti Atmoko, tempat/tgl lahir Surakarta 17 November1990, umur 27 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di JalanPanembahan No.21 RT.02 RW.04 Kelurahan Penumping

,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat;MELAWANRofik Hidayat bin Lasmin B, tempat/tgl lahir Pacitan 11 Februari 1991, umur26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman dahulu di JalanPanembahan No.21 RT.02 RW.04 Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta.

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat olehKetua Rt.02 Rw.lV, Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, tanggal 13 Juli 2017 yang diketahui oleh Kepala KelurahanPenumping , yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;d. Asli Surat Keterangan Domisili An. Novianti BudiningsihNomor : 470/906/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Saksi :1.

Sentot Saptanto bin Suwarno, lahir 19 Oktober 1966 AamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Penumping Rt.02.Rw.Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di bawahSumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan bersedia menjadi saksi untukmenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai Seorang

,Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dlbawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan bersedia menjadi saksi untukmenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai Seorang anak ; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah mereka tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan

NANDA VERA NISRINA KOMALASARI, lahir di Surakarta padatanggal 12 April 1998 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama SUGENG SURYANTO telah meninggaldunia pada tanggal 03 Juni 2013 sebagaimana tersebut sesuai dengan SuratKeterangan Kematian nomor 474.3/036/V1I/2013 yang dikeluarkan oleh KelurahanJajar Kota Surakarta; Bahwa suami pemohon mempunyai tanah warisan yang berujud Sertipikat Hak MilikNomor 809, yang terletak di Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, seluas +425 M2 tercatat atas nama

Memberi jin kepada Pemohon untuk bertindak selaku wali dari anak Pemohonyang masih di bawah umur yang bernama : NANDA VERA NISRINAKOMALASARI lahir di Surakarta pada tanggal 12 April 1998 untuk menjualtanah seritifikat Hak Milk No.809 yang terletak di Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan Kota Surakarta seluas +425 M2 tercatat atan manaanakanak Pemohon dan saudara dari suami pemohon : 1. RENITA VANIADELINDAMAYANGSARI (01061993), 2. NANDA VERA NISRINAKOMALASARI (12041998), 3.

NANDA VERA NISRINA KOMALASAREL, lahir diSurakarta pada tanggal 12 April 1998;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tangga 3Juni 2013 di Surakarta;Bahwa suami pemohon telah meninggalkan waris kepada anakanakpemohon atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 809yang terletak di Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta seluas + 425 M2 tercatat atas nama anakanak pemohon dansaudarasaudara dari suami pemohon yang semunya berjumlah 13 orang ;Bahwa pemohon bermaksud

RENITAVANIA DELINDAMAYANGSARI, lahir di Surakarta Pada tanggal01 Juni 1993, 2, NANDA VERA NISRINA KOMALASARI, lahir diSurakarta pada tanggal 12 April 1998;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tangga 3Juni 2013 di Surakarta;Bahwa suami pemohon telah meninggalkan waris kepada anakanakpemohon atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 809yang terletak di Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta seluas + 425 M2 tercatat atas nama anakanak pemohon dansaudarasaudara

sebagaimana termuat dalam berita acara sidang dianggaptelah termuat dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertitersebut diatas.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama NANDA VERA NISRINAKOMALASARI lahir pada tanggal 12 April 1998 baru berumur 16 tahun jadi masihdibawah umur;Menimbang, bahwa Pemohon bertindak selaku sebagai wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur untuk menjual tanah Hak Milk No 809 yangterletak di Kelurahan Penumping

Putusan Nomor 91/Pat.G/2017/PN Skt.yaitu dari alamat sekarang tidak diketahui lagi keberadaan serta tempattinggalnya menjadi sekarang di jalan Bayangkara No.14, Penumping,Surakarta;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas, maka menundapersidangan ini dan memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus untuk melakukan pemanggilankepada Tergugat ke alamat jalan Bayangkara No.14, Penumping, Surakarta;Menimbang, bahwa di dalam persidangan selanjutnya

, Surakarta karenarumah dalam keadaan kosong dan terkunci, kemudian Jurusita Penggantitersebut pergi ke Kelurahan Penumping dan disana Jurusita Pengganti tersebutberjumpa dengan Wiyono Budi Suseno, SE., MM., Kepala Seksi PemerintahanDan Ketentraman Ketertiban pada Kelurahan Penumping, dimana Kepala SeksiPemerintahan Dan Ketentraman Ketertiban tersebut menerangkan bahwaTergugat benar berdomisili di jalan Bayangkara No.14, Kel.

Penumping, danoleh karena Jurusita Pengganti tersebut tidak berjumpa dengan Tergugat, makaJurusita Pengganti tersebut menyerahkan Relaas Panggilan tertanggal 20 April2017 kepada pihak keluruhan Penumping untuk disampaikan kepada Tergugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan pada hari Selasa, tanggal 09 Mei2017, untuk Penggugat hadir dia sendiri, sedangkan untuk Tergugat tidak hadirdalam persidangan dan setelah Majelis memeriksa Relaas Panggilan tertanggal26 April 2017 yang ditujukan kepada Tergugat

, Surakarta,namun pada tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi di Penumping, dimana berdasarkan relaas panggilan kepadaTergugat ternyata Tergugat tinggal di Jl.

Bayangkara No.14, Penumping,Surakarta, sedangkan Penggugat berdasarkan bukti surat P1 dan bukti suratP4 tinggal di Panularan 35 Rt.003 Rw.005, Kecamatan Laweyan, Surakarta;Hal. 11 dari 17 hal.

., Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, , umur 42 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan karyawanekspedisi, tempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma No.03 KalitanRT.O1 RW.01., Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan duratnya tertanggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXXtanggal 17 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, bermeteraicukup dan sudah dicocokkan, dan ternyata cocok dengan aslinya(Bukti P.2);Bahwa di samping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut: Saksi I Penggugat, , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta/HipermartSolo Baru, tempat tinggal di Kalitan RT. 01 RW. 01, Kelurahan Penumping,Kecamatan

telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai adik kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui maksud dihadirkannya ke persidanganuntuk dimintai keterangan sehubungan Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui nikahnya Penggugat dan Tergugat, sudahsekitar 67 tahun yang lalu, namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi mengetahui, selama ini Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Penumping

Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, tidak ada hubungan keluarga atau hubungan kerja denganPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai teman dekatPenggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat,keduanya menikah sekitar 7 tahun yang lalu, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Penumping

,Surakarta; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama kurang lebih hampir 3 tahun, Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Penumping, sedangkan Tergugatmasih tinggal di rumah orang tuanya di Penumping juga;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab pisahnyaPenggugat dan Tergugat, namun menurut pengakuan Penggugatsering berselisih karena Penggugat tidak pernah diberi nafkah olehTergugat dan selama menikah belum mempunyaie Bahwa sepengetahuan saksi selama

Bahwa sebelum menikah Penggugat sudah bekerja di Surakarta dan bertempattinggal di rumah kost di Penumping, Laweyan, Surakarta.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat betempat tinggal dirumahorang tua Tergugat semalam kemudian pagi harinya Tergugat mengantarkanPenggugat ke tempat kost di Penumping, Laweyan, Surakarta. .

Bahwa selama Penggugat berada di tempat kost Penumping, Laweyan, Surakartasetiap sebulan Tergugat dua kali datang menjemput Penggugat untuk diajak kerumah orang tua Tergugat dan bertempat tinggal hanya semalam kemudian pagiharinya Tegugat mengantar kembali ke tempat kost di Penumping, Laweyan,Surakarta.. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup bersama belum pernah melakukanhubungan layaknya suami isteri karena Tergugat tidak bisa menjalankankewajibannya sebagai seorang suami..

Bahwa sejak bulan Agustus 2012 sampai sekarang (selama 6 bulan) Tergugattidak pernah datang lagi ke tempat kost Penggugat di Penumping, Laweyan,Surakarta maupun ke rumah orang tua Penggugat di dukuh desa kecamatanSambi kabupaten Boyolali dan Tergugat juga tidak pernah menghubungikomunikasi Penggugat lagi sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan baik lahir maupun batin..

Angling DarmoNo.29 RT.04 RW.03, Kelurahan Penumping, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, namun dalam hal berperkara inibertempat tinggal di Jl. Melati XVHI F697 RT.07 RW.12, DesaBaturan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPENGGUGAT,; ==oo anne nnnMELAWANTergugat,; Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jl.

AnglingDarmo No.29 RT.04 RW.03, Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta sampai kemudiantanggal 17 Mei 2012 Penggugat beserta kedua anakpindah ke alamat tersebut diBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana. layaknyasuami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai 2 (dua) anakbernama:a. Anak I, lahir tanggal 8 Meia. Anak II, lahir tanggal 25 Februari 2007;4.

Sindangbarang, Kota Bogor, mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat,telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada sekitar 12 tahun yang lalu dan telahdikaruniai 2 orange Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama mengontrak rumah kontrakan di Jakarta, danterakhir tinggal bersama di Penumping

dan Tergugat sebagai suami istri sah,yang menikah sudah lebih dari 10 tahun, dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Jakarta, lalu keduanya tinggal di rumah saksi diPenumping,Surakarta;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal kurang lebih 4 bulan yang lalu, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan saksi mendengar Penggugat di Colomadu Karanganyar,sedangkan Tergugat masih tinggal dengan saksi di Penumping

Angling Darmo No.29 RT.04 RW.03, Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengan Penggugat; di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipembantu rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui maksud dihadirkan di persidangan untuk dimintaiketerangan sehubungan Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui

Bahwa pada awal pernikahan Pemohon dan Termohon pernahtinggal di Penumping, Surakarta yang kemudian sekarangmenempati rumah yang berada di Jati, Sukoharjo ;4. Bahwa sejak awal perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah sering terjadi percekcokan karena masingmasingberpegang pada kemauan sendirisendiri ;a. Anak ke (L), lahir, Surakarta, 08 Juli 1995, tercatat dalam aktakelahiran 4682/1995, dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurakarta, tertanggal 20 Agustus 1995 :b.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar,berselisih dan cekcok, dimana pada tahun 19961997 karenacekcok dan berselisin terusmenerus, akhirnya Pemohon pisahrumah dengan Termohon, Pemohon kost sedangkan Termohontinggal di Penumping ; .

Bahwa pada awal pernikahan Pemohon dan Termohon pernahtinggal di Penumping, Surakarta yang kemudian sekarangmenempati rumah yang berada di Jati, Sukoharjo ;a. Anak ke (L), lahir, Surakarta, 08 Juli 1995, tercatat dalam aktakelahiran 4682/1995, dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurakarta, tertanggal 20 Agustus 1995 ;Putusan No 107/Pdt.G/2013/PA. Skh.Halaman 5 dari 12 halaman.

Bahwa kemudian karena sering berselisinh dan bertengkar, makapada tahun 19961997 Pemohon pisah rumah dengan Termohon,Pemohon kost sedangkan Termohon tinggal di Penumping. Setelahterjadi pembicaraan, maka Pemohon kembali lagi hidup serumahdengan Termohon di Penumping ;.

Bahwa karena masalah hutang sebagaimnana disebutkan dalamposita 7, menyebabkan percekcokan akhirnya pada 20032004Pemohon kost di Penumping, Termohon tinggal di Jati,Sukoharjo ;. Bahwa 2004 akhirnya terjadi rujuk lagi dengan syarat Termohondiminta berhenti bekerja, kjarena bagi Pemohon ketika Termohonbekerja toh masih punya hutang yang tanpa diketahui Pemohon ;Bahwa pada tahun 2007 setelah tidak bekerja Termohonselalu saja meminta agar Pemohon menceraikan Termohon ;11.

meninggal ibu SIT KOMARIAH ROESLI alias RR.SITIQOMARIJAH, tidak pernah kawin/menikah lagi dengan lakilaki lain;Bahwa sSelanjutnya pada tanggal 17 September 2009, ibu SITI KOMARIAHROESLI alias RR.SITI QOMARIJAH meninggal dunia. sebagaimana tercatatdalam Surat Keterangan Kematian No 474.3/413/VI/2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakartatertanggal 17 Juni 2010 ;Bahwa kemudian pada tanggal 13092007. bapakDrs.

Siti Komariah Roesli alias RR.Siti Komariah binti R.NgbHadi Wiyoto, luas : + 589 m2, dengan batasbatas : Utara jalanKebangkitan Nasional (dulu jalan Kenari), Timur rumah bapak Hartono,Selatan gang/jalan kampung, barat rumah bapak Suwardi, yang terletakdi Jalan Kebangkitan Nasinal Nomor 83 Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta adalah harta warisan / Peninggalandari Ny.

:::cceeeeeee yang terletak diJalan Kebangkitan Nasional Nomor83, Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta adalah HartaWarisan/Peninggalan dari ROESLI DATUK MAJO BATUAH aliasRUSLI DATUK MAJO BATUAH....... dst., pertanyaannya???

Dengan Akta Hibah Nomor20/IV/H/Laweyan/2003, tertanggal 22 April 2003 sehingga secara hukumHibah tersebut adalah sah, dan atas dasar Hibah tersebut maka SertifikatHak Milik Nomor 41/Kelurahan Penumping dari atas nama Ny.

Buku Tanah Hak Milik No.41/Kelurahan Penumping tercatat atas namaAginta Sidra Pradharma berasal jual beli berdasarkan Akta Jual BellNomor 19/2018 tanggal 22 Januari 2018 yang dibuat oleh Ina Megahwati,SH selaku PPAT Kota Surakarta;4. Bahwa gugatan para Penggugat terseabut adalah gugatan keberatannyapara Penggugat atas perbuatan hukum hibah yang tidak semestinya atas hakatas tanah yalng dilakukan Ny. Siti Qomariyah Roesli alias RR.

Wahidin depan KantorHarian Suara Merdeka Kelurahan Penumping Kecamatan Laweyan KotaSurakarta, atau di tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, yang tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau. mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 238/Pid.Sus/2018.

Penumping, Kec.

WIBmenerima laporan dari masyarakat kalau di daerah Penumping ,Kecamatan Laweyan, Surakarta ada keributan berupa sweeping miras diwarung hik pak Jumino oleh segerombolan orang dan salah satu dariHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor : 238/Pid.Sus/2018./PN Skt.pelaku dalam keadaan terkapar karena dipukuli warga di sekitar tugukebangkitan. Bahwa saksi bersama dengan anggota tim sekitar 8 orang mendatangiTKP dan saksi melihat terdakwa sudah dalam keadaan terkapar karenadipukuli oleh warga.

Penumping, Laweyan, Surakarta, saksimenyaksikan langsung bahwa ada sekelompok orang yang mendatangiwarung wedangan (warung hik) milik Saksi, dengan tujuan sweepingminum minuman keras.

KebangkitanNasional 79 Penumping, Laweyan, Surakarta.Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buahhelm merk TAKACHI warna dasar merah dengan gambarabstrak warna hitam dan abu abu ;Bahwa helm tersebut milik saksi Dr.

KebangkitanNasional 79 Penumping, Laweyan, Surakarta.Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buahhelm merk TAKACHI warna dasar merah dengan gambarabstrak warna hitam dan abuabu ;Bahwa helm tersebut milik saksi Dr.

berikut:Bahwa pada tanggal 30 September 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 30 SeptemberBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Sumber, Surakarta selamaenam bulan lalu pindah ke Manahan, Surakarta dua tahun, dan terakhirtinggal bersama di Penumping

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXX tanggal 30 September 1990, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,bermeterai cukup dan sudah dicocokkan, dan ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa di samping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut: Saksi I Penggugat, , Umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kalitan RT.01 RW.01, Kelurahan Penumping, KecamatanLaweyan

Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai Ketua RW dan tetangga dekatPenggugat; Bahwa saksi mengetahui maksud dihadirkannya di PengadilanAgama untuk dimintai keterangan sehubungan Penggugat inginbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui nikahnya Penggugat dan Tergugat namunsaksi sudah lupa waktunya dan telah dikarunia 2 orangBahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaserumah di Penumping

Tergugat akan berceraidisebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain dansekarang ini Tergugat sering kumpul bersama serumah denganwanita yang bernama Marlena; Bahwa selain dengan Marlena ialah tetangga Penggugat, Tergugatjuga punya wanita lain yang berada di KampungJebres;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidakberhasil;Saksi II Penggugat, , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kalitan RT. 01 RW.01, Kelurahan Penumping

, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugatnamun saksi sudah lupa waktunya dan telah dikaruniai 2 orangBahwa saksi mengetahui selama ini Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Penumping,Surakarta; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sudah jarangtinggal serumah

Penumping, Kec. Laweyan, Kota Surakarta. SHM No. 852 luas + 171 m2 atas nama HASYIM AL HASNI terletak diKel. Penumping, Kec. Laweyan, Kota Surakarta. SHM No. 04662 luas + 252 m2 atas nama MUHAMMAD FAHMIterletak di Desa Gonilan, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo. SHM No. 746 luas + 197 m2 atas nama MUHAMMAD FAHMI terletakdi Desa Gonilan, Kec. Kartasura, Kab.

Penumping danSHM No. 852 Kel.

Penumping, SHM No. 852Kel.

Sertifikat Hak Milik No. 62 luas + 231 M2 atas nama MUHAMMADFAHMI terletak di Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan,kota Surakarta, telah dijaminkan hutang di Bank MUAMALAT. Sertifikat Hak Milik No. 852 luas + 171 M2 atas nama HASYIMAL HASNI, terletak di Kelurahan Penumping, KecamatanHal 24 Puts. No.55/PDT/2016/PT.SMG.11.12.13.14.15.Laweyan, kota Surakarta, telah dijaminkan di BANK SYARIAHMANDIRI.

, SHM Nomor852/Kelurahan Penumping ) Turut Tergugat V menanggapi sebagaiberikut :a.

terletak di Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dengan batasbatas sesuaiyang tercantum dalam Surat Ukur tanggal 14072011 Nomor 424/Penumping/2011 sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah M. 431; Sebelah Timur Gang dan Tanah M. 852; Sebelah Selatan Tanah M. 63; Sebelah Barat Jalan Sutowijoyo;Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor 852 luas+ 171 m2?

Obyek sita persamaan yaitu tanah dan bangunan SHM Nomor 62Kelurahan Penumping, SHM Nomor 852 Kelurahan Penumping, danSHM Nomor746 Desa Gonilan yang dibebani Hak Tanggungan untukdijual dimuka umum/lelang bersamasama dan dengan persetujuan TurutTergugat I, Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat III dengan penyerahansertifikatnya atau tanda bukti hak lainnya, yang hasilnya setelah dikurangiHak Tanggungannya, selebihnya atau sisanya diserahkan kepadaPenggugat untuk membayar hutang pokok, kerugian bunga

yaitu SHMNomor 04662 Desa Gonilan dan SHM Nomor 746 Desa Gonilan keduanyaterdaftar dan tercatat di Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo (TurutTergugat IV) serta SHM Nomor 62 Kelurahan Penumping dan SHM Nomor852 Kelurahan Penumping keduanya terdaftar dan tercatat di KantorPertanahan Kota Surakarta (Turut Tergugat V), dan apabila terjadi prosesperalihan hak atau balik nama dan ataupun dijaminkannya hutang/HakTanggungan menjadi kewenangan Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V,maka sudah sewajarnya

berikut bangunan dan segalasesuatu yang berdiri dan tertanam di atasnya tercatat atas namaMuhammad Fahmi (Tergugat ) terletak di Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dengan batasbatas sesuaiyang tercantum dalam Surat Ukur tanggal 14072011 Nomor 424/Penumping/2011 sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah M. 431;Halaman 13 dari 23 hal. Put. Nomor 3349 K/Pdt/2016 Sebelah Timur Gang dan Tanah M. 852; Sebelah Selatan Tanah M. 63; Sebelah Barat Jalan Sutowijoyo;b.

Tergugat yang diletakkan sita jaminan(conservatoir beslag), serta tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnyaSHM Nomor 62 Kelurahan Penumping, SHM Nomor 852 KelurahanHalaman 15 dari 23 hal. Put.