SUGENG WIDODO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnnn= Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari SUGENG WIDODO, lahir Kediri, tanggal : 15 Mei 1989, jenis kelamin laki laki, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal Dusun Pohgunung Rt/Rw 031/008, Desa Margourip, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ; Selanjutnya disebut sebagai ........

Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 639/Pdt.P./2012/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa orang tua pemohon telah melangsungkan perkawinan siri/dibawahtangan dengan seorang lakilaki bemama : SUPARDI> e Bahwa dari perkawinan siri tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminlakilaki di Desa Margourip, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri padatanggal : limabelas mei seribu sembilan ratus delapan sembilan (15051989),dan diberi nama : SUGENG

Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu. persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;wonnn Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama SUGENG

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama SUGENG WIDODO denganNIK: 3506071505890004, bukti tertanda P. 1; 2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 470/416/418.86.03/V1I/2012 An. KepalaKeluarga SIREP, bukti tertanda P.2 ; 3.

Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut,dengan dibantu SUGENG HARIYANTO, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kabupaten Kediri serta dihadiri oleh Pemohon tersebut ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUGENG HARIYANTO, SH ADE SUMITRA HADI SURYA, SH.M.Hum.

SUGENG ARIFIN

Redaksi Putusan 5.000,Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )BERITA ACARA PERSIDANGANNO. 103/Pdt.P/2014/PN.Jr.Persidangan Pengadilan Negeri jember yang memeriksa danmengadili perkara Perdata yang dilangsungkan dalam gedung yang telahdisediakan untuk keperluan tersebut pada hari ; JUMAT , tanggal 22Agustus2014, dalam perkara ;SUGENG ARIFIN, bertempat tinggal di Desa NogosariRT.023, RW.004, Kecamatan Rambipuji , Kab.

Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon2. menetapkan sah kelahiran seorang anakPerempuani bernama AURA RISKA NUR RAHMAN anak dari pasangan suami istri nama SUGENG RIYADI dengan FITRI ANINGSIH yang lahir di Bantul pada tanggal 26 Juni 20093. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama AURA RISKA NUR RAHMAN dalam register yang dipergunakan untuk itu.4.

SUGENG RIYADI

PENETAPAN.Nomor : 303/Pdt.P/2012/PN.YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :Nama : SUGENG RIY AD I ;Tempat, tgl lahir : Sleman, 29 NopemberTOG) 2 22cene neers eeee eee eeeAgama Tslatteeeeeeeeeteneeeeeenenerseeeeenne ne semeeee eeePekerjaan Pada aii gs wee eae see mee ee reninAlamat : Bener TR IV/61 RT/RW 008/003

Bahwa Pemohon SUGENG RIYADI telah melangsungkan perkawinan denganseorang Perempuan bernama FITRI ANINGSIH pada tanggal 20 Maret 2001sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 110/29/III/2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rowosari Kendal Jawa Tengah tertanggal 20Maret 2001 ; 29292 22.

Foto Copy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta No. 3471010108080506 tertanggal 18042012atas nama Kepala Keluarga SUGENG RIYADI ,diberi tanda buktiSuratsurat bukti P1 s/d P5 tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, , maka dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang keduanya memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;1.

Saksi IDA HERAWATI, dibawah sumpah menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal denganPemohon ;e Bahwa Pemohon SUGENG RIYADI telah melangsungkan perkawinandengan seorang Perempuan bernama FITRI ANINGSIH pada tanggal 20Maret 2001;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anakLakilaki dan Perempuan diantaranya bernama AURA RISKA NURRAHMAN, yang lahir di Bantul pada tanggal 26 Junie Bahwa saksi tahu Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta untuk mencatatkan kelahiran

Saksi SETIYARINI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal denganPemohone Bahwa Pemohon SUGENG RIYADI telah melangsungkan perkawinandengan seorang Perempuan bernama FITRI ANINGSIH pada tanggal 20Maret 2001;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anakLakilaki dan Perempuan diantaranya bernama AURA RISKA NURRAHMAN, yang lahir di Bantul pada tanggal 26 Juni.

SUGENG PRIHATIN

P / 2012 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SUGENG PRIHATIN ;Tempat lahir : Baturaja ;Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 14 April 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lekis Indah Desa Batumarta IIKecamatan Lubuk Raja Kab.

Dilahirkan di Batumarta II, lahir pada tanggal 07 Oktober 2002, seorang anakberjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama : SITI NURJANNAH*,dariperkawinan suami : SUGENG PRIHATIN dengan YUMIATI * ;a eeDilahirkandi OKU, lahir pada tanggal 21 Juli 2008, Seorang anak berjeniskelamin Lakilaki, yang diberi nama : FAJAR SODIK ALMA'ARIF dariperkawinan suami : SUGENG PRIHATIN dengan YUMIATI ;Bahwa tentang kelahiran anak anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten OKU untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahira yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia atas nama :*Dilahirkan di Batumarta II, lahir pada tanggal 07 Oktober 2002, seoranganakberjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama : SITINURJANNAH,dari perkawinan suami / istri: SUGENG PRIHATINdengan

YUMIATI ;Dilahirkandi OKU, lahir pada tanggal 21 Juli 2008, Seorang anak berjeniskelamin Lakilaki, yang diberi nama : FAJAR SODIK ALMA'ARIF dariperkawinan suami / istri: SUGENG PRIHATIN dengan YUMIATI ;Untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten OKU ;3.

PRIHATIN dengan YUMIATI ;Dilahirkan di OKU, lahir pada tanggal 21 Juli 2008, Seorang anak berjeniskelamin Lakilaki, yang diberi nama : FAJAR SODIK ALMA'ARIF dariperkawinan suami / istri : SUGENG PRIHATIN dengan YUMIATI ;e Bahwa kelahiran anak anak pemohon tersebut belum didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil di Baturaja Kabupaten OKU ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara

Menyatakan Terdakwa SUGENG HARYONO tidak dapat diadili berdasarkan Surat Dakwaan tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut dibebaskan dari tahanan ;------------------------4.

Memerintahkan agar berkas perkara pidana No. 98/Pid.b/2010/PN.Kab.Prob. atas nama terdakwa SUGENG HARYONO beserta barang buktinya dikembalikan kepada Jaksa penuntut Umum ;---------------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;------------------------------------------------

SUGENG HARYONO

.* DEMI KEADILAN Bsseecueece Pengadilan NegeriERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kabupaten Probolinggo di Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkaranya atas nama TerdakwaNama LengkapTempat Lahir: SUGENG HARYONO ; 22eonneeeeen eenProbolinggo ;Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa SUGENG HARYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara PENGANIAYAAN ,melanggar pasal 351 (1) ke 1 KUHP dan tindak pidana membawa senjata tajamtanpa izin dari yang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal ayat (1) UUDarurat No. 12 tahun 1951 :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG HARYONO , berupa pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan perintah terdakwa tetapditahan :3.

Membebankan biaya perkara kepada negara i; Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan secaralisan tetap pada Tuntutannya dan Penasehat hukum Terdakwa atas hal tersebutmenyatakan secara lisan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Tedakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dkarenakan di Dakwa sebagai berikut : PERTAMA Bahwa ia terdakwa SUGENG HARYONO pada hari Rabu dan tanggal 09 Juni2004 sekira pukul 07.00.

bertemu dengan istri terdakwa, istriterdakwa bilang kalau terdakwa (Sugeng Haryono) sudah berangkat, saya nanyaberangkat kearah mana?

Menyatakan Terdakwa SUGENG HARYONO tidak dapat diadili berdasarkanSurat Dakwaantersebut ; 2a enn3. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut dibebaskan daritabvanany 7~~~~05.54. Memerintahkan agar berkas perkara pidana No. 98/Pid.b/2010/PN.Kab.Prob. atasnama terdakwa SUGENG HARYONO beserta barang buktinya dikembalikankepada Jaksa penuntutUmum ;5.

M E N G A D I L I : - Menyatakan terdakwa SUGENG PUJIONO Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELEPAN.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : Foto copy BPKB sepeda motor jenis Yamaha Yupiter Z warna hitam Nopol N-3953 OA an.TINASUM

SUGENG PUJIONO

Menyatakan terdakwa SUGENG PUJIONO telah melakukan tindak pidanapengelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP dalam DakwaanK@SALU jnnnn nnn n nn nnn nnn nnn enn nnn nnn enn nn nnn nnn ne nner nnn nn nner en ne nner nnseneneesnsees2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG PUJIONO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahananSEMEN AMA j nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nnn nn nnn3.

Namun seteiah ditunggu ternyata terdakwa SUGENG PUJIONOtidak kunjung datang untuk mengembalikan sepet a motor milikkorban dan setelah 4 (empat) hari kemudian terdakwa menghubungisaksi korban SUYOK dan menatakan bahwa sepeda motor milik saksikorbanSUYOK yang dipinjam oieh terdakwa SUGENG PUJIONO telahdigatf aikan di Probolinggo sebesar.

Rp. 3.500.00Q,(tiga juta limaratus ribuSelari utnya karena merasa dirugikan segera saksi korban SUYOKmelaporkan perbuatan terdakwa SUGENG PUJIONO ke Pb sek Waruguna pengusutan lebih lanjut.Akiba perbuatan terdakwa SUGENG PUJIONO .saksi korban SUYOKmengalami kerugian sekitar Rp. 15.G00.0GQ,(lima belas jutaPerbi atan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam pasal 372 KUHP ;ATAUKEDUABahwna terdakwa SUGENG PUJIONO pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2012 sekira jam 09.00 WIB atau diseki

Sidoarjo, selanjutnyasetelah bertemu terdakwa SUGENG PUJIONO bilang akan pinjamkendaraan milik korban selama 1(salu) hari dengan alasan untukmengambil uang ditemannya yang rumahnya di Sidoarjo. Karenamerasa sudah kenal dencan terdakwa SUGENG PUJIONO, segeraSaksi korban SUYOK menyerahkan sepeda motor miliknya yaitu 1(satu) unit Yam 3ha Jupiter Z warna hitam tahun 2010 Nopoi N 3953OA atas nama TINASUM alamat Ds Panditan Kec tumbang Kab. Pasiruan.

Namun setelah ditunggu ternyata terdakwa SUGENG PUJiIONOtidak kunjung datang untuk mengembalikan sepeda motor milikkorban dan setelah 4 (empat) hari kemudian terdakwa menghubungiSaksi koiroban SUYOK dan menjatakan bahwa sepeda motor milikSaksi korbanSUYOK yang dipinjam oleh terdakwa SUGENG PUJIONOtelah digadaikan di Probolinggo sebesar.

SUGENG WINARTO

Bahwa setelah kejadian beralin nama sertifikat dari nama Wayan Sedengmenjadi Sugeng Winarto, Saksi bersama saudaranya yang bernama Nyoman Pasta (SaksiVIII) pernah mendatangi Terdakwa di rumah dinasnyadi Kepaon, kemudian SaksiVIll menanyakan apakah Serma Sugengmembeli tanah Sdr.

WayanSedeng yang telah beralin nama menjadi Sugeng Winarno kemudianberalin ke BPR Sri Artha Lestari.8 (delapan) lembar foto copy Sertifikat tanah jenis Hak Milik Nomor :22.05.07.04.0.00282 Kabupaten Gianyar atas nama Sdr. WayanSedeng yang telah beralih nama menjadi Sugeng Winarno.4 (empat) lembar foto copy Akta Jual Beli tanah dari Notaris.1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran dari Sdr. Wayan Sedengkepada Sdri.

WayanSedeng yang telah beralih nama menjadi Sugeng Winarno kemudianberalih ke BPR Sri Artha Lestari.3) 8 (delapan) lembar foto copy Sertifikat tanah jenis Hak Milik Nomor :22.05.07.04.0.00282 Kabupaten Gianyar atas nama Sdr.

Nyoman Pasta mengatakan"Kalau begitu pak Sugeng ini berbohong".

WayanSedeng yang telah beralih nama menjadi Sugeng Winarno kemudianberalin ke BPR Sri Artha Lestari ;8 (delapan) lembar foto copy Sertifikat tanah jenis Hak Milik Nomor :22.05.07.04.0.00282 Kabupaten Gianyar atas nama Sdr.

SUGENG WALUYO

Perk : PDS02/0.5.32/Ft.1/11/2015,tanggal 17 Nopember 2015, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUGENG WALUYO selaku PPTK (Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan) dalam proyek pembangunan SMAN 1 Senori Tuban dengan SKKepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Tuban, nomor :188.15/051/KPTS/414.050/2011 tanggal 5 Januari 2011, bersamasama dengan Ir.NURCHOLIS bin MASHAD selaku Direktur CV.

Menyatakan Terdakwa SUGENG WALUYO Telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf a, b, ayat (2) UU No. 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU No. 20 tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana ;ll.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUGENG WALUYO, Selama 2(dua) Tahun, ditambah dengan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan;Ill.

Terhadap Terdakwa SUGENG WALUYO dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah membaca Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 Maret 2016 Nomor 216/Pid.Sus/Tpk/2016/PN. Sby.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya sepanjangmengenai pertimbangannya atas dakwaan subsidairitas sebagaimana diuraikan didalam putusannya;Bahwa Terdakwa Sugeng Waluyo, selaku PPTK (Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan) dalam proyek pembangunan SMAN 1 Senori Tuban telah memberikansaran kepada Direktur CV.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 18 September 2010 , telah lahir seorang anak laki-laki bernama SULTHAN RAISSA ARARYA , anak ke (satu) dari pasangan suami isteri bernama SUGENG PRASETYO dan SANTY WIJAYATI;-----------------3.

SUGENG PRASETYO

PENETAPANNomor : 553/ Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalampermohonan: SUGENG PRASETYOWarga Negara Indnoesia, lakilaki , lahir di Trenggalek, padatanggal 24 Januari 1981 , Agama Islam, bertempat tinggal diPerum Pondok Wage Indah 2 Blok ii/17, RT. 006, RW. 012, DesaWage Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut AENgan

Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, makaPemohon mohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut: 1.PsParaMengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 18 September 2010,telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama SULTHAN RAISSAARARYA, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri yangbernama SUGENG PRASETYO dan SANTYWIJAYATI; Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa: 6.Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk NIK: 12.14.16.240181.0010tertanggal 29 Januari 2009 atas nama SUGENG PRASETYObukti sesuai asli diberi tanda ......... cece ce ceeccecceccecceeeeeeeeeeueeeeeneneeesFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515134805830002 tertanggal14 Maret 2011 atas nama SANTY WIJAYATI

Reg.RSMKW/006812/022934/IV/2010 dari rumah sakit Mitra KeluargaSidoarjo, bukti sesuai asli diberiFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :1186/37/XI/2009, tertanggal 23Nopember 2009 dalam perkawinan atas nama SUGENG PRASETYOdengan SANTY WIJAYATI , yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Taman Sidoarjo, bukti sesuai asli diberiFotocopy Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia NIK:3515131809100004 Atas nama SULTHAN RAISSA ARARYA ,tertanggal 30 April 2012, bukti sesuai asli diberi tanda ......

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 18 September 2010 ,telah lahir seorang anak lakilaki bernama SULTHAN RAISSAARARYA , anak ke (satu) dari pasangan suami isteribernama SUGENG PRASETYO dan SANTY WIJAYATI,3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AktaKelahirannya ; 4.

SUGENG SURAHMAN

PENETAPANNomor : 155/Pdt.P/2010/PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama :SUGENG SURAHMAN, lakilaki, Lahir di Kediri, tanggal 19 Desember 1979, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Lingkungan KlecoRT.032 RW.007, Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta ;Selanjutnya

hal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kota Kediri sudilah kiranyamemerintahkan untuk memanggil Pemohon dan setelah memeriksapermohonan Pemohon tersebut berkenan memberikan putusan/penetapansebagai berikut::1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2008telah dilahirkan seorang anak ke empat jenis kelamin perempuan yangdiberi nama DONA ADITIA PUTRI, yaitu anak yang dilahirkan dari suamiisteri SUGENG

PUTRI;4.Menetapkan pula kepada Pemohon untuk membayar semua biya yangtimbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang sendiri, selanjutnya surat permohonan dibacakan olehHakim, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalam permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :1..Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3571031912790001 tanggal11102011 atas nama SUGENG

SURAHMAN yang dikeluarkan olehCamat Kota, Kota Kediri, diberi tanda P 1 ;2.Foto copy Kartu Keluarga No. 3571031605061934, tanggal 11102011atas nama kepala keluarga SUGENG SURAHMAN yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, diberi tanda P2 ;3.Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : 410/ 83/ VII/ 2001, tanggal 19Juli 2001, yang ditandatangani oleh KUA Kec.

410/ 83/ XIl/ 2001 tanggal 19 Juli 2001, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesntren, Kota Kediri, buktiP3 ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2008, telah dilahirkanseorang anak ke empat jenis kelamin perempuan dari seorang ibubernama NANDA FITRIANI, yang diberi nama DONA ADITIA PUTRI,bukti P4 dan P.5 ;e Bahwa dari keterangan saksi BUDI SANTOSO dan FITRIANI serta buktiP3, p4 dan P.5, anak perempuan yang diberi nama DONA ADITIAPUTRI anak dari pasangan suami isteri SUGENG

Menyatakan Terdakwa : SUGENG HARIONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkannya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUGENG HARIONO

SURAT KETERANGAN AMAR PUTUSANPasal 203 ayat 3 sub e KUHAPNomor: 915/ Pid.B/ 2010 / PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kelas ILB BANYUWANGI, yang mengadili perkara perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan BIASA, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :SUGENG HARIONOTempat lahir : Banyuwangi, Umur 24 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal Dsn Grajagan RT 04 RW II Ds Grajagan , Kecamatan Purwoharjo KabupatenBanyuwangi

, Agama : Islam, Pekerjaan : Nelayan , Pendidikan : ;Terdakwa tersebut :Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahan Negara Banyuwangi, sejak tanggal : 25 Juli 2010 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan sebagainya ;Telah menimbang dan sebagainya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 351 ayat(1) KUHP dan Pasal Pasal yang bersangkutan dalam Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana.: MENGADILI: ae Menyatakan Terdakwa : SUGENG HARIONO

Menyatakan Terdakwa : SUGENG HARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUGENG HARIYANTO

PUTUSAN Nomor 635/Pid.B/2014/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa denganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa : Nama lengkap : SUGENG HARIYANTO;Tempat lahir : Jember;Umur/tgl. lahir : 36 tahun/03 Nopember1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gerih, kec.Abiansemal,

Menyatakan terdakwa SUGENG HARIYANTO bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke4,5 KUHP dalam suratdakwaan tanggal 1 September 2014;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugeng Hariyanto denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim dengan alasania menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sugeng Hariyanto bersamasama dengan Rahman(DPO), pada hari Minggu, tanggal 22 Juni 2014, sekitar pukul 15.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu

Menurutdoktrin dan Yurisprudensi MARI, yang dimaksud dengan barang siapa,adalah ditujukan kepada subjek hukum sebagai pemegang hak dankewajiban, yang dalam hal ini sebagaimana identitas yang diajukankepersidangan yakni Terdakwa, Sugeng Hariyanto, karenanya unsur ini telahterpenuhi;Ad 2).

Menyatakan Terdakwa : SUGENG HARIYANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda NF 125 R, No. Pol.

Menyatakan Terdakwa Sugeng Julianto tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugeng Julianto dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Bulan ;

Sugeng Julianto

PUTUSANNomor 220/Pid.Sus/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGENG JULIANTO.Tempat lahir : Madiun.Umur/Tanggal lahir: 19 Tahun/ 19 Juli 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sumber Gandu RT.10 RW.02 Kec.PilangKenceng Kab.

Menyatakan Terdakwa SUGENG JULIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyala gunaan33Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

padapokoknya sebagai berikut: Terdakwa mohon diberikan keringanan hukuman ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan yang telahdilakukan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara :PDM109/Sidoa/Ep.2/04/2016, Tanggal 14 April 2016 sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SUGENG

No: 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa SUGENG JULIANTO pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2016 bertempat di Warung Kopi Desa Jimbaran Kulon Kec.

Menyatakan Terdakwa Sugeng Julianto tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugeng Julianto denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) Bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) linting ganja berisikan irisan

SUGENG PRAYITNO

PUTUSANNomor : 778 /Pid.B/2014/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara Pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGENG PRAYITNOTempat Lahir : MojokertoUmur/ Tanggal Lahir : 43 Tahun/16 Januari 1971Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds.Mlirip RT 1/RW 2 Kec.Jetis Kab.MojokertoAgama : IslamPekerjaan : Karyawan KSP

Negeri tersebut;e Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;e Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 14 Putusan No: 778 /Pid.B/2014/PN.Sdae Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwadipersidangan;e Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;e Telah mendengar permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat Dakwaan nomer No.Reg:PDM345/SIDOA/Ep.1/11/2014 tertanggal 25 November 2014 sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUGENG

tanpa terlebih dahulumemberitahu atau minta ijin kepada pimpinan KSP Sentosa MakmurCabang Unit Prambon;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Kantor KSP Sentosa MakmurCabang Unit Prambon mengalami kerugian ditaksir sebesar Rp 8.436.000 (delapan juta empat ratus tiga enam ribu rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;KEDUAATAUHalaman 3 dari 14 Putusan No: 778 /Pid.B/2014/PN.SdaBahwa ia terdakwa SUGENG

Menyatakan Terdakwa SUGENG PRAYITNO melakukantindakpidana penggelapan karena jabatan melanggar pasal 374 KUHPdalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana perjara terhadap Terdakwa SUGENG PRAYITNOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara danmenyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa SUGENG PRAYITNO yang identitaslengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SUGENG HARIYADI

PENETAPANNomor : 198/ Pdt.P / 2010 / PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini terhadap permohonan yang diajukan oleh :SUGENG HARIYADI, umur 34 tahun, pekerjaan Guru, beralamat di Jalan MerapiRT.11 RW.02, Kelurahan Triwung Lor, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri

MENTIK SUGI HANDAYANI, Perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal15 Juni 1973 ;SUGENG HARIYADI, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal 16 September1976 (Pemohon ). Bahwa pada tanggal 28 Maret 1986, ayah Pemohon (SUGIONO) meninggal duniakarena sakit. Kemudian pada tanggal 04 September 1990, ibu Pemohon (HANINA)juga meninggal dunia karena sakit.

....0Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan pemohon dibacakan, pemohonmenyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak ada perubahan ataupunpenambahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti yang terdiri dari :1. foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP : 0040/35.74.2002.01/2005tertanggal O07 Juli 2005, atas nama SUGENG

Probolinggo, maka6dengan demikian Pengadilan Negeri Probolinggo berwenang menerima dan memeriksapermohonan pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan keterangan saksi saksi dihubungkan dengan bukti P 2 dan P diperoleh fakta bahwa orang tua Pemohon( SUGIONO dan HANINA ) telah menikah secara sah pada tanggal 03 Agustus 1971, dandari pernikahan tersebut orang tua Pemohon dikaruniahi 2 (dua) orang anak, yaituMENTIK SUGI HANDAYANI, perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal 15 Juni 1973dan SUGENG

Sugeng Prayetno

P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oijeh :Nama : SUGENG PRAYETNOTempat lahir : SemarangUmur / Tanggal lahir : 51 Tahun / 7 Januari 1961Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tegal Sari Rt04 Rw02 Kota Baru Barat Kec.MartapuraKab.Oku TimurAgama : IslamPekerjaan

Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon :2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Kota Baru telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami Sugeng

bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SaksiIndra Martha Negara : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Kota Baru pada tanggal 11 Juni 1993 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Sugeng

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Kota Baru telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami/isteri Sugeng Prayetno dan Nurhayati anak lakilaki yang bernama : TrioAndika Saputra, Lahir di Kota Baru, pada tanggal 11 Juni 1993;hod.

Menyatakan terdakwa SUGENG WIJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa ijin menguasai senjata tajam dan percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUGENG WIJIONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUGENG WIJIONO

Mulyono (DPQ), dengantugas Terdakwa Sugeng Wijiono dan sdr.

Balearjosari di ruang administrasi.Bahwa Terdakwa Sugeng Wijiono dan Sdr. Mulyono (DPO) masuk kedalam kantor Pabrik Rumput laut (PT Agar Sari Raya) dengan caramencongkel jendela dengan menggunakan obeng yang telah dibawa,sedangkan Terdakwa Sugeng Wijiono membawa pedang.Bahwa Terdakwa Sugeng Wijiono dan Sdr.

Bahwa Terdakwa Sugeng Wijiono dan Sdr. Mulyono (DPO) masuk kedalam kantor Pabrik Rumput laut (PT Agar Sari Raya) dengan caramencongkel jendela dengan menggunakan obeng yang telah dibawa,sedangkan Terdakwa Sugeng Wijiono membawa pedang. Bahwa Terdakwa Sugeng Wijiono dan Sdr.

Bahwa Terdakwa Sugeng Wijiono dan Sdr. Mulyono (DPO) masuk kedalam kantor Pabrik Rumput laut (PT Agar Sari Raya) dengan caramencongkel jendela dengan menggunakan obeng yang telahdibawa, sedangkan Terdakwa Sugeng Wijiono membawa pedang. Bahwa Terdakwa Sugeng Wijiono dan Sdr.

Balearjosari di ruang administrasi.Bahwa Terdakwa Sugeng Wijiono dan Sdr. Mulyono (DPO) masuk kedalam kantor Pabrik Rumput laut (PT Agar Sari Raya) dengan caramencongkel jendela dengan menggunakan obeng yang telahdibawa, sedangkan Terdakwa Sugeng Wijiono membawa pedang.Bahwa Terdakwa Sugeng Wijiono dan Sdr.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari SUGENG, SUGENG RAWUH menjadi SUGENG SUPRIYANTO yang telah dilaksanakan secara adat; ------------------------------------------------------------------------------------------------3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menegaskan bahwa nama SUGENG, maupun SUGENG RAWUH adalah nama satu orang yaitu Pemohon ; ---------4.

Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari SUGENG, SUGENG RAWUH menjadi SUGENG SUPRIYANTO, lahir di Kudus pada hari SELASA PON tanggal 30 Juli 1985, anak ke-II (dua) Laki-laki dari Suami-Istri Syah SUPAR dan NGATINI ------------------------------5.

SUGENG RAWUH

Bahwa agar perbedaan Identitas Nama Pemohon yang telahdimiliki tidak menimbulkan pengertian lain maka Pemohonmenegaskan bahwa NamaNAM At a nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn en en nn nnn nen nee n ee eeee SUGENG, SUGENG RAWUH maupun SUGENG SUPRIYANTOtersebut adalah Namanama Pemohon;.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari SUGENG,SUGENG RAWUH menjadi SUGENG SUPRIYANTO yang telahdilaksanakan secara adat;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menegaskan bahwa namaSUGENG, maupun SUGENG RAWUH adalah nama satu orang yaituPemohon ; 4. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah namaPemohondari SUGENG, SUGENG RAWUH menjadi SUGENG SUPRIYANTO,lahir di Kudus pada hari SELASA PON tanggal 30 Juli 1985, anakkeIl (dua) Lakilaki dari SuamiIstri Syah SUPAR dan NGATINI5.

maupun SUGENG RAWUH adalah namasatu orang yaitu Pemohon dan selanjutnya agar adakepastian hukum, Pemohon mermaksud mengesahkanperubahan namanama Pemohon tersebut menjadi satunama yaitu SUGENG SUPRIYANTO;= Bahwa setahu Saksi karena sesuai Undangundang 23Tahun 2006 untuk melakukan Perubahan namaPemohon dari SUGENG, menjadi SUGENG RAWUH dandirubah kembali menjadi SUGENG SUPRIYANTO, harusdan perlu adanya Penetapan dariPENG AIAN) wn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn renee ene nn eeeBahwa Saksi tahu

agarPengadilan Negeri Kudus menyatakan sah secara hukum perubahan namaPemohon dari nama SUGENG, SUGENG RAWUH menjadi SUGENGSUPRIYANTO serta memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukanperubahan nama tersebut;Menimbang, bahwa Permohonan Pengesahan Perubahan namaPemohon dari SUGENG, SUGENG RAWUH menjadi SUGENG SUPRIYANTOtersebut tersebut tidak bertentangan dengan hukum, maka patut untukdikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan tersebut untukkepentingan Pemohon sendiri, maka semua

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari SUGENG, SUGENGRAWUH menjadi SUGENG SUPRIYANTO yang telah dilaksanakansecara adat;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menegaskan bahwa namaSUGENG, maupun SUGENG RAWUH adalah nama satu orang yaituPemohon ; 4. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah namaPemohondari SUGENG, SUGENG RAWUH menjadi SUGENG SUPRIYANTO,lahir di Kudus pada hari SELASA PON tanggal 30 Juli 1985, anak keIl (dua) Lakilaki dari SuamiIstri Syah SUPAR dan NGATINI5.

Menyatakan bahwa nama SUGENG ARIONO , laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 06 - 1989 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : SURIP dengan SUKATIN ;----------------------------------3.

SUGENG ARIONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUGENG ARIONO, Lakilaki, Umur 22 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun Rejosari, Rt.01, Rw.02, Desa Sumberingin, KecamatanSanankulon, Kabupaten bBlitar, selanjutnya disebut sebagai.....bee cece eee eeeeeee eee eegnaeeeeeeeeecegeeeeeeeeeeegggeeeeeeeeteggguaneteneegs Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

telah mengajukan permohonan tanggal 6Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 2377/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa orang tua Pemohon , telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan , bernama SUKATIN pada tanggal 29 12 1986 di KabupatenBlitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 328/59/XII/1986 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri SURIP dengan SUKATIN yangbernama : SUGENG

nn nnn nnn cnr nnn nnn nnne Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa SUGENG

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGENG A, tanggal 21Maret2009 (buktiPh) gemeen carne ee se eee eee mene eee maaan2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKATIN, tanggal 21 Maret 2009.(bukti P.2) ; 202222 nono een nn nn nnn n enn nn enn n nnn enenne3. Foto copy Kartu Keluarga, No.3505070510060489, taanggal 21062012. (bukti4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran , No. 474/71/043.030/2012, tanggal04062012. ( buktiPA) Sassen eeeeeeeereseeeerse e eein re5.

MASKUR yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar SUGENG ARIONO lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 06 1989adalah anak Lakilaki dari suamiistri : SURIP dengan SUKATIN TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar SUGENG ARIONO lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 30 06 1989 adalah

Menyatakan bahwa terdakwa SUGENG SARIYADI dengan identitas tersevut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)2.

Desa Pakisaji Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar. 15. 2 (dua) lembar surat UD, Borneo Perkasa Suplayer bahan keramik dan traiding yang ditujukan kepada Saudari Tuginem perihal informasi order PO PCI bulan Januari 2015.16. 1 (satu) buah buku stockpile bahan tambang feldspar UD Batam Perkasa TulungagungDikembalikan kepada Tuginem;17. 1 (satu) lembar surat pernyataan tentang jual beli tanah di Desa Pakisaji Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar atas nama Suparman selaku penjual dan sdr Sugeng

SUGENG SARIYADI

Menyatakan terdakwa Sugeng Sariyadi bersalah melakukan tindakpidana melakukan Usaha Penambangan tanpa IUP,IPR atau IUPKsebagaimana diatur dalam pasal 158 UU RI Nomor 4 Tahun 2009dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugeng Sariyadi denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan dalamperintah terdakwa untuk ditahan di Rutan Blitar dan denda Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) subs 3 (tiga) bulan kurungan.3.

tanggal 27September 2013.19.1 (satu) buah HP merk Nokia type 1208 warna abuabu merah.Dikembalikan kepada Terdakwa Sugeng Sariyadi.20.5 (lima) buah bongkahan batu Feldspar.

Sariyadi (Ik) Swasta/karyawan tambang, alamat desa KalanganRt.02/V Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung tertanggal 26 Nopember2014 pihak (satu) menjual tanah seluas 19.000 meter persegi sehargaRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) kepada pihak Il (dua).Bahwa yang membeli tanah tersebut adalah saksi Tuginem Binti Karyo kromo,namun untuk proses jual beli dan surat pernyataan jual beli dibuat atas namaterdakwa Sugeng Sariyadi dikarenakan terdakwa Sugeng Sariyadi merupakankaryawan kepercayaan

terdakwa Sugeng sariyadi melalui Telpon untukmelakukan penambangan (untuk jenis tambang batu feldspar) lahan yang barudibeli dari Suparman, meskipun saksi Tuginem dan terdakwa Sugeng Sariyaditahu bahwa lahan tersebut belum memiliki Ijin Usaha penambangan denganpertimbangan karena lahan tersebut gandeng dengan lahan yang sudahmemiliki Ijin dan selain itu lahan yang sudah memiliki ljin kondisi tanah/oatunyasudah keras dan penambangan tersebut dilakukan dengan menggunakan alatberat (exchavator) , selanjutnya

Sariyadi (Ik) Swasta/karyawan tambang, alamat desa KalanganRt.02/V Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung tertanggal 26 Nopember2014 pihak (satu) menjual tanah seluas 19.000 meter persegi seharga Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) kepada pihak Il (dua).Bahwa yang membeli tanah tersebut adalah saksi Tuginem Binti Karyo lkromo,namun untuk proses jual beli dan surat pernyataan jual beli dibuat atas namaterdakwa Sugeng Sariyadi dikarenakan terdakwa Sugeng Sariyadi merupakankaryawan kepercayaan