Ditemukan 46441 data
85 — 0
LATJINDUNG, DKK (Pembanding)- LK ARDIN, DKK (Terbanding)
49 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS ABDULLAH gelar RAJO BUNGSU (LK), dkk
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lk. ASRI. Y., dan 2. Pr. MURYANTI, dan Pemohon Kasasi II : Drs. AMIRUDDIN H. BEDOLO tersebut ;
Lk. ASRI Y, DK VS Drs. AMIRUDDIN H. BEDOLO, DKK
Lk. ASRI Y., bertempat tinggal diJalan Lekatu No. 2, KelurahanTavanjuka, Kecamatan Palu Selatan,Kodya Palu,2. Pr. MURYANTI, bertempat tinggal diJalan Lekatu No. 12, KelurahanTavanjuka, Kecamatan Palu Selatan,Kodya Palu, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Samsudin A.Pakaya, S.H., Advokat, berkantor diJalan = Sintuvu No. 138, KelurahanMamboro, Kota Palu,Para Pemohon Kasasi I Termohon Kasasi I! dahuluTergugat dan Tergugat II/Pembanding ;melawan:Drs. AMIRUDDIN H.
Lk. MAHMUD LATANDA, bertempattinggal di Kelurahan BaiyaTavaili, Kecamatan Palu Utara,Kodya Palu,Hal. 1 dari 19 hal. Put.
Lk.
;Kalau. saudara Lk. Asri.Y., selaku Termohon' KasasiIl/Tergugat dan istrinya Pr. Muryanti sebagaiTermohon Kasasi Il/Tergugat I! maupun' pihak BankSyariah Mandiri Cabang Palu sebagai Turut TermohonKasasi/Tergugat IIl termasuk kuasa hukumnya ataupunsiapa saja yang menyangkal atau membalikkan faktaatau pura pura lupa ataupun pura pura tidakmengetahui padahal para Termohon Kasasi Il/Tergugat dan Il ketahui dan para Termohon Kasasi Il/Tergugat Hal. 22 dari 19 hal. Put.
dijual kepada Tergugat IV ;bahwa kewajiban Tergugat dan Tergugat II hanyalahmengembalikan hutangnya tersebut di atas kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangandi atas, lagi pula ternyata bahwa putusan Judex Facti(Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh para Pemohon Kasasi : Lk. Asri. Y. dankawan, dan Pemohon Kasasi II : Drs. Amiruddin H.
56 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lk. DUKO LIHIMI, Dkk vs Ir. KEPPE P. LAMADLAUW, Dk
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANUAR MAHDI (Lk),
YANUAR MAHDI (Lk), bertempat tinggal di Jalan SaktiLubis Gang Emas No. 33A, Kelurahan Siti Rejo ,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan ;Termohon Kasasi dahulu Pelawan / Terbanding ;dan1. HJ. SYARIFAH SALMI (Pr), selaku isteri dari alm. Drs. H.Dharma Satya, bertempat tinggal di Perumahan GriyaRiatur Jalan Tengku Amir Hamzah Blok F/96, KelurahanHelvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan ;2. SALVITIA PUTRI (Pr) ;3. DEW! ANDIKA (Pr) ;4. ADE ANDRIANY (Pr), ketiganya adalah Anak dari alm. Drs.H.
27 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANDI, DKK VS BAMBANG ARIANTO Lk, DKK
:BAMBANG ARIANTO Lk, anak dari Botnil Efendi (alm)bertempat tinggal di Simpang Bada Tembok GalungLadang Sumanik, Nagari Sumanik, Kecamatan SalimpaungKabupaten Tanah Datar;AFLINDA S.H., Notaris di Batusangkar, bertempat tinggaldi Jalan Lantai Batu Nomor 45 Batusangkar;Nomor 1 dan 2 dalam hal ini memberi kuasa kepada H.R.Saddrosn, S.H., dan kawan, Para Advokat berkantor diHalaman 1 dari 11 hal. Put.
124 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERRY PUTRA OUDANG; ANDIKA RIYANI OUDANG VS Lk. ADOLF De FRETES;dkk
Lk. ADOLF De FRETES, bertempat tinggal di Jalan HatiMulya No. 12 A, Kota Makassar;Pr. CAMMING DG. BAJI;Lk. USMAN;Lk. ABD. JALIL;Pr. KAMARIA;Pr. HASLINA;Pr. NURSIAH DG. CAYA, keenamnya bertempat tinggaldi Jalan H.O.S. Cokroaminoto No. 5 Sungguminasaof FS YS >(sebagai ahli waris dari Batjo Dg. Ngerang);KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIACq.
dahulu turut Tergugat , Il, Ill/turutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu dan para turut Termohon Kasasisebagai Tergugat s/d Vil dan turut Tergugat , Il, Ill di muka persidanganPengadilan Negeri Makassar pada pokoknya atas dalildalil:bahwa para Penggugat adalah putra/putri dari perkawinan antara Lk
Adolf de Fretes alias A de Fretes alias Dollo, mengakubahwa dia adalah ahli waris dari Lk. R. Fretes alias Rudolf de Fretes alias RanuHal. 4 dari 45 hal. Put. No. 2139 K/Pdt/2006(anak angkat dari Pr. Djada binti Bukeng) istri R. de Fretes berdasarkan suratkuasa dari Pr.
Solotang/KantorKelurahan Bongaya/Perumahan Bongaya Permai.adalah milik Lk. M. Oudang yang berhak diwarisi oleh para Penggugatbersamasama dengan turut Tergugat 1, turut Tergugat 2 dan turutTergugat 3.4. Menyatakan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar, perkaraNomor: 36/AC/G.TUN/2003/PTUN Mks tanggal 04062003 tidak dapatdilaksanakan;5. Menyatakan putusan Pengadilan No. 20/BTH/1993/PN.Uj.Pdg tertanggal 11121993 jo. Nomor: 122/PDT/1994/PT.UJ.Pdg tanggal 1851994 jo.
78 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rudi Hendrawijaya, MPh ; Lk. Welly Liem ; Hendrik Jaury, SH.
Lk. WELLY LIEM, bertempat tinggal di Jalan Batu Putih No.26RW.VI/ RT. A, Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar ;2.
88 — 35
Majo Basa, (lk), dkkMelawan :Nursa Karta Kusuma, dkk
sebagai berikut:DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat C untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Penggugat 1 selaku mamak kepala waris dalam kaumnya danPenggugat 2 dan Penggugat 3 selaku anggota dalam kaumnya;Menyatakan Penggugat dengan H.Yakub adalah seketurunan bertali darah;Menyatakan Penggugatlah selaku ahli waris yang sah menurut hukum untukmewarisi segala harta pusaka tinggi, turunan Suki (Pr/alm), setelahmeninggalnya H.Yakub (lk
70 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
R I S W A N (Lk), ; HASNAWATI.B. (Pr), dkk
PUTUSANNo.793 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :RIS WAN (Lk), bertempat tinggal di Rt.01/Rw.01 KelurahanPayolansek Koto Nan IV Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, dalam hal ini bertindak selaku mamak KepalaWaris dalam kaumnya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWilson Saputra, SH., Advokat, berkantor di Jalan S.
(Pr),ASMIARSIH Pgl Buyung (Lk),ASDARWATI Pgl Wati (Pr),ZULHARDI Pg ICUN (Lk),MISRUL Pgl. Imih (Lk),IRWANDI. B PglI. Iwan (Lk),ZULMARDI (MADI) (Lk.),oN GF oS oO PpERMAITA Pgl.
, dengan batasbatasnyasebagaimana dalam gugatan ;Selanjutnya disebut objek perkara ;Bahwa, untuk terangnya perkara ini, maka berikut ini Penggugat akanmenjelaskan mengenai asal usul/sejarah dari objek sengketa, dimana objeksengketa ini adalah berasal dari Harta Pusaka/Pusako Tinggi Ponuh (Lk),dimana Ponuh berkakak beradik dengan Pipa (Pr), Pona dan Menan. AdikPonuh, yaitu Pipa (Pr) seterusnya mempunyai 3 orang anak yaitu : Sanah (Pr),Sarab, Tenang, dan Lindih DT.
Majo Kayo, Sanah (Pr) sendiri mempunyaianak yaitu Rana, Tanggiran (Lk) dan Leha (Pr), Sarab mempunyai anak yaituMain (Lk) dan ljah (Lk), dimana pada waktu itu Tanggiran (Lk) yang bertindakselaku Mamak Kepala Waris ;Bahwa Tangiran (Lk) mempunyai isteri yang bernama Juri (Pr), dan dariperkawinan Tangiran (Lk) dengan Juri tersebut, mempunyai anak yang bernamaNuruma (Pr), Nuruma (Pr) selanjutnya melangsungkan perkawinan denganBustami (Lk), di mana Bustami (Lk) sendiri adalah anak dari Rana, yang masihterkait
dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : RISWAN (Lk)tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat
27 — 28
LK. MOHAJIR5. Pr. SALASIA6. NURDIN DG NGEPPE7. Pr. TELO DG NGAYI8. Pr. NENE9. DG TUJU10. DAHO DG LAJA11. SONGKELANG DG TARRA12. GASSING DG NAI13. ASO DG BANI14. MUDA DG NASSA15. ANCU DG SUPU DG NYAMPA16. JAFA DG JARRE17. DOA18. USMAN DG LEWA19. LEBU20. Pr. MANTASIA21. SINYO
LK. MOHAJIR, Bertempat tinggal di kampong parang, DesaBontolebang, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IVsemula TERLAWAN IV ; 5. Pr. SALASIA, Bertempat tinggal di kampong parang, DesaBontolebang, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Vsemula TERLAWAN V ; 6.
2.PENGGA (anak/ahli waris PR. RABIAH MADDAGA alias KINDO BA'DIA)
3.LK. RAMIL (anak/ahli waris LK. MUH. YASIL)
4.LK. KACO PUA' CA'MA/KACO PUA' YE'MA
5.USMAN ALI (anak/ahli waris JAHEL)
6.HJ. MARHAMAH (anak/ahli waris PR. HJ. KINDO GOTONG)
7.LK. HARUN
8.PR. KA'DIANG (istri LK. KACO TONGGO)
9.LK. SAFRI
10.PR. HARIPIAH
51 — 47
SAPPE (anak/ahli waris LK H. SUPPU MADDAGA)
2.PENGGA (anak/ahli waris PR. RABIAH MADDAGA alias KINDO BA'DIA)
3.LK. RAMIL (anak/ahli waris LK. MUH. YASIL)
4.LK. KACO PUA' CA'MA/KACO PUA' YE'MA
5.USMAN ALI (anak/ahli waris JAHEL)
6.HJ. MARHAMAH (anak/ahli waris PR. HJ. KINDO GOTONG)
7.LK. HARUN
8.PR. KA'DIANG (istri LK. KACO TONGGO)
9.LK. SAFRI
10.PR. HARIPIAH
Terbanding/Tergugat : Lk. Mariang Bin Temba
25 — 13
Pembanding/Penggugat : Manja Bin Sipa
Terbanding/Tergugat : Lk. Mariang Bin Tembamengambil uang (gadai)sebanyak Rp. 4(empat rupiah) dari orang tua Sada yang bernama Sallo(Alm) adapun sawah seluas kuarang lebih 0,10 Ha tersebut yang telahdigadaikan orang tua penggugat kepada Sallo dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : sawah Manja Bin Sipa /obyek sengketa ;Hal 2 dari 14 Pts No. 298/PDT/2018/PT MKSTimur : sSawah /tanah Negara yang sekarang digarap ole Majid DgLira ;Selatan ~ : sungai ;Barat : Sungai ;1 (Satu) petak dengan luas kurang lebih 0,16 Ha yang sekarang dikuasaioleh Lk
Paku Dg Lebo Binti Tulo, namun setelah ibu penggugattersebut meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2015 setelah itutergugat LK.
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUMAWAR (lk), tersebut;
NURALISMAN PETO SUTAN (lk), , DKK
108 — 63
SYAMSUAR Glr, PAKIAH MALANO (Lk).DkkMelawanHJ. RABIATUN, (Pr),Dkk
SYAMSUAR Gir, PAKIAH MALANO (Lk), Umur + 64 Tahun, SukuSikumbang di Baruah Balai, Pekerjaan Tani,Alamat Jorong Jembatan, Nagari Saok Laweh,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, dalamhal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakuMamak Kepala Waris dalam Kaumselanjutnya disebut sebagai Penggugat 1;2. HJ.MURSIATI,MM.(Pr), Umur + 58 Tahun, Suku Sikumbang di BaruahBalai, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatJin.
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lk. SIA TIAN SOENG, 2. Pr. SIA MEI HOA, 3. Pr. MEIKE SIA, 4. Pr. LIEKE SIANG, tersebut;
Lk. SIA TIAN SOENG, dkk VS Tn. ADRIAN PRASETYO SIA, SS
PUTUSANNomor 1893 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.Lk. SIA TIAN SOENG;2. Pr. SIA MEI HOA;3.4. Pr. LIEKE SIANG, semuanya bertempat tinggal di Makassar,Pr.
wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Makassar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: Lk
Lk. SIA TIANSOENG, 2. Pr. SIA MEI HOA, 3. Pr. MEIKE SIA, 4. Pr. LIEKE SIANG,tersebut;Halaman 12 dari 13 hal. Put. Nomor 1893 K/Pdt/20162. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkatkasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 29 September 2016 dengan H.
Manja Bin Sipa
Tergugat:
Lk. Mariang Bin Temba
33 — 3
Penggugat:
Manja Bin Sipa
Tergugat:
Lk. Mariang Bin Temba
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lk. Serda DULLAH Dg. TUTU , DKK VS MUNIR RAHIM Bin BATOLLAH
Lk. Serda DULLAH Dg. TUTU ;2. Pr. MIRA binti DULLAH, keduanya bertempat tinggal di PerumahanKoramil Unaha, Desa Rembu, Kendari, Sulawesi Tenggara ;3. Pr. H. RABIAH,4. Pr.
Lk. SerdaDULLAH Dg. TUTU, 2. Pr. MIRA binti DULLAH, 3. Pr. H. RABIAH, 4. Pr.
Lk. Serda DULLAH Dg. TUTU, 2. Pr. MIRA Binti DULLAH, 3. Pr. H.RABIAH, 4. Pr.
Lk. Serda DULLAH Dg. TUTU, 2. Pr. MIRA binti DULLAH, 3. Pr.H. RABIAH, 4. Pr. SANIAH tersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Hal 15 dari 16 hal. Put. No.629 PK/PDT/2007Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 28 Mei 2008 oleh Dr. HARIFIN A. TUMPA, S.H.,MH.
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
RANDEEP SINGH Lk
37 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RANDEEP SINGH LK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Asing yang tidak melakukan kewajibannya memperlihatkan dan menyerahkan Dokumen Perjalanan atau Izin Tinggal yang dimilikinya;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,-(satu
Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
RANDEEP SINGH Lk
218 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
Isa; Lk. Pabukkari Iyye, Coma; Hj. Sitti Hastaty