• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/Surat-Surat Penting No.Pol.STTPL/C/806/v/20I3/RESTA BJM/SEKTA B.BARATtertanggaf 23 Mel 2013. 1 (satu) lembar fotocopy cek Bank BCA dengan No. CV 230828 dari NUR RIZKY TARUNA. PT sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;

  PT sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan tanggal pencairan 3 Juni2013 pada tanggal 01 Mel 2013 dari Sdr. MUSAIRI Ala MUMUSsebagal tanda jadi pembelian 14 unit mobil yang dipesan olehterdakwa, kemudian setelah cek tersebut dicairkan ke Bank BCACab. Lamung Mangkurat Banjarmasin tanggal 01 Mel 2013 olehkakaknya yalta Sdr.

  BARAT tanggal 13 Juni 2013;Bahwa benar pada had rabu tanggal 1 Mel 2013 menerima 1 (satu)lembar cek Bank BCA dengan No. CV 230826 dart NUR RIZKYTARUNA. PT sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)dengan tanggal pencairan 3 Juni 2013 dart terdakwa pada tanggal01 Mel 2013 dad Sdr. MUSAIRI Als MUMUS sebagai tanda jadipembelian 14 unit mobil yang dipesan oleh terdakwa, kemudiansaksi konfirmasi ke terdakwa (Suami Rusmaliah) lalu menyuruhsaksi menghubungi Sdr.

  Umalima Lima akan dicairkan ke Bank BCA Cab.Lambung Mangkurat Banjaimasin, namun ditolak akibat ada SuratTanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang /Surat PenlingNo. : STFPLICI806N/2013IKALSEL IRESTA BJM/SEKTA BARATtertanggal 23 Mel 2013 dan akibat dad perbuatan terdakwa tersebutSdr. H.Rahmat Zani bin H.

  Lima lima Lima akan dicairkan ke Bank BCA Cab.Lambung Mangkurat Banjarmasin, namun ditolak akibat ada SuratTanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang ISurat Penting No.STTPL/C/806/V/2013/KALSEL/RESTA BJM/SEKTA BARATtertanggal 23 Mel 2013 dan akibat dari perbuatan terdakwa tersebutSdr. H.Rahmat Zani bin H.

  SultanAdam Banjarmasin yang la benikan atas penlintah terdakwa padatangal Mel 2013 dan cek tersebut tidak hilang.Bahwa benar setelah diperlihatkan barang bukti bewpa 1 (satu)lembar cek Bank BCA dengan No. CV 230826 dari NUR RIZKYTARUNA.

• berada didepan rumahnya langsung melarikan diri sambil berteriakmemberitahukan kepada kawankawannya yang berada di dalamrumah dengan kata kata, ada buser...ada buser, sehinggabeberapa orang yang berada di dalam rumah yang mendengarteriakan tersebut langsung kabur melarikan diri keluar rumah, namundengan sigap anggota Brimob yaitu saksi ADI APRIYANTO dan saksiIKHSAN segera mengejar mereka dan berhasil mengamankan 2 (dua)orang yaitu saksi JULI KURNIAWAN als TOLE als KARTOLO danMOSES ELSTAN KORE als MEL

  ke dalam rumahsaudara ROMI dan mengamankan 2 (dua) orang lainnya yaituTerdakwa ARDIANSYAH als DIAN dan saksi JURAIDIN als JU (saatini sedang menjalani proses rehabilitasi) sedangkan saudara ROMIsebagai pemilik rumah berhasil kabur dan sampai saat ini masih dalamDPO.Bahwa kemudian saksi FIQRIL IMAN, S.Sos bersama rekanrekan dariBrimob segera melakukan penggeledahan terhadap TerdakwaARDIANSYAH als DIAN, saksi JURAIDIN als JU, saksi JULIKURNIAWAN als TOLE als KARTOLO dan saksi MOSES ELSTANKORE als MEL

  No. 06/PID.SUS.NAR /2017/PT.MTRBahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa ARDIANSYAHals DIAN, saksi JURAIDIN als JU, saksi JULI KURNIAWAN als TOLEals KARTOLO dan saksi MOSES ELSTAN KORE als MEL, diamankanbarang bukti yaitu 1 (Satu) poket berisi Kristal bening yang diugaadalah narkotika jenis shabu yang ditemukan di dalam saku celanabagian belakang milik saksi JULI KURNIAWAN als TOLE alsKARTOLO, sementara terhadap ketiga orang yang lain termasukTerdakwa ARDIANSYAH als DIAN tidak ditemukan barang

  No. 06/PID.SUS.NAR /2017/PT.MTRKORE als MEL ke Kantor BNNP NTB untuk diamankan dan dimintaiketerangan.

  baik penggeledahan badan maupun penggeledahanterhadap rumah tersebut.Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa ARDIANSYAHals DIAN, saksi JURAIDIN als JU, saksi JULI KURNIAWAN als TOLEals KARTOLO dan saksi MOSES ELSTAN KORE als MEL, diamankanbarang bukti yaitu 1 (Satu) poket berisi Kristal bening yang diugaHal 10 dari 20 hal Put.

• Empat Lawang, kemudian sekirapukul 21.00 Wib saksi MEL SANDY Bin CIKMAN H.M (Alm) dan saksi JH.SIMATUPANG Bin M. SIMATUPANG melakukan penyelidikan kerumah terdakwaANTONI Bin M. HUSAN yang beralamatkan di Kel. Beruge Ilir Kec. PendopoKab. Empat lawang, dan melihat terdakwa ANTONI Bin M. HUSAN yang sedangduduk di teras depan rumah, kemudian saksi MEL SANDY Bin CIKMAN H.M(Alm) dan saksi JH. SIMATUPANG Bin M. SIMATUPANG langsungmengamankan terdakwa ANTONI Bin M.

  Saksi Mel Sandy, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek PendopoKabupaten Empat Lawang.

  Atas laporan tersebut anggota PolsekPendopo yaitu saksi Mel Sandy dan Bripda J.H Simatupang langsungmenindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan, kKemudian setelah diketahuiCirriciri dan orang yang dicurigai dimana saat itu saksi Mel Sandy dan BripdaJ.H Simatupang melihat terdakwa sedang dudukduduk didepan rumahnyasetelah itu terdakwa langsung dipanggil kemudian dilakukan penggeledahanterhadap dirinya akan tetapi saat itu tidak ditemukan barang bukti, kKemudianHalaman 9 dari Putusan Nomor 208/Pid.Sus

  Atas laporan tersebut anggota PolsekPendopo yaitu saksi Mel Sandy dan Bripda J.H Simatupang langsungmenindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan, kKemudian setelah diketahuiCirriciri dan orang yang dicurigai dimana saat itu saksi Mel Sandy dan BripdaJ.H Simatupang melihat terdakwa sedang dudukduduk didepan rumahnyasetelah itu terdakwa langsung dipanggil kemudian dilakukan penggeledahanterhadap dirinya akan tetapi saat itu tidak ditemukan barang bukti, kKemudianterdakwa langsung dibawa masuk kedalam

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan ganti nama Pemohon dalam dari LOUIS MELSI TELNONI menjadi MEL NOPE ;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk didaftarkan tentang pergantian nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada Akta

• Sony.Bahwa Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 12.40Wib ketika terdakwa sedang berada diwarung dekat kerjaan terdakwakemudian saudara BUTAR (DPO) (dpo) datang menghampiri terdakwadan bertanya dengan mengatakan "mel ada gak?" terdakwa menjawab"ada, bene gak saudara BUTAR (DPO) menjawab "iya beneran,nunggu temen gw dateng dulu Terdakwa menjawab "kepastiannya jamberapa yaa?"

  saudara SONY (DPO) menjawab "emang temen lu jadi mel"terdakwa menajawab "jadi" saudara SONY (DPO) menjawab "ambildulu duitnya ntar gw balik lagi" terdakwa menjawab "oke" kemudianterdakwa lanjut bekerja, sekira pukul 20.00 Wib terdakwa sedangberada diwarung dan kemudian terdakwa dihampiri oleh saudaraBUTAR (DPO) dengan mengatakan "ntar yaa mel temen gw masih diAlam Sutra" terdakwa menjawab "ya" sekira 15 menit Kemudian temansaudara BUTAR (DPO) datang ketempat terdakwa dan saudara BUTAR(DPO) dan kemudian

  Bahwa Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 12.40Wib ketika terdakwa sedang berada diwarung dekat kerjaan terdakwakemudian saudara BUTAR (DPO) (dpo) datang menghampiri terdakwadan bertanya dengan mengatakan "mel ada gak?" terdakwa menjawab"ada, bener gak" saudara BUTAR (DPO) menjawab "iya beneran,nunggu temen gw dateng dulu" Terdakwa menjawab "kepastiannyajam berapa yaa?"

  saudara SONY (DPO) menjawab "emang temen lu jadi mel"terdakwa menajawab "jadi" saudara SONY (DPO) menjawab "ambildulu duitnya ntar gw balik lagi" terdakwa menjawab "oke" kemudianterdakwa lanjut bekerja, sekira pukul 20.00 Wib terdakwasedang berada diwarung dan kemudian terdakwa dihampiri olehsaudara BUTAR (DPO) dengan mengatakan "ntaryaa mel temen gwmasih di Alam Sutra" terdakwa menjawab "iya" sekira 15 menitkemudian teman saudara BUTAR (DPO) datang ketempat terdakwa dan10saudara BUTAR (DPO) dan

  saudara SONY (DPO) menjawab "emang temen lu jadi mel" terdakwamenajawab "jadi" saudara SONY (DPO) menjawab "ambil dulu duitnya12ntar gw balik lagi" terdakwa menjawab "oke kemudian terdakwa lanjutbekerja, sekira pukul 20.00 Wib terdakwa sedang berada diwarung dankemudian terdakwa dihrmpiri oleh saudara BUtAR (DPO) denganmengatakan "ntar yaa mel temen gw masih di Alam Sutra" terdakwamenjawab "iya" sekira 15 menit kemudian teman saudara BUTAR (DPO)datang ketempat terdakwa dan saudara BUTAR (DPO) dan

• Baharuddin Alias Caca mengambil barang milik Saksi dan SaksiRahma Binti Mahyuddin Alias Mel tersebut tanpa seijin saksi dan saksiRahma Binti Mahyuddin Alias Mel;Bahwa kerugian saksi dan saksi Rahma Binti Mahyuddin Alias Mel ataskejadian tersebut adalah sejumlah sekitar Rp. 13. 600.000, (tiga belas jutaenam ratus ribu rupiah);Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il;.

  Irfan Bin Jamaluddin Alias lppang tersebut tanpa seijin saksi RahmaBinti Mahyuddin Alias Mel dan saksi Muh.

  Irfan Bin Jamaluddin Alias lppangtersebut tanpa seijin saksi Rahma Binti Mahyuddin Alias Mel dan saksiMuh.

  Irfan Bin Jamaluddin Aliaslppang tersebut tanpa seijinsaksi Rahma Binti Mahyuddin Alias Mel dan saksiMuh. Irfan Bin Jamaluddin Alias lppang;Menimbang, bahwa kerugian saksi Rahma Binti Mahyuddin Alias Mel dansaksi Muh. Irfan Bin Jamaluddin Alias lppang akibat perbuatan terdakwaRuslianto Bin Maddi Alias Jokowi dan terdakwa Rusli B Bin Baharuddin AliasCaca adalah sejumlah sekitar Rp. 13. 600.000, (tiga belas juta enam ratusribu rupiah);Halaman 30 dari 34 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN.

• Menyatakan terdakwa Saflan Alias Ade Bin Safiu, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mel;akukan tindak pidana " Pencurian " ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari piodana yang dijatuhkan ;

  4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

  5.

• berada didepan rumahnya langsung melarikan diri sambil berteriakmemberitahukan kepada kawankawannya yang berada di dalamttrumah dengan kata kata, ada buser...ada buser, sehinggabeberapa orang yang berada di dalam rumah yang mendengarteriakan tersebut langsung kabur melarikan diri keluar rumah, namundengan sigap anggota Brimob yaitu saksi ADI APRIYANTO dan saksiIKHSAN segera mengejar mereka dan berhasil mengamankan 2 (dua)orang yaitu saksi JULI KURNIAWAN als TOLE als KARTOLO danMOSES ELSTAN KORE als MEL

  ke dalam rumahsaudara ROMI dan mengamankan 2 (dua) orang lainnya yaituTerdakwa ARDIANSYAH als DIAN dan saksi JURAIDIN als JU (saatini sedang menjalani proses rehabilitasi) sedangkan saudara ROMIsebagai pemilik rumah berhasil kabur dan sampai saat ini masih dalamDPO.Bahwa kemudian saksi FIQRIL IMAN, S.Sos bersama rekanrekan dariBrimob segera melakukan penggeledahan terhadap TerdakwaARDIANSYAH als DIAN, saksi JURAIDIN als JU, saksi JULIKURNIAWAN als TOLE als KARTOLO dan saksi MOSES ELSTANKORE als MEL

  No. 06/PID.SUS.NAR /2017/PT.MTRBahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa ARDIANSYAHals DIAN, saksi JURAIDIN als JU, saksi JULI KURNIAWAN als TOLEals KARTOLO dan saksi MOSES ELSTAN KORE als MEL, diamankanbarang bukti yaitu 1 (satu) poket berisi Kristal bening yang diugaadalah narkotika jenis shabu yang ditemukan di dalam saku celanabagian belakang milik saksi JULI KURNIAWAN als TOLE alsKARTOLO, sementara terhadap ketiga orang yang lain termasukTerdakwa ARDIANSYAH als DIAN tidak ditemukan barang

  No. 06/PID.SUS.NAR /2017/PT.MTRKORE als MEL ke Kantor BNNP NTB untuk diamankan dan dimintaiketerangan.

  baik penggeledahan badan maupun penggeledahanterhadap rumah tersebut.Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa ARDIANSYAHals DIAN, saksi JURAIDIN als JU, saksi JULI KURNIAWAN als TOLEals KARTOLO dan saksi MOSES ELSTAN KORE als MEL, diamankanbarang bukti yaitu 1 (satu) poket berisi Kristal bening yang diugaHal 10 dari 20 hal Put.

• M E N G A D I L I
  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Sepputra Pratama Bin Mel Busri) terhadap Penggugat (Rida Karlina Binti Darwis);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu

• sebesar Rp. 49.500.000.000, (empat puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan dibuatkan kwitansi sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) tertanggal 10 Mel 2005 setelah ditambahkan dengan pembayarantanda jadi yang telah diserahkan oleh saksi korban pada saat melihat lokasi tanah padatanggal 9 Mel 2005 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana dalam kwitansitersebut oleh terdakwa ditulis sebagai Persekot pembelian atas sebagian dan sebidangtanah seluas 195 M2 dan SHM 574/Desa

  kepadaterdakwa, antara lain pada tanggal 10 Mel 2005 dengan pembayaran sebesar Rp.49.500.000.000, (empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan dibuatkankwitansi sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) tertanggal 10 Mel 2005 setelahditambahkan dengan pembayaran yang dilakukan oleh saksi korban pada tanggal 9 Mel2005 sebesar Rp. 500.000, (limo rotus ribu rupiah), pada tanggal 11 Mel 2005, membayarsebesar Rp. 25.000.000, (duo puluh limo juto rupiah) dan dibuatkan kwitansi yangditandatangani

  . 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) tertanggal 10 Mel 2005 setelah ditambahkan dengan pembayarantanda jadi yang telah diserahkan oleh saksi korban pada saat melihat lokasi tanah padatanggal 9 Mel 2005 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana dalam kwitansitersebut oleh terdakwa ditulis sebagai Persekot pembelian atas sebagian dan sebidangtanah seluas 195 M2 dan SHM 574/Desa Pemogan atas nama I MADE ASTAWA ; *Pada tanggal 11 Mel 2005, membayar sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta

  dukuh Tangkas DenpasarSelatan dengan luas 195 M2 dengan harga per are Rp. 65.500.000, Total Rp. 127.725.000,sekitar bulan mel 2005 dan ada saksisaksinya yaitu istri saksi NI LUH PUTU DEWIPUSPA DEWI ANGGRAENI, BUDIASA dan terdakwa GEDE SUTAMA.Adapun proses tanah yang telah saya beli melalul terdakwa GEDE SUTAMA yaitu PertamaSekitar bulan Mel 2005 saksi berkenalan dan bertemu dengan terdakwa GEDE SUTAMAkemudian...... 1616kemudian saksi berkeinginan untuk membeli tanah yang terletak di Desa Pemogan

  BPR Sari Sedana rekening terdakwa GEDE SUTAMA tidakpernah menerima transfer sejumlah uang dan bank lain, tetapi pernah menerima pemindahbukuan yang dilakukan pada tanggal 14 Mel 2005 dan pinjaman kredit atas nama GEDEJANARDANA ke rekening tabungan No. 210.10.10.00009.2. atas nama terdakwa GEDESUTAMA dan SUMIARDA WAYAN sebesar Rp. 52.725.000, ; *Bahwa seingat saksi pemindah bukuan yang saksi lakukan pada tanggal 14 Mel 2005 danpinjaman kredit atas nama GEDE JANARDANA ke rekening tabungan 210.10.10.00009.2

• . : Perempuan Jenis kelaminIndonesia ; Kebangsaan: Jalan Makmur Komplek Cemara Asri No.88PPTempat tinggalMedan ; Agama Pekerpan ibu rumah tanggaTerdakwa ditahan dalam RUTAN / LP Wanita Medan :Penyidik, tanggat I Mel 2011, No. : SP.Hant174N12011/Reskrim, sejaktanggat *I Mel 2011 ski tanggal 30 Mel 2011 2011/Reskrim, sejak tanggal 22 Mel 2011 ski sembuh4.

  selanijuinya saksi Tsjen Ni Kuma ales Jenny mengenakan Terdakwadengan saksikorban Arnran Yurts yang hendak mencari pendaming hidtv untuk*don sebagai isleri di Restoran Leniur Kurkg di Jalan Amir Hamzah Medan, selelahperkenalan leraebut selaniuinya unti( meyakinkan saksi korban Terdakwva merotarakankorban dan Terdakwa mengaku tidak rnempunyai suami, selanjutnya Terdakwapercaya bahwa Terdakvie benarbenar mau menjadi isteri saksi korban, setelahhubungan saksi korban dan Tettakwa berjalan btu pada tanggal 3 Mel

• Mel (DPO), dimana Terdakwa menyerahkan uang pembeliannarkotika jenis shabu kepada sdr. Mel (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 Mei2017 sekira pukul 16. 30 WIB di dekat Perumahan Griya Pataruman KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat, senilai Ro. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan baru diterima Terdakwa narkoiika jenis shabu tersebut dariHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2017/PN. Blb.sdr.

  Mel (DPO), dimana Terdakwa menyerahkan uang pembeliannarkotika jenis shabu kepada sdr.

  Mel (DPO), dimana Terdakwa menyerahkan uang pembeliannarkotika jenis shabu kepada sdr. Mel (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 Mei2017 sekira pukul 16. 30 wib di dekat Perumahan Griya Pataruman KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat senilai Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan baru diterima Terdakwa narkoiika jenis shabu tersebut darisdr.

  Mel pada hari Sabtu, tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di dekat Perumahan Grya Pataruman, Kecamatan Cihampelas,Kabupaten Bandung Barat seharga Ro 350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah);2.

  Mel dan sudah dalam penguasaan Terdakwa dan perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa hak karena Terdakwa bukanlah orang yangHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2017/PN.

• 9 (sembilan) lembar nomor urut antrian warna Biru beserta Nota DO warna Biru untuk pasir;
• 3 (tiga) lembar nomor urut antrian warna Hijau untuk batu bantak dan 5 (lima) lembar Nota DO untuk batu bantak;
• 5 (lima) lembar nomor urut antrian warna biru untuk pasir dan Nota DO untuk pasir;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang hasil mel sebesar Rp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
• Uang hasil mel sebesar

  Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Uang mel sebesar Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

6.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan1 (satu) orang anak yang bernama :ARKYN GEVARIEL RIWU, lahir di Sabu Raijua, 27 Mei 2023sebagai anak sah dalam perkawinan Pemohon I MEL MELTHYS RIWU dan Pemohon II ENSILIA RIWU;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sabu Raijua paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

• Menyatakan terdakwa MELEAKI MODENA alias MEL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Yang Sah Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  PUTUS ANNomor 14/Pid.Sus/2016/PN.KIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; Nama Lengkap : MELEAKI MODENATempat lahir alias MEL ;Naumang ;Umur/Tanggal Lahir46 Tahun / 10 Juni 1969 ;Jenis kelaminLakilaki ;Kebangsaan/ .Indonesia ;KewarganegaraanNaumang, Desa KolanaTempat TinggalSelatan, Kecamatan AlorTimur, Kabupaten Alor;Agama

  Februari 2016, tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan Jaksa / Penuntut Umum ;Telah pula memperhatikan barang bukti serta mendengar pembacaan tuntutanpidana (Requisitoir) (sesuai ketentuan Pasal 182 ayat (1) huruf a 197 ayat 1 huruf cKUHAP ), yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa MELEAKI MODENA alias MEL

  memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12Darurat Tahun 1951 pada dakwaan KESATU ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MELEAKI MODENAalias MEL

  dilakukannya tersebut, serta berjanji tidak akan mengulangi tindak pidananyalagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannya yang diajukan secaralisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN;KESATUBahwa ia terdakwa MELEAKI MODENA alias MEL

  got,siapa yang berani masuk di dalam rumah ini saya panah sambil terdakwamengacungkan parang yang dipegangnya dengan tangan kanan ke arah saksikorban sehingga saksi korban yang merasa ketakutan dan terancam jiwanyalangsung lari dan saat itu saksi korban sempat berhenti dan melihat terdakwamelakukan pengerusakan terhadap rumah dan barangbarang milik saksi korban,setelah itu saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepada saksi MELKIORMAUSE selaku Ketua RT ;e Bahwa terdakwa MELEAKI MODENA alias MEL

• Ahmad Nawawi Kuasa Hukum) dengan Tergugat (Lalu Muhammad Anwar bin Lalu Satar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2009 di Dusun Kalijaga, Desa kalijaga, Kecamatan Aik Mel Kabupaten Lombok Timur;

  4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lalu Muhammad Anwar bin Lalu Satar) terhadap Penggugat (Baiq Suliati binti H.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 27 September 2009 di Dusun Kalijaga, Desa Kalijaga, KecamatanAik Mel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah kakak kandungPenggugat (H.

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da Dukhul) di rumahorang tua Tergugat di Dusun Kalijaga, Desa Kalijaga, Kecamatan Aik Mel,Kabupaten Lombok Timur selama 6 bulan kemudian tanggal 05 Mei 2010Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Marung, DesaBunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang;5. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;6.

  Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 September 2009 di Dusun Kalijaga, DesaKalijaga, Kecamatan Aik Mel, Kabupaten Lombok Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Muhammad Anwar binLalu Satar) terhadap Penggugat (Baiq Suliati binti H. Ahmad Nawawi) ;4.

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 22 September 2009 di Dusun Kalijaga, Desa kalijaga, KecamatanAik Mel Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir sejak tahun 2010 sering terjadipercekcokan, yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberinafkah suka berkata kotor dan Tergugat mengalami gangguan jiwa;3.

  Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 September 2009 di Dusun Kalijaga, DesaKalijaga, Kecamatan Aik Mel, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Muhammad Anwar binLalu Satar) terhadap Penggugat (Baiq Suliati binti H. Ahmad Nawawi) ;5.

• 2016 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mel Tahun 2016, bertempat di Jl Letnan Simanjuntak Lr.Bambu Kuning No.1247 RT.19 RW.07 Kel.

  2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mel Tahun 2016, bertempat di JI.

  Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah tertangkap dan tidakmempunyai bungan keluarga dengan terdakwa Bahwa benar BAP saksi di penyidik Bahwa benar pada han pada han Senin tanggai 02 Mel 2016 sekira pukul11.00 W1B, bertempat diii. Letnan Simanjuntak Lr. Bambu KuningNo.1247 RT.19 RW.07 Kel. Pahiawan Kec.

  Bahwa saksi kenai dengan terdakwa seteiah tertangkap dan tidakmempunyai bungan keluarga dengan terdakwa Bahwa benar BAP saksi di penyidik Bahwa benar pada han Senin tanggai 02 Mel 2016 sekira pukui 11.00WIB, bertempat di JI. Letnan Simanjuntak Lr. Bambu Kuning No.1247RT.19 RW.07 Kel. Pahiawan Kec.

  Bambu Kuning, Bahwa benar saksi MULYADI, SH bin LUKMAN dan saksiSUGIANTORO,SH bin RASIDI beserta anggota Sat Narkoba PoirestaPalembang pada han Senin tanggai 2 Mel 2016 sekira pukui 11.00 W1Bmendatangi rumah saksi EDI YANTO als BOGEM, didapati terdakwasedang berada didalam rumah bersama saksi EDi YANTO alsBOGEM,meiihat saksi MULYADI, SH bin LUKMAN dan=e saksiSUG!

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hayy, S.Pd. bin Muhamad Nasib) dengan Pemohon II (Aziziyah, S.Pd. binti Amaq Amrulloh) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2015 di Dusun Lendang Kantong, Desa Sukarema, Kecamatan Aik Mel, Kabupaten Lombok Timur ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2015 diDusun Lendang Kantong Desa Sukareme Kecamatan Aik Mel KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakilHal 1dari 12kepada Abdul Ma'ad dan dengan maskawin berupa Hijid dan Alqur'an,dibayar tunai. ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama Habiburrahman

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XxxxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX) yang telah dilaksanakanpada tanggal, 05 Agustus 2015 di Dusun Lendang Kantong DesaSukareme Kecamatan Aik Mel Kabupaten Lombok Timur ;3.

  Batukliang Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah murid Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada waktu dilaksanakan ijab Kabul antara Pemohon denganan pihak wali Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal, 05 Agustus 2015 di Dusun Lendang Kantong DesaSukarema Kecamatan Aik Mel

  Batukliang Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah murid Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada waktu dilaksanakan ijab Kabul antara Pemohon denganan pihak wali Pemohon II; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal, 05 Agustus 2015 di Dusun Lendang Kantong DesaSukarema Kecamatan Aik Mel

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (XxXxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan padatanggal O05 Agustus 2015 di Dusun Lendang Kantong Desa SukaremaKecamatan Aik Mel Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

• masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, "tanpa hak atau melawan hukum tnenawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, meniadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman seberat 1,56 (satu kotna lima puluhenam) gram, dan (satu) pipa kaca kecil bekas bakar berisi lekatan kristal berwarna putih denan berat brutto 0.89 nol koma dela an puluh sembilan) gram" yang terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 14 Mel

  (dua jutarupiah), adapun tujuan terdakwa clan Prasetya Mahadi Als Pros membeli sabusabutersebut untuk dikomsumsi secara bersamasama.e Kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Mel 2013 sekira pukul 12.00 wib, terdakwamengkomsumsi sabusabu bersama dengan Prasetya Mahadi Als Pros, denganmenggunakan dot berupa bong, yang dikomsumsi didalam kamar kos milik terdakwayang terletak di JIn. Pramuka No. 55 C Kel. Tebing Kisaran Kec.

  Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, ,"tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanseberat 1,56 (satu koma lima puluh enam) gram, clan 1 (satu) pipa kaca Kecil bekasbakar berisi lekatan kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,89 (nol koma delapanpuluh sembilan) gram yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 14 Mel 2013,

  (dua juta rupiah),adapun tujuan terdakwa clan Prasetya Mahadi Als Pros membelisabusabu tersebut untuk dikomsumsi secara bersamasama.Kemudian pada hari Kornis tanggal 16 Mel 2013 sekira pukul12.00 wib, terdakwa mengkomsumsi sabusabu bersama denganPrasetya Mahadi Als Pros, dengan menggunakan dot berupa bong,yang dikomsumsi didalam kamar kos milik terdakwa yang terletakdi JIn. Pramuka No. 55 C Kel. Tebing Kisaran Kec.

  Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, jika salah satu perbuatan terbukti atasdiri Terdakwa maka unsur ini dianggap terpenuhi.Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mel 2013 sekira pukul 12.00 wib,terdakwa mengkomsumsi sabusabu bersama dengan Prasetya Mahadi Als Pros, denganmenggunakan dot berupa bong, yang dikomsumsi didalam kamar kos milik terdakwa yangterletak di JIn. Pramuka No. 55 C Kel.

• Putusan No.56/Pid.Sus/2014/PN MrjBahwa ongkos kayu seluruhnya Rp.10.000.000,, terdiridari Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pemilikMobil/Edi, dan Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) untuksaksi dan uang MEL;Bahwa benar saksi sering ke Jakarta;Bahwa alamat tujuan belum dikasih tahu, karena menurutH.YANTO, nanti ISMADI yang akan menghubungi saksi/memberitahukan dimana alamat yang dituju;Bahwa uang MEL yang Rp. 400.000, hanya sampai didaerah Koto Baru saja.Bahwa yang menelpon H.YANTO tentang truck

  Pada waktu adaterdakwa RUDI HARTONO;e Bahwa waktu saksi sampai disawmil hari Jumat,kebetulan Karyawan Sawmil tersebut hari Jumat libur,jadi tidak ada orang, Waktu saksi pergi mandi, yang saksilihat hanya ada beberapa orang IbuIbu;e Bahwa setelah disuruh berangkat oleh H.YANTO, lalusaksi bilang Uang MEL bagaimana, lalu terdakwaRUDI HARTONO mengatakan Uang MEL, tarok ajadi mobil belakang, saudara jalan saja, tidak perluberhenti, biar saya yang membayarkannya.e Bahwa jumlah uang mel sebesar Rp. 400.000

  Putusan No.56/Pid.Sus/2014/PN Mrjberbicara dengan H.YANTO sedangkan ISMADIberbicara dengan ADRIMON;Bahwa terdakwa tidak tahu mengenai uang sejumlah Rp.7.000.000, yang diserahkan oleh H.YANTO kepadaADRIMON, terdakwa juga tidak mengenal uang barangbukti yang diperlihatkan sejumlah Rp. 6.600.000,, danterdakwa juga tidak ada minta uang MEL;Bahwa yang punya ide untuk membayar uang MEL ataskayu yang dibawa terdakwa ADRIMON adalah ISMADI;Bahwa terdakwa ada menyuruh Ismadi naik ke truck,namun Ismadi tidak

  Karena ada yang mengiringi saksi ADRIMON di jalan,kemudian saksi ADRIMON berangkat dengan menggunakan truck Hino Lohan meninggalkansawmil H.YANTO yang bermuatan kayu jenis meranti sebanyak 27 meter tanpa dilengkapidokumen yang sah ;Selanjutnya, kemudian H.YANTO memberikan sejumlah uang sebagai uang jalankepada ADRIMON yang terdiri dari upah angkut dan uang MEL untuk pos pemuda.Kemudian, ADRIMON meninggalkan uang MEL di atas meja Sawmil atas permintaan dariterdakwa RUDI HARTONO.

  Sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwaterdakwa RUDI HARTONO dengan sengaja mengiringi mobil truck ADRIMON denganmaksud mengawal;Menimbang, bahwa perbuatan mengiringi dengan maksud mengawal, juga terlihat dariberhentinya terdakwa RUDI HARTONO sebanyak dua kali di Pos Pemuda untuk pembayaranuang MEL yang dilakukan oleh ISMADI.