Ditemukan 31949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 243/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 16 Desember 2015 — - Udin Rabrusun bin Amar Rabrusun - Saleha Rabrusun binti Madsali Rabrusun
197
  • Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
    Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 231/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 16 Desember 2015 — - Nasarudin Rabrusun bin Saraf Rabrusun - Umi Kalsum Yaur binti Abdul Gani Yaul
208
  • Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
    Sesungguhnya Allah Maha Pengampunlagi Maha Penyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman
Register : 10-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 51/Pdt.G/2013/PA Tlm.
Tanggal 3 Juni 2013 — Ha. SIRA UTIARAHMAN binti IBRAHIM UTIARAHMAN Lawan ALUWIYAH UTIARAHMAN binti IBRAHIM UTIARAHMAN, dkk
119
  • Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka hal pokok yang harusdipertimbangkan untuk menyatakan sah atau tidaknya suatu perkawinan adalah apakah sudahterpenuhi rukun dan syarat suatu perkawinan yang meliputi adanya calon mempelai, ijabqabul, wali nikah dan dua orang saksi serta kewajiban pemberian mahar (Vide Pasal 14 dan 30Instruksi Presiden Nomor Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam), mengenai adaatau tidak ada halangan atau larangan perkawinan baik larangan selamanya
    Anini Nihe yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Limbato hanya menerangkan tentang telah terjadinyaperkawinan akan tetapi tidak diketahui secara pasti apakah perkawinan tersebut telahmemenuhi syariat Islam yakni terpenuhi rukun, syarat serta tidak adanya larangan kawin baiklarangan yang bersifat sementara maupun larangan yang sifatnya selamanya, maka MajelisHakim menilai surat keterangan tersebut tidak dapat dijadikan dasar sahnya perkawinan antaraHi. Adam P.Kamumu dangan Ha.
    Anini Nihe berlangsung maupun saat perkawinan tersebutdiselenggarakan, maka patut diduga keduanya juga tidak mengetahui apakah ada atau tidakada halangan/larangan kawin yang bisa menghalangi terjadinya perkawinan baik larangansementara maupun larangan untuk selamanya, dengan demikian Majelis Hakim menilaiperkawinan tersebut tidak memenuhi ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
    Anini Nihe tidak diketahuiapakah ada pemberian mahar atau tidak dari mempelai lakilaki kepada mempelaiperempuan;e Bahwa tidak diketahui apakah ada halangan kawin atau tidak baik halangan sementaramaupun halangan selamanya antara Hi. Adam P. Kamumu dengan Ha.
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2680/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dijalani denganbaikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapatdipertahankan untuk selamanya, karena mulai bulan Agustus 2016 rumahtangganya mulai goyah karena sering kali terjadi percekcokkan danperselisinan hal ini sebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorangisteri telah berusaha maksimal selalu menuruti kKemauan Tergugat dansekarang antara Penggugat dengan Tergugat
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dijalanidengan baikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidakdapat dipertahankan untuk selamanya, karena mulai bulan Agustus2016 rumah tangganya mulai goyah karena sering kali terjadipercekcokkan dan perselisihan hal ini sebabkan masalah ekonomidimana Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, padahalPenggugat sebagai seorang isteri telah berusaha maksimal selalumenuruti Kemauan Tergugat dan sekarang antara Penggugat denganTergugat
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dijalanidengan baikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapatdipertahankan untuk selamanya, karena mulai bulan Agustus 2016 rumahtangganya mulai goyah karena sering kali terjadi percekcokkan danperselisihan hal ini sebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorangisteri telah berusaha maksimal selalu menuruti kemauan Tergugat dansekarang antara Penggugat dengan Tergugat
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 148/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Edy Nuhuyanan bin Ayub Nuhuyanan - Mutmainah Nuhuyanan binti Jafar Nuhuyanan
178
  • Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
    Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 212/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - YUSUF WARBAL bin HARUN WARBAL - MARYAM WARBAL alias MARYAM HURASAN binti YUSUF HURASAN
198
  • Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
    Penetapan No 212/Pdt.P/2015/PA TlMenimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub sebagaimana dalam ketentuan hukumIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon I tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
125
  • dengan : (a) Adanyaperkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian; (b) Hilangnya Akta Nikah;(c) Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;(d) Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang No.1Tahun 1974 dan; (e) Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang perkawinan;Menimbang, bahwa halangan dalam perkawinan menurut prinsipnyaterbagi menjadi dua yaitu halangan yang bersifat selamanya
    Sesungguhnya Allah Maha Pengampunlagi Maha Penyayang.Oleh karena itu ketentuan di atas termasuk ke dalam larangan (halangan) yangbersifat selamanya;Menimbang, bahwa terhadap halangan yang bersifat sementara dapatdilangsungkan pernikahan apabila halangan tersebut sudah tidak ada yaitu diantaranya yang disebutkan dalam ketentuan Pasal 40 Kompilasi Hukum Islama. karena wanita yang bersangkutan masih terikat satu perkawinan dengan prialain; b. seorang wanita yang masih berada dalam masa iddah dengan
    Pasal43 dilarang melangsungkan perkawinan dengan seorang wanita bekas isterinyayang ditalak tiga kali, dan dengan seorang wanita bekas isterinya yang dilian.Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka antaraPemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan yang dapat menghalangikeduanya untuk menikah, baik halangan yang bersifat selamanya ataupunsementara, sehingga pengajuan pengesahan
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 239/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 16 Desember 2015 — - Taha Sirsobad bin Habsi Sirsobad - Mardia Sirsobad binti Samad
215
  • Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
    Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 227/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 16 Desember 2015 — - Badri Rahangiar bin Sumbesi Rahangiar - Kalsum Rahangiar binti Bultain Rahangiar
187
  • Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halanganyang bersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimanayang disebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
    Sesungguhnya AllahMaha Pengampun lagi Maha Penyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon II tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupunsementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 203/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - ALDI bin ALAN - DEWI RUMRA binti MURSALI RUMRA
2311
  • Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
    Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub sebagaimana dalam ketentuan hukumIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon IJ tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 198/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Aping Seknun bin Dahlan Seknun - Fatima Seknun Alias Fatima Mahri binti Yusuf Mahri Farawofan
185
  • Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
    Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanHal
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Bahwa, selanjutnya ketenteramana dan kebahagiaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa bertahan untuk selamanya yangdikarenakan sejak tahun 2015 sering terjadi pertengkaran dan perselihan ;5. Bahwa, pertengkaran dan perselisinan tersebut dikarenakan : Tergugattidak bisa memberikan nafkah secara layak karena Tergugat malas bekerja,Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL), Tergugat tidak bisarukun dengan keluarga Penggugat ;6.
    setelah menikah Penggugat dan Tergugatkumpul bersama dalam suasana tenteram dan bahagia di rumahorang tua Tergugat di Desa , Kecamatan , Kabupaten Tulungagung ;Bahwa saksi tahu di dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak Perempuan yang bernamaANAK lahir di Tulungagung tanggal ;Bahwa saksi tahu selanjutnya ketenteramana dan kebahagiaanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa bertahanPutusan Cerai Gugat, nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 17untuk selamanya
    saksi tahu setelah menikah mereka kumpul bersamadalam suasana tenteram dan bahagia di rumah orang tua Tergugatdi Desa , Kecamatan , Kabupaten Tulungagung ;Bahwa saksi tahu di dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak Perempuan yang bernamaANAK lahir di Tulungagung tanggal ;Bahwa saksi tahu selanjutnya ketenteramana dan kebahagiaanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa bertahanPutusan Cerai Gugat, nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 17untuk selamanya
    Bahwa, selanjutnya ketenteramana dan kebahagiaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa bertahan untuk selamanya yangdikarenakan sejak tahun 2015 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terusS menerus yang Sulit untukdirukunkan yang disebabkan Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL), Tergugat tidak bisa rukun dengan keluarga Penggugat;5.
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dijalani denganbaikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapatdipertahankan untuk selamanya, karena sejak bulan Mei tahun 2020 rumahtangganya mulai goyah sering kali terjadi percekcokkan dan perselisihanyang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat, karena Tergugat tidak bekerja dan seringkalimenggantungkan / yang mencukupi kebutuhan hidup seharihari adalahPenggugat dan padahal Penggugat sebagai
    isterisah yang menikah sekitar 09 bulan yang lalu;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kabupaten Tulungagung sebagaitempat kediaman bersama dan telah berhubungan layaknya suamiisteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat dijalani dengan baikbaik saja namun keharmonisantersebut ternyata tidak dapat dipertahankan untuk selamanya
    yang menikah sekitar 09 bulan yang lalu ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kabupaten Tulungagung sebagaitempat kediaman bersama dan telah berhubungan layaknya suamiisteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat dijalani dengan baikbaik saja namun keharmonisantersebut ternyata tidak dapat dipertahankan untuk selamanya
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dijalani denganbaikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapatdipertahankan untuk selamanya, karena sejak bulan Mei tahun 2020 rumahtangganya mulai goyah sering kali terjadi percekcokkan dan perselisihanyang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat, karena Tergugat tidak bekerja dan seringkallmenggantungkan / yang mencukupi kebutuhan hidup seharihari adalahPenggugat dan padahal Penggugat sebagai
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dijalani denganbaikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapatdipertahankan untuk selamanya, karena mulai bulan Januari tahun 2015rumah tangganya mulai goyah karena sering kali terjadi percekcokkan danperselisihan disebabkan masalah ekonomi yang kurang, karena Penggugatdan Tergugat tidak memiliki penghasilan yang tetap hingga keluarga berduaturut membantu perekonomian Penggugat dan Tergugat serta sekarangantara Penggugat dan Tergugat
    bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan dirumah orang tua Tergugat secara bergantian dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagai tempat kediaman bersama danPutusan Cerai Gugat, nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 17telah berhubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) hinggadikaruniai Seorang anak bernama ..., berumur 8 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dijalanidengan baikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidakdapat dipertahankan untuk selamanya
    tinggal di rumah orang tua Penggugat dan dirumah orang tua Tergugat secara bergantian dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagai tempat kediaman bersama danPutusan Cerai Gugat, nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 17telah berhubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) hinggadikaruniai Seorang anak bernama ..., berumur 8 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dijalanidengan baikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidakdapat dipertahankan untuk selamanya
Register : 09-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 522/PID/2018/PT MKS
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : Asri Alias Lempeng Bin Mantu
Terbanding/Penuntut Umum : I Putu Kisnu Gupta, SH
4813
  • Kelainankelainan itu disebabkan oleh: Diduga karena kena bendatajam, Opname tanggal 26 Maret 2018; Oleh karena halhal tersebut terjadilah: bahaya maut, penyakit (luka)yang tidak dapat diharapkan akan sembuh tak mungkin melakukanpekerjaan dan jabatan yang selamanya kehilangan panca indera,kerusakan sebagian dari tubuh, kKeguguran, mati janin; Oleh karena hal hal tersebut terjadilah penyakit dan halangan untukmelakukan pekerjaan dan jabatan;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
    Luka robek pada Jari ke II (telunjuk) tangan kanan;Kesimpulan:Diagnosa : Luka robek dan terpotong pada Jari ke Ill, IV, V tangankanan, luka robek pada Jari ke II (telunjuk) tangan kanan;Kelainan kelainan itu disebabkan oleh: Diduga karena kena bendatajam, Opname tanggal 26 Maret 2018; Oleh karena hal hal tersebut terjadilah: bahaya maut, penyakit(luka) yang tidak dapat diharapkan akan sembuh tak mungkinmelakukan pekerjaan dan jabatan yang selamanya kehilanganHim. 7 dari 17 hlm Pts.No.522/Pid/2018
    Oleh karena hal hal tersebut terjadilah: bahaya maut, penyakit(luka) yang tidak dapat diharapkan akan sembuh tak mungkinmelakukan pekerjaan dan jabatan yang selamanya kehilanganpanca indera, kerusakan sebagian dari tubuh, keguguran, matijanin; Oleh karena hal hal tersebut terjadilah penyakit dan halanganuntuk melakukan pekerjaan dan jabatan;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 ayat (2) KUHP;AtauKeempat;Bahwa Terdakwa ASRI Alias LEMPENG Bin MANTU pada hari Minggutanggal
    Luka robek pada jari ke II (telunjuk) tangan kanan;Kesimpulan:Diagnosa : Luka robek dan terpotong pada jari ke Ill, IV, V tangankanan, luka robek pada Jari ke II (telunjuk) tangan kanan;Kelainan kelainan itu disebabkan oleh: Diduga karena kena bendatajam, Opname tanggal 26 Maret 2018; Oleh karena hal hal tersebut terjadilah: bahaya maut, penyakit(luka) yang tidak dapat diharapkan akan sembuh tak mungkinmelakukan pekerjaan dan jabatan yang selamanya kehilanganpanca indera, kerusakan sebagian dari
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 232/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 16 Desember 2015 — - Iksan Tamher bin Udin Tamher - Rahima Buton binti La Ita Buton
168
  • Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halanganyang bersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimanayang disebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
    Sesungguhnya AllahMaha Pengampun lagi Maha Penyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon II tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupunsementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 241/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 16 Desember 2015 — - Suaeb Rahawarin bin Bahar Rahawarin - Samla Rahawarin alias Samla Rabrusun binti Saleh Rabrusun
2713
  • Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
    Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 224/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 16 Desember 2015 — - Anas Renhoat bin Abdul Latif Renhoat - Puasa Renhoat binti H. Abu Salim Renhoat
168
  • Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halanganyang bersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimanayang disebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23HalamanQdari 12 hal.
    Sesungguhnya AllahMaha Pengampun lagi Maha Penyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon II tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupunsementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman
Register : 08-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk.Menimbang, bahwa meskipun rukun dan syarat perkawinan dalamsyariat Islam telah terpenuhi akan tetapi hal yang terpenting adalah mengenaiapakah ada halangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdapat menghalangi keduanya hidup sebagai pasangan suamiistri;Menimbang, bahwa dalam perkawinan halangan terbagi menjadi duayaitu halangan yang bersifat selamanya dan halangan yang bersifat sementara.Adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana termuat dalam
    ayat (1) huruf a. gugur, kalaubekas isteri tadi telah kawin dengan pria lain, kemudianperkawinan tersebut putus bada dukhul dan telah habis masaiddahnya;Pasal 44; Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas yaitu mengenai tidakadanya hubungan mahram maupun sesusuan antara Pemohon dan PemohonIl, maka sudah cukup membuktikan antara Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki halangan baik yang bersifat selamanya
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 151/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Samsul Arifin Renyaan bin Sulaiman Renyaan - Samsul Arifin Renyaan bin Sulaiman Renyaan
156
  • Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
    Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanHalaman