279/Pdt.P/2013/PA.Ptk

PENETAPANNomor: 279/Pdt.P/2013/PA.Ptk Arar s :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :ROSI Bin H.

Tap. 279/Padt.P/2013/PA Ptk.

Tap. 279/Pdt.P/2013/PA.Ptk.

Tap. 279/Pdt.P/2013/PA Ptk.HakimAnggotaIl,Dra.ZAINIDARPanitera Pengganti.HJ. NURHAYATISHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ............... ccc cece e eee Rp. 30.000,2. Biaya Proses............ceeeee eee eee eens Rp. 50.000,3. Panggilan ........... cece cece ee ee eens Rp. 150.000,4, Redaksi......... cece eceneee ence eeees Rp. 5.000,5. Meterai wn... RD. 6.000.Jumlah...... eee Rp. 241.000,Hal.11 dari 10 hal. Tap. 279/Pdt.P/2013/PA Ptk.

279/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Muniri NIK3508090710760002 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. H USNUR ROFIQ, S.H. dan Drs.

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 360.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.Lmj

SALINAN PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2016/PA Dgl.por Jl al paws par ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan URT,tempat tinggal Kabupaten Donggala, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala,Hal 1 dari 12 hal, Put.No.279/Pdt.G/2016/PA Dgl.sebagaimana ternyata dari buku Kutipan Akta Nikah Nomor 138/06/XII/2010tanggal 03/12/2010;2.

sebagai istri dan tidakmemberi nafkah lahir dan batin selama lebih dari 24 bulan;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 6 Agustus 2014, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan pisahranjang, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHal 2 dari 12 hal, Put.No.279

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 10 dari 12 hal, Put.No.279/Pdt.G/2016/PA Dgl.5.

,PANITERA PENGGANTIHal 11 dari 12 hal, Put.No.279/Pdt.G/2016/PA Dgl.TTDSHIYAMUS SHIDQI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 1. 200.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,Dra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Hal 12 dari 12 hal, Put.No.279/Pdt.G/2016/PA Dgl.

279/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2020/PA.Kissae aKMS lan peoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Karyawati Toko, bertempat tinggal diKabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Kismengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.KisKabupaten Asahan, tertanggal 23 Desember 2012, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Kisundang Nomor 7 Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat.Mengingat, Segala peraturan perundangundangan dan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.kKisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 265.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 381.000,00p(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.kKis

279/Pdt.G/2019/PA.Amt

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.Amtez DNyod Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten

Tabalong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai dengan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 02 Mei 2019 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 02 Februari 2017, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 02 Februari 2017 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 5 bulan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.

Arsyad sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA. Amt.Drs. H. Junaidi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahyuni Drs. H. ImiPanitera Pengganti,Drs. H. ArsyadPerincian biaya:Ooo FW NPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 315.000,00PNBP Rp 20.000 ,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA. Amt.

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2016/PA Blk.SEN SS lob 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak

No.279/Pdt.P/2016/PA.Blk6. Bahwa, Pemohon Idan Pemohon II tidak pernah memiliki buku Nikah karenamenikah di Malaysia dan tidak pernah melaporkan pernikahannya ketikakembali ke Bulukumba;7.

No.279/Pdt.P/2016/PA.BIkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon denganPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan PemohonIl telah datang menghadap di persidangan sedangkan Pemohon tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai denganrelaas panggilan Nomor 279/Pdt.P/2016/PA Blk.Menimbang, bahwa menurut Pemohon Il, Pemohon sedang berada diKalimantan sehingga tidak dapat

No.279/Pdt.P/2016/PA.BIk1. Mengabulkan permohonan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor: 279/Pdt.P/2016/PA Blk. dicabut;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1438 Hijriyah oleh kamiHadrawati, S.Ag.

No.279/Pdt.P/2016/PA.Blk

279/Pdt.P/2021/PA.Una

Penetapan No.279/Pat.P/2021/PA.UnaKantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, mohon kiranya agarpernikahan para Pemohon dapat dicatatkan di KUA KecamatanBesulutu;11.

Penetapan No.279/Pat.P/2021/PA.Una2.

Penetapan No.279/Pat.P/2021/PA.Una.

Penetapan No.279/Pat.P/2021/PA.UnaHukum Islam, maka terdapat cukup alasan untuk mengitsbatkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis hakim, berbunyi:J gst Opaalrg coly gad Ge Ab gpg Adana 83 Biya!

Penetapan No.279/Padt.P/2021/PA. UnaPanitera Pengganti,tidFadliyah Zainal, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses/ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.279/Padt.P/2021/PA.Una

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2020/PA Blcn, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.500 (tiga ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah);

279/Pdt.G/2020/PA.Blcn

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis secara fisik, namun sejak sekitar akhir tahun2018, ketentraman rumah tangga Penggugat denganHalaman 2 dari 7 Penetapan No.279/Padt.G/2020/PA.BlcnTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;6. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lain :a.

MajelisHalaman 3 dari 7 Penetapan No.279/Pat.G/2020/PA.BlcnHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang No.50 tahun 2009,maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku, sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;Halaman 5 dari 7 Penetapan No.279/Pat.G/2020/PA.BlcnMENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2020/PA Blcn, dicabut;3.

SYAFIUL ANAM, Lc ISHLAH FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,MUZDALIFAH S.H.I.Halaman 6 dari 7 Penetapan No.279/Pat.G/2020/PA.BlcnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya penggandaan berkas ecourt : Rp 10.500,4. PNBP Surat Kuasa : Rp 10.000,5. Biaya Panggilan : Rp 180.000,6. PNBP Panggilan pertama : Rp 20.000,7. Biaya Redaksi : Rp 10.000,8. Biaya Meterai : Rp 6.000,9.

PNBP Surat Pencabutan Perkara : Rp 10.000,Jumlah: Rp 326.500,Halaman 7 dari 7 Penetapan No.279/Pat.G/2020/PA.Blcn

279 /Pid.Sus/2016/PN Mlg

PUTUSANNomor: 279 /Pid.Sus/2016/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Yuliardi Timur alias Galiyuk bin Ngadulah ;: Malang ;: 38 Tahun / 28 Juli 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Gadang Gg.

Hakim Perpanjangan Oleh Wakil Ketua Pengadilan sejak tanggal 3 Juni 2016sampai dengan tanggal 1 Agustus 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN Mig ;Telah mendengarkan keterangan saksi dan memperhatikan barangbukti ;Telah mendengarkan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan Nomor Reg.

Unsur Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, AtauMenyediakan Narkotika Golongan 1 Dalam Bentuk Tanaman ;halaman 27 dari 25 Putusan Nomor: 279 /Pid.Sus/2016/PN Mig4. Unsur Yang Beratnya Lebih Dari 1 (satu) Kilogram Atau Lebih Dari 5 (lima)Batang Pohon ;Pertimbangan unsur delik ;1.

Karena orang atau pihak yang dapat mempunyai kekuasaan,halaman 30 dari 25 Putusan Nomor: 279 /Pid.Sus/2016/PN Migkewenangan untuk itu secara limitative hukum atau undangundang, karenaberdasarkan ketentuan Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, bahwa orangorang atau pihakpihak yang dapatmempunyai hak itu telah ditentukan secara tegas ;3.

,M.H.Panitera Pengganii,halaman 38 dari 25 Putusan Nomor: 279 /Pid.Sus/2016/PN MigBima Ardiansah Rizkianu, S.H.,M.Hum. halaman 39 dari 25 Putusan Nomor: 279 /Pid.Sus/2016/PN Mig

279/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.279/Padt.G/2021/PA.LwkBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0231/011/VIII/2018 Pada tanggal 23Agustus 2018.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa XXXXX dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun berhubungan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak.4.

Putusan No.279/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.279/Padt.G/2021/PA.LwkKabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.279/Padt.G/2021/PA.Lwk(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahaw Penggugat juga telah mengajukan bukti P.3 berupaSurat Keterangan dari Kepala Desa XXXXX tanggal 10 Mei 2021 yangmenerangkan bahwa Djulianto sebagai warga Desa XXXXX namun saat initidak diketahui lagi keberadaannya.

Putusan No.279/Pdt.G/2021/PA.LwkTTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDAhmad Basahir, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 PNBP Panggilan P&T > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.279/Padt.G/2021/PA.Lwk

279/Pdt.G/2020/PA.Botg

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Put.279/Pdt.G/2020/PA. BotgPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Put.279/Pdt.G/2020/PA.

Selama itu sudah tidak ada lagiHalaman 5 dari 10 halaman Put.279/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat Penggugat tidak mampu membuktikan dalil gugatannya, sehinggatidak cukup alasan Penggugat untuk bercerai dengan TergugatHalaman 7 dari 10 halaman Put.279/Pdt.G/2020/PA.

Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Put.279/Pdt.G/2020/PA. Botg(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Put.279/Pdt.G/2020/PA. Botg

279/Pdt.G/2021/PA.TSe

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis; Hal. 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA. TSe 1.

Saksi Kedua, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Malinau, ProvinsiKalimantan Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Hal. 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.

Baihaqi);Menimbang, bahwa oleh karena itu) Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis/surat P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi; Hal. 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karenanya keterangantersebut dapat diterima sebagai bukti bahwa penyebab pertengkaran adalahkarena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan anak;Menimbang, bahwa saksi Penggugat menerangkan melihat sendiriPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) Hal. 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.

PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA. TSe

279/Pid.B/2017/PN.Pli

Negeri Pelaihari tanggal18 Oktober 2017 Nomor : 279/Pen.Pid/2017/PN.Pli. sejak tanggal 9Nopember 2017 s/d 7 Januari 2018 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 10 Oktober 2017Nomor: 279/Pen.Pid/2017/PN.Pli. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa ANSYARUDIN Als.JHON binH.SYAHRUL;. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 10 Oktober2017 Nomor: 279/Pen.Pid/2017/PN.Pli. tentang penetapan hari sidang;.

PDM16/PELAI/Ep.2/09/2017, terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 279/Pid.B/2017 /PN.Pli.DAKWAAN :Primair :Bahwa Terdakwa ANSYARUDIN Als JHON Bin H.

Dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk bermainjudi kepada khalayak umumHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor: 279/Pid.B/2017 /PN.Pli.Ad.1.

,MH.Panitera Pengganti,SULISTIYANTOHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor: 279/Pid.B/2017 /PN.Pli.

279/Pid.Sus/2021/PN Sbw

PUTUSANNomor 279/Pid.Sus/2021/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUS RALIL MUSLIMIN ALS JERY BIN FATAHNATempat lahir : Sekongkang BawahUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 4 April 1991Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 002 RW 001 Dusun Mekar Sari Desa BukitDamai

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) poket shabu dengan berat bersih sisa 0,20 (nol koma dua puluh)gram; 1 (Satu) buah piva kaca; 1 (Satu) buah jarum sumbu; 1 (Satu) buah bungkusan rokok surya 12; 1 (Satu) buah pipet plastik ujungnya runcing; 21 (dua puluh satu) plastik klip Kosong; 1 (Satu) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Sbw Uang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.

Yang pada pokoknya menerangkan : Jenis sampel urine pasien BUS RALIL MUSLIMIN Als JERY BinFATAHNA/ 30 tahun; Hasil uji : urine positif (+) mengandung Methamphetamin;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN SbwMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi MUH.

Unsur "Setiap Orang ;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN SbwMenimbang, bahwa berarti siapa saja orangnya sebagai subyek pelakuatau subyek hukum yang melakukan tindak pidana, dan perbuatannya itu dapatdipertanggungjawabkan.

Penuntut Umum padaHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN SbwKejaksaan Negeri Sumbawa dan Terdakwa tanpa didampingi oleh PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RICKI ZULKARNAIN, S.H., M.H. DWIYANTORO,S.H.RENO HANGGARA,S.H.Panitera Pengganti,HERI TRIANTOHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Sbw

279/Pdt.G/2021/PA.Tli

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2021/PA.

Ptsn.No.279/Pdt.G/2021.Selatan, Kabupaten Tolitoli, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX, yang dikeluarkan pada 08 Agustus 2004 ;.

Ptsn.No.279/Pdt.G/2021.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makajawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.a.

Ptsn.No.279/Pdt.G/2021.Pasal 307, 308, 309 RBg jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Ptsn.No.279/Pdt.G/2021.Syafiil Anam, S.H.I Nanda Trisna Putra, S.H.I.Mulhaeri, S.E.SyPanitera Pengganti,Dra. Hj. Rosmiaty Abd. MadjidPerincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Proses : Rp75.000,00 Panggilan : Rp780.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp925.000,00(sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Ptsn.No.279/Pdt.G/2021.

279/G/2019/PTUN.MDN

PUTUSANNomor : 279/G/2019/PTUN.MDN.

:cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;LAWAN Halaman 1 Putusan Perkara Nomor : 279/G/2019/PTUNMDNKEPALA DESA SAMPALI : berkedudukan di Jalan Irian Barat No. 30 DesaSampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberiKuasa Khusus kepada : IDHAM ABDI, S.H.

.:0cccceceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeneeeees TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan, Nomor : 279/Pen.MH/2019/PTUNMDN tanggal 29 Oktober 2019,Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus Perkara ini ;Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan, Nomor : 279/Pen.PPJS/2019/PTUNMDN tanggal 29 Oktober 2019,Tentang Penunjukan Panitera Pengganti dan

Jurusita Pengganti yangmembantu Majelis Hakim dalam perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Medan Nomor : 279/PEN.PP/2019/PTUNMDN tanggal 29Oktober 2019 tentang Pemeriksaan Persiapan ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Medan Nomor : 279/PEN.HS/2019/PTUNMDN tanggal 21Nopember 2019 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ;Halaman 2 Putusan Perkara Nomor : 279/G/2019/PTUNMDNTelah membaca Surat Gugatan Penggugat Nomor : 279

PNBP Surat Panggilan Pihak Ketiga Rp. 10.000.Jumlah Rp. 435.400,( Empat ratus tiga puluh lima ribu empat ratus rupiah )Halaman 38 Putusan Perkara Nomor : 279/G/2019/PTUNMDNHalaman 39 Putusan Perkara Nomor : 279/G/2019/PTUNMDN

279/Pdt.P/2020/PN Pwd

PENETAPANNomor : 279/Pdt.P/2020/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdatapermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :HERI KOSDIANTORO.Tempat Tgl lahir : Grobogan, 06 Desember 1995, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Belum Bekerja, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunSidomulyo RT.0O 3 RW.004 Desa Tanggungharjo Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan;.Selanjutnya disebut

Tanda Penduduk Pemohon tertulis HERIKOSDIANTORO; Bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon tertulis HERI KOSDIANTORO;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 279/Pdt.P/2020/PN.Pwd. Bahwa pada ljazah Pemohon tertulis M.

Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmenerbitkan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, dan AktaKelahiran Pemohon;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 279/Pdt.P/2020/PN.Pwd.4.

Tanda Penduduk, KartuKeluarga,Kutipan Akta Kelahiran, yang semula tertulis HERIHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 279/Pdt.P/2020/PN.Pwd.KOSDIANTORO menjadi M.

Redaksi PenetapanJUMLAHOoRWNEFRp. 30.000,00Rp. 40.000,00Rp. 10.000,00Rp. 90.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7dari 7 Penetapan Nomor : 279/Pdt.P/2020/PN.Pwd.

279/PID/2017/PT SBY

PUTUSANNOMOR 279/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Timur yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama para Terdakwa:1. Nama lengkap : JAKY RISDIANTO alias JAKLIN;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur /tanggal lahir : 21 tahun /29 September 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggalPekerjaan.

Penyidik, sejak tanggal 15 November 2016 sampai dengan tanggal 4Desember 2016;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 279/PID/2017/PT SBYPerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Desember 2016 sampaidengan tanggal 11 Januari 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18Januari 2017;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengantanggal 17 Februari 2017;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 Februari2017 sampai dengan tanggal 19 Maret

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 25April 2017 Nomor 279/PID/2017/PT SBY, tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama para Terdakwa tersebutdiatas;. Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 12 Januari 2017 NomorRegister Perkara PDM: 17/Sidoa/Ep.1/01/2017 atas nama para Terdakwatersebut diatas sebagai berikut:Bahwa para terdakwa 1.

Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 279/PID/2017/PT SBYDemikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur dengan susunan EdiWidodo, SH.

Edi Widodo,SH, M.Hum.tidSonhaji, S.H.Panitera Pengganti;ttdEny Lestari Rahayu,SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 279/P!D/2017/PT SBY

279/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 7 Mei 1978, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.05, RW.05,Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterail cukup tertanggal 12Februari

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 14Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal14 Februari 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan AgamaHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Mkd.sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009.maka biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nur Immawati dan Nur Hamid,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Arief Rakhman,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

279/Pid.Sus/2019/PN Bls

PUTUSANNomor 279/Pid.Sus/2019/PN BlisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Antoni Mardani Alias Anton Bin Junaidi .Alm2. Tempat lahir : Jangkang3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun /2 Maret 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Antoni Mardani Alias Anton Bin Junaidi .Alm ditahan dalam lain:Terdakwa di persidangan didampingi oleh Farizal, S.H., Advokat padaPOSBAKUM Pengadilan Negeri Bengkalis, berkedudukan di PengadilanNegeri Bengkalis, berdasarkan Surat PenetapanNo.279/Pid.Sus/2019/PN.BIs;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 279/Pid.Sus/2019/PNBls tanggal 15 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 279/Pid.Sus

Menyatakan terdakwa ANTONI MARDIAN Alias ANTON Bin JUNAIDI telahterbukti dan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan bukan tanamanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN BIsjenis sabusabu dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga.2.

Saksi ASBEN HUTAPEA, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN BIsBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.

Zia Ul Jannah Idris,S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN BlsAulia Fhatma Widhola, S.H., M.HPanitera Pengganti,Nita Herawati, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Bls