316/Pdt.G/2018/PA.Dum

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Dum.dengan Nomor Register: 316/Pdt.G/2018/PA.Dum. tanggal 19072018,yang mengemukakan halhal/ dalildalil sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di rumah Kakak Sepupu Penggugat di Jalan xxxxxx, KotaPadang pada hari Kamis tanggal xxxxxx, berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Nomor: Xxxxxx,tertanggal xxxxxx;2.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Dum.10.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Dum.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Dum.perkembangan mental) anakanak tersebut tidak terganggu. Artinya,penguasaan tunggal atas anak oleh salah satu pihak dalam rangkapemeliharaan (hadhanah) atas diri anak tersebut, bertujuan untukmenempatkan anakanak bukan sebagai korban perselisihan yang justruakan menggangu tumbuh kembang anak.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Dum.Dian Trisnavita Hasibuan, S.H.RINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Him. 30 dari 30 hlm. Putusan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Dum.

316/Pdt.G/2021/PA.Tte

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.

316/Pdt.G/2020/MS.Bna

Putusan No.316/Pdt.G/2020/MS.Bna3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Mohon Putusan yang seadiladilnya;Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadirsecara in person, oleh karenanya Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian Penggugat dengan Tergugat melalui proses mediasi denganmediator Drs.

Putusan No.316/Pdt.G/2020/MS.Bnabermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaP.3;B. Saksisaksi:1. Saksi Penggugat, tempat/tg!.

Putusan No.316/Pdt.G/2020/MS.Bnamasalah dan Penggugat telan menggugatnya ke Mahkamah SyariyahBanda Aceh dan saksi diminta untuk menjadi saksi; Bahwa menurut cerita ibu Tergugat kepada saksi bahwa ia sudah pernahmencoba menyelesaikan masalah Penggugat dan Tergugat melalui telepontetap!

Putusan No.316/Pdt.G/2020/MS.Bnaayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat:Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalisyari yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.316/Pdt.G/2020/MS.BnaPerincian biaya:1.234.56JumlahRoslinawati, S.H.Pendaftaran/PNBP: Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK: Rp 50.000,00Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP relaas Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00: Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.316/Pdt.G/2020/MS.Bna

316/Pdt.G/2020/PA.Mrb

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2020/PA.MrbLO wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10

Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mrb, tanggal 10 Agustus 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dialamat Penggugattersebut sampai terakhir, dan telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXumur 6 tahun;HIm. 1 dari 13Putusan 316/Pdt.G/2020/PA.Mrbas Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat rukunrukun saja, tetapisejak tahun 2018 tidak rukun lagi, disebabkan Tergugat berhubungan cintadengan perempuan lain.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;HIm. 11 dari 13Putusan 316/Pdt.G/2020/PA.MrbDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah, oleh Kami Hj. St.Zubaidah, S.Ag., S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, SHI dan H.Fitriyadi, S.H.I.,S.H.

,M.H.HIm. 12 dari 13Putusan 316/Pdt.G/2020/PA.MrbPanitera Pengganti,Bariah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 425.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 316/Pdt.G/2020/PA.Mrb

316/Pdt.G/2019/PA.Plp

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2019/PA.PIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di JI. Jend.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Plp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.PlpBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama saksi di Jl.Jend.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Plpdan pertengkaran antara suami istri tersebut.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.PlpPanitera Pengganti, TtdRusman , S.E.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp305. 000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalopoShafar Arfah, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Plp

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 148/Pdt.G/2013/PA.Pct telahdicabut;4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316. 000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

316/Pdt.P/2020/PA.Sgta

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengandalam Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara :Muhammad Arsad bin M.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan di bawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agamaHalaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.SgtaIslam pada tanggal 16 Februari 2020 di Kecamatan Bengalon,dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Abdul Hadi danperkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatandi wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;De Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Jose Rizal Silalahi;3.

Olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Sangatta;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sangatta segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaHalaman 2 dari 8 halamanPenetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Sgtaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal16 Februari 2020 yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Bengalon,Halaman 5 dari 8 halamanPenetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Sgtadengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Jose Rizalkemudian diwakilkan dan dinikahkan oleh seorang imam bernama AbdulHadi, dengan dihadiri oleh saksisaksi dan mas kawin berupaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);2.

Muhammad Yusuf, S.H.PaniteraSiti Wafiroh, S.HIPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 520.000,00,Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.SgtaJumlah Rp 616.000,00,Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Sgta

316/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2019/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanpabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRustiyono, S.Pd.I.

Bah wa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri syah, yangmelangsungkan perkawinan pada hari Sabtu, tanggal 01 Oktober 2016 Mbertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1437 H, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No 316/Pdt.G/2019/PA.PwdPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo, KabupatenGrobogan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 509/03/X/2016,tanggal 01 Oktober 2016, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangharjo, Kabupaten

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, sesuai dengan ketentuan Peraturan Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No 316/Pdt.G/2019/PA.PwdPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 19 Huruf(f), serta berdasarkan Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, Pasal 116 Huruf (f), bahwasanyaPenggugat berhak mengajukan Gugatan Cerai dengan alasan:a.

Majelis Hakim yangmenangani dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Halaman 4 dari 11 halamanPutusan No 316/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 29 Januari2019 dan 11 Februari 2019 dan tanggal 26 Februari

Ali MahsunPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 360.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 451.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 316/Pdt.G/2019/PA.Pwd

316/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 21 April 1997,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Kecamatan Anak Ratu AjiKabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 25022017 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah dengan Kutipan AktaNikah Nomor , tertanggal 27022017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 316/Pat.G/2020/PA.Gsg2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh pihak keluarga, namun upaya yang dilakukan tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 316/Pat.G/2020/PA.Gsg7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;8.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, karenanya harus memenuhiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 316/Pat.G/2020/PA.Gsgketentuan pasal 21 Peraturan Pemerintah tersebut jo.

,M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 316/Padt.G/2020/PA.GsqgPanitera PenggantiDra. HumaidahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp900.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 316/Padt.G/2020/PA.Gsq

316/Pdt.P/2021/PA.Blcn

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2021/PA.Bicna DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukan oleh:Sabdi bin Abdul Azis, NIK. xxxxxx, Tempat tanggal lahir, Guntung, 01 Januari1995, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan Tidak Tamat SD, tempat tinggal di Rt.001,Desa Guntung, dahulu Kecamatan Kusan Hulu sekarangKecamatan

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Anak, lahir pada tanggal 28052013;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 316/Padt.P/2021/PA.Bicn6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai masih tetap beragama Islam;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonan tersebut pada tanggal29 Oktober 2021 di papan pengumuman Pengadilan Agama Batulicin dengansurat pengumuman nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Blcn. dan telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relas panggilan nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Blcn.tanggal 12 November 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohondidampingi kuasanya hadir di persidangan

Diberi tanggal dan parafoleh Ketua Majelis;Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri nomor xxxxxx diterbitkan pada tanggal30 September 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Guntung, KecamatanHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 316/Padt.P/2021/PA.BicnTeluk Kepayang, Kabupaten Tanah Bumbu.

Syafiul Anam, Lc.Panitera Pengganti,Khomsiatun Maisaroh, S.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 316/Padt.P/2021/PA.BicnPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. PNBP Surat Kuasa :Rp 10.000,004. PNBP Panggilan :Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai :Rp10.000,00Jumlah :Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Bicn

316/Pdt.G/2018/PA.Ab

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2018/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Seith, 20 Agustus 1977, umur 41 tahun,agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SD), bertempat tinggal di Kebun Cengkeh, Desa BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Pada bulan Juni 2018, Tergugat telah tinggal bersamaperempuan lain tanpa nikah (perempuan Non Muslim) dan sudahmempunyai 2 (dua) orang anak dengan perempuan lain dan sejak ituTergugat sudah jarang pulang ke rumah;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.316/Pdt.G/2018/PA.Abe.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Hal 3 dari 11 hal Putusan No.316/Pdt.G/2018/PA.Ab2. Menetapkan jatuh talak satu Bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan pernah rukun danmembina rumah tangga sebagaimana layaknya suam1 istri ;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.316/Pdt.G/2018/PA.Ab3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai keturunan anak 2Orang anak;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangganya ;5.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdSarifa Namma,S.Ag.Hal 11 dari 11 hal Putusan No.316/Pdt.G/2018/PA.Ab

316/Pdt.G/2013/PA.PAL

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara terten tudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :ASTANTI binti RABAY umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Anoa II No. 38B KelurahanTatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat :melawanMANSYUR NINGGA bin NASIR NINGGA umur 38 tahun

, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut ;pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanAnoa Il No. 38B Kelurahan Tatura Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu, Nomor:Putusan Nomor 316/Pdt.G

Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 316/Pdt.G/2013/PA.PAL, hal. 3 dari 13Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah ditetapkan seorangmediator yaitu H.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (Mansyur Ningga bin Ningga)terhadap Penggugat (Astanti binti Rabay) ;Putusan Nomor 316/Pdt.G/2013/PA.PAL, hal. 13 dari 133. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu' untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;4.

NUR ALAM BASKARPanitera PenggantiMUSTAMIN, S.AgPutusan Nomor 316/Pdt.G/2013/PA.PAL, hal. 14 dari 13Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Rp.RpRp.Rp.Rp.30.000,50.000.. 320.000,5.000,6.000,+411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 316/Pdt.G/2013/PA.PAL, hal. 15 dari 13

316/Pid.Sus/2019/PN Bgl

PUTUS ANNomor 316/Pid.

SurabayaHalaman 3dari35 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN. Bg!Kec.

Lalu pada bulan mei 2018 terdakwa juliantori yangHalaman 19dari35 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN.

Secara luas dapat disebutkanHalaman 27dari35 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN.

,M.H.DWI PURWANTI, S.H.Panitera Pengganti,TUTY DAULAE HUTABARAT, S.H.Halaman 34dari35 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN. BglHalaman 35dari35 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN. Bgl

316/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2020/PA. TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec.

Bahwa pada tanggal 23 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, Provinsi JawaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA. TmkBarat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX,tertanggal 23 Juli 1999;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotattdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY FRJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ......

., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :deeeeeeteceeeeeeeeeeteeeeeeeees Pit Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Uun Unamah, S.AgHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA. Tmk

316/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

Bojong, RT. 007,RW. 003, Desa bojong, kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama **** dengan mahar berupaHal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 316/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.emas seberat 5 gram dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah **** dengan disaksikan oleh **** dan Ust. **** serta dihadiri olehmasyarakat lainnya; 2. Bahwa pernikahan paraPemohon tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;2.

Bahwa Para Pemohon sanggupmembayar biaya perkara ini; Bahwa berdasarkan dalildalil di atas,Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa kiranya berkenan menerima danHal. 2 dari 12 halaman Penetapan No. 316/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;; 2, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!)

Saksi:Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan No. 316/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.1.Nama ................, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut !A Bahwasaksi kenal dengan para Pemohon, Bahwasaksi sebagai .........

Bahwa pada saat menikahstatus mereka adalah jejaka dan perawan dan tidak terikat oleh perkawinanlainnya; Hal. 7 dari 12 halaman Penetapan No. 316/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.4. Bahwa selama berumah tanggatelah dikaruniai Seorang anak; 5. Bahwa selama berumahtangga, tidak ada pihak manapun yang keberatan atau mempersoalkannya;6.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan No. 316/Padt.P/2019/PA. Tgrs.

316/Pdt.G/2019/PA.Bji

Bahwa pada saat menikah Pemohon masih berstatus lajang danTermohon berstatus janda cerai dengan membawa 1 (Satu) orang anak;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA. Bji3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dialamat Termohon dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Pebruari 2019, tanpa setahu Pemohonternyata Termohon kembali lagi mendatangi orang pintar dan Pemohonsangat kecewa dan tidak mencakapi Termohon selama hampir 2 (dua)bulan dan pada bulan April 2019 Pemohon sekali lagi mengajakTermohon untuk pindah ke rumah orang tua Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PABji tanggal 2 Juli dan 9 Juli 2019 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA. Bji

316/Pdt.P/2019/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 316/Pdt.P/2019/PA.Grtol gas A geieyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama OGarut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 13 Juni 1934, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Caringin Kabupaten Garut, , sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, tempat

Pen No. 316/Pdt.P/2019/PA.Grt.Kecamatan Caringin Kabupaten Garut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il dengan mas kawin berupaSeperangkat alat solat dibayar tunai, adanya ijab Kabul serta disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II;.

Pen No. 316/Pdt.P/2019/PA.Grt..

Pen No. 316/Pdt.P/2019/PA.Grt.5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Garut, pada hari Jumat tanggal 05Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulqaidah 1440 Hijriyyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri darikami Drs. H. Abdul Fatah sebagai Ketua Majelis serta Dra. Euis Nurkhaeroniserta Dr.

Pen No. 316/Pdt.P/2019/PA.Grt.Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen No. 316/Pdt.P/2019/PA.Grt.

316/Pdt.G/2020/PA.Mab

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mabo NoseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru SDIT Dintyyah Muara Bungo, tempat kediaman diKabupaten Bungo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di

melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan mukomukobathin VIl Kabupaten / Kota M.bungo, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 187,03.X1,2012, tanggal 20 oktober2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan mukomuko bathin VII;Him 1 dari 11 hlm, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mab2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 9 bulan september tahun 2018, disebabkan olehpermasalahan yang sama sehingga Penggugat dan Tergugatberpisah (kamar/tempat tinggal) selama 2 tahun dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menjalankan hakdan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Him 2 dari 11 hlm, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mab9.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimHlm 10 dari 11 hlm, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.MabAnggota yang sama dan dibantu Kholilayny, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdAhmad Farhan Subhi, S.Sy. Roli Wilpa, S.H.I., M.

Meterai Rp 6.000,00 +Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him 11 dari 11 hlm, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mab

316/Pdt.G/2020/PA.Pbm

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Prabumulih, 5 Januari 1990/ umur 30 tahun,Agama Islam, warga Negara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Sales, bertempat tinggal KotaPrabumulih, propinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

12 Februari 1988/ umur 32tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Muara Enim,propinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraiantertanggal 24 Nopember 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 316

/Pdt.G/2020/PA.PbmAgama Prabumulih dengan register Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Pbm, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 22 September 2016, Tercatat pada Kantor Urusan AgamaRambang Niru, Kecamatan Rambang NiruKabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0228/028/IX/2016, Tanggal 22 September 2016 ;.

Tergugat pernah melakukan pemukulan / penganiayaan terhadapayah Penggugat pada bulan Ramadhan 2020Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Pbm7. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi,pada tanggal 28 Juni 2020, disebabkan karena Tergugat melakukankekerasan dalam rumah tangga terhadap Pengugat , dikarenakantergugat dalam pengaruh narkoba8.

Rp 730.000, RedaksSl...........cccee Rp 10.000, Meteral.......cceee Rp 6.000, PNBP.................0008 R 20.000,JUMIAN...... cece eee e eee aeee Rp 846.000,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Pbm

316/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PA.

sebagai Pemohon ;Een, tempat dan tanggal lahir Barru, 25 Mei 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman ci asPs, selanjuinyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Juni 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarongdengan Nomor 316

/Pdt.P/2020/PA.Tgr. tanggal 26 Juni 2020 telahmengajukan permohonan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan No. 316/Pdt.P/2020/PA.Tgr.1.

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calon isteri anakPemohon dan Pemohon Il telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan No. 316/Pdt.P/2020/PA. Tgr.7.

Arifin, SH., MH.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 50.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 600.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 9 halaman, Penetapan No. 316/Pdt.P/2020/PA. Tgr.