Ditemukan 44489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya arta arfa arma arga
Penelusuran terkait : Pt arnelindo atbay vs pt pln (persero) cq. pt pln (persero) distribusi jakarta raya dan tangerang (disjaya) cq. pt pln (persero) distribusi jakarta raya area pondok kopi Wawan moch. anwar Dkk. Pt. pln (persero) transmisi jawa bagian tengah dahulu pt. pln persero penyalur dan pusat pengatur beban (p3b) jawa-bali area pelaksana pemeliharaan bandung vs ny. eucharia dan kepala kantor pertanahan kota bandung;
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 31-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 60/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 16 Mei 2018 — Sumatera Utara Area Medan
30 — 9
  • Sumatera Utara Area Medan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2018 — Sumatera Utara Area Medan
34 — 23
  • Sumatera Utara Area Medan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.FARDHIYAN AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
REA OKTAF SUBHI ALIAS AREA BIN SUBHI
34 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa REA OKTAF SUBHI Alias AREA Bin SUBHI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu yang beratnya melebihi lima gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan
    Penuntut Umum:
    1.ROMY AFFANDI TARIGAN
    2.FARDHIYAN AFFANDI, SH, MH
    Terdakwa:
    REA OKTAF SUBHI ALIAS AREA BIN SUBHI
    PENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANG PUTUSANNOMOR 241/Pid.Sus/2019/PN KspTerdakwaREA OKTAF SUBHI Alias AREA Bin SUBHIPUTUSANNomor 241/Pid.Sus/2019/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : REA OKTAF SUBHI Alias AREA Bin SUBHI;2. Tempat Lahir : Bayeun;3.
    Menyatakan terdakwa REA OKTAF SUBHI Alias AREA Bin SUBHI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (Lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamDakwaan KEDUA dari Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REA OKTAF SUBHI Alias AREA BinSUBHI berupa pidana penjara selama 11 (Sebelas) Tahun dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsidair 6 (Enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 3 dari 40 Halaman, Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN KspBahwa ia terdakwa REA OKTAF SUBHI Alias AREA
    Menyatakan Terdakwa REA OKTAF SUBHI Alias AREA Bin SUBHI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang beratnyamelebihi lima gram;2.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2018 — Sumatera Utara Area Medan
39 — 10
  • Sumatera Utara Area Medan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 16 Mei 2018 — Sumatera Utara Area Medan
63 — 35
  • Sumatera Utara Area Medan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 18-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 103/Pid.B/2024/PN Sbw
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.HERMANTO HARIADI, S.H.
2.RIKA EKAYANTI
3.SUDARMAJI, S.H.
Terdakwa:
JALALUDIN Alias JALAL Ak BURHANUDDIN
39 — 0
  • Nota : 023.00025508 customer DKI Toko, area Seteluk, sales JALALUDIN Penyetoran Rp 500.000.
  • No. Nota : 023.00025509 customer MUS PAK, area seteluk, sales JALALUDIN, penyetoran Rp. 700.000.
  • No. Nota : 023.00025338 customer BERKAH KIOS, Area taliwang, sales JALALUDIN, penyetoran Rp. 550.000.
  • No. Nota : 023.00025796 customer SUMBER PLASTIK, Area taliwang, sales JALALUDIN, PENYETORAN Rp. 600.000
  • No Nota : 023.00026168 customer Hj.
    Norma Kios, area taliwang, sales JALALUDIN, penyetoran Rp. 443.000.
  • No Nota : 023.00025450 customer SINAR PELANGI GOA, area jereweh, sales JALALUDIN, PENYETORAN Rp. 631.500.
  • No . Nota : 023.00025920 customer ABAH KIOS, area alas, sales JALALUDIN, penyetoran Rp. 3.299.500 (pembayaran ditransfer ke rekening sales An. JALALUDIN)
  • No. Nota :023.00025067 customer ABAH KIOS, area Alas, sales JALALUDIN, penyetoran Rp. 1.537.000.
  • No.
    Nota : 023.00025269 customer IRAMA JAYA, area Alas, sales JALALUDIN, penyetoran Rp. 3.000.000.
  • No. Nota : 023.00024736 customer ONTENG KIOS, area Alas, sales JALALUDIN penyetoran Rp. 1.002.500.
  • No. Nota : 023.00024334 customer SUMIATI IBU ALAS, area Alas, sales JALALUDIN, penyetoran Rp. 301.632.
  • No. Nota : 023.00026104 customer YAN PAK, area Alas, sales JALALUDIN, penyetoran Rp. 1.000.000.
  • No.
    Nota : 023.00025570 customer NADIRA TOKO, area Utan, sales JALALUDIN, penyetoran Rp. 400.000.

Tetap terlampir dalam berkas;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah );

Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 31-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2018 — Sumatera Utara Area Medan
40 — 14
  • Sumatera Utara Area Medan
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 30-11-2022 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 73/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 10 Agustus 2023 — PLN Area Sumbar cq PT. PLN Unit Pariaman
3.2. PT. HALEYORA POWERINDO Region 4 Sumbar cq PT. HALEYORA POWERINDO Area Padang
4.USMI OCTAVIA
5.ALDO
17 — 15
  • PLN Area Sumbar cq PT. PLN Unit Pariaman
    3.2. PT. HALEYORA POWERINDO Region 4 Sumbar cq PT. HALEYORA POWERINDO Area Padang
    4.USMI OCTAVIA
    5.ALDO
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2018 — Sumatera Utara Area Medan
37 — 11
  • Sumatera Utara Area Medan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2018 — Sumatera Utara Area Medan
37 — 15
  • Sumatera Utara Area Medan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2018 — Sumatera Utara Area Medan
35 — 11
  • Sumatera Utara Area Medan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 30 April 2018 — Sumatera Utara Area Medan
49 — 18
  • Sumatera Utara Area Medan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2018 — Sumatera Utara Area Medan
30 — 3
  • Sumatera Utara Area Medan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2018 — Sumatera Utara Area Medan
36 — 5
  • Sumatera Utara Area Medan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2018 — Sumatera Utara Area Medan
38 — 18
  • Sumatera Utara Area Medan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2018 — Sumatera Utara Area Medan
32 — 16
  • Sumatera Utara Area Medan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2018 — Sumatera Utara Area Medan
41 — 22
  • Sumatera Utara Area Medan
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 02-08-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 99/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
KOPERASI PETANI SAWIT MAKMUR KOPSA M
Tergugat:
PT.Perkebunan Nusantara V
Turut Tergugat:
PT.Bank Mandiri Area Palembang A Rivai
179 — 137
  • Penggugat:
    KOPERASI PETANI SAWIT MAKMUR KOPSA M
    Tergugat:
    PT.Perkebunan Nusantara V
    Turut Tergugat:
    PT.Bank Mandiri Area Palembang A Rivai
    BankMandiri Area Palembang A Rivai, berkedudukan di JI.Kapten A.
    DANJIKATERJADI PERALIHAN, BANK BERHAK UNTUK MENGALIHKAN AREA LAHAN KEBUN SAWIT KEPADAPIHAK LAINNYA.
    500 sub kontraktornya Buk Lilis, padasaat itu saksi hanya kerja membantu Buk Lilis jenis pekerjaan steking(pembukaan lahan);Bahwa tidak semua area 500 tersebut yang di steking, yang di steking160 hektar memang permintaan 200 hektar tapi saksi tidak tahu hanyapermintaan itu cincang turun, dan imas tumbang;Bahwa cincang turun tidak pakai steking mulai dari itu area 500 waktuitu Asisten Pak Poltak sampai lah A 9 sampai D14;Bahwa pekerjaan dalam penanaman di area 500 itu kan tanah gambutsistim kerja
    kan berbeda, kalau pakai polibek itu tetap di langsir karenaarea 500 tersebut bisa di tempuh;Bahwa di area lahan 500 tersebut tertanam ada yang hidup dan adajuga yang mati;Bahwa di area 500 tersebut perawatan ada seluruhnya di rawat,kadang ada banjir tahunan, kadang pun tidak bisa di rawat;Halaman 96 dari 177 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Padt.G/2019/PN BknBahwa karena lahan tidak terawat saksi pada tahun 2018 pernahmencari kayu mahang di area blok B8, BY, pada saat itu mahangnyasudah besar besar
    di pikul semua;Bahwa bibit sawit yang bisa di pikul hanya 1 (Satu) saja;Bahwa bibit sawit tersebut di pecah tanahnya di buang tergantungkepada orang yang menanamnya;Bahwa penanaman di area 500 menggunakan cangkul sedangkanpenanaman area 1500 memakai alat berat;Bahwa sepengetahuan saksi didalam lubang tersebut tidak adadiberikan dolemet;Bahwa saksi juga pernah bekerja di area 1000, akan tetapi pada saatitu kerja saksi hanya perawatan saja;Bahwa untuk perawatan kerja saksi tergantung permintaan mandor
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 31-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2018 — Sumatera Utara Area Medan
48 — 24
  • Sumatera Utara Area Medan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-12-2023 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1348/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2024 — Bank Mandiri (Persero) Tbk Kantor SME Area Denpasar
Turut Tergugat:
Balai Lelang Bali
32 — 35
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk Kantor SME Area Denpasar
    Turut Tergugat:
    Balai Lelang Bali