M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 22356/REG/ISTIMEWA//2014 atas nama IRMA ERVIANA TANIA dan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 22358/REG/ISTIMEWA//2014 atas nama INDAH FEBRIYANTI, dari yang semula tercatat pada bagian orang tua/ibu SARMI, ditambahkan dengan nama orang tua/ayah

Bahwa perlunya Perubahan dan Penambahan Nama dalam KutipanAkta Kelahiran dari IRMA ERVIANA TANIA dan INDAH FEBRIYANTIyang semula tercatat dengan nama orang tua/ibu SARMI saja,ditambahkan dengan nama orang tua/ayah yang bernama MASDI;9. Bahwa terkait kebenaran nama dari orang tua/Ayah IRMA ERVIANATANIA dan INDAH FEBRIYANTI, sebagaimana Kartu Tanda Pendudukdengan Nomor Induk Kependudukan 3216140606700001 atas namaMASDI:; (Bukti P5)10.

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk melakukan perubahandan penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran nomor22356/REG/ISTIMEWA//2014 atas nama IRMA ERVIANA TANIA danKutipan Akta Kelahiran nomor : 22358/REG/ISTIMEWA//2014 atasnama INDAH FEBRIYANTI, dari yang semula tercatat pada bagianorang tua/ibu SARMI, ditambahkan dengan nama orang tua/ayahkandung dengan nama MASDI menjadi anak dari suami/isteri MASDIdan SARMI;Bs Memerintahkan kepada PEMOHON untuk segera melaporkanperubahan dan penambahan nama

Bahwa perlunya Perubahan dan Penambahan Nama dalamKutipan Akta Kelahiran dari IRMA ERVIANA TANIA dan INDAHFEBRIYANTI yang semula tercatat dengan nama orang tua/iobu SARMIsaja, ditambahkan dengan nama orang tua/ayah yang bernamaMASDI; Bahwa terkait kebenaran nama dari orang tua/Ayah IRMAERVIANA TANIA dan INDAH FEBRIYANTI, sebagaimana Kartu TandaPenduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3216140606700001atas nama MASDI; (Bukti P5) Bahwa terkait kebenaran nama dari orang tua/Ayah IRMAERVIANA TANIA dan

tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganserta alasan yang dikemukakan oleh pemohon, telah terbukti adanya urgensiyang memadai yang menjadi dasar permohonan pemohon, yakni untukmendapatkan perlindungan hukum atas perubahan nama tersebut,sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapenggantian nama anak pemohon yang semula tercatat pada bagian orangtua/ibu SARMI, ditambahkan

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk melakukan perubahandan penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran nomorHal 7 dari 8 halaman, No. 331/Pdt.P/2019/PN.Ckr.22356/REG/ISTIMEWA//2014 atas nama IRMA ERVIANA TANIA danKutipan Akta Kelahiran nomor : 22358/REG/ISTIMEWA//2014 atasnama INDAH FEBRIYANTI, dari yang semula tercatat pada bagianorang tua/ibu SARMI, ditambahkan dengan nama orang tua/ayahkandung dengan nama MASDI menjadi anak dari suami/isteri MASDIdan SARMI;3.

dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal21 Desember 2012;3 Bahwa oleh karena data nama pada Akta Kelahiran anak dari pemohon atas namaIMMANUEL JEFFERSON tidak tertulis nama keluarga atau nama marga;4 Untuk itu Pemohon hendak menambahkan nama marga pada Akta Kelahiran anakdari pemohon seperti yang tersebut diatas untuk disesuaikan dengan keinginan daripemohon, yaitu: nama anak dari pemohon atas nama IMMANUEL JEFFERSONsemula tertulis IMMANUEL JEFFERSON ditambahkan

dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayatertanggal 21 Desember 2012;Bahwa, benar oleh karena data nama pada Akta Kelahiran anak daripemohon atas nama IMMANUEL JEFFERSON tidak tertulis namakeluarga atau nama marga;Bahwa, benar untuk itu Pemohon hendak menambahkan nama marga padaAkta Kelahiran anak dari pemohon seperti yang tersebut diatas untukdisesuaikan dengan keinginan dari pemohon, yaitu: nama anak daripemohon atas nama IMMANUEL JEFFERSON semula tertulisIMMANUEL JEFFERSON ditambahkan

Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayatertanggal 21 Desember 2012;e Bahwa, benar oleh karena data nama pada Akta Kelahiran anak daripemohon atas nama IMMANUEL JEFFERSON tidak tertulis namakeluarga atau nama marga;e Bahwa, benar untuk itu Pemohon hendak menambahkan nama marga padaAkta Kelahiran anak dari pemohon seperti yang tersebut diatas untukdisesuaikan dengan keinginan dari pemohon, yaitu : nama anak daripemohon atas nama IMMANUEL JEFFERSON semula tertulisIMMANUEL JEFFERSON ditambahkan

dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayatertanggal 21 Desember 2012;3 Bahwa oleh karena data nama pada Akta Kelahiran anak dari pemohon atas namaIMMANUEL JEFFERSON tidak tertulis nama keluarga atau nama marga;4 Untuk itu Pemohon hendak menambahkan nama marga pada Akta Kelahiran anakdari pemohon seperti yang tersebut diatas untuk disesuaikan dengan keinginan daripemohon, yaitu : nama anak dari pemohon atas nama IMMANUELJEFFERSON semula tertulis IMMANUEL JEFFERSON ditambahkan

dengan Surat Setor:(SSP) dan pelaporan dengan SPT Masa PPN;bahwa berdasarkan Pasal 8B ayat (2) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepsebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 disebutkan bahwa perperanti lunak dan/atau data elektronik untuk impor atau ekspor dapat dilakukan melalui telektronik;bahwa berdasarkan Lampiran I butir 4 huruf c angka 2) Peraturan Menteri Keuangan NonPMK.04/2010 tentang Nilai Pabean untuk Perhitungan Bea Masuk, antara lain disebutkan bahvyang ditambahkan

pada harga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayar termasuk robiaya lisensi, royalti dan lisensi ditambahkan sepanjang:a) dibayar oleh pembeli secara langsung atau tidak langsung;b) merupakan persyaratan penjualan barang impor:e dalam rangka pembelian barang, pembeli diharuskan membayar roy:biaya lisensi.

Perkirroyalti dan/atau biaya lisensi ini kemudian ditambahkan pada harga yang sebenarnya dibayang seharusnya dibayar untuk memperoleh nilai transaksi barang impor yang bersaPerkiraan nilai royalti dan/atau biaya lisensi tersebut dihitung berdasarkan bukti nyata ayang objektif dan terukur;3) Kepastian akan keakuratan besarnya nilai royalti dan/atau biaya lisensi hanydiketahui melalui audit kepabeanan;dan dalam Penjelasan Pasal 17 ayat (4) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepsebagaimana telah

persidangan, dan buktibukti yang ada serta pengetahuan Hakim dalam peraturan perundangundangan yang terkait dalam sengketaini, Hakim Dissenting berpendapat sebagai berikut:bahwa yang menjadi pokok sengketa banding adalah penetapan Terbanding dalam Surat Penetapan KembaliTarif dan/atau Nilai Pabean Nomor: SPKTNP361/KPU.01/2011 Tanggal 15 Desember 2011 sesuai denganLaporan Hasil Audit Nomor: 218/KPU.01/BD.10/IP/2011 Tanggal 15 Desember 2011 atas nama PT.Telkomsel dengan alasan nilai software belum ditambahkan

Passive License (software) ditambahkan pada PIB Nomor: 139029 tanggal 19 Desember 2009 imporbarang berupa Komponen Hardware, tagihan sebesar Rp 3.770.601.396,00;(3). Equipment Software (MGW LK & MSS SW) ditambahkan pada PIB Nomor: 141490 tanggal 24Desember 2009 impor barang berupa Equipment (hardware), tagihan sebesar Rp 5.855.984.404,00;(4).

>Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;--

Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat II Jembranauntuk mencatat dan menerbitkan Kutipan Akta kelahiran baru atas nama DEWA AYU DEWI ANIK ANDANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Negara, pada tanggal 22 Mei 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 763/IST/1997/94, yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Jembrana, pada tanggal 28 Oktober 1997, yang dahulu tertulis anak Pemohon AYU DEWI ANIK ANDANI, ditambahkan

p >MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk menambahkan nama Herdiana di belakang nama anak pertamanya di dalam akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang Nomor 3211-LT-20122011-0216, tertanggal 28 Desember 2011;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang agar ditambahkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1-471.1/372/C.SIP/91 tertanggal 15 Juni 1991 yang semula tertulis FARIDAH ditambahkan menjadi FARIDAH BACHRUN, tanggal lahir yang semula 2 Maret 1974 menjadi 3 Februari 1974;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan

Setelah sisa kartu diletakkan ditengah, selanjutnyapemain memasangkan kartu menjadi dua pasang kartu, yang setiap pasangterdiri dari dua kartu dengan jumlah besar sebagai dasar (yang diharapkanberjumlah 9 (Sembilan) kiyu, misal: jika titik bulat merah dalam dua kartu tersebutjika ditambahkan berjumlah hingga belasan contoh 19, maka yang dipakai hanyajumlah belakangnya yakni Sembilan/ kiyu, kKemudian satu pasang lainnyapenjumlahannya juga sama namun tidak harus berjumlah Sembilan, (misal jikajumlah

titik merah pada kedua kartu Domino setelah ditambahkan berjumlah 17maka yang diambil hanya jumlah 7 saja, kemudian jumlah pasangan kesatu ataukedua tersebut diadu dengan pemain lain, mana yang lebih banyak untukmenentukan seorang pemain yang menang dan mendapatkan uang taruhan,setelah diketahui pemenangnya dan uang taruhan diambil pemenangnyaselanjutnya kartu dikocok lagi oleh pemenangnya untuk memulai lagi putaranselanjutnya.> Bahwa permainan judi kartu Domino jenis KiyuKiyu tersebut pemenangnya

Setelah sisa kartu diletakkan ditengah, selanjutnyapemain memasangkan kartu menjadi dua pasang kartu, yang setiap pasangterdiri dari dua kartu dengan jumlah besar sebagai dasar (yang diharapkanberjumlah 9 (Sembilan) kiyu, misal: jika titik bulat merah dalam dua kartu tersebutjika ditambahkan berjumlah hingga belasan contoh 19, maka yang dipakai hanyajumlah belakangnya yakni Sembilan/ kiyu, kemudian satu pasang lainnyapenjumlahannya juga sama namun tidak harus berjumlah Sembilan, (misal jikajumlah

danhasilnya positif mengandung Formalin selain itu dalam pemeriksaan tersebutpetugas menemukan serbuk putih yang diduga adalah boraks.e Bahwa cara membuat mie tersebut adalah pertamatama tepung terigudiambil 1 (satu) zak (berisi 25 Kg) kemudian dimasukkan ke dalam molendikasih air setengah ember, kemudian ditambah garam dan boraks menjadi1 (satu) adonan, setelah adonan jadi dimasukkan ke dalam mesin press dandicetak menjadi mie direbus ke dalam wajan air 110 liter dalam keadaanmendidih yang sudah ditambahkan

Bahwa perbuatan terdakwa menambahkan formalin dan boraks dalamproduksi mie basah tidak diperbolenkan karena formalin dan boraksdilarang ditambahkan ke dalam makanan. Bahwa formalin dipergunakan untuk pengawet dan sama sekali tidakdiperbolenkan untuk digunakan dalam makanan. Sedangkan boraksbiasanya digunakan dalam bahan karbit yang juga tidak bisa digunakanuntuk bahan makanan.

Bahwa cara membuat mie tersebut adalah pertamatama tepung terigudiambil 1 (satu) zak (berisi 25 Kg) Kemudian dimasukkan ke dalam molendikasin air setengah ember, kemudian ditambah garam dan boraksmenjadi 1 (satu) adonan, setelah adonan jadi dimasukkan ke dalam mesinpress dan dicetak menjadi mie direbus ke dalam wajan air dalam keadaanmendidih yang sudah ditambahkan formalin sebanyak 2 (dua) tutup botoljerigen, setelah Ye menit kemudian mienya masak (mengapung) laluditiriskan dan diberi minyak kacang

Bahwa tujuan ditambahkan boraks dan formalin agar mie tahan lebih lamadan agak kenyal. Bahwa apabila mie tidak dikasih formalin dan boraks biasanya bisabertahan sekitar 12 jam namun jika memakai formalin dan boraks bisa lebihdari itu. Bahwa terdakwa mengetahui jika formalin dan boraks dilarang digunakanuntuk makanan. Bahwa omset terdakwa sehari adalah sekitar 1 (Satu) juta rupiah dimanaseharinya terdakwa dapat membuat sebanyak 4 sak bahan baku tepungterigu.

kacang supaya tidak lengket dan kemudiandikipas supaya dingin dan kemudian ditimbang dan dikemas plastik masingmasing 5 (lima) Kg selanjutnya siap untuk dijual ke masyarakat dengancara dipasarkan ke Daerah Wedi dan Pasar Kraguman atau pedagang ataupembeli datang langsung ke tempat pembuatan mie milik terdakwa tersebutdengan harga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per 5 Kg.Bahwa untuk membuat makanan jenis mie tersebut agar supaya lebihkenyal dan awet maka ditambahkan sedikit campuran formalin dan

Hindu, pekerjaan Swasta, alamatPartulaka No.16 Deusun Penenjoan DesaPeguyangan Kangin, Kecamatan Denpasare Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon yaitubernama I GEDE OKA SUWARDIKA sebagai anak kandung, danNI WAYAN MUTINI sebagai menantu;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanyaitu tentang perubahan nama anaknya yang bernama IGEDE ERSA MAHENDRA;e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama I GEDE ERSAMAHENDRA ditambah namanya menjadi I GEDE ERSA MAHENDRAWIJAYA;e Bahwa Para Pemohon ditambahkan

namanya dari I GEDEERSA MAHENDRA ditambah namanya menjadi I GEDE ERSAMAHENDRA WIJAYA, karena swaktu masih kecil seringsakitsakitan dan setelah ditanyakan kepada orangpintar disarankan untuk menbahkan namanya tersebut;e Bahwa benar setelah ditambahkan namanya dari bernamaI GEDE ERSA MAHENDRA ditambah namanya menjadi I GEDEERSA MAHENDRA WIJAYA sampai sekarang anak tersebuttidak pernah sakitsakitan lagi;e Bahwa tidak ada keterangan lain;Saksi2 : I MADE SUKARTA : Lakilaki, Denpasar/12121986,Agama Hindu

, pekerjaan Swasta, alamatPartulaka No.16 Deusun Penenjoan DesaPeguyangan Kangin, Kecamatan Denpasare Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon yaitubernama I GEDE OKA SUWARDIKA sebagai anak IPAR, dan NIWAYAN MUTINI sebagai Kakak kandung;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanyaitu tentang perubahan nama anaknya yang bernama IGEDE ERSA MAHENDRA;e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama I GEDE ERSAMAHENDRA ditambah namanya menjadi I GEDE ERSA MAHENDRAWIJAYA;e Bahwa Para Pemohon ditambahkan

namanya dari I GEDEERSA MAHENDRA ditambah namanya menjadi I GEDE ERSAMAHENDRA WIJAYA, karena swaktu masih kecil seringsakitsakitan dan setelah ditanyakan kepada orangpintar disarankan untuk menbahkan namanya tersebut;e Bahwa benar setelah ditambahkan namanya dari bernamaI GEDE ERSA MAHENDRA ditambah namanya menjadi I GEDEERSA MAHENDRA WIJAYA sampai sekarang anak tersebuttidak pernah sakitsakitan lagi;e Bahwa tidak ada keterangan lain;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapanini maka ditunjuk

Setelah memperlihatkan brosus,Daftar Harga Pulsa dan beberapa orang pelanggan yang telah berlangganan kepada saksiRIKA YULIANI, lalu Terdakwa mengatakan " pulsa yang saya tawarkan jauh lebihmurah dengan pulsa agen lain, hanya dengan uang Rp 440.000,00 untuk pembelian pulsaRp 550.000,00, selanjutnya ditambahkan oleh Terdakwa dengan mengatakan apabilapulsa tersebut abis terjual, maka saya akan mengirimkan kembali dan setiap bulannyasaya akan datang untuk menagih uang penjualan pulsa tersebut Mendengarkanperkataan

Setelahmemperlihatkan brosus, Daftar Harga Pulsa dan beberapa orang pelanggan yangtelah berlangganan kepada saksi Rika Yuliani, lalu Terdakwa mengatakan pulsayang saya tawarkan jauh lebih murah dengan pulsa agen lain, hanya dengan uangRp 440.000,00 untuk pembelian pulsa Rp 550.000,00, selanjutnya ditambahkan olehTerdakwa dengan mengatakan apabila pulsa tersebut abis terjual, maka saya akanmengirimkan kembali dan setiap bulannya saya akan datang untuk menagih uangpenjualan pulsa tersebut dan mendengarkan

Setelahmemperlihatkan brosus, Daftar Harga Pulsa dan beberapa orang pelanggan yangtelah berlangganan kepada saksi Rika Yuliani, lalu Terdakwa mengatakan pulsayang saya tawarkan jauh lebih murah dengan pulsa agen lain, hanya dengan uangRp 440.000,00 untuk pembelian pulsa Rp 550.000,00, selanjutnya ditambahkan oleh9Terdakwa dengan mengatakan apabila pulsa tersebut abis terjual, maka saya akanmengirimkan kembali dan setiap bulannya saya akan datang untuk menagih uangpenjualan pulsa tersebut dan mendengarkan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menambah/mengganti namanya yang semula bernama Lenny Simbolon, ditambahkan nama Marshinta Uli, sehingga menjadi Lenny Marshinta Uli Simbolon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan untuk melaporkan Penambahan / Penggantian namanya tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengabulkan permohonan untuk menambahkan nama pada Akta Lahir Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 27189/PM/CS-BJM/VII-87 tanggal 02 Juli 1987 atas nama Andin Rochimi yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama Andin Rochimi ditambahkan menjadi Bramiantyo Andin Rochimi.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti/menambahkan nama anak pemohon pada akta 7107-LU-15082019-0006 pada tanggan 15 Agustus 2019 SHAFFIYAH AIKO MOLAMAHU diubah/ditambahkan menjadi SHAFFIYAH HIMARI ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Gorontalo untuk mencatat perubahan tersebut kedalam buku Registrasi Catatan

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah seorang anak bernama Anak usia 1.5 tahun sebesar Rp.450,000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan naik 10% (sepuluh persen) per tahun dari jumlah terakhir setelah ditambahkan kenaikan sepuluh persen, sampai anak tersebut dewasa berumur 21 tahun atau telah mandiri;III.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk menambahkan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 859/U/JT/1993 tanggal 23 April 2019 yang semula tertulis Keishia ditambahkan menjadi Keishia Setiadi;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil terkait agar dicatat dalam daftar

d

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada akta kelahiran Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0901/1988, tanggal: 22 Maret 1988 atas nama Ferryzhal Utama, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama Ferryzhal Utama ditambahkan menjadi KPP.

Ferryzhal Utama Suryowibowo;

.01/2011 tanggal 27 Januari2011;bahwa sesuai butir 1.1.2. huruf a LHA Nomor: LHA16/KPU.01/BD.10/IU/2011 tanggal 21Januari 2011 mengenai Pemeriksaan PIB terkait PMK No.101/PMK.011/2009 tanggal 28 Mei2009 disebutkan berdasarkan pemeriksaan nilai pabean yang dilakukan dengan membandingkanPIB dan lampirannya dengan Invoice, Purchase Order, Pembukuan (overseas payment), LedgerHutang, Ledger (detail) Royalti, Royalti Calculation, Rekening Koran dan Laporanh Keuangan,kedapatan terdapat biaya yang harus ditambahkan

sebagai berikut :bahwa menurut Pemohon Banding, atas Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor: SPKTNP17/KPU.01/2011 tanggal 27 Januari 2011 yang dibuat berdasarkanLHA Nomor: LHA16/KPU.01/BD.10/IU/2011 tanggal 21 Januari 2011, Pemohon Bandingberpendapat bahwa penetapan tersebut tidak benar dengan dasar sebagai berikut:Kesalahan nilai royalty yang tidak dimasukkan dalam Nilai Pabeanbahwa Royalty yang dibayarkan kepada MJC Company di Amerika Serikat memang benarseharusnya ditambahkan

Perhitungan tagihan atas Royaltybahwa menurut Pemohon Banding, Royalty yang harus ditambahkan ke dalam Nilai Pabeanseharusnya dikenakan tarif BM 0 % (nol persen) karena dapat diyakini berasal dari NegaraASEAN dan dilengkapi dengan Form D;bahwa menurut Pemohon Banding, ada tidaknya peraturan baru PMK101/PMK.011/2009tentang pengenaan tarif BM 5% atas produk susu, Pemohon Banding tetap dikenakan BM 0%sehingga tidak ada keharusan pencantuman kode fasilitas preferensi tarif dan pencantumannomor referensi

selanjutnyaperaturan tersebut diunduh pada situs Bea Cukai pada tanggal 12 Juni 2009, sementara situsdetik finance memuat berita mengenai peraturan tersebut pada tanggal 9 Juni 2009, sehinggatidak adil apabila Pemohon Banding harus mengikuti aturan tersebut di atas untuk PIBPIBPemohon Banding tertanggal 28 Mei 2009 sampai dengan 3 Juni 2009;bahwa Kesimpulan Pemohon Banding:bahwa menurut Pemohon Banding, berdasarkan penjelasan Pemohon Banding di atas, menurutPemohon Banding nilai Royalty yang harus ditambahkan

tarif preferensi pada PIBadalah karena sebelum berlakunya peraturan baru tersebut di atas tentang kenaikan tarif BM 5%,tarif BM umum dan tarif preferensi adalah samasama 0% sehingga tidak ada keharusanpencantuman kode fasilitas preferensi dan pencantuman nomor preferensi Form D;bahwa menurut Pemohon Banding, oleh sebab itu, terhadap pembayaran Royalty Pemohon kepadaMJC sebesar Rp.1.536.967.336,00 Pemohon tidak setuju untuk membayar kekuranganpembayaran Bea Masuk atas nilai Royalty yang seharusnya ditambahkan

Royalty dan lisensi ditambahkan sepanjang:a. Dibayar oleh pembeli secara langsung atau tidak langsung;Pembeli berkewajiban membayar royalty atau biaya lisensi atas pembelianbarang impor yang bersangkutan;b.

Pembayaran atas hak untuk distribusi dan penjualankembali barang impor tidak ditambahkan pada hargayang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayarsepanjang pembayaran tersebut bukan merupakanpersyaratan atas penjualan untuk ekspor ke DaerahPabean barang impor yang bersangkutan;15. Pemohon memohon perhatian Majelis Hakim Agung yang terhormat akanpendapat Prof. Dr.

Pemohon berpendapat bahwa ketentuan Pasal 5 (1) (c) dan Lampiran angka (4.3.1) sampai dengan (4.3.4) Kep81/BC/1999 sangat jelas (expressverbis) dan tidak bersifat ambigu, yaitu:(A)Apabila persyaratan dalam ketentuan tersebut di atas dalamparagraf 14 tidak dipenuhi, royalty yang dibayarkan olehimportir/pembeli tidak boleh ditambahkan dalam Nilai Pabean;(B) Khususnya, royalty yang harus dibayarkan untuk hak distribusitidak boleh ditambahkan dalam nilai pabean apabila royaltytersebut bukan merupakan

Namun, pengenaan biaya untuk hak mereproduksi barang impordi Negara pengimpor tidak ditambahkan kedalam harga yang sebenamya dibayar atau yang seharusnya dibayar untukbarang impor dalam menentukan Nilai Pabean;2 Pembayaran yang dilakukan oleh pembeli untuk hak distribusi ataumenjual kembali barang impor tidak ditambahkan ke dalam yang sebenarnyaHalaman 20 dari 44 halaman.

Oleh karena itu, royalty tidakseharusnya ditambahkan ke dalam harga yang sebenarnyadibayar atau seharusnya dibayar;18.Sebagai tambahan pertimbangan bagi Majelis HakimAgung yang terhormat, kami juga mengutip dari Artikelpada Warta Sea Cukai yang ditulis oleh Tri AndriniKusumandari (Kasi Nilai Pabean I, Direktorat TeknisPabean) tentang "Biaya Royalty atau Lisensi yang HarusDitambahkan".

Memberiijin kepada Pemohon Vania Eunike Setia budi untuk membetulkan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati II Surabaya No. 1058/WNI/1991, tertanggal Tujuh belas Mei seribu Sembilan ratus Sembilan puluh satu, yang semula di Akta Kelahiran Pemohon nama ayah tertulis Setia budi, ditambahkan nama menjadi Paulus Setiabudi Liem, disesuaikan dengan Catatan Pinggir Perubahan nama ayah pada register dan kutipan akta pencatatan sipil tertanggal

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberiijin kepada Pemohon Vania Eunike Setia budi untukmembetulkan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati Il SurabayaNo.1058/WNV/1991, tertanggal Tujuh belas Mei seribu Sembilan ratusSembilan puluh satu, yang semula di Akta Kelahiran Pemohon namaAyah tertulis Setia budi, ditambahkan nama menjadi Paulus SetiabudiLiem, disesuaikan dengan Catatan Pinggir Perubahan nama AyahHal.3 dari 10 Hal.

Sutorejo Utara 2/4 C2,RT. 013,RW. 008, Kelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya;Bahwa pemohon adalah anak pertama dari Pak Setia budi; Bahwa pemohon ingin membetulkan nama Ayah Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan Catatan Sipil Pemerintah KotamadyaDati Ill Surabaya No. 1058/WNI/1991, tertanggal 17 mei 1991, yangsemula di Akta Kelahiran Pemohon nama Ayah tertulis Setia budi,ditambahkan nama menjadi Paulus Setiabudi Liem; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Ayah Pemohon

Bahwa pemohon adalah anak pertama dari Pak Setia budi; Bahwa pemohon ingin membetulkan nama Ayah Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan Catatan Sipil Pemerintah KotamadyaDati Ill Surabaya No. 1058/WNI/1991, tertanggal 17 mei 1991, yangsemula di Akta Kelahiran Pemohon nama Ayah tertulis Setia budi,ditambahkan nama menjadi Paulus Setiabudi Liem; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Ayah Pemohon untuk ke keperluan paspor; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namanya tidak ada

didalamBerita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon agar nama nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati Il Surabaya No.1058/WNV1991, tertanggal 17 mei 1991, yang semula di Akta KelahiranPemohon nama Ayah tertulis Setia budi, ditambahkan

Memberiijin kepada Pemohon Vania Eunike Setia budi untuk membetulkannama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanCatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati Il Surabaya No. 1058/WNI/1991,tertanggal Tujuh belas Mei seribu Sembilan ratus Sembilan puluh satu,yang semula di Akta Kelahiran Pemohon nama ayah tertulis Setia budi,ditambahkan nama menjadi Paulus Setiabudi Liem, disesuaikan denganCatatan Pinggir Perubahan nama ayah pada register dan kutipan aktapencatatan sipil tertanggal 10 Oktober

Sipil Kota Surabaya tertanggal 28April 2015;Bahwa oleh karena data nama pada akta kelahiran dari pemohon atas nama YUDItidak sama dengan suratsurat yang lain sehingga untuk pengurusan datadata yangada hubungannya dengan pemohon,Pemohon selalu mengalami kesulitan;Bahwa untuk itu Pemohon hendak menambahkan nama pada akta kelahiran daripemohon seperti yang tersebut diatas untuk disesuaikan dengan Kartu SusunanKeluarga sepeti tersebut diatas, yaitu : nama dari pemohon atas nama YUDI semulatertulis YUDI ditambahkan

tertanggal 28April 2015;e Bahwa, benar oleh karena data nama pada akta kelahiran dari pemohon atasnama YUDI tidak sama dengan suratsurat yang lain sehingga untukpengurusan datadata yang ada hubungannya dengan pemohon, Pemohonselalu mengalami kesulitan;e Bahwa, benar Untuk itu Pemohon hendak menambahkan nama pada aktakelahiran dari pemohon seperti yang tersebut diatas untuk disesuaikan denganKartu Susunan Keluarga sepeti tersebut diatas, yaitu : nama dari pemohon atasnama YUDI semula tertulis YUDI ditambahkan

Bahwa, benar oleh karena data nama pada akta kelahiran dari pemohon atasnama YUDI tidak sama dengan suratsurat yang lain sehingga untukpengurusan datadata yang ada hubungannya dengan pemohon, Pemohonselalu mengalami kesulitan;No.460/Pdt.P/2015/PN.Sby.e Bahwa, benar Untuk itu Pemohon hendak menambahkan nama pada aktakelahiran dari pemohon seperti yang tersebut diatas untuk disesuaikan denganKartu Susunan Keluarga sepeti tersebut diatas, yaitu : nama dari pemohon atasnama YUDI semula tertulis YUDI ditambahkan

Kota Surabaya tertanggal 28April 2015;3 Bahwa oleh karena data nama pada akta kelahiran dari pemohon atas nama YUDItidak sama dengan suratsurat yang lain sehingga untuk pengurusan datadata yangada hubungannya dengan pemohon,Pemohon selalu mengalami kesulitan;4 Bahwa untuk itu Pemohon hendak menambahkan nama pada akta kelahiran daripemohon seperti yang tersebut diatas untuk disesuaikan dengan Kartu SusunanKeluarga sepeti tersebut diatas, yaitu : nama dari pemohon atas nama YUDI semulatertulis YUDI ditambahkan