Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sendok plastik;- 1 (satu) buah gunting;- 1 (satu) buah Mancis Gas;- 1 (satu) bundel kantong plastic;- 1 (satu) buah Mantel Hujan warna biru;- 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung warna hitam beserta kartu didalamnya;- 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia warnah biru beserta kartu didalamnya;- 1 (satu) paket Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu, dengan berat Bruto 0,5 Gram;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 ( satu ) Unit Sepeda

Menyatakan barang bukti berupa :. 1(satu ) buah sendok plastic.satu ) buah gunting.satu1 ( ). 1(satu ) buah Mancis Gas.( ) bundel kantong plastic.(234. 15. 16. 1 ( satu ) Unit Handphone merk Samsung warnah hitam besertasatu ) buah Mantel Hujan warnah biru.kartu didalmnya.7. 1 ( satu ) Unit Handphone merk Nokia warnah biru beserta kartudidalmnya.8. 1 ( satu ) paket Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis Sabu, sisa yang telah dikembalikan oleh Laboratorium PolriCabang Medan, dengan berat

ABDUL ZAILANIserta saksi MINARSO ( selaku Ketua Rukun Tetangga ), didalampenggeledahan di sepeda Motor terdakwa saksi FIRMAN HIDAYATZAI menemukan 1 ( satu ) buah Mantel hujan warnah biru didalam Joksepeda Motor, kemudian didalam lipatan Mantel tersebut ditemukan 1 (satu ) paket kecil yang diduga Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman jenis Sabu yang dibungkus dengan plastic Transparan.Bahwa setelah saksi FIRMAN HIDAYAT ZAI menemukan 1 ( satu )buah Mantel hujan warnah biru didalam Jok sepeda

Motor dan didalamlipatan Mantel tersebut ditemukan 1 ( satu ) paket kecil yang didugaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu, saksiFIRMAN HIDAYAT ZAI melakukan Introgasi kepada terdakwa yangdisaksikan oleh saksi ROY HOTMAN PANGGABEAN, saksiPANGESTU ABUDL ZAILANI serta saksi MINARSO ( selaku KetuaRukun Tetangga ) dalam Introgasi tersebut terdakwa mengatakandengan jawaban bahwa 1 ( satu ) buah mantel hujan adalah miliknyasedangkan 1 ( satu ) paket kecil yang diduga Narkotika Golongan

berwarna Biru dan saat dibuka dalamlipatan mantel tersebut ditemukan 1 (satu) paket diduga NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan Tanaman jenis Sabu yang dibungkusdengan plastik transparan;Bahwa sepeda motor tesebut merupakan milik anak Terdakwasedangkan mantel hujan tersebut merupakan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui Narkotika Golongan jenis shabutersebut merupakan miliknya yang diperolehnya dari pemberianteman Terdakwa yang bernama Sdr.

Kulon Progo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWates, telah melakukan penganiayaan, yaitu menggorok leher bagian bawah denganmenggunakan pisau dapur, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa dan saksi korban MariaRosaria Dewi Ratna Timur, sedang mancing di Jalan Dendeles, tibatiba turun hujan,saksi korban minta diantarkan pulang, tetapi terdakwa tidak mau karena hujan,kemudian

pertolongan dengan menarik kea rahtanggul, selanjutnya saksi memanggil Ahmad Syamsul Arifin untukmemberikan pertolongan;Bahwa kemudian saksi membawa ke rumah sakit Aisiyah lalu korban dirujuk ke RSUD Wates dan saksi akhirnya mengantar korban ke RSUD Wates;Bahwa korban mengeluarkan darah di bagian leher dan tangan kiri;Bahwa saksi menanyakan kepada korban, saksi korban menyatakan bahwatelah dilukai oleh teman prianya dan hingga jatuh ke sawah;Bahwa korban dilukai dengan pisau ;Bahwa cuaca dalam keadaan hujan

yang beradadi atas tanggu dengan pakaian berlumpur , berdarah dan ketakutan;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Agung membawa korban ke rumahsakit Aisiyah lalu korban di rujuk ke RSUD Wates dan saksi bersama saksiAgung mengantarnya ke RSUD Wates;Bahwa korban mengeluarkan darah di bagian leher dan jari tangan kiri;Bahwa saksi menanyakan kepada korban, saksi korban menyatakan bahwatelah dilukai oleh teman prianya dan hingga jatuh ke sawah;Bahwa korban dilukai dengan pisauBahwa cuaca dalam keadaan hujan

MARIA ROSARIA DEWI RATNA TIMUR Bahwa pada tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 20.30 wib di jalan DaendelsSiliran Karangsewu Galur Kulon Progo saksi telah dilukai oleh terdakwa ;e Bahwa awalnya saksi Maria Rosaria Dewi Ratna Timur diajak memancingoleh terdakwa; lalu saksi korban dan terdakwa mengendarai motor menuju kearah Srandakan terus kearah barat dan setelah sampai di tempat kejadianberhenti dan terdakwa mulai memancing;e Bahwa setelah lebih dari 10 menit hujan turun dan saksi Maria mengajakterdakwa

pengakuan terdakwa Bahwapada tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 20.30 wib di jalan Daendels SiliranKarangsewu Galur Kulon Progo terdakwa telah melukai saksi korban Maria RosariaDewi Ratna Timur ; Bahwa awalnya terdakwa mengajak saksi Maria Rosaria DewiRatna Timur memancing; lalu terdakwa menjemput saksi korban denganmengendarai motor menuju kearah Srandakan terus kearah barat dan setelah sampaidi tempat kejadian berhenti dan terdakwa mulai memancing;Menimbang, bahwa setelah lebih dari 10 menit hujan

bertempat di jalan Desa Paryem, DistrikSupiori Timur, Kabupaten Supiori;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan lalu lintastersebut namun sebelum teijadi tabrakan tersebut saksi mendengarsuara sepeda motor yang saksi perkirakan menggunakan knalpot racingmelaju dengan kecepatan tinggi dan beberapa saat kemudian saksimendengar bunyi benturan keras sehingga saksi langsung keluar darirumah yang jaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari tempatkejadian;Bahwa saat itu cuaca sedang hujan

buruburupulang ke rumah dan saat berkendara terdakwa dalam keadaan di bawahpengaruh minuman keras/beralkohol;Bahwa kecepatan kendaraan terdakwa saat itu adalah kurang lebih 60sampai dengan 70 km/jam;Bahwa terdakwa juga belum memiliki SIM (surat ijin mengemudi);Bahwa ketika sepeda motor yang dikendarai terdakwa melaju di jalan DesaParyem, Distrik Supiori Timur, Kabupaten Supiori, terdakwa yang dalamkeadaan di bawah pengaruh minuman keras tidak mengurangikecepatannya meskipun cuaca saat itu sedang hujan

sehingga jalananlicin namun karena terdakwa buruburu pulang sehingga terdakwa tetapmenerobos hujan; Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menggunakan knalpotracing atau knalpot yang tidak sesuai standar kendaraan Bahwa terdakwa menyesali perouatannya.Menimbang, dipersidangan telah pula diperiksa bukti surat sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini berupa:1.

;Bahwa terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi karena hendak buruburupulang ke rumah dan saat berkendara terdakwa dalam keadaan di bawahpengaruh minuman keras/beralkohol;Bahwa kecepatan kendaraan terdakwa saat itu adalah kurang lebih 60sampai dengan 70 km/jam;Bahwa ketika sepeda motor yang dikendarai terdakwa melaju di jalan DesaParyem, Distrik Supiori Timur, Kabupaten Supiori, terdakwa yang dalamkeadaan di bawah pengaruh minuman keras tidak mengurangikecepatannya meskipun cuaca saat itu sedang hujan

Unsur Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Kecelakaan Lalu Lintasadalah suatu. peristiwa di Jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa dalam mengendarai sepeda motor tidak mengurangi kecepatannyaketika berada di jalan yang dalam kondisi cuaca sedang hujan akan tetapimalah

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu seberat 0,5gram beserta plastik pembungkusnya yang diikat dengan isolasi warna hitam, 1 (satu) potong lakban warna coklat, 1 (satu) potong lakban warna hitam, 1 (satu) potong tissue, 1 (satu) buah jas hujan warna biru Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah Handphone merk Oppo tipe Neo 7 Imei 862472033433770 Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil yangberisi narkotika jenis shabu seberat O,5gram beserta plastikpembungkusnya yang diikat dengan isolasi warna hitam, 1 (satu) potonglakban warna coklat, 1 (satu) potong lakban warna hitam, 1 (Satu) potongtissue, 1 (Satu) buah jas hujan warna biru Dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) buah Handphone merk Oppo tipe Neo 7 Imei 862472033433770Dirampas untuk Negara, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam No.Pol: AA 6164 XK dikembalikan

Fajar Yudi Ariyanto yangmerupakan Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota yang sebelumnyatelah melakukan pemantuan dan mencurigai gerak gerik terdakwa, danselanjutnya saksi Mustofa, SH dan saksi Fajar Yudi Ariyanto melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa setelah itu saksi Mustofa, SH dan saksi Fajar Yudi Ariyanto melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan kemudian ditemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil yang berisi shabushabu dan 1 (satu) buah HandphoneOppo Neo 7 di saku kiri jas hujan

yang dipakai terdakwa;Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mendapatkanshaushabu tersebut dan saksi hanya di minta untuk menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan saksi FAJAR YUDI ARIYANTO dan saksiMUSTOFA, SH terhadap terdakwa;Bahwa, dalam penggeledahan tersebut saksi mengetahui bahwa terdakwatelah membawa 1 (satu) bungkus plastic kecil shabushabu seberat 0,50gram beserta pembungkusnya dan 1 (satu) buah Handphone Oppo Neo 7 disaku kiri jas hujan yang dipakai terdakwa;Bahwa, saksi

Semarang;Bahwa, terdakwa kemudian diamankan oleh saksi FAJAR YUDI ARIYANTOdan saksi MUSTOFA, SH beserta barang buktinya ke Polres Magelang Kotauntuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu seberat0,5gram beserta plastik pembungkusnya yang diikat dengan isolasi warnahitam, 1 (Satu) potong lakban warna coklat, 1 (Satu) potong lakban warna hitam,(satu) potong tissue, 1 (satu) buah jas hujan

Sesampainya di lokasi Para Terdakwa memarkirkan sepedamotor dan situasi saat itu tetap sepi, listrik padam serta hujan. ParaTerdakwa menuju ke kandang namun saat itu diteriaki oleh Saksi KorbanWINOTO, He.. he.. he... sehingga Para Terdakwa melarikan dirimeninggalkan sepeda motor di lokasi kejadian.

Bahwa pada saat kejadian tersebut hujan lebat sejak petang dan listrikpadam. Bahwa dengan hilangnya ayam dan burung merpati miliknya, makasaksi WINOTO bin WIHARNO malam itu menunggu di warung yang berjarak10 meter dari rice mill, dan sekitar setengah jam setelah itu 2 (dua) orangdatang mengendarai sepeda motor, kemudian turun dan berjalan masuk kehalaman rice mill miliknya menuju ke pintu kandang ayam yang rusak, lalusaksi WINOTO bin WIHARNO berteriak He.. he.. he.., dengan suara keras.

Bahwa pada pokoknya Saksi MULYONO bin SURODADI membenarkanseluruh keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP Penyidikan).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat memberikanpendapat benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD AFIFUDIN alias KOPLEK dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar pada Hari Sabtu Tanggal 26 Januari 2019 kurang lebihpukul 22.00 pada saat kondisi hujan, listrik padam dan sepi, terdakwa

Bahwa benar setelah para terdakwa berhasil mengambil tiga ekor ayamdan enam ekor burung merpati tersebut, selanjutnya pada pukul 01.00 WIByang sudah masuk Hari Minggu Tanggal 27 Januari 2019 dalam kondisimasih hujan dan listrik padam, para terdakwa sepakat untuk kemballimengambil ayam dan burung merpati di lokasi yang sambil mengambilsandal yang ketinggalan dengan mengendarai sepeda motor HondaKharisma warna hitam Nomor Polisi G6887FB milik Saksi Mulyono, akantetapi sesampainya di lokasi menuju ke

barat.Bahwa sebelum kecelakaan posisi bus Restu didepan kendaraan saksidan di belakang kendaraan Vespa yang saksi tidak ketahuiidentitasnya.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa kecepatan busRestu.Bahwa setahu saksi adanya kecelakaan terjadi karena jalannya busRestu oleng ke kanan karena mengerem menghindari kendaraanVespa tersebut.Bahwa kendaraan bus Restu tersebut sempat mengerem.Bahwa sebelum menabrak, Bus Restu melewati marka jalan kuranglebin ada 2 meter.Bahwa cuaca pada waktu itu hujan

Bhwa setelah kecelakaan lalu lintas posisi bus Restu dalam keadaanmelintang di tengah jalan.e Bahwa jenis kendaraan sepeda motor Suzuki Satria Fu.e Bahwa posisi sepeda motor berada dibawah bemper depan Bus Restu.e Bahwa Bus Restu yang posisinya melintang di tengah jalan tersebutposisinya masih di atas aspal jalan.e Bahwa kedua korban semua laki laki.e Bahwa jarak antara sepeda motor dengan korban sekitar 3 meter.e Bahwa jarak titik tabrak dengan marka jalan sekitar 2 meter.e Bahwa keadaan cuaca hujan

Bus Restu yang terdakwa kemudikanberjalan dari arah timur dengan tujuan Ponorogo, sedangkanpengendara sepeda motor dari arah barat.Bahwa kedua korban semua laki laki.12Bahwa jarak antara sepeda motor dengan korban terjatuh sekitar 3meter.Bahwa titik tabrak berada sekitar 2 meter dari marka jalan.Bahwa pada waktu kecelakaan cuaca hujan dan jalan licin.Bahwa di tempat kejadian tidak ada lampu penerangan jalan.Bahwa keadaan jalan lurus.Bahwa ketika terdakwa menyalip Phanther di depannya ada kendaraanVespa

Cuaca pada waktu itu hujan dan keadaan jalan licin serta tanpa lampupenerangan jalan.Menimbang bahwa dalam keadaan cuaca hujan dan keadaan jalan licin,terdakwa seharusnya melakukan penghati hatian dalam mengemudikankendaraannya untuk tidak mengemudikan kendaraannya dengan kecepatantinggi, tetapi terdakwa tidak melakukan penghati hatian tersebut dan menyalipkendaraan Phanther di depannya dengan kecepatan 6070 Km/jam.Menimbang bahwa dengan keadaan hujan dan jalan yang tidak ada lampupenerangan jalannya

Dan dalam keadaan cuaca hujan dan kondisi jalan licin, terdakwaseharusnya dapat menduga bahwa apabila kendaraan terdakwa di rem secaramendadak akan dapat mengakibatkan ban kendaraan slip dan kendaraanmenjadi tidak dapat dikendalikan lajunya.Menimbang bahwa setelah menyalip kendaraan Phanther yang dikendaraisaksi Sugianto, terdakwa melihat di depan ada kendaran Vespa yang berjalantidak menggunakan lampu dan kernet terdakwa bilang AWAS ada kendaraanVespa.

Yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa mendatangirumah Saksi Andri Bin Mas Gintang, selanjutnya Terdakwa langung masukHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Lhtkedalam rumah dan memarahi Saksi Popita Binti Burlian Syahril (Alm)dengan mengatakan "ngapo idak negur anak aku pada saat arisan tad kalaumemang istri aku ado salah tolong disampeke apo masalah jas hujan itu(mengapa tidak

menegur anak saya pada saat acara arisan tadi kalaumemang istri saya ada salah tolong disampaikan atau masalah jas hujankemarin) lalu Saksi Popita menjawab "idak ado masalah apo apo cumauntuk jas hujan yang kamu pinjam itu aku nak makeknyo karno itu hak akunian mangkonyo aku ngambek kerumah kamu tad!

karno itu milik aku (tidakada masalah apaapa cuma untuk jas hujan yang engkau pinjam itu haksaya maka dari itu Saya mengambil jas hujan tersebut dirumah engkau).Kemudian Terdakwa meminta Saksi Andri untuk menegur Saksi Popita,namun tiba tiba Terdakwa langsung mencekik leher dan memukul SaksiAndri sebanyak 4 (Empat) kali yaitu 2 (Dua) kali dibagian dahi dan 2 (Dua)kali lainnya dibagian bibir yang menyebabkan 2 (Dua) gigi bagian atas SaksiAndri patah, bibir berdarah dan dahi Saksi Andri lebam.

itu, dan Saksi PopitaBin Burlian Syahril (Alm) menjawab idak ado masalah apoapo Cumauntuk jas Hujan yang kamu pinjam itu aku nak makeknyo karno itu hakaku nian mangkonyo aku ngambek kerumah kamu tadi karno itu milikaku, dan Terdakwa pun menjawab untuk meminta Saksi meneguriistrinya yaitu Saksi Popita Bin Burlian Syahril (Alm), dan tibatibaTerdakwa langsung mencekik leher dan memukul Saksi.

Andri bin Mas Gintang patah kemudian Saksi pergi untuk mencaribantuan; Bahwa berawal pada saat itu dari saksi Andri bin Mas Gintang sedangingin membuka pintu tibatiba ada Terdakwa yang sudah ada di depanpintu rumah Saksi, dan Terdakwa langsung masuk kedalam rumah danlangsung memarahi Saksi dengan mengatakan ngapo idak negur anakaku pada saat arisan tadi kalau memang istri aku ado salah tolongdisampeke apo masalah jas hujan itu, dan Saksi menjawab idak adomasalah apoapo Cuma untuk jas Hujan yang kamu

Avanza WarnaSilver Metalik dengan Nomor PolisiB1180 KIB, lalu berangkat dari Bula untukmenuju ke Kota Ambon dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitusaksi SAHRIR ABDUL KADIR MAHULETTE, SE adalah penumpang yangduduk di bangku depan samping kiri terdakwa dan korban GUZALIKELILAUW adalah penumpang yang duduk dibangku bagian tengah,kemudian di dalam perjalanan mobil yang dikemudikan oleh terdakwaberjalan dengan kecepatan tinggi, lalu di tengah perjalanan pada saatmemasuki tikungan tibatiba terjadi hujan

deras dan cuaca berkabut,sehingga terdakwa sempat mengelap kaca depan mobil denganmenggunakan tangan kirinya dikarenakan saat itu kaca depan mobil dalamkeadaan kabur atau buram akibat hujan deras, kemudian pada saat itu tibatiba muncul 1 (satu) unit mobil yang datang dari arah berlawanan, sehinggasecara seketika terdakwa kaget lalu tibatiba ban mobil terdakwa selip atauterpeleset dan mengakibatkan mobil terdakwa langsung hilang kendali,kemudian jatun terseret hingga keluar badan jalan sebelah kanan

Bahwa saksi mengatakan jalan di lokasi kejadian beraspal tikungan dancuaca pada saat itu hujan lebat namun untuk kecepatanmobil yang terlibatkecelakaan saksi tidak mengetahuinya karena pada saat itu saksi beradadi POS dan saksi membenarkan kendaraan yang di perlihatkan olehpemeriksa saat penyidikan maupun saat diperiksa dipersidangan adalahkendaraan yang saksi maksud dan kendaraan tersebut mengalamikerusakan pada bagian samping kanan.

lebat dan dapat terdakwa katakan konsentrasiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor :124/Pid.B/2016/PN.Mshmengemudi terdakwa pada sat itu sempat terganggu dengan melakukanaktivitas dan kondisi seperti itu.Terdakwa menjelaskan bahwa sebelum terjadi kecelakaan dan memasukitikungan di lokasi kejadian terdakwasempat menurunkan kecepatan mobilnamun karena mobil dengan kecepatan tinggi dan pada sat itu cuaca agakkabut akibat hujan lebat serta bersamaan itu juga terdakwa kaget dengankendaraan yang datang dari

akibat hujan lebat kemudian bersamaan pada saat itu muncul satu unitmobil yang datang dari arah berlawanan yang mengakibatkan terdakwakaget kemudian tibatiba ban mobil terdakwa Slep yang mengakibatkan mobilhilang kendali kKemudian jatuh terseret di luar kanan jalan, dan setelah ituterdakwa melihat penumpang yang di bangku tengah sudah tidak ada didalam mobil kemudian terdakwa melihat di luar, penumpang tersebut sudahjatuh terlentang tepatnya di bagian belakang mobil, setelah itu terdakwalangsung

turun dengan deras akhirnya terdakwa dan saksi Darianto berhentidi sebuah warung sambil minum tuak sebanyak Iteko untuk menunggu hujan reda.

Setelahbeberapa jam hujan turun dan tak kunjung reda, akhirnya terdakwa dan saksi Dariantomemaksakan untuk ke rumah ke Desa Suka Makmur.

Nyak Adam Kamil Desa Subulussalam Utara KecamatanSimpang Kiri Pemko Subulussalam antara sepeda motor yang terdakwa kendarai dengansepeda motor yang dikendarai korban HOTMA HERBET SITOMPUL;Bahwa saat itu terdakwa dan saksi Darianto berboncengan mengendarai sepeda motormenuju simpang tugu Runding, namun karena hujan turun deras akhirnya terdakwa dansaksi Darianto singgah di warung tuak dan minum tuak, kemudian karena hujan tidakjuga reda terdakwa dan saksi darianto memaksakan pulang, yang sebelumnya

Nyak Adam Kamil Desa Subulussalam Utara KecamatanSimpang Kiri Pemko Subulussalam antara sepeda motor yang terdakwa kendarai dengansepeda motor yang dikendarai korban HOTMA HERBET SITOMPUL;10Bahwa saat itu terdakwa dan saksi Darianto berboncengan mengendarai sepeda motormenuju simpang tugu Runding, namun karena hujan turun deras akhirnya terdakwa dansaksi Darianto singgah di warung tuak dan minum tuak, kemudian karena hujan tidakjuga reda terdakwa dan saksi darianto memaksakan pulang, yang sebelumnya

Nyak Adam Kamil DesaSubulussalam Utara Kecamatan Simpang Kiri Pemko Subulussalam antara sepeda motor yangterdakwa bersama saksi Darianto kendarai dengan sepeda motor yang dikendarai korbanHOTMA HERBET SITOMPUL;Menimbang bahwa saat itu terdakwa dan saksi Darianto berboncengan mengendaraisepeda motor menuju simpang tugu Runding, namun karena hujan turun deras akhirnya terdakwadan saksi Darianto singgah di warung tuak dan minum tuak, kemudian karena hujan tidak jugareda terdakwa dan saksi Darianto memaksakan

Kudus;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30 WIBketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, Terdakwa ROHMADbin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan Terdakwa AHMADUN aliasMADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumah kosong yang terletak diDs. Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.

Kudus; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30WIB ketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, TerdakwaROHMAD bin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan TerdakwaAHMADUN alias MADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumahkosong yang terletak di Ds. Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.

Kudus;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30WIB ketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, Terdakwa ROHMADbin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan Terdakwa AHMADUN aliasMADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumah kosong yang terletak di Ds.Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.

KARIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah tas warna hitam yang berisi1 (satu) buah tripot (alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikansepeda motor (kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari3 (tiga) warna putih dan (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnalwarna merah dan cokelat, 1 (satu) buah jas hujan warna kuning hijau

Tanetang, DesaBira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi (satu)buah tripot (alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikan sepeda motor(kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna putih dan1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnal warna merah dan cokelat, 1 (satu) buahjas hujan

sebelumnya bermalam di rumah saudara saksi yangBahwa setelah kakak saksi bernama Ratna Caya mempersilahkan kemudianPolisi bersama Terdakwa masuk ke rumah dan tidak lama kemudian Polisimenunjukkan (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah tripot(alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikan sepeda motor (kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna putihdan 1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnal warna merah dancokelat, 1 (satu) buah jas hujan

yang terletak sekitar2 (dua) meter di luar tenda tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi mendekati sepeda motor saksi (korban)MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH yang diparkir sekitar 10(sepuluh) meter dari tenda dan Terdakwa kembali mengambil sejumlahbarang dari dalam box di sepeda motor saksi (korban) MARIO R.K IROTHBin JANTJE IROTH berupa 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3(tiga) warna putih dan 1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnalwarna merah dan cokelat, 1 (satu) buah jas hujan

warna kuninghijau milik saksi (korban) MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH yangTerdakwa selipkan di balik pakaian yang Terdakwa pakai saat itu dan 1(satu) buah jas hujan warna kuning hijau tersebut sempat terjatuh danTerdakwa ambil kembali saat Terdakwa berjalan kembali menjauh dari tempat tersebut; Bahwa kemudian pada pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar jam10.00 wita Terdakwa kembali datang dan duduk di dekat sepeda motor saksi(korban) MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH mengamati saksi(korban

dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusukberupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis Wali terbuat dari besi berunjung lancipbergagang kayu warna kecoklatan, bersarung kayu warna kecoklatan dan panjangsekitar 33 (tiga puluh tiga) centimeter, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa dan temanterdakwa berteduh dari hujan

dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yang sedangmelaksanakan tugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawandan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan temanterdakwa yaitu saksi ADIANTO selanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakandilanjutkan memeriksa terdak wa dan teman terdakwa dikarena Saksi Dedi Irawan curiga.Setelah dilakukan pemeriksaan tersebut lalu ditemukan senjata

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam berawal terdakwa dan saksi dan sdr.Fajar berteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri;Bahwa kemudian melintas petugas dari Kepolisian yang sedang melaksanakantugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawan dan SaksiAlmusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan temanterdakwa yaitu saksi selanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakan dilanjutkanmemeriksa terdakwa dan saksi;Bahwa Setelah

Fajarberteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yangsedang melaksanakan tugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu SaksiDedi Irawan dan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekatiterdakwa dan teman terdakwa yaitu saksi selanjutnya Saksi Dedi IrawanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.PGAmenanyakan dilanjutkan memeriksa terdakwa dan saksi Adianto.

Fajarberteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencari tempat/barang yangakan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yang sedang melaksanakan tugas Patrolidi Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawan dan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan teman terdakwa yaitu saksiselanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakan dilanjutkan memeriksa terdakwa dan saksiAdianto dan Setelah dilakukan pemeriksaan tersebut ditemukan senjata tajam di sekitartempat

Lais Kab.Muba dalam kondisi cuaca hujan deras terdakwamelihat ada kendaraan yang berhenti di badan jalan bongkar muat karet, laluHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 628/PID.SUS/2015/PN SKYterdakwa berusaha menghindar ke kanan jalan berpindah jalur ke jalur kananyang seharusnya diperuntukan untuk kendaraan yang menuju kearah Sekayu,karena curah hujan saat itu cukup deras terdakwa tidak melihat kedatanganmobil engkel Isuzu yang dikemudikan oleh saksi Sawiran Bin Dahlan yangmembawa penumpang sebanyak 6

(enam) orang yaitu saksi koroban LusianaBinti Usman, saksi Samsul Bahri, Saksi Wandi, Bunyamin, Zainaba, Lusi dananak saksi korban Nana Lusiana yang masih bayi melaju dari arah betungmenuju Sekayu, lalu saksi Sawiran sudah berusaha menghindari tabrakandengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa dengan cara mengerem danmencoba membanting setir mobil yang di kendarainya kea rah kiri jalan, namunkarena jarak yang sudah dekat dan kondisi jalan yang licin karena hujan makatabrakan antara mobil yang dikendarai

Lais Kab.Muba dalam kondisi cuaca hujan deras terdakwamelihat ada kendaraan yang berhenti di badan jalan bongkar muat karet, laluterdakwa berusaha menghindar ke kanan jalan berpindah jalur ke jalur kananyang seharusnya diperuntukan untuk kendaraan yang menuju kearah Sekayu,karena curah hujan saat itu cukup deras terdakwa tidak melihat kedatanganmobil engkel Isuzu yang dikemudikan oleh saksi Sawiran Bin Dahlan yangmembawa penumpang sebanyak 6 (enam) orang yaitu saksi koroban LusianaBinti Usman, saksi

Samsul Bahri, Saksi Wandi, Bunyamin, Zainaba, Lusi dananak saksi korban Nana Lusiana yang masih bayi melaju dari arah betungmenuju Sekayu, lalu saksi Sawiran sudah berusaha menghindari tabrakandengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa dengan cara mengerem danmencoba membanting setir mobil yang di kendarainya kea rah kiri jalan, namunkarena jarak yang sudah dekat dan kondisi jalan yang licin karena hujan makatabrakan antara mobil yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Sawiran tidakdapat di hindari

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, 2 penumpang Saksi yaitu sdr.WANDI mengalami lecet di pipi Kanan dan tungkai bawah kanan dan sdri.NANA LUSIANA Binti USMAN mengalami luka robek didahi kanan, lukarobek dipelipis kanan, kelaian bentuk (deformitas) dilengan kiri dan lukalecet di lututkanan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 628/PID.SUS/2015/PN SKYBahwa saat kejadian kondisi jalan lurus menurun, hujan deras, licin danada mobil bongkar muat getah karet;Bahwa setelah kejadian mobil Saksi berhenti disebelah

.- 1(satu) set kartu remi dan 1 (satu) buah mantel/jas hujan dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

SUKMA AGUNG ROMADONA BinSUPRAPTO, berkumpul diwarung kemudian mereka sepakat melakukan perjudian yaitudengan menggunakan kartu yang ada diwarung tersebut, dan dengan menggunakan alasjas hujan/mantel warna krem, mereka terdakwa duduk melingkar selanjutnya kartu remiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 01/Pid.B/2016/PN.Clpsebanyak 52 kartu dikocok dan dibagikan kepada masingmasing terdakwa denganmasingmasing mendapatkan 10 kartu, dimana sebelum dimulai permainan telahdisepakati jokernya bantingan artinya

SUKMA AGUNG ROMADONA BinSUPRAPTO, berkumpul diwarung kemudian mereka sepakat melakukan perjudian yaitudengan menggunakan kartu yang ada diwarung tersebut, dan dengan menggunakan alasjas hujan/mantel warna krem, mereka terdakwa duduk melingkar selanjutnya kartu remisebanyak 52 kartu dikocok dan dibagikan kepada masingmasing terdakwa denganmasingmasing mendapatkan 10 kartu, dimana sebelum dimulai permainan telahdisepakati jokernya bantingan artinya sukasuka semua kartu bisa jadi joker, dan sisanyakartu

Bahwa benar padawaktu ditangkap para terdakwa selesai game dan akan mengocok untukpermainan game selanjutnya.e Bahwa permainan judi jenis remi yang dilakukan para terdakwa tersebuttidak ada ijin daeri pejabat yang berwenang.e Bahwa barang bukti yangh diajukan kedepan persidangan adalah benarkartu yang dipergunakan untuk main judi remi dan uangnya adalah uangtaruhan sedangkan mantel/ jas hujan dipergunakan untuk alas permainan.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.3.

Bahwa selanjutnya saksi amankan dan dibawa ke Polsek Cilacap Tengah berikutbarang bukti berupa kartu remi, uang tunai sebesar Rp. 180.000. dan sebuahmantel/ jas hujan yang digunakan sebagai alas permainan judi. Bahwa pada waktu ditangkap para terdakwa selesai game dan akan mengocok untukpermainan game selanjutnya. Bahwa permainan judi jenis remi yang dilakukan para terdakwa tersebut tidak adaijin daeri pejabat yang berwenang.

Bahwa barang bukti yangh diajukan kedepan persidangan adalah benar kartu yangdipergunakan untuk main judi remi dan uangnya adalah uang taruhan sedangkanmantel/ jas hujan dipergunakan untuk alas permainan. Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

AZIS alias ENDA sedang mengemudikan mobil box merekMitsubishi L800 dengan nomor polisi K 1875 KB warna kuning hijau milik PR.SUKUN yang melaju dari arah Kecamatan Sumalata menuju kearahKecamatan Anggrek dengan kecepatan sekitar 40 km/jam (empat puluh kilometer per jam) serta posisi mobil pada saat itu berada di jalur sebelah Kiridengan kondisi cuaca siang hari hujan deras, jalan rata beraspal serta arus lalulintas sepi, selanjutnya pada jarak 15 (lima belas) meter sebelum tikungan kekiri dari Mobil

Gorontalo Utara;Bahwa pada waktu itu yang mengemudikan Mobil Box adalah Terdakwayaitu suami Saksi;Bahwa pada waktu itu Saksi mengetahui jenis motor yang digunakankorban yaitu Motor Honda Blade;Bahwa pada wakiu itu jenis kendaraan yang kami gunakan yaitu MobilBox L 3X;Bahwa kondisi jalan pada waktu itu hujan, sehingga sedikit mengganggupenglihatan kami dalam kendaraan, sedangkan posisi jalan agakmenikung dan seperti sedikit menanjak;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.LBOBahwa situasi

Samin Anggota Polsek Anggrek yang tiba terlebihdahulu, bahwa saat terjadi kecelakaan dalam keadaan hujan yang cukuplebat;Bahwa dengan posisi mobil berhenti, biasanya dapat diperhitungkanberapa kecepatan mobil karena adanya seretan ban, namun karena saatitu hujan lebat sehingga semua tanda atau bukti yang ada di jalan tidakbisa diperkirakan dengan tepat;Bahwa atas kecelakaan yang terjadi, menurut Saksi tingkat kelalaianyang dilakukan Terdakwa pada waktu itu yaitu tidak menyalakan lampu;Terhadap keterangan

besar;Bahwa oleh karena cuaca saat itu dalam keadaan hujan besar, makaTerdakwa menjalankan wiper (penyapu air) mobil;Bahwa kecepatan wiper yang Terdakwa jalankan dengan tingkatkecepatan pada angka 3 (tiga);Bahwa pada wakiu itu jenis kendaraan yang kami gunakan yaitu MobilBox L 3X;Bahwa kondisi jalan pada waktu itu hujan, sehingga sedikit mengganggupenglihatan Terdakwa dalam kendaraan, sedangkan posisi jalanmendatar namun agak menikung dan seperti sedikit menanjak;Bahwa pada saat terjadinya tabrakan

tidak membunyikanklakson, dimana Terdakwa mengakui dipersidangan bahwa pandanganTerdakwa ke jalan agak terganggu karena saat itu Cuaca hujan deras;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tindakan Terdakwa yangmengendarai mobil dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam, dalam kondisijalan licin menikung serta menanjak dengan kondisi cuaca hujan deras, dimanasaat itu walapun Terdakwa menggunakan penyapu air pada kaca depan mobil(wper) namun oleh karena mobil Terdakwa tidak menggunakan AC (airconditioner

Bahwa pada saat saksi mengendarai sepeda motor HondaAstrea KT4002AA berjalan dari Petung menuju Ke Waru untukmenjemput istri yang sedang berjualan di Pasar WARU, sesampainyadi daerah Tunan cuaca hujan lebat/deras namun saksi tetapmengendarai sepeda motor Honda Astrea KT4002 AA, sesampainyadi Jalan Provinsi Km 21 Kel. Waru Kab. Penajam Paser Utara, saksimelihat mobil Kijang No.

Bahwa Sebelum terjadi kecelakaan terdakwa mengemudikanMobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VT warna hitam dari arah warumenuju Petung, kondisi cuaca pada saat itu hujan deras dan di depanterdakwa tidak ada kendaraan lain selain kendaraan terdakwa yangberjalan searah dengan terdakwa.

Bahwa tidak ada yang menghalangi pandangan terdakwa padasaat terdakwa mengemudikan Mobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VTwarna hitam berjalan dari arah Waru menuju Petung. bahwa pada saat itu terdakwa menghidupkan wiper kaca mobilterdakwa karena kondisi cuaca pada saat sebelum terjadi kecelakaanlalulintas hujan deras.

Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan lalulintas, kacamobil terdakwa tidak mengalami embun karena cuaca hujan padasaat itu, sehingga pandangan terdakwa tidak terhalang ke depan.= Bahwa Mobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VT warna hitamyang terdakwa kemudikan mengalami tabrakan pada bagian depanagak ke kiri mobil terdakwa.

Kemudian pada saat jarak antarakendaraan yang dikemudikan terdakwa Mobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VT dengan kendaraan Honda Astrea KT4002AA yang dikemudikan saksiDarmad Bin Supri hanya berjarak 7 meter, dengan kondisi jalan hujan derasdan jarak yang sudah terlalu dekat tibatiba mobil toyota kijang Nopol KT1506VT yang dikemudikan terdakwa masuk ke jalur/lajur kiri (dari arahpetung menuju waru) sehingga menabrak Sepeda Motor Honda Astrea yangdikendarai saksi Darmad Bin Supri.

yang tinggi ; Bahwa selama saksi berada dilokasi' proyek, saksitidak pernah melihat papan proyek, tidak pernahbertemu dengan pengawaslapangan dari DinasPekerjaan Umum dan juga tidak pernah mendapat surattegoran dari Dinas Pekerjaan Umum ; Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapatdilaksanakan karena curah hujan cukup tinggisehingga tidak memungkinkan dilakukan pengaspalan ;SUWARNO ; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugata7Mudo Kec.

sehingga pekerjaantersebut menjadi rusak sedangkan pengaspalan belumdapat dilakukan karena curah hujan yang tinggi ;Bahwa selama saksi berada dilokasi proyek, saksitidak pernah melihat papan proyek, tidak pernahbertemu dengan pengawaslapangan dari DinasPekerjaan Umum dan juga tidak pernah mendapat surattegoran dari Dinas Pekerjaan Umum ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapatdilaksanakan karena curah hujan cukup tinggisehingga tidak memungkinkan dilakukan pengaspalan ;MUHD.

;Bahwa saksi melihat di lokasi proyek ada alat beratberupa 1 (satu) unit bomax dan 1 (satu) unitexavator ;Bahwa pekerja tidak dapat bekerja tiap hari karenabanyak turun hujan ;Bahwa selama proyek berlangsung saksi tidak melihatada papan proyek ;Bahwa pekerjaan yang berhasil diselesaikan adalahpekerjaan persiapan badan jalan, drainase dansaluran air, pengerasan dan penghamparan batusepanjang 2 (dua) km lebar 3 (tiga) meter akantetapi karena banyak turun hujan sehingga pekerjaantersebut menjadi rusak

sedangkan pengaspalan belumdapat dilakukan karena curah hujan yang tinggi ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapatdilaksanakan karena curah hujan cukup tinggi39Modu kec.

tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa memang saat pelaksanaan proyeksering turun hujan namun demikian turunnya hujan tersebuttidak terus menerus setiap hari karena kadang satu harihujan dua hari panas sehingga masih dimungkinkan bagiPenggugat melaksanakan pekerjaan, sehingga berdasarkanpertimbangan hukum di atas Majelis Hakim berpendapat curahhujan yang tinggi bukanlah merupakan keadaan kahar yangdapat menghalangi Penggugat melaksanakan pekerjaan ;Menimbang

berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saat terdakwa yangmengemudikan kendaraan bermotor Mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi B.1735 UZO danditumpangi oleh korban Budi Harianto (Alm) yang duduk di bagian depan sebelah terdakwa,dan saksi Darmawan S.Pd Bin Nainggolan yang duduk di bagian belakang terdakwa berjalandari arah Palembang menuju timbangan 32 dengan kecepatan 40 KM /Jam diposisi porseneling4 (empat) dan pandangan lurus kedepan, pada saat itu cuaca dalam keadaan hujan

dan kiri,memar di leher atas, pendarahan aktif dari mulut, memar dilengan kanan dan kirikesimpulan penderita meninggal dunia pada tanggal 23 April 2014 pukul 04.45 wh.Halaman dai tFSedangkan saksi darmawan mengalami luka robek pada bibir atas kanan, dan patch tulang ekorbagian belakang.Bahwa meninggalnya korban Budi Hariyanto akibat dari tidak hatiaatinya terdakwasebagai pengemudi Mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi B.1735 UZO yaituseharusnya terdakwa yang sudah mengetahui cuaca dalam keadaan hujan

deras dan berkabutserta jalan yang dalan keadaan gelap menghentikan sementara mobil yang is kendarai danberistrirahat sambil menunggu hujan yang berhenti sehingga penglihatan terdakwa menjaditidak terhalang, Jika saja terdakwa melakukan hal seperti itu maka Mobil Toyota Avanza dengannomor polisi B.1735 UZO yang terdakwa kendarai tidak akan menabrak rumah milk saksisyaipul sehingga tabrakan dapat dihindarkan, oleh karena terdakwa tidak memperkirakanitulah maka terjadi kecelakaan sebagaimana diuraikan

Rieke dari Rumah Sakit RKCharitas.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena tidak hatihatinya terdakwa sebagaipengemudi Mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi B.1735 UZO yaitu seharusnyaterdakwa yang sudah mengetahui cuaca dalam keadaan hujan deras dan berkabut serta jalanyang dalan keadaan gelap menghentikan sementara mobil yang is kendarai danberistrirahatsambil menunggu hujan yang berhenti sehingga penglihatan terdakwa menjadi tidak terhalang,Jika saja terdakwa melakukan hal seperti

;Bahwa Pada saat terjadi kecelakaan tersebut sepertinya cuaca saat itu sedang hujan karenapada saat saksi tiba ditempat kejadian disekeliling rumah saya tersebut masih terlihatbasah ;.

Langkat dan saat itu situasi dalamkeadaan hujan kemudian MONANG (DPO) mengatakan Ayok ngambil sawitkita, untuk beli rokok, mumpung hujan, kesempatan ini jawab terdakwa,SAHAK (DPO) dan PRINSA (DPO) ayoklah kemudian SAHAK (DPO)mengambil alat egrek dirumahnya, setelah itu terdakwa bersama MONANG,SAHAK dan PRINSA (Masingmasing belum tertangkap/DPO) denganberjalan kaki menuju ke perkebunan kelapa sawit milik PT. LNK Depisi Il TM2008 B Desa Tanjung Merahe Kec. Selesai Kab.

Langkat dan saat itu situasi dalamkeadaan hujan kemudian MONANG (DPO) mengatakan Ayok ngambil sawitkita, untuk beli rokok, mumpung hujan, kesempatan ini jawab terdakwa,SAHAK (DPO) dan PRINSA (DPO) ayoklah kemudian SAHAK (DPO)mengambil alat egrek dirumahnya, setelah itu terdakwa bersama MONANG,SAHAK dan PRINSA (Masingmasing belum tertangkap/DPO) denganberjalan kaki menuju ke perkebunan kelapa sawit milik PT. LNK Depisi II TM2008 B Desa Tanjung Merahe Kec. Selesai Kab.

357.000,00 (tiga ratus lima puluhtujuh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WibTerdakwa bersama MONANG, SAHAK dan PRINSA (DPO) duduk diwarungdi Pasar 8 Desa Tanjung Merahe Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat,saat itu situasi dalam keadaan hujan

kemudian MONANG mengajakTerdakwa dan rekan untuk mengambil sawit untuk membeli rokok, inikesempatan, mumpung hujan;Bahwa saat itu Terdakwa bersama, SAHAK dan PRINSA menyetujuinya, laluSAHAK mengambil alat egrek di rumahnya, setelah itu Terdakwa bersamaMONANG, SAHAK dan PRINSA dengan berjalan kaki menuju keperkebunan kelapa sawit milik PT.

Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 17.00Wib Terdakwa bersama MONANG, SAHAK dan PRINSA (DPO) duduk diwarungdi Pasar 8 Desa Tanjung Merahe Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, saatitu Situasi dalam keadaan hujan kemudian MONANG mengajak Terdakwa danrekan untuk mengambil sawit, mumpung keadaan sedang hujan, dan Terdakwabersama, SAHAK serta PRINSA menyetujuinya

dasuki dan sdra Ananta Ardiyantoro bin Adi Wiyono( ketiganya dalam berkas terpisah ) berhenti di sebuah SPBU di gampongteupin punti kec. syamtalira aron kab. aceh utara untuk mengisi bahan bakarsepeda motor vespa modifikasi becak yang terdakwa naiki bersama ketigarekannya tersebut selanjutnya setelah mengisi bahan bakar terdakwakembali melanjutkan perjalananBahwa sekira 300 meter dari SPBU tersebut terdakwa bersama ketigarekannya berteduh didepan sebuah bengkel kecil yang sedang tutup karenatengah hujan

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa bersama ketiga rekannykembali melanjutkan perjalanan karena hujan mulai reda dan sekira pukul19.00 wib terdakwa berhenti di depan minimarket ALFAMART di depanPOSLANTAS lhoksukon yang terletak digampong mns. cibrek kec.lhoksukon kab. aceh utara, kemudian sekira pukul 19.30 wib terdakwabersama ketiga rekannya didatangi anggota kepolisian yang lalu melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ketiga rekan terdakwa yang lain danberhasil menemukan/menyita

Syamtalira Aron Kab.Aceh Utara untuk mengisi bahan bakar sepmor vespa modifikasi becakditumpangi bersama.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2018/PN Lsk Bahwa setelah mengisi bahan bakar tersebut saksi bersama terdakwadan rekan lainnya kembali melanjutkan perjalanan dan kirakira berjalan300 meter dari SPBU, saksi bersama terdakwa dan rekan lainnyaberhenti untuk berteduh karena sedang hujan lebat tepatnya didepansebuah bengkel kecil yang sedang tutup.

Bahwa sekira pukul 17.00 wib saksi bersama terdakwa dan rekanlainnya kembali melanjutkan perjalanan karena hujan sudah mulai redadan sekira pukul 19.00 wib berhenti di depan minimarket alfamartGampong Mns. Cibrek Kec.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan rekan lainnyakembali melanjutkan perjalanan karena hujan sudah mulai reda dan sekirapukul 19.00 wib berhenti di depan minimarket alfamart Gampong Mnhs.Cibrek Kec.