Ditemukan 28235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 213/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 23 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : FRANSISKUS LIMAWAL
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERMATA Tbk, in casu PT.BANK PERMATA Tbk Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat II : Balai Lelang PT. KOBALINDO
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
3820
  • 213/PDT/2018/PT MKS
    PUTUSANNomor 213/PDT/2018/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perlawanan / bantahan antara:FRANSISKUS LIMAWAL; beralamat di Jin. Sumba No.36/61 RT.002/005Kel.Pattunuang Kec. Wajo, Kota Makassar, Pekerjaan Wiraswasta/Jualan; Dalam hal ini diwakili oleh para Kuasanya yang bernama MUH.YUSUF RUKKA, SH., A. ILHAM TAJUDDIN, SH., dan H.
    Sudirman No.1214Makassar;Selanjutya disebut TERBADING I semulaTERLAWAN I/TERBANTAH I;BALAI LELANG PT.KOBALINDO; Berkedudukan di Jakarta, Menara GlobalLt.21 Jl.Jend.Gatot Subroto Kv.27 Jakarta Selatan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 213/PDT/2018/PT.MKSSelanjutnya disebut TERBANDING ll semula TERLAWANII/TERBANTAH II;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL)MAKASSAR; Berkedudukan di Jalan Urip Sumohardjo KM.4 GedungKeuangan Negara I, Lt.2 Makassar;Selanjutnya disebut TERBANDING III
    Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal24 Mei 2018Nomor 213/PDT/2018/PT.MKS tentang Penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara banding tersebut;3.
    MeiwatiHosanna (Pelawan/Pembantah) seluas 782 M2 yang terletak di Kel.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 213/PDT/2018/PT.MKSPattunuang, Kecamatan Wajo, Kota Makassar (obyek sengketa), yang diajukanoleh Terlawan /Terbantah!
    Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 213/PDT/2018/PT.MKSBIAYA PERKARA :1.Z.3.4.JUMIAN 2. eee cee cee cee eee cee cee eee eee ene eaeesYrs Ws OeROUaKS hee cee ccc ccc cec cee cee cee cee cee neeunenuenuennenuenneaasLOQES 20. cee ee cee cee cee ee cee eee ee eee eee ee eee eee eee eee ennaPemberKASan oe ee cee cee cee cee cee cee cee cee cee cee cee cee see sen sen seesRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp.136.000,Rp.150.000,(seratus lima puluhribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 213
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
Yossi Syafriani binti Syafaruddin Ginting
Tergugat:
Aji Hariadi bin Mulyadi
2212
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pst dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    213/Pdt.G/2020/PA.PST
    PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pst2a eae .RN lay 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Yossi Syafriani binti Syafaruddin Ginting, lahir pada tanggal 18 Mei1983, Agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaankaryawan rumah makan, tempat kediaman diPerumahan Karang Sari Permai Jalan Melati VII No. 04E, Kelurahan
    kediaman di Jalan P Sumatera Lk III RT 003,Kelurahan Tualang, Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatan cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Agama Pematangsiantar tertanggal 16 September2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 213
    /Padt.G/2020/PA.PstPematangsiantar dengan Register Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pst, 16September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut;1.
    mulai tidak harmonis, karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi permasalahan dalam rumah tanggayang penyebabnya antara lain:4.1 Bahwa Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat dikarenakan Tergugat tidak pernah memberikanuang nafkah kepada Penggugat padahal Tergugat punya pekerjaandan memiliki gaji;4.2 Bahwa Tergugat memiliki sifat tertutup dan tidak terouka kepadaPenggugat, yaitu ketika ada permasalahan dalam rumah tanggaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 213
    Rizfan Wahyudi, S.HHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.PstPanitera Pengganti,Saiful Bahri Lubis, S.AgRincian Biaya Perkara:1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp360.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.Pst
Register : 22-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 01-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 213/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 213/Pdt.G/2016/MS.Lsk
    /Pdt.G/2016/MSLskHal. 1 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLskBahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukonpada register Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLsk, pada tanggal 22 April2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara Penggugat dan Tergugat pernah dilakukan upaya perdamaianHal. 3 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLskHal. 3 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLskoleh pihak keluarga dan perangkat Gampong Pase Sentosa,Kecamatan Simpang Keramat, Kabupaten Aceh Utara, untukmerukunkan kembali rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, namun upaya perdamaian tidak berhasil;9.
    Tamiang Hulu, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi Dusun SPII Gampong Pase Sentosa Kecamatan Simpang Keramat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 2 tahun lamanya karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Hal. 10 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLskHal. 10 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLsk Bahwa usaha
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada kepada PPN KUA Kecamatan Simpang Keramat KabupatenAceh Utara PPN KUA Kecamatan Tamiang Hulu Kabupaten AcehHal. 13 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLskHal. 13 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLskTamiang untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untukitu;5.
    Redaksi Rp. 9.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 14 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLskHal. 14 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLsk(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLskHal. 15 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLsk
Register : 11-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 144/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 18 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : SILVIA KURNIAWATI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat II : AHMAD JAIS Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat III : ROY WAHIZI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat IV : M. ALGAFRI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat V : WAHIZI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat VI : YULFA MEI WARDI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat VII : NELLY SUZANA Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat VIII : REFFI YANDRI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat IX : AIDA SURYANI D Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat X : RANDHA RIZKY Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat XI : NURLAINI BAKRI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat XII : DELVI YANTI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat XIII : LAILATUL AIDIL Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat XIV : DYTA RABBANI AIDIL
7037
  • Nurmeli;ROY WAHIZI, Umur + 35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat SeberangPadang, Utara No. 213, RT. 001 / RW. 003, Kel. Seberang Padang, Kec.Padang Selatan Kota Padang, adalah anak dari Alm. Nurmeli;M. ALGAFRI ( Lk ), Tempat / Tgl lahir Padang tgl 25 11 1979,Pekerjan Wiraswasta, Alamat Seberang Padang, Utara No. 213, RT.001 / RW. 003, Kel. Seberang Padang, Kec. Padang Selatan KotaPadang, adalah anak dari Alm.
    NURLAINI BAKRI ( Pr ), Lahir th 1950, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatV.Vi.a.1.Seberang Padang Utara No. 213, RT. 001 / RW. 003, Kel. SeberangPadang, Kec. Padang Selatan, adalah anak pisang Alm. Nurmeli semuladisebut sebagai Tergugat IV;DELVI YANTI ( Pr ), Tempat / Tanggal lahir Padang / 03 12 1967, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Seberang Padang Utara No. 213, RT. 001 /RW. 003, Kel. Seberang Padang, Kec.
    Mahsiswa, Alamat Seberang Padang Utara No. 213,RT. 001 / RW. 003, Kel. Seberang Padang, Kec. Padang Selatan KotaPadang, semula disebut sebagai Tergugat VI.1.a.b.c;2. a. FIRDAUS (Lk ), Tempat / Tg! lahir Batu Bajawek / 03 03 1981,Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Seberang Padang Utara No.213,RT. 001 / RW. 003, Kel. Seberang Padang, Kec. Padang SelatanKota Padang;b.
    Seberang Padang Utara / 213 E, RT.001 / RT. 003, Kel. Seberang Padang, Kec. Padang Selatan, Kota Padang,adalah anak dari Kamaluddin dan Animar, yang merupakan pembeli tanahobjek perkara dari Saani (Almh).YUNIDAR ( Pr ) Tempat / tgl. Lahir Padang / 20 08 1972, PekerjaanMengurus Rumah tangga, Alamat JIn. Seberang Padang Utara / 213 E,RT. 001 / RW. 003, Kel. Seberang Padang, Kec.
    lahir Rengat / 15 05 1972, PekerjaanWiraswasta, alamat Seberang Padang Utara No. 213, RT. 001 / RW. 003,Kel. Seberang Padang, Kec. Padang Selatan Kota Padang;SANDRA PUTRA ( Lk ), Tempat / tanggal lahir Padang / 26 04 1990,Pekerjaan Ex. Mahasiswa, alamat Seberang Padang Utara No. 213, RT.001 / RW. 003, Kel. Seberang Padang, Kec.
Register : 07-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 213/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : EDO HERNANDO Als EDO Anak HEU CHIUNG HIN
Terbanding/Penuntut Umum : Irina Oktatiani, S.H.
2419
  • 213/PID.SUS/2021/PT PTK
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor213/PID.SUS/2021/PT PTK tanggal O7 September 2021, tentangPenetapan Hari Sidang; Telan membaca Penetapan Panitera Nomor 213/PID.SUS/2021/PT PTKtanggal 07 September 202, tentang Penetapan Panitera Pengganti yangmembantu Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Telan membaca berkas perkara dan suratSurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pontianak NomorHalaman 2 dari 12 halaman Put.
    Nomor 213/PID.SUS/2021/PT PTK Sisanya dengan Kode 1 dengan berat brutto : 0,30 (nol komatiga puluh) gram digunakan untuk barang bukti dipersidangan. Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian BPOMPontianak No.LP21.107.99.20.05.0233.K tanggal 03 Maret 2021, yangditandatangani oleh Titis Khulyatun P.
    Nomor 213/PID.SUS/2021/PT PTKUU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan keduapenuntut umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa EDO HERNANDO AliasEDO Anak HEU CHIUNG HIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sejumlahRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara;3.
    Hakim Tinggi Pengadilan TinggiPontianak selaku Hakim Ketua Majelis, Hermawansyah, S.H., M.H. danErwin Djong, S.H., M.H. para Hakim Anggota untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPontianak tanggal 07 September 2021 Nomor 213/PID.SUS/2021/PT PTKJo tanggal 23 September 2021 Nomor 213/Pid.Sus/2021/PT PTK dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu. juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim
    Nomor 213/PID.SUS/2021/PT PTKHalaman 13 dari 12 halaman Put. Nomor 213/PID.SUS/2021/PT PTK
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 213/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
SOLIKIN
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 213/81/V/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen yang semula tertulis Solikhin diperbaiki menjadi Solikin ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan Penetapan perbaikan ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Nikah tersebut untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk keperluan
    213/Pdt.P/2018/PN Sgn
    membaca dan meneliti suratsurat dalam Permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon berdasarakan surat Permohonannyatertanggal 1 Nopember 2018, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen, tanggal 1 Nopember 2018, dibawah register Nomor 213/ Pdt.P / 2018 / PNSgn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.
    Bahwa dalam Akta Nikah No. 213/31/V/2009 tersebut tertulis SOLIKHIN ,dari nama tersebut akan diubah menjadi SOLIKIN3. Bahwa sebagaimana tercantum dalam kartu keluarga dengan NIK3314101411830020 tertulis SOLIKIN4. Bahwa pemohon hendak merubah nama Pemohon tersebut dari SOLIKHINmenjadi SOLIKIN5.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 213/81/V/2009 tanggal 17 Mei2009 atas nama Solikhin dengan Saumi Hidayah, yang selanjutnya diberitanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Solikin Nomor NIK33141011830020, yang selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu.
    Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 213/81/V/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSragen yang semula tertulis Solikhin diperbaiki menjadi Solikin ;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PN.Sgn3.
    Meterai vee eeeseevaesetesesesseeERP. 6,000,5 BiayaATK ow. eeeeeeeseeeseeeeeesesRP. 65.000,6 Redaksi bie taeeesateeaeeesstseseees PRD. 5,000,Jumlah veo vizseiamosweccesss RPL71.000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah rupiah)Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PN.Sgn
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal diee eeeeKabupaten Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;mengurus
    rumah tangga, tempatkediananee eeSCSKabupaten Bandung Jawa Barat; sebagalTermohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dengan surat permohonannyatanggal O7 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dalam register Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 07Januari 2021 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari Halaman 6 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sor.1.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah :Halaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sor.Berbeda prinsip dan pandangan dalam membina rumah tangga,Termohon dan Pemohon sudah tidak saling memberikan nafkahbathin;Komunikasi yang tidak baik antara Pemohon dengan Termohon,sehingga sering mengakibatkan salah faham dan percekcokan;Termohon dan Pemohon selalu memperbesar masalah yangsebetulnya bisa diselesaikan dengan duduk bersama;6.
    Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon ;Halaman 3 dari Halaman 6 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sor.2. Memberi Izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Termohon) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Soreang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah ss: Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sor.
Register : 12-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 213/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • 213/Pdt.G/2020/PN Skt
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SSS Scena sess , sebagai Penggugat;Lawan:FFFFF.......... sebagai Tergugat ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurakartaNomor 213/Pdt.G/2020/PN Skt. tanggal 12 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilgugatan perceraian telah berdasarkan atas hukum yang berlakudan telah sesuai alasan perceraian sebagaimana diatur dalamHalaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 213/Pat.G/2020/PN SktPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanundangundang No. 1 Tahun 1974.9.
    Saya memutuskan untuk tidak hadir dalam sidangsidangberikutnya dan keputusan saya limpahkan ke pihak Pengadilan NegeriSurakarta kelas IA Khusus Nomer : 213/Pdt.G/2020/PN Skt apapunkeputusan Pengadilan saya menyetujul ;s.
    Memerintah Pejabat Pencatatan Sipil Kota Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk mencatat pada Register AktaPerceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian atas namaPENGGUGAT dan TERGUGATHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 213/Padt.G/2020/PN Skt6.
    MHPerincian biayaperkara Perdata Gugatan Nomor : 213/Pdt.G/2020/PN Skt :Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 213/Padt.G/2020/PN SktBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp100.000,00Biaya Panggilan : Rp110.000,00Redaksi Putusan : Rp 6.000,00Meterai Putusan : Rp 10.000,00 +Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 213/Padt.G/2020/PN Skt
Register : 09-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 213/Pdt.G/2017/PA.Jnp
    No. 213/Pdt.G/2017/PA Jnp.atau, jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa hari pada sidang yang telah ditentukan penggugat telahhadir di persidangan sedang tergugat tidak pernah hadir meskipunmenurut Relaas Nomor 213/Pdt.G/2017/PA Jnp.
    No. 213/Pdt.G/2017/PA Jnp.Uddin Dg.
    No. 213/Pdt.G/2017/PA Jnp. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Mei 2016.
    No. 213/Pdt.G/2017/PA Jnp.masa iddah berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 213/Pdt.G/2017/PA Jnp.
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
308
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.P/2021/PA. Lbt dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

    213/Pdt.P/2021/PA.Lbt
    PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.LbtKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxX XXXXXX XXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATEN GORONTALO,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Penetapan No.213/Padt.P/2021/PA.LbtBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan dan Pemohon bermohon untuk mencabut permohonanya;Bahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan secara lisankepada Hakim untuk mencabut perkaranya Nomor : 213/Pdt.P/2021/PA.Lbt.dan akhirnya Hakim memandang bahwa pemeriksaan perkara ini telah selesaidan selanjutnya mengambil penetapan;Bahwa untuk ringkasnya, maka ditunjuklah halhal yang tertuang dalamberita acara perkara ini sebagai satu
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Lbt dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 3 dari 4 Hal.
    Penetapan No.213/Padt.P/2021/PA.LbtDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Limboto pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulqaidah 1442 Hijriah oleh kami Rukijah Madjid, S.Ag.
    Penetapan No.213/Padt.P/2021/PA.Lbt
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PATI Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pt dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4917
    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Nnkdicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2020/PA.Nnk
    SALINAN PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.Nnkres 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Junaidi bin Samsul Sainong, tempat dan tangal lahir Lahad Datu, 1 Maret1991, umur 29 tahun, NIK. 6405020103910001, agama Islam,pendidikan S1 (Strata Satu), pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Jalan Yos
    Bahkan kami telah di mediasi di berbagaitempat baik itu Polsek Lancang, Kelurahan Tanjung Harapan, PolsekNunukan, Polres Nunukan, KUA Nunukan Selatan dan Dinas TerkaitPerlindungan Perempuan;Bahwa dengan memperhatikan alasanalasan tersebut di atas Pemohonsudah tidak sanggup membina rumah tangga dengan termohon;Halaman 2 dari 5, Salinan Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Nnk8.
    Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Nnk dicabut:3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Rahmat Tri Fianto, S.H.I.
    Rahmat Tri Fianto, S.H.1., M.H.Halaman 4 dari 5, Salinan Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.NnkAnggota Majelis,Ttd.Zuhriah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahPanitera,Ttd.Muhammad Yusuf, S.H.
    Rp 30.000, Rp 50.000,Rp 600.000,Rp 20.000, Rp 10.000,Rp 6.000,Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Nunukan, 25 November 2020Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama NunukanMuhammad Yusuf, S.H.Halaman 5 dari 5, Salinan Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Register : 22-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 213/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Januari 2019 — 1. ABD. HALIK. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP dan YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP. (T.II-Int)
6615
  • 213/B/2018/PT.TUN.SBY
    SITI KHATIJAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Dusun JungToro Lao, RT. 001 RW. 001, Desa Ambunten Timur,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS);Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.213/B/2018/PT.TUN.SBY.5. R.
    ISMAIL, A.Ptnh ; Jabatan : Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan ;5Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan No.213/B/2018/PT.TUN.SBY.2. ACHMAD TAUFIK ; Jabatan : Kepala Sub Seksi PenangananSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan;3.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 213/PEN/2018/PT.TUN.SBY, tanggal 25 Oktober 2018 TentangPenunjukan Majelis Hakim dan Surat Panitera Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : 213/B/2018/PT.TUN.SBY, tanggal 25 Oktober 2018Tentang Penunjukan Panitera Pengganti; 2.
    Salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 25/G/2018/PTUN.SBY, tanggal 31 Juli 2018; 3.Berkas berkas perkara yang dimohonkan ~ banding Nomor25/G/2018/PTUN.SBY. dimana didalamnya berisi kelengkapan suratsuratyang berkaitan dengan sengketa tersebut pada bundel A dan bundel B,serta suratsurat lainnya kedua belah pihak berkaitan dengan ini ;Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan No.213/B/2018/PT.TUN.SBY.4.Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 213/PEN.HS/2018/PT.TUN.SBY.Tanggal 7 Januari
    MH.SASTRO SINURAYA, S.H.Panitera PenggantiSUKADI, S.H.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.213/B/2018/PT.TUN.SBY.
Register : 02-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 213/Pdt.G/2020/PA.Bjb
    BjbHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.
    BjbHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.
    BjbHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.
    BjbHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.
    BjbHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.
Register : 30-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 213/Pdt.P/2021/PA.Nph
    PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.Nphais 3ll yak SII ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Encang bin Madi, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 14 Maret 1969 (52 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Kp.
    Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 04 Februari 2000 menurut Agama Islam diwilayah Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat:.
    Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.NphNikah untuk keperluan pembuatan akta lahir anak serta untukkepentingan hukum lainnya;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biayaperkara itsbat nikah di Pengadilan Agama Ngamprah berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan Kantor Desa WeninggalihKecamatan Sindangkerta nomor: 463.4/019/DS.2010/1/2021 tertanggal04 Januari 2021.8.
    Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.Nphsebelum perkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Ngamprahsehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahtersebut;Bahwa para Pemohon telah memperoleh ijin berdasarkanPenetapan Sela Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Nph. tanggal 30 Maret 2021untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya
    Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.NphHakim Anggota Il,Subhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya: Pendaftaran > Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro340.000,00 PNBP panggilan > Rp 0,00 Redaksi > Rp 0,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.213/Padt.P/2021/PA.Nph
Register : 03-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 213/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
168
  • 213/Pdt-G/2012/MS-Bir
    No. 213/Pdt.G/2012/MSBir Berdasarkan kepada halhal tersebut penggugat mohon kepada Bapak KetuaMahkamah syariyah Bireuen untuk dapat membuka persidangan terhadapperkara imi dengan memanggil kedua belah pihak untuk didengarketerangannya serta berkenan pula memberikan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat ;3.
    No. 213/Pdt.G/2012/MSBiralat bukti yang menunjukan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah menikah dan berdomisili yang merupakan kewenangan wilayahMahkamah syariyah bireuen ;Menimbang bahwa setelah memperhatikan dalil gugatan dan jawabmenjawab di persidangan majelis hakim perlu mengkwalifikasi dan mengkontatiratas dalil gugatan penggugat yang perlu dibuktikan adalah :1.
    No. 213/Pdt.G/2012/MSBirdengan keterangan saksi I (.........0... ), Saki TL Gusvsssacsssesass ), yang diajukanPenggugat dipersidangan, telah didapati fakta jika :1. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ada terjadiperselishan dan dan ketidak harmonisan disebabkan ketidak cocokanantara Penggugat dan Tergugat dan karena factor ekonomi ;2.
    No. 213/Pdt.G/2012/MS BirMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain syughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN/KUA Kecamatan Juli dan Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen;4.
    No. 213/Pdt.G/2012/MS Bir2 ehDwi Husna Sari, SHIPanitera Pengganti, RahmawatiPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 2600.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6 .000,Jumlah ......0..00.00. 00. cece eee Rp. 351. 000,hal 13 dari 13 hal. Put. No. 213/Pdt.G/2012/MS Bir
Register : 16-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Pml dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu );
  • 213/Pdt.G/2024/PA.Pml
Register : 06-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA Malili Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Mll
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
232
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Mll dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2022/PA.Mll
Register : 05-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3121
  • 213/Pdt.P/2021/PA.Pare
    /Pdt.P/2021/PA.PareDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4November 2021 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparedengan register perkara Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pare, tanggal 5November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Muhsen yang bernama Rusdiyanti bintiSudirman dalam keadaan Sakit Ganguan Retardasi Mental sejak lahir,sesuai dengan Surat Keterangan Disabilitas dari Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Cempae, XXXXxX XXXXxXxxx dengan Nomor : 554/PKMCMP/2021, dan dikategorikan tidak cakap untuk melakukan perbuatanhukum maka di perlukan wali pengampu untuk mewakilinya.Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pare5.
    Muhsen (ibu kandungPemohon) telah bercerai dengan Sudirman bin Paturusi (ayah kandungPemohon) pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2006;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6, P.7, dan P.8, maka harusdinyatakan terbukti bahwa almarhum Rusydiah Muhsen meninggalkan ahliHalaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Parewaris 2 orang anak yakni Muh.
    Bahwa ayah dan ibu kandung Pemohon telah bercerai pada tanggal12 Januari 2006;Halaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2021/PA.Pare Bahwa ibu kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal26 Juni 2019 karena sakit; Bahwa setelah ibu kandung Pemohon meninggal dunia, anaktersebut (Rusdiyanti binti Sudirman) berada di bawah pengasuhanPemohon.
    Hartini Ahada, M.H.ttdPadhlilah Mus, S.HI, M.H.Panitera PenggantittdRukiyah, S.HI.Perincian Biaya :1.2.3.4 PNBP : Rp 70.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 85 .000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 195.000,00(Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareHalaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.PareStaramin, S.Ag, M.H.Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2021/PA.Pare
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BREBES Nomor 213/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
WINASARI
2512
  • 213/Pdt.P/2018/PN Bbs
    PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2018/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan memutus PerkaraPerdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :Nama >: WINASARI;Tempat / tanggal lahir : Brebes, 1 Mei 1993;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat tinggal : Desa Cimohong, Rt 002, Rw 005, Kec.Bulakamba Kab.
    Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WINASARINIK. 3329144105930018 tertanggal 7 Agustus 2014, sesuaidengan aslinya;Halaman 4Penetapan Nomor 213/Pat.P/2018/PN Bbs.2. Bukti P23. Bukti P34. Bukti P45. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P89.
    Saksi NUR ASIYAH;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah adik Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan NUROKHMAN dan memiliki 2(dua) orang anak;Halaman 6Penetapan Nomor 213/Pat.P/2018/PN Bbs.
    Menyatakan nama ARSHA ARKHALIFY lIahir di Tangerang Selatan tanggal30 Juli 2014 dan nama JESICCA STEFANY AURIN lahir di TangerangSelatan tanggal 7 Agustus 2017;Halaman 12Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PN Bbs.3.
    Tri Mulyanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Relas Panggilan : Rp. 85.000,Materai >: Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000, (+)Jumlah : Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 13Penetapan Nomor 213/Padt.P/2018/PN Bbs.Catatan Kepaniteraan :Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 213/Pdt.P/2018/PN Bbs telahberkekuatan hukum tetap pada tanggal 15 Nopember 2018 karena Permohonanmenyatakan menerima penetapan tersebut;Brebes, 15 Nopember 2018Panitera